Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Guarujá/SP.

(1)

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Guarujá/SP.

Processo nº. 1006062-30.2015.8.26.0223

CONDOMINÍO EDIFÍCIO ABC, já qualificado nos autos em epígrafe que promove em face de APARECIDA DAGUANA DA SILVA, vem, respeitosamente à presença de V. Exª. apresentar seu crédito devidamente atualizado no valor de R$ 16.144,46 (dezesseis mil cento e quarenta e quatro reais e quarenta e seis centavos), conforme demonstra a inclusa planilha de cálculos, que integra a presente como se aqui transcrita estivesse, para todos os fins de direito.

Assim, requer-se a intimação do devedor através de seu patrono, pela imprensa oficial, para, nos termos do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a mencionada quantia, sob pena da incidência de multa de 10% e expedição de mandado de penhora e avaliação.

Termos em que, Pede Deferimento.

Guarujá, 01 de março de 2016.

Luis Paulo Perchiavalli R. F. Braga OAB/SP 196.504

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 9C3601.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica Sao Paulo, protocolado em 01/03/2016 às 10:52 , sob o número WGJA16700110416 .

(2)

OAB/SP 9646

Emissão: 01/03/2016

Autor: COND. ED. ABC X Réu: AParecida Daguana da Silva

Data Descrição Moeda Valor Divisor V. Corrigido Multa V. Multa Meses % Juros V. Juros Total

Atualização de Débitos

Fls. 1 de 2 Processo: 1006062-30.2015.8.26.0223

PRINCIPAL

01/04/2015 Condomínio R$ 1.646,00 58.15745 1.784,19 2% R$ 35,68 10 10,0000% 178,41 1.998,28

01/05/2015 Condomínio R$ 1.646,00 58.570367 1.771,61 2% R$ 35,43 9 9,0000% 159,44 1.966,48

01/06/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.150213 1.754,25 2% R$ 35,08 8 8,0000% 140,34 1.929,67

01/07/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.605669 1.740,84 2% R$ 34,81 7 7,0000% 121,85 1.897,50

01/08/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.951381 1.730,80 2% R$ 34,61 6 6,0000% 103,84 1.869,25

01/09/2015 Condomínio R$ 1.646,00 60.101259 1.726,49 2% R$ 34,52 5 5,0000% 86,32 1.847,33

01/10/2015 Condomínio R$ 1.646,00 60.407775 1.717,73 2% R$ 34,35 4 4,0000% 68,70 1.820,78

858,90 13.329,29 12.225,91

Subtotal: 244,48

DESPESAS PROCESSUAIS

03/08/2015 Distribuição R$ 106,25 59.951381 111,72 R$ 0,00 0,00 111,72

03/08/2015 Taxa Judiciária R$ 15,76 59.951381 16,57 R$ 0,00 0,00 16,57

03/08/2015 Despesa processual R$ 20,00 59.951381 21,03 R$ 0,00 0,00 21,03

0,00 149,32

149,32

Subtotal: 0,00

www.sad.com.br Rua Buenos Aires, nº 450, Vila Maia - Guarujá/SP Telefone: (13)3355-9761

(3)

CASTANHO E BRAGA ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/SP 9646

Emissão: 01/03/2016

Autor: COND. ED. ABC X Réu: AParecida Daguana da Silva

Atualização de Débitos

Fls. 2 de 2 Processo: 1006062-30.2015.8.26.0223

Total de Multas: 244,48

Padrão de Cálculo: Total do Principal Corrigido:

858,90 Total de Juros:

Total de Despesas Processuais:

13.478,61 Subtotal:

+ Honorários 20% 2.665,85

Total do Cálculo: 16.144,46

149,32 12.225,91 CORREÇÃO MONETÁRIA:

- Indexador: Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo. Valores Corrigidos até: 29/02/2016 - Multiplicador do Cálculo: 63.040288

JUROS:

- Contagem: A cada mudança de mês.

- Período: Da data da(s) parcela(s) até 29/02/2016.

- Taxa: 6% ao Ano Simples. (Antes do Novo Código Civil) - Taxa: 12% ao Ano Simples. (Após o Novo Código Civil) - Incidência: Não calculado Juros sobre Multas.

OBSERVAÇÕES:

- Unidade 12

www.sad.com.br Rua Buenos Aires, nº 450, Vila Maia - Guarujá/SP Telefone: (13)3355-9761

(4)

C O N C L U S Ã O

Em 1 de junho de 2016 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Guarujá. Eu (Marcelo Franzon), Escrevente Técnico Judiciário, subscr.

DESPACHO

Processo Digital nº: 1006062-30.2015.8.26.0223/01

Classe – Assunto: Cumprimento de Sentença - Condomínio em Edifício

Exeqüente: CONDOMINIO EDIFICIO ABC ARACATI BURITI CAIOBA

Executado: APARECIDA DAGUANA DA SILVA e outro

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ricardo Fernandes Pimenta Justo

Vistos.

Defiro o requerimento de fl. 1 e determino a intimação do(a) executado(a), na pessoa do seu advogado constituído nos autos, com a publicação deste despacho, ao pagamento do débito no montante de R$ 16.144,46, valor este de fevereiro/2016 e que deverá ser atualizado por ocasião do pagamento, no prazo de quinze dias, sob pena de aplicação da multa de 10% (dez por cento).

Na inércia do(a) devedor(a), além da multa referida no tópico anterior, será também devida a verba honorária, de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, conforme preceitua o § 1º do artigo 523 da nova lei adjetiva.

Intime-se.

Guaruja, 01 de junho de 2016.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 9C861D.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO FERNANDES PIMENTA JUSTO, liberado nos autos em 01/06/2016 às 18:45 .

(5)

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO

Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0259/2016, encaminhada para publicação.

Advogado Forma

Aureo Aires Gomes Mesquita (OAB 125268/SP) D.J.E

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga (OAB 196504/SP)

D.J.E

Teor do ato: "Vistos.Defiro o requerimento de fl. 1 e determino a intimação do(a) executado(a), na pessoa do seu advogado constituído nos autos, com a publicação deste despacho, ao pagamento do débito no montante de R$ 16.144,46, valor este de fevereiro/2016 e que deverá ser atualizado por ocasião do

pagamento, no prazo de quinze dias, sob pena de aplicação da multa de 10% (dez por cento).Na inércia do(a)

devedor(a), além da multa referida no tópico anterior, será também devida a verba honorária, de 10% (dez por

cento) sobre o valor do débito, conforme preceitua o § 1º do artigo 523 da nova lei adjetiva.Intime-se."

Do que dou fé.

Guaruja, 2 de junho de 2016.

Bárbara Fernandes Altieri

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 9CAFB8.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por BARBARA FERNANDES ALTIERI, liberado nos autos em 02/06/2016 às 10:12 .

(6)

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0259/2016, foi disponibilizado na página 2627 do Diário da Justiça Eletrônico em 03/06/2016. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.

Advogado

Aureo Aires Gomes Mesquita (OAB 125268/SP)

Teor do ato: "Vistos.Defiro o requerimento de fl. 1 e determino a intimação do(a) executado(a), na pessoa do seu advogado constituído nos autos, com a publicação deste despacho, ao pagamento do débito no montante de R$ 16.144,46, valor este de fevereiro/2016 e que deverá ser atualizado por ocasião do

pagamento, no prazo de quinze dias, sob pena de aplicação da multa de 10% (dez por cento).Na inércia do(a)

devedor(a), além da multa referida no tópico anterior, será também devida a verba honorária, de 10% (dez por

cento) sobre o valor do débito, conforme preceitua o § 1º do artigo 523 da nova lei adjetiva.Intime-se."

Guarujá, 3 de junho de 2016.

Eliane de Andrade Boraczuk Chefe de Seção Judiciário

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 9D7CA1.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE DE ANDRADE BORACZUK, liberado nos autos em 03/06/2016 às 17:46 .

(7)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código A6A8A7.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO PEDRO CACEMIRO, liberado nos autos em 27/06/2016 às 16:29 .

(8)

ATO ORDINATÓRIO

Classe – Assunto:

Cumprimento de Sentença - Condomínio em Edifício

CERTIDÃO - Ato Ordinatório

Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):

Autos com vista ao Exequente para manifestação sobre ofício do Banco do Brasil lançado às fls. 7.

Nada Mais. Guaruja, 27 de junho de 2016. Eu, ___, Paulo Pedro Cacemiro, Escrevente Técnico Judiciário.

CERTIDÃO - Remessa ao DJE

Certifico e dou fé que remeti ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) ato(s) ordinatório(s) acima em //_.

Eu, ___, Paulo Pedro Cacemiro, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código A6A952.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO PEDRO CACEMIRO, liberado nos autos em 27/06/2016 às 16:32 .

(9)

Advogado Forma

D.J.E

Teor do ato: "Autos com vista ao Exequente para manifestação sobre ofício do Banco do Brasil lançado às fls. 7."

Do que dou fé.

Guaruja, 28 de junho de 2016.

Eliane de Andrade Boraczuk

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código A7B66D.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE DE ANDRADE BORACZUK, liberado nos autos em 28/06/2016 às 11:02 .

(10)

Advogado

Teor do ato: "Autos com vista ao Exequente para manifestação sobre ofício do Banco do Brasil lançado às fls. 7."

Guarujá, 29 de junho de 2016.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código A85B8F.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE DE ANDRADE BORACZUK, liberado nos autos em 29/06/2016 às 10:11 .

(11)

1/4

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1

ââââ

Vara Cível de Guar Guar Guar Guaru u ujá/SP u já/SP já/SP. já/SP

Processo nº Processo:1006062-30.2015.8.26.0223/01 Cumprimento de Sentença 01

PJ2475

CONDOMINIO EDIFÍCIO CONDOMINIO EDIFÍCIO CONDOMINIO EDIFÍCIO CONDOMINIO EDIFÍCIO ABC ABC ABC ABC, por seu advogado abaixo subscrito, nos autos do processo em epígrafe que move contra APARECIDA DAGUANA DA SILVA, vem respeitosamente em atendimento a despacho às fls 10 à presença de V.Ex.ª para expor e requerer:.

1) O oficio juntado às fls 7 se refere a crédito efetuado pelo executado, em justificativa ao seu pedido de parcelamento nos termos do artigo 916 do CPC, contudo tal petição fora juntada erroneamente no cumprimento de sentença 02, que conforme despacho às fls 6 do cumprimento de sentença 02, deveria ter sido baixado, o que não ocorreu ;

2) Desta forma requer-se a regularização para que o pedido de parcelamento do executado juntado no cumprimento de sentença 02, seja desentranhado do mesmo e juntado no cumprimento de sentença 01;

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código A97F08.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica Sao Paulo, protocolado em 30/06/2016 às 16:17 , sob o número WGJA16700398185 .

(12)

2/4

3) Sem prejuízo dos pedidos acima, o exequente se manifesta em não concordar com parcelamento pretendido, em razão dos seguintes argumentos:

Segundo o renomado Professor Humberto Teodoro Júnior, o procedimento de parcelamento do débito não compatibiliza com àquele, destinado ao cumprimento de sentença, in verbis:

“(...) O parcelamento concebido pelo art. 745-A é um incidente típico da execução por quantia certa fundada em título extrajudicial, que se apresenta como uma alternativa aos embargos do executado. Figura dentre os dispositivos que regulam os embargos, ação que nem sequer existe na execução de sentença. Aliás, não teria sentido beneficiar o devedor condenado por sentença judicial com novo prazo de espera, quando já se valeu de todas as possibilidades de discussão, recursos e delongas do processo de conhecimento. Seria um novo e pesado ônus para o credor, que teve de percorrer a longa e penosa via crucis do processo condenatório, ter ainda de suportar mais seis meses para tomar as medidas judiciais executivas contra o devedor renitente. O que justifica a moratória do art. 745-A é a sua aplicação no início do processo de execução do título extrajudicial. Com o parcelamento legal busca-se abreviar, e não procrastinar, a satisfação do direito do credor que acaba de ingressar em juízo. (...) Não há, pois, lugar para prazo de espera e parcelamento num quadro processual como esse. (...)” (TEODORO JUNIOR, Humberto. A Reforma da Execução do Título Extrajudicial, Ed. Forense, 2007, p. 217.).

Segundo a Jurisprudência:

“CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Inaplicabilidade do parcelamento do débito - Artigo 745-A do CPC que só tem aplicação nas execuções extrajudiciais - Recurso provido. (TJ-SP - AI: 991090458649 SP, Relator: Tersio Negrato, Data de Julgamento: 25/11/2009, 17ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 28/12/2009) e AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA. PARCELAMENTO DO DÉBITO.

INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 745-A, DO CPC À ESPÉCIE. Inexiste previsão legal de aplicação do disposto no artigo 745-A do Código de Processo Civil ao cumprimento de sentença, pois o parcelamento do débito se destina somente às execuções de título extrajudicial.

AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.

(13)

3/4 UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70065601536, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:

Iris Helena Medeiros Nogueira, Julgado em 26/08/2015).” (TJ-RS - AI: 70065601536 RS, Relator:

Iris Helena Medeiros Nogueira, Data de Julgamento:

26/08/2015, Nona Câmara Cível, Data de Publicação:

Diário da Justiça do dia 28/08/2015).

Partimos dos seguintes fundamentos, para sustentar a inaplicabilidade ao cumprimento de sentença judicial quanto ao parcelamento:

(a) se o legislador assim o quisesse (parcelamento na fase de cumprimento), haveria previsão legal;

(b) o parcelamento contraria a máxima da eficácia da tutela jurisdicional executória por criar mecanismo que “posterga” o pagamento do débito, em prejuízo ao credor que já detém título executivo reconhecido pelo Poder Judiciário, dentre outros argumentos desfavoráveis a aplicação desta benesse no cumprimento de sentença.

(c) Outro fundamento é que o art. 523 já preceitua que o pagamento do débito será feito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do crédito exequendo. Assim, por ser contraditório com a previsão constante no art. 916 do mesmo diploma, não caberia falar em aplicação subsidiária do parcelamento.

4) Desta forma requer-se:

a) A regularização das juntadas das peças do incidente 2 ao incidente 01

b) O indeferimento do parcelamento, eis que não há previsão legal;

(14)

4/4

c) A expedição de alvará para levantamento da quantia depositada espontaneamente, conforme oficio do Banco do Brasil;

d) Prazo de 10 dias após levantamento para juntada de nova planilha de calculo, atendendo a legislação atual;

Termos em que do requerido.

P. Deferimento.

Guarujá, 30 de junho de 2016.

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga OAB/SP 196.504

(15)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código C65A35.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO PEDRO CACEMIRO, liberado nos autos em 08/09/2016 às 16:17 .

(16)

1/1

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO GUARUJÁ/SP

Processo n

^o

.: 1006062-30.2015.8.26.0223

JOSÉ FERNANDO LOPES MARTINS , nos autos da Ação Sumária em epígrafe, que lhe move o CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ABC, por seu advogado ao final assinado, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, primeiramente requerer a juntada de incluso comprovante de pagamento de depósito, bem como reiterar que as publicações sejam efetuadas em nome do subscritor da presente, sob pena de nulidade do ato.

Nestes Termos,

Pede e Espera Deferimento,

São Paulo, 12 de setembro de 2016.

JOAO INÁCIO DA SILVA JUNIOR OAB/SP 348.231

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código C79EA8.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JOAO INACIO DA SILVA JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 12/09/2016 às 10:27 , sob o número WGJA16700608015 .

(17)

Demais telefones consulte o site Fale Conosco Ouvidoria 0800 727 9933 Atendimento de segunda a sexta-feira, das 8h às 18h, exceto feriados.

Cancelamentos, Reclamações e Informações.

Atendimento 24 horas, 7 dias por semana.

Deficiente Auditivo ou de Fala 0800 722 0099

Alô Bradesco 0800 704 8383 SAC - Serviço de

Apoio ao Cliente

COND. GUARUJA Descrição:

02/09/2016 Data de débito:

R$ 1.735,00 Valor:

02/09/2016 Data de vencimento:

001-BANCO DO BRASIL S.A.

Banco destinatário:

00190 00009 01610 788000 59138 834185 7 00000000173500 Código de barras:

TECHNOTRADE COMERCIO, IMPORTACAO E EXPOR| CNPJ: 015.016.759/0001-30 Empresa:

Agência: 0031 | Conta: 0400350-0 | Tipo: Conta-Corrente Conta de débito:

A transação acima foi realizada por meio do Bradesco Net Empresa.

Autenticação

VX4wXFh6 qcdpxVrx MVeNTZqm 3nHVhA@P dyJiGmiX ydI3eDWE TX9duRl# ERd*#Szt Q4kToZ*O JOifp9bT iGzDgl?s phwFqygT YS9rPWUD tQVY7fB4 GNG3LkY8 FcKUS?vt WEXPHHxX G2wsTvEY BOidjJQp iaGbrLKD eZ5m?as5 9TgR@wE5 02410136 04225000

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código C79EAB.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JOAO INACIO DA SILVA JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 12/09/2016 às 10:27 , sob o número WGJA16700608015 .

(18)

DECISÃO

Classe - Assunto Cumprimento de Sentença - Condomínio em Edifício

Em 5 de outubro de 2016 , promovo os presentes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível da Comarca do Guarujá. Eu, _________ Bárbara Fernandes Altieri, Escrevente Técnico Judiciária, digitei e subscrevo.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ricardo Fernandes Pimenta Justo

Vistos.

Como já exposto, a atual lei adjetiva é taxativa no sentido de vedar o parcelamento na fase de cumprimento de sentença ex vi o que dispõe o § 7º do artigo 916.

Dessa feita, este juízo só poderia deferi-lo excepcionalmente, caso o Exequente, por mera liberalidade, consentisse, o que não é o caso dos autos.

Nesta perspectiva, o prosseguimento do feito é medida que se impõe.

Em quinze dias, apresente o Exequente planilha atualizada do débito, já descontados os valores depositados em juízo.

No mesmo prazo, deverá requerer a medida executiva que melhor lhe aprouver.

Na inércia, aguarde-se ulterior provocação no arquivo sobrestado.

Intime-se.

Guaruja, 05 de outubro de 2016.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D1D8B1.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO FERNANDES PIMENTA JUSTO, liberado nos autos em 05/10/2016 às 15:56 .

(19)

(13) 33862950, Guaruja-SP - E-mail: Guaruja1cv@tjsp.jus.br Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D1D8B1.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO FERNANDES PIMENTA JUSTO, liberado nos autos em 05/10/2016 às 15:56 .

(20)

Advogado Forma

D.J.E

João Inacio da Silva Junior (OAB 348231/SP) D.J.E

Teor do ato: "Como já exposto, a atual lei adjetiva é taxativa no sentido de vedar o parcelamento na fase

de cumprimento de sentença ex vi o que dispõe o § 7º do artigo 916.Dessa feita, este juízo só poderia deferi-lo

excepcionalmente, caso o Exequente, por mera liberalidade, consentisse, o que não é o caso dos autos.Nesta perspectiva, o prosseguimento do feito é medida que se impõe.Em quinze dias, apresente o Exequente planilha atualizada do débito, já descontados os valores depositados em juízo.No mesmo prazo, deverá requerer a medida executiva que melhor lhe aprouver.Na inércia, aguarde-se ulterior provocação no arquivo sobrestado. Intime-se."

Do que dou fé.

Guaruja, 6 de outubro de 2016.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D2240B.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por BARBARA FERNANDES ALTIERI, liberado nos autos em 06/10/2016 às 09:47 .

(21)

Advogado

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga (OAB 196504/SP) João Inacio da Silva Junior (OAB 348231/SP)

Teor do ato: "Como já exposto, a atual lei adjetiva é taxativa no sentido de vedar o parcelamento na fase

de cumprimento de sentença ex vi o que dispõe o § 7º do artigo 916.Dessa feita, este juízo só poderia deferi-lo

excepcionalmente, caso o Exequente, por mera liberalidade, consentisse, o que não é o caso dos autos.Nesta perspectiva, o prosseguimento do feito é medida que se impõe.Em quinze dias, apresente o Exequente planilha atualizada do débito, já descontados os valores depositados em juízo.No mesmo prazo, deverá requerer a medida executiva que melhor lhe aprouver.Na inércia, aguarde-se ulterior provocação no arquivo sobrestado. Intime-se."

Guarujá, 7 de outubro de 2016.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D2C3C5.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE DE ANDRADE BORACZUK, liberado nos autos em 07/10/2016 às 10:46 .

(22)

1/1

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1

^a

Vara Cível de Guarujá/SP.

Processo nº Processo:1006062-30.2015.8.26.0223/01 Cumprimento de Sentença 01

CONDOMINIO EDIFÍCIO ABC, por seu advogado abaixo subscrito, nos autos do processo em epígrafe que move contra APARECIDA DAGUANA DA SILVA, vem respeitosamente em atendimento a despacho de fls. à presença de V.Ex.ª para expor e requerer:.

Juntada do calculo atualizado abatendo-se os valores depositados.

A penhora ON-LINE de ativos financeiros dos executados, com fundamento nos artigos 837 e 139, II, do CPC, e ainda no Comunicado nº 1.042/2006 da Corregedoria do Tribunal de Justiça de SP, bloqueando os valores existentes nas contas bancárias deles, juntando-se desde já planilha atualizada do débito e CPF do réu 195.652.248-49.

Em caso de ausência de numerário suficiente à satisfação do débito, requer-se, desde já, que renove-se a ordem de bloqueio por 6 (seis) vezes consecutivas, com intervalo de 15 (quinze) dias, como já vem sendo feito em alguns juízos, a fim de dar maior eficácia ao procedimento ora adotado.

Anexa-se guia bacenjud recolhida.

Termos em que do requerido.

P. Deferimento.

Guarujá, 13 de outubro de 2016.

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga OAB/SP 196.504

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D4E310.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/10/2016 às 14:52 , sob o número WGJA16700714125 .

(23)

(24)

(25)

1/1

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1

^a

Vara Cível de Guarujá/SP.

Processo nº Processo:1006062-30.2015.8.26.0223/01 Cumprimento de Sentença 01

CONDOMINIO EDIFÍCIO ABC, por seu advogado abaixo subscrito, nos autos do processo em epígrafe que move contra APARECIDA DAGUANA DA SILVA, vem respeitosamente em atendimento a despacho de fls. à presença de V.Ex.ª para expor e requerer:.

Juntada do calculo atualizado abatendo-se os valores depositados.

A penhora ON-LINE de ativos financeiros dos executados, com fundamento nos artigos 837 e 139, II, do CPC, e ainda no Comunicado nº 1.042/2006 da Corregedoria do Tribunal de Justiça de SP, bloqueando os valores existentes nas contas bancárias deles, juntando-se desde já planilha atualizada do débito e CPF do réu 195.652.248-49.

Em caso de ausência de numerário suficiente à satisfação do débito, requer-se, desde já, que renove-se a ordem de bloqueio por 6 (seis) vezes consecutivas, com intervalo de 15 (quinze) dias, como já vem sendo feito em alguns juízos, a fim de dar maior eficácia ao procedimento ora adotado.

Anexa-se guia bacenjud recolhida.

Termos em que do requerido.

P. Deferimento.

Guarujá, 13 de outubro de 2016.

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga OAB/SP 196.504

(26)

RUA BUENOS AIRES - 450 - GUARUJA- SP - CEP 11.410-010

Emissão: 13/10/2016

Autor: COND. ED. ABC X Réu: Jose Fernando Lopes Martins

PLANILHA DE DÉBITOS

Fls. 1 de 2 Processo: 1006062-30.2015.8.26.0223

PRINCIPAL

01/04/2015 Condomínio R$ 1.646,00 58.15745 1.866,20 2% R$ 37,32 18 18,0000% 335,91 2.239,43

01/05/2015 Condomínio R$ 1.646,00 58.570367 1.853,05 2% R$ 37,06 17 17,0000% 315,01 2.205,12

01/06/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.150213 1.834,88 2% R$ 36,69 16 16,0000% 293,58 2.165,15

01/07/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.605669 1.820,86 2% R$ 36,41 15 15,0000% 273,12 2.130,39

01/08/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.951381 1.810,36 2% R$ 36,20 14 14,0000% 253,45 2.100,01

01/09/2015 Condomínio R$ 1.646,00 60.101259 1.805,85 2% R$ 36,11 13 13,0000% 234,76 2.076,72

01/10/2015 Condomínio R$ 1.646,00 60.407775 1.796,68 2% R$ 35,93 12 12,0000% 215,60 2.048,21

22/06/2016 DEPOSITO JUDICIAL PARC1 R$ (4.447,94) 64.95868 (4.514,99) R$ 0,00 4 4,0000% (180,59) (4.695,58)

1.671,06 6.715,68 4.788,90

03/08/2015 Distribuição R$ 106,25 59.951381 116,85 R$ 0,00 0,00 116,85

0,00 156,17

156,17

Subtotal: 0,00

www.sad.com.br advocacia@castanhoebraga.com.br

(13)3355-9761

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D4E35A.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/10/2016 às 14:55 , sob o número WGJA16700714150 .

(27)

CASTANHO E BRAGA ADVOGADOS ASSOCIADOS

Emissão: 13/10/2016

PLANILHA DE DÉBITOS

Fls. 2 de 2 Processo: 1006062-30.2015.8.26.0223

1.671,06 Total de Juros:

6.871,85 Subtotal:

156,17 4.788,90 CORREÇÃO MONETÁRIA:

JUROS:

MULTA 10% DO ART.523 DO CPC (antigo 475-J):

- Sobre o Principal (R$478,89), sobre Multas (R$25,57), sobre Juros (R$167,10), sobre Custas (R$15,61), sobre Honorários (R$299,30), sobre Honorários ref. Execução Forçada de Sentença (R$118,30) Total Multa: 1.104,77.

HONORÁRIOS 10% DO ART.523 DO CPC:

- Sobre a mesma Base de Cálculo da Multa (R$1.104,77) Total Honorários: 1.104,77.

OBSERVAÇÕES:

- Unidade 12 c

+ Honorários sobre Exec.Forçada 1.183,00

+ Multa 10% CPC Art.523 1.104,77

Total do Cálculo com Art.523: 13.257,39 + Honorários 10% CPC Art.523 1.104,77

(13)3355-9761

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D4E35A.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/10/2016 às 14:55 , sob o número WGJA16700714150 .

(28)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D4E35C.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/10/2016 às 14:55 , sob o número WGJA16700714150 .

(29)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D4E35E.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/10/2016 às 14:55 , sob o número WGJA16700714150 .

(30)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D4EDE4.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO PEDRO CACEMIRO, liberado nos autos em 13/10/2016 às 15:50 .

(31)

1/5

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO GUARUJÁ/SP

Processo n

^o

.: 1006062-30.2015.8.26.0223

JOSÉ FERNANDO LOPES MARTINS , nos autos da Ação Sumária em epígrafe, que lhe move o CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ABC, por seu advogado ao final assinado, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, requerer a juntada de incluso comprovante de pagamento de depósito, bem como expor e ao final requerer a RECONSIDERAÇÃO, da decisão que negou o parcelamento do Débito em questão.

O autor, por conta própria e com fito de sanar o mais rapidamente a condenação que esta causa abarca, requereu o parcelamento do débito de acordo com o artigo 745 –A do Código de Processo Civil (atual artigo 916 do NCPC). Ainda, cabe ressaltar que, sem qualquer justificativa, plausível para a recusa da proposta, a parte contrária solicita o levantamento do valor depositado e requer o cumprimento total da obrigação, pedido este aceito por este Egrégio Juízo.

Cabe ainda trazer à tona, conforme já mencionado acima, que também é desejo da requerida a quitação do débito em questão, porém a mesma não dispõe das condições de fluxo de caixa pessoal necessários para realizar o pagamento do débito em sua integralidade.

O Réu é pessoa Idosa, que depende de aposentadoria e de ajuda de seus familiares. Deve ainda ser levado em consideração a grave crise econômica enfrentada pelo nosso país. Ademais, foi feita uma tentativa amigável de

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código DA5295.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JOAO INACIO DA SILVA JUNIOR e Tribunal de Justica de Sao Paulo, protocolado em 24/10/2016 às 18:47 , sob o número WGJA16700750822 .

(32)

2/5

parcelamento do débito junto ao condomínio, o qual não teve nenhuma boa vontade de qualquer flexibilização de pagamento.

Pelo exposto, o Réu buscou juridicamente uma maneira de novamente honrar a sua tradição e sanar seu débito, da maneira como poderia cumpri-lo, sem atrasos e integralmente.

Pois bem Excelência, o artigo 745-A do CPC também incide nas execuções fundadas em título judicial (artigo 475-N do CPC). Tal conclusão é decorrência lógica do artigo 475-R do mesmo diploma legal, o qual prevê: "Aplicam-se subsidiariamente ao cumprimento da sentença, no que couber, as normas que regem o processo de execução de título extrajudicial."

Na esteira deste pensamento, segue lição do renomado civilista

Cassio Scarpinella Bueno:

"O art. 745-A está a regular, em última análise, a incidência do princípio da menor gravosidade da execução ao executado e, por isto, a regra deve ser aplicada também para estes casos, nada havendo na natureza do título executivo judicial que afaste, por si só, a sua incidência. De mais a mais, o tempo necessário para a prática dos atos executivos, tenham eles fundamento em título judicial ou extrajudicial, pode variar pelos mais diversos motivos, o principal deles o grau de solvabilidade do próprio executado e, por isso mesmo, a alternativa criada pelo art. 745-A pode-se mostrar satisfatória para o exequente."

(33)

3/5 Ademais Excelência, nossa jurisprudência já vem decidindo sobre o tema de maneira favorável a Requerida, conforme se demonstra:

PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

PARCELAMENTO DO VALOR EXEQUENDO.

APLICAÇÃO DO ART. 745-A DO CPC.

POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA EFETIVIDADE PROCESSUAL. ART. 475-R DO CPC. APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA. HIPÓTESE DE PAGAMENTO ESPONTÂNEO DO DÉBITO. NÃO INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J, § 4º, DO CPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

DESCABIMENTO ANTE O CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA OBRIGAÇÃO VEICULADA NA SENTENÇA. PRINCÍPIO DA NON REFORMATIO IN PEJUS. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 165, 458 E 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA.[...]

2. A efetividade do processo como instrumento de tutela de direitos é o principal desiderato das reformas processuais engendradas pelas Leis 11.232/2005 e 11.382/2006. O art. 475-R do CPC expressamente prevê a aplicação subsidiária das normas que regem o processo de execução de título extrajudicial, naquilo que não contrariar o regramento do cumprimento de sentença, sendo certa a inexistência de óbice relativo à natureza do título judicial que impossibilite a aplicação da norma em comento, nem mesmo incompatibilidade legal. Portanto, o parcelamento da dívida pode ser requerido também na fase de cumprimento da sentença, dentro do prazo de 15 dias previsto no art. 475-J, caput, do CPC.

3. Não obstante, o parcelamento da dívida não é direito potestativo do devedor, cabendo ao credor impugná-lo, desde que apresente motivo justo e de forma fundamentada, sendo certo que o juiz poderá deferir o parcelamento se verificar atitude abusiva do exequente, uma vez que tal proposta é-lhe bastante vantajosa, a partir do momento em que poderá levantar imediatamente o depósito relativo aos 30%

do valor exequendo e, ainda, em caso de inadimplemento, executar a diferença, haja vista que as parcelas subsequentes são automaticamente

(34)

4/5

antecipadas e é inexistente a possibilidade de impugnação pelo devedor, nos termos dos §§ 2º e 3º do art. 745-A.[...]

Ainda:

1.0024.00.015026-8/001(1). TJMG. 1ª Câmara Cível.

Relatora: Vanessa Verdolim Hudson Andrade. Data do julgamento: 26/05/2009. Publicado em:

03/07/2009).

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PROPOSTA

DE PAGAMENTO PARCELADO -

DESNECESSIDADE - INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA PARA PAGAR O DÉBITO EXEQUENDO - DESNECESSIDADE - MULTA PREVISTA NO ART. 475-J - INCIDÊNCIA - TERMO INICIAL PARA O PAGAMENTO DA OBRIGAÇÃO - TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO CONDENATÓRIA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS EM FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - Possível é o parcelamento do débito em casos de cumprimento de sentença. Assentada a questão referente à possibilidade de parcelamento do débito em se tratando de título judicial, deve-se ater às peculiaridades do caso concreto, observando-se os requisitos constantes no próprio art. 745-A, bem como à conveniência de se deferir o pedido de parcelamento, observando, sempre, o equilíbrio entre as partes, bem como a celeridade e economia processual. [...]

(35)

5/5

Por todo o exposto acima Excelência, requer seja reconsiderado o deferimento do pedido de parcelamento judicial do débito, haja vista restar-se clara, a possibilidade do pedido efetuado pela Requerida, além do mesmo zelar pelo princípio da duração razoável do processo.

Nestes Termos,

Pede e Espera Deferimento, São Paulo, 24 de outubro de 2016.

JOAO INÁCIO DA SILVA JUNIOR OAB/SP 348.231

(36)

Demais telefones consulte o site Fale Conosco.

Ouvidoria 0800 727 9933 Atendimento de segunda a sexta-feira, das 8h às 18h, exceto feriados.

Cancelamentos, Reclamações e Informações.

Atendimento 24 horas, 7 dias por semana.

Deficiente Auditivo ou de Fala 0800 722 0099

Alô Bradesco 0800 704 8383 SAC - Serviço de

Apoio ao Cliente

COND. GUARUJA Descrição:

30/09/2016 Data de débito:

R$ 1,735.00 Valor:

30/09/2016 Data de vencimento:

001 - BANCO DO BRASIL S.A.

Banco cedente:

00190 00009 01610 788000 59550 341180 4 00000000173500 Código de barras:

TECHNOTRADE COMERCIO, IMPORTACAO E EXPOR | CNPJ: 015.016.759/0001-30 Empresa:

Agência: 0031 | Conta: 0400350-0 | Tipo: Conta-Corrente Conta de débito:

A transação acima foi realizada por meio do Bradesco NET EMPRESA

Autenticação

mAL9e8Gw ylQHrcwN 9N8J7hDp sVecdBhm Va8bfot@ wq@AFikh c76vSHt9 qnZe8KVA h7GPyRe8 FfSZ?22R 9RrJmdNz IFfrZIie #lD3aJ9M pADjvBCy Q*v?emAq LUkXuklD HUrN6f@e 6Gf9zGoI VjSGxedS WstIs4?A VxJapQNE vs?R#QCB 00310136 04045003

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código DA5296.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JOAO INACIO DA SILVA JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 24/10/2016 às 18:47 , sob o número WGJA16700750822 .

(37)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código E2D083.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO PEDRO CACEMIRO, liberado nos autos em 10/11/2016 às 11:03 .

(38)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código EC4308.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO PEDRO CACEMIRO, liberado nos autos em 30/11/2016 às 17:20 .

(39)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código EFB31B.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO PEDRO CACEMIRO, liberado nos autos em 09/12/2016 às 11:17 .

(40)

DECISÃO

Em 14 de outubro de 2016 , promovo os presentes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível da Comarca do Guarujá. Eu, _________ Bárbara Fernandes Altieri, Escrevente Técnico Judiciária, digitei e subscrevo.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ricardo Fernandes Pimenta Justo

Vistos.

Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora.

Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado até o valor indicado na execução, qual seja, R$13.257,39 (treze mil, duzentos e cinquenta e sete reais e trinta e nove centavos).

Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, AUTORIZO nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado.

Intime-se.

Guaruja, 14 de outubro de 2016.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código D57E11.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO FERNANDES PIMENTA JUSTO, liberado nos autos em 10/01/2017 às 19:55 .

(41)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FD084F.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE DE ANDRADE BORACZUK, liberado nos autos em 26/01/2017 às 14:14 .

(42)

CERTIDÃO

Processo Digital n°: 1006062-30.2015.8.26.0223/01

C E R T I D Ã O

Certifico e dou fé que deixo por ora de cumprir a decisão de fls.40, em razão da planilha apresentada às fls.26/27, tendo em vista os depósitos efetuados conforme extrato de fls.41. Nada Mais. Guaruja, 26 de janeiro de 2017. Eu, ___, Eliane de Andrade Boraczuk, Chefe de Seção Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FD13B2.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE DE ANDRADE BORACZUK, liberado nos autos em 26/01/2017 às 15:14 .

(43)

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min CONCLUSÃO

Em 26/01/2017 promovo os presentes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Guarujá. Eu, ________ (Eliane de A.Boraczuk) chefe de seção judiciário, subscrevo.

DESPACHO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ricardo Fernandes Pimenta Justo

Vistos.

Ante a certidão lançada às fls.42, manifeste-se o credor acerca dos depósitos, apresentando, se o caso, a planilha atualizada do débito, descontando-se os valores depositados em juízo.

Intime-se.

Guaruja, 26 de janeiro de 2017.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FD1486.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO FERNANDES PIMENTA JUSTO, liberado nos autos em 26/01/2017 às 16:42 .

(44)

Advogado Forma

D.J.E

João Inacio da Silva Junior (OAB 348231/SP) D.J.E

Teor do ato: "Vistos.Ante a certidão lançada às fls.42, manifeste-se o credor acerca dos depósitos, apresentando, se o caso, a planilha atualizada do débito, descontando-se os valores depositados em juízo.Intime-se."

Do que dou fé.

Guaruja, 27 de janeiro de 2017.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FD6E39.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por BARBARA FERNANDES ALTIERI, liberado nos autos em 27/01/2017 às 11:19 .

(45)

Advogado

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga (OAB 196504/SP) João Inacio da Silva Junior (OAB 348231/SP)

Teor do ato: "Vistos.Ante a certidão lançada às fls.42, manifeste-se o credor acerca dos depósitos, apresentando, se o caso, a planilha atualizada do débito, descontando-se os valores depositados em juízo.Intime-se."

Guarujá, 30 de janeiro de 2017.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FE19FE.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE DE ANDRADE BORACZUK, liberado nos autos em 30/01/2017 às 09:10 .

(46)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FEEE2E.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/01/2017 às 10:10 , sob o número WGJA17700060380 .

(47)

CASTANHO E BRAGA ADVOGADOS ASSOCIADOS

Emissão: 30/01/2017

PLANILHA DE DÉBITOS

Fls. 1 de 2 Processo: 1006062-30.2015.8.26.0223

PRINCIPAL

01/04/2015 Condomínio R$ 1.646,00 58.15745 1.873,30 2% R$ 37,46 21 21,0000% 393,39 2.304,15

01/05/2015 Condomínio R$ 1.646,00 58.570367 1.860,10 2% R$ 37,20 20 20,0000% 372,02 2.269,32

01/06/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.150213 1.841,86 2% R$ 36,83 19 19,0000% 349,95 2.228,64

01/07/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.605669 1.827,79 2% R$ 36,55 18 18,0000% 329,00 2.193,34

01/08/2015 Condomínio R$ 1.646,00 59.951381 1.817,25 2% R$ 36,34 17 17,0000% 308,93 2.162,52

01/09/2015 Condomínio R$ 1.646,00 60.101259 1.812,72 2% R$ 36,25 16 16,0000% 290,03 2.139,00

01/10/2015 Condomínio R$ 1.646,00 60.407775 1.803,52 2% R$ 36,07 15 15,0000% 270,52 2.110,11

22/06/2016 DEPOSITO JUDICIAL R$ (4.447,94) 64.95868 (4.532,17) R$ 0,00 7 7,0000% (317,25) (4.849,42)

1.668,22 (199,42) )

(2.124,34

03/08/2015 Distribuição R$ 106,25 59.951381 117,30 R$ 0,00 0,00 117,30

0,00 156,77

156,77

Subtotal: 0,00

(13)3355-9761

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FEEE30.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/01/2017 às 10:10 , sob o número WGJA17700060380 .

(48)

Emissão: 30/01/2017

PLANILHA DE DÉBITOS

Fls. 2 de 2 Processo: 1006062-30.2015.8.26.0223

1.668,22 Total de Juros:

) (42,65 Subtotal:

156,77 ) (2.124,34 CORREÇÃO MONETÁRIA:

JUROS:

MULTA 10% DO ART.523 DO CPC (antigo 475-J):

- Sobre o Principal (R$-212,43), sobre Multas (R$25,67), sobre Juros (R$166,82), sobre Custas (R$15,67), sobre Honorários (R$308,14), sobre Honorários ref. Execução Forçada de Sentença (R$118,30) Total Multa: 422,17.

HONORÁRIOS 10% DO ART.523 DO CPC:

- Sobre a mesma Base de Cálculo da Multa (R$422,17) Total Honorários: 422,17.

OBSERVAÇÕES:

- Unidade 12 c

+ Honorários sobre Exec.Forçada 1.183,00

+ Multa 10% CPC Art.523 422,17

Total do Cálculo com Art.523: 5.066,10 + Honorários 10% CPC Art.523 422,17

(13)3355-9761

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código FEEE30.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/01/2017 às 10:10 , sob o número WGJA17700060380 .

(49)

(13) 33862950, Guaruja-SP - E-mail: Guaruja1cv@tjsp.jus.br Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

DECISÃO

Em 2 de fevereiro de 2017 , promovo os presentes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível da Comarca do Guarujá. Eu, _________ Bárbara Fernandes Altieri, Escrevente Técnico Judiciário, digitei e subscrevo.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ricardo Fernandes Pimenta Justo

Vistos.

Fls. 31 e seguintes: Compulsando-se os autos, verifica-se que este juízo indeferiu o parcelamento do débito em razão de expressa vedação legal. Não há portanto, como reconsiderar o decisum em razão da literalidade do § 7º do artigo 916 da lei adjetiva.

Ressalta-se, ademais que a decisão de fls. 40 que determinou o bloqueio de todo o quantum debatur é anterior ao parcelamento, mas foi liberada nos autos posteriormente uam vez que determinava bloqueio de valores.

Ante a a apresentação de nova planilha, defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora.

Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado até o valor indicado na execução, qual seja, R$ 5.066,10 (cinco mil e sesenta e seis reais e dez centavos).

Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, AUTORIZO nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 100AF07.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO FERNANDES PIMENTA JUSTO, liberado nos autos em 21/03/2017 às 16:41 .

(50)

resultado.

Intime-se.

Guaruja, 02 de fevereiro de 2017.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 100AF07.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO FERNANDES PIMENTA JUSTO, liberado nos autos em 21/03/2017 às 16:41 .

(51)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 1199E32.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANA HILIDA SPOLAORE FARIAS, liberado nos autos em 21/03/2017 às 16:41 .

(52)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1006062-30.2015.8.26.0223 e código 1199E32.Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANA HILIDA SPOLAORE FARIAS, liberado nos autos em 21/03/2017 às 16:41 .

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Guarujá/SP.

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Guarujá/SP.

Processo nº. 1006062-30.2015.8.26.0223

Assim, requer-se a intimação do devedor através de seu patrono, pela imprensa oficial, para, nos termos do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a mencionada quantia, sob pena da incidência de multa de 10% e expedição de mandado de penhora e avaliação.

Termos em que, Pede Deferimento.

Guarujá, 01 de março de 2016.

Luis Paulo Perchiavalli R. F. Braga OAB/SP 196.504

Atualização de Débitos

CASTANHO E BRAGA ADVOGADOS ASSOCIADOS

Atualização de Débitos

C O N C L U S Ã O

Em 1 de junho de 2016 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Guarujá. Eu (Marcelo Franzon), Escrevente Técnico Judiciário, subscr.

DESPACHO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ricardo Fernandes Pimenta Justo

Vistos.

Na inércia do(a) devedor(a), além da multa referida no tópico anterior, será também devida a verba honorária, de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, conforme preceitua o § 1º do artigo 523 da nova lei adjetiva.

Intime-se.

Guaruja, 01 de junho de 2016.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

ATO ORDINATÓRIO

Classe – Assunto:

CERTIDÃO - Ato Ordinatório

Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):

Autos com vista ao Exequente para manifestação sobre ofício do Banco do Brasil lançado às fls. 7.

Nada Mais. Guaruja, 27 de junho de 2016. Eu, ___, Paulo Pedro Cacemiro, Escrevente Técnico Judiciário.

CERTIDÃO - Remessa ao DJE

Certifico e dou fé que remeti ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) ato(s) ordinatório(s) acima em ________/________/_________.

Eu, ___, Paulo Pedro Cacemiro, Escrevente Técnico Judiciário.

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1

Vara Cível de Guar Guar Guar Guaru u ujá/SP u já/SP já/SP. já/SP

Processo nº Processo:1006062-30.2015.8.26.0223/01 Cumprimento de Sentença 01

PJ2475

2) Desta forma requer-se a regularização para que o pedido de parcelamento do executado juntado no cumprimento de sentença 02, seja desentranhado do mesmo e juntado no cumprimento de sentença 01;

3) Sem prejuízo dos pedidos acima, o exequente se manifesta em não concordar com parcelamento pretendido, em razão dos seguintes argumentos:

Segundo o renomado Professor Humberto Teodoro Júnior, o procedimento de parcelamento do débito não compatibiliza com àquele, destinado ao cumprimento de sentença, in verbis:

Segundo a Jurisprudência:

Partimos dos seguintes fundamentos, para sustentar a inaplicabilidade ao cumprimento de sentença judicial quanto ao parcelamento:

(a) se o legislador assim o quisesse (parcelamento na fase de cumprimento), haveria previsão legal;

4) Desta forma requer-se:

a) A regularização das juntadas das peças do incidente 2 ao incidente 01

b) O indeferimento do parcelamento, eis que não há previsão legal;

c) A expedição de alvará para levantamento da quantia depositada espontaneamente, conforme oficio do Banco do Brasil;

d) Prazo de 10 dias após levantamento para juntada de nova planilha de calculo, atendendo a legislação atual;

Termos em que do requerido.

P. Deferimento.

Guarujá, 30 de junho de 2016.

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga OAB/SP 196.504

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO GUARUJÁ/SP

Processo n

.: 1006062-30.2015.8.26.0223

Nestes Termos,

Pede e Espera Deferimento,

São Paulo, 12 de setembro de 2016.

JOAO INÁCIO DA SILVA JUNIOR OAB/SP 348.231

DECISÃO

Em 5 de outubro de 2016 , promovo os presentes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível da Comarca do Guarujá. Eu, _________ Bárbara Fernandes Altieri, Escrevente Técnico Judiciária, digitei e subscrevo.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ricardo Fernandes Pimenta Justo

Vistos.

Como já exposto, a atual lei adjetiva é taxativa no sentido de vedar o parcelamento na fase de cumprimento de sentença ex vi o que dispõe o § 7º do artigo 916.

Dessa feita, este juízo só poderia deferi-lo excepcionalmente, caso o Exequente, por mera liberalidade, consentisse, o que não é o caso dos autos.

Nesta perspectiva, o prosseguimento do feito é medida que se impõe.

Em quinze dias, apresente o Exequente planilha atualizada do débito, já descontados os valores depositados em juízo.

No mesmo prazo, deverá requerer a medida executiva que melhor lhe aprouver.

Na inércia, aguarde-se ulterior provocação no arquivo sobrestado.

Intime-se.

Guaruja, 05 de outubro de 2016.

(13) 33862950, Guaruja-SP - E-mail: Guaruja1cv@tjsp.jus.br Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1

Vara Cível de Guarujá/SP.

Processo nº Processo:1006062-30.2015.8.26.0223/01 Cumprimento de Sentença 01

CONDOMINIO EDIFÍCIO ABC, por seu advogado abaixo subscrito, nos autos do processo em epígrafe que move contra APARECIDA DAGUANA DA SILVA, vem respeitosamente em atendimento a despacho de fls. à presença de V.Ex.ª para expor e requerer:.

Juntada do calculo atualizado abatendo-se os valores depositados.

Em caso de ausência de numerário suficiente à satisfação do débito, requer-se, desde já, que renove-se a ordem de bloqueio por 6 (seis) vezes consecutivas, com intervalo de 15 (quinze) dias, como já vem sendo feito em alguns juízos, a fim de dar maior eficácia ao procedimento ora adotado.

Anexa-se guia bacenjud recolhida.

Termos em que do requerido.

P. Deferimento.

Guarujá, 13 de outubro de 2016.

Luis Paulo Perchiavalli da Rocha Frota Braga OAB/SP 196.504

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1

Certifico e dou fé que remeti ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) ato(s) ordinatório(s) acima em //_.