Gabarito – A1
Atividade Avaliativa
-COVID 19
Atividade Avaliativa - COVID 19
A1
A1 – Atividade Avaliativa
Trata-se de um caso prático interdisciplinar, único para todas as turmas do mesmo período, apresentado aos alunos na primeira aula, com duas questões discursivas de caráter objetivo a serem respondidas fora da sala de aula e entregue na data estabelecida pela Coordenação.
•
Caso Prático Interdisciplinar (Reais – Processo Civil)•
Questões discursivas de caráter objetivo, específicas para cada disciplina•
Grupos: duplas ou trios•
O limite de página de cada atividade e a forma de entrega, manuscrita ou digitada, serão informados pelo docente, podendo ser diferente em cada atividade, de acordo com os objetivos de aprendizagem.Atividade Avaliativa - COVID 19
A2
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
CASO PRÁTICO
Roberto é proprietário do apartamento localizado no Condomínio Orquídeas do Vale e que se encontra registrado na matrícula 123 do 10º Cartório de Registro de Imóveis da Capital/SP. Interessado em alugar o apartamento, Roberto optou por alugar a sua unidade pelo sistema denominado AirBNB, mediante o qual faria locações por prazos curtos – de no máximo 1 semana – por meio de plataforma mantida na internet pela empresa administradora do sistema, situação esta que lhe garantiria a possibilidade de manter o seu apartamento ocupado por um curto espaço de tempo.
Em razão da ótima localização do seu apartamento, a unidade passou a ser frequentemente alugada pelo sistema AirBNB, situação esta que gerou grande incômodo perante os demais condôminos sob a alegação de que o grande fluxo de locatários estaria a prejudicar a segurança do condomínio que não possuía condições de controlar as pessoas que passaram a frequentar o condomínio.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A3
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Por conta da específica situação de Roberto, o síndico convocou uma Assembleia Extraordinária para que fossem deliberadas e votadas as seguintes propostas de caráter genérico: a) a proibição de locação das unidades do condomínio pelo sistema denominado AirBNB, ou b) a proibição dos locatários pelo sistema denominado AirBNB de acessar e se utilizar das áreas comuns do condomínio, tais como quadras, piscinas, academia de ginástica e salão de festas, tendo os condôminos presentes à referida assembleia deliberado e aprovado a proposta versada no item “ b” do edital de convocação.
Considerando essa realidade, ROBERTO é atendido no seu escritório. Expôs que já tem 4 contratos celebrados com 4 locatários distintos. Eles ocuparão o imóvel em períodos diverso pelos próximos 2 meses, situação que lhe gerará renda suficiente para poder pagar as mensalidades escolares de seus filhos, uma vez que está desempregado desde o final do último ano. A vingar a deliberação em assembleia, terá que rescindir os contratos e pagar multa ( dinheiro do qual não dispõe) ou reduzir o valor contratado, o que comprometerá o pagamento das mensalidades escolares.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A4
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Expôs também que durante a assembleia, foi ofendido de forma contundente por inserir pessoas estranhas ao condomínio, pelo síndico o qual foi aplaudido por outros moradores. Sentiu-se muito humilhado porque está passando por situação financeira bastante delicada.
Nesse contexto, o advogado que o atendeu propôs ação objetivando que a deliberação condominial não incidisse sobre os contratos de locação celebrados antes de sua votação, respeitando-se o ato jurídico perfeito. Neste ponto, requereu tutela de urgência. Postulou, ainda, indenização por danos morais haja vista as ofensas sofridas.
_____________________________________
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO CIVIL (REAIS) – A1
1 - A proposta aprovada em assembleia passa a integrar a convenção condominial ou o regimento interno? Justifique, inclusive quanto ao quórum necessário para tal aprovação.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A5
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
2 - A proposta de proibição genérica de utilização de áreas comuns pelos locatários que se utilizam do sistema AirBNB, aprovada pela assembleia geral extraordinária, encontra guarida na legislação em vigor?
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TRIBUNAIS) – A1
1- O pleito de tutela de urgência foi indeferido pelo juiz sob o argumento de que a Assembleia é soberana. Pergunta-se: cabe recurso neste momento? Em caso
positivo, qual o recurso cabível, qual o fundamento legal, qual o valor do preparo e onde deve ser proposto?
2- Ao final, a ação foi julgada improcedente. Pergunta-se: qual o recurso ou
recursos cabíveis? O que é “error in procedendo” e “error in judiciado”? Qual o juízo “ a quo” e juízo “ad quem”?
Atividade Avaliativa - COVID 19
A7
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Debates realizados no dia 31/03/2020
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TRIBUNAIS) – A1
1- O pleito de tutela de urgência foi indeferido pelo juiz sob o argumento de que a Assembleia é soberana. Pergunta-se: cabe recurso neste
momento? Em caso positivo, qual o recurso cabível, qual o fundamento legal, qual o valor do preparo e onde deve ser proposto?
2- Ao final, a ação foi julgada improcedente. Pergunta-se: qual o recurso
ou recursos cabíveis? O que é “error in procedendo” e “error in judiciado”? Qual o juízo “ a quo” e juízo “ad quem”?
Atividade Avaliativa - COVID 19
A7*
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Debates realizados no dia 31/03/2020
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TRIBUNAIS) – A1
1- O pleito de tutela de urgência foi indeferido pelo juiz sob o argumento de que a Assembleia é soberana. Pergunta-se: cabe recurso neste
momento? Em caso positivo, qual o recurso cabível, qual o fundamento legal, qual o valor do preparo e onde deve ser proposto?
Cabe recurso de agravo de instrumento, conforme o art.
1015, I, CPC (tutelas provisórias). O recurso deve ser
interposto no Tribunal de Justiça de São Paulo e o valor do
preparo é igual a 10 UFESP’s, nos termos do art. 4º, § 5º
da Lei Estadual 11.608, de 29 de dezembro de 2003.
Atualmente, 2020, o valor total seria R$ 276,10.
Atividade Avaliativa - COVID 19
A8
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Debates realizados no dia 31/03/2020
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TRIBUNAIS) – A1
1- O pleito de tutela de urgência foi indeferido pelo juiz sob o argumento de que a Assembleia é soberana. Pergunta-se: cabe recurso neste
momento? Em caso positivo, qual o recurso cabível, qual o fundamento legal, qual o valor do preparo e onde deve ser proposto?
2- Ao final, a ação foi julgada improcedente. Pergunta-se: qual o recurso ou recursos cabíveis? O que é “error in procedendo” e “error in judiciado”? Qual o juízo “ a quo” e juízo “ad quem”?
Atividade Avaliativa - COVID 19
A8*
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Debates realizados no dia 31/03/2020
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TRIBUNAIS) – A1
2- Ao final, a ação foi julgada improcedente. Pergunta-se: qual o recurso ou recursos cabíveis? O que é “error in procedendo” e “error in judiciado”? Qual o juízo “ a quo” e juízo “ad quem”?
São cabíveis embargos de declaração e apelação,
sucessivamente, caso os embargos sejam rejeitados.
Juízo a quo: juízo em que foi proposta a demanda no
primeiro grau. Juízo ad quem: tribunal para o qual será
distribuída a apelação.
Error in procedendo: vicio processual que ocasionará a
invalidade da decisão combatida. Error in judicando:
motivação acerca da injustiça da decisão.
Atividade de Fixação
Revisão com Testes
Teoria Geral dos Recursos
Recurso Adesivo
Apelação
Agravo
1. Em se tratando do tema dos recursos no processo civil, é correto afirmar que: a) uma vez praticado ato incompatível com a vontade de recorrer, com ou sem
reserva, considera-se aceita tacitamente a sentença ou decisão.
b) o terceiro prejudicado deve interpor o recurso cabível em face do ato judicial dentro do prazo legalmente previsto, findo o qual não é possível o ajuizamento de ações autônomas de impugnação;
c) o recurso adesivo é admissível na apelação, no agravo e nos embargos infringentes;
d) não é possível a desistência do recurso, sem a anuência do recorrido, após o juízo positivo de admissibilidade;
e) o recurso interposto por um dos devedores solidários aproveitará aos outros, quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns;
1. Em se tratando do tema dos recursos no processo civil, é correto afirmar que: a) uma vez praticado ato incompatível com a vontade de recorrer, com ou sem
reserva, considera-se aceita tacitamente a sentença ou decisão.
b) o terceiro prejudicado deve interpor o recurso cabível em face do ato judicial dentro do prazo legalmente previsto, findo o qual não é possível o ajuizamento de ações autônomas de impugnação;
c) o recurso adesivo é admissível na apelação, no agravo e nos embargos infringentes;
d) não é possível a desistência do recurso, sem a anuência do recorrido, após o juízo positivo de admissibilidade;
e) o recurso interposto por um dos devedores solidários aproveitará aos outros, quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns;
2. Recentemente o STJ declarou que ao agravo de instrumento se
aplica a taxatividade mitigada, sendo certo que o seu cabimento
pode ser ampliado. Indique quais das hipóteses abaixo não permite
o uso do agravo de instrumento:
a) decisão que rejeita a alegação de convenção de arbitragem;
b) decisão que rejeita a incompetência relativa;
c) decisão que defere a gratuidade da justiça;
d) decisão que determina a aplicação do IPCA-E para correção do
débito na fase de liquidação de sentença
2. Recentemente o STJ declarou que ao agravo de instrumento se
aplica a taxatividade mitigada, sendo certo que o seu cabimento
pode ser ampliado. Indique quais das hipóteses abaixo não permite
o uso do agravo de instrumento:
a) decisão que rejeita a alegação de convenção de arbitragem;
b) decisão que rejeita a incompetência relativa;
c)
decisão que defere a gratuidade da justiça;
d) decisão que determina a aplicação do IPCA-E para correção do
débito na fase de liquidação de sentença
e) decisão de remove inventariante no processo de inventário
3. O recurso é o meio idôneo para demonstrar o inconformismo da parte com uma decisão judicial. Nesse sentido, conforme o Código de Processo Civil expressamente prevê, o recurso tem efeito
a) suspensivo, para os recursos em geral, já que se evita a preclusão temporal. b) translativo, o qual abre a possibilidade de o tribunal conhecer determinadas
matérias de ofício.
c) substitutivo, o qual determina que seu julgamento substituirá a decisão recorrida.
d) expansivo, quando se está diante de uma matéria recursal mais abrangente que a impugnada.
e) regressivo, o qual determina que o juízo ad quem pode rever as decisões do juízo a quo quando violadoras do devido processo legal.
3. O recurso é o meio idôneo para demonstrar o inconformismo da parte com uma decisão judicial. Nesse sentido, conforme o Código de Processo Civil expressamente prevê, o recurso tem efeito
a) suspensivo, para os recursos em geral, já que se evita a preclusão temporal. b) translativo, o qual abre a possibilidade de o tribunal conhecer determinadas
matérias de ofício.
c) substitutivo, o qual determina que seu julgamento substituirá a decisão recorrida.
d) expansivo, quando se está diante de uma matéria recursal mais abrangente que a impugnada.
e) regressivo, o qual determina que o juízo ad quem pode rever as decisões do juízo a quo quando violadoras do devido processo legal.
4. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita,
salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Essa regra diz
respeito a qual efeito recursal no âmbito do Processo Civil
brasileiro?
a)
Efeito regressivo.
b)
Efeito translativo.
c)
Efeito devolutivo em sentido vertical (profundidade).
d)
Efeito devolutivo em sentido horizontal (extensão).
e)
Efeito expansivo subjetivo.
4. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita,
salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Essa regra diz
respeito a qual efeito recursal no âmbito do Processo Civil
brasileiro?
a)
Efeito regressivo.
b)
Efeito translativo.
c)
Efeito devolutivo em sentido vertical (profundidade).
d)
Efeito devolutivo em sentido horizontal (extensão).
e)
Efeito expansivo subjetivo.
5. Assinale, dentre as decisões abaixo elencadas, aquela que pode
ser questionada por meio de agravo de instrumento, de acordo com
as disposições expressas do Código de Processo Civil de 2015.
a) Admissão de intervenção de terceiros
b) Indeferimento
de
requerimento
de
distribuição
por
dependência
c) Declínio da competência
d) Concessão de gratuidade de justiça
5. Assinale, dentre as decisões abaixo elencadas, aquela que pode
ser questionada por meio de agravo de instrumento, de acordo com
as disposições expressas do Código de Processo Civil de 2015.
a) Admissão de intervenção de terceiros
b) Indeferimento
de
requerimento
de
distribuição
por
dependência
c) Declínio da competência
d) Concessão de gratuidade de justiça
e) Fixação de valor de honorários periciais
6. Sobre os recursos no Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta:
a) O recurso de apelação deve, necessariamente, ser julgado pelo colegiado do tribunal.
b) O juízo de admissibilidade dos recursos de apelação e do agravo de instrumento são realizados apenas no juízo recursal.
c) Uma vez tendo sido extinto o agravo retido, as decisões interlocutórias proferidas pelo juízo singular devem ser recorridas por agravo de instrumento, sem exceção.
d) Os embargos de declaração possuem, em regra, efeito suspensivo, pois visam a complementação da decisão.
e) O juízo de admissibilidade do recurso de apelação é realizado no juízo de primeiro grau e no juízo recursal.
6. Sobre os recursos no Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta:
a) O recurso de apelação deve, necessariamente, ser julgado pelo colegiado do tribunal.
b) O juízo de admissibilidade dos recursos de apelação e do agravo de instrumento são realizados apenas no juízo recursal.
c) Uma vez tendo sido extinto o agravo retido, as decisões interlocutórias proferidas pelo juízo singular devem ser recorridas por agravo de instrumento, sem exceção.
d) Os embargos de declaração possuem, em regra, efeito suspensivo, pois visam a complementação da decisão.
e) O juízo de admissibilidade do recurso de apelação é realizado no juízo de primeiro grau e no juízo recursal.
7. José ajuizou procedimento comum, mas a petição inicial foi
indeferida por conter pedidos incompatíveis entre si. Nesse caso,
dessa decisão
a)
caberá agravo de instrumento.
b)
caberá apelação.
c)
caberá agravo interno.
d)
caberá recurso especial.
e)
não caberá recurso.
7. José ajuizou procedimento comum, mas a petição inicial foi
indeferida por conter pedidos incompatíveis entre si. Nesse caso,
dessa decisão
a)
caberá agravo de instrumento.
b)
caberá apelação.
c)
caberá agravo interno.
d)
caberá recurso especial.
e)
não caberá recurso.
8. O recurso de Agravo
a) é cabível apenas na forma retida, contra decisão que indeferir
oitiva de testemunha.
b) não é cabível contra decisão que decidir sobre a exclusão de
litisconsorte.
c) não é cabível no processo de inventário, devendo a parte se
valer da ação autônoma.
d) é cabível contra decisões que versarem sobre os pedidos de
tutelas provisórias, admissão ou não de intervenção de
terceiros e proferidas em sede de execução.
8. O recurso de Agravo
a) é cabível apenas na forma retida, contra decisão que indeferir
oitiva de testemunha.
b) não é cabível contra decisão que decidir sobre a exclusão de
litisconsorte.
c) não é cabível no processo de inventário, devendo a parte se
valer da ação autônoma.
d) é cabível contra decisões que versarem sobre os pedidos de
tutelas provisórias, admissão ou não de intervenção de
terceiros e proferidas em sede de execução.
e) sempre é recebido no efeito suspensivo.
9. Será recebida no efeito suspensivo a apelação contra a sentença
que
a) homologa divisão ou demarcação de terras
b) condena a pagar alimentos
c) julga procedente o pedido de instituição de arbitragem
d) condena ao pagamento de dano moral
9. Será recebida no efeito suspensivo a apelação contra a sentença
que
a) homologa divisão ou demarcação de terras
b) condena a pagar alimentos
c) julga procedente o pedido de instituição de arbitragem
d)
condena ao pagamento de dano moral
e) decreta a interdição
10. Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 10 dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00 até o limite de R$ 50.000,00. Essa decisão foi desafiada por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de Justiça e o Desembargador Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou provimento ao recurso. Neste caso, é correto afirmar que a medida judicial cabível ao Estado é:
a) Recurso inominado.
b) Embargos de divergência. c) Recurso Ordinário.
d) Agravo interno. e) Apelação.
10. Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 10 dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00 até o limite de R$ 50.000,00. Essa decisão foi desafiada por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de Justiça e o Desembargador Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou provimento ao recurso. Neste caso, é correto afirmar que a medida judicial cabível ao Estado é:
a) Recurso inominado. b) Embargos de divergência. c) Recurso Ordinário. d) Agravo interno. e) Apelação. Fundamento: CPC, art. 1.021
11. Em matéria recursal, é correto afirmar que
a) se os embargos de declaração forem acolhidos com modificação da decisão embargada, ficará automaticamente prejudicado o outro recurso que o embargado já tiver interposto contra a decisão originária, ressalvada a interposição de novo recurso.
b) a resolução da questão relativa à desconsideração da personalidade jurídica será sempre impugnável por agravo de instrumento.
c) a apelação devolverá ao tribunal todas as questões suscitadas e debatidas, ainda que não decididas, mas a devolução em profundidade ficará limitada ao capítulo impugnado.
d) O recurso de apelação deve, necessariamente, ser julgado pelo colegiado do tribunal.
e) do pronunciamento que julgar parcial e antecipadamente o mérito, caberá apelação desprovida de efeito suspensivo.
11. Em matéria recursal, é correto afirmar que
a) se os embargos de declaração forem acolhidos com modificação da decisão embargada, ficará automaticamente prejudicado o outro recurso que o embargado já tiver interposto contra a decisão originária, ressalvada a interposição de novo recurso.
b) a resolução da questão relativa à desconsideração da personalidade jurídica será sempre impugnável por agravo de instrumento.
c) a apelação devolverá ao tribunal todas as questões suscitadas e debatidas, ainda que não decididas, mas a devolução em profundidade ficará limitada ao capítulo impugnado.
d) O recurso de apelação deve, necessariamente, ser julgado pelo colegiado do tribunal.
e) do pronunciamento que julgar parcial e antecipadamente o mérito, caberá apelação desprovida de efeito suspensivo.
Prova D1 - 2019 2S - 4AN-BUB
12. A respeito dos recursos, é correto afirmar:
a) os embargos de declaração tem efeito suspensivo e, em alguns casos, tem efeito interrupto dos prazos recursais.
b) cabe agravo de instrumento da decisão que julgar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
c) a renúncia do direito de recorrer depende a anuência da outra parte. d) cabe agravo de instrumento dos despachos.
e) o recorrente só poderá desistir do recurso com a anuência do recorrido e dos litisconsortes.
Prova D1 - 2019 2S - 4AN-BUB
12. A respeito dos recursos, é correto afirmar:
a) os embargos de declaração tem efeito suspensivo e, em alguns casos, tem efeito interrupto dos prazos recursais.
b) cabe agravo de instrumento da decisão que julgar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
c) a renúncia do direito de recorrer depende a anuência da outra parte. d) cabe agravo de instrumento dos despachos.
e) o recorrente só poderá desistir do recurso com a anuência do recorrido e dos litisconsortes.
13. Nos termos do art. 1.015, do CPC, cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre
a) a rejeição da prova pericial. b) o aditamento da petição inicial. c) a inclusão de litisconsorte.
d) o acolhimento do pedido de benefício da justiça gratuita. e) o mérito do processo.
13. Nos termos do art. 1.015, do CPC, cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre
a) a rejeição da prova pericial. b) o aditamento da petição inicial. c) a inclusão de litisconsorte.
d) o acolhimento do pedido de benefício da justiça gratuita.
e) o mérito do processo.
14. Júlio ajuizou ação indenizatória contra Manoel, tendo formalizado pedido único de indenização por danos morais no valor de R$ 100.000,00. Na fase de produção de provas, o juiz indeferiu o pedido de prova pericial feito por Júlio. Ao final da fase de conhecimento, o magistrado julgou integralmente procedente o pedido de indenização. Nessa situação hipotética, de acordo com as regras previstas no CPC, eventual pretensão recursal de Júlio com a finalidade de permitir a realização da perícia
a) deverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de interesse recursal.
b) estará preclusa caso não tenha sido interposto recurso de agravo de instrumento da decisão que indeferiu a prova.
c) poderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel apele da sentença.
d) poderá ser alcançada mediante a interposição de recurso de apelação, quando o autor for intimado da sentença de procedência.
e) poderá ser alcançada mediante a interposição de embargos de declaração, caso o acórdão não se manifeste sobre o tema, presente o efeito devolutivo na apelação.
14. Júlio ajuizou ação indenizatória contra Manoel, tendo formalizado pedido único de indenização por danos morais no valor de R$ 100.000,00. Na fase de produção de provas, o juiz indeferiu o pedido de prova pericial feito por Júlio. Ao final da fase de conhecimento, o magistrado julgou integralmente procedente o pedido de indenização. Nessa situação hipotética, de acordo com as regras previstas no CPC, eventual pretensão recursal de Júlio com a finalidade de permitir a realização da perícia
a) deverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de interesse recursal.
b) estará preclusa caso não tenha sido interposto recurso de agravo de instrumento da decisão que indeferiu a prova.
c) poderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel apele da sentença.
d) poderá ser alcançada mediante a interposição de recurso de apelação, quando o autor for intimado da sentença de procedência.
e) poderá ser alcançada mediante a interposição de embargos de declaração, caso o acórdão não se manifeste sobre o tema, presente o efeito devolutivo na apelação.
15. A apelação interposta antes da publicação da sentença será considerada a) intempestiva.
b) intempestiva, exceto se houver recurso adesivo. c) tempestiva.
d) tempestiva, se ratificada após a publicação. e) suspensa, até ser recebida pelo tribunal.
15. A apelação interposta antes da publicação da sentença será considerada a) intempestiva.
b) intempestiva, exceto se houver recurso adesivo.
c) tempestiva.
d) tempestiva, se ratificada após a publicação. e) suspensa, até ser recebida pelo tribunal.
16. O recurso de apelação
a) apenas tem efeito suspensivo se confirmar, conceder ou revogar tutela provisória.
b) tem efeito suspensivo, em regra.
c) nunca terá efeito suspensivo quando decretar a curatela.
d) apenas pode ser interposto tal recurso contra sentença que julgar o mérito da ação.
e) não tem efeito suspensivo se julgar o mérito dos Embargos do executado, qualquer que seja o fundamento da decisão.
16. O recurso de apelação
a) apenas tem efeito suspensivo se confirmar, conceder ou revogar tutela provisória.
b) tem efeito suspensivo, em regra.
c) nunca terá efeito suspensivo quando decretar a curatela.
d) apenas pode ser interposto tal recurso contra sentença que julgar o mérito da ação.
e) não tem efeito suspensivo se julgar o mérito dos Embargos do executado, qualquer que seja o fundamento da decisão.
Prova D1 - 2019 2S - 4AN-BUB
17. Após a leitura de determinada decisão judicial, o advogado Leporácio conclui que ela, por não ser clara, deve ser aprimorada. Nesse caso, Leporácio deverá:
a) fazer uso da apelação, se a decisão for uma sentença
b) fazer uso do agravo de instrumento, se a decisão for interlocutória c) fazer uso do agravo interno, se a decisão for monocrática
d) fazer uso dos embargos de declaração, se a decisão for interlocutória e) fazer uso de recurso adesivo, se a decisão for interlocutória
Prova D1 - 2019 2S - 4AN-BUB
17. Após a leitura de determinada decisão judicial, o advogado Leporácio conclui que ela, por não ser clara, deve ser aprimorada. Nesse caso, Leporácio deverá:
a) fazer uso da apelação, se a decisão for uma sentença
b) fazer uso do agravo de instrumento, se a decisão for interlocutória c) fazer uso do agravo interno, se a decisão for monocrática
d) fazer uso dos embargos de declaração, se a decisão for interlocutória
e) fazer uso de recurso adesivo, se a decisão for interlocutória
18. A apelação, será interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, e deverá conter alguns requisitos. Qual das alternativas abaixo não indica um deles:
a) os nomes e a qualificação das partes b) a exposição do fato
c) a exposição do direito d) o pedido de nova decisão
18. A apelação, será interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, e deverá conter alguns requisitos. Qual das alternativas abaixo não indica um deles:
a) os nomes e a qualificação das partes b) a exposição do fato
c) a exposição do direito d) o pedido de nova decisão
e) o requerimento de intimação do apelado para apresentar contrarrazões
19. Diogo ingressou com uma ação contra Antônio. A ação foi julgada totalmente procedente, sendo que a decisão está no prazo de recurso. Diante desse quadro, assinale a alternativa correta.
a) Apenas Diogo poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o de Apelação.
b) Se a ação tratar sobre demarcação de terras, Diogo poderá interpor Apelação que não terá efeito suspensivo.
c) Caso a sentença confirme a antecipação de tutela, Diogo poderá interpor Agravo Retido contra a decisão.
d) Apenas Antônio poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o de Apelação.
e) Em se tratando de decisão que estabeleça convenção de arbitragem, Antônio e Diogo terão interesse em recorrer por meio de Recurso Especial, que não receberá efeito suspensivo.
19. Diogo ingressou com uma ação contra Antônio. A ação foi julgada totalmente procedente, sendo que a decisão está no prazo de recurso. Diante desse quadro, assinale a alternativa correta.
a) Apenas Diogo poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o de Apelação.
b) Se a ação tratar sobre demarcação de terras, Diogo poderá interpor Apelação que não terá efeito suspensivo.
c) Caso a sentença confirme a antecipação de tutela, Diogo poderá interpor Agravo Retido contra a decisão.
d) Apenas Antônio poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o de Apelação.
e) Em se tratando de decisão que estabeleça convenção de arbitragem, Antônio e Diogo terão interesse em recorrer por meio de Recurso Especial, que não receberá efeito suspensivo.
20. Berenice propôs ação com pedido condenatório contra Carla, julgado improcedente, o que a levou a interpor recurso de apelação ao Tribunal de Justiça, objetivando a reforma da decisão. Após a apresentação de contrarrazões por Carla, o juízo de primeira instância entendeu que o recurso não deveria ser conhecido, por ser intempestivo, tendo sido certificado o trânsito em julgado. Intimada dessa decisão mediante Diário Oficial e tendo sido constatada a existência de um feriado no curso do prazo recursal, não levado em consideração pelo juízo de primeira instância, Berenice deverá
a) interpor Agravo de Instrumento ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau.
b) ajuizar Reclamação ao Tribunal de Justiça, sob o fundamento de usurpação de competência quanto ao juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau. c) interpor Agravo Interno para o Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo
de admissibilidade realizado em primeiro grau.
d)
interpor nova Apelação ao Tribunal de Justiça reiterando as razões de mérito já apresentadas, postulando, em preliminar de apelação, a reforma da decisão interlocutória, que versou sobre o juízo de admissibilidade.e)
Interpor Embargos de Declaração por omissão, objetivando reverter o juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau.20. Berenice propôs ação com pedido condenatório contra Carla, julgado improcedente, o que a levou a interpor recurso de apelação ao Tribunal de Justiça, objetivando a reforma da decisão. Após a apresentação de contrarrazões por Carla, o juízo de primeira instância entendeu que o recurso não deveria ser conhecido, por ser intempestivo, tendo sido certificado o trânsito em julgado. Intimada dessa decisão mediante Diário Oficial e tendo sido constatada a existência de um feriado no curso do prazo recursal, não levado em consideração pelo juízo de primeira instância, Berenice deverá
a) interpor Agravo de Instrumento ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau.
b) ajuizar Reclamação ao Tribunal de Justiça, sob o fundamento de usurpação de competência quanto ao juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau. c) interpor Agravo Interno para o Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo
de admissibilidade realizado em primeiro grau.
