Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO –
SEAP/RJ
1. Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada
pela ONU, em 10 de Dezembro de 1948.
2. Decreto Federal nº 678, de 06.11.1992, promulga a
Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de
São José da Costa Rica) de 22 de novembro de 1969.
3. Regras Mínimas para Tratamento dos Presos no Brasil
(RESOLUÇÃO Nº 14, de 11 de novembro de 1994 do
Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária
(CNPCP).
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO –
SEAP/RJ
Sugestões Bibliográficas:
DORNELLES, João Ricardo. O que são direitos humanos.
São Paulo : Brasiliense.
DALLARI, Dalmo de Abreu. O que são direitos da pessoa.
São Paulo : Brasiliense
Direitos Humanos
Definição
“Correspondem à somatória de valores, de atos e de
normas que possibilitam a todos uma vida digna.” (Erival
da Silva Oliveira)
“São normas jurídicas externas e internas que visam
proteger a pessoa humana.” (Flávia Piovesan)
“Conjunto mínimo de direitos necessário para assegurar
uma vida ao ser humano baseada na liberdade e na
dignidade.” (André Carvalho Ramos)
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Direitos
Humanos
Direitos
Fundamentais
Base jus naturalista
São direitos naturais
válidos para todos os
povos
não-vinculadas a uma
ordem constitucional
específica
Base jus positivista
reconhecidos e
positivados na esfera
constitucional de
determinado Estado
X
OBS:
Os direitos humanos inicialmente eram denominados de
direitos do homem.
1215 1628 1679 1689 1776 1789 1948
REDIGIDA SOB O IMPACTO DAS ATROCIDADES
COMETIDAS DURANTE A 2ª GUERRA
MUNDIAL
RETOMA OS IDEAIS DA REVOLUÇÃO
FRANCESA
RECONHECIMENTO DOS VALORES SUPREMOS DA IGUALDADE E DA LIBERDADE ENTRE OS HOMENS.
EVOLUÇÃO DE UM PROCESSO ÉTICO : VISÃO DO PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA
Proclamação da DUDH: 10 de dezembro de 1948 Organismo Internacional: Organização das Nações Unidas/ONU
OBS: VISANDO PROPORCIONAR DIREITOS FUNDAMENTAIS A TODOS, A DUDH É CONSIDERADA UM DOS DOCUMENTOS BÁSICOS DA ONU.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
COPS – AGENTE PENITENCIÁRIO FEMININO – SEAP/PR - 2007
1) A Declaração Universal dos Direitos do Homem foi proclamada em que data e por qual Organismo Internacional:
a) Em 01/12/1948, pela Organização Tratado do Atlântico Norte/OTAN. b) Em 15/12/1946, pelo Grupo dos Sete Países mais Industrializados do Mundo mais a Rússia-G8.
c) Em 20/12/1946, pelo Banco Mundial.
e) Em 01/12/1946, pela Organização dos Estados Americanos/OEA. d) Em 10/12/1948, pela Organização das Nações Unidas/ONU.
4
FCC – DEFENSOR PÚBLICO – SP - 2008
2) Comparando-se a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (França, 1789) e a Declaração Universal dos Direitos Humanos (ONU, 1948), pode-se afirmar que ambas reconhecem
a) o Estado como fonte dos direitos fundamentais. c) a existência dos direitos individuais e sociais. d) a propriedade, individual ou coletiva.
e) a necessidade de uma força pública para a garantia dos direitos b) a liberdade e a igualdade inerentes ao ser humano.
2
FUNRIO – AGENTE PENITENCIÁRIO – SEJUS – RO – 2008
3) Considerando que os Estados-Membros se comprometeram a promover, em cooperação com as Nações Unidas, o respeito universal aos direitos e liberdades humanas fundamentais e a observância desses direitos e liberdades, e que uma compreensão comum desses direitos e liberdades é da mais alta importância para o pleno cumprimento desse compromisso, pode-se afirmar que:
b) A Declaração Universal dos Direitos Humanos é considerada um acordo, pois este termo é usado, geralmente, para caracterizar negociações bilaterais de natureza política, econômica, comercial, cultural, científica e técnica. Acordos podem ser firmados entre países ou entre um país e uma organização internacional.
c) A Declaração Universal dos Direitos Humanos é considerada um tratado já que tratados são atos bilaterais ou multilaterais aos quais se deseja atribuir especial relevância política. d) A Declaração Universal dos Direitos Humanos é uma convenção, pois essa palavra costuma ser empregada para designar atos multilaterais, oriundos de conferências internacionais e que abordem assunto de interesse geral.
e) Declaração Universal dos Direitos Humanos é um protocolo e se designa a acordos menos formais que os tratados. O termo é utilizado, ainda, para designar a ata final de uma conferência internacional.
a) A Declaração Universal dos Direitos Humanos é um dos documentos básicos das Nações Unidas e foi assinada em 1948. Nela, são enumerados os direitos que todos os seres humanos possuem.
1
CTSP/PM
4) A entidade supranacional denominada Organização das Nações Unidas (ONU), teve seus objetivos definidos na chamada "Carta da ONU". Marque a opção que NÃO TEM RELAÇÃO com os objetivos da ONU:
b) defender o respeito aos direitos humanos.
c) defender o respeito às liberdades fundamentais de todos.
d) obter cooperação internacional na solução de problemas internacionais. a) legislar sobre a segurança pública nacional.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Não tem força vinculanteConsiderada uma recomendação ou resolução da Assembléia Geral da ONU
Reconhecimento: pacto ou tratado internacional sobre o assunto
OBS: Após seis décadas da aprovação da Declaração Universal dos Direitos Humanos, ainda são comuns e habituais violações gravíssimas como o genocídio, as mutilações físicas e o trabalho escravo.
ACADEMIA DE POLÍCIA DE SP- DELEGADO DE POLÍCIA – SP
5) Quanto à Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) é correto afirmar que se trata de um(a)
a) acordo internacional.
b) tratado internacional.
c) pacto internacional.
d) resolução da Assembléia Geral da ONU.
4
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL – MJ – 2005 Julgue o item abaixo:
6) O fato de a Declaração Universal dos Direitos Humanos ter sido oficialmente adotada pelos países que integram a Organização das Nações Unidas explica a inexistência de atrocidades e genocídios no mundo contemporâneo, diferentemente do que ocorria no passado, como, por exemplo, durante o nazismo.
2
ACADEPOL/PCMG – DELEGADO DE POLÍCIA - 2008
7) Analise as seguintes afirmativas acerca da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e assinale com V as verdadeiras e com F as falsas.
Assinale a alternativa que apresenta a seqüência de letras CORRETA.
( ) É, tecnicamente, uma recomendação que a Assembléia Geral das Nações Unidas faz aos seus membros (Carta das Nações Unidas, art. 10).
( ) Mostra os abusos praticados pelas potências ocidentais após o encerramento das hostilidades, pois foi redigida sob o impacto das atrocidades cometidas na Segunda Guerra Mundial.
( ) Enuncia os valores fundamentais da liberdade, da igualdade e da fraternidade, mas é omissa quanto à proibição do tráfico de escravos e da escravidão.
( ) Representa a culminância de um processo ético que levou ao reconhecimento da igualdade essencial de todo ser humano e de sua dignidade de pessoa.
A) (V) (F) (V) (F) B) (F) (V) (F) (V) D) (F) (V) (V) (F) C) (V) (F) (F) (V)
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Limitação e controle dos abusos de poderdo próprio Estado e de suas autoridades constituídas.
Estabelecimento de condições mínimas de vida.
Desenvolvimento da personalidade humana.
Consagração dos princípios básicos de igualdade e legalidade como regentes do Estado moderno e contemporâneo.
ACADEMIA DE POLÍCIA - DELEGADO DE POLÍCIA – SP
8) A finalidade básica dos direitos humanos é coibir o abuso
b) do poder estatal e dos indivíduos.
c) dos indivíduos.
d) de grupos de indivíduos.
a) do poder estatal.
1 CTSP/PM – SOLDADO – PM/MG9) Quanto ao papel da polícia face aos direitos fundamentais É FALSA a afirmativa:
a) a polícia é uma instituição de serviço à cidadania.
c) a polícia é necessária para manutenção e preservação do estado democrático.
d) direitos humanos, cada vez mais, está relacionado à polícia.
b) direitos humanos, segurança pública e cidadania são temas antagônicos.
2
(CESPE/ANALISTA JUD./ÁREA JUDICIÁRIA/STJ/2008)
10) Os direitos e garantias fundamentais são considerados
elementos limitativos das constituições.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
CONSTITUIÇÃOFEDERAL
Normas Constitucionais Emendas `a CF (art.60 CF) Tratados Internacionais sobre Direitos Humanos (art. 5º § 3º CF)
EC 45/2004
SF CD
T.I.D.H.
≅
E.C. (EC 45/2004))Antes de 2004 Após 2004
STF:
“...os tratados internacionais de direitos humanos
subscritos pelo Brasil possuem
status normativo supralegal
,
o que torna inaplicável a legislação infraconstitucional com
eles conflitantes, seja ela anterior ou posterior ao ato de
ratificação e que, desde a ratificação, pelo Brasil, sem
qualquer reserva, do Pacto Internacional dos Direitos Civis e
Políticos (art. 11) e da Convenção Americana sobre Direitos
Humanos - Pacto de San José da Costa Rica (art. 7º, 7), não
há mais base legal para a prisão civil do depositário infiel.”
HC 90172/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 5.6.2007.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
CONSTITUIÇÃO FEDERAL NORMAS SUPRALEGAIS NORMAS LEGAIS (Art. 59 II a VII CF) NORMAS INFRALEGAIS Normas Constitucionais Emendas `a CF (art.60 CF) Tratados Internacionais sobre Direitos Humanos (art. 5º § 3º CF)Tratados Internacionais sobre Direitos Humanos (art. 5º § 3º CF)
Leis Complementares Leis Ordinárias Leis Delegadas Medidas Provisórias Decretos Legislativos Resoluções Decretos Regulamentares Instruções Normativas Portarias etc
Regulamentam ou dão executoriedade `as normas legais EC 45/2004
PUBLICAÇÃO
FCC DEFENSOR PÚBLICO DPE MT 2009
11) A Emenda Constitucional nº 45, trouxe modificações quanto à incorporação ao direito interno dos tratados internacionais de direitos humanos e sua aplicação no Brasil. Em face dessas alterações,
b) apenas têm aplicabilidade imediata as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais, decorrentes de tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados no Congresso Nacional em dois turnos e por três quintos dos votos.
c) as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais, decorrentes de tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos ratificados anteriormente à promulgação da EC 45, foram expressamente equiparadas a normas de hierarquia constitucional.
d) o Brasil passou a se submeter à jurisdição dos tribunais internacionais de direitos humanos, a cuja criação tenha manifestado adesão.
e) a denúncia de tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, ratificados pela República Federativa do Brasil, fica sujeita à autorização do Congresso Nacional.
a) somente as normas decorrentes de tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, aprovados no Congresso Nacional em dois turnos e por três quintos dos votos, são expressamente reconhecidas como equivalentes às emendas constitucionais.
1
(CESPE/TÉCNICO
DE
NÍVEL
SUPERIOR/RELAÇÕES
INTERNACIONAIS/MS/2008)
Os tratados internacionais firmados pela República Federativa do
Brasil:
12) Devem ser aprovados no Congresso Nacional por decreto
legislativo para fins de incorporação.
13) Podem ser incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro por
medida provisória.
14) São negociados e firmados exclusivamente pelo Poder Executivo.
1 2 1
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
15) Dispensam a chancela da Câmara dos Deputados, desde que
aprovados pelo Senado Federal.
16) Dependerão da exclusiva vontade do presidente da República
para serem incorporados, quando envolverem compromissos
gravosos à nação.
2 2
CESPE/UnB
– AGENTE DE INTELIGÊNCIA – ABIN – 2008
Acerca do Poder Executivo, julgue o item abaixo.
17) A celebração dos tratados internacionais e a incorporação deles à
ordem jurídica interna decorrem, no sistema adotado pelo Brasil, de ato
subjetivamente complexo, resultante da conjugação de duas vontades
homogêneas: a do Congresso Nacional, que resolve, definitivamente,
mediante decreto legislativo, questões sobre tratados, acordos ou atos
internacionais, e a do presidente da República, que, além de poder
celebrar esses atos de direito internacional, tem a competência para
promulgá-los mediante decreto.
1
• APLICA-SE O PRINCÍPIO DA PREVALÊNCIA DOS DIREITOS MAIS
VANTAJOSOS PARA A PESSOA HUMANA
Habeas Corpus HC 7544 MS 2008.007544-1 (TJMS)
DIREITOS HUMANOS CONFLITO DE NORMAS DE MESMA HIERARQUIA NOVA INTERPRETAÇÃO DO STF APLICAÇÃO DANORMA MAIS FAVORÁVEL PRINCÍPIO PRO HOMINE ORDEM CONCEDIDA. .
1) Relativização da Soberania de um Estado.
2) Cristalização de que o indivíduo deve ter
direitos protegidos na esfera internacional.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
ACADEMIA DE POLÍCIA – DELEGADO DE POLÍCIA – SP – 2000
18) No campo dos Direitos Humanos, num eventual conflito entre normas previstas em tratados internacionais e preceitos de direito interno, aplica-se o princípio da
a) anterioridade da lei. b) especialidade.
d) norma de hierarquia superior. c) norma mais favorável à vítima.
3
CESPE/UNB - DEFENSOR PÚBLICO DA UNIÃO
– DPGU –
2007
Julgue os itens subseqüentes.
19) De acordo com a jurisprudência do STF, desde 1988 os
tratados sobre direitos humanos podem ser incorporados ao
ordenamento
jurídico
nacional
com
força
de
emenda
constitucional.
2 PAÍS ESTRANGEIRO BRASIL Requisitos: Estrangeiro CrimeLII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;
EXCEÇÃO: Promessa de Reciprocidade
REGRA: Tratado Internacional
COMPATIBILIDADE DE LEIS
Princípio da Dupla Incriminação ou Dupla Tipicidade
EXTRADIÇÃO PASSIVA
FCC - 2010 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista Judiciário -
Execução de Mandados
20) A espécie de extradição requerida por um Estado soberano
estrangeiro ao Brasil é classificada de
a) bilateral.
b) unilateral.
c) objetiva.
d) fundamental.
e) passiva.
5Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
FCC - 2008 - TRF-5R - Analista Judiciário - Área Judiciária
21) Em tema de direitos e deveres individuais e coletivos, considere:
I. Todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em qualquer local, independentemente de autorização ou de prévio aviso à autoridade competente.
II. As entidades associativas, quando expressamente autorizadas, têm legitimidade para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente. III. Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização de suas obras, transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar.
IV. Constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.
V. Dentre outras hipóteses, será concedida a extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião.
Estão corretas as que se encontram APENAS em
a) II, III e IV.
b) I, II e V.
c) III, IV e V.
d) I e IV.
e) I, III e V.
1
FCC TÉCNICO JUDICIÁRIO SEGURANÇA TRT 1ª REGIÃO 2011
22) A pessoa que tiver cometido um ato no exterior considerado como
crime pelo Estado estrangeiro e como contravenção penal pelo
ordenamento jurídico do Brasil
a) não será extraditada em respeito ao princípio da autodeterminação
dos povos.
b) não será extraditada em respeito do princípio da presunção da
inocência.
c) não será extraditada, porém permanecerá presa no Brasil, onde
responderá pelo ato praticado no exterior em respeito ao princípio da
cooperação mútua.
d) será extraditada em respeito ao princípio da cooperação mútua.
e) não será extraditada, face ao não preenchimento do requisito da
dupla tipicidade.
5
Regra: Extradição de Brasileiro Nato Naturalizado
Exceção: Bras. Naturalizado CRIME COMUM
LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime
comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
Crime Comum – é um crime praticado por qualquer pessoa.
Ex: tráfico de entorpecentes, roubo, furto, homicídio.
Crime Próprio – é um crime que só pode ser praticado por determinada pessoa
Ex: peculato, corrupção passiva, infanticídio.
Crime de mão própria – é um crime que só pode ser praticado diretamente
pela pessoa.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
antes naturalizaçãoRegra: Extradição de Brasileiro Nato Naturalizado
Exceção: Bras. Naturalizado CRIME COMUM
Tráf. Ilícito Entorpecentes Tráf. Ilícito Entorpecentes
qualquer tempo
LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime
comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
PAÍS ESTRANGEIRO BRASIL Estrangeiro Homicídio Se naturaliza brasileiro em julho de 2010 dezembro de 2009
A extradição poderá ser concedida pois o crime comum foi praticado antes da naturalização JAMAICA BRASIL Se naturaliza brasileiro em janeiro de 2010 Pratica tráfico ilícito de entorpecentes março de 2010
A extradição poderá ser concedida pois o tráfico ilícito de entorpecentes se praticado a qualquer tempo permite a extradição.
ITÁLIA
País estrangeiro solicita a extradição.
Supremo Tribunal Federal julga o pedido
de extradição.
Presidente da República decide conforme Tratado Internacional
Regimento Interno STF
Art. 207. Não se concederá extradição sem prévio pronunciamento do
Supremo Tribunal Federal sobre a legalidade e a procedência do
pedido, observada a legislação vigente.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
STF:“O Tribunal, por maioria, acolheu questão de ordem, suscitada nos autos de extradição executória formulada pelo Governo da Itália contra nacional italiano condenado à pena de prisão perpétua pela prática de quatro homicídios naquele país, a fim de retificar a ata do julgamento do aludido feito, para que conste que o Tribunal, por maioria, reconheceu que a decisão de deferimento da extradição não vincula o Presidente da República, nos termos dos votos proferidos pelos Ministros Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa, Carlos Britto, Marco Aurélio e Eros Grau. (...) Na presente assentada, tendo em conta, sobretudo, os esclarecimentos prestados pelo Min. Eros Grau quanto aos fundamentos de seu voto, concluiu-se que o que decidido pela maioria do Tribunal teria sido no sentido de que a decisão do Supremo que defere a extradição não vincula o Presidente da República, o qual, entretanto, não pode agir com discricionariedade, ante a existência do tratado bilateral firmado entre o Brasil e a Itália.” (Ext 1.085-QO, em 16-12-09).
Tramitação:
O andamento do pedido de extradição no Supremo Tribunal Federal depende de que o extraditando seja preso no Brasil e colocado à disposição da Justiça até que termine o processo (Prisão Preventiva para Extradição). Ele será submetido a interrogatório e terá direito a se defender por meio de advogado. A Procuradoria-Geral da República também deve se manifestar na ação.
Condições para concessão da Extradição:
crime cometido no território do Estado requerente;
ser aplicável ao extraditando a lei do Estado requerente;
existir sentença final de prisão, ou estar a prisão autorizada por autoridade competente no Estado requerente.
Consequências Jurídicas:
Concedida a Extradição, o Estado requerente terá o prazo de 60 dias para retirar o extraditando do território nacional, e não o fazendo, ele será posto em liberdade. Por outro lado, ele poderá sofrer um processo de expulsão do Brasil, independente da Extradição, caso haja motivos para isso. Negada a Extradição, não se admitirá um novo pedido baseado no mesmo fato.
Fundamentos Legais:
Constituição Federal – artigo 5º, LI e LII; artigo 12; artigo 102, I, g.
Estatuto do Estrangeiro – Lei 6.815/80: artigo 76 e seguintes.
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal – artigos 207 a 214.
O art. 5º do Estatuto de Roma, que cria o “TPI”, estabelece que terá competência para julgar os seguintes crimes:
1- de genocídio; 2- contra a humanidade; 3- de guerra;
4- de agressão.
ENTREGA
É a entrega de um brasileiro nato ou naturalizado ou estrangeiro ao Tribunal Penal Internacional para ser processado e julgado (art. 5º § 4º). CF/88ART. 5º § 4º O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Lei nº 6.815 de 1980 (EXPULSÃO)
Art. 65. É passível de expulsão o estrangeiro que, de qualquer
forma, atentar contra a segurança nacional, a ordem política ou
social, a tranqüilidade ou moralidade pública e a economia popular,
ou cujo procedimento o torne nocivo à conveniência e aos
interesses nacionais.
Súmula nº 1 STF
É VEDADA A EXPULSÃO DE
ESTRANGEIRO CASADO COM BRASILEIRA, OU QUE
TENHA
FILHO
BRASILEIRO,
DEPENDENTE
DA
ECONOMIA PATERNA.
Súmula nº 421 STF
“NÃO IMPEDE A EXTRADIÇÃO A
CIRCUNSTÂNCIA DE SER O EXTRADITANDO CASADO
COM BRASILEIRA OU TER FILHO BRASILEIRO.”
Boxeadores Cubanos
desertaram da delegação cubana nos Jogos Panamericanos no Rio de Janeiro
SITUAÇÃO
IRREGULAR
DeportaçãoÉ a retirada compulsória do estrangeiro do Brasil devido a irregularidades na sua entrada ou permanência.
Lei nº 6.815 de 1980 (DEPORTAÇÃO)
Art. 57. Nos casos de entrada ou estada irregular de estrangeiro, se
este não se retirar voluntariamente do território nacional no prazo fixado
em Regulamento, será promovida sua deportação.
(CESPE/ AUDITOR FISCAL ESTADUAL/ SEFAZ/ ES/ 2008)
23) Considerando a hipótese de um brasileiro nato, em viagem ao
exterior, ter cometido crime comum de tráfico ilícito de entorpecentes, é
correto afirmar que, ao regressar ao Brasil, caso o país em que esse
indivíduo tiver cometido o ilícito venha a requerer a extradição, esta
não poderá ser negada se o Brasil tiver tratado de reciprocidade com
este país.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
(CESPE/TÉCNICO DE ATIVIDADE JUDICIÁRIA/TJ/RJ/2008)
24) Em relação à deportação, expulsão, extradição e homologação de sentença estrangeira, assinale a opção correta.
a) Somente após decisão do STF, a expulsão ou a extradição de pessoa do território nacional poderá ser efetivada.
b) A CF não admite a extradição de brasileiro.
c) A prática de crime político por estrangeiro radicado no Brasil enseja a concessão de extradição solicitada por Estado estrangeiro, desde que os efeitos penais ainda estejam ocorrendo.
d) Os crimes de opinião praticados por estrangeiros são passíveis de extradição, desde que cometidos contra a integridade nacional.
e) Compete ao STJ proceder à homologação de sentença estrangeira.
5
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
I - processar e julgar, originariamente:
i) a homologação de sentenças estrangeiras e a concessão de
exequatur às cartas rogatórias;
(CESPE/TÉCNICO JUDICIÁRIO/TRE/MG/2008)
25) Pablo e Peter são estrangeiros, Humberto é brasileiro nato e Zélia naturalizou-se brasileira em 20 de junho de 2008. Em outubro de 2008, cada um deles viajou para um país, onde cometeu um crime comum. Atualmente, os quatro estão no Brasil e cada um dos países visitados requereu a extradição do infrator. Com base nessa situação hipotética, e considerando que, antes de os citados crimes serem cometidos, o Brasil havia celebrado tratado de extradição com cada um desses países, é correto concluir, à luz da CF, que podem ser extraditados para o país onde cometeram crime
a) Pablo, Peter, Humberto e Zélia. b) apenas Pablo, Peter e Zélia. d) apenas Peter e Humberto. e) apenas Humberto e Zélia. c) apenas Pablo e Peter.
2
(CESPE/AGENTE ADMINISTRATIVO/MMA/2009)
26) Se um brasileiro nato viajar a outro país estrangeiro, lá cometer algum crime, envolvendo tráfico ilícito de entorpecentes, e voltar ao seu país de origem, caso aquele país requeira a extradição desse indivíduo, o Brasil poderá extraditá-lo.
(CESPE/ANALISTA JUDICIÁRIO/ÁREA ADMINISTRATIVA/TRT 17ª REGIÃO/2009)
27) A CF prevê que não se concede extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião, porém os brasileiros naturalizados podem ser extraditados em caso de crime comum, praticado antes da naturalização.
(CESPE/TÉCNICO JUDICIÁRIO/ÁREA ADM. /TRT 17ª REGIÃO/2009)
28) Não há deportação nem expulsão de brasileiro. 2 1 1
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
•Universalidade – alcança qualquer pessoa, seja pessoa natural ou pessoa jurídica.“Os direitos individuais são considerados direitos fundamentais do homem-indivíduo, que são aqueles que reconhecem a autonomia aos particulares, garantindo a iniciativa e a independência aos indivíduos diante dos demais membros da sociedade política e do próprio Estado” – José Afonso da Silva. 29) Dado o conceito acima, podemos afirmar que os direitos e garantias fundamentais, sendo eles universais, alcançam inclusive os alienígenas.
ESTRANGEIROS
1
•Universalidade – alcança qualquer pessoa, seja ela pessoa natural ou jurídica.
•Imprescritibilidade – são exercitáveis a qualquer tempo.
•Inalienabilidade – são intransponíveis, ou seja, intransferíveis.
•Irrenunciabilidade – não se pode abdicar.
•Inviolabilidade – devem ser respeitados pelo Estado (relações verticais) e
pela sociedade (relações horizontais).
•Historicidade – possuem caráter histórico, nasceram com o Cristianismo e
perduram até os dias de hoje;
•Interdependência e complementaridade – os direitos devem ser
interpretados como um conjunto e não individualmente, para que se alcance o
real objetivo do constituinte.
•Relatividade ou Limitabilidade – depende da análise do caso concreto,
podem sofrer restrições, desde que razoáveis ou proporcionais.
Acerca dos direitos humanos fundamentais, julgue os itens seguintes.
30) A Constituição da República estabelece que as normas definidoras de direitos e garantias fundamentais não têm aplicação imediata.
31) O respeito aos direitos humanos fundamentais por parte das autoridades públicas, apesar de importante, não está incluído entre os itens essenciais à construção de um verdadeiro Estado de direito democrático.
32) Os direitos humanos fundamentais apresentam diversas características, que incluem a prescritibilidade e a renunciabilidade.
33) Há possibilidade de transferência de direitos humanos fundamentais, tanto a título gratuito quanto a título oneroso.
34) Os direitos humanos fundamentais surgiram da necessidade de limitação e controle dos abusos de poder do próprio Estado e de suas autoridades constituídas, bem como da consagração dos princípios básicos de igualdade e legalidade como regentes do Estado moderno e contemporâneo.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
CESPE AGENTE PENITENCIÁRIO SEJUS ES 2009
35) Os direitos humanos são irrenunciáveis, de modo que podem
até deixar de ser exercidos por seus titulares, os quais, no
entanto, jamais podem renunciar a tais direitos.
1
VUNESP DEFENSOR PÚBLICO DPE MS 2008
36) Considerando a evolução histórica, os marcos jurídicos fundamentais e
a estrutura normativa dos Direitos Humanos, pode-se afirmar que
a) a globalização dos direitos humanos forçou os Estados a escolherem
entre um sistema global e um regional de proteção a esses direitos, uma
vez que ambos sistemas não podiam coexistir.
b) os indivíduos passaram a ser sujeitos de direito internacional, mas, por
razões de soberania, ainda dependem dos Estados para acionar os
mecanismos de proteção dos direitos humanos.
d) a vítima de uma lesão dos direitos humanos deverá acionar em sua
proteção, nessa ordem, o sistema jurídico nacional, depois o regional e,
por último, o global, em razão da hierarquia da estrutura normativa de
proteção.
c)
a
Declaração
Universal
dos
Direitos
Humanos
introduziu
internacionalmente a concepção contemporânea desses direitos.
3
1ª geração 2ª geração 3ª geração 4ª geração 5ª geração Atuação negativa do Estado Prestações Positivas do Estado Direitos de titularidade difusa e coletiva Avanços tecnológicos Internet LIBERDADE (NEGATIVA) IGUALDADE FRATERNIDADE
E MEIO AMBIENTE BIOTECNOLOGIA CIBERNÉTICA DIREITOS INDIVIDUAIS,
CIVIS E POLÍTICOS
DIREITOS SOCIAIS, ECONÔMICOS E
CULTURAIS
DIREITOS DIFUSOS CONCEITOS E LIMITES
BIOTECNOLÓGICOS REALIDADE VIRTUAL
•Magna Carta 1215 (Rei João s/ Terra) •Paz de Westfália
(1648) •Habeas Corpus Act
(1679) •Bill of Rights (1688) •Revolução Industrial Européia (séc. XIX) •Constituição de Weimer (1919-Alemanha) •Tratado de Versailles (1919-OIT)
Meio ambiente, paz, autodeterminação dos povos, patrimônio comum
da humanidade e direito `a comunicação. •Não-clonagem •DNA •Eutanásia •Alimentos transgênicos etc. •Engenharia Genética Preocupação com a difusão e o desenvolvimento da cibernética na atualidade.
NCE/ UFRJ DELEGADO DE POLÍCIA PC RJ
37) A complexidade da vivência social pós-globalização exige cada vez mais a especificação de direitos e garantias fundamentais, objetivando a manutenção da dignidade da pessoa humana, preceito fundamental da nossa Lei Maior. Dentro desse contexto, pode-se afirmar corretamente que:
b) os direitos de 4ª geração são os direitos transindividuais, mas também observados como coletivos ou difusos, basicamente relacionados com os direitos ao meio ambiente equilibrado, ao desenvolvimento econômico e à defesa do consumidor; c) os direitos de 3ª geração são os direitos de manipulação genética, relacionados à biotecnologia e à bioengenharia, que tratam de questões sobre a vida e a morte e que requerem uma discussão ética prévia;
d) os direitos de 2ª geração são os direitos individuais, preservando a liberdade do indivíduo em detrimento dos abusos legislativos do Estado;
e) os direitos de 1ª geração outorgam limites ao Estado, consagrando os direitos sociais, buscando o atendimento às necessidades mínimas da pessoa humana. a) os direitos de 5ª geração representam os advindos da realidade virtual que compreendem o grande desenvolvimento da cibernética na atualidade, implicando o rompimento de fronteiras, estabelecendo conflitos entre países com realidades distintas, via internet;
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
CESPE/ UNB AUXILIAR ADMINISTRATIVO - DETRAN-PA –
38) Os direitos e garantias fundamentais do cidadão estão consagrados no texto constitucional. A Constituição Federal de 1988 os subdividiu em direitos individuais e coletivos, direitos sociais, de nacionalidade, direitos políticos e de partidos políticos. Eles são também classificados em direitos fundamentais de primeira, segunda e terceira geração, conforme a ordem histórica cronológica de sua consagração constitucional. Observando as normas, a classificação e a natureza jurídica dos direitos e garantias fundamentais consagradas na Constituição Federal, assinale a opção correta.
A) O direito a meio ambiente equilibrado está incluído entre os direitos sociais e é classificado
como direito fundamental de segunda geração.
C) A Constituição Federal consagrou o princípio da igualdade entre os direitos e garantias
fundamentais, assim, a proibição de acesso a determinada carreira pública, em razão da idade do candidato, é inconstitucional. Portanto, não pode um edital de concurso público delimitar a idade mínima de 18 anos de idade para um cargo, uma vez que é possível que um jovem seja emancipado aos 16 anos de idade, adquirindo, então, a capacidade civil.
D) A Constituição Federal garante a liberdade de pensamento, impedindo a censura prévia em
diversões e espetáculos públicos. Nesse contexto, é inconstitucional impedir o acesso de um jovem a casa noturna de espetáculos que venda bebida alcoólica em razão de ele ter menos de 18 anos de idade e estar desacompanhado dos pais ou do responsável.
B) Os direitos civis e políticos são classificados como direitos fundamentais de primeira
geração.
2
OBS:
Uma vez estabelecidos os direitos humanos,
não se admite o
retrocesso
visando a sua limitação e diminuição.
CESPE - 2009 - PC-RN - Delegado de Polícia
39) De acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, assinale a
opção incorreta.
a) Os processados devem ficar separados dos condenados, salvo em circunstâncias excepcionais, e submetem-se a tratamento adequado à sua condição de pessoas não-condenadas.
b) Toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz ou de outra autoridade autorizada pela lei a exercer funções judiciais e tem direito a ser julgada dentro de prazo razoável ou a ser posta em liberdade, sem prejuízo de que prossiga o processo. A sua liberdade pode ser condicionada a garantias que asseverem o seu comparecimento em juízo.
c) A liberdade de manifestar a própria religião e as próprias crenças está sujeita tão-somente às limitações prescritas pela lei, e que sejam necessárias para proteger a segurança, a ordem, a saúde ou a moral públicas ou os direitos ou as liberdades das demais pessoas.
d) Toda pessoa atingida por informações inexatas ou ofensivas emitidas em seu prejuízo por meios de difusão legalmente regulamentados e que se dirijam ao público em geral tem direito a fazer, pelo mesmo órgão de difusão, sua retificação ou sua resposta, nas condições estabelecidas pela lei.
e) Constituem trabalhos forçados os trabalhos ou os serviços normalmente exigidos de
pessoa reclusa para cumprimento de sentença. 5
VUNESP DEFENSOR PÚBLICO DPE MS 2008
40) O Pacto de San José da Costa Rica garante direitos políticos e
oportunidades de participação política ao cidadão. Segundo esse
instrumento jurídico, o exercício de tais direitos e oportunidades poderá
ser regulado pela lei, exceto por motivo de
a) instrução.
b) residência.
c) idioma.
d) capacidade intelectual.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
CESPE - 2009 - DPE-PI - Defensor Público
41) A Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969 (Pacto de
San
José
da
Costa
Rica)
a) reproduziu a maior parte das declarações de direitos constantes do
Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.
b) foi adotada sem ressalvas pelo Brasil desde o seu início.
d) não tratou do direito ao nome.
e) indica a possibilidade de asilo no caso do cometimento de crimes
comuns não vinculados à atividade política.
c) proíbe o restabelecimento da pena capital nos países que a tenham
abolido.
3DECLARAÇÃO
UNIVERSAL DOS
DIREITOS DO
HOMEM
1948
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL – MJ – 2005
PREÂMBULO DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS
CONSIDERANDO que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e seus direitos iguais e inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo, CONSIDERANDO que o desprezo e o desrespeito pelos direitos do homem resultaram em atos bárbaros que ultrajaram a consciência da Humanidade e que o advento de um mundo em que os seres humanos gozem de liberdade da palavra, de crença e da liberdade de viverem a salvo do temor e da necessidade foi proclamado como a mais alta inspiração do homem, CONSIDERANDO ser essencial que os direitos do homem sejam protegidos pelo império da lei, para que o homem não seja compelido, como último recurso, à rebelião contra a tirania e a opressão (...).
PREÂMBULO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA
Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem- estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil.
Tendo esses dois textos como referência inicial e considerando
aspectos conceituais e práticos relativos ao tema dos direitos humanos,
julgue os próximos itens.
42) A Declaração Universal dos Direitos Humanos parte do pressuposto
de que todos os seres humanos, sem exceção, nascem livres e iguais
em dignidade e direitos.
43) Quando se trata de liberdade, em suas mais diversas
manifestações, os dois textos se contradizem, já que em apenas um —
a Constituição brasileira
— diz-se claramente ser a liberdade a base
dos direitos sociais e individuais.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL – MJ – 2005
PREÂMBULO DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS
CONSIDERANDO que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e seus direitos iguais e inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo, CONSIDERANDO que o desprezo e o desrespeito pelos direitos do homem resultaram em atos bárbaros que ultrajaram a consciência da Humanidade e que o advento de um mundo em que os seres humanos gozem de liberdade da palavra, de crença e da liberdade de viverem a salvo do temor e da necessidade foi proclamado como a mais alta inspiração do homem, CONSIDERANDO ser essencial que os direitos do homem sejam protegidos pelo império da lei, para que o homem não seja compelido, como último recurso, à rebelião contra a tirania e a opressão (...).
PREÂMBULO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA
Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem- estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil.
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL – MJ – 2005
PREÂMBULO DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS
CONSIDERANDO que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e seus direitos iguais e inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo, CONSIDERANDO que o desprezo e o desrespeito pelos direitos do homem resultaram em atos bárbaros que ultrajaram a consciência da Humanidade e que o advento de um mundo em que os seres humanos gozem de liberdade da palavra, de crença e da liberdade de viverem a salvo do temor e da necessidade foi proclamado como a mais alta inspiração do homem, CONSIDERANDO ser essencial que os direitos do homem sejam protegidos pelo império da lei, para que o homem não seja compelido, como último recurso, à rebelião contra a tirania e a opressão (...).
PREÂMBULO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA
Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem- estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil.
44) Pelos princípios que os embasam, é possível inferir que ambos os
documentos impelem ao combate a todas as formas de preconceito e
discriminação por motivo de raça, sexo, religião, cultura, condição
econômica, aparência ou condição física.
45) As bases filosóficas de ambos os documentos sugerem que são
condenáveis quaisquer formas de tortura e tratamento ou castigo cruel,
desumano ou degradante
2 1
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL – MJ – 2005
PREÂMBULO DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS
CONSIDERANDO que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e seus direitos iguais e inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo, CONSIDERANDO que o desprezo e o desrespeito pelos direitos do homem resultaram em atos bárbaros que ultrajaram a consciência da Humanidade e que o advento de um mundo em que os seres humanos gozem de liberdade da palavra, de crença e da liberdade de viverem a salvo do temor e da necessidade foi proclamado como a mais alta inspiração do homem, CONSIDERANDO ser essencial que os direitos do homem sejam protegidos pelo império da lei, para que o homem não seja compelido, como último recurso, à rebelião contra a tirania e a opressão (...).
PREÂMBULO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA
Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem- estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil.
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL – MJ – 2005
PREÂMBULO DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS
CONSIDERANDO que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e seus direitos iguais e inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo, CONSIDERANDO que o desprezo e o desrespeito pelos direitos do homem resultaram em atos bárbaros que ultrajaram a consciência da Humanidade e que o advento de um mundo em que os seres humanos gozem de liberdade da palavra, de crença e da liberdade de viverem a salvo do temor e da necessidade foi proclamado como a mais alta inspiração do homem, CONSIDERANDO ser essencial que os direitos do homem sejam protegidos pelo império da lei, para que o homem não seja compelido, como último recurso, à rebelião contra a tirania e a opressão (...).
PREÂMBULO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA
Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem- estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil.
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL – MJ – 2005
46) A afirmação de que os homens têm direito à liberdade de viver “a salvo do temor e da necessidade”,contida na Declaração Universal dos Direitos Humanos, sugere que o respeito à dignidade humana pressupõe, entre outras condições, o atendimento às demandas materiais básicas e às relativas a proteção e segurança.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Artigo I - Todos os homens nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotados derazão e consciência e devem agir em relação uns aos outros com espírito de fraternidade.
PRINCÍPIO DA LIBERDADE PRINCÍPIO DA IGUALDADE PRINCÍPIO DA FRATERNIDADE
CONSTITUIÇÃO FEDERAL ARTIGOS CONEXOS: ART. 5 I, VI, IX, XIII, XV, XVII, XLI,
Artigo II
1. Todo ser humano tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição.
2. Não será também feita nenhuma distinção fundada na condição política, jurídica ou internacional do país ou território a que pertença uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela, sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de soberania.
REFORÇO DO PRINCÍPIO DA IGUALDADE PROIBIÇÃO DE DISCRIMINAÇÃO NEGATIVA
Em relação a condição da pessoa;
Em relação ao país ou território a que pertença a pessoa.
FUNRIO – 2008 – AGENTE PENITENCIÁRIO
47) Assinale a alternativa incorreta.
A) Todos os homens nascem livres e iguais em dignidade e direitos;
B) Todos os homens são dotados de razão e consciência e devem agir
em relação uns aos outros com espírito de fraternidade;
C) Todo ser humano tem capacidade para gozar os direitos e as
liberdades estabelecidos na DUDH, sem distinção de qualquer
natureza ou qualquer outra condição;
D) Não será também feita nenhuma distinção fundada na condição
política, jurídica ou internacional quando o país ou território a que
pertença uma pessoa tiver governo próprio.
4
Artigo III - Todo ser humano tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal. Abrange todas as formas de vida, inclusive a uterina.
O direito à vida é o mais fundamental de todos os direitos sendo pré requisito para a existência dos demais direitos.
O direito à vida deve ser interpretado em duplo sentido, ou seja, respeito à integridade física (direito de continuar vivo) e integridade moral (direito de ter uma vida digna).
A proteção à vida, alcança o modo de vida das pessoas
Obs: Em decorrência do Princípio da Prevalência dos Direitos Humanos, a CF protege a vida de brasileiros e estrangeiros que se encontram dentro ou fora do território brasileiro.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
ESAF - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA JUDICIÁRIA
– TRT - 9ª
REGIÃO
48) O art. 5º, caput, da Constituição assegura aos brasileiros e
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade, entre outros, do
direito à vida, à liberdade e à segurança. Quanto aos estrangeiros
residentes fora do País, encontram-se eles:
a) protegidos apenas pelas leis de seus países, nada podendo
reclamar quanto a eventuais violações aqui ocorridas;
b) protegidos somente na hipótese de haver acordo bilateral neste
sentido;
c) protegidos somente se provarem que em seu país a Constituição
garante a inviolabilidade de tais direitos;
e) sem qualquer proteção.
d) protegidos porque, nas relações internacionais, o Brasil deve
observar o princípio da prevalência dos direitos humanos;
4
CESPE/UNB – PROMOTOR DE JUSTIÇA MPR RO 2008
49) Após as conseqüências devastadoras da Segunda Guerra Mundial, os países resolveram criar uma organização multi e supranacional para regular as relações entre os povos. Nesse marco, surgiu, em 1945, a Carta das Nações, cujos fundamentos visavam, essencialmente, à manutenção da paz internacional, que incluía a proteção da integridade territorial dos Estados frente à agressão e à intervenção externa; ao fomento entre as nações de relações de amizade, levando em conta os princípios de igualdade, soberania e livre determinação dos povos; e à realização de cooperação internacional para solução de problemas internacionais de caráter econômico, social, cultural e humanitário, incluindo o respeito aos direitos humanos e às liberdades fundamentais, sem fazer distinção por motivos de raça, sexo, idioma ou religião. A Carta das Nações deu origem à ONU, que, posteriormente, criou uma carta de direitos - a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) - adotada e proclamada pela Resolução 217-A (III) da Assembléia Geral das Nações Unidas, em 10 de dezembro de 1948.
CESPE/UNB – PROMOTOR DE JUSTIÇA MPE RO 2008
Acerca dos direitos fundamentais previstos no documento mencionado no texto acima, assinale a opção incorreta.
a) A DUDH surgiu para atender ao clamor de toda a humanidade e buscou realçar alguns princípios básicos fundamentais para a compreensão da dignidade humana, entre eles, a liberdade e a igualdade.
c) A DUDH afirma que o desrespeito aos direitos humanos é causa da barbárie. d) A DUDH assegura o direito de resistência.
e) A DUDH assegura o direito de resistência. E A DUDH correlaciona o estabelecimento de uma compreensão comum dos direitos humanos com o seu pleno cumprimento.
b) A DUDH protege o genoma humano como unidade fundamental de todos os membros da espécie humana e também reconhece como inerentes sua dignidade e sua diversidade. Em um sentido simbólico, a DUDH reconhece o genoma como a herança da humanidade.
2
Artigo IV - Ninguém será mantido em escravidão ou servidão; a escravidão e o tráfico de escravos serão proibidos em todas as suas formas.
O art. 2º da Convenção nº. 29 da Organização Internacional do Trabalho – OIT, de 1930, estabelece que o trabalho forçado ou obrigatório seria aquele trabalho praticado sob ameaça de sanção e para o qual não se tenha oferecido espontaneamente, ou seja, não-voluntário.
O art. 149 do Código Penal proíbe alguém a redução à condição análoga à de escravo.
Redução a condição análoga à de escravo
Art. 149. Reduzir alguém a condição análoga à de escravo, quer submetendo-o a trabalhos forçados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condições degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoção em razão de dívida contraída com o empregador ou preposto:
Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa, além da pena correspondente à violência.
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Artigo V - Ninguém será submetido à tortura nem a tratamento ou castigo cruel, desumanoou degradante. LEI 9455/97
Art. 1º Constitui crime de tortura:
I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe
sofrimento físico ou mental:
a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa; b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
c) em razão de discriminação racial ou religiosa;
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou
grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
CESPE/UNB – AGENTE PENITENCIÁRIO – SEJUS - ES – 2008
Acerca dos princípios preceituados na Declaração Universal dos Direitos Humanos e na previsão constitucional correlata, julgue os seguintes itens.
50) Na Declaração Universal dos Direitos da Pessoa Humana, publicada pela ONU, dispõe-se que as punições não podem ser constituídas por tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.
1
SECRETARIA DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO E DA
PREVIDÊNCIA
– SEAP – PARANÁ - 2004
*****)
“Ninguém será submetido a tortura, nem a tratamento ou
castigo cruel, desumano ou degradante”. Esse é um artigo de que
texto legal?
a) Declaração Universal dos Direitos Humanos.
b) Constituição da República Federativa do Brasil.
c) Lei n° 9.455, de 07 de abril de 1997.
d) Lei de Execuções Penais.
e) Constituição do Estado do Paraná.
1
Artigo VI - Todo ser humano tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como pessoa perante a lei.
Reforço do Princípio da Isonomia ou Igualdade
Todo ser dotado de vida é indivíduo
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Artigo VII - Todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer distinção, a igualproteção da lei. Todos têm direito a igual proteção contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.
FUNRIO – 2008 – AGENTE PENITENCIÁRIO
51) Conforme disposto na DUDH, assinale a alternativa incorreta.
A) Ninguém será mantido em escravidão ou servidão;;
B) a escravidão e o tráfico de escravos serão proibidos em todas as
suas formas;
C) Ninguém será submetido à tortura nem a tratamento ou castigo
cruel, desumano ou degradante;
D) Todo ser humano tem o direito de ser, em todos os lugares,
reconhecido como pessoa perante a lei;
E) Todos têm direito a igual proteção contra algumas formas
incitamento a discriminação.
5
Artigo VIII - Todo ser humano tem direito a receber dos tribunais nacionais competentes remédio efetivo para os atos que violem os direitos fundamentais que lhe sejam reconhecidos pela constituição ou pela lei.
HABEAS CORPUS HABEAS DATA
MANDADO DE SEGURANÇA MANDADO DE INJUNÇÃO AÇÃO POPULAR
FUNRIO
– AGENTE PENITENCIÁRIO – SEJUS – RO – 2008
52) A Assembléia Geral proclamou a Declaração Universal dos Direitos
Humanos como o ideal comum a ser atingido por todos os povos e
todas as nações, com o objetivo de que cada indivíduo e cada órgão da
sociedade, tendo sempre em mente esta Declaração, se esforcem,
através do ensino e da educação, por promover o respeito a esses
direitos e liberdades, e, pela adoção de medidas progressivas de
caráter nacional e internacional, por assegurar o seu reconhecimento e
a sua observância universal e efetiva, tanto entre os povos dos próprios
Estados-Membros, quanto entre os povos dos territórios sob sua
jurisdição. Assim, conforme proclamou a Declaração Universal dos
Direitos Humanos, todo ser humano:
Adquira materiais das outras disciplinas entrando em contato com: [email protected]
Assim, conforme proclamou a Declaração Universal dos Direitos Humanos,todo ser humano:
a) Tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, com algumas restrições.
b) Poderá fazer distinção fundada na condição política, jurídica ou internacional do país ou território a que pertença uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela, sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de soberania.
c) Tem direito à vida, à liberdade, podendo esta ser restringida, e à segurança pessoal a critério da administração pública através da polícia militar, civil e federal.
d) Tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como pessoa perante a lei, salvo nos casos previstos em lei específica.
e) Tem direito a receber dos tribunais nacionais competentes remédio efetivo para os atos que violem os direitos fundamentais que lhe sejam reconhecidos
pela constituição ou pela lei. 5
Assim, conforme proclamou a Declaração Universal dos Direitos Humanos, todo ser humano:
a) Tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, com algumas restrições.
b) Poderá fazer distinção fundada na condição política, jurídica ou internacional do país ou território a que pertença uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela, sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de soberania.
c) Tem direito à vida, à liberdade, podendo esta ser restringida, e à segurança pessoal a critério da administração pública através da polícia militar, civil e federal.
d) Tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como pessoa perante a lei, salvo nos casos previstos em lei específica.
Artigo II.
1. Todo ser humano tem capacidade para gozar os direitos e
as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção
de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, idioma, religião,
opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou
social, riqueza, nascimento,
ou qualquer outra condição.
5
Assim, conforme proclamou a Declaração Universal dos Direitos Humanos, todo ser humano:
a) Tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, com algumas restrições.
b) Poderá fazer distinção fundada na condição política, jurídica ou internacional do país ou território a que pertença uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela, sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de soberania.
5
Artigo II.
2
. Não será também feita nenhuma distinção
fundada na condição
política, jurídica ou internacional do país ou território a que pertença
uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela,
sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de
soberania.
Assim, conforme proclamou a Declaração Universal dos Direitos Humanos, todo ser humano:
a) Tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, com algumas restrições.
b) Poderá fazer distinção fundada na condição política, jurídica ou internacional do país ou território a que pertença uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela, sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de soberania.
c) Tem direito à vida, à liberdade, podendo esta ser restringida, e à segurança pessoal a critério da administração pública através da polícia militar, civil e federal.
5