• Nenhum resultado encontrado

EFEITO DO MOLIBDÊNIO (MOLIBDATO DE SÓDIO) EM PULVERIZAÇÕES COM CONCENTRAÇÕES CRESCENTES NA PRODUÇÃO DO CAFEEIRO.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "EFEITO DO MOLIBDÊNIO (MOLIBDATO DE SÓDIO) EM PULVERIZAÇÕES COM CONCENTRAÇÕES CRESCENTES NA PRODUÇÃO DO CAFEEIRO."

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

EFEITO DO MOLIBDÊNIO (MOLIBDATO DE SÓDIO) EM PULVERIZAÇÕES COM CONCENTRAÇÕES CRESCENTES NA PRODUÇÃO DO CAFEEIRO.

R. Santinato, Engenheiro Agrônomo – MAPA-Procafé – Campinas/SP; E. Mosca, Engenheiro Agrônomo – ACA – Araguari/MG; A.

T. Fernandes, Professor FAZU – Uberaba/MG e R. O. Silva, Técnico Agrícola – Campo Experimental Isidoro Bronzi – ACA – Araguari /MG.

Na cafeicultura praticamente não existem informações técnicas sobre Molibdênio. Apenas Malavolta (1988) detectou deficiência do mesmo em lavoura de café no cerrado do Sul de Minas. O Mo por ser um anion tem sua disponibilidade acrescida com o PH, e, sua deficiência só ocorre em PH ácido e será tanto maior se houver conjuntamente alto teor de matéria orgânica. Em soja não basta a aplicação do Mo, é indispensável a calagem para haver aumento de produtividade. Segundo Dallph (1996) citado por Malavolta (2008), os teores no solo variam de 0,12 a 1,54 mg/Kg. Considera-se 0,2 mg/Kg no solo e >0,1 mg/Kg nas folhas como teores adequados. Na cafeicultura,

segundo Malavolta (2008), a exigência é baixíssima, sendo de 3mg por S. Beneficiada de café.

Com o objetivo de estudar o Mo na cultura, a fim de verificar sua influência na produtividade, instalou-se em 10/2009 o presente trabalho no Campo Experimental Isidoro Bronzi – ACA – Araguari/MG em lavoura de 10 anos, Cultivar Catuai Vermelho IAC-51, 3,7x0,7m. Nos tratamentos estudou-se as concentrações 0,01; 0,05; 0,10; 0,50 e 1,00% de Molibdado de Sódio (47%Mo) em três aplicações (Outubro, Dezembro e Fevereiro); na pré florada, chumbinho e início da granação dos frutos, com calda de 500l/ha somente com o molibdado. Os demais tratos nutricionais, culturais e

fitossanitários seguiram as recomendações do MAPA-Procafé para a região.

O modelo estatístico foi de blocos ao acaso com quatro repetições em parcelas de 21 plantas, sendo úteis as cinco centrais. As avaliações constaram das duas primeiras produções após início dos tratamentos e análises do Mo foliar e solo.

O quadro 1 demonstra os resultados obtidos na primeira safra (2010) e segunda safra (2011); bem como análise foliar. Pelo mesmo verificamos não haver diferenças estatísticas entre os tratamentos, apenas a tendência de aumento de produtividade até a concentração de 0,01%. Na primeira safra as concentrações de 0,5 a 1,0% mostraram sintomas de toxidez, mais acentuada a 1%, com amarelecimento forte das folhas que após 40 a 60 dias da ultima aplicação

desaparecem.A análise foliar revela teores similares sem diferenças significativas.

Preliminarmente, nas condições do ensaio que terá prosseguimento por mais duas safras, pode-se concluir:

1º) O Mo não influiu significativamente na produtividade do cafeeiro. Houve apenas tendência de aumento até a concentração de 0,5% de Molibdado de Sódio;

2º) As concentrações maiores 0,5 e 1,0% promoveram alterações na coloração das folhas com amarelecimento que logo desaparecem;

Quadro 1 - Efeito do molibdênio em pulverizações com concentrações crescentes na produção do cafeeiro de Araguari/MG.

Tratamentos

Produção em S. Benef./ha Análise

Foliar 1ª (2010) 2ª (2011) Média R

1- Testemunha 40,3 a 25,3 a 32,5 a 100 0,2

2- Molibdado de Sódio 0,01% 39,8 a 35,3 a 37,5 a 15 0.3

3- Molibdado de Sódio 0,05% 38,1 a 49,2 a 43,7 a 34 0,3

4- Molibdado de Sódio 0,1% 37,8 a 35,3 a 36,6 a 12 0,3

5- Molibdado de Sódio 0,5% 25,5 a 41,3 a 34,4 a 6 0,2

6- Molibdado de Sódio 1,0% 31,3 a 38,5 a 34,9 a 7 0,3

CV% Tukey 24,99 47,64 26,13

Referências

Documentos relacionados

17 JOSE LUIZ TOLEDO LEITE JUNIOR 333105.

Os resultados obtidos para a comparação do custo da saca produzida e o aumento de produção foram feitos com dados da safra 2009/2010 não certificada e dados da safra certificada

1 ).. A Tabela 2 demonstra na primeira produção não haver diferenças significativas entre os tratamentos pelo provável efeito residual de adubações anteriores e

Na média das quatro safras apesar de não haver diferença estatística para o teste tukey à 5% de probabilidade, ocorreu tendência de aumento da produtividade de 19 a 36%, sendo o

No mesmo observamos que não houve efeito do Sulfato de Cobalto na produtividade média das duas safras, apenas uma tendência até a concentração 0,1% em aumentar e

Já a toxidez apresenta nas folhas da planta uma clorose generalizada, que dependendo do grau de toxidez pode desaparecer após alguns dias ou comprometer toda a

Pelo mesmo verificamos não haver diferenças estatísticas entre os tratamentos, apenas a tendência de aumento de produtividade de 5 a 11% até a concentração de

As concentrações de 0,5 a 1,0% não mostraram sintomas de toxidez, mais acentuada a 1%, com amarelecimento forte nas folhas que após 40 a 60 dias da ultima aplicação