TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI TORAL DO DISTRICTO FEDERAL

CO

STADOS UNIDOS DO BRASIL'

(Decreto n . 21.076, de 24 de fevereiro de 1932)

A N N O V R I O D E J A N E I R O , 22 DE O U T U B R O D E 1936 N.. 124

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL

J U L G A M E N T O S i

O S r . Ministro-Presidente designou o dia 23 do corrente, para julgamento dos seguintes processos:

1. Recurso eleitoral n . 478 — Rio Grande do Sul — (Re- lator, Sr. Professor Cândido de Oliveira Filho), sendo recor- rente José Ernesto Muller e recorrido Silvino Aquino'. (Da pauta anterior.) • ' •

2. Recurso eleitoral n . 500 — (Relator, S r . Desembar- gador Ovidio Romeiro), sendo recorrente Antônio Pinheiro ' Gonçalves e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral do Ceará.

(De pauta anterior.)

3. Processo n . 2.034 — (Relator, Sr. Professor João Ca- bral) . O Presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Ama- sonas, communica ao Tribunal Superior a nomeação feita em caracter interino, de urna auxiliar da Secretaria daquelle T r i - bunal, nomeação que não foi acceita pela Delegacia Fiscal do . annullou totalmente a eleição realizada no município de Con-

tabilidade do Ministério da Justiça, e pede para que o Tribunal Superior se pronuncie sobre a legitimidade da referida no- meação, tomando, no caso, as providencias que julgar neces- sárias. (Da pauta anterior.)

4. Processo n . 2.035 — (Relator, S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o ) . O Presidente do Tribunal Regional do Pará consulta se o recurso sobre a decisão do Tribunal Regional que annullou totalmente a eleição realizada no município de Con- ceição Araguaya e marcou novas eleições, tem effeito suspen- sivo. (Da pauta anterior.)

5. Recurso eleitoral n . 495 — Minas Geraes -— (Relator, Sr. Professor João Cabral), sendo recorrente o Partido Pro- gressista de Itabyra e recorrido o Partido Republicano M i - neiro. (Da pauta anterior.)

6. Recurso eleitoral n . 508 — Minas Geraes .— (Relator, Sr. Professor Cândido de Oliveira Filho), sendo recorrente o Partido Republicano Mineiro e recorrido o Partido Progres- sista. (Da pauta anterior.)

7. Processo n . 2.036 — (Relatpr, S r . MinistroNPlinio Ca- sado) . O Presidente dó Tribunal Regional de Minas Geraes encaminha uma consulta do Sr. Mario da Silva Couto, official interino daquelle Tribunal, sobre se lhe cabe como auxilio algum direito á percepção de gratificação pelo exercício do oargo immediatamente superior ao seu que vem exercendo interinamente, em caso affirmativo, qual o processo que deve recorrer afim de entrar no uso e gozo de tai vantagem, e ainda, se pode o S r . Presidente nomear, interinamente, ura cidadão estranho para o seu cargo effectivo. (Da pauta an- terior.)

8. Processo n . 2.038— (Relator, S r . Desembargador Col- larés Moreira). O S r . José Parcifal Barroso pede que seja sus=

.iada a realização da renovação da eleição de representante

profissional pelo Grupo de Commercio, Industria e Transporte, tio Estado do Ceará, marcada para o dia 23 do corrente mez <:

anno, até que transite em julgado a docisão do recurso n . 450, classe 3^a a cujo accordão pretende apresentar embargos tíe declaração. (Da pauta anterior.)

9. Recurso eleitoral n . 407 — Paraná — (Relator, Senhor Ministro Plínio Casado), sendo recorrente Milton Vianna e re- corrido. Annibal, Yirmond. (Da pauta anterior.)

10. Recurso eleitoral n . 455 — (Relator, S r . Ministro Plínio Casado), sendo recorrente o Partido Progressila do Ceará e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral do Ceará.

(Da pauta anterior.)

11. Recurso eleitoral n . 467 — (Relator, S r . Ministro Plinio Casado), sendo recorrente o Partido Republicano Pro- gressista e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral do Ceará.

(.Da pauta anterior.)

12. Recurso eleitoral n . 496 — (Relator, S r . Professor Cândido de Oliveira Filho), sendo recorrentes Deocleciano Nunes da Silva e Maria Nunes da Silva e recorrido o Partido Social Republicano de Goyaz. (Da pauta anterior.)

13. Processo n . 2.028 —(Relator, S r . Professor João Ca- bral) . Ayrton Plaisant, I^o supplente de Deputado Federal pelo ''Partido Social Democrático" do Estado do Paraná, requer ao Tribunal Superior na forma da legislação em vigor, a sua con- vocação para a vaga aberta na representação de seu partido, em virtude de se achar preso o Deputado Octavio da Silveira.

(Da pauta anterior.)

14. Appellação criminal n . 49 — (Relator, S r . Professor Cândido de Oliveira Filho), sendo appellante o Proeurador Regional Eleitoral do Amazonas e appellados Francisco Satyro Vieira Marinho e Francisco José Ribeiro. (Da pauta anterior.) 15. Recurso eleitoral n . 491 — (Relator, S r . Ministro 4 Plinio Casado), sendo recorrente Vital Pimentel de Barros Bittencourt, e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia. . r

16. Recurso eleitoral n . 499 — Pernambuco — (Relator, Sr. Desembargador Collares Moreira), sendo recorrente Tho- maz Aquino Cavalcante e recorrido Manoel Cavalcante dos Santos Araújo.

Secretaria do" Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 21 de outubro de 1936. — Agripino Veado, Director da Se- cretaria.

O Tribunal em sua 108*. sessão ordinária realizada ei*

19 de outubro de 1936, sob a presidência do S r . Ministro Her- menegildo de Barros, resolveu:

1°, tomar conhecimento do recurso eleitoral n . 414 (re- lator, S r . Ministro Laudo de Camargo) sendo recorrente c Partido Liberal do Pará e recorrida a União Popular do Pará e negar-lhe provimento, unanimemente;

2°, conhecer do' recurso eleitoral n . 480 — Pernambui-c

=~ (relator, S r . Ministro Laudo de Camargo) sendo recor rente Ignacio Cavalcante e recorrido Abel Gonçalves Arruda, unanimemente, mas negar-lhe provimento, contra o voto du Sr. Professor João Cabral que lhe dava provimento;'

C o n f e r e c o m o O r i g i n a l

3468 Quinta-feira 22 BOLETIM ELEITORAL Outubro de 1936 3°, conhecer do recurso eíeitoral n . 486 —- Rio Grande

ia Sul — (relator, S r . Ministro Laudo de Camargo), sendo recorrente Hélio Fernandes e recorridos Leandro Kruel, Pedro Pinto e outros, e negar-lhe provimento, unanimemente;

4*, responder a consulta do Presidente do Tribunal Re- gional do Maranhão (processo n . 2.027, sendo relator o se- nhor Desembargador Ovidio Romeiro), declarando que deve ser computado, para o effeito de substituição, no prazo de 4 annos, o período em que o juiz do Tribunal Regional esteve em gozo de licença, unanimemente;

5⁹, rejeitar no recurso eleitoral n . 487 —' Minas Geraes

— (relator, S r . Desembargador Collares Moreira), sendo re- corrente o Partido Paraguassú Autônomo e recorrido o Partido Progressista, a preliminar de se não tomar conhecimento do- recurso por não haver'sideí citada'a jurisprudência offen- dida, mas julgar procedente a segunda preliminar de haver passado em julgado a primeira decisão,, por não ter sido i n - terposto recurso, ficando subsistente a mesma decisão e nulla a segunda, unanimemente;

. (6", homologar as desistências requeridas nos recursos sleitoraes n . 485 — P a r á — (relator, S r . Ministro Plinio Casado), sendo recorrente João Malato Ribeiro e recorrido Bernardo, Borges Pires Leal e n . 498 — Santa Catharina

— (relator, S r . Ministro Laudo de Camargo), sendo recor- rente José Bayer ô recorrido Henrique José Temes, unani- memente. • ' '

Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, 21 do QÚíubr© da 4936. — Agripino Veado? Director da Se- cretária,.

DESPACHOS

... 'DôSpâô!ií> "dó S r . Ministro Presidente no télegratnma do Presidente da Assemblêa Legislativa do, Estado de Goyaz, protestando contra a occupação do edifício da Assemblêa, pela força estadual:

*Ao Sr» D f . Procurador Geral — Rio, 19 de outubro de l§36„ *— Bermsnegitda de Barros".

Despacho do Sr. desembragador Collares Moreira, Re- lator do recurso eleitoral n . 439, classe 3" — Paraná, no pe- dido de recurso para a Egrégia Corte Suprema:

**À Constituição Federal, no artigo- 83, § I^o, só admitte recurso das; decisões, deste Tribuual Superior que pronun- ciarem a nullidade ou invalidade de aeio ou de lei em face da mesma Constituição.

. A hjTpothese invocada para a interposição deste recurso

£ à seguinte: o aeeordão de fls. julgando inapplicavel ao aaso o preceito do artigo 160, § i\ do Código Eleitoral, que manda renovar a eleição quando a nullidade attingir. a mais de metade d09 votos de um município, reconheceu eleito e / mandou empossar o recorrente, immediato em votos, que recebeu 315 votos, ao passo que o candidato suffragado por 292 votos- foi declarado inelegível nos termos do artigo f õz,

§ 3°, do Código Eleitoral.

Os Srs. professores João Cabral e Cândido de Oliveira entendem, sendo os seus votos vencidos, que, era faee do ar- tigo 160, § I^o, a conseqüência da declaração de inelegibi- lidade do candidato mais votado seria a nova eleição.

O acoordão decidiu, porém, nela inapplicabüidade do ar- tigo Í60„ | í* do Código que, evidentemente, referé-se á hy- potliese dó nullidade de votação f>òr ü m dos motivos ou causas enumerados nas alíneas 1 a 7 do referido artigo.

Dtes este que será nultã a" votação pelos motivos que i n - dica e ao § 1°. que se prende ao artigo, que é^delle depen- dente, declara que se a nullidade. âtt^ogir a mais de metade de voto?, julgarise-hSo prejudicadas as demais- votações ^a será realizada nova eleição.

Í5sta claramente demonstrada a hypofcoese: de. nullidade por um daqueltes incisos»

Mas, oontra a segunda eleição de Rebouças,. que: é a que está eto questão, nenhum protesto e nenhuma reclamação houve, nenhum recurso foi interposto, contra ella- nenhuma nullidade-foi* arguida ou allegada- e- somente depois de re- conhecido ã resultado f o i - levantada a questão eíe- taéíegi- biHdade do candidato mais votado.. -

A eleição foi considerada valida é 'apenas, nós termos do artigo 152, § 3° do Código Eleitoral foram considerados

nullos os votos dados ao referido candidato, em numero de 292; se o immediato em votos não tivesse alcançado, o n u - mero de 14i& votos, metade dos obtidos pelo inelegível, então,, sim, teria logar a nova eleição; mas aquelle immediato, teve"

mais da metade, isto é, 213 votos, não impugnados, hão con- testados e antes reoonhecidos como validos em face do prin- • cipio firmado pelo artigo 5^o, § I^o, do decreto n . 22.364, de 17 ,de janeiro de 1933, relativo á eleição da Assemblêa Con?

stituihíe Nacional, aliás invocado pelo S r . professor João Cabral no séu Código Eleitoral annotado — 3* edição, pa-«

gina 108, ineiso d do commentario.

Trata-se de eleição de Prefeito, cédula iminominal, sem' legenda, em que não ha turnos nem supplentes, ném quo.-?

cientes partidários ou eleitoraes.

A situação invocada pelo vencido é inapplicavel ao caso; o artigo 160 refere-se, como já se disse, á hypothese de nullidade de votação; esta foi regularrt.&nt» processada;

declarado inelegível o candidato mais votado, os votos a elle dados, somente esses votos, são considerados inexistentes na forma do artigo 152, § 3^o do Código Eleitoral. . . Interpretando, assim, o dispositivo do Código Eleitoral pela forma porque o fez, este Tribunal não pronunciou nul- lidade ou invalidade- de acto ou de lei, em face da Consti- tuição Federal.

. 0 recurso firma-se em ter o accordão pronunciado a'iri-' validade* dos artigos 152, & 3^o e 160, § I^o, do Código E l e i - toral. Mas isso só não basta para justificar o recurso.--in- terposto conirbase no artigo 83, § 1° da Constituição-Fe- deral. Só teria fundamento, se tal invalidade fosse declarada,

cm face da Constituição Federal. <^iV

Não ha^ pois, ' como admittir que a interpretação de um dispositivo legal, sem que ella .envolva uma questão ou-' principio constitucional,, seja de moldo a justificar tal re- curso.

Este não tem apoio legal e não deve ter seguiniéuto.

Rio, 9 de outubro de 1936. — Collares Moreira."- '

Secretaria do Tribunal Superior de «Justiça Eleitoral ' E X P E D I E N T E DOS DIAS 19 E 20 DE OUTUBRO Dlí '

1936 1*. SECÇÃO Papeis prolüCüTiíidos:

N°. 2.5*44. — Tribunal Regional de Minas •— rectf.so 837"

- Recorrente a junta Apuradora do 10°. circulo".

N " . 2.545 — IfleVa. ídètó — réeursô 836.

IV. 2..546 ~ - Tribunal Regional de Minas — recurso 645.

/— Recorrente .Juvenal Gonzaga Pereira da "Fonseca.. • N°. 3.547 — Olficio 1.478 do Tribunal Regional do ü i s ~ tricto Federal.

N*. — Officio 1.692 dá Imprensa Nacional. - ^: , '•

N°. 2.549 — Qfzieio 6.268 do Tribunal Regional de Sao- Paulo. - '

N \ 2.550 — Officio 3.310 do Tribunal Regional de São.

Paulo. • ^;-

N - V ã i S S í — Officio 309^ do Tribunal Regional de São?

Paulo. •

N n 2V552 — Officio f. 447- dó Tribunal Regional da.-Dis- tricto Federal/. .

_ 2,553 — Óííicia 1 .-479 do.Trihunal Regional do Dis- tricto Federal.

•N*; 2.5^4 * * Petição de Wagner Êstelita dè 'CíinÀtó.

N \ 2.555 — Officio 79 da Procuradoria Geral da Justiça Eleitoral. • -.

v.„ N°. 2.5.5a ~ i Te1egrarom4 352 do Tribunal Regional de Goyaz.. . . . . — - - - \

•N*-. 2; 55f —í Telegramma' 74 ãõ' TritounaT'" Regional do P a r á .

Quinta-feira 22 BOLETIM ELEITORAL Outubro de 1936 3469

" N⁹. 2.558 — Telegramma 1.115 do Tribunal Regional do Ceará.

N \ 2.559 — Officio 28 do Tribunal Regional do Paraná.

N*. 2. £60 — Officio 493 do Tribunal Regional da Pará-»

byba.

N". 2.561 — Officio 1.511 do Tribunal Regional do Dis- tricto Federal.

N°. 2.562 — Petição de Domingos Netto Vellasco, Depu- tado Federal. .

N \ 2.563 — Petição de Wagner Estelita de Campos.

N°. 2.564 — Petição de Helena de Souza Coelho.

- N \ 2.565 — Officio 6.412 do Tribunal Regional de São Paulo.

N°. 2.566 — Tribunal Regional de Goyaz — recurso s/n

— Recorrente. Álvaro Xavier de Almeida e outro.

N°. 2.567 — Telegramma 28.347 do Sr. Democrito Rocha

— Ceará.

N \ 2.568 — Telegramma 1.238'do Tribunal Regional do Ceará.

NV-2.569 — Telegramma 63.500 do Tribunal Regional flo Pará.

N". 2.570 — Telegramma 602 do Tribunal Regional do Amazonas.

N°. 2.571 — Telegramma 480 do Tribunal Regional do Estado do Rio.

N°. 2.572 — Telegramma 825 do Tribunal Regional da Parahyba. »

N". 2.573 — Petição de Edgard Cavalcante Arruda, pro- curador de José Parcifal Barroso.

Autos distribuídos:

Correspondência Expedida:

Telegrammas do Sr. Ministro Presidente:

N \ 264 — Ao Sr. Dr. Ignacio Xavier de Carvaino — juiz , Federal do Pará — Communicando-' o julgamento da consulta.

' N". 265 — Ao Sr. Presidente do Tribunal Regional Eleito- arl de Alagoas — Prestando uma informação relativa ao paga- mento dos juizes que serviram apuração eleição.

Officio do Sr. Ministro Presidente-

[: N°l 65C —^: Ao Sr. Director da Imprensa Nacional:

Autorizando o fornecimento de material ao Tribunal Re- gional do Rio Grande do Norte.

Offícios do Sr. Director:

N". 651 — Ao Sr. Director da Seoretaria do Tribunal Re- gional de Minas Geraes — Communicando a freqüência dos funeciorarios daquelle Tribunal, em commissão no Tribunal ' Superior, , ,

N°. 652 — Áo Sr. Director da Secretaria do Tribunal Re- gional do Districto Federal — Communicando a freqüência do íunecionario Manoel Rodrigues Menezes que se acha addido á' Secretaria do Tribunal Superior.

N". 653 — Ao Sr. Procurador Geral — Encaminhando co-.

pia authentica do telegramma do Sr. Presidente da Assemblêa' do, Estido de Goyaz.

Autos apresentados e logo conclusos ao Sr.' Ministro-- • Presidente: ' ,

Recurso eleitoral — Minas Geraes — Recorrente, Par- tido Progressista e recorrido o Partido Republicano Mi-

neiro. — Recurso eleitoral — Minas Geraes — Recorrente, Cus-

todio de Pauta Rodrigues e recorrido o Tribunal Regional.

Recurso eleitoral — Minas Geraes — Recorrentes, Cus- todio de Paula Rodrigues e José Martha e recorrido o Par- tido- Progressista.

. Recurso n. 530, classe 3* — Paraá — Recorrente, Jóna- thas da Costa Alves e recorrido, Athanagildo da Silveira tflexa — Relator, Sr. desembargador Ovidio Romeiro. .

Recurso n. 531, classe 3* — Paraá — Recorrente, Par- tido "União Popular do Pará" e recorrido o Tribunal Regio- nal — Relator/o Sr. professor João Cabral.

Recurso n..532, classe 3* — Pará — Recorrente, Procura- dor Regional — Relator, Sr. professor Cândido de Oliveira Filho. -

Recurso n. 533, classe 3* — Pará — Recorrente, Procura- dor Regipnal do Pará e recorrido o Tribunal Regional — Re- lator, Sr. ministro Plinio Casado.

Recurso n. 534, olasse 3* — Pará — Recorrente, Procura- dor Regional do Pará e reoorrido o Tribunal Regional '—

Relator, Sr. ministro Laudo Camargo.

Autos conclusos:

Ao Sr. ministro Plinio Casado:

Recurso n. 531, classe 3* — Paraná — Recorrente. Par- tido Republicano Progressista do Ceará e recorrido, o T r i - bunal Regional.

Recurso n. 479, classe 3^S — Santa Catharina —Recor- rente, Heliodoro Luiz Vieira e outros e recorrido o Tribunal Regional.

Recurso n. 503, classe 3* — Rio de Janeiro — Recor- rente, Álvaro Barcellos e recorrido o Tribunal Regional.

Habeas-corpus n. 66 — S. Paulo — Paciente, BenJa- min Simon e impetrado, o Sr. ministro da Guerra.

Ao Sr. ministro Laudo Camargo:

Recurso n. 404, classe 3' — Rio de Janeiro —'Recor- rente, Ernesto Lima Ribeiro e recorrido João Júlio de Mello.

Carta testemunhavel n. 528, classe 3* — Testemunhante, Antônio Corrêa Lima e testemunhado o Tribunal Regional do Ceará.

Processo n. 1.849, classe 6* — Minas Geraes — Cancel- lamento de inscripções de eleitores.

/

Ao Sr. desembargador Collares Moreira:

Reourso h. 493, classe 3" — S. Paulo — Recorrente, Par- lido Republicano Paulista e recorrido o Tribunal Regional.

Processos ns. 1.833 e 1.839 — S. Paulo — Cancella- mento de inscripções de eleitores. o

Processo n. 2.029, classe 6* — Pará — Consulta do Dr.

ignacio Xavier Carvalho, juiz federal substituto do Pará.

Ao Sr. desembargador Ovidio Romeiro:

, Recurso n. 506, classe 3* -7- Districto Federal — Recor- rente, Mario Ferrari Valls e recorrido o Tribunal Regional.

Recurso n. 512, classe 3* — Matto Grosso — Recorrente, o Procurador Regional e recorrido Pedro Antônio Bazani.

Processo n. 1.836, classe 3* — S.; Paulo — Caneella- mento dè inscripções eleitoraes.

Ao Sr. professor João Cabral: * ,

Recurso n. 501, classe 3* — Rio de Janeiro — Recorren- te, Heider Villares Sucena e recorrido o Tribunal Regional.

.' ' Autos com vista ao Sr. Dr. Procurador Geral:

Recurso n. 527, classe 3* — Recorrente, Pedro Santa 4 Rosa e recorrido Afranio de Mello Franco e outro.

Recurso n. 529 — classe 3.* — Rio de Janeiro —• Recor- rente Partido Renovador Colligação M^agaense e recorrido o .Tribunal Regional. '

. Recurso n. 530 — classe 3." — Pará — Recorrente Jo- nathas da Costa Alves e recorrido Athanagildo da Silveira Flexa.

Recurso n. 531 —- classe 3." — Pará — Recorrente União . Popular do Pará e recorrido o Tribunal Regional.

3470 Quinta-feira- 22 BOLBTIM .ELEITORAL /utubro de 1B36.

Autos devolvidos á secretaria- - i Pelo S r . Ministro Plinio Casado:

, Recurso n . '485 — classe 3.* — P a r á — Recorrente João Malato Ribeiro e recorrido Bernardo Borges Pires L e a l .

Pelo S r . Desembargador Collares Moreira:

Recurso n . 487 — classe 3.» — M . Geraes Partido Paraguassú Autônomo e recorrido o gressistá.

Pelo Sr. Desembargador Ovidio Romeiro:

—. Recorrente Partido P r o -

Progrèsso n . 2.027 — classe .3.' — M a r a n h ã o — Consul-

ta dp Presidente do Tribunal Regional. , Pelo Sr.. Professor João Cabral:. "•

Processo n . 2.028 — classe 6." — Paraná — Requeri- mento de Ayrton Plaisant. 1." supplente de Deputado Federal pelo Partido Social Democrático. « -

Pelo S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o :

Recurso n.. 496 — classe 3.* — Goyáz — Recorrente Diocleeiano Nunes da Silva e Maria da Silva e recorrido o Partido Social Republicano de Goyaz.

Appellação criminal n. 49 — classe 5." — Amazonas — Appellante Procurador Regional e appellado Francisco Satvro Vieira Marinho.

Autos devolvidos á secretaria do Tribunal Regional:

Recurso n . 293 —- classe 3.* -— Pernambuco — Recorren- te Pedro Bezerra de Mello, e outro — Recorrido o Tribunal Regional — Recurso n . 299 — classe 3." — M a t t o Grosso

— : Recorrente Procurador Regional e recorrido o ' Tribunal H«gional.

Recurso TI. 347 — olasse 3." — Rio de Janeiro — Re- corrente Annanias Pimentel de Araújo e recorrido Nelson Lacerda Nogueira.

Recurso n . .439 — classe ã .^a. - V R i o de Janeiro — Re- corrente Hernánf Pires de Mello e recorrido o Tribunal- Re- . gional do Rio de Janeiro.

• Recurso n . 367 —• classe 3.¹ — Ceará — Recorrente José Edgard de Rego Falcão e recorrido Joatjuiri Angèlo Paula. «

, . • Recurío n. .385 e.Iasse. 3.^e e' São Paulo — Recorrente Partido Republicano Paulista e recorrido Antenor Soares

Gondra. , • Recurso n. 394 — classe 3.* — Pará —' Recorrente A r -

themio de Almeida Lins e recorrido o Tribunal Regional,.

Recurso n. 410 — classe 3." — P a r á — Recorrente

"União Popular do P a r á " e recorrida Frente Única Obidense Recurso n. 428 •— classe 3." — Goyáz — Recorreníe José Pereira e recorrido Mario Mendes.' •

Recurso n. 434 — classe 3.* '—. Rio Grande do Sul — Recorrente Partido Republicano Rio Grandense e recorrido

Pedro Pinto da Silva. * -Recurso a. 452 — classe 3* São Paulo — Recorrente

Partido ConstituCíonalist% & recorrido Colligação .Muiücioal de Itü«

• . ü m officio n . 493,' do Tribunal Regional do Estado da- Pa- rahyba, communicando a transferencia de eleitores na mesmi

região. . ' - . . . Dois officiqs. ns. 451 e 463, do Tribunal Regional Eleito-

ral, do Estado de Pernambuco, inclusos as.'copias das aètàs ái 294* e 295» sessões ordinárias. * •••••••

' ü m officio a\ 289, do'Tribunal Regional Eleitoral do Es- tado de Sergipe, acompanhado de terceiras vias de titulai eleitoraes da 5" e.-6^a zona eleitoral. . " .

329 terceiras vias de' títulos eleitoraes de diversas zonai do Districto Federal.. , • v '

1.099 pedidos de transferencias de eleitores na mesma re- gião (mod. 14) do Districto Federal. . . . ... ,i

Preparadas para; serem numeradas-: ' .V:..

. - 2 2 . 0 0 0 terceiras vias de títulos eleitoraes. -•

Numeração dè terceiras vias: • •' " '/;"..

'. 22.000 terceiras vias de titules "eleitoraes.

- , Boletim Eleitoral . F o i organizado e publicado o n . ' toral".

JURISPRUDÊNCIA

123 do "Boletim, E l e i -

Âeèordão publicado na 'secretariai

Processo a . 2.031 — classe &• — Rio de janeiro lator S r . Ministro. Laudo Camargo,

' SEGUNDA SECÇXG

. Revisão de provas : • Foram revistas as provas de aecordãos dos seguinte pro-

cessos: ^t

Appellação criminal n , 44 — Glasse 5' -—Estado do P a -

raná — Relator, Sr. ministro Plinio Casado. * -«Consulta n . 2.007 — Classe 6^a — Districto Federal' —

Relator, o Sr. desembargador Collares Moreira. -.,.'„ . Processo n . 2.021 — Classe '6" — Estado do Ceará — Relator, o Sr. desembargador Ovidio Romeiro.

Mandado de segurança n . 25 '•— Classe„7* — Estado de Minas Gerais — Relator, o Sr. professor Cândido de Oliveir?

•Filho.. ^x

'"• ' Aecordãos publicados

Foram mandados publicar' os aecordãos dos seguintes pro.

. cessos: - Appellação criminal n . 44.— Clas-sa? 5*-—'Estadão'do Pa- raná — Relator, o S r . ministro ^Plinio Casado.

.Consulta, n . l . ? 7 i — Classe 6' — Estado de São Pauli

— Relator, o Sr. desembargador Collares Moreira.

Processo n . 1.291 — Classe 6^a — Estado de São Páülí'

: — Relator, o Sr. desembargador José Linhares.

Processo n . 1.292 — Olasse 6^a-—Estado de São Paul<

-^-Relator, o S r . desembargador Collares Moreira.

Processo n . 1.294 — Classe 6* —-. Estado de São Pault Relator, o Sr. D r . José Miranda Valverde.

Processo n . 1.295 — Classe 6" — Estado de São Paul*

— Relator, o S r . -raioistro Eduardo Espinola.

Processo n . 1.298 — Classe 6' — Estado d e . S ã o Paula .'-— Relator, o Sr. desembargador Ocllarís-. Moreira;

Consulta n . 2.007 — Classe 6" — Districto Federai.—

Relator, o S r . desembargador'Collares Moreira.

. Processo n . 2.021 — Classe 6^a — Estado do Ceará = Re-»

.latbr, o S r : desembargador Ovidio Romeiro. -

•' .Mandado de segurança n . 25 '— Ciasse 7* — Estado' de 'Minas Gerais — Relator, o Sr. professor Cândido de Oliveira ' F i l h o . , '. , .

108» SBSSXÓ ORDINÁRIA REALIZADA E M 19 D E O í l í t í È R O

* , D E 1936 ,

PRESIDÊNCIA DO S á . MINISTRO HERMENEGIL-DO DE BABR0>' ..."

m í l s,^{l v} „ ,,^t,^{U f uu} ~ Aos dezenove dias do mez.de outubro do à n n o ' d e - a n i l í-ado da Parahvba* communicando a transferencia de eleitores novecentos e trinta e seis, ás nove horas, na sala das. sessões de outras regiões para o referido Estado. ^An Tribunal Suoerior de Justiça Eleitoral, presentes os juizes.

Documentos archivados • Um officio n . 693, do Tribunal Regional Eleitoral do Es-

tado do Rio Grande, do Norte, junto as fichas classificadas pelo processo alphabetico duodecimaí.

Um officio n . 490, do Tribunal Regional Eleitoral dp Es-

C o n f e r e com o O r i g i n a l

Quinta-reira 22 BOLETIM ELEITORAL Outuuro de 1936 317!

Srs. Ministros Plinio Casado e Laudo de Camargo, desembar- gadores Collares Moreira e Ovidio Romeiro, professores João Cabral e Cândido de Oliveira Filho, presente ainda o Procura- dor Geral, D r . José Maria Mac-Dowell da Costa, foi pelo pre- sidente, S r . Ministro Hermenegildo de Barros, declarada aber- ta a sessão. E ' lida e approvada a acta da sessão anterior.

Tratando dos casos que se achavam em pauta para julgamento, o Tribunal resolveu: I^o) tomar conhecimento do recurso elei- toral n . Mi) (relator, S r . Ministro Laudo de Camargo) sendo recorrente o Partido Liberal do Pará- e recorrida a. União Popular do Pará, e negar-lhe provimento, unanimemente; 2") conhecer do recurso eleitoral n . 480 — Pernambuco — (rela- tor, Sr. ministro Laudo de Camargo) sendo recorrente, Ignacio Cavalcante e recorrido Abel Gonçalves Arruda, unanimemen- te, mas negar-lhe provimento, contra o voto do Sr. profes- sor João Cabral que lhe dava provimento. (No julgamento deste recurso usaram da palavra, "depois de feito o relatório, os Srs. D r . Domingos Vieira, procurador do recorrente, Dr.»

Mozart Lago, procurador do recorrido e o D r . Procurador Ge- ral, que pediu fossem os autos encaminhados ao Procurador Regional, em vista dos factos articulados pelas partes; 3^o) co- nhecer do recurso eleitoral n . 486, Rio Grande do Sul, (rela- tor S r . Ministro Laudo de Camargo), sendo recorrente Hélio Fernandes e recorridos Leandro Kruel, Pedro Pinto e outros, e negar-lhe provimento, unanimemente; 4°) responder, a con- sulta do Presidente .do Tribunal Regional do Maranhão (pro- cesso n . 2.027, sendo relator, o Sr. desembargador Ovidic Romeiro) declarando que deve ser computado, p a r a o effeito de substituição, no prazo de 4 annos, o período em que o juiz do Tribunal Regional esteve em gozo de licença, unanime- mente; 5^o) regeitar no recurso eleitoral n . 487 — Minas Ge- raes — (relator, Sr. desembargador Collares Moreira) sendo recorrente o Partido Paraguassú Autônomo e recorrido o Par- tido Progressista, a preliminar de se não tomar conhecimento do recurso por não haver sido citada a jurisprudência offen- dida, mas julgar procedente a segunda preliminar de haver passado em julgado a primeira decisão,- por não ter sido i n - terposto recurso, ficando subsistente-a mesma decisão e nulla a segunda, unanimemente; 6^o) homologar as desistências re- queridas nos recursos eleitoraes n . 485 — Pará — (relator, Sr. Ministro Plinio Casado) sendo recorrente João- Malato Ribeiro e recorrido Bernardo Borges Pires Leal e n . 498 _—

Santa Catharina — (relator, Sr. Ministro Laudo de Camargo) sendo recorrente José Bayer e recorrido Henrique José Ther- nes, unanimemente. Nu-julgamento do recurso eleitoral nu- mero 487 — Minas Geraes — usaram da palavra os Senhores Dr. Maciel Prado, como advogado da parte recorrente e D r . Nestor Massena, somo advogado da parte recorrida. Consi- derando o adeantado da hora, o Sr. Ministro — presidente encerrou a sessão,- convocando ao mesmo tempo, outra para o dia 21 dó corrente, ás nove horas. Do que para constar lavrei a presente. Eu, Raul Pacheco de Medeiros, auxiliar : da Secretaria a. escrevi. E eu, Agripino Veado, secretario do

Tribunal, a subcrevo. — Hermenegildo de Barros, Presidente.

J U R I S P R U D Ê N C I A Estado do Paraná

Appellação criminal n . 44 — Classe 5* do' art. 30 do.Reg. Int.

Accordão -

Vistos, relatados e discutidos estes autos de appellação criminal n . 44, em que são appellántes Octavio Camargo do Amaral e Euclydes José Borges, respectivamente escrivão elei- toral da 29^a Zona e escrivão do Juiz Preparador Eleitoral do Districto de Caetê, da mesma zona, sendo recorrido o T r i - bunal Regional Eleitoral do Estado do Paraná, — os Juizes do Tribuna! Superior de Justiça Eleitoral accordam, unani- memente, rejeitar a preliminar levantada pelo Dr. Procura- dor Regional e, em conseqüência, tomar conhecimento não só da "appellação de Octavio Camargo do Amaral, porque foi interposta pêlo próprio réo, que assignou o requerimento de fls. 213 — 213 v . e compareceu na Secretaria, assignando o termo de fls. 214, como também a do réo Euclydes José Borges, interposta por seu bastante procurador D r , Laertés Macedo Munhoz que, embora Promotor Publico de Curitiba, não está inhibido de patrocinar a causa do appellante, na Justiça Eleitoral, porque, affastado do¹ exercício desse cargo e com assento na Assemblêa Legislativa, no 'desempenho do mandato de.deputado estadual, — o D r . Munhoz não incorre

na sancção do inciso IV do artigo 11 do decreto n . 24.478.

de 20 de fevereiro de 1933,/combinado com o artigo 50 r..>

Código Eleitoral. (Lei n . 48, de 4 de jnaio de 1935). .Cüiil)!:- cendo das appellações, — accordam, de metilis, dar provi- mento''-á appellação do réo Euclydes José Borges para absoi- vel-o, por insufficiencia de prova da sua criminalidade, a.i accordo.neste ponto com o parecer ut fls. 242, do Sr. D r . Procurador Geral, e outrosim dar provimento, em parte,' -V appellação do réo Octavio Camargo do Amaral para eoude-

(mnal-o no gráo máximo do artigo 183, § 17, do Código E l e i - toral, isto é, ao pagamento da multa de um conto de réis

(1:000$000), e á suspensão de trinta (30) dias do exercício do cargo, porque esta classificação do delicto, sobre ser a mais favorável ao réo-— appellante, é a que nasce do.ventre dos autos, — ao invés de condemnal-o, consoante a decisão appellada, nas penas do artigo 183, n . 12, do Código Eelei- toral, combinado com o,'artigo 207, § 17, da Consolidação dai Leis Penaes, visto que,- em face da prova deficiente dos autot, é de força reconhecer que se não exauriram os extremos dos delictos capitulados, nesses dispositivos legaes.

E assim decidem, unanimemente. , Rio, 23 de dezembro de 1935. — Hermenegildo de Barrou,

Presidente. — Plinio Casado, Relator. ^{; i}

Estado de São Paulo Processo n . 1.274 — Classe 6" , (Cancellamento de Inscripçao)

i

Determina-se o cancellamento da inscripçao do eleitor Emílio Piva, visto ter sido a communica- ção do Tribunal Regional acompanhada do res- pectivo accordão e terem sido observadas as for-

malidades legaes. . Accordão

o. ^ . . Vistos, examinados e relatados estes autos, em que si commünica a este Tribunal o cancellamento da inscripçao do eleitor Emilio Piva,'inscripto sob o n . 710, da 113* zona,.do Estado dé São Paulo;

Attenderi.do a que a communicação do cancellamento veio acompanhada do accordão do Tribunal Regional e a que foram observados as formalidades legaes:

Aoçordam os juizes do Tribunal Superior.de Justiça,Elei- toral, por unanimidade, em determinar que a secretaria can- celle a inscripçao do eleitor Emilio Piva, inscripto sob "o nu-*

mero 710. na-113" zona do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 26 <de julho de 1935. — Hermenegildo de Barros, Presidente. — Collares Moreira, Relator, , ,

estado de São Pault Processo n . 1.291 — Classe 6"'.

(Cancellamento de Inscripçao)

Determina-se o cancellamento da inscrtpçâo ao eleitor Leonardo Victorio, visto ter sido a commu- nicação do Tribunal Regional acompanhada do res- pectivo accordão e terem sido observadas as fir- malidades legaes. • . -

Accordão

Vistos, examinados e relatados estes autos, em,que-se commünica a este Tribunal o cancellamento da inscripçao do eleitor Leonardo Victorino incripção sob o n . 150, da 20" zona, do Estado de São Paulo;

Attendendo a que a communicação do cancellamento veio acompanhada do accordão. do Tribunal Regional e a que foram observados as formalidades legaes:

Accordam os juizes do Tribunal Superior de Justiça E l e i - toral, por unanimidade, em determinar que a secretaria r.-ao celle- a inscripçao do eleitor Leonardo Victorino, inscriuU' sob o n . 150, na 20^a zona do Estado, de São Paulo. .

-Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 2C de jullio de 1935. — Hermenegildo-de Barros, Presidente. — José. Li- nhares Relator. •

C o n f e r e com o O r i g i n a l

3472 Quinta-feira 22 BOLETIM ELEITOBAL' Outubro de 1936 Estado de São Paulo

Processo n. 1.292 — Classe 6"

(Cancellamento de inscripçao)

Determina-se o. cançeUâmento da inscripçtío do eleitor^t RodolfoHipolitada Silva, vi&tò ter sido . a comrnuriieaçãodo Tribunal Regional acompanha-

da do respectivo accordão.e terem sido observada?

. as formalidades legaes.

..• .i -• - âeoordãô

Vistos,-examinados e- relatados estes autos, em que 5^p wmmütfiéa. a este- -Tribunal o cancellamento da inscripçao do

eleitor Rodólf»-Hipolitó'dá Silva, inscripto sob o n . f ,425, da 98' zona, do Estado de São-PaulO; é,

Attendendo a que a communicação do cancellamento veio ácómpánhãã*á "do accordão do Tribunal Regional e a que foram observadas as formalidades legaes:

i ^ Accordam os. Juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral, por unanimidade, em determinar que á Secretária can»

celíe a inscripçao.da.eleitor- Bodolfo Hipolit© da Silva, inscri- pto sob o n. 1.425,, na 98^a zona do Estado dè São Paulo,

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 26 de julho de 495®*--^ Mermehegildo de Barros, Presidente. Collares, Moreira, -Relator.. ^

- - Estado de S ã o Paulo Proceson. 1.294 — Classe 6*

(Cancellamento de imeripção)

Determina-se o canceUamantò da inscripçao do eleitor DurvQl Barbosa, visto ter sido a com- municação do Tribunal Regional ^acompanhada do respectivo accordão e tetem sido . observadüt as formalidades legaes.

ieaerdío

Vistes, examinados ..e relatadas estes autos,, em que se

•oatajualca a este Tribunal o eaneenaraento da inscripçao do eleitor Durvaí Barboza, inscripto sob o n. 32, da 113* som, do Estado de São Paulo; e,

Attendendo a que a oõmmünioãção do eancellameoto velo acompanhada do accordão do Tribunal Regional e a que foram observadas as formalidades legaes:

Accordam. oS Juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral; por unanimidade, em determinar que a Secretaria can •.

celle a inscripçao do eleitor Durval Barbózã; inscripto sob o o. 32, na 113* lona do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 26 de julho -de 1.935.'— Hermenegildo de Barros, Presidente. =-= / . de

Miranda Valverde, Relator.

Estado de S ã o Paulo Processo n. 1.295 — Classe 6^a

(Cancellamento de inscripçao)

Determina-se o canceliain&ttó da tnscrtpiào do eleitor Sebastião Rodrigues da Sttvá vista ier sido a communicação do Tribunal Regional acom- panhada do respectivo accordão « tetem Md» ób-

• áervadas as íormálidades legaes.

Accordão

do «leitor Sóba&til© Rodrigues da Silva inscripçao sob 4 n. Í 4 5 , d a t3>l^a aona-, do Estado de São Paulo; e

Attendendo a que a ce-mmunioáção do cancellamento Veio acompanhada do accordão do Tribunal Regional e aí qüô Tõrám observadas as formalidades legaes: . '

Accordam os juizes do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, por unanimidade, em determinar que á secretaria • cauceSle a inscripçao do eleitor Sebastião Rodrigues da Siivàx inscripto» sob-o- n-, 145, na 131 zona do Estado de São Paulo-. -

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 26 dé julho m 1936. — Hermenegildo de Barros, presidente, — Edúar*

da Espinola, relator. - .

Catado de São Paulo

Processo n. 1.298 — Classe 6* ' ) (Cancellamento de inscripçao)

Dètemina-se o cancellamento da inscripçao]

do eleitor Leão Francisco de Carvalho visto ter sido a communicação do tribunal Regional

panhada, do respectivo accordão e terem sido ob"^

servados as formalidades legaes.

Accordão

.„ .Vistes, examinados e- relatados estes autos, em que se commünica a este Tribunal o cancellamento da inscripçao do eleitor Leão Francisco de Carvalho inscripto sob o irá-, mero 25, da 79* zona, de Estado de São Paulo; e

Attendendo á-que a commuhícaoão do cancellamento veio acompanhada do accordão do Tribunal Regional e 5 que foram Observadas as formalidades legaes:

Accordam os juizes do Tribunal Superior de Justiôa Eleitoral, por unanimidade, em determinar que a secretam cancélle a inscripçao do eleitor Leão Francisco de Carvalho»

inscripto sob o n. 25, na 79* zona do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 26 de julho de 1936. — Hermenegildo de Barros, presidente. —> Colla"

res. Moreira, relator.

Districto Federa!

Consulta ri. 2.007 — Classe 6* do art. 50 do Reg. fat.

Em tratando-se de consulta sobre convocação, de substituto de Vereador, o Tribunal Suoèrin*

não toma conhecimento oriffinariamente.

Accordão

A CommissSo Directora da Câmara Municipal do Dis.

tricto Federal em.offioio.de 18 de'agosto ultimo, Consulto» s este Tribunal Superior sobre si a decisão por eíle proferida no processo n. 429, classe 3* se applica ao oaso de supplenU de Vereador representante de profissão, do grupo de effipre- gados, do epmmercio,-.transportes que pede seja eoavocadé pára substituir o. Vereador, representante deste- grupo quer s«

acha detido na Casa de Detenção desta capital.

x Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral- emnao tomar conhecimento da consulta por ser feitó originariamente ao Tribunal Superior.

Riõ, 28 de agosto dè 1836. — Hermenegildo'-.de Barros.

Presidente, —i CoUdfès Moreira, Relator.

PtotíèsêÕF ú. % Ml

Vistes etfr.í

Estado do Ceará

— Classe 6^a do art. 3o ao mèts. tn%.

Accordão

Vtelos, examinados e relatados estes autos, - eíit qu» «é A c á ^ s m - - t » -íufee» -dd~l)rtt^t-»ai«Wòf Ètelí5rlt''?&f eoajmunica a esta Tribunal o cancellamento da Inscripçao, aietter ao Sr. Ministro da Jusíiça^s o' pedido do Presidente do

Quinta-feira 22 BOLETIM ELEITORAL Outubro de 1936 3473 Tribunal Regional do Ceará (processo n. 2.02Í) pára que

S. E x . proceda como de direito.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 18 de setem- bro de. 1936. — Hermenegüio de Barros, Presidente. '—

Ovidio Romeiro, Relator.

Estado de Minas Geraes

Mandado de Segurança n . 25 — Classe 7* dó ãrt, 30 do Reg. Int.

Indefere-se o pedido de mandado de segu*

rança, por ser inadmissível na espécie Accordão

Vistos, relatados e discutidos estes autos do processo n u - Mero 25, classe 7^a.

I. José de Franco Azevedo, advogado, residente ém Ferros, Estado de Minas Geraes, vereador eleito pelo quocienté Bleitpral, á Câmara Municipal de Ferros, nas eleições de 7 de junho próximo passado, requereu a este Tribunal fosse expe- dido mandado de segurança, contra a decisão do Tribunal Re- gional do Estado de Minas Geraes, de 20 dé agosto próximo passado, que suspendeu a eleição da Mesa da Câmara é do Prefeito do municiíjio alludido, e ãindà ordenou a realização dè novas eleições em quatro secções annulladas, contrariando, assim, não só o texto claro de lei, como jurisprudência deste Tribunal.

II. Instruiu o pedido com a seguinte communicação do Presidente do Tribuna! Regional (fí, 6):

"Sr. vereador mais votado —- Communico-vos. de ordem , do Sr. Presidente, que o Tribunal Eleitoral julgou sessão hoje recurso n . 799, em que ó recorrente conego Domingos Martins, desse município, decidiu dar-lhe provimento para, recebendo o recurso em effeito suspensivo, mandar proceder á renovação ' da eleição nas secções annulladas com suspensão, das eleições ' da Mesa e do Prefeito, que só se verificará após apuradas as eleições renovadas e verificado por este Tribunal o iesultado geral da£ eleições do município, nos termos dos à r t s . 159,'174, . § 6^o, e do accordão desta Corte eleitoral datado de 5 de julho

de 1936 e publicado no Minas Geraes dè 9 de agosto de 1936.

Saudações. — Augusto Gomes Freire."

III. Remettida, ao Presidente do Tribunal Regional, a ' terceira via do mandado de segurança, o mesmo Presidente traHsmittiu a cópia do accordão no recurso interposto sobre a mencionada eleição, sendo recorrente o conego Domingos F. Martins, delegado do "Partido. Progressista" de Ferros, e . recorrida a Junta Apuradora_ do 6^o Circulo.

Dessa decisão consta que as actas parciaes ,da eleição estão em desaceôrdo com os quadros em annexo. Assim é que

— diz o accordão — pelos quadros annexos, tirados das actas parciaes de apuração, o Partido Republicano Mineiro obteve ,1.121 votos, ao passo que o Partido Progressista só logrou

1.048 suffragios. Pela acta geral, ao avesso, o P : R . M . teria obtido 931 suffragios, quando o P . P . teria logrado 1.220.

Pelas actas parciaes, pois, o total da votação fora 2.169 e pela .âcía geral 2.151. Pela certidão da aéta geral, entretanto, o.

resultado geral dos suffragios é ora de 2.204, ora de 2.188., Gomo se vê, todos os resultados' éstãó em aberto cohflicíó.

impossível se torna, por isso mesmo, chégar-se á conclusão de qual O quocienté eleitoral exacto...

TV. E m face dessas contradições, decidiu o accordão, com fundamento nos ãrts. 155, 159 *e 174, § 6*, do Código Eleitoral, receber o recurso no effeito suspensivo, dè âccôrdo com os artigos supra citados é â jurisprudência do Tribunal Regional, e mandar que, renovadas as. eleições annulladas, se proceda á revisão de toda a apuração do município de Ferros, confirmando ou invalidando os diplomas expedidos nela Junta Especial.

y„ Isso posto, 0,

"'. Considerando que os Tríbunaes Regionaei déeidêçn, em

f

rè«Q ãrt. 83,j|j 2% 4° e 5*; Cod. M é f t^{t í} art^t E^ p á r^ r ã^ h ô í í â i c o ) ; a) quando pronunciarem nullidade ou mvãíidaxie de acto, ou lei, em face da Constituição Federal; b) quando não observarem a jurisprudência do Tribunal Superior?

Considerando.que o requerente não-mencionou, na petição iniciai,, qual a jurisprudência deste Tribunal Superior que tenha sido .inobservada pelo Tribunal Regional;

•••» Considerando que, verificada essa hypothese,¹ caberia re- curso da decisão do Tribunal Regional, para esta instância, e não mandado de segurança, que não pôde substituir os re- cursos estabelecidos em lei.

... . V I . Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral denegar o pedido de mandado de segurança.

• Rio de Janeiro, 21 de setembro de 1936. -r- Hermenegildc de Barros, Presidente. — Cândido de Oliveira Filho, Relator.

TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI TORAL DO DISTRICTO FEDERAL

A C T A S

40* SESSÃO, E M 30 D E SETEMBRO DE 1936

P R E S I D Ê N C I A DO S R . D E S E M B A R G A D O R A H T H U f l SOARES D E M O L H A ,

• - P R E S I D E N T E

Aos trinta dias do mez de setembro corrente, presentes os Srs!' Desembargadores Arthur .Soares de Moura, Souza Gomes, André-de Faria Pereira, juiz .federal 'Dr. - Castro Nunes, juiz de-direito D r : José Duarte, jurista. D r . Jayme Pinheiro de ÁBdrade".é' ó procurador regional,' Dr. Mario Nêiva de Lima Rocha, abre^:se a sessão "á hora e no local dê costume, servin- do corno secretario "o Dr.'. Modesto Donatini Dias da Cruz, che- fe da primeira secção, que procedeu á leitura da acta da sessão anterior, cuja redacção foi approvada unanimewente.

O Sr. Desembargador Souza Gomes relata uma repre- sentação do delegado do . Partido Autonomista apresentando suggestões para, junto aos cartórios, ser facilitado o serviço eleitoral. Posta .em'discussão o S r . relator, em face do artigo oincoenta e nove, paragrapho primeiro e artigo sessenta a um, numero um, vota.pelo não conhecimento da representa- ção,"o que foLapprovado Unanimemente.' A seguir, relata « converte em diligencia o julgamento do processo de Ignacio de Freitas, afim de ser lavrada no verso do pedido de inscri- pçao, a certidão â que se refere o artigo ires, paragrapno ter- ceiro do decreto numero vinte e quatro m i l cento e vinte nove de dezeseis de abril de m i l novecentos e trinta e quatro, em ' vigor quando foi requerida a. inscripçao, o que foi também approvado. Ò Sr. desembargador André de Faria Pereira re- lata e converte ém diligencia o julgamento dos processos de Manoel Nunes Mádureira e Manoel Alves, porlug.ezes, para se verificar nõ processo de qualificação o que- consta a respeito de sua naturalização, o que foi approvado pelo Tribunal. O Sr.

Dr. Castro Nunes'relata o pedido de transferencia de domi- cílio eleitoral de Máximo Martinelli, o, verificando observadas tódaS. as formalidades legaes, manda fazer os autos conclusos ao Sr., desembargador presidente, para os fins constantes da .letra "b", numero três, das ínstrticções do Tribunal Superior.

Relata também o processo de Diogenes Gonçalves da Silva, qje apresenta para prova de idade certidões que não satisfazem ãs exigências da lei! Posto em discussão, o tribunal resolve converter o julgamento em diligencia para qoe o eleitor com- plete a prova de idade, visto como a certidão a que se re- fere o artigo cincóenta é nove, numero cinco, letra I, pre- siippõe uma das certidões mencionadas. A seguir; relata a representação numero duzentos e quarenta e ttoVe, na qual o ofiicial, Sr. Hamilton de Souza pede esclarecimentos ao Sr.

chefe da 2* Secção deste Tribunal subre accordão proferido relativamente á remessa de documentos referentes a eleitores transferidos, para os tribunaes do novo domicilio, e apre- senta um officio do director da Secretaria do Tribunal Su- perior para o direetor da Secretaria do Tribunal Regional de Minas Gèraês, nesse sentido, O.Sr. relator çon.Iescendendo em reexaminar, o assumptd já resolvido, preliminarmente, conhe- ç a dá representação;.por ser de.funecionario zeloso e ooifcpeten- te^tòdvido pela. melhor das intenções,. e, conhecendo, mantém a decisão proferida em accordão de nove do corrente, visio como as instrucções baixadas pelo Superior Tribunal, em ac- cordão de vinte e um de maio de mil novecentos e trinta e