CARACTERIZAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA
BRASILEIRA SOBRE A APLICAÇÃO DE
MÉTODOS MULTICRITÉRIO DE APOIO À
DECISÃO: UMA ANÁLISE DAS PUBLICAÇÕES
ENTRE 2004-2013
Andre Andrade Longaray (FURG)longaray@yahoo.com.br
Tales Luiz Popiolek Junior (FURG)
tales_luiz@yahoo.com.br
Paulo Roberto Munhoz (FURG)
pamunhoz@terra.com.br
FERNANDA DOS SANTOS GERI (FURG)
fegeri@hotmail.com
Tiago Machado Castelli (FURG)
tiagorip@gmail.com
3 1. Introdução
Decisões ocorrem a todo o momento, tanto na perspectiva individual quanto empresarial. No ambiente organizacional o processo de tomada de decisão torna-se complexo por abordar variáveis responsáveis pelo cumprimento de objetivos e metas garantindo a sobrevivência das empresas. Para auxílio dos gestores na difícil tarefa de tomar decisões neste ambiente complexo e dinâmico, os métodos multicritério de apoio à decisão apresentam-se como uma das possibilidades que a pesquisa operacional disponibiliza. Ao aplicar tais técnicas, os problemas tornam-se mais estruturados e robustos, facilitando assim, a avaliação das alternativas disponíveis.
Nesse sentido, métodos multicritério são ferramentas úteis e ao alcance dos gestores. Assim, o conhecimento da literatura sobre o assunto é relevante para orientar administradores a respeito das melhores práticas bem como balizar ações futuras.
O objetivo do presente estudo é caracterizar a produção científica brasileira sobre a aplicação de métodos multicritério de apoio à decisão, através de uma análise bibliométrica de artigos publicados no período compreendido entre os anos de 2004 a 2013.
O presente artigo divide-se em cinco seções. Decorrida a introdução, a seção 2 apresenta o marco teórico referente ao crescimento da aplicação de métodos multicritérios e as escolas originárias destas técnicas. Após, na seção 3 realiza-se o enquadramento metodológico da pesquisa servindo como base ao detalhamento do levantamento bibliométrico realizado no estudo (seção 4). Por fim, a seção 5 descreve as considerações finais acerca da pesquisa, apresentando também as limitações do presente trabalho e sugestões para futuros estudos de temática semelhante.
2. Referencial teórico
A utilização de métodos multicritério para auxiliar os processos de tomada de decisão tem crescido nos últimos 30 anos em todo o mundo. Prova disso, são os trabalhos publicados em periódicos internacionais de vários segmentos. Entre eles, pode-se destacar: EJOR, JORS,
Decision Science e Management Decision. No Brasil, a mesma tendência tem se replicado. Há
4
encontros, congressos e simpósios, como pode ser verificado nos anais do ENEGEP e SBPO. Além disso, revistas como Produção, Pesquisa Operacional e Gestão Industrial, por exemplo, têm publicado constantemente novos artigos sobre o assunto.
Ressalta-se na aplicação da metodologia multicritério o enquadramento teórico da mesma em duas escolas principais. A Escola Americana se caracteriza por fazer prescrições com referência a um ideal, procurando se aproximar ao máximo deste. A Escola Francesa, por sua vez, busca desenvolver recomendações nas quais o ideal de aproximação como uma entidade pré-existente não presta um papel significante (LONGARAY, 2007).
Para isso, os métodos da Escola Americana têm como fundamentação teórica a noção de agregarem-se todas as informações acerca do problema que se pretende resolver por meio de uma grande síntese. Exemplos significativos desses métodos são: UTA, MAUT e AHP, sendo este último, indiscutivelmente, o mais popular entre os métodos de análise hierárquica (RANGEL; GOMES, 2010). Os métodos da Escola Francesa, entretanto, utilizam a noção de relação de superação, possuindo duas correntes principais: os métodos ELECTRE e os métodos PROMETHEE (RANGEL; GOMES, 2010 apud VINCKE, 1989; ROY, 1991; ROY; BOUYSSOU, 1993; SCHÄRLIG, 1996; BRANS; VINCKE; MARESCHAL, 1986; BARBA-ROMERO; POMEROL, 1997).
Assim, os métodos multicritério de apoio à decisão são aplicados em inúmeras áreas em que se queira selecionar, ordenar, classificar ou descrever alternativas presentes em um processo decisório na presença de múltiplos critérios (RANGEL; GOMES, 2010 apud ROY; BOUYSSOU, 1993; ROMERO, 1993; VINCKE, 1989).
3. Metodologia
Orientando-se na estrutura proposta por Roesch (2013) os procedimentos metodológicos deste artigo apresentam-se descritos em quanto ao seu propósito, caráter, delineamento e técnicas de coleta e análise.
5
aplicação de métodos multicritério de apoio à decisão através de uma análise bibliométrica dos trabalhos publicados nos últimos 10 anos.
Com relação ao caráter, a pesquisa é predominantemente quantitativa, pois basicamente converte as informações dos trabalhos analisados em dados para serem tratados estatisticamente. Quanto ao delineamento, é adotada a pesquisa descritiva. De acordo com Gil (2010), a pesquisa descritiva tem como objetivo a descrição das características de determinada população. Neste caso, a população consiste nos artigos que foram selecionados para análise bibliométrica realizada.
À respeito da técnica de coleta de dados, será empregada a pesquisa bibliográfica que caracteriza-se como a fonte de dados secundários deste estudo. Segundo Gil (2010), a pesquisa bibliográfica é elaborada com base em materiais já publicados, tais como: livros, revistas, jornais, teses, dissertações e anais de eventos científicos. Caracterizando-se assim, como fonte secundária de dados. Já a técnica de análise de dados consiste-se na análise bibliométrica que fundamenta o objetivo de pesquisa proposto proporcionando o alcance do mesmo. Este método compõe-se de técnicas estatísticas e matemáticas para descrever aspectos da literatura e de outros meios de comunicação (ARAÚJO, 2006).
4. Análise bibliométrica
A realização desta pesquisa consiste no procedimento de duas etapas da análise bibliométrica. Na primeira etapa objetivou-se a coleta dos dados referentes ao propósito do estudo. Já na etapa conseguinte apresentam-se os resultados obtidos na análise.
4.1 Etapa: coleta de dados
6 Quadro 1 - Fonte de dados utilizadas na pesquisa
ANAIS
EnADI (Encontro de Administração da Informação)
EnANPAD (EncontrodaAssociaçãoNacionaldePós-GraduaçãoePesquisaemAdministração) ENEGEP (Encontro Nacional de Engenharia de Produção)
SBPO (Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional) SIMPEP (Simpósio de Engenharia de Produção)
PERIÓDICOS
Exacta
GESTÃO & PRODUÇÃO Pesquisa Operacional
PO para o Desenvolvimento (Pesquisa Operacional para o Desenvolvimento) Produção
Produção Online Produto & Produção
RAC (Revista de Administração Contemporânea)
RAE (Revista de Administração de Empresas)
RAM (Revista de Administração Mackenzie)
RAUSP (Revista de Administração da Universidade de São Paulo) Revista Gestão Industrial
SISTEMAS & GESTÃO
Fonte: Autor
Uma vez definidas as fontes de dados para a pesquisa, foi executada a coleta dos artigos relacionados à aplicação de métodos multicritério de decisão, durante o mês de dezembro de 2013.
Os anais do SBPO (de 2004 a 2013) e do SIMPEP (de 2007 a 2013) apresentam seus artigos classificados em categorias que facilitam a identificação dos mesmos. Assim, foi realizado o download de todos os artigos da seção "MC: Multicritério" (de 2004 a 2009) e da seção "ADM: Apoio à Decisão Multicritério" (de 2010 a 2013) dos anais do SBPO e de todos os artigos da área "6.2 Decisão Multicriterial" (de 2007 a 2013) dos anais do SIMPEP.
Para as demais bases de artigos e para os anais do SIMPEP (de 2004 a 2006) foi utilizada a seguinte expressão booleana, baseada na pesquisa realizada por Rodriguez (2013), que destaca os principais métodos multicritério:
AHP OR ELECTRE OR Kepner OR MACBETH OR MAUT OR MAVF OR MAVT OR MCDA OR MCDM OR Multicritério OR PROMETHEE OR PROMSORT OR SMARTER
OR SMARTS OR TODIM OR TOMASO OR TOPSIS OR UTADIS OR ZAPROS OR
7
Utilizando esta expressão nas ferramentas de busca disponibilizadas pelos bancos de artigos, foi realizada a coleta de todos aqueles que retornaram como resultado. Além disso, o período compreendido entre 2004 e 2013 foi utilizado como filtro, descartando os artigos publicados fora deste período.
Nos casos em que não foi possível utilizar a expressão, múltiplas pesquisas foram executadas com as palavras-chaves que a compõe, de forma a obter o mesmo resultado de sua utilização. Ao final do processo de coleta, obteve-se um total de 874 artigos sendo que destes, sendo que destes, 416 não se alinhavam com o tema e foram descartados. Assim, pode-se selecionar para a análise bibliométrica ao total 458 artigos.
4.2 Etapa: Resultados
Para os resultados obtidos na análise determinaram-se categorias quanto ao fim da investigação. Assim, os dados foram divididos no Estudo da produção e autoria; Estudo do conteúdo; e Estudo das referências bibliográficas.
4.2.1 Estudo da produção e autoria
Nesta fase da análise, levantou-se o número de publicações por ano, classificaram-se os artigos selecionados em relação ao número de autores por artigo e identificaram-se os autores e as universidades que mais contribuíram para o desenvolvimento do assunto, através da determinação daqueles que possuem o maior número de artigos dentre os selecionados.
A fim de avaliar a evolução da produção científica brasileira sobre a aplicação de métodos multicritério de decisão, foi construído um histograma com o número de publicações dos artigos selecionados agrupados por ano, com sua respectiva linha de tendência linear, como pode ser observado na figura 1. Desta forma, verifica-se que a produção vem assumindo uma tendência de crescimento, sendo esta de 3 a 4 artigos por ano com coeficiente de determinação de 0,78, dentro do período analisado.
8 Fonte: Dados da pesquisa
Classificando os artigos em relação ao número de autores, nota-se que no período analisado a maior parte dos artigos é escrita por dois ou três autores (72,05%) e apenas uma pequena fração dos artigos é escrita por mais de cinco autores (1,31%), como pode ser verificado através da tabela 1.
Tabela 1 - Número de autores por artigo
NÚMERO DEAUTORES ARTIGOS PERCENTUAL DE
ARTIGOS 1 19 4,15% 2 146 31,88% 3 184 40,17% 4 74 16,16% 5 29 6,33% 6 2 0,44% 7 4 0,87% TOTAL 458 100,00%
9
Com intuito de investigar os autores mais prolíferos, agrupou-se os autores de duas formas: na primeira foi considerado o ordenamento dos autores na listagem de autoria dos artigos; na segunda este ordenamento não foi considerado. Destarte, a tabela 2 apresenta a relação dos autores que tiveram seus nomes mencionados em primeiro lugar nas listagens de autoria dos artigos em ordem decrescente de número de menções. Entre eles, nas primeiras posições, destacam-se: Gomes, C. F. S. e Rangel, L. A. D. com 10 menções, Gomes, L. F. A. M. com 8 menções, Freitas, A. L. P. com 7 menções, Costa, J. F. S. e Sellitto, M. A. com 6 menções Ensslin, L., Lopes, Y. G. e Marins, C. S. com 5 menções.
A configuração de autores, entretanto, apresenta diferenças significativas se consideradas apenas as participações nos artigos. Assim, a tabela 3 apresenta os autores com seus respectivos números de participações nos mesmos. Entre as primeiras posições, destacam-se: Ensslin, L. com 39 participações, Almeida, A. T. com 38 participações, Ensslin, S. R. com 35 participações, Gomes, L. F. A. M. com 29 participações, Costa, H. G. com 27 participações, Cavalcante, C. A. V., Rangel, L. A. D. e Salomon, V. A. P. com 18 participações e Gomes, Carlos Francisco Simões e Morais, Danielle Costa com 17 participações.
A Tabela 2 apresenta autores que tiveram no mínimo 4 artigos cujo seus nomes foram mencionados em primeiro lugar e a Tabela 3 destaca autores que participaram no mínimo de 10 artigos independente da ordem de menção dos nomes dos autores.
Tabela 2 – Autores mencionados como primeiro autor
AUTOR Nº
Gomes, Carlos Francisco Simões 10
Rangel, Luís Alberto Duncan 10
Gomes, Luiz Flávio Autran Monteiro 8
Freitas, André Luís Policani 7
Costa, José Fabiano da Serra 6
Sellitto, Miguel Afonso 6
Ensslin, Leonardo 5
10
Marins, Cristiano Souza 5
Aires, Renan Felinto de Farias 4
Alencar, Luciana Hazin 4
Brito, Anderson Jorge de Melo 4
Costa, Helder Gomes 4
Gartner, Ivan Ricardo 4
Longaray, André Andrade 4
Morais, Danielle Costa 4
Schramm, Fernando 4
Sobral, Marcos Felipe Falcão 4
Trojan, Flávio 4
Fonte: Dados da pesquisa
Tabela 3 – Autores com mais participações nos artigos selecionados
AUTOR Nº
Ensslin, Leonardo 39
Almeida, Adiel Teixeira de 38
Ensslin, Sandra Rolim 35
Gomes, Luiz Flávio Autran Monteiro 29
Costa, Helder Gomes 27
Cavalcante, Cristiano Alexandre Virgínio 18
Rangel, Luís Alberto Duncan 18
Salomon, Valério Antonio Pamplona 18
Gomes, Carlos Francisco Simões 17
Morais, Danielle Costa 17
Costa, Ana Paula Cabral Seixas 15
Soares de Mello, João Carlos Correia Baptista 14
11
Alencar, Luciana Hazin 12
Almeida Filho, Adiel Teixeira de 12
Sellitto, Miguel Afonso 12
Chaves, Maria Cecília de Carvalho 11
Marins, Fernando Augusto Silva 11
Mota, Caroline Maria de Miranda 11
Pinheiro, Plácido Rogério 10
Fonte: Dados da pesquisa
Encerrando o estudo da autoria, verificou-se as universidades que mais contribuíram para o desenvolvimento do assunto foram determinadas a partir das entidades de filiação dos autores mencionadas nos artigos. A contabilização dos resultados se deu através do somatório das menções ponderadas pela razão inversa do número de autores dos artigos de origem para cada uma das instituições. Ao todo, foram identificadas 108 instituições, destacando-se a UFPE com 26,65% de participação, a UFF com 11,35% de participação, a UFSC com 7,78% de participação, a UNESP com 4,46% de participação e o IBMEC/RJ com 4,36% de participação.
4.2.2 Estudo do conteúdo
Com relação ao conteúdo dos artigos selecionados, verificaram-se quais são os métodos multicritério de decisão mais aplicados nos últimos 10 anos e em quais áreas são aplicados.
O método AHP foi o mais aplicado (156 aplicações), seguido dos métodos MACBETH (78 aplicações), PROMETHEE II (38 aplicações), ELECTRE TRI (37 aplicações) e MAUT (24 aplicações), conforme mostra a tabela 4 que resume a análise quanto à aplicação dos métodos, revelando a frequência de ocorrência dos mesmos no período de estudo que obtiveram no mínimo 10 aplicações.
Tabela 4 - Resumo das aplicações de métodos multicritério nos artigos selecionados
ANO MÉTODO
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOT
12 AHP 12 12 12 12 10 17 25 15 20 21 156 34,1% MACBETH 3 4 5 8 11 6 7 9 12 13 78 17,0% PROMETHEE II 2 1 5 5 6 5 3 4 3 4 38 8,30% ELECTRE TRI 5 3 7 6 1 3 2 1 5 4 37 8,08% MAUT 3 4 0 1 0 4 4 2 3 3 24 5,24% TODIM 0 1 1 3 4 3 3 3 2 1 21 4,59% ELECTRE II 3 0 1 1 0 1 1 2 1 6 16 3,49% VIP Analysis 2 4 1 1 2 0 1 3 0 1 15 3,28% THOR 3 2 1 1 2 1 1 0 1 1 13 2,84% ELECTRE III 2 0 0 0 1 1 1 2 3 1 11 2,40% ELECTRE IV 1 0 0 0 3 2 2 1 0 1 10 2,18%
Fonte: Dados da pesquisa
Ao analisar quais as áreas de maior aplicabilidade dos métodos multicritérios, tomou-se como base a classificação realizada por Spak et al. (2012). Assim, os artigos selecionados foram classificados de acordo com suas áreas de aplicação. Foram identificadas 70 áreas, dando o destaque para as áreas que possuem no mínimo 10 artigos na tabela 5.
Tabela 5 - Número de artigos por área
ÁREA ARTIGOS % DE ARTIGOS
13 Gestão de Riscos 16 3,49% Priorização/Seleção de Projetos 16 3,49% Qualidade 15 3,28% Logística 13 2,84% Terceirização 13 2,84% Desenvolvimento de Produtos 12 2,62% Gestão de Projetos 11 2,40%
Gestão de Recursos Humanos 11 2,40%
Imóveis 11 2,40%
Sustentabilidade 11 2,40%
Fonte: Dados da pesquisa
4.2.3 Estudo das referências bibliográficas
Ao analisar as referências bibliográficas dos 458 artigos selecionados, buscou-se identificar as obras de maior repercussão na área. Para isso, foram analisadas as 10.037 referências dos artigos relacionadas a pessoas físicas. Tomou-se como ponto de corte o número de 25 citações por obra. O Quadro 2 apresenta as obras de maior repercussão destacando ao autores, o nome da obra e o tipo da mesma.
Quadro 2 – Obras de maior repercussão entre os artigos selecionados
CITAÇÕES AUTORES TÍTULO TIPO
121 GOMES, L. F. A. M.; GOMES,
C. F. S.; ALMEIDA , A. T. Tomada de Decisão Gerencial: O Enfoque Multicritério. Livro 91 GOMES, L. F. A. M.; ARAYA,
M. C. G.; CARIGNANO, C.
Tomada de Decisões em Cenários Complexos: Introdução
aos Métodos Discretos do Apoio Multicritério à Decisão. Livro 83 KEENEY, R. L.; RAIFFA, H. Decision with Multiple Objectives: Preferences and Value
Tradeoffs. Livro
71 ENSSLIN, L.; MONTIBELLER NETO, G.; NORONHA, S. M.
Apoio à Decisão: Metodologia para Estruturação de
Problemas e Avaliação Multicritério de Alternativas. Livro
69 SAATY, T. L. Método de Análise Hierárquica. Livro
69 VINCKE, P. Multicriteria Decision-Aid. Livro
60 BELTON, V.; STEWART, T. J. Multiple Criteria Decision Analysis: An Integrated
Approach. Livro
54 KEENEY, R. L. Value Focused-Thinking: A Path to Creative
Decision-Making. Livro
14
47 SAATY, T. L. The Analytic Hierarchy Process. Livro
37 ALMEIDA, A. T.; COSTA, A. P. C. S.
Aplicações com Métodos Multicritério de Apoio à
Decisão. Livro
34 ROY, B.; BOYSSOU, D. Mèthodologie Multicritère d'Àide à la Dècision. Livro 31 GOODWIN, P.; WRIGHT, G. Decision Analysis for Management Judgment. Livro 29 ALMEIDA, A. T. O Conhecimento e o Uso de Métodos Multicritério de
Apoio à Decisão. Livro
29 LANDRY, M. A note on the Concept of Problem. Artigo
27
BANA E COSTA, C. A.; ENSSLIN, L.; CORRÊA, E. C.;
VANSNICK, J. C.
Decision Support Systems in Action: Integrated
Application in a Multicriteria Decision aid Process. Artigo
26 ROY, B. Decision Science or Decision-Aid Science? Artigo
Fonte: Dados da pesquisa
Após verificar entre os artigos selecionados quais os de maior repercussão, prossegue-se e finaliza-se o levantamento bibliométrico analisando aqueles de maior relevância. Para isso, observou-se o somatório de dois indicadores: 1) número de citações no site Google Acadêmico; 2) número de citações nas próprias referências bibliográficas dos artigos selecionados.
O site Google Acadêmico traz, para cada artigo pesquisado, o número de vezes que o mesmo foi citado em outros documentos. Aproveitando-se disso, cada um dos 458 artigos selecionados foi pesquisado no site no dia 21 de janeiro de 2014 para a formação do primeiro indicador. O segundo indicador, por sua vez, foi formado por meio da contagem das citações dos artigos selecionados nas mesmas 10.037 referências utilizadas para a determinação das obras de maior repercussão.
Indica-se na tabela 6 a lista dos 15 artigos de maior relevância, apresentando na primeira coluna o número de identificação "ID" do artigo na relação encontrada nos anexos, na segunda coluna seu título, na terceira seu ano de publicação, na quarta a fonte do artigo, na quinta o número de citações no Google Acadêmico "GA", na sexta o número de citações nas referências bibliográficas "RB" e finalmente na sétima o somatório "Σ" do número de citações.
Dos 458 artigos selecionados, 291 não possuem qualquer tipo de citação. Dos 167 artigos remanescentes com citações, cerca de 12,5% deles (21 artigos) são responsáveis por 50% das citações. Aos 25% (42 artigos), atinge-se aproximadamente 70% das citações.
15
ID TÍTULO ANO FONTE GA R
B Σ
353
AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE EMPRESAS TERCEIRIZADAS COM O USO DA METODOLOGIA
MULTICRITÉRIO DE APOIO À DECISÃO – CONSTRUTIVISTA.
2010 Pesquisa
Operacional 64 21 85
320
VISÃO MULTICRITÉRIO DA AVALIAÇÃO DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO PELA CAPES: O
CASO DA ÁREA ENGENHARIA III BASEADO NOS MÉTODOS ELECTRE II E MAUT.
2004 GESTÃO &
PRODUÇÃO 29 15 44
338
AVALIAÇÃO DO TAMANHO DE AEROPORTOS PORTUGUESES COM RELAÇÕES MULTICRITÉRIO
DE SUPERAÇÃO.
2005 Pesquisa
Operacional 33 9 42
337
MODELO MULTICRITÉRIO DE APOIO A DECISÃO PARA O PLANEJAMENTO DE MANUTENÇÃO PREVENTIVA UTILIZANDO PROMETHEE II EM
SITUAÇÕES DE INCERTEZA.
2005 Pesquisa
Operacional 25 13 38
322
MEDIÇÃO DE DESEMPENHO AMBIENTAL BASEADA EM MÉTODO MULTICRITERIAL DE
APOIO À DECISÃO: ESTUDO DE CASO NA INDÚSTRIA AUTOMOTIVA.
2006 GESTÃO &
PRODUÇÃO 34 3 37
336
ANÁLISE DE DECISÃO MULTICRITÉRIO NA LOCALIZAÇÃO DE USINAS TERMOELÉTRICAS
UTILIZANDO SIG.
2005 Pesquisa
Operacional 28 7 35
334
USING MCDA METHODS THOR IN AN APPLICATION FOR OUTRANKING THE BALLAST
WATER MANAGEMENT OPTIONS.
2005 Pesquisa
Operacional 22 12 34
389 Avaliação comparativa do desempenho de três cadeias de
suprimentos em manufatura. 2006 PRODUÇÃO 24 3 27
386 Avaliação do desempenho de uma manufatura de
equipamentos eletrônicos segundo critérios de competição. 2006 PRODUÇÃO 22 4 26
346 MULTICRITERIA DECISION GROUP MODEL FOR
THE SELECTION OF SUPPLIERS. 2008
Pesquisa
16 390 ELECTRE TRI aplicado a avaliação da satisfação de
consumidores. 2007 PRODUÇÃO 17 8 25
319 SELEÇÃO DOS OBJETIVOS FUNDAMENTAIS DE
UMA REDE DE COOPERAÇÃO EMPRESARIAL. 2004
GESTÃO &
PRODUÇÃO 22 2 24
323 Estruturação de um índice consolidado de desempenho
utilizando o AHP. 2007
GESTÃO &
PRODUÇÃO 20 4 24
341
USO DO MÉTODO MULTICRITÉRIO ELECTRE TRI PARA CLASSIFICAÇÃO DE ESTOQUES NA
CONSTRUÇÃO CIVIL.
2006 Pesquisa
Operacional 17 7 24
429 Análise do Relacionamento entre a Contabilidade Gerencial
e o Processo de Planejamento das Organizações Brasileiras. 2007 RAC 21 2 23 Fonte: Dados da pesquisa
5. Considerações finais
Este estudo teve como objetivo a caracterização da produção científica brasileira sobre a aplicação de métodos multicritério de apoio à decisão publicada nos últimos 10 anos por meio de uma análise de artigos disponíveis em bases de dados online. Para isso, adotou-se da perspectiva da bibliometria na realização do estudo da produção, da autoria, do conteúdo e das referências bibliográficas de artigos selecionados de anais e periódicos de destaque nacional sobre o tema da pesquisa.
Entre os principais resultados encontrados na análise bibliométrica constatou-se uma tendência de acréscimo de 3 a 4 artigos por ano com a temática estudada, dos quais a grande maioria é escrita por 2 ou 3 autores. Sendo que os autores que se destacam na área são: Carlos Francisco Simões Gomes (IBMEC/RJ), Luis Alberto Duncan Rangel (UFF), Luiz Flávio Autran Monteiro Gomes (IBMEC/RJ), Leonardo Ensslin(UFSC) e Adiel Teixeira de Almeida (UFPE). Já as universidades que mais se destacaram em termos de produção científica, em ordem decrescente, foram: UFPE, UFF e UFSC. E com relação aos métodos multicritério mais aplicados, o AHP é o método mais utilizado, seguido dos métodos ELECTRE, MACBETH, PROMETHEE e MAUT.
17
fontes. O número de referências bibliográficas dos artigos selecionados, que supera a casa das dez mil, se revelou o item de maior dificuldade na análise devido ao grande volume de dados e à falta de padronização dos mesmos.
Novas pesquisas podem ser desenvolvidas na mesma linha, abrangendo um número maior de periódicos e focando apenas os mesmos, justificado pela grande relevância dos artigos provenientes deste meio em detrimento daqueles provenientes de anais. Além disso, outra sugestão é o estudo dos periódicos que compõe as referencias bibliográficas dos artigos selecionados, evidenciando aqueles de maior relevância.
REFERÊNCIAS
ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006. Disponível em:
<http://www.revistas.univerciencia.org/index.php/revistaemquestao/article/viewFile/3707/3495>Acesso em: 11 mai. 2015.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2010.
LONGARAY, André Andrade. A Teoria da Decisão Revisitada: Análise e Perspectivas. ANGRAD, v. 8, n. 2, p. 137-151, 2007
RANGEL, Luís Alberto Duncan e GOMES, Luiz Flávio Autran Monteiro. O Apoio Multicritério à Decisão na avaliação de candidatos. Prod., São Paulo , v. 20, n. 1, p. 92-101, Mar. 2010 . Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132010000100009&lng=en&nrm=iso> Acesso em: 11 mai. 2015.
ROESCH, Sylvia. Maria. Azevedo. Projetos de estágio e de pesquisa em Administração: guia para estágios,
trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de caso. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2013.
