S01 - OFICIAL DO QOPM- MASCULINO
Inscrição Candidato Nt. Recebida Justificativa Aspecto Questão Resultado
4538420 ALEXANDRE CHOW DE MARTINO TOSTES 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a dizer que o candidato não atendeu ao pedido de atribuir um título à redação, solicitado na proposta. Tal fato justifica a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4511417 ALEXANDRE DE FREITAS VIEIRA FILHO 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos longos, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática.
Além disso, apresenta inadequações
consideráveis tais como: empilhamento de ideias, quebra de sequência lógica das ideias. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4553675 DANIEL GAROFALO DA CUNHA 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a dizer que o candidato não atendeu ao pedido de atribuir um título à redação, solicitado na proposta. Tal fato justifica a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4506383 DIEGO NASCIMENTO DA SILVA 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a dizer que o candidato não atendeu ao pedido de atribuir um título à redação, solicitado na proposta. Tal fato justifica a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4531957 FABIO JOSE DA FONSECA LEMOS 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a dizer que o candidato não atendeu ao pedido de atribuir um título à redação, solicitado na proposta. Tal fato justifica a atribuição e manutenção da nota.
4003853 FERNANDO CORREA FORNEAS 5,0 Em resposta ao recurso interposto para esta questão, temos a esclarecer que o candidato articula as partes do texto de
forma insuficiente, com muitas
inadequações e apresenta repertório
limitado de recursos coesivos. Além disso, demonstra alguma dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a progressão temática; perda de clareza pelo uso de parágrafos longos; presença de ideia circular no parágrafo conclusivo. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4574630 GERALDO CASSIMIRO PEREIRA NETO 5,0 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos mal produzidos, empilhados, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática. Além disso, apresenta inadequações consideráveis tais como:
empilhamento de ideias, quebra de
sequência lógica das ideias, falta de planejamento dos argumentos. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4511107 HILTON FELIPE DE OLIVEIRA BARBIERI 5,5 Em resposta ao recurso interposto para esta questão, temos a esclarecer que o candidato articula as partes do texto de
forma insuficiente, com muitas
inadequações e apresenta repertório
limitado de recursos coesivos. Além disso, demonstra alguma dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; perda de clareza pelo uso de parágrafos longos e empilhados.
Tais fatos justificam a atribuição e
manutenção da nota.
4527950 JEAN PETERSON BIESDORF 5,5 Em resposta ao recurso interposto para esta questão, temos a esclarecer que o candidato articula as partes do texto de
forma insuficiente, com muitas
inadequações e apresenta repertório
limitado de recursos coesivos. Além disso, demonstra alguma dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a progressão temática; perda de clareza pelo uso de parágrafos longos e empilhados.
Tais fatos justificam a atribuição e
manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4527259 LEANDRO DA SILVA LUIZ 5,0 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos mal produzidos, empilhados, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática. Além disso, apresenta inadequações consideráveis tais como:
empilhamento de ideias, quebra de
sequência lógica das ideias, falta de planejamento dos argumentos. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4517490 LUIZ ROBERTO CAMARGO RODRIGUES 4,0 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos em blocos empilhados, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática. Além disso, apresenta inadequações consideráveis tais como:
empilhamento de ideias, quebra de
sequência lógica das ideias, falta de planejamento dos argumentos. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
4560655 PEDRO PAULO FERNANDES 5,0 Em resposta ao recurso interposto para esta questão, temos a esclarecer que o candidato articula as partes do texto de
forma insuficiente, com muitas
inadequações e apresenta repertório
limitado de recursos coesivos. Além disso, demonstra alguma dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a progressão temática; perda de clareza pelo uso de parágrafos longos e empilhados.
Tais fatos justificam a atribuição e
manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4544625 RODRIGO FERREIRA DE SOUZA 5,5 Em resposta ao recurso interposto para esta questão, temos a esclarecer que o candidato articula as partes do texto de forma insuficiente, há pouca diversificação do repertório de recursos coesivos, a introdução não apresenta o projeto do texto. Além disso, demonstra alguma dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a progressão temática; perda de objetividade pelo uso de parágrafos longos e empilhados. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4539095 RONALDO MANOEL DA SILVA JUNIOR 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a dizer que o candidato não atendeu ao pedido de atribuir um título à redação, solicitado na proposta. Tal fato justifica a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4567480 SERVIO THULIO DA SILVA OLIVEIRA FILHO 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos longos, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática.
Além disso, apresenta inadequações
consideráveis tais como: empilhamento de ideias. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
4001990 WESLEY ALLENDE BARBOSA NASCIMENTO 4,0 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos longos, nos quais misturam-se os elementos formadores de um texto dissertativo-argumentativo, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática.
Além disso, apresenta inadequações
consideráveis tais como: empilhamento de ideias, quebra de sequência lógica das
ideias, falta de planejamento dos
argumentos. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
S02 - OFICIAL DO QOPM- FEMININO
Inscrição Candidato Nt. Recebida Justificativa Aspecto Questão Resultado
4521579 CAMILLA LOPES RABELO 5,0 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos mal produzidos,
entijolados, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática. Além disso, apresenta inadequações consideráveis tais como:
empilhamento de ideias, quebra de
sequência lógica das ideias, falta de planejamento dos argumentos, indefinição do parágrafo de introdução, no qual o candidato já apresenta características de desenvolvimento. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
4516877 JÉSSICA DE MORAES PRIMO 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a dizer que o candidato não atendeu ao pedido de atribuir um título à redação, solicitado na proposta. Tal fato justifica a atribuição e manutenção da nota.
Textual 1 INDEFERIDO
4564227 MONIQUE CARVALHO MOUSINHO 5,5 Em resposta ao recurso interposto tem-se a
dizer que o candidato organiza
embrionariamente as partes do texto, demonstrando muita dificuldade para dar continuidade de sentido e/ou para manter a
progressão temática; ausência de
elementos coesivos adequados; texto
produzido em parágrafos mal produzidos, empilhados, fato que provoca perda de clareza e coerência e interfere, também, na progressão temática. Além disso, apresenta inadequações consideráveis tais como:
empilhamento de ideias, quebra de
sequência lógica das ideias, falta de planejamento dos argumentos. Tais fatos justificam a atribuição e manutenção da nota.
