• Nenhum resultado encontrado

Influência da adubação no comportamento de clones de guaranazeiro cultivados no Amazonas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Influência da adubação no comportamento de clones de guaranazeiro cultivados no Amazonas"

Copied!
40
0
0

Texto

(1)17 ISSN1517-2457 ISSN 1517-1981 Agosto, Outubro2013 2000. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas.

(2)

(3) ISSN 1517-2457 Agosto, 2013 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Embrapa Amazônia Ocidental Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 17. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas Firmino José do Nascimento Filho André Luiz Atroch. Embrapa Amazônia Ocidental Manaus, AM 2013.

(4) Exemplares desta publicação podem ser adquiridos na: Embrapa Amazônia Ocidental Rodovia AM-010, Km 29, Estrada Manaus/Itacoatiara Caixa Postal 319 Fone: (92) 3303-7800 Fax: (92) 3303-7820 http://www.cpaa.embrapa.br Comitê de Publicações da Unidade Presidente: Celso Paulo de Azevedo Secretária: Gleise Maria Teles de Oliveira Membros: André Luiz Atroch, Edsandra Campos Chagas, Jony Koji Dairiki, José Clério Rezende Pereira, Kátia Emídio da Silva, Lucinda Carneiro Garcia, Maria Augusta Abtibol Brito, Maria Perpétua Beleza Pereira, Rogério Perin, Ronaldo Ribeiro de Morais e Sara de Almeida Rios. Revisor de texto: Maria Perpétua Beleza Pereira Normalização bibliográfica: Maria Augusta Abtibol Brito de Sousa Diagramação: Gleise Maria Teles de Oliveira Fotos da capa: Murilo Rodrigues de Arruda e José de Ribamar Cavalcante Ribeiro 1ª edição 1ª impressão (2013): 300. Todos os direitos reservados. A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direitos autorais (Lei nº 9.610). CIP-Brasil. Catalogação-na-publicação. Embrapa Amazônia Ocidental. Nascimento Filho, Firmino José do. Influência da adubação no comportamento de clones de guaranazeiro cultivados no Amazonas / Firmino José do Nascimento Filho e André Luiz Atroch. – Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental, 2013. 35 p. - (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento / Embrapa Amazônia Ocidental, ISSN 1517-2457; 17).. 1. Guaraná. 2. Paullinia cupana. 3. Melhoramento genético. 4. Interação genótipos x ambientes. 5. Seleção clonal. I. Atroch, André Luiz. II. Título. III. Série. CDD 633.7 © Embrapa 2013.

(5) Sumário. Resumo..............................................................................5 Abstract.............................................................................7 Introdução..........................................................................8 Material e Métodos..............................................................9 Resultados e Discussão.....................................................10 Conclusões.......................................................................33 Referências.......................................................................34.

(6)

(7) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas Firmino José do Nascimento Filho1 André Luiz Atroch2. Resumo Este trabalho objetivou avaliar o desempenho produtivo de 27 clones de guaranazeiro frente a diferentes condições de cultivo. Para isso, considerou-se como fontes de variação o local (Manaus, Maués e Iranduba); o tipo de solo, levando-se em conta a vegetação nela préexistente (mata primária, mata secundária e capoeira); e o nível de tecnologia (com e sem adubação). O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com duas repetições e três plantas por parcela em espaçamento de 5 m x 5 m. Foram coletados os dados de produção de 1998 a 2001. As análises genético-estatísticas foram realizadas de acordo com Cruz e Regazzi (1997). As análises de variância indicaram a eficiência na seleção, com base na alta variabilidade expressa pelos efeitos significativos de clones, mesmo na presença de interação entre clones e diferentes condições de cultivo. As interações clones x condições de cultivo foram significativas na maioria das situações, com predominância da fração complexa; a existência de fertilidade natural,. 1. Engenheiro agrônomo, D.Sc. em Genética e Melhoramento de Plantas, pesquisador da Embrapa Amazônia Ocidental, Manaus, AM, firmino.filho@embrapa.br 2 Engenheiro agrônomo, D.Sc. em Genética, Conservação e Biologia Evolutiva, pesquisador da Embrapa Amazônia Ocidental, Manaus, AM, andre.atroch@embrapa.br.

(8) 6. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. ou incorporada, mostrou-se importante na expressão do potencial genético produtivo; a condição mais favorável à expressão dos genes responsáveis pela produção foi a de Maués, em solo sob mata primária e capoeira e com o uso da adubação. Palavras-chave: interação genótipos x ambientes; Paullinia cupana; melhoramento genético; seleção clonal..

(9) Influence of Fertilization in Guarana Clones Performance Cultivated in the Amazon. Abstract This work aimed to evaluate the production of 27 guarana clones against different growing conditions. For this, it was considered as sources of variation site (Manaus, Maués and Iranduba), soil type, considering the existing vegetation on it (primary forest, secondary forest and poultry) and the level of technology (with and without fertilizer). The experimental design was a randomized complete block design with two replications and three plants per plot at a spacing of 5m x 5m. Data production were collected from 1998 to 2001. The geneticanalysis statistics were performed according to Cruz and Regazzi. Analyses of variance indicated the eficiency in the selection process, based on the high variability expressed by the significant effects of clones, even in the presence of interaction clones x different culture conditions; interactions clones x growing conditions were significant in most situations, with predominantly complex fraction, the existence of natural fertility, or incorporated, was important in the expression of genetic potential productive, the most favorable condition to the expression of genes responsible for the production was to Maués in soil under native forest and poultry and the use of fertilizer. Key words: genotype by environment interaction; Paullinia cupana; breeding; clonal selection..

(10) 8. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Introdução A interação genótipos x ambientes é de grande importância nos programas de melhoramento de qualquer cultura, e é um complicador na tomada de decisão dos melhoristas de plantas no momento de selecionar aqueles genótipos que mais se adéquam aos ambientes a que se destinam. O ambiente é formado, segundo Allard e Bradshaw (1964), por fatores previsíveis e imprevisíveis. Os previsíveis caracterizam-se pelo ambiente propriamente dito, conhecido como fatores permanentes, nos quais estão incluídos a fertilidade do solo, o fotoperíodo e aqueles fatores que podem ser determinados pelo homem, como data de plantio, estande, métodos de colheita e outras práticas culturais. Os imprevisíveis ocorrem aleatoriamente, como o estande final, a distribuição de chuvas, a temperatura e a ocorrência de pragas e doenças. O fenótipo de um organismo é representado por um dado valor fenotípico referente a certa característica e terá sempre a ele embutido, além do efeito do genótipo, o efeito do ambiente onde foi desenvolvido e com o qual interagiu de uma forma ou de outra. Segundo Cruz e Regazzi (1997), a manifestação fenotípica de um indivíduo em determinado ambiente é o resultado da ação do genótipo sob a influência do meio. Para se detectar, além dos efeitos genéticos e ambientais, o efeito adicional e/ou reducional causado pela interação genótipos x ambientes será sempre necessário considerar uma série de ambientes. Dentro desse contexto, o programa de melhoramento do guaranazeiro vem desenvolvendo trabalhos sobre a influência das variações ambientais previsíveis no comportamento de genótipos em seleção e a sua adaptabilidade e estabilidade como forma de minimizar os efeitos da interação genótipos x ambientes..

(11) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Nesses trabalhos verificou-se inconsistência de comportamento entre os materiais genéticos em relação a locais (NASCIMENTO FILHO; GARCIA, 1993; NASCIMENTO FILHO et al., 2010), presença de interação genótipos x anos (NASCIMENTO FILHO et al., 2000) e de genótipos com ampla adaptabilidade, adaptabilidade específica e com boa estabilidade (NASCIMENTO FILHO et al., 2009). O objetivo deste trabalho foi quantificar a existência de interação genótipos x ambientes e a magnitude desta, considerando o tipo de vegetação pré-existente e a utilização ou não de adubação como parte do ambiente que influencia o comportamento dos clones de guaranazeiro avaliados no Amazonas.. Material e Métodos Os experimentos foram implantados entre dezembro/96 e março/97, nos municípios de Manaus, Maués e Iranduba, no Estado do Amazonas. Foram usados 27 clones de guaranazeiro provenientes de programa de melhoramento genético da cultura. O clima, segundo a classificação de Köppen, pertence ao grupo tropical chuvoso tipo Afi, com temperatura média do mês mais frio superior a 18 °C e precipitação superior a 60 mm, no mês mais seco (ANTÔNIO, 2009). Os solos onde os experimentos foram implantados são classificados como Latossolo Amarelo, profundos, com teores elevados de alumínio trocável, textura argilosa a muito argilosa, ácidos, com pH variando de 3,5 a 4,7, com baixos teores de cálcio, potássio e fósforo e alta saturação de alumínio. As adubações e os tratos culturais foram realizados de acordo com as recomendações da Embrapa (SISTEMAS..., 1983).. 9.

(12) 10. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Avaliou-se a produção por planta durante quatro anos consecutivos (1998, 1999, 2000 e 2001). O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com duas repetições e três plantas por parcela em espaçamento de 5 m x 5 m. Os ambientes dentro de cada local foram constituídos pelo sistema de cultivo caracterizado pelo tipo de vegetação pré-existente e pelos tratamentos com adubação (SISTEMAS..., 1983) e sem adubação. As análises de variância, individuais e conjuntas, o teste de comparação múltipla de médias de Tukey a 5% de probabilidade e as estimativas dos parâmetros genéticos e ambientais foram realizados de acordo com Cruz e Regazzi (1997). Foi realizada a decomposição da interação em partes simples e complexa utilizando a metodologia proposta por Cruz e Castoldi (1991). Além dessa decomposição, determinou-se a porcentagem de cada parte no total da interação. O programa Genes (CRUZ, 2001) foi utilizado para realizar todos os procedimentos das análises genético-estatísticas.. Resultados e Discussão Os resultados, em Iranduba, em solo com o tipo de vegetação mata secundária (Tabela 1), mostram que houve significância, pelo teste F a 1% de probabilidade, para a interação clones x sistemas de cultivo nos anos de 1998, 2000 e 2001, não sendo significativo para o ano de 1999. Efeitos significativos de clones em função do sistema de cultivo (com adubação e sem adubação) indicaram possibilidade de seleção de clones para alta e baixa tecnologia..

(13) 2 26 1 26 26 26 52. Blocos / sistemas de cultivo Clones Sistemas de cultivo Clones x sistemas de cultivo Clones (com adubo) Clones (sem adubo) Resíduo 252,91 62,90. 31388,7863 162701,3705** 23209,7120ns 76531,8564** 123309,8677** 115923,3592** 25302,2729. 1998. 511,41 66,10. 85212,3746 335983,5457** 194135,1847ns 98348,1664ns 224332,0239* 209999,6882* 114256,0643. 1999. 517,83 51,48. 551049,1814 259142,0654** 921843,3989ns 203867,9560** 177594,5419** 285415,4794** 71054,5056. 2000. *, ** Significativos a 5% e 1% de probabilidade, respectivamente, pelo teste F; ns – Não significativo a 5%.. Média CVe (%). G.L.. F.V.. Quadrados Médios. 783,10 48,44. 842231,4521 916396,6394** 8749594,5113ns 430397,3575** 1091269,6972** 255524,2997* 143884,7780. 2001. Tabela 1. Resumo das análises conjuntas de variância da produção de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro cultivados em dois sistemas de cultivo (solo com o tipo de vegetação mata secundária), avaliados durante quatro anos consecutivos, no Município de Iranduba, AM.. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. 11.

(14) 12. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. A interação do tipo complexa foi predominante nos anos de 1998, 1999 e 2000 (Tabela 2) para todos os locais e tipo de vegetação préexistente. Nesse tipo de interação, correlação não significativa é esperada entre clone e sistema de cultivo, e foi constatada nos anos de 1998 e 2000. No entanto, verificou-se, no ano de 1999, predominância de interação do tipo complexa com correlação significativa de produção de semente entre clones e sistema de cultivo. Tabela 2. Estimativas dos efeitos quadráticos, das correlações entre dois sistemas de cultivo e a porcentagem da parte complexa da interação referente à variável produção de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro durante quatro anos consecutivos. ^. Ano. . Clone x Sistema de Cultivo1/. Correlação2/ com adubo x sem adubo. Parte Complexa da Interação (%). Mata secundária em Iranduba 1998 1999 2000 2001. 25614,7917** -7953,9489ns 66406,7252** 143256,2898**. 0,3604 ns 0,5474** 0,1228 ns 0,4602*. 79,92 67,19 90,74 48,66. Capoeira em Manaus 1998 1999 2000 2001. 22802,1264ns 15206,3157ns 8135,6554ns 130721,5276**. -0,1564ns 0,3392ns 0,5047** 0,2446ns. 90,18 71,64 63,74 84,82. Mata secundária em Manaus 1998 1999 2000 2001. 63227,4797** 15669,7595* 117365,3876* 83874,2759*. -0,2160ns 0,3536ns 0,0098ns 0,1030ns. 110,16 77,86 88,90 67,58. Capoeira em Maués 1998 1999 2000 2001. 19826,9263** 55550,2341** 40697,2271** 14980,1730ns. -0,2493ns -0,1772ns 0,4288* 0,6490**. 76,88 65,39 48,63 34,62.

(15) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Tabela 2. Continuação. ^. Ano. . Clone x Sistema de Cultivo1/. Correlação2/ com adubo x sem adubo. Parte Complexa da Interação (%). Mata secundária em Maués 1998 1999 2000 2001. 43195,0547** 97758,1460** 26905,6830ns -2790,02202ns. 0,2120ns 0,1733ns 0,5855** 0,6441**. 49,30 83,36 64,33 59,40. 1/ *, ** Significativos a 1% e 5% de probabilidade, pelo teste F; ns – Não significativo a 5%. 2/ *, ** Significativos a 1% e 5% de probabilidade, pelo teste t; ns – Não significativo a 5%.. O teste F não significativo para interação é discordante com a predominância da interação do tipo complexa detectada no ano de 1999 (Tabela 2), indicando que o teste pode falhar quando há baixa precisão experimental. Interações do tipo complexas podem ser observadas na Tabela 5, nos pares de clones CMU609 e CMA223, CMU609 e CMU862, CMA225 e CMU612, entre outros. Os parâmetros genéticos e fenotípicos importantes para seleção estão na Tabela 3. Os anos de 1998 e 2001 foram os melhores para realizar a seleção de clones, devido aos maiores valores de H2, CVg e CVg/Cve. A diversidade genética de clone e efeitos de adubação nos experimentos instalados em condições de capoeira em Manaus podem ser obervados na Tabela 4. Nessas condições, houve efeito significativo da interação clones x sistemas de cultivo apenas no ano de 2001. A variabilidade genética foi confirmada em praticamente todos os anos, com exceção do ano de 1998, porque os materiais genéticos ainda não haviam expressado todo o seu potencial genético de produção.. 13.

(16) Clone Clone x sistema de cultivo H2 (%) Cvg CVg / Cve CVe (%). Clone Clone x sistema de cultivo H2 (%) Cvg CVg / Cve CVe (%). Clone Clone x sistema de cultivo H2 (%) Cvg CVg / Cve CVe (%). Parâmetros Genéticos 1999. Ano. 55431,8704** -7953,9489ns 65,99 46,04 0,70 66,10. 31315,8052** 15206,3157ns 62,74 39,00 0,65 60,12. 18475,1225** 63227,4797** 77,37 53,11 0,92 57,44. 23955,4919** 15669,7595* 76,45 49,23 0,90 54,64. Mata secundária em Manaus. 4899,2574ns 22802,1264ns 22,10 19,59 0,27 73,56. Capoeira em Manaus. 34349,7744** 25614,7917** 84,45 73,28 1,17 62,90. Mata secundária em Iranduba. 1998. 60655,4703** 117365,3876* 53,26 32,62 0,53 61,12. 88478,9683** 8135,6554ns 67,98 60,10 0,73 82,49. 47021,8899** 66406,7252** 72,58 41,88 0,81 51,48. 2000. 58082,4926* 83874,2759* 50,65 32,87 0,51 64,89. 131744,3813** 130721,5276** 76,86 58,01 0,91 63,66. 193127,9653** 143256,2898** 84,30 56,12 1,16 48,44. 2001. Tabela 3. Estimativas dos parâmetros genéticos e fenotípicos referentes à característica produção de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro cultivados em dois sistemas de cultivo durante quatro anos consecutivos.. 14 Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas.

(17) 1999. 32388,9556** 43195,0547** 69,04 45,14 0,75 60,46. 79725,5055** 97758,1460** 71,76 36,93 0,80 46,33. Mata primária em Maués. 21007,3749** 55550,2341** 68,84 34,00 0,74 45,76. Capoeira em Maués 5786,7830* 19826,9263** 53,05 40,80 0,53 76,77. 1998. 52319,1480** 40697,2271** 80,41 59,20 1,01 58,44. 2000. 189462,3897** 26905,6830ns 79,49 65,61 0,98 66,66. Ano 2001. 209451,6681** -2790,02202ns 77,76 56,54 0,93 60,47. 146073,5893** 14980,1730ns 72,05 56,77 0,80 70,72. *, ** Significativos a 5% e 1% de probabilidade, respectivamente, pelo teste F; ns – Não significativo, a 5%.. Clone Clone x sistema de cultivo H2 (%) Cvg CVg / Cve CVe (%). Clone Clone x sistema de cultivo H2 (%) Cvg CVg / Cve CVe (%). Parâmetros Genéticos. Tabela 3. Continuação.. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. 15.

(18) 2 26 1 26 26 26 52. Blocos / sistemas de cultivo Clones Sistemas de cultivo Clones x sistemas de cultivo Clones (com adubo) Clones (sem adubo) Resíduo 357,27 73,56. 19927,6280 88666,1360ns 2138473,9980** 114673,3595ns 160151,4714** 43188,0240ns 69069,1066. 1998. 453,70 60,12. 27243,5044 199670,0214** 24941,6811ns 104819,4321ns 212512,4513** 91977,0022ns 74406,8008. 1999. 494,93 82,49. 259597,9277 520604,7781** 59050,8670ns 182960,2157ns 460606,4936** 242958,5002ns 166688,9048. 2000. 2001. 625,74 63,66. 16246,5324 685636,2440** 235468,8768ns 420101,7740** 658242,9122** 447495,0867** 158658,7189. *, ** Significativos a 5% e 1% de probabilidade, respectivamente, pelo teste F; ns – Não significativo, a 5%.. Média CVe (%). G.L.. F.V.. Quadrados Médios. Tabela 4. Resumo das análises conjuntas de variância da produção de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro cultivados em dois sistemas de cultivo (solo com o tipo de vegetação capoeira), avaliados durante quatro anos consecutivos, no Município de Manaus, AM.. 16 Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas.

(19) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Observando a Tabela 5, pode-se verificar facilmente a existência de interações do tipo complexa nos anos de 1998 (clones CIR217 e CMA276, CMA225 e CMA227, CIR217 e CMU626, entre outros), 1999 (clones CIR217 e CMA222, CMA222 e CMU611, CMU619 e CMU861, entre outros) e 2000 (clones CMU609 e CMU862, CMU631 e CMU861, CMU388 e CMU300, entre outros). O ano de 2001 foi considerado o melhor ano para se praticar a seleção de clones, em virtude de ter apresentado o mais baixo CVe e, consequentemente, um alto H2 (84,30) e a relação CVg/CVe acima de 1, como apresentado na Tabela 3. Vale salientar que os parâmetros genéticos e fenotípicos obtidos não se enquadram nos padrões ótimos para seleção, mas, dada a existência de variabilidade, ganhos com seleção são possíveis. Os resultados dos experimentos instalados em mata secundária no Município de Manaus indicam condições experimentais mais controladas, com CVs inferiores a 65% (Tabela 6). Os efeitos de clones e de interação clones x sistemas de cultivo foram significativos em todos os anos analisados. A interação do tipo complexa foi predominante nos quatro anos (Tabela 2) e, em todos, constatou-se correlação não significativa de clones x sistema de cultivo conforme teorias encontradas na literatura (CRUZ; REGAZZI, 1997). Pela Tabela 7 podem-se identificar clones com respostas contrárias conforme os sistemas de cultivo. Como exemplos citam-se: ano de 1998, clones CIR217 e CMA222, CMA225 e CMA227, CMA225 e CMA274; ano de 1999, clones CIR217 e CMA222, CIR217 e CMA225, CMA223 e CMU861; ano 2000, clones CIR217 e CMU609, CIR217 e CMA225, CIR217 e CMA227 e ano de 2001, clones CMU611 e CMU612, CMU861 e CMU871, CMU882 e CMU862.. 17.

(20) 18. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Tabela 5. Produções médias, em gramas de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro submetidos a dois sistemas de cultivo, médias em cada sistema, médias dos sistemas, médias gerais por sistema e dos sistemas e a média geral de quatro anos consecutivos de avaliação, em solo com o tipo de vegetação capoeira, no Município de Manaus, AM. 1998 Clone. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300 Média Geral DMS. 1999. Sistema de cultivo. Média. Com Adubação. Sem Adubação. 667,92 629,03 462,50 756,25 1.074,03 419,42 534,72 54,17 291,04 440,42 197,92 265,97 337,64 389,04 279,45 558,47 272,78 957,22 76,04 972,50 454,59 593,61 349,87 179,80 952,50 407,92 870,70. 71,67 118,33 412,09 293,06 109,72 137,50 223,33 104,79 174,31 146,67 283,33 445,00 120,42 160,14 673,06 71,12 168,33 101,67 163,34 55,42 310,42 333,75 173,06 151,67 147,22 210,00 487,50. 369,79 373,68 437,29 524,65 591,87 278,46 379,03 79,48 232,67 293,54 240,63 355,49 229,03 274,59 476,25 314,79 220,56 529,45 119,69 513,96 382,50 463,68 261,46 165,73 549,86 308,96 679,10. 216,55 1.026,012/. 357,27. 497,98 527,621/. Sistema de cultivo Com Adubação. Sem Adubação. 472,22 83,33 220,83 189,59 163,89 41,67 608,34 652,57 158,33 163,89 316,67 833,33 591,67 335,42 111,12 304,17 903,48 1.022,92 250,00 1.358,33 350,00 627,78 335,42 408,33 830,56 591,67 734,72. 280,56 494,45 212,50 433,34 608,33 375,00 366,67 583,34 495,84 345,83 206,95 360,42 829,17 226,39 375,00 166,67 990,28 150,00 340,97 684,72 419,45 720,84 210,42 600,00 438,89 245,84 677,78. 468,90 547,631/. 438,51 1.064,922/. Média. 376,39 288,89 216,67 311,46 386,11 208,34 487,50 617,95 327,08 254,86 261,81 596,87 710,42 280,90 243,06 235,42 946,88 586,46 295,49 1.021,53 384,72 674,31 272,92 504,17 634,73 418,75. 706,25 453,70.

(21) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Tabela 5. Continuação.. Clone. 2000. 2001. Sistema de cultivo. Sistema de cultivo. Média. Com Sem Adubação Adubação. Com Sem Adubação Adubação. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300. 1.593,89 141,67 83,33 348,61 106,67 238,42 408,80 625,17 224,69 649,86 117,50 648,38 644,17 460,00 216,30 346,67 497,64 208,33 206,67 2.125,14 65,00 750,84 1.320,70 366,67 318,89 701,67 578,75. 1.199,44 1.396,67 983,33 158,34 150,00 284,68 200,42 141,87 255,56 308,34 328,47 100,00 261,58 184,12 800,00 173,33 205,88 254,17 430,00 419,40 83,33 478,40 733,33 679,25 224,69 272,78 248,74 666,67 852,23 751,04 258,34 242,92 180,21 845,84 268,61 458,50 831,95 1.523,33 1.083,75 116,67 166,67 313,34 258,34 553,33 384,81 366,25 356,46 1.120,84 316,67 310,00 403,82 219,08 213,70 1.950,00 979,17 316,67 261,67 838,75 1.481,95 1.308,34 470,84 485,84 906,67 564,10 2.487,50 377,36 991,67 964,24 607,78 179,17 230,42 94,17 984,73 396,02 473,15 480,56 446,53 191,39 444,45 632,29 685,83. 952,78 75,00 1.111,11 225,00 66,67 75,00 700,00 350,00 141,67 455,56 388,89 1.108,33 120,84 184,40 133,33 33,33 1.725,00 405,56 480,56 733,33 450,00 1.213,89 1.612,50 916,67 833,33 530,56 611,11. Média Geral DMS. 518,31 819,661/. 471,55 1.593,912/. 579,05 1.555,042/. 1/. Média. 494,93. 672,44 799,671/. 968,06 777,72 179,84 248,10 683,33 369,79 162,50 331,77 433,34 398,86 164,58 214,31 391,67 419,40 414,20 447,72 183,18 247,92 561,11 465,14 323,61 251,56 977,08 596,98 476,39 624,90 150,54 254,84 195,83 324,99 577,08 370,94 1.020,84 648,02 1.177,78 626,85 729,86 351,68 1.020,83 1.009,57 460,42 428,37 888,20 1.850,70 700,17 1.302,08 362,06 547,92 622,41 909,03 419,95 505,56 636,35 527,78 625,75. DMS para comparação de médias de um mesmo clone avaliado nos dois sistemas. DMS para comparação de médias de diferentes clones avaliados em apenas um sistema. Obs.: Média geral: com adubação = 539,41; sem adubação = 426,41. 2/. Média Geral. 482,91. 19.

(22) 2 26 1 26 26 26 52. Blocos / sistemas de cultivo Clones Sistemas de cultivo Clones x sistemas de cultivo Clones (com adubo) Clones (sem adubo) Resíduo 255,93 57,44. 19123,7919 95510,8790** 9064,3698ns 148065,3489** 128013,3759** 115562,8516** 21610,3889. 1998. 314,37 54,64. 58072,1489 125331,2236** 8423,6437ns 60848,7751* 111894,9460** 74285,0527** 29509,2561. 1999. 754,95 61,12. 84124,8904 455549,5880** 518405,6134ns 447658,4819* 249530,5084ns 653677,5614** 212927,7067. 2000. 2001. 733,12 64,90. 25604,0134 458655,9580* 5761902,3511** 394074,5394* 137379,7422ns 715350,7552** 226325,9875. *, ** Significativos a 5% e 1% de probabilidade, respectivamente, pelo teste F; ns – Não significativo, a 5%.. Média CVe (%). G.L.. F.V.. Quadrados Médios. Tabela 6. Resumo das análises conjuntas de variância da produção de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro cultivados em dois sistemas de cultivo (solo com o tipo de vegetação mata secundária), avaliados durante quatro anos consecutivos, no Município de Manaus, AM.. 20 Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas.

(23) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Tabela 7. Produções médias, em gramas de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro submetidos a dois sistemas de cultivo, médias em cada sistema, médias dos sistemas, médias gerais por sistema e dos sistemas e a média geral de quatro anos consecutivos de avaliação, em solo com o tipo de vegetação mata secundária, no Município de Manaus, AM. 1998 Clone. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300 Média Geral DMS. 1999. Sistema de cultivo Com Adubação. Sem Adubação. 339,38 44,17 18,33 614,17 49,59 286,67 30,00 1.049,17 498,13 25,00 65,83 262,05 17,08 143,33 84,17 170,83 187,51 181,67 637,37 164,38 573,34 117,09 16,25 517,32 300,83 205,42 63,63. 873,15 1.116,67 341,67 179,24 201,53 83,20 245,00 164,17 113,34 93,75 345,67 335,84 296,67 37,50 210,76 155,00 66,67 423,33 205,00 143,33 146,67 150,00 199,79 13,33 229,87 355,00 431,25. 246,77 295,131/. 265,09 573,912/. Média. 606,26 580,42 180,00 396,70 125,56 184,93 137,50 606,67 305,73 59,38 205,75 298,94 156,87 90,42 147,46 162,92 127,09 302,50 421,18 153,85 360,00 133,54 108,02 265,32 265,35 280,21 247,44 255,93. Sistema de cultivo. Média. Com Adubação. Sem Adubação. 339,38 220,83 41,67 52,78 100,00 286,67 557,04 1.049,17 183,33 420,51 308,33 606,84 166,67 125,00 441,67 619,35 187,51 181,67 637,37 222,92 83,33 552,92 230,42 83,33 105,56 205,42 239,91. 200,00 541,67 498,70 347,22 125,00 700,00 580,56 750,00 486,53 116,67 308,34 353,61 200,00 91,67 166,67 537,64 229,17 113,89 83,33 395,83 300,00 287,50 291,67 83,33 258,34 500,00 179,17. 269,69 381,25 270,19 200,00 112,50 493,34 568,80 899,59 334,93 268,59 308,33 480,22 183,34 108,34 304,17 578,50 208,34 147,78 360,35 309,37 191,67 420,21 261,04 83,33 181,95 352,71 209,54. 323,20 670,642/. 314,37. 305,54 344,871/. 21.

(24) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. 22. Tabela 7. Continuação. 2000 Clone. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300 Média Geral DMS 1/. Sistema de cultivo Com Adubação. Sem Adubação. 337,09 626,67 618,06 925,56 833,34 473,33 1.007,78 1.731,67 529,58 861,53 758,06 470,55 185,00 632,50 707,50 1.153,89 375,00 121,67 419,17 1.007,22 803,34 888,89 441,67 764,45 1.171,12 235,83 432,50. 1.266,67 1.285,84 243,33 353,33 560,83 333,33 906,67 450,00 676,81 364,17 1.140,28 116,67 1.077,78 1.948,33 133,33 637,09 601,67 1.486,25 701,67 1.593,34 200,00 1.956,67 867,08 260,00 1.919,17 575,00 598,89. 685,67 926,401/. 824,23 1.801,472/. 2001 Média. 801,88 956,25 430,69 639,44 697,08 403,33 957,22 1.090,83 603,19 612,85 949,17 293,61 631,39 1.290,42 420,42 895,49 488,33 803,96 560,42 1.300,28 501,67 1.422,78 654,38 512,22 1.545,14 405,42 515,70 754,95. Sistema de cultivo Com Adubação. Sem Adubação. 341,67 466,67 450,00 250,00 641,67 100,00 633,33 366,67 283,33 375,00 583,33 867,45 722,22 425,00 941,67 533,33 250,00 241,67 855,56 1.061,12 833,33 652,78 233,34 704,17 345,84 175,00 223,61. 1.252,78 995,84 911,11 425,00 716,67 441,67 619,45 787,50 669,45 636,11 691,67 608,33 1.495,84 300,00 294,44 820,83 1.816,67 2.176,39 1.195,84 2.275,00 644,45 2.402,78 906,95 250,00 1.191,67 916,67 587,50. 502,14 955,101/. 964,10 1.857,282/. Média. Média Geral. 797,23 731,25 680,56 337,50 679,17 270,84 626,39 577,08 476,39 505,56 637,50 737,89 1.109,03 362,50 618,05 677,08 1.033,34 1.209,03 1.025,70 1.668,06 738,89 1.527,78 570,14 477,09 768,75 545,83 405,56. 618,76 662,29 390,36 393,41 403,58 338,11 572,48 793,54 430,06 361,59 525,19 452,67 520,16 462,92 372,53 578,49 464,27 615,82 591,91 857,89 448,06 876,08 398,39 334,49 690,30 396,04 344,56. 733,12. 514,59. DMS para comparação de médias de um mesmo clone avaliado nos dois sistemas. DMS para comparação de médias de diferentes clones avaliados em apenas um sistema. Obs.: Média geral: com adubação = 435,03; sem adubação = 594,15. 2/.

(25) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Nessas condições, os parâmetros genéticos obtidos não apresentam valores favoráveis à seleção. Se existissem apenas esses dados para tomada de decisão quanto aos processos seletivos, os melhores anos seriam 1998 e 1999 (Tabela 3). No entanto, devido à existência da interação, estudos mais detalhados quanto à estabilidade e adaptabilidade devem ser realizados para indicação dos melhores clones. Nos experimentos instalados em capoeira, no Município de Maués, foram constatados efeitos significativos de clones, sistema de cultivo e de interação clones x sistemas de cultivo (Tabela 8). No desdobramento clones/sem adubo, nenhum clone apresentou diferença significativa, indicando que, nessas condições, nenhum se destaca para produção de sementes, mas no desdobramento clones/com adubo existe pelo menos um clone que se destaca dos demais. Assim, considerando a existência da variabilidade genética e do efeito da interação, métodos de seleção devem ser adotados para que o máximo potencial genético seja explorado. Nos estudos da interação, nos anos de 1998 e 1999, houve predominância do tipo complexa, caracterizada pela falta de correlação de clones e sistema de cultivo (Tabela 2). No ano de 2000, a interação foi predominantemente do tipo simples, enquanto, em 2001, a interação foi não significativa, existindo forte correlação de clones e sistema de cultivo. Na Tabela 9 podem ser verificados clones com desempenho diferencial conforme o ambiente, caracterizando interação tipo complexa. No sistema de cultivo em solo com capoeira, no Município de Maués, o ano de 2000 apresentou as melhores condições para seleção, como pode ser observado na Tabela 3. Salienta-se novamente que, devido à existência de interação, estudos de estabilidade e adaptabilidade devem ser realizados.. 23.

(26) 2 26 1 26 26 26 52. Blocos / sistemas de cultivo Clones Sistemas de cultivo Clones x sistemas de cultivo Clones (com adubo) Clones (sem adubo) Resíduo 186,43 76,77. 5201,8478 43631,3614* 764253,7538** 60138,0819** 91830,1725** 11939,2708ns 20484,2292. 1998. 426,23 45,76. 5207,3942 122068,3427** 4349361,7218** 149139,3115** 247671,7721** 23535,8820ns 38038,8432. 1999. 2000. 386,36 58,44. 1488,3507 260251,1766** 3537080,3667** 132369,0389** 323993,8399** 68626,3756ns 50974,5847. Quadrados Médios 2001. 673,23 70,72. 219899,2029 810949,0677** 2985035,3750ns 256615,0564nns 853954,1309** 213609,9932ns 226654,7105. *, **Significativos a 5% e 1% de probabilidade, respectivamente, pelo teste F; ns – não significativo, a 5%.. Média CVe (%). G.L.. F.V.. Tabela 8. Resumo das análises conjuntas de variância da produção de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro cultivados em dois sistemas de cultivo (solo com o tipo de vegetação capoeira), avaliados durante quatro anos consecutivos, no Município de Maués, AM.. 24 Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas.

(27) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Tabela 9. Produções médias, em gramas de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro submetidos a dois sistemas de cultivo, médias em cada sistema, médias dos sistemas, médias gerais por sistema e dos sistemas e a média geral de quatro anos consecutivos de avaliação, em solo com o tipo de vegetação capoeira, no Município de Maués, AM. 1998 Clone. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300 Média Geral DMS. 1999. Sistema de cultivo Com Adubação. Sem Adubação. 325,83 428,75 532,16 261,67 342,85 424,44 169,17 214,17 80,42 184,53 69,59 94,80 228,96 466,88 488,06 188,86 1.009,33 406,14 119,17 90,56 5,00 321,16 75,00 70,00 417,96 41,46 248,06. 46,67 22,50 21,67 65,00 29,58 36,05 74,72 120,55 42,50 215,00 140,21 6,67 18,54 201,94 172,71 172,50 25,00 4,17 187,37 128,89 190,00 73,48 61,67 188,74 211,67 65,00 239,59. 270,55 287,341/. 102,31 558,752/. Média. 186,25 225,63 276,91 163,33 186,22 230,24 121,95 167,36 61,46 199,76 104,90 50,73 123,75 334,41 330,39 180,68 517,16 205,16 153,27 109,72 97,50 197,32 68,34 129,37 314,81 53,23 243,82 186,43. Sistema de cultivo. Média. Com Adubação. Sem Adubação. 428,61 671,39 197,92 607,50 647,92 718,34 976,94 380,14 376,25 599,59 483,17 649,59 722,22 261,95 386,12 845,00 526,67 1.745,00 688,62 476,53 412,50 1.273,34 70,56 312,08 1.068,89 471,67 928,06. 116,67 114,03 206,25 145,83 146,11 365,83 165,28 395,70 210,00 203,33 301,12 232,50 180,56 447,78 265,28 119,45 119,17 94,17 415,28 383,89 317,23 336,39 147,22 133,33 268,00 145,63 113,89. 272,64 392,71 202,09 376,67 397,02 542,08 571,11 387,92 293,13 401,46 392,14 441,04 451,39 354,86 325,70 482,22 322,92 919,58 551,95 430,21 364,86 804,86 108,89 222,71 668,45 308,65 520,98. 225,55 761,422/. 426,23. 626,91 391,561/. 25.

(28) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. 26. Tabela 9. Continuação. 2000 Clone. Sistema de cultivo Com Adubação. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300 Média Geral DMS 1/. 2001. 318,47 276,11 792,92 365,00 251,25 395,84 205,83 187,64 216,17 254,82 389,31 994,17 1.046,59 120,28 94,45 689,45 442,50 1.443,61 1.049,59 167,11 858,26 1.249,86 519,78 215,83 1.222,50 553,98 996,67 567,33 453,271. Média. Sem Adubação 49,17 30,42 127,03 161,67 38,13 39,59 81,67 103,89 61,04 369,33 343,34 428,48 177,22 116,67 250,70 120,00 20,00 80,84 861,11 197,36 274,17 467,29 149,17 123,97 328,50 387,08 157,67. Sistema de cultivo Com Adubação. 183,82 153,26 459,98 263,34 144,69 217,71 143,75 145,76 138,61 312,08 366,32 711,32 611,90 118,47 172,57 404,72 231,25 762,22 955,35 182,24 566,21 858,58 334,47 169,90 775,50 470,53 577,17. 205,39 386,36 881,432/. 1.059,28 457,37 605,63 228,54 111,11 347,68 349,87 174,38 1.161,53 602,37 351,45 782,12 583,11 130,07 192,78 692,81 2.058,81 2.250,42 1.460,84 776,00 880,61 2.220,37 350,28 759,55 1.973,17 724,03 1.381,81 839,48 955,791/. Média. Sem Adubação 540,97 287,22 740,56 329,45 173,20 45,84 175,14 71,95 642,81 344,72 493,78 642,56 703,73 225,45 196,15 233,92 395,42 1.004,79 1.324,95 630,56 843,11 890,00 140,21 381,22 816,97 966,54 447,22 506,98 1.858,632/. 800,12 372,29 673,09 278,99 142,15 196,76 262,50 123,16 902,17 473,54 422,61 712,34 643,42 177,76 194,46 463,36 1.227,11 1.627,60 1.392,89 703,28 861,86 1.555,18 245,25 570,38 1.395,07 845,29 914,51. 360,71 285,97 403,02 270,58 217,52 296,70 274,83 206,05 348,84 346,71 321,49 478,86 457,61 246,38 255,78 382,75 574,61 878,64 763,36 356,36 472,61 853,98 189,24 273,09 788,46 419,42 564,12. 673,23. 418,06. DMS para comparação de médias de um mesmo clone avaliado nos dois sistemas. DMS para comparação de médias de diferentes clones avaliados em apenas um sistema. Obs.: Média geral: com adubação = 576,07; sem adubação = 260,06. 2/. Média Geral.

(29) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. O sistema de cultivo do guaranazeiro em mata primária, Município de Maués, teve efeito significativo de clones, confirmando a existência de variabilidade genética. A interação clones x sistemas de cultivo foi significativa em alguns anos (Tabela 10). Na decomposição de clones dentro de sistema de cultivo com adubo e clones dentro de sistema de cultivo sem adubo, verifica-se a existência de desempenho diferencial entre os clones, possibilitando seleção de genótipos para condições adubadas e não adubadas, atendendo aqueles produtores com nenhum poder de investimento ou com grande poder de investimento. Analisando os resultados das interações, verifica-se que, nos anos de 2000 e 2001, o efeito da interação foi não significativo, mas, após decomposição em parte complexa e simples, houve predominância da fração complexa, mesmo que as correlações tenham sido significativas e de baixa magnitude (Tabela 2), apesar de teoricamente se esperar no máximo interação do tipo simples, divergindo, dessa forma, da teoria existente. Caso inverso ocorreu no ano de 1998, em que o teste F foi significativo para interação, correlação entre clones e sistema de cultivo não significativa, mas houve predominância do tipo simples. Observando a Tabela 11, é possível constatar a existência da interação do tipo complexa nos anos de 2000 e 2001. Como exemplos têm-se, no ano de 2000, interação complexa entre os clones CIR217 e CMA222, CMU612 e CMU631, CMU862 e CMU388, entre outros e, em 2001, entre os clones CMA276 e CMU601, CMU631 e CMU375, CMU388 e CMU300, entre outros. A existência de interações do tipo complexa constitui uma barreira quando se deseja selecionar ou indicar clones para toda a rede de experimentos, e também, para recomendação de cultivares para uso comercial. Nessa situação há necessidade de análises de estabilidade e adaptabilidade para se conhecer o comportamento dos clones.. 27.

(30) 2 26 1 26 26 26 52. Blocos / sistemas de cultivo Clones Sistemas de cultivo Clones x sistemas de cultivo Clones (com adubo) Clones (sem adubo) Resíduo 398,67 60,46. 145458,4172 187655,0680** 5656274,9082* 144489,3548** 297268,1507** 34876,2721ns 58099,2454. 1998. 764,64 46,33. 1064190,8148 444411,9085** 1318640,7008ns 321026,1785** 523163,5812** 242274,5058* 125509,8865. 1999. 2000. 2001. 663,40 66,66. 809,44 60,47. 636232,0516 429152,3864 953423,5627** 1077382,2855** 78961,1265ns 1344931,7808ns ns 249385,3699 233995,5692ns 617150,7006** 619194,3762** 585658,2320** 692183,4785** 195574,00 239575,6132. Quadrados Médios. *, **Significativos a 5% e 1% de probabilidade, respectivamente, pelo teste F; ns – não significativo, a 5%.. Média CVe (%). G.L.. F.V.. Tabela 10. Resumo das análises conjuntas de variância da produção de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro cultivados em dois sistemas de cultivo (solo com o tipo de vegetação mata primária), avaliados durante quatro anos consecutivos, no Município de Maués, AM.. 28 Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas.

(31) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Tabela 11. Produções médias, em gramas de sementes secas por planta de clones de guaranazeiro submetidos a dois sistemas de cultivo, médias em cada sistema, médias dos sistemas, médias gerais por sistema e dos sistemas e a média geral de quatro anos consecutivos de avaliação, em solo com o tipo de vegetação mata primária, no Município de Maués, AM. 1998 Clone. Sistema de cultivo Com Adubação. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300 Média Geral DMS. 1999. 623,34 620,03 91,46 1.319,59 1.344,31 1.061,25 575,28 628,96 529,58 236,67 319,80 481,81 351,18 435,28 991,81 264,76 314,87 1.073,47 246,53 854,62 389,10 1.488,96 345,56 316,67 1.075,00 366,88 596,41 627,53 483,911/. Média. Sem Adubação. Sistema de cultivo Com Adubação. 16,67 117,17 23,06 86,95 392,08 150,69 162,16 146,34 67,50 103,96 157,16 347,07 196,12 208,96 183,47 126,11 25,00 60,63 107,50 556,11 346,00 35,42 146,88 109,87 410,00 156,95 145,35. 320,00 368,60 57,26 703,27 868,19 605,97 368,72 387,65 298,54 170,31 238,48 414,44 273,65 322,12 587,64 195,44 169,93 567,05 177,02 705,36 367,55 762,19 246,22 213,27 742,50 261,91 370,88. 1.028,34 989,72 210,70 1.101,39 1.484,45 590,84 978,89 167,50 613,34 529,17 79,45 723,34 535,14 778,06 1.591,25 647,78 1.690,28 1.875,56 504,17 1.214,45 847,09 1.522,78 651,95 412,78 675,56 371,94 1.812,92. 169,82 941,012/. 398,67. 875,14 711,251/. Média. Sem Adubação 763,06 537,36 342,50 515,00 510,28 286,11 726,95 1.644,17 346,25 310,42 325,28 375,22 679,73 272,50 633,33 263,06 1.031,11 933,61 224,45 946,67 1.106,67 630,00 763,89 497,09 1.176,11 1.035,00 786,12 654,15 1.383,092/. 895,70 763,54 276,60 808,20 997,36 438,47 852,92 905,83 479,79 419,79 202,36 549,28 607,43 525,28 1.112,29 455,42 1.360,69 1.404,58 364,31 1.080,56 976,88 1.076,39 707,92 454,93 925,83 703,47 1.299,52 764,64. 29.

(32) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. 30. Tabela 11. Continuação. 2000 Clone. Sistema de cultivo. 2001 Média. Com Sem Adubação Adubação CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300 Média Geral DMS 1/. 830,28 110,83 147,50 383,33 117,22 500,00 640,84 177,50 159,84 636,42 94,17 803,31 869,04 606,67 463,33 398,75 53,33 1.690,78 933,29 104,20 1.295,54 2.383,09 684,45 464,21 243,70 973,88 1.416,39. 583,75 192,21 190,89 118,89 191,22 362,50 336,84 139,39 182,71 570,54 897,42 311,18 801,17 108,33 153,92 412,20 1.051,06 1.491,48 1.135,42 307,98 2.118,86 1.110,84 1.255,14 1.124,53 846,81 1.598,10 1.048,64. 636,37 690,45 887,841/ 1.726,502/. Sistema de cultivo. Média. Com Sem Adubação Adubação 707,02 151,52 169,20 251,11 154,22 431,25 488,84 158,44 171,27 603,48 495,79 557,25 835,10 357,50 308,63 405,47 552,19 1.591,13 1.034,36 206,09 1.707,20 1.746,96 969,79 794,37 545,25 1.285,99 1.232,51 663,40. 1.088,20 643,75 372,39 281,88 390,23 109,33 368,34 1.333,33 775,56 1.149,45 653,47 848,09 852,54 606,67 610,83 1.061,95 1.140,42 1.363,53 1.599,52 360,78 2.177,08 2.438,06 1.276,46 883,20 409,48 776,10 1.297,34. 1.001,97 110,63 211,25 202,50 430,42 235,17 35,00 264,17 410,75 506,81 829,67 238,46 618,62 15,00 333,42 711,81 446,00 1.593,25 1.830,42 545,49 1.962,22 1.124,45 1.252,22 1.168,53 219,45 1.921,71 622,50. 921,04 697,85 982,661/ 1.910,872/. 1.045,08 741,95 377,19 415,21 291,82 198,72 242,19 501,19 410,32 607,52 172,25 411,99 201,67 478,03 798,75 562,67 593,15 385,69 828,13 505,43 741,57 419,55 543,27 516,06 735,58 612,94 310,84 378,93 472,13 620,17 886,88 485,80 793,21 719,01 1.478,39 1.260,29 822,66 1.714,97 611,28 453,13 2.069,65 1.280,32 1.781,25 1.341,70 797,07 1.264,34 622,11 1.025,86 632,01 314,46 900,07 1.348,90 965,71 959,92 809,44. DMS para comparação de médias de um mesmo clone avaliado nos dois sistemas. DMS para comparação de médias de diferentes clones avaliados em apenas um sistema. Obs.: Média geral: com adubação = 765,02; sem adubação = 553,07. 2/. Média Geral. 659,04.

(33) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. As estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos indicam possibilidades de ganhos com a seleção, valores de H2 próximo de 80% no ano de 2000, em que se detectou o maior CVg e CVg/CVe (Tabela 3), apesar de ter sido o ano com menor precisão experimental. Com base nas médias apresentadas na Tabela 12, pode-se verificar que, de maneira geral, quando se envolveu o sistema de cultivo sem o uso de adubação em relação ao sistema com o uso de adubação, verificou-se uma baixa expressividade dos clones quanto à produção de sementes secas por planta. A evidência deste fato é verificada na média geral da interação dos locais, Manaus x Maués, em solo sob capoeira onde, utilizando o sistema de cultivo com adubação, produziu 62,50% a mais, em relação ao sistema sem uso de adubação. O mesmo se observa na interação dos tipos de solo sob capoeira x tipo de solo sob mata primária, em Maués, que quando se utilizou o sistema de cultivo com o uso de adubação a produção foi 65,30% superior ao sistema sem o uso de adubação. Ainda pode se verificar que a existência de fertilidade natural é importante na expressão do potencial genético produtivo de clones de guaranazeiro, quando se verifica que a produção em solo sob a vegetação de mata primária, em Maués, foi superior em relação aos tipos de solo sob mata secundária e capoeira.. 31.

(34) Média Geral. CIR217 CMA222 CMU609 CMA225 CMA227 CMA228 CMA274 CMA276 CMU601 CMU605 CMU607 CMU610 CMU624 CMA223 CMA224 CMU611 CMU612 CMU619 CMU626 CMU631 CMU861 CMU871 CMU882 CMU862 CMU375 CMU388 CMU300. Clone. 771,79 527,56 292,13 498,38 651,14 392,15 590,65 671,80 398,57 527,12 514,78 702,47 480,90 450,95 591,48 601,72 491,11 743,85 669,52 605,04 798,12 1.364,14 554,44 501,22 498,96 346,09 789,68. 593,55. 407,24 162,53 378,95 245,21 179,16 156,02 277,10 307,94 255,12 366,58 300,06 436,57 459,22 216,18 327,44 160,40 469,15 257,53 511,28 456,61 463,88 551,62 387,75 323,72 439,72 342,75 427,57. 343,23. 731,19 371,54 393,85 357,14 437,21 355,00 417,12 345,83 341,64 445,27 272,99 639,27 623,29 285,04 253,32 593,28 753,48 1.247,95 603,76 909,31 437,10 1.190,56 501,66 311,43 971,15 496,62 772,90. 557,74. 540,11. 698,94 529,98 473,02 237,34 401,72 356,49 403,16 559,94 297,64 346,67 554,02 407,18 673,21 315,46 381,67 362,35 622,02 813,61 546,86 858,54 777,72 873,70 584,18 382,05 743,66 702,75 679,12 487,22. 634,36 312,13 268,78 404,62 471,15 262,54 482,92 750,87 299,14 450,36 325,75 600,05 437,05 328,37 380,02 600,94 373,82 608,14 507,67 1.027,49 454,22 833,93 489,91 400,40 626,25 375,43 448,53. Com Adubo. 510,29. 762,13 598,27 491,37 320,57 331,29 289,88 508,96 490,39 378,84 376,37 451,01 449,60 708,01 389,39 317,49 348,49 738,47 634,52 435,92 839,97 422,21 930,35 608,66 296,15 686,46 440,56 532,38. Sem Adubo. Manaus. Sem Adubo. Capoeira. Com Adubo. Mata Primária e Secundária. Manaus x Maués. Sem Adubo. Capoeira x M. Secundária. Com Adubo. Interações. 670,54. 712,79 524,74 368,83 568,61 586,17 518,46 533,14 407,95 489,08 524,12 305,05 672,15 648,60 425,73 602,33 598,67 904,52 1.481,06 825,21 505,53 858,15 1.612,20 496,75 429,29 885,78 534,99 1.084,70. Com Adubo. 405,53. 389,87 176,44 232,90 203,16 238,88 190,22 219,72 360,77 245,44 328,01 435,99 294,83 421,96 199,58 273,62 269,88 389,09 657,87 760,81 462,12 894,78 583,48 489,55 465,91 534,69 784,50 445,12. Sem Adubo. Maués. Capoeira x M. Primária. Tipo de Solo/Vegetação. Manaus x Maués x Iranduba. Local. 516,31. 845,38 471,90 518,51 243,33 531,97 366,27 401,54 580,11 248,40 404,36 624,27 714,03 557,78 283,25 435,14 360,74 467,43 440,37 447,24 704,32 664,64 1.111,21 472,07 390,54 536,80 260,40 858,45. Iranduba. 514,59. 618,76 662,29 390,36 393,41 403,58 338,11 572,48 793,54 430,06 361,59 525,19 452,67 520,16 462,92 372,53 578,49 464,27 615,82 591,91 857,89 448,06 876,08 398,39 334,49 690,30 396,04 344,56. Manaus. Mata Secundária. 482,91. 777,72 248,10 369,79 331,77 398,86 214,31 419,40 447,72 247,92 465,14 251,56 596,98 624,90 254,84 324,99 370,94 648,02 626,85 351,68 1.009,57 428,37 888,20 700,17 362,06 622,41 419,95 636,35. Manaus. 418,06. 360,71 285,97 403,02 270,58 217,52 296,70 274,83 206,05 348,84 346,71 321,49 478,86 457,61 246,38 255,78 382,75 574,61 878,64 763,36 356,36 472,61 853,98 189,24 273,09 788,46 419,42 564,12. Maués. Capoeira. 659,04. 741,95 415,21 198,72 501,19 607,52 411,99 478,03 562,67 385,69 505,43 419,55 516,06 612,94 378,93 620,17 485,80 719,01 1.260,29 822,66 611,28 1.280,32 1.341,70 797,07 622,11 632,01 900,07 965,71. Maués. M. Primária. Sistema Adubado x Sistema Não-Adubado. Sistema de Cultivo. Tabela 12. Resumo das médias gerais de produção de sementes secas por ramete de clones de guaranazeiro associadas às interações de locais, tipos de solo, em relação à vegetação, e sistemas de cultivo referente aos anos de 1998, 1999, 2000 e 2001, em três municípios do Estado do Amazonas.. 32 Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas.

(35) Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Conclusões . As análises de variância indicaram a possibilidade de sucesso na seleção, com base na alta variabilidade expressa pelos efeitos significativos de clones, mesmo na presença de interação clones x diferentes condições de cultivo.. . As interações clones x diferentes condições de cultivo foram significativas na maioria das situações e com predominância da fração complexa.. . A existência de fertilidade natural, ou incorporada, mostrou-se importante na expressão do potencial genético produtivo dos clones, permitindo melhor discriminação destes.. . A condição mais favorável à expressão dos genes responsáveis pela produção de sementes secas em clones de guaranazeiro foi a do Município de Maués, em solo sob mata primária e capoeira e com o uso da adubação.. 33.

(36) 34. Influência da Adubação no Comportamento de Clones de Guaranazeiro Cultivados no Amazonas. Referências. ALLARD, R. W.; BRADSHAW, A. D. Implications of genotypeenvironmental interactions in applied plant breeding. Crop Science, v. 4, p. 503-508, 1964. ANTÔNIO, I. C. Boletim agrometeorológico 2007: Estação Agroclimatológica da Embrapa Amazônia Ocidental, no Km 29 da Rodovia AM-010. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental, 2009. 28 p. (Embrapa Amazônia Ocidental. Documentos, 76). CRUZ, C. D. Programa GENES: versão Windows - aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa: UFV, 2001. 648 p. CRUZ, C. D.; CASTOLDI, F. Decomposição da interação genótipos x ambientes em partes simples e complexa. Revista Ceres, v. 38, p. 42230, 1991. CRUZ, C. D.; REGAZZI, A. J. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 2. ed. Viçosa: UFV, 1997. 390 p. NASCIMENTO FILHO, F. J. do; GARCIA, T. B. Competição e avaliação de clones de guaraná. Manaus: EMBRAPA-CPAA, 1993. 37 p. (EMBRAPA-CPAA. Programa 7 – Diversificação Agropecuária – Guaraná. Projeto 8.07.83.005-4). Projeto concluído..

(37) Danos por Plutella xylostella em Couve-de-Folhas Jovem Afetados pela Altura e pelo Nitrogênio. NASCIMENTO FILHO, F. J. do; ATROCH, A. L.; CRUZ, C. D.; CARNEIRO, P. C. S. Adaptabilidade e estabilidade de clones de guaraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 44, n. 9, p. 1138-1144, 2009. NASCIMENTO FILHO, F. J. do; ATROCH, A. L.; CRUZ, C. D.; CARNEIRO, P. C. S. Comportamento de clones de guaraná em três localidades. Revista de Ciências Agrárias, v. 53, n. 1, p. 38-45, 2010. NASCIMENTO FILHO, F. J. do; ATROCH, A. L.; CRAVO, M. S. da. Melhoramento genético do guaranazeiro: resultados de ensaios de avaliação de clones – fase produtiva 1985 a 1994. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental, 2000. 54 p. (Embrapa Amazônia Ocidental. Boletim de Pesquisa, 7). SISTEMAS de produção para guaraná (revisão): Estado do Amazonas. [s.l.]: EMBRAPA, 1983. 31 p. (Sistemas de produção, Boletim 01).. 35.

(38)

(39)

(40)

(41)

Referências

Documentos relacionados

Na fase de testes, a imagem que terá a expressão facial reconhecida é comparada com todas as imagens utilizadas no treinamento, a imagem mais similar dentro de cada expressão facial

Propor e implementar modelos de reconhecimento de fala para robôs móveis, com ênfase nos modelos em tempo real e aprendizagem on-line usando redes neurais artificias, a fim de

After the eval- uation of the influence of each modification of the surfaces on the internal air temperatures and energy consumption of the compressor a final test was done with

Therefore, the analysis of suitability of the existing transportation network for riding bicycle in Coimbra should address two important aspects: (i) identifying

Assim, partindo da perspectiva dos familiares e dos profissionais, esse estudo foi desenvolvido com o objetivo de identificar semelhanças e diferenças entre os Boletins

Apresenta a Campanha Obra-Prima, que visa a mudança comportamental por meio da conscientização diante de algumas atitudes recorrentes nas bibliotecas da

(2013 B) avaliaram a microbiota bucal de oito pacientes submetidos à radioterapia na região de cabeça e pescoço através de pirosequenciamento e observaram alterações na

O arranjo de prestação dos serviços é baseado nas seguintes premissas: divisão dos cuidados em módulos que compõem a prevenção e o tratamento, com