• Nenhum resultado encontrado

Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa Diretoria de Programa de Pesquisa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa Diretoria de Programa de Pesquisa"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa Diretoria de Programa de Pesquisa

EDITAL UCB 001/2011 – Propostas de Pesquisas

A Universidade Católica de Brasília - UCB, por intermédio do Presidente do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão - CONSEPE, em conformidade com as Normas de Pesquisa estabelecidas pela Portaria Nº 020/98, de 08 de junho de 1998, atualizadas pela Câmara de Pesquisa em 24/05/2004, convoca os interessados a apresentarem propostas nos termos aqui estabelecidos.

1 Objetivos

Apoiar projetos a serem iniciados em 2011, em estrita consonância com as linhas de pesquisas e extensão definidas nos Cursos e Programas da UCB e nos grupos da UCB cadastrados no Diretório Nacional de Grupos de Pesquisa do CNPq (DNPG) em 31/07/2010, que contemplem a:

♦ Geração e difusão de novos conhecimentos e o aperfeiçoamento de recursos humanos;

♦ Os objetivos estratégicos da UCB, levando em conta a sustentabilidade, a justiça social e a inovação;

♦ Consolidação de grupos de pesquisa emergentes;

♦ Integração de pesquisadores entre diferentes Cursos e Programas; ♦ Promovam a indissociabilidade entre Ensino, Pesquisa e Extensão;

♦ Integração de projetos de pesquisa entre a graduação, a pós-graduação e a extensão;

♦ Promoção da melhoria do processo de aprendizagem na graduação, na pós-graduação e na extensão;

♦ Promoção da melhoria da pesquisa no âmbito da graduação, pós-graduação e extensão; ♦ Promoção do fortalecimento das linhas de pesquisa dos Programas e dos Grupos de Pesquisa; ♦ Apoio ao aumento da competitividade de grupos de pesquisa consolidados, que promovam a

integração da UCB com instituições de pesquisa, empresas e grupos de pesquisa externos;

♦ Otimização dos recursos da Universidade investidos em pesquisa, levando-se em consideração a potencialidade de geração de resultados e seu impacto nas avaliações institucionais e da política de inovação.

2 Contextualização

No âmbito deste Edital, serão acolhidas propostas de pesquisa que, alinhadas à missão da Universidade, e às novas diretrizes de pesquisa aprovadas pelo CONSEPE em 2009 (Resolução Consepe n.º 68/2009, de 30/09/2009) promovam a investigação técnico-científica, contribuam para o desenvolvimento integral da pessoa humana e da sociedade e estejam alinhadas com as metas do planejamento estratégico da UCB 2008-2020. As novas diretrizes determinam que as atividades de pesquisa são pautadas em dois pilares: pesquisa acadêmica e inovação. A pesquisa acadêmica orienta as atividades de pesquisa para ampliar aspectos de multidisciplinaridade e integração de competências já existentes/disponíveis na UCB (redes de pesquisa) e aderência/consistência com demandas identificadas pelos programas de pós-graduação. Engloba o alinhamento da infra-estrutura disponível e/ou sua adequação às atividades de pesquisa, ao mesmo tempo em que visa à sustentabilidade por meio da extensão como articuladora e responsável pela transferência dos resultados à sociedade. As atividades de inovação pressupõem a interação com empresas e demais setores da sociedade e exigem comprometimento com aspectos de sigilo e propriedade intelectual, desde a sua concepção, em estreita observância às normas da UCB e à legislação vigente.

3 Chamadas

O presente edital contempla duas chamadas de propostas:

(1) Projetos de pesquisa de grupos consolidados: esses projetos destinam-se a aumentar a competitividade de grupos de pesquisa consolidados, ou seja, aqueles cujos pesquisadores tenham

(2)

captado apoio financeiro externo nos últimos três anos. Neste caso, espera-se que o apoio da UCB seja direcionado à manutenção ou ampliação da competitividade dos grupos, por meio do estabelecimento de parcerias internas e externas visando à criação/participação em redes nacionais e internacionais, sem desconsiderar os demais critérios da política institucional da UCB. Prioridade será dada para os projetos que visem contribuir para a consolidação dos quatro centros de Excelência previstos no planejamento estratégico da UCB 2008-2020: Biotecnologia, Tecnologia da Informação, Tecnologia Ambiental e Tecnologias Educacionais

(2) Projetos de pesquisa de grupos emergentes: estes projetos destinam-se a apoiar pesquisadores que ainda não atingiram patamar de competitividade suficiente para captar recursos externos de agências de fomento. Nestes casos, espera-se que o apoio da UCB possa contribuir para a nucleação destes grupos, que terão como ponto forte a promoção da integração ensino, pesquisa e extensão, via inserção de maior número de alunos de graduação, a atuação no desenvolvimento local e regional e a aplicabilidade de seus resultados/ações nas prioridades de extensão da Universidade. Podem ser apresentadas propostas em todas as áreas do conhecimento.

OBSERVAÇÃO: A classificação é feita tomando-se por base a captação de recursos externos pelo coordenador da proposta submetida ao presente Edital. Caso seja de interesse dos proponentes, grupos emergentes poderão concorrer à chamada de projetos de grupos consolidados, mas o contrário não será aceito.

4 Condições de Enquadramento

O enquadramento das propostas estará vinculado ao atendimento de todos os itens abaixo relacionados. O não atendimento a qualquer um desses itens impede o encaminhamento da proposta para as etapas subseqüentes de avaliação:

(a) O coordenador da proposta tem que estar enquadrado como doutor pela UCB e, por ocasião da submissão da proposta, estar em regime mínimo de 30 horas semanais;

(b) O coordenador da proposta deverá obrigatoriamente fazer parte de um grupo de pesquisa da UCB cadastrado e certificado no DNGP.

(c) Cada pesquisador só poderá submeter uma proposta na qualidade de coordenador no Edital 2011; (d) Os pesquisadores (mestres e doutores) da UCB participantes da proposta têm que estar enquadrados

em regime mínimo de 30 horas semanais;

(e) Todos os participantes (coordenadores, pesquisadores internos, externos e alunos) devem ter o currículo atualizado na Plataforma Lattes do CNPq até Julho de 2010 e o seu endereço eletrônico inserido corretamente no Sistema de Gestão da Pesquisa - SIGEP;

(f) Os Coordenadores e integrantes da equipe não podem ter pendências de projetos anteriores parcial ou totalmente financiados pela UCB, tais como: falta de relatório final, atualização do processo de acompanhamento e de resultados no SIGEP bem como o cumprimento às exigências das cotas de bolsas de iniciação científica (PIBIC ou UCB) de projetos anteriores; salienta-se que a obtenção dos resultados previstos em projetos apoiados anteriormente pela UCB será um critério de avaliação institucional.

(g) Pesquisadores horistas com menos de 30 horas somente poderão ser inseridos na proposta por um período de no máximo 6 (seis) meses, podendo ser renovado por mais 6 meses no ano subseqüente, para projetos de 24 meses, mediante avaliação da Câmara de Pesquisa - CONSEPE

(h) A apresentação da proposta deverá seguir o modelo de projeto anexado no formulário de propostas do SIGEP, contendo no máximo 20 páginas.

5 Critérios de Avaliação das Propostas

A avaliação da proposta se dará em duas etapas: a primeira avalia o mérito técnico-científico e a segunda avalia a consistência em relação aos critérios institucionais estabelecidos nas Normas de Pesquisa.

5.1 Avaliação do Mérito Técnico Científico

A avaliação do mérito técnico científico será feita por consultores ad hoc e pelo Comitê Assessor de Pesquisa – CAP, que atribuirão notas de um a cinco para os seguintes parâmetros:

(3)

1. Contextualização do Problema (peso 3)

 Definição e contextualização do Problema  Fundamentação Teórica

2. Definição dos objetivos (peso 4)  Geral

 Específicos

3. Rigor e clareza na definição metodológica e nos seus procedimentos (peso 3) 4. Aderência das competências da equipe aos objetivos da proposta (peso 4)

5. Resultados esperados do Projeto para o desenvolvimento científico e tecnológico da área do conhecimento (peso 3)

6. Adequação e viabilidade do cronograma físico e financeiro (peso 3)

Forma de avaliação do Mérito da Proposta – O mérito será avaliado pelas informações cadastradas no SIGEP e pelo documento de detalhamento da proposta (disponível em

www.webgep.ucb.br) que deverá ser anexado à mesma por ocasião do envio eletrônico. O total da

pontuação de mérito (nota de cada parâmetro*peso) é igual a 100 pontos. O mérito da proposta será classificado quanto aos seguintes conceitos: Atende (nota igual ou superior a 60 pontos) e Não Atende (nota inferior a 60 pontos).

Somente irão para a segunda etapa de avaliação as propostas enquadradas no conceito Atende.

5.2 Critérios Institucionais

A avaliação dos critérios institucionais será feita conforme os itens e a pontuação especificada no Quadro a seguir:

Especificação dos Critérios Institucionais

Grupos Consolidados Grupos Emergentes Adequação da proposta às linhas de

pesquisa da UCB

Máximo 3 pontos

 proposta se insere nas linhas: 3 pontos

 proposta não se insere nas linhas: 0 ponto

Máximo 4 pontos

 proposta se insere nas linhas: 5 pontos

 proposta não se insere nas linhas: 0 ponto

Contribuição da proposta para a

consolidação dos Centros de Excelência da UCB previstos no planejamento

estratégico 2008-2020

Máximo 3 pontos

 proposta contribui: 3 pontos  proposta não contribui: 0 ponto

Máximo: 1 ponto

 proposta contribui: 1 pontos  proposta não contribui: 0 ponto

Propostas cujos processos e resultados inserem-se nas seguintes diretrizes da extensão:

1. Transferência de conhecimentos (conferências, palestras ou seminários) para a academia ou a sociedade; 2. Difusão de tecnologias sociais ou educacionais para a academia ou a sociedade;

3. Prestação de serviços (consultoria, etc) que beneficiam a academia ou a sociedade.

Máximo 3pontos  Não se insere nas prioridades: 0 ponto;

 Insere-se em pelo menos uma prioridade: 2 pontos  Insere-se em duas ou mais prioridades: 3 pontos

Máximo 4 pontos

 Não se insere nas prioridades: 0 ponto;

 Insere-se em pelo menos uma prioridade: 2 pontos

 Insere-se em duas ou mais prioridades: 4 pontos

Proposta relacionada ao Desenvolvimento Local e Regional (DLR), que resulte em aumento de competitividade das empresas e produtores locais e/ou vise melhoria de qualidade de vida da população do DF, entorno e região Centro-Oeste

Máximo: 1 ponto

 Não está relacionada ao DLR – 0 pontos

 Está claramente relacionada ao DLR – 1 ponto

Máximo: 3 pontos

 Não está relacionada ao DLR – 0 pontos

 Está claramente relacionada ao DLR – 3 pontos

(4)

Especificação dos Critérios Institucionais

Grupos Consolidados Grupos Emergentes Proposta com pesquisadores de diferentes

cursos e programas de pesquisa e de extensão

Máximo: 0 ponto Máximo 2 ponto

 Sem pesquisadores de diferentes cursos/programas – 0 ponto

 Com pesquisadores de cursos e/ou programas diferentes - 2 pontos

Participação de pesquisadores de outras instituições mediante carta de

compromisso.

Máximo: 2 pontos

 Sem pesquisadores externos – 0 ponto

 Com pesquisadores externos devidamente comprovados por carta de aceite– 2 pontos

Máximo: 2 pontos

 Sem pesquisadores externos – 0 ponto

 Com pesquisadores externos devidamente comprovados por carta de aceite– 2 pontos Utilização de parceria externa institucional

devidamente comprovada por documento de cooperação entre a UCB e a instituição parceira.

Máximo 3 pontos

 Nenhuma instituição: 0 ponto

 Uma instituição: 2 pontos  Duas ou mais instituições: 3 pontos

Máximo: 0 ponto

Inclusão na proposta de alunos de graduação para iniciação científica ou elaboração de trabalho de conclusão de curso (TCC).

Máximo 5 pontos

 Sem alunos – 0 pontos  1-2 alunos - 2 pontos  3 alunos - 3 pontos  4 alunos - 4 pontos  Acima de 4 alunos – 5 pontos Máximo 5 pontos

 Sem alunos – 0 pontos  1-2 alunos - 2 pontos  3 alunos - 3 pontos  4 alunos - 4 pontos

 Acima de 4 alunos – 5 pontos Adequação da competência da equipe aos

objetivos da proposta e às atividades programadas

Máximo 3 pontos  Competência não é adequada aos objetivos e atividades – 0 ponto

 Competência é parcialmente adequada aos objetivos e atividades – 2 pontos

 Competência é totalmente adequada aos objetivos e atividades – 3 pontos

Máximo 2 pontos

 Competência não é adequada aos objetivos e atividades – 0 ponto

 Competência é adequada aos objetivos e atividades – 2 pontos

Adequação da carga horária solicitada para cada pesquisador interno e composição da equipe, em função das atividades

programadas no projeto *

Máximo 1 ponto

 Não é adequada– 0 ponto  É adequada às atividades – 1 ponto

Máximo 1 ponto

 Não é adequada– 0 ponto  É adequada às atividades – 1 ponto

Produção intelectual do coordenador da proposta, cuja avaliação será feita por meio das informações disponibilizadas no currículo registrado na Plataforma Lattes do CNPq.

Máximo de 6 pontos

 6 pontos: acima de cinco produtos (**) nos últimos 2 anos  4 pontos: de 3 a 5

produtos(**) nos últimos 2 anos  3 pontos: dois produtos (*) nos últimos 2 anos

 0 ponto: nenhum produto (*) nos últimos 2 anos

Máximo de 6 pontos

 6 pontos: ao menos 3 resumos publicados em anais de congressos ou dois produtos(**) nos últimos 4 anos

 4 pontos: ao menos 3 resumos publicados em anais de congressos ou dois produtos(**) nos últimos 4 anos

 2 pontos: ao menos 1 resumo publicado em anais de de

(5)

Especificação dos Critérios Institucionais

Grupos Consolidados Grupos Emergentes congresso nos últimos 4 anos  0 ponto: nenhum resumo publicado em anais de congresso e nenhum produto (**) nos últimos 4 anos

Submissão, pelo coordenador, de proposta de projeto de pesquisa a agências de fomento externo no ano de 2010, mediante apresentação do respectivo protocolo à DPP até a data do julgamento das propostas até 15 de Outubro.

Máximo: 0 ponto Máximo 2 pontos

 Não submeteu proposta de projeto a agências de fomento externo em 2010 – 0 ponto  Submeteu proposta de projeto a agências de fomento externo em 2010 – 2 pontos

* Este item tem como princípio norteador incentivar a apresentação de projetos nos quais:

 A carga horária destinada a cada um dos pesquisadores da UCB esteja dimensionada adequadamente às atividades propostas;

 A composição da equipe (em número de pesquisadores) seja adequada às atividades propostas no projeto. **Produtos: artigo indexado, trabalho completo publicado em anais de congresso, capítulo de livro, organização ou autoria de livro ou pedido de patente.

Importante:

a) Para aprovação da proposta será observada a pontuação mínima de 21 pontos.

b) Pesquisadores externos devem ser responsáveis pela coordenação de pelo menos uma atividade.

c) Caso existam parcerias com outras instituições ou pesquisadores de outras instituições, os documentos (Cópia do Termo de Convênio Institucional e/ou Carta de Compromisso dos pesquisadores) deverão ser encaminhado à Diretoria de Programa de Pesquisa até 15 de Outubro.

d) Caso a proposta de projeto de pesquisa tenha sido submetida a agências de fomento externo no ano de 2010, cópia do respectivo protocolo deverá ser entregue à DPP até 15 de Outubro;

Propostas que envolvem laboratórios de outros cursos/programas, sem a participação de professor ou pesquisador dos próprios laboratórios, deverão apresentar autorização do coordenador do laboratório para uso do mesmo.

e) A aprovação final da proposta será feita pelo CONSEPE e considerará: o mérito científico do projeto, sua pontuação, sua prioridade dentro das linhas de pesquisas da UCB e o orçamento aprovado para pesquisa.

f) As propostas que envolvam pesquisa com seres humanos, terão que ser submetidos pelo Coordenador da Proposta ao Comitê de Ética em Pesquisa – CEP e ter o seu parecer de aprovação, antes de serem encaminhados à aprovação pelo CONSEPE,

g) As propostas que envolvem acesso ao patrimônio genético nacional, terão que ser submetidas pelo Coordenador da proposta ao Conselho de Gestão do Patrimônio Genético/IBAMA e ter o seu parecer aprovado, antes de serem encaminhados à aprovação do CONSEPE.

6 Itens financiáveis

Serão financiados os seguintes itens:

1. Horas de Pesquisas para pesquisadores internos, limitadas a um máximo de 40 horas semanais por projeto, para toda a equipe

2. Horas de Pesquisas de horistas para participação e período determinados, limitadas às 6h/pesquisador/projeto,

3. Custeio limitado à R$ 30.000,00 por projeto:  Serviços de terceiros;

(6)

7 Itens não financiáveis

 Equipamentos e computadores;

 Bolsas de Iniciação Científica (serão editadas em edital próprio);  Passagens e diárias para congressos e afins (seguem norma própria);

 Não serão objetos de financiamentos e nem disponibilizados para realização da pesquisa recursos referentes à infra-estrutura (salas, cadeiras, mesas, construção de novos laboratórios, etc). Os projetos deverão ser executados nas instalações já existentes, preferencialmente utilizando os equipamentos já disponíveis.

8 Duração da Proposta

A proposta deverá ter sua execução prevista para no máximo 24 meses.

9 Apresentação da Proposta

As propostas deverão ser encaminhadas por meio de formulário eletrônico do Sistema de Gestão de Projetos em Pesquisa (SIGEP) disponível na internet na página da UCB (http://www.ucb.br), no campo Pesquisa:

1) No campo “Acesso ao Sigep”, clique no ícone correspondente;

2) No campo específico insira seu login e senha do SIGEP e clique em “Entrar”. 3) Clique em Projetos internos

4) Clique em Cadastrar nova proposta de projeto;

5) Na ficha “Identificação”, selecione no campo “Chamada / Edital” a alternativa “EMG/2011” para propostas de projetos de grupos emergentes e “CSD/2011” para propostas de projetos de grupos consolidados.

6) Preencha o restante das informações requeridas nas fichas, selecione a ficha enviar, verifique as pendências, anexe a proposta em formato Word e envie.

Em caso de dúvida, contate a Diretoria de Programas de Pesquisa pelo telefone 3448-7193. Falar com Cássio Paiva de Souza

10 Cronograma de Avaliação das Propostas e Datas limites Lançamento do Edital: 21/06/2010

Encerramento do Edital: 26/agosto/2010

Encaminhamento ad hoc: 30/agosto a 11/outubro de 2010

Avaliação pelos Relatores: 21 de outubro a 04 de novembro de 2010 Reunião do CAP para Avaliação das propostas: 09 a 11 de novembro/2010 Reunião do CONSEPE: 26 de novembro/2010

Resultados Finais: dezembro/2010

Início da Execução dos Projetos: fevereiro/2011

Referências

Documentos relacionados

c) Apesar de ser possível, o compartilhamento de tela não é recomendado, pois usa muita banda de rede e a qualidade da imagem pode não ser satisfatória para todos os usuários 26.

Conforme cronograma deste Edital, as inscrições para o processo seletivo de candidatos ao Doutorado em Engenharia Ambiental ocorrerão de forma online através do preenchimento

Os resultados do projeto foram alcançados, pois no dia vinte e sete de novembro do ano de 2014 a Sala de leitura do EDI Karine Lorraine foi reaberta e novas possibilidades de

Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação Departamento de Pós-Graduação 02 FINANCIAMENTO DE EQUIPAMENTOS DE PEQUENO- PORTE PARA LABORATÓRIOS DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO

O Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Estadual de Feira de Santana faz saber que as inscrições para a seleção do CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM

A utilização precoce da ventilação não invasiva em pacientes com DPOC exacerbados reduziu o período de internação devido aos benefícios como melhora da

Universidade Federal do Amazonas Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação.. Diretoria de Acompanhamento e Avaliação da Pós-Graduação Pró-Reitoria de Pesquisa

Esta tese analisou criticamente a atuação da holding Itaú Unibanco junto à Sociedade Civil, através de seus principais Aparelhos Privados de Hegemonia voltado para atuação