• Nenhum resultado encontrado

Cenário atual e perspectivas após a Portaria Conjunta 01/2017, do INPI e da ANVISA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Cenário atual e perspectivas após a Portaria Conjunta 01/2017, do INPI e da ANVISA"

Copied!
18
0
0

Texto

(1)

Cenário atual e perspectivas após a

Portaria Conjunta 01/2017, do INPI e

da ANVISA

Liane Elizabeth Caldeira Lage Coordenadora Geral de Patentes I

CGPAT I/ INPI

“Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde 2017: conectando pesquisas e soluções” São Paulo , 30 de novembro de 2017

(2)

Roda de Conversa

ANVISA CONEP CGEN INPI SCTIE CONITEC CONCEA CTNBIO Ciência Tecnologia e Inovação em Saúde 2017

(3)

Sumário

1. Histórico

2. Cenário Atual

3. Próximos passos

(4)

1. Histórico

1999 Anuência Prévia • Medida Provisória nº 2006, de 15/12/1999 • Lei nº 10.196, de 2001 • Art. 229 C da LPI - A concessão de patentes para produtos e processos farmacêuticos dependerá da prévia anuência da Agência Nacional de Vigilância Sanitária -ANVISA 2008 • A ANVISA publicou a Resolução nº 45 da Diretoria Colegiada, de 23 de junho de 2008 (RDC 45), regulando o procedimento de prévia anuência • Anvisa : análise aferindo o cumprimento dos requisitos de patenteabilidade e demais critérios estabelecidos pela legislação vigente. • Consultaà AGU. 2009 • A Procuradoria-Geral Federal da AGU, em 16/12/2009, proferiu o Parecer 210/PGF/AE/2009, "Não é atribuição da ANVISA promover exames (avaliação/reavaliação) dos critérios técnicos próprios da

patenteabilidade....pois é uma atribuição própria do INPI...”

• ANVISA pede

reconsideração

2010

A AGU reiterou sua posição por meio do Parecer

337/PGF/EA/2010 O Governo Federal constituiu um Grupo de Trabalho Interministerial (GTI), por intermédio da Portaria Interministerial 1.956, de 16 de agosto de 2011.

Mudança de Fluxo em 2012

(5)

1. Histórico

2013 • RESOLUÇÃO-RDC Nº 21, DE 10 DE ABRIL DE 2013 -reitera a Resolução – RDC nº 45, de 23 de junho de 2008

• Até 2015, o INPI não

normatizou seus procedimentos.

• Diversas decisões judiciais

em consonância com o parecer da AGU 2016 • O presidente INPIacolhe o parecer da PFE, determinando a adoção de recomendações específicas do parecer. • Memo DIRPA 055/2016

PARA FLUXO ANTERIOR A 2012 para pedidos

ANUIDOS.

• Inicio de conversação

INPI/ANVISA (07/2016)

2017

• Portaria Conjunta INPI e ANVISA nº1. de 12 de abril de 2017 • Instrução Normativa do INPI/DIRPA/CGREC Nº 01, de 27 de junho de 2017

• Portaria Conjunta INPI e ANVISA nº2. de 20 de outubro de 2017 (09/11)

(6)

2 .Cenário atual

Portaria Conjunta nº1/17

A ANVISA analisará os pedidos de patente à

luz da saúde pública, considerando-se que o pedido de patente será contrário à saúde pública quando o produto ou processo contido no mesmo apresentar risco à saúde.

 O parecer técnico da ANVISA, com fulcro em

critérios e condições de patenteabilidade, corresponde a subsídios, nos termos do art. 31 da Lei nº 9.279/96.

(7)

2.Cenário atual

Portaria Conjunta nº1/17

 O risco à saúde é caracterizado quando o

produto ou processo resultar em substância cujo uso tenha sido proibido no país.

 Se a não anuência estiver fundamentada em

requisitos de patenteabilidade, ainda que intitulado de “prévia anuência|” não obsta a concessão da patente e assume a natureza de subsídios, os termos do art. 31 da Lei nº 9.279/96.

(8)

2.Cenário atual

Portaria Conjunta nº1/17

Aos pedidos que já tiveram a anuência prévia

denegada não ensejará o arquivamento se a fundamentação da agência estiver pautada em requisitos de patenteabilidade.

- O mesmo entendimento se aplica aos processos

do “fluxo novo”, objeto da Portaria Interministerial nº 1.065/2012.

(9)

2.Cenário atual

Portaria Conjunta nº2/17

Constitui Grupo de Articulação Interinstitucional

(GAI), com o objetivo de analisar e sugerir mecanismos, procedimentos e possíveis instrumentos formais para articulação entre a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI)

(10)

2

.

Cenário atual

 Situação no INPI dos pedidos relativos ao Art. 229Cde decisão no INPI - 229 C

Arquivado 25.688 44% Pendente 22.972 40% Decidido 9.013 16%

(11)

2

.

Cenário atual

 Situação dos pedidos pendentes de decisão no INPI - 229 C

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

(12)

2

.

Cenário atual

Anuídos

Não se enquadram

Não anuídos

 Pedidos com análise concluída na ANVISA

151 346 303 486 400 1028 18 28 54 59 36 133 9 140 108 96 110 589 0 200 400 600 800 1000 1200 2012 2013 2014 2015 2016 2017

(13)

2

.

Cenário atual

Resolução INPI nº80/2013

Disciplina a priorização do exame de pedidos de

patente de produtos e processos farmacêuticos, bem como equipamentos e materiais relacionados à saúde pública.

Art. 4º ... por Solicitação do Ministério da Saúde será estabelecida.

Art. 6º ... por Solicitação do depositante ou outros interessados.. Para tratamento da AIDS, de Câncer ou de doenças negligenciadas

(14)

 Detalha os parâmetros para o exame de pedidos de patente de

produtos e processos farmacêuticos à luz da saúde pública

2

.

Cenário atual

 ORIENTAÇÃO DE SERVIÇO Nº 37, DE 25 DE SETEMBRO DE 2017

Destinações terapêuticas, definidas na Portaria MS/GM nº 736/14 e elegíveis para subsídio ao exame do INPI:

Doenças Virais (antivirais e antirretrovirais)

Doenças mentais

(antipsicóticos/anticonvulsivantes) Doenças Negligenciadas Neoplasias

Doenças Degenerativas Produtos obtidos por rotas biológicas

Imunossupressores Vacinas e soros

(15)

ANEXO II

Roteiro para identificar pedidos de patente com potencial interesse para o SUS :

2

.

Cenário atual

 ORIENTAÇÃO DE SERVIÇO Nº 37, DE 25 DE SETEMBRO DE 2017

A. O pedido de patente, para ser identificado como de potencial interesse para o SUS, além de atender ao art. 6º desta Orientação de Serviço, deve atender a pelo menos um dos critérios abaixo:

B. Poderá ser dispensado

do exame de

patenteabilidade para fins de subsídios o pedido de patente incluído no item A relacionado a:

I. Estar relacionado a produto registrado em autoridade sanitária de qualquer país ou região;

II. Estar relacionado a substância objeto de ensaio clínico fase II ou superior ativas, em qualquer país ou região, para destinação terapêutica de interesse para o SUS; III. Estar relacionado a medicamento de alto custo integrante do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF);

IV. Estar relacionado a medicamento previsto em Parceria para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) ou equivalente;

V. Estar relacionado a pedido de exame prioritário requerido pelo Ministério da Saúde ao INPI;

I. Produto que tiver sua

incorporação ao SUS negada pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC);

II. Produto desincorporado do SUS;

III. Invenção cuja análise

prospectiva considerar

(16)

Saneamento

dos

pedidos

de

patentes

para

encaminhamento à ANVISA

Objetivo :7.4 -1000 pedidos /mês

Racionalização do backlog na área da saúde

Divisão dos pedidos de patentes em dois grupos

diferentes

Proposta de retorno do grupo da Anvisa para o prédio

do INPI (facilidade operacional)

Medidas Operacionais

(17)

Operacionalização do backlog de pedidos de patentes da área da saúde INPI MS ANVISA Produto/processo farmacêutico de interesse para o SUS Fase 2, 3 ou 4 Produtos no mercado Produto/processo

farmacêutico Anuência + subsídios

Anuência Não Anuência Arquivamento Subsídios Terceiros prioritários

Análise grupo 1 Análise grupo 2 DIBIO

DIPAQ

DIFAR I DIFAR II

administrativo

(18)

[email protected] www.inpi.gov.br

Referências

Documentos relacionados

b) Execução dos serviços em período a ser combinado com equipe técnica. c) Orientação para alocação do equipamento no local de instalação. d) Serviço de ligação das

Desafiar a propriedade sobre o corpo e habitar as fissuras (na cidade, no sistema) foram algumas das diretrizes adicionais do trabalho corporal de BICHO. As

Este trabalho teve como objetivo obter duas farinhas mistas com resíduos vegetais oriundos da produção industrial de kit sopa, comparar dois processos de secagem e avaliar

A vida útil em condições normais de utilização e de manutenção é de 5 anos para os acessórios, nomeadamente os Sistemas de Apoio à

O laudo deve atestar a espécie e o grau ou o nível de sua deficiência, doença ou limitação física, com expressa referência ao código correspondente da Classificação

Este banho é apenas o banho introdutório para outros banhos ritualísticos, isto é, depois do banho de descarrego, faz-se necessário tomar um outro

• Esse trabalho demonstra que, tanto doses letais únicas quanto subdoses diárias de MF induzem a degeneração hidrópico-vacuolar dos túbulos uriníferos contornados distais

Em função de leis ambientais mais restritivas e da busca por máquinas mais eficientes, a indústria global de fluidos frigoríficos tem pesquisado e desenvolvido novas soluções para