Integração Lavoura- pecuária- Floresta = ilpf

Armindo Neivo Kichel.

Eng.Agrônomo, M.Sc.

Pesquisador da Embrapa Gado de Corte

Bebedouro- SP, dia 21 de Setembro de 2012

Integração

Lavoura-

pecuária-

Floresta

= iLPF

“A iLPF é uma

estrat

_estrat

é

_é

gia de

_{gia de}

produ

produ

ç

_ç

ão sustent

_{ão sustent}

á

_á

vel

_vel

, que

integra atividades

agrícolas, pecuárias e florestais,

realizadas na mesma área

, ...

Conceito da iLPF

Conceito da iLPF

... em cultivo consorciado, em sucessão ou

rotacionado, buscando efeitos sinérgicos e

potencializadores entre os componentes do

agroecossistema,contemplando a adequação

ambiental, a valorização do homem e a

viabilidade econômica.“(Balbino et al., 2011)”

Conceito da iLPF

Conceito da iLPF

O Brasil possui 851 milhões de hectares

Distribuição de área no Brasil

0,8%

Meio Ambiente

POTENCIAL DE PRODU

POTENCIAL DE PRODU

Ç

Ç

ÃO NO BRASIL DE

ÃO NO BRASIL DE

CARNE BOVINA, GRÃOS E MADEIRA

CARNE BOVINA, GRÃOS E MADEIRA

- 120 milhões de ha pastagem cultivada - 70 milhões de ha pastagem nativa

- 190 milhões ha de pastagem. 90 milhões há degradada - IBGE- 2011 Rebanho 180 milhões de animais = 0,95 an/há - Produtividade atual de carne bovina = 9,0 milhões t.=

- 48 Kg de carne/ha/ano = 96 kg de peso vivo/ animal/ano. - Média = 260 g/animal/dia

Com iLP em pastagem

=

- 100 kg carne ou 200 kg de peso vivo animal/ano

- 450 kg de carne/ha/ano na recria e engorda = 550 g/dia

Aptidão iLPF estimado=

45

milhões de ha

-15 milhões ha com iLP- Pastagem -15 milhões há com iLP para grãos

-10 milhões ha com iPF-- 5 milhões com floresta

Estimativa de Produ

Estimativa de Produçção de carne em milhões de t.ão de carne em milhões de t.

-15 milhões ha com iLP- pastagem x 340 Kg/ha/ano = 5,1

- 10 milhões ha com iPF- pastagem x 70 Kg/ha/ano = 0,7

- 72 milhões ha pastagem cultivada = 90 Kg/ha/ano = 6,5

- 73 milhões ha pastagem nativa = 30 Kg/ha/ano = 2,2

- 170 milhões ha pastagem = media 85 Kg/ha/ano= 14,5 t. - Um aumento na produção de 62 %.

Estimativa de Produ

Estimativa de Produ

ç

ç

ão de grãos e em milhões de t.

ão de grãos e em milhões de t.

-- 50.8 milhões de ha com lavoura de grãos = 160 milhões t.50.8 milhões de ha com lavoura de grãos = 160 milhões t.

-- 15 15 milhões hmilhões há á com iLP para grãos = 64 milhões t.com iLP para grãos = 64 milhões t.

-- Total = 62 milhões de hTotal = 62 milhões de há á = = 224 224 milhões de t. de grãos milhões de t. de grãos

-- Um aumento de Um aumento de

40%

40%

Estimativa de Produ

Estimativa de Produ

ç

ç

ão de Madeira em milhões de m

ão de Madeira em milhões de m

- Atualmente 6,8 milhões de ha = 162 milhões m3 = 24 m3

- 5 milhões ha floresta = 150 milhões de m3 = 30 m3

- 10 milhões ha pasto + floresta= 150 milhões m3 = 15 m3 - Total = 21,8 milhões de ha = 462 milhões de m3

SiLPF

Benefícios

Defeitos

1-integração

Lavoura

-Pecuária= iLP

2-integração

Lavoura

-Pecuária-

Floresta

= iLPF

3- integração Pecuária-

Floresta

= iPF

4- integração

Lavoura-

Floresta

= iLF

Principais sistemas integrados de

produção Agropecuária

Aumento da renda do produtor e qualidade de vida Conservação e melhoria do solo e da água Quebra no ciclo de pragas e doenças Recuperação de pastagens degradadas Intensificação do uso da terra Adequação ambiental Eficiência no uso de insumos, mão de obra e dos recursos Diversificação dos sistemas de produção Agropastoril Agrossilvipastoril Silvipastoril Silviagrícola Contexto socioeconômico

e ambiental dos agroecossistemas

•

Principais problemas da

Substitui

Substitui

ç

_ç

ão

ão

A

A

ma

_ma

dorismo

_dorismo

T

T

radicionalismo

_{radicionalismo}

A

A

chismo

chismo

”

”

Profissionalismo.

Profissionalismo.

GESTÃO DA EMPRESA

-

Aumentar

Produtividade e Qualidade

Degradação das pastagens

é uma grande

ameaça ?

Recuperação é uma

-N

-N

-N, P...

-N, P...

































-N

-N

-N, P...

-N, P...

































































Custo de recuperação e

Impacto ambiental

Custo de recuperação e

Impacto ambiental

Alto

Alto

Baixo

Baixo

Custo de recuperação e

Impacto ambiental

Custo de recuperação e

Impacto ambiental

Alto

Alto

Baixo

Baixo

PRINCIPAIS FATORES DA

DEGRADAÇÃO

DAS PASTAGENS E

BAIXA

RENTABILIDADE

QUANTO CUSTA?

A) Escolha da espécie forrageira ? Zero

B) Formação de pastagem ? Zero= preparo e conservação solo, época semeadura, taxa,

profundidade, qualidade da semente e distribuição

C) Manejo ? Zero

D) Descartar animais improdutivos ? Zero

E) Pragas, erosão, água e invasoras; 5% RB

TAXA DE LOTAÇÃO X

TAXA DE DESFRUTE & PRODUÇÃO DE CARNE

Sistemas Lotação _an/ha

Taxa de desfrute (%) Produção de carne kg/ha/ano 1-Pastagem degradada 0,7 17 ₃₀ 2-Pastagem melhorada 1,5 19 60 3-Pastagem intensiva 2,0 21 90 4= 3 + suplementos 2,2 22 120 5= 4 + confinamento 2,5 25 150 6= 5 + Integração -I LP 3,0 35 ₂₃₀ 7= 6 + recria e engorda 5,0 40 450 8= 7 + pastagem irrigada 9,0 42 _1.125

Custo m

Custo m

é

é

dio/

dio/

animal

animal

/ UA/ano/

/ UA/ano/

mês

mês

/dia

/dia

R$/ ANIMAL R$/UA %% Pastagem 120,00 160,00 45,4545,45 Suplementação miner. 40,00  53,33 15,1515,15 Medicamentos 9,00  12,00  3,403,40 ADM + mão‐de‐obra  30,00  40,00  11,3611,36 Manut. Infraextrut 15,00  20,00  5,685,68 Depreciação 24,00  32,00  9,099,09 Outros 26,00  34,67  9,859,85 TOTAL/ano Total/ mês Total/dia 264,00  22,00 0,73 352,00  29,33 0,98 100 % 100 %

Custo/an ML/an ML/ha/ano @ Pasto Lot. an/ha GPV/an Kg/ano TRE mês R$ Degradado 0,50 75 48 1.836 - 276 106 Fraco 90 40 1.660 - 100 96 Equilíbrio 1,0 105 34 1.558 0 90 Regular 2,0 150 24 1.308 252 252 75 Bom 3,0 175 20 1.231 329 592 71 Ótimo- ILP 4,0 210 17 1.018 542 1.530 59

Custo total = valor dos animais no mercado + custo de produção Aquisição do bezerro = 200 kg PV = R$ 780,00 = R$ 117,00/@

Custo médio mensal sem iLP R$ 22,00/an /mês Custo médio mensal com iLP R$ 17,00/an /mês

Rendimento de carcaça 52% 17,34 @ = R$ 90,00/@ = R$ 1.560,00

Simulação da produtividade e rentabilidade na recria e

engorda de macho (200 a 500 kg PV) em diversas pastagens.

0,75

0

- 22 - 34

A

pastagem

é o principal

componente da exploração da

Pecuária de corte e leite.

Em

segundo

lugar vem o

animal

(genética e sanidade)

O ganho animal está diretamente

proporcional a quantidade e

5 – OPORTUNIDADES PARA A PECUÁRIA DE CORTE BRASILEIRA

5 – OPORTUNIDADES PARA A PECUÁRIA DE CORTE BRASILEIRA

Principais Pragas

•

Lagartas

•

Formigas

•

Cupins

•

Percevejos Castanhos

•

Cigarrinhas

•

Corós

•

Grillos

•

Gafanhotos

Produtividade: 42 kg de carne/ha ou/an/ano

Verão

Pastagem recuperada = Sem adubação e sem manejo, após 3

Mofo branco em feijão

Mofo branco em feijão

0 2 4 6 8 10 S e v e ri dade da doenç a Tratamentos

Brachiaria brizantha + Fungicida (1 aplicação) Brachiaria brizantha Fungicida (2 aplicações) Controle

0 50 100 150 200 250 300 P o pu la çã o de n em ató de o s (in d ./ 5 0 g d e s ol o) Cerrado natural Soja/Milho Pastagem

Vilela & Sharma

Alguns insetos pragas de

Alguns insetos pragas de

pastagens e culturas

pastagens e culturas

Quais são as principais alternativas de

recuperação e renovação

de pastagem ?

Quais são as principais alternativas de

integração

lavoura- pecuária e floresta?

PERGUNTAS

Diagnóstico da

região,

Produtor,

DIAGNÓSTICO DA REGIÃO

1 Condições Climáticas

2 Mercado Fornecedor

3 Mercado Comprador da produção de...

4 Meios de Transporte

5 Infra-estrutura de Armazenamento de ...

6 Linhas de Crédito Rural na Região

DIAGNOSTICO DO PRODUTOR

- Formação profissional do gestor

-

Capacidade de gestão e liderança

-

Disposição para mudar e Capacitação

- Fontes de Informações tecnológicas

- Assistência técnica especializada

- Recursos Financeiros e acesso a credito

- Entre outros

3- Dados climáticos

4- Recursos hídricos

5- Sistema Produção:Rebanho, Lavoura e Floresta

6- Benfeitorias e Instalações

7- Máquinas, Equipamentos e Veículos

8- Força de Trabalho e qualificação

2- Caracterização do Solo

DIAGNOSICO DA PROPRIEDADE

Nome da fazenda Data Retiro/setor Pasto/talhão Nº amostra de solo Área em ha Histórico da área Espécie atual Lotação ou produção

DIAGNÓSTICO POR UNIDADE DE PRODUÇÃO

Estado atual (pastagem, lavoura) Topografia Conservação / erosão Impedimentos físicos Impedimentos químicos Disponibilidade de água Pragas Invasoras Cobertura do solo

ESCOLHA DA TECNOLOGIA

DIAGNÓSTICO POR UNIDADE DE PRODUÇÃO

INTERPRETAÇÃO DO DIAGNÓSTICO

a)

Principais fatores limitantes da

Propriedade

b)

Principais aptidões da propriedade

c)

Principais alternativas tecnológicas

d)

Sistemas de produção mais

O DESAFIO

- Selecionar alternativas tecnicamente

corretas e economicamente viáveis

- Decidir por aquela que melhor se

ajuste a uma situação em particular

PRINCIPAIS REQUISITOS PARA INICIAR

PRINCIPAIS REQUISITOS PARA INICIAR

LAVOURA

LAVOURA

EM

EM

Á

Á

REA DE PECU

REA DE PECU

Á

Á

RIA

RIA

 C

lima

olo favoráveis para a produção grãos



Arrendamento, parceria ou terceirização



Assistência técnica



Domínio da tecnologia de produção



Recursos financeiros



Acesso

1

ano de

lavoura

por

1

ano de

pecuária

Ano Setor 1 Setor 2 Setor 3 Setor 4

2008/2009 Pecuária Pecuária Pecuária Pecuária

2009/2010 Lavoura Lavoura Pecuária Pecuária

2010/2011 Pecuária Pecuária Lavoura Lavoura

2011/2012 Lavoura Lavoura Pecuária Pecuária 2012/2013 Pecuária Pecuária Lavoura Lavoura

1

ano de

lavoura

por

2

anos de

pecuária

Ano

Setor 1

Setor 2

Setor 3

2008/2009 _{Pecuária Pecuária Pecuária}

2009/2010 _{Lavoura Pecuária Pecuária}

2010/2011 _{Pecuária Lavoura Pecuária}

2011/2012 _{Pecuária Pecuária Lavoura}

2012/2013 _{Lavoura Pecuária Pecuária}

Ano

Setor 1

Setor 2

Setor 3

Setor 4

2010 Pastagem pastagem Pastagem Pastagem

2011/2012 _Soja Pastagem Pastagem

2012/2013 _{Soja Soja} Pastagem Pastagem

2013/2014 _Soja Pastagem

2014/2015 Pastagem Pastagem _{Soja Soja}

2015/2016 _Soja Pastagem Pastagem Soja

2016/2017 _{Soja Soja} Pastagem Pastagem

2

ANOS

LAVOURA

E

2

ANOS

PASTAGEM

Pastagens 50% no verão e 100% no inverno

.

Pastagem

Sistemas de integra

Sistemas de integra

ç

_ç

ão

_ão

Lavoura com pecu

Por uma nova agropecu

URT‐

iLPF  Três Lagoas‐MS = recuperação da pastagem e 

produtividade de soja no 1º

ano

•

Cultivar

Kg/ha

DP

CV%

•

Campo Mourão

4.873,1 a

142,3

2,9

•

BRS 295 RR

4.175,6 ab

118,2

2,8

•

Força

3.717,8 bc

343,9

9,3

•

NR 7090

3.126,2 c

519,8

16,6

•

Média

3.973 kg

= 

66,2 

Sc/ha

Produtividade de soja em 3 sistemas

Sist.     Kg/ha     sc/ha

ILP 3.973,1 a =  3.973,1 a =  66,2066,20

PC 3285,6 b = 54.76 PD 3027,0 b = 50,45

Grupo Horita Oeste BA 2011/2012 - 2 mil ha 2012/2013 - 10 mil ha Brachiaria ruziziensis

Grupo Horita Oeste BA 2011/2012 - 2 mil ha 2012/2013 - 10 mil ha Brachiaria ruziziensis

Cultivo de

milho ou sorgo

Consorciado com pastagem

Mombaça Safrinha

Mombaça Safrinha

07-07-09 Protótipo Embrapa Gado de Corte

Verão _Inverno

Produtividade de soja, milho e carne, obtida por

setor, por há total e média em

4 anos, de

Out./

2006

a set.

2010

Setor Soja Sc/ha @/ha Milho Sc/ha 1 130,2 60,1 96,7 2 103,2 67,2 - 3 124,0 59,0 - 4 106,5 64,7 54,2 Total 464,0 251 151,0 media 58,0 31,0 37,7

Obs

. Soja 4 safras com 2 há.= 8 ha

@ de carne 4,0 safras com 2 há = 8,0 ha

Milho safrinha 4 safras com 1 há= 4,0 há

Estimativa receita liquida total e por ha/ano

na exploração de 4 ha em ILP por

4,0

anos =

Soja = R$ 7.760 = R$

97

0,00

/

ha /ano

Milho = R$ 136,00

= R$

34,00

/

ha/ano

Pecuária= R$ 11.295,00 = R$

1.412,00

/ha/ano

RL Total = R$

19.675,00,00

=

4 ha/ 4,0 anos

.

Espécies e cultivares Forrageiras MS capim (kg/ha) Folha (%) Produt (Sc/ha Milho + Piatã 9.006 a 50 b 64 a Milho + Xaraés 8.263 b 57 b 62 a Milho + ruziziensis 7.948 b 44 c 60 a Milho + Mombaça 8.477 a 52 b 60 a Milho + Massai 4.780 c 69 a 58 a Milho + decumbens 7.696 b 43 c 58 a Milho + Marandu 8.988 a 53 b 56 a Milho + Tanzania 8.584 a 55 b 56 a Milho Puro 48 b CV (%) 12,34 5,29 13,04

Efeito da palhada das forrageiras produzidas na safrinha sobre a produtividade da soja em 2010.

Sistemas de integra

Sistemas de integra

ç

_ç

ão

_ão

lavoura

R$ ??

US$ ??

€ ??

Simulações de arranjos entre árvores e pastagem na exploração do sistema silvipastoril. N º lin h a s E s p lin h a s / f a ix a m 2/p la n t a P l/h á Á r e a d e p a s t o % Á r e a d e f lo r e s t a % 1 3 6 1 .6 6 6 0 0 1 0 0 1 5 1 0 1 0 0 0 4 0 6 0 1 1 0 2 0 5 0 0 7 0 3 0 1 1 5 3 0 3 3 3 8 0 2 0 1 2 0 4 0 2 5 0 8 5 1 5 1 2 5 5 0 2 0 0 8 7 1 3 1 3 0 6 0 1 6 6 9 0 1 0 2 3 6 1 6 6 6 0 0 1 0 0 2 5 8 1 2 5 0 2 5 7 5 2 1 0 1 3 7 6 9 5 3 4 7 2 1 5 1 8 5 5 5 6 6 3 4 2 2 0 2 3 4 3 4 7 4 2 6 2 2 5 2 8 3 5 7 7 8 2 2 2 3 0 3 3 3 0 3 8 2 1 8 3 3 6 ,0 1 6 6 6 0 0 1 0 0 3 5 7 ,3 1 3 6 9 1 8 8 2 3 1 0 1 0 ,6 9 4 3 4 4 5 6 3 1 5 1 4 ,0 7 1 4 5 7 4 3 3 2 0 1 7 ,3 5 7 8 6 5 3 5 3 2 5 2 0 ,7 4 8 4 7 0 3 0 3 3 0 2 4 ,0 4 1 6 7 5 2 5

Avaliações da coleção forrageiras, semeada em dez de 2009, em relação a produtividade de MS em t./há de 2010 a 2012 1ª= 03/2010; 2ª = 12/2010; 3ª= 03/2011 e 4ª AV 25/02/12 Cultivares MS t./ha 1ªAv MS t./ha 2ªAv MS t./ha 3ªAv. MS t./ha 4ªAv MS t./ha Total Piatã 6,5 3,2 _3.4 7,8 20,5 Xaraés _{4,2 3,7 2.6 9,0 19,5} Marandu _{2,3 3,4 3.5 8,1 17,3} Mombaça _{6,5 3,6 3.9 9,5 23,5} Tanzânia _{5,6 2,8 3.8 9,0 21,2} Massai _{4,4 5,0 5.2 5,5 20,0} Guandu _{4,2 7,3 2.3 ? 13,8} Estilo C.G. _{1,9 4,7 1.8 ? 8,4} Decumbens _{3,6 2,6 2.2 7,0 15,3} Adropogon _{2,9 3,1 2.4 5,0 13,4} MG 4 _{2,4 2,8 1.7 4,9 11,8} Dictioneura _{2,1 2,9 1.4 5,0 11,4} Ruziziensis _{3,6 1,4 1.2 4,5 10,7} Aruana _{3,2 2,8 1.6 2,6 10,3} Humidícula _{- - - - -}

Resultados da iLPF no período de 25/05 a 13/08/2010: 1,5 UA/ha x GMD = 654 g → GPV = 127 kg/ha (80 d)

12,3% de proteína

9,6% de proteína 56,3% de digestibilidade

Resultados de sistema Agrosilvipastoril

Produtividade de Peso vivo na recria de animais, em kg/ha em pastagens recuperada com 4 de soja e 1 ano em silvi-agrícola com eucalipto de 2 anos e massai de 1 ano.

Resultado junho 2010 a abril 2011= 10 meses

Test - pasto em degradação 4,9 @= 141 kg/ha Massai após 4 anos-soja sem euca 16,7 @= 482 kg/ha Massai após 4 anos-soja com euca 17,0 @= 490 kg/ha

Objetivo:

7 a 8 anos: desbaste para carvão

11 a 12 anos: corte raso para serraria

Unidade de validação em iLPF – Foto 03/03/2011 (Sítio Valão - Mar de Espanha/MG)

O Bem

O Bem

-

_-

estar Animal

_{estar Animal}

Zona de Conforto Térmico

- gado europeu 1ºC a 21ºC

- gado zebuíno

10° a 27ºC

Condições de ambiente onde ruminantes

manteriam produção mínima:

-

4°C a 24ºC gado leiteiro em lactação

;

-

4ºC a 26ºC gado de corte;

-

10ºC a 26ºC para novilhas;

-

UR em torno de 75%

Bem

Meio ambiente na

CO₂

CO₂

Pastagem Recuperada

Desempenho Animal vs. Emissão de Metano

Ganho de peso vivo

@/cab/ano kg/cab/ano kg/cab/dia kgCH4/cab/ano kgCH4/GPV

0,61 18,25 0,05 53,50 2,93 1,22 36,50 0,10 55,72 1,53 2,43 73,00 0,20 60,48 0,83 3,65 109,50 0,30 65,49 0,60 4,26 127,75 0,35 68,06 0,53 4,87 146,00 0,40 70,66 0,48 5,48 164,25 0,45 73,30 0,45 6,08 182,50 0,50 75,97 0,42 7,30 219,00 0,60 81,38 0,37 8,52 255,50 0,70 86,87 0,34 9,73 292,00 0,80 92,45 0,32 10,95 328,50 0,90 98,09 0,30 12,17 365,00 1,00 103,79 0,28 13,38 401,50 1,10 109,55 0,27 14,60 438,00 1,20 115,36 0,26 15,82 474,50 1,30 121,21 0,26 P. degr. P.Trad. ILP

Potencial de sequestro de carbono e de mitigação da emissão de GEEs do eucalipto (somente o tronco) em

sistemas de iLPF aos 16 meses

Fonte: Almeida et al. (2011).

Densidade Sequestro PNEB*

de árvores C (kg/árvore) C (t/ha) CO2eq (t/ha) (UA/ha)

357/ha. 4,3 1,5 5,5 3,04

227/ha. 4,1 0,9 3,4 1,84

* PNEB = Potencial de neutralização da emissão de GEEs de um bovino com 450 kg de peso vivo (~ 1,8 t/ha/ano de CO₂ eq.).

Gen

Rentabilidade

media

entre os sistemas

de produção agropecuário R$/há/ano.

•

Pastagem degradada =

negativa

ou R$

45,00

•

Pastagem recuperada ciclo completo = R$ 300,00

•

Pastagem recuperada recria e engorda = R$ 450,00

•

Pecuária recria e engorda com ILP = R$ 1.200,00

•

Lavoura de soja Safra sem ILP = R$ 600,00

•

Lavoura de soja Safra com ILP = R$

1.000,00

•

Floresta x Pecuária recria e engorda = R$ 1.400,00

palhada para PD de soja

ILPFloresta

bois a pasto na entressafra milho + braquiárias

ovinos a pasto na entressafra

soja por 2 ou 3 anos

pasto de braquiária

leite a pasto

Muito obrigado !

Armindo Neivo kichel

armindo@cnpgc.embrapa.br

Fone: (67) 3368-2034

Cel: (67) 9983-82-13