1 ASPECTOS RELEVANTES E CURIOSOS DA CHEGADA À
IBÉRIA DA PRIMEIRA EXPEDIÇÃO MARÍTIMA DE CRISTÓVÃO COLON
José Mattos e Silva (x)
e
António Mattos e Silva (x)
1 - CRONOLOGIA DE CRISTÓVÃO COLON
- TERÁ NASCIDO EM 1450, PROVAVELMENTE EM CUBA (PORTUGAL) E FALECEU, A 20/05/1506, EM VALHADOLID, ESPANHA;
- EM 1472 FOI ENVIADO, POR RENÉ DE ANJOU, A TUNIS. O PORTO, A PARTIR DO QUAL EXERCIA A SUA ACÇÃO COMO CORSÁRIO, ERA MARSELHA;
- EM 1477 FOI A TILE (ISLÂNDIA), NUMA FROTA LUSO-DINAMARQUESA;
- PELO “TRATADO DAS ALCÁÇOVAS” (04/09/1479), Portugal obtinha o reconhecimento do seu domínio sobre a ilha da Madeira, os Açores, Cabo Verde e a costa da Guiné, enquanto que Castela recebia as ilhas Canárias. CASTELA renunciava a navegar ao Sul do Cabo Bojador, ou seja, do Paralelo 27 no qual se encontravam as Ilhas Canárias. FOI UM MARCO IMPORTANTE PARA A ESTRATÉGIA DOS DESCOBRIMENTOS PORTUGUESES;
(x) - Membros da Comissão de Estudos Côrte-Real da Sociedade de Geografia de Lisboa
2
- EM DEZEMBRO DE 1481 (OU JANEIRO DE 1482) COLON INTEGROU A ESQUADRA, COMANDADA POR DIOGO DE AZAMBUJA, COM DESTINO À COSTA DA MINA. TERÁ REGRESSADO A LISBOA, EM 1483, DADO SE TER REUNIDO COM D. JOÃO II, EM CARNIDE, NA IGREJA DA LUZ, EM JUNHO DESSE ANO;
- EM 1485 ESTÁ EM CASTELA, COM O SEU FILHO DIOGO, COMEÇANDO POR SE DIRIGIR AO CONVENTO DE LA RÁBIDA. POSTERIORMENTE DEIXARÁ O SEU FILHO (QUE TERIA CERCA DE CINCO ANOS DE IDADE) AOS CUIDADOS DA SUA CUNHADA BRIOLANJA MONIZ, A QUAL VIVIA EM SEVILHA;
- EM 1488 ESTÁ EM PORTUGAL, ASSISTINDO ÀS REUNIÕES COM O REI D. JOÃO II POSTERIORES À CHEGADA DA VIAGEM DE BARTOLOMEU DIAS. ESTE É UM PRIMEIRO SINAL DE QUE COLON SERIA UM AGENTE SECRETO AO SERVIÇO DE D. JOÃO II, CUJA MISSÃO ERA DESCOBRIR TERRITÓRIOS O MAIS A POENTE POSSÍVEL E ABAIXO DO PARALELO DAS CANÁRIAS PARA PERMITIR A D. JOÃO II RECLAMAR, JUNTO DE CASTELA, A POSSE DOS TERRITÓRIOS DESCOBERTOS POR COLON. TAL PERMITIRIA QUE A DELIMITAÇÃO DOS TERRITÓRIOS ULTRAMARINOS DOS DOIS PAÍSES PASSASSE A SER EFECTUADA POR UM MERIDIANO (TRATADO DE TORDESILHAS);
- EM CASTELA RECEBE TENÇAS DOS REIS CATÓLICOS, NOMEADAMENTE:
a) - EM 05/05/1487, 3.000 MARAVEDIS; b) - EM 27/08/1487, 4.000 MARAVEDIS; c) - EM 15/10/1487, 4.000 MARAVEDIS; d) - EM 16/06/1488, 3.000 MARAVEDIS.
3
EM TODOS OS CASOS CITADOS, NOS DOCUMENTOS QUE CONCEDIAM AS TENÇAS NÃO ERA REVELADA A RAZÃO DOS PAGAMENTOS EFECTUADOS, INDICANDO-SE APENAS: “QUE ESTÁ AQUI FACIENDO ALGUNAS COSAS COMPLIDERAS AL SERVICIO DE SUS ALTEZAS”.
SEGUIDAMENTE, APRESENTA-SE UM QUADRO COM BASE NUMA PUBLICAÇÃO DE MIGUEL-ANGÉL LADERO QUESADA, DE 2002, INTITULADA “LA RECEPTORÍA Y PAGADURÍA GENERAL DE LA HACIENDA REGIA CASTELLANA ENTRE 1491 Y 1494”, EM QUE SE INDICA O NOME DE VÁRIOS PORTUGUESES QUE RECEBERAM TENÇAS DOS REIS CATÓLICOS.
UNIDADE: MIL MARAVEDIS, excepto os pagamentos em “dobras” (dob.)
1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495
Cristóvão Colon - - - - 11 3 - - - - -
-"Almirante de Portugal" - - - - - - - - - 60 60 -
-Catarina de Albuquerque, irmã do cardeal - - - 150 - 150 - - - -
-Alvaro de Atayde - - - 150 - 150 150 190
-" Filipa de Ataide, almirantesa de Portugal" - - - 60 - - 70 60
-Alvaro de Portugal - - - 670 670 500 500
-Filipa de Melo, esposa de Alvaro de Portugal - - - 38 -Marquesa de Montemor-o-Novo
(montemayor) - 500 - - - 100 - - - -
-Filhos do Duque de Bragança 54,832 - - - 300
-Condessa de Penamacor - - - 150 - 200 200 200
-Conde de Faro - - - 500 - - 400 400
-Conde de Faro, D. Sancho - - - - - 100 - - -
-Condes de Faro - Fradique Enriques, "su
hermano - - - 14,7 - - - 100 100
-Condessa de Faro 7,5 97 78,5 - - -
-Condessa de Caminha - - 20 - - - 50 - dob.50 50dob
-Beatriz de Sosa "La de Hernando de
Silveyra" - - - 70
-50
dob. 70 70
-Mestre Ysaque Avenadeva, físico natural de
Portugal - - - 50 - - -
-Duarte Galvão - - - 100 - -
-Ambrosio (Anbroso)López - - - - 10 - - 10 -
-Isaac Abravanel - - - - - . 250 - - -
-" judio portugués-" - - - 20 - - -
4
É DE NOTAR QUE NUM LIVRO DE CONTAS DE GARCIA MARTÍNEZ E PEDRO DE MONTEMAYOR RELATIVO A BULAS DO BISPADO DE PALÊNCIA APARECE UM DOCUMENTO NO QUAL SE DIZ, NOMEADAMENTE, QUE EM 05/05/1492, FORAM PAGOS, PELO TESOUREIRO DOS REIS CATÓLICOS, 1.140.000,00 MARAVEDIS A LUÍS DE SANTANGEL, ESCRIVÃO REAL, PARA O RESSARCIR QUER DOS PAGAMENTOS QUE EFECTUOU COM A ARMADA QUE SEGUE PARA AS ÍNDIAS QUER DA VERBA QUE PAGOU A CRISTÓBAL COLÓN QUE SEGUE NA DITA ARMADA. EMBORA DESTE DOCUMENTO NÃO CONSTE O VALOR PAGO A COLON, DADO QUE ESTE FOI NOMEADO ALMIRANTE DAS ÍNDIAS, A 17/04/1492, PODERÁ CONCLUIR-SE QUE O “ALMIRANTE DE PORTUGAL” QUE, NO QUADRO ANTERIOR, APARECE A RECEBER, EM 1492, 60.000,00 MARAVEDIS, PODE SER CRISTÓVÃO COLON.
2 - A PRIMEIRA VIAGEM DE COLON
O “TRATADO DAS ALCÁÇOVAS” ERA,
FREQUENTEMENTE, VIOLADO POR MARINHEIROS ANDALUZES O QUE LEVOU OS REIS CATÓLICOS A IMPÔR CASTIGOS PESADOS AOS VIOLADORES DO TRATADO. FOI POR ISSO QUE A COMUNIDADE DE PALOS DE LA FRONTERA FOI OBRIGADA A CEDER, GRACIOSAMENTE, DUAS CARAVELAS PARA A PRIMEIRA VIAGEM DE COLON.
A CEDÊNCIA DESSAS DUAS CARAVELAS FOI IMPOSTA POR UMA CARTA DOS REIS CATÓLICOS, DE GRANADA E DATADA DE 30/04/1492, DIRIGIDA A “VOS DIEGO RODRIGUEZ PRIETO, E A TODAS LAS OTRAS PERSONAS, VUESTROS COMPAÑEROS E OUTRO
5
VECINOS DE LA VILLA DE PALOS, E A CADA UNO DE VOS, SALUD E GRACIA. BIEN SABEDES CÓMO POR ALGUNAS COSAS FECHAS E COMETIDAS POR VOSOTROS EN DESERVICIO NUESTRO, POR LOS DEL NUESTRO CONSEJO FUISTES CONDENADOS A QUE FUÉSEDES OBLIGADOS A NOS SERVIR DOCE MESES CON DOS CARABELAS ARMADAS A VUESTRAS PROPRIAS COSTAS E EXPENSAS, CADA E CUANDO, E DO QUIER QUE POR NOS FUESE MANDADO, SO CIERTAS PENAS” E, CONTINUA: “NOS HABEMOS MANDADO A CRISTÓBAL COLÓN QUE VAYA COM TRES CARABELAS DE ARMADA, COMO NUESTRO CAPITÁN DE LAS DICHAS TRES CARABELAS, PARA CIERTAS PARTES DE LA MAR OCÉANA, SOBRE ALGUNAS COSAS QUE CUMPLEN A NUESTRO SERVICIO; E NOS QUEREMOS QUE LLEVE CONSIGO LAS DICHAS DOS CARABELAS, CON QUE ASÍ NOS HABÉIS DE SERVIR”. NO SITE “From AlAndalus to Monte Sacro
-https://books.google.pt/books?isbn=1490711589”, NA
PÁG. 30, DIZ-SE QUE DIEGO RODRIGUEZ PRIETO ERA, À DATA, O ALCAIDE DE PALOS DE LA FRONTERA.
NA PRIMEIRA VIAGEM DE COLON PARTIRAM A NAU “SANTA MARIA” (PROPRIEDADE DE JUAN DE LA COSA E CAPITANEADA POR COLON) E AS CARAVELAS “NIÑA” (PROPRIEDADE DOS IRMÃOS NIÑO E COMANDADA POR VICENTE YANÉS PINZÓN) E “PINTA” (DE CRISTÓBAL QUINTERO E DE GÓMEZ RASCÓN, COMANDADA POR MARTIN ALONSO PINZÓN).
NA “PINTA” SEGUIRAM 26 HOMENS (NOMEADAMENTE O TERCEIRO IRMÃO PINZÓN, FRANCISCO PINZÓN, BEM COMO RODRIGO DE TRIANA O QUAL FOI QUEM PRIMEIRO AVISTOU TERRA DAS ANTILHAS). NA “NIÑA”
6
SEGUIRAM 20 HOMENS E, NA “SANTA MARIA”, SEGUIRAM 44 HOMENS, PELO QUE NESSA PRIMEIRA VIAGEM EMBARCARAM 90 HOMENS.
A “SANTA MARIA” ENCALHOU NAS ANTILHAS E, COM A SUA MADEIRA, COLON MANDOU CONSTRUIR O FORTE “LA NAVIDAD” ONDE FICARAM 39 HOMENS QUANDO A “NIÑA” E A “PINTA” REGRESSARAM À IBÉRIA. ESSES 39 HOMENS FORAM MORTOS PELOS NATIVOS, COMO COLON CONSTATOU QUANDO VOLTOU ÀS ANTILHAS NA SUA SEGUNDA VIAGEM.
Fig. 2 - PALOS DE LA FRONTERA, MOLHE DAS CARAVELAS - DA ESQUERDA PARA A DIREITA, RÉPLICAS DA “NIÑA”, “SANTA MARIA”
E “PINTA”
NA SUA PRIMEIRA VIAGEM À AMÉRICA COLON PARTIU, A 03/08/1492, DE PALOS DE LA FRONTERA PARA AS ILHAS CANÁRIAS E DALI NAVEGOU ATÉ ÀS ILHAS DAS ACTUAIS BAHAMAS (Nomeadamente as que denominou de San Salvador e Isabela), CUBA (que designou,
7
também, por Juana) e HAITI (que denominou de Hispaniola). NO REGRESSO (1493) PASSOU PELOS AÇORES (18 a 22 de FEVEREIRO) ONDE REFERIU QUE SOFREU UM FORTE TEMPORAL E ONDE TEVE PARTE DA SUA TRIPULAÇÃO PRESA PELAS AUTORIDADES PORTUGUESAS DA ILHA DE SANTA MARIA. CHEGOU A CASCAIS, A 04/03/1493, TENDO SEGUIDO, PARA LISBOA, NESSE MESMO DIA.
Fig. 3 - ROTA DA 1.ª VIAGEM DE COLON
NA SUA 1.ª VIAGEM COLON CUMPRE RIGOROSAMENTE AS RECOMENDAÇÕES DE D. JOÃO II: “DESCOBRE” TERRITÓRIOS SITUADOS ABAIXO DO PARALELO DAS CANÁRIAS.
DESDE QUE SAIU DA ILHA DE SANTA MARIA (AÇORES) A CAMINHO DE CASCAIS, COLON REGISTOU NO SEU DIÁRIO DE BORDO:
22 de Fevereiro de 1493:... na Ilha de Santa Maria; 24 de Fevereiro:E, como estava bom tempo para
partir para Castela... Mandou navegar para Este, e andou cerca de vinte e oito léguas;
8
25 de Fevereiro: Navegou para Este, dezasseis
léguas e um quarto. Depois do sol nascer andou outras dezasseis léguas e meia;
26 de Fevereiro: Navegou no seu caminho para
Este, vinte cinco léguas. Depois do sol nascer, com pouco vento e aguaceiros andou cerca de oito léguas para Este-Nordeste;
27 de Fevereiro: Esta noite e dia andou fora de
caminho pelos ventos contrários e grandes ondulação. Encontrava-se a cento e vinte cinco léguas do Cabo de S.Vicente, oitenta léguas da Ilha da Madeira e cento e seis léguas da Ilha de Sta. Maria.
Fig. 4 - ESQUEMA COM A LOCALIZAÇÃO DE COLON A 27/02/1493
ISTO DEMONSTRA QUE COLON SABIA, EM CADA MOMENTO, QUAL O LOCAL ONDE SE ENCONTRAVA. É DE ANOTAR AS SEGUINTES LATITUDES:
9
- ILHA DE SANTA MARIA (AÇORES): 37º 43’; - CABO DE S. VICENTE: 37º 02’;
- FARO: 37º 00’;
- PALOS DE LA FRONTERA: 37º 14’; - LISBOA: 38º 04’;
- BAIONA: 42º 12’.
Fig. 5 - MAPA COM A LOCALIZAÇÃO DE COLON A 27/02/1493
CONSTATA-SE, PORTANTO, QUE PARA SEGUIR DE SANTA MARIA PARA PALOS DE LA FRONTERA SERIA NECESSÁRIO PASSAR A SUL DO CABO DE S. VICENTE, SEGUIR AO LONGO DA COSTA ALGARVIA E SUBIR LIGEIRAMENTE ATÉ PALOS DE LA FRONTERA.
MAS, APESAR DE, NO DIA 27/02/1493, COLON SE ENCONTRAR, COM A “NIÑA”, NA ILHA DE SANTA MARIA (AÇORES), QUASE À MESMA LATITUDE DE PALOS DE LA FRONTERA, SUBIU ATÉ CHEGAR A LISBOA,
10
ENQUANTO A “PINTA”, QUE SEGUIA UMA ROTA PARALELA, SUBIU ATÉ BAIONA!
PORQUE RAZÃO COLON CHEGOU A CASCAIS E LISBOA EM VEZ DE REGRESSAR AO SEU PORTO DE PARTIDA, OU SEJA, A PALOS DE LA FRONTERA? PENSAMOS QUE A VINDA DE COLON A PORTUGAL FOI DELIBERADA E NÃO, COMO EXPLICOU AOS REIS CATÓLICOS, DEVIDO A VENTOS DESFAVORÁVEIS. ELE TINHA INDICAÇÕES DE D. JOÃO II PARA LHE VIR REPORTAR A SUA PRIMEIRA VIAGEM. FICA ASSIM UMA VEZ MAIS COMPROVADO QUE COLON ERA UM AGENTE SECRETO AO SERVIÇO DE PORTUGAL!
EM PORTUGAL COLON ENCONTROU-SE COM D. JOÃO II EM VALE DO PARAÍSO (AZAMBUJA) ENTRE 9 E 11 DE MARÇO DE 1493, REGRESSANDO A LISBOA COM PASSAGEM PELO CONVENTO DE SANTO ANTÓNIO DA CASTANHEIRA ONDE FOI RECEBIDO PELA RAINHA, NA PRESENÇA DE D. MANUEL (FUTURO REI D. MANUEL I) E DE D. PEDRO DE NORONHA E MENEZES, 1.º MARQUÊS DE VILA REAL.
NO LIVRO “LA ORGANIZACIÓN DE LOS GRANDES DESCUBRIMIENTOS ESPAÑOLES EN AMÉRICA”, DE JESÚS VARELA MARCOS, DIZ-SE, NA PÁGINA 79, que ao chegar a Barcelona junto dos Reis Católicos, “EL ALMIRANTE MOSTRÓ DUDAS A LA HORA DE EXPLICAR EL LUGAR DONDE HABÍA LLEGADO EN SU VIAJE LO
QUE TUVO UNA INMEDIATA REPERCUSIÓN
INTERNACIONAL COM LA VECINA PORTUGAL. NO PODEMOS AÚN AFIRMAR CUAL FUE LA VÍA DE INFORMACIÓN DE JUAN II, PERO LO CIERTO ES QUE SUS EMBAJADORES ESTABAN EN LA CIUDAD CONDAL RECLAMANDO AL MONARCA ESPAÑOL QUE LO
11
DESCUBIERTO POR COLÓN SE HALLABA EN EL ÁREA RESERVADA POR EL TRATADO DE ALCÁÇOVAS A PORTUGAL”.
É EVIDENTE QUE FOI COLON QUEM, EM VALE DO PARAÍSO, AVISOU D. JOÃO II, DE QUE HAVIA ATINGIDO ILHAS SITUADAS ABAIXO DO PARALELO DAS CANÁRIAS. SEGUNDO O MESMO LIVRO (PÁG. 79) FOI COLON QUEM PROPÔS QUE, EM VEZ DA DELIMITAÇÃO SER REALIZADA POR UM PARALELO, PASSASSE A SER EFECTUADA POR UM MERIDIANO (QUE COLON SUGERIU QUE PASSASSE A POENTE DA ILHA MAIS OCIDENTAL DE CABO VERDE, DISTÂNCIA QUE A BULA INTER COETERA, DE 04/05/1493, VIRIA A FIXAR EM 100 LÉGUAS). NA PÁG. 93 DO MESMO LIVRO DIZ-SE QUE AQUELA BULA NÃO SATISFEZ PORTUGAL, POIS “SU REY ÁUN CONSIDERABA LA MEDIDA ESCASA PARA SUS INTERESES, POR CREER QUE SE SITUABA DEMASIADO CERCANA DE LAS COSTAS AFRICANAS, CON LO QUE LOS RETORNOS DE SUS VIAJES A LA MINA Y HACIA EL SUR EN GENERAL TÉNDRIAN QUE ATRAVESAR ESTA LÍNEA, PUES NO ERA POSIBLE EVITARLO DEBIDO AL RÉGIMEN DE VIENTOS”.
Fig. 6 - MAPA MOSTRANDO A LOCALIZAÇÃO DAS PRINCIPAIS CORRENTES E VENTOS OCEÂNICOS GIRATÓRIOS
12
Fig. 7 - REGIME DE VENTOS NO OCEANO ATLÂNTICO
NA PÁG. 81 DO MESMO LIVRO TRANSCREVE-SE UMA CARTA DA RAINHA CATÓLICA PARA COLON, PEDINDO-LHE PARA INICIAR, TÃO CEDO QUANTO POSSÍVEL,
UMA SEGUNDA VIAGEM ÀS ILHAS POR SI
DESCOBERTAS DURANTE A PRIMEIRA VIAGEM, DE MODO A PODER MANDAR DESENHAR UMA CARTA NÁUTICA (QUE LHE DEVERIA ENVIAR LOGO QUE CONCLUÍDA) TENDENTE A ESCLARECER, DE FORMA DEFINITIVA, SE AQUELAS ILHAS ESTAVAM ABAIXO DO PARALELO DAS CANÁRIAS (OU, SEJA, EM ZONA DE INFLUÊNCIA PORTUGUESA), OU NÃO.
NA PÁG. 97 DO CITADO LIVRO DIZ-SE QUE, NA CARTA NÁUTICA POR SI DESENHADA, COLON COMETEU UM ERRO DE CERCA DE 8º 30’, AO REFERIR QUE “AQUI EN
13
LA ISABELA ESTAMOS MAS DISTANTES DE LA LÍNEA EQUANOCIAL, VINTE Y SEIS GRADOS, QUE TODO ES CON LAS ISLAS DE CANARIAS, EN ESPECIAL DE LA GOMERA” .
NA PÁG. 98 DO CITADO LIVRO DIZ-SE AINDA QUE, NA CARTA NÁUTICA POR SI DESENHADA, COLON COMETEU AINDA OUTROS ERROS COMO SEJAM “LA MALA SITUACIÓN DE LA ISLA GOMERA QUE COLOCA A 26º, CUANDO EN REALIDAD SE HALLA A 28º, Y DE LA HISPANIOLA A 26º CUANDO EN REALIDAD ESTÁ A 19,30º”.
PENSAMOS QUE ESTES ENGANOS FORAM
DELIBERADOS, O QUE SE CONFIRMA NA PÁG. 98 DO CITADO LIVRO POIS, NO TEXTO EXPLICATIVO DA SUA CARTA NÁUTICA, “COLON ADEMÁS Y DISCRETAMENTE PIDE SOLUCIONES PARA LAS FUTURAS OPERACIONES DE DESCUBRIMENTO QUE SERÁN AL SUR, POR TANTO EN TERRENO PORTUGUÉS, SEGÚN ALCAÇOVAS”.
Aliás, no PLANISFÉRIO DE MARTIN DE BEHAIM, publicado cerca do ano de 1490, ou seja antes da partida de Colon para a sua primeira viagem, as Antilhas estão colocadas no paralelo de Cabo Verde, o que corresponde, sensivelmente, à sua posição correcta. Assim, não havia razões para Colon não conhecer essa posição correcta, que era conhecida dos portugueses que já lá teriam ido antes.
14
Fig. 8 - PLANISFÉRIO DE MARTIN DE BEHAIM (1490)
NO MAPA DE JUAN DE LA COSA (1500) A ILHA DE HISPANIOLA ESTÁ COLOCADA À MESMA LATITUDE DA ILHA GOMERA, O QUE NÃO CORRESPONDE À VERDADE. JUAN DE LA COSA ERA O DONO DA NAU “SANTA MARIA” (COMANDADA POR COLON NA SUA PRIMEIRA VIAGEM), TENDO JUAN DE LA COSA PARTICIPADO NAS TRÊS PRIMEIRAS VIAGENS DE COLON.
JUAN DE LA COSA participou ainda, em 1499, na expedição de Alonso de Ojeda, na qual foram exploradas as costas entre a desembocadura do Rio Orinoco e o Cabo de la Vela. No regresso dessa viagem, elaborou em 1500, a pedido dos Reis Católicos, o seu famoso mapa, no qual reúne e apresenta todas as terras descobertas
15
pelos portugueses e espanhóis até à data, bem como as descobertas feitas por Sebastião Caboto, em 1497. Este mapa foi o primeiro a representar cartográficamente o litoral do Brasil, num trecho da Costa Norte até à altura da actual Ponta de Mucuripe, no Ceará.
Fig. 9 - MAPA DE JUAN DE LA COSA (1500)
PENSAMOS QUE JÁ ESTAVA PREVISTO COLON VIR A LISBOA ASSIM COMO MARTIN ALONSO PINZÓN APORTAR A BAIONA. ALIÁS A “PINTA” QUANDO LÁ CHEGOU TINHA, À SUA ESPERA, INÚMEROS FAMILIARES DE PINZÓN COMO O SEU FILHO ARIAS PÉREZ PINZÓN, O SEU SOBRINHO HÉRNAN PÉREZ MATEOS, E OUTROS MARINHEIROS DE PALOS COMO JUAN DE MOGUER, PERO HENRIQUEZ, JUAN CALVO, ETC. QUE, SUPOSTAMENTE, REGRESSAVAM DA FLANDRES, O QUE É UMA ESTRANHA COINCIDÊNCIA! HÁ UM FACTO QUE PODE CONFIRMAR A INTENÇÃO PREVIAMENTE PLANEADA DA “PINTA” APORTAR A BAIONA. NA PÁGINA DO DÁRIO DE BORDO DO DIA 09/08/1492 DIZ-SE QUE, NAS CANÁRIAS, “HICIERON LA
16
PINTA REDONDA PORQUE ERA LATINA”. ISTO SIGNIFICA QUE A “PINTA” QUE, POR SER UMA CARAVELA, TINHA UMA VELA LATINA (QUE LHE PERMITIRIA BOLINAR, OU SEJA NAVEGAR CONTRA O VENTO), ESSA VELA FOI MUDADA PARA REDONDA PARA MELHOR “APANHAR” VENTO DE SUDOESTE NA COSTA PORTUGUESA.
Fig. 10 - TIPOS DE VELAS USADAS NOS NAVIOS DA PRIMEIRA VIAGEM DE COLON AO CONTINENTE AMERICANO
Fig. 11 - LEGENDA: --- CORRENTES AÉREAS EM JANEIRO; --- CORRENTES AÉREAS EM JULHO
17
Fig. 12 - VENTO DE SUDOESTE, NO INVERNO, JUNTO À COSTA PORTUGUESA
18
CURIOSAMENTE, EMBORA TENDO DESEMBARCADO EM LOCAIS TÃO DISTANTES COMO LISBOA E BAIONA, A “NIÑA” (COM COLON A BORDO) E A “PINTA” ENTRARAM NO PORTO DE PALOS NO MESMO DIA, COM POUCO TEMPO DE DIFERENÇA, O QUE MOSTRA QUE HOUVE ALGUÉM (CERTAMENTE O 1.º MARQUÊS DE VILA REAL) QUE ESTABELECEU UM CONTACTO PRÉVIO ENTRE AS DUAS CARAVELAS.
O 1.º MARQUÊS DE VILA REAL, D. PEDRO DE NORONHA E MENEZES ERA, SEGUNDO A NOSSA TEORIA, PRIMO SEGUNDO DE COLON E, SIMULTANEMANENTE, AMIGO DA FAMÍLIA SOTTOMAYOR, DOS SENHORES DE BAIONA. A PRESENÇA DO MARQUÊS, NO CONVENTO DE S. ANTÓNIO DA CASTANHEIRA, NA AUDIÊNCIA QUE A RAINHA D. LEONOR CONCEDEU A COLON, TERÁ SERVIDO PARA TROCA DE INFORMAÇÕES SOBRE A “PINTA”.
19
COMO COLON DIZ, NO SEU DIÁRIO DE BORDO, QUE PASSOU POR FARO, PENSAMOS QUE FOI AO LARGO DESTA CIDADE QUE A “NIÑA” ESPEROU PELA “PINTA” DE MODO A PODEREM COORDENAR A ENTRADA, DE AMBAS, NO PORTO DE PALOS DE LA FRONTERA.
DADA A DIFICULDADE DE ACESSO MARÍTIMO, NA ÉPOCA, À CIDADE DE FARO, DEVIDA À EXISTÊNCIA DA RIA FORMOSA COM PROFUNDIDADES REDUZIDAS DURANTE A BAIXA-MAR, PENSAMOS QUE COLON NÃO TERÁ ATRACADO A “NIÑA” NESTA CIDADE TENDO FICADO, À SAÍDA DA SUA BARRA, À ESPERA DA “PINTA”.
PARA COMEMORAR ESTE EVENTO, DECIDIMOS COLOCAR, NO EDIFÍCIO DA SANTA CASA DA MISERICÓRDIA DE FARO, UM PAINEL AZULEJAR COMEMORATIVO DO MESMO.
20
3 - NOSSA TEORIA SOBRE A FILIAÇÃO DE
CRISTÓVÃO COLON
NENHUMA DAS TEORIAS SOBRE A FILIAÇÃO DE COLON (EXCEPTO A NOSSA) CONSEGUE EXPLICAR PORQUE MOTIVO ESTE ESCONDEU SEMPRE, APARENTEMENTE ATÉ DOS SEUS FILHOS, A SUA ASCENDÊNCIA. NEM MESMO À HORA DA MORTE COLON TERÁ REVELADO A SUA FILIAÇÃO.
TINHA DE HAVER UMA FORTE RAZÃO PARA QUE COLON TENHA ESCONDIDO A SUA FILIAÇÃO. ESSA RAZÃO NÃO PODIA SER DE ORDEM PESSOAL MAS SIM UMA RAZÃO DE ESTADO!
COMEÇÁMOS POR PROCURAR, NA FAMÍLIA DE D. AFONSO V, QUEM PODERIA TER UMA RAZÃO DE ESTADO PARA OCULTAR UM BASTARDO.
ENCONTRÁMOS, NA BIOGRAFIA DA INFANTA D. LEONOR (IRMÃ DE D. AFONSO V), A INFORMAÇÃO DUNS SEUS AMORES COM D. JOÃO MENEZES DA SILVA (FUTURO BEATO AMADEU), AMORES ESSES QUE ESTAVAM A DECORRER ENQUANTO SE NEGOCIAVA O CASAMENTO DA INFANTA COM O IMPERADOR FREDERICO III DA ALEMANHA.
AQUI ESTÁ UMA RAZÃO DE ESTADO POIS, SE DESSES AMORES TIVESSE NASCIDO COLON, ESTE NÃO PODERIA REVELAR A SUA ASCENDÊNCIA POIS A SUA MÃE, QUE ERA SUPOSTA CASAR VIRGEM, NÃO SÓ JÁ PERDERA A VIRGINDADE COMO ATÉ JÁ TIVERA UM FILHO ANTES DO SEU CASAMENTO IMPERIAL!
21
Pensamos, portanto, que a filiação correcta de Colon era a seguinte:
a sua mãe terá sido a Infanta de Portugal, D. Leonor,
irmã do Rei de Portugal, D. Afonso V;
o seu pai terá sido D. João Menezes da Silva
(conhecido na vida religiosa por Frei Amador e, depois de beatificado, por Beato Amadeu), o qual era filho de D. Isabel de Menezes e de D. Rui Gomes da Silva, 1.º Alcaide-mor de Campo Maior e Ouguela. À época, o nome próprio “João” tinha várias variantes, como Joanes, Yoanes ou Enes, e o correspondente patronímico era “Anes”, pelo que o verdadeiro nome de Colon seria:
SALVADOR ANES DA SILVA
Colon terá nascido por 1450, como se conclui do que ele escreveu.
A Infanta D. Leonor, não podendo assumir o seu filho bastardo, terá pedido a uma sua irmã colaça (filha da ama que amamentou a Infanta), Inês Gomes, segunda mulher de Diogo de Pedrosa, para que ela e o seu marido assumissem a “paternidade” de Colon. Ora este casal teve um suposto filho, denominado “Sancho de Pedrosa” que, pensamos, seria Colon.
PARA CONCLUIR APRESENTAMOS, SEGUIDAMENTE, AS ÁRVORES GENEALÓGICAS DAS FAMÍLIAS MATERNA E PATERNA DE CRISTÓVÃO COLON, BEM COMO DA FAMÍLIA DA SUA MULHER, FILIPA MONIZ PERESTRELO.
22
Fig. 16 - ÁRVORE GENEALÓGICA DA FAMÍLIA MATERNA DE COLON
23
NA ÁRVORE GENEALÓGICA DA FAMÍLIA PATERNA DE COLON, PODE CONSTATAR-SE QUE ELE DESCENDE DE DOIS ALMIRANTES DE PORTUGAL, PELO QUE SE CONFIRMA A FRASE QUE ELE PRONUNCIOU QUANDO FOI INVESTIDO NO CARGO DE ALMIRANTE DAS ÍNDIAS: “NÃO SOU O PRIMEIRO ALMIRANTE DA MINHA FAMÍLIA”.
Fig. 18 - ÁRVORE GENEALÓGICA DA FAMÍLIA DA MULHER DE COLON
