• Nenhum resultado encontrado

PROFESSORES ORIENTADORES NPGME Vagas Mestrado Vagas Doutorado

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROFESSORES ORIENTADORES NPGME Vagas Mestrado Vagas Doutorado"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE EDITAL SUPLEMENTAR DE SELEÇÃO AO MESTRADO E DOUTORADO EM

CIÊNCIAS DA SAÚDE – 20XX

A Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa da Universidade Federal de Sergipe comunica aos interessados que, no período de ____ de ____ a _____ de ____ de 20XX, estarão abertas as inscrições para o Edital o Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde, para os cursos de Mestrado e Doutorado em Ciências da Saúde.

1. Vagas

Serão oferecidas XX (XXXX) vagas, sendo XX (XXXX) vagas para o Mestrado e XX (XXX) vagas para o Doutorado no referido curso, conforme relação abaixo discriminada dos orientadores e do nº de vagas para cada um:

PROFESSORES ORIENTADORES NPGME Vagas Mestrado Vagas Doutorado

TOTAL DE VAGAS

2. Inscrição 2.1. Período:

De XX de XXXX a XX de XXXX de XXX, no horário das 8:00 às 11:30 h. No ato da inscrição o candidato deverá apresentar cópia autenticada dos seguintes documentos:

1) Curriculum Vitae devidamente comprovado (Plataforma Lattes/CNPQ). Se aprovado na seleção, o candidato concludente somente poderá efetivar sua matrícula com o diploma ou declaração equivalente de colação de grau. No caso do candidato ao Doutorado, além do documento anteriormente citado, será necessário apresentar uma cópia do diploma de mestrado Stricto sensu reconhecido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).

2) Histórico escolar.

3) Ante-projeto viável de investigação para ser desenvolvido no período do curso com assinatura de um dos orientadores qualificados pelo NPGME e constante deste edital, em três vias, com no máximo 20 (vinte) laudas, espaço entrelinhas 1,5cm (ao realizar a inscrição, o ante-projeto deve estar assinado pelo provável orientador, não havendo possibilidade de modificação posterior). O ante-projeto deverá conter: INTRODUÇÃO, REFERENCIAL TEÓRICO, PROBLEMA, OBJETIVOS E HIPÓTESES, CASUÍSTICA E MÉTODOS, ORÇAMENTO, CRONOGRAMA E REFERÊNCIAS.

(2)

• TEAP (Test of English for Academic and Professional Purposes): pontuação mínima 60(sessenta);

• WAP (Writing for Academic and Professional Purposes): pontuação mínima 60 (sessenta) pontos;

• União Proficiency Test: pontuação mínima 60% (sessenta por cento); • Certificado pela União Cultural;

• Certificado do Departamento de Letras (DLE) da Universidade Federal de Sergipe: aproveitamento mínimo de 60% (sessenta por cento);

• TOEFL (Test of English as Foreign Language): mínimo de 180 (cento e oitenta) pontos para o Computer-Vased-Test (CBT) ou 500 (quinhentos) pontos para o Paper-Based-Test (PBT) ou 65 (sessenta e cinco) pontos para o Internet-Paper-Based-Test (IBT); • IELTS – International English Language Test: pontuação mínima de 6,0 (seis) pontos; • CAMBRIDGE FCE – (First Certificate in English) ou CAE (Certificate in Advanced

English): exigida a aprovação no exame; • MICHIGAN: exigida a aprovação no exame.

5) Cópia do CPF, da carteira de identidade, do título de eleitor com os comprovantes de quitação eleitoral e, para os candidatos do sexo masculino, cópia do documento militar; 6) 02 fotos recentes 3x4.

7) Comprovante de pagamento da taxa de inscrição no valor de R$ 30,00 (trinta reais), através de depósito em conta única do Tesouro Nacional mediante Guia de recolhimento da União (GRU), disponível no site da UFS (www.ufs.br).

2.2. Local de Inscrição:

Núcleo de Pós-Graduação em Medicina (NPGME), Centro de Pesquisas Biomédicas, Campus da Saúde “Prof. João Cardoso Nascimento Junior”, das 8:00 às 11:30 horas, situado à Rua Cláudio Batista s/nº, bairro Sanatório, Aracaju-SE, CEP 49060-100, Fone/Fax (0xx79) 2105-1783/1787, Email: npgme@ufs.br/ npgme.ufs@gmail.com

3. Seleção:

O processo seletivo do Mestrado e Doutorado em Ciências da Saúde acontecerá de XXX a XXX de XXXX de 20XX e terá as seguintes etapas e respectivas pontuações:

Mestrado:

3.1.- Avaliação do ante-projeto de caráter eliminatório (conforme APÊNDICE B) com nota mínima de 50, valendo peso 4;

3.2. - Análise do Curriculum vitae (modelo Lattes/CNPQ), de caráter classificatório, (conforme APÊNDICE A) valendo peso 3;

3.3 - Entrevista de caráter classificatório valendo peso 3 (conforme APÊNDICE C), que acontecerá nos dias XXXXX.

OBS: Somente serão submetidos à entrevista aqueles candidatos que obtiverem nota igual ou superior a 5,0 (cinco) na avaliação do Projeto de Pesquisa.

Doutorado:

3.5 - Defesa do ante-projeto de doutorado a ser realizada nos dias XXXXX, com uma apresentação oral de 15 minutos (± 5 minutos), sendo o candidato argüido por uma banca examinadora composta por três (03) professores permanentes do NPGME. Na arguição será avaliado a compreensão geral do candidato sobre o ante-projeto, a intenção de dedicação ao programa, a disponibilidade do candidato, entre outras questões (peso 4); INTRODUÇÃO,

(3)

REFERENCIAL TEÓRICO, PROBLEMA, OBJETIVOS E HIPÓTESES, CASUÍSTICA E MÉTODOS, ORÇAMENTO, CRONOGRAMA E REFERÊNCIAS.

3.6 - Análise do Curriculum vitae (modelo Lattes/CNPQ), de caráter classificatório, valendo peso 3;

3.7- Entrevista de caráter classificatório valendo peso 3 (conforme APÊNDICE C), que acontecerá nos dias XXXXX.

OBS: Somente serão submetidos à entrevista aqueles candidatos que obtiverem nota igual ou superior a 5,0 (cinco) na avaliação do Projeto de Pesquisa.

4. Local da Seleção:

Auditório da Didática V e Sala de aula do Núcleo de Pós-Graduação em Medicina (NPGME), Centro de Pesquisas Biomédicas, Campus da Saúde “Prof. João Cardoso Nascimento Junior”, situado à Rua Cláudio Batista s/nº, Bairro Sanatório, Aracaju-SE.

5. Resultado Final da Seleção

O resultado será divulgado pelo site da UFS (www.ufs.br) no dia XXXXX

5.1 – Será eliminado automaticamente da seleção o candidato que não comparecer a qualquer uma das etapas.

6. Informações Complementares:

6.1 Após cada etapa do processo seletivo descrita nesta edital suplementar será permitido aos candidatos terem acesso às respectivas avaliações e solicitarem recursos que serão julgados pela Comissão de seleção do Programa. O candidato poderá entrar com recurso após a divulgação do resultado final do processo de seleção divulgado pela COPGD no prazo máximo de 05 (cinco) dias úteis)

6.2 Os critérios de avaliação, as normas da pós-graduação da UFS, o regimento do programa, as linhas de pesquisa e orientadores, a grade e ementas das disciplinas estão à disposição dos candidatos na Secretaria do Núcleo de Pós-Graduação em Medicina – NPGME e também na página www.pos.ufs.br/medicina.

Cidade Universitária “Prof. José Aloísio e Campos”, XXXXX. Prof. Dr. Cláudio Andrade Macedo

(4)

APÊNDICE A – CORREÇÃO DO CURRÍCULO VITAE

Universidade Federal de Sergipe

Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa

Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde

CORREÇÃO DO CURRÍCULO VITAE

Candidato :

Orientador :

Título do trabalho :

PONTUAÇÃO PARA AVALIAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS DA SELEÇÃO PARA O MESTRADO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE

ÍTEM TÓPICOS DO ÍTEM

PONTUAÇÃO MÁXIMA NESTE ÍTEM

1. TÍTULOS ACADÊMICOS

1.1. Títulos de pós-graduação 1.2.Residência (até 10 pontos)

1.3.Especialização na área(até 10pontos) 1.4.Especialização fora da área(até 5 pontos) 1.5.Aperfeiçoamento na área (até 5 pontos) 1.6.Aperfeiçoamento fora da área(até 2 pontos)

20 pontos

2. ATIVIDADES ACADÊMICAS

2.1. Trabalho publicado em periódico especializado com corpo editorial e indexação internacional (até 6 pts por trabalho)

2.2. Trabalho completo em periódico especializado com corpo editorial e indexação (até 3 pts por trabalho)

2.3. Trabalho completo publicado em anais de Congresso Científico (até 2 pts por trabalho) 2.4. Trabalho apresentado em Congresso Científico Internacional e Nacional (até 1 pt por trabalho e um máximo de 20 pts

2.5. Trabalho apresentado em Congresso Científico Regional ou Local (até 0,5 pt por trabalho e um máximo de 10 pts)

2.6. Livro (ou capítulo de livro) técnico científico publicado (até 6 pts por unidade)

2.7. Outras atividades científicas (até 5 pts pelo conjunto de atividades científicas listadas abaixo e não enquadradas nos demais tópicos)

2.7.1. Participação em bancas de concursos e defesa de trabalhos acadêmicos (até 0,5 pt por participação

2.7.2. Publicação de artigos em jornais (0,1 pt por ocorrência)

2.7.3. Participação como bolsista de programas

(5)

científicos ( até 1 pt por semestre)

3. ATIVIDADES DIDÁTICAS

3.1. Ensino em Instituições Universitárias (até 4 pts por semestre de ensino efetivo)

3.2. Ensino em Instituições de 1º e 2º graus (até 2 pts por semestre de ensino efetivo até o limite de 10 pts)

3.2.1. Ensino em Instituições de 1º e 2º graus em área distinta do objeto da seleção (até 1 pt por semestre de ensino efetivo até o limite de 10 pts) 3.3. Monitoria em Instituições Universitárias (até 1 pt por semestre de monitoria efetiva)

20 pontos

4.OUTRAS ATIVIDADES PROFISSIONAIS RELEVANTES

4.1. Cursos e palestras ministrados (1 pt por ocorrência)

4.2. Cursos realizados (1 pt por ocorrência – mínimo de 40 hs e máximo de 10 pts)

4.3. Aprovação em concursos públicos (1 pt por ocorrência)

4.4. Participação em eventos (0,2 pt por ocorrência até o limite de 10 pts)

20 pontos

(6)

APÊNDICE B – CORREÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE

CORREÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA PARA MESTRADO E

DOUTORADO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE

Candidato : Orientador :

Título do trabalho :

ÍTEM VALOR NOTA

1 CAPA – Máximo de 03 pontos: 01 para o título 01 para os demais itens, 01 para a configuração da página (papel A4, com margens superior e lateral esquerda de no mínimo 03 centímetros e inferior e lateral direita de no mínimo 2,0)

1.1 Instituição

1.2 Título – claro, preciso, sucinto, indicando de que trata o trabalho, categorias principais, sem palavras supérfluas, máximo de 10 palavras

1.3 Autor - acima do título centralizado

1.4 Local e ano de apresentação – na última linha 2 FOLHA DE ROSTO – máximo de 01 ponto 2.1 Autor - centralizado no alto da página

2.2 Título – conforme ítem 1.2

2.3 Destinação do projeto – deslocado 07 cm da margem esquerda

2.4 Orientador proposto – abaixo do autor, deslocado 4 cm da margem esquerda

2.5 Local e ano de apresentação – conforme ítem 1.4 3 SUMÁRIO – máximo de 01 ponto

3.1 Principais divisões

3.2 Seções e indicação das páginas onde se iniciam

3.3 Indicação numérica alinhada à esquerda e separada do texto apenas por 01 espaço

(7)

4 TEXTO PRINCIPAL

4.1 Introdução – o que, porque, para que e para quem  Trabalho bem definido, dizendo do que se trata  Razões da escolha, justificativas e importância  Delimitação

 Considerações sobre o problema  Situação do mesmo na literatura

 Contribuição, relevância teórica, prática e metodológica  Aspectos que serão abordados

 Hipóteses ou pressupostos (se pertinente)

15 pontos

4.2 Objetivos (para que) (10 pontos)  Verbos no infinitivo

 Uma ação para cada objetivo  Mensuráveis

 Viáveis de serem atingidos na pesquisa

10 pontos

4.3 Revisão de literatura (10 pontos)  Relevância científica

 Pertinência  Atualidade

 Construção lógica clara  Referências e citações corretas

10 pontos

4.4 Metodologia/material e métodos/o caminho metodológico  Universo ou campo de estudo – descrito com as

características que interessam ao estudo, situando a pesquisa neste universo; unidades de observação

 O método e sua justificativa; referencial metodológico se pertinente

 População, amostra, critérios de seleção e justificativa,m extensão da amostra

 Variáveis de estudo, variáveis que serão controladas, razões

 Técnica de coleta de dados, justificativa e fundamentação

 Instrumentos a serem utilizados e que informações pretende obter deles

 

 Instruções claras de como será feita a coleta de dados

 

 Como será encerrada a coleta de dados

 

 Possibilidade de atender aos objetivos  Tempo previsto para a coleta de dados

 TCLE quando se tratar de pesquisa em seres humanos (explicitação dos compromissos, objetivos, métodos, garantias, esclarecimento)

 Anexos – instrumentos de coleta, análise, cronograma, TCLE

4.5 Análise

 Métodos e técnicas a serem utilizados na análise  Referencial metodológico para a análise

 Pertinência em relação à proposta

(8)

4.6 Referências 05 pontos 5 Correção da linguagem, articulação e seqüência lógica do

pensamento

10 pontos

6 Aspectos éticos explicitados 05 pontos

6 Exeqüibilidade e relevância científica do projeto 20 pontos

TOTAL

100

pontos

Obs: o número de páginas exigido para o projeto (20 páginas) refere-se à contagem da introdução ou problema até as referências bibliográficas.

(9)

APÊNDICE C – ROTEIRO DE ENTREVISTA PARA SELEÇÃO AO MESTRADO E DOUTORADO EM CIÊNCIAS NDA SAÚDE

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE

Candidato:___________________________________________________________ Orientador:__________________________________________________________ Data: ____/____/________ CRITÉRIOS Pontuação máxima Pontuação total 1. Viabilidade do projeto 10

2. Cumprimento do cronograma do projeto 10

3. Disponibilidade de horário 20

4. Exequibilidade do projeto 10

5. Perspectiva depois do mestrado/doutorado 10

6. Adequação à linha de pesquisa do orientador 40

Referências

Documentos relacionados

Afinal de contas, tanto uma quanto a outra são ferramentas essenciais para a compreensão da realidade, além de ser o principal motivo da re- pulsa pela matemática, uma vez que é

Purpose: This thesis aims to describe dietary salt intake and to examine potential factors that could help to reduce salt intake. Thus aims to contribute to

No Brasil, a falta de uma fiscalização mais rigorosa é uma das razões que possibilitam que certas empresas utilizem os estágios como forma de dispor de uma mão-de-obra

O Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação, de 2007, e a Política Nacional de Formação de Profissionais do Magistério da Educação Básica, instituída em 2009 foram a base

A presente dissertação é desenvolvida no âmbito do Mestrado Profissional em Gestão e Avaliação da Educação (PPGP) do Centro de Políticas Públicas e Avaliação

Inicialmente, até que as ações estejam bem delineadas, a proposta é de que seja realizada apenas uma reunião geral (Ensino Fundamental e Educação Infantil)

Dessa forma, diante das questões apontadas no segundo capítulo, com os entraves enfrentados pela Gerência de Pós-compra da UFJF, como a falta de aplicação de

Foram analisados a relação peso-comprimento e o fator de condição de Brycon opalinus, em três rios do Parque Estadual da Serra do Mar-Núcleo Santa Virgínia, Estado de São