Gerência Executiva de Preços,
Modelos e Estudos Energéticos
2
Dúvidas durante a transmissão ao vivo do Encontro do PLD
➢ Os agentes que acompanham o Encontro do PLD por meio da transmissão ao vivo poderão
encaminhar suas dúvidas através do chat disponível para realização de perguntas nesta plataforma
ou pelo e-mail: preco@ccee.org.br
➢ O e-mail estará disponível apenas durante a transmissão e serão respondidas somente dúvidas
referentes aos assuntos tratados no evento. Outros temas e questões enviadas após o término do
Encontro do PLD deverão ser encaminhadas para a Central de Atendimento da CCEE (pelo e-mail:
3
Objetivo do Encontro do PLD
➢ Discutir tecnicamente as informações relacionadas ao PLD e publicadas no boletim;
➢ Tratar da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados da cadeia de programas
(Resolução ANEEL nº 843/2019):
I.
apresentação das principais modificações nos arquivos de entrada dos modelos de formação
de preço;
II.
análise dos principais fatores que influenciam na formação do PLD; e
III.
validação, pelos agentes, da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados.
➢ Estreitar o relacionamento com os agentes;
➢ Abrir espaço para recebimento de sugestões para o aperfeiçoamento deste evento e dos boletins;
➢ Apoiar os agentes em suas análises de mercado, reforçando a transparência e a simetria na
4
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
5
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
6
FT-NEWAVE
Testes PAR(p)-A aprovados Relatório executivo de recomendação da funcionalidade enviada ao GT-Metodologia Testes disponibilizados na ftp da FT-NEWAVE
FT-DECOMP
Próxima reunião a ser agendada
FT-GEVAZP
Próxima reunião a 18/06 às 9h30
Testes do caderno de testes refeitos para versão 8.1.5
FT-DESSEM
Próxima reunião 22/06 ás 10h – Versão 19.0.20
Apresentação dos resultados dos testes pendentes
Apresentação do relatório de validação
7
Pontos de Destaque
Modelagem proposta no GT-SMAP a partir do PMO de Julho
• Uso do modelo SMAP em horizonte estendido no DECOMP
Metodologias avaliadas:
• Vigente
• Proposta: SMAP 2 semanas
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5 Sem 6
SMAP (P prevista) Previvaz
SMAP (P prevista) Previvaz
8
Representação atual Representação proposta
Pontos de Destaque
Modelagem proposta no GT-Tucuruí a partir do PMO de Julho
• Representação da curva referencial de deplecionamento da UHE Tucuruí utilizando restrições de volume, nível meta, apenas ao final do 1º e 2º mês no horizonte do modelo DECOMP. A proposta é relaxar as restrições de volume ao final de cada estágio da representação atual dentro das possibilidades da versão atual do Decomp (30.1).
9
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
10
A partir de Janeiro de 2021
NEWAVE
DECOMP
DESSEM
PDP
ONS
CCEE
Despacho Oficial Operação (Verificada) +Preço Horário Oficial
NEWAVE
DECOMP
DESSEM
PLD HorárioPDP
Contabilização Oficial
Operação
(Verificada) PLD Horário
com rede elétrica
11
PLD SE/CO Médio [R$/MWh] 132,63
12
PLD S Médio [R$/MWh] 136,92
13
PLD NE Médio [R$/MWh] 88,55
14
PLD N Médio [R$/MWh] 77,27
15
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
16
Resultado Geral da Contabilização – Abr/21
Resultado Consolidado por classe
Resultado contabilização
(desconsiderando créditos/débitos dos meses anteriores e ajustes)
R$1.689.421.016,56 R$819.096.830,22 são referentes ao pagamento de encargos -R$46,74 R$56,45 R$5,37 R$46,94 -R$468,13 R$26,49 R$146,21 R$2,17 -R$5,60 -R$0,96 R$15,98 R$19,23 -R$402,76 -R$139,47 R$783,82 -R$36,21 Autoprodutor Comercializador Importador Gerador Distribuidor Consumidor Livre Produtor Independente Consumidor Especial MCP ENCARGO
17
Encargos Abr/21
* Custo ACR e ACL
R$581,22 R$16,00 R$3,87 R$30,97 R$0,14 R$169,33 R$32,67 R$17,60 R$0,00 R$100,00 R$200,00 R$300,00 R$400,00 R$500,00 R$600,00 R$700,00 R$800,00 R$900,00 abr/21 M il hõ e s Serviços Ancilares Custo de Descolamento Unit Commitment Constrained Off Constrained On Deslocamento Hidráulico Importação Segurança Energética Serviços Ancilares R$17.601.383,07 Custo de Descolamento R$32.666.835,00 Unit Commitment R$169.333.450,07 Constrained On R$30.969.551,77 Constrained Off R$138.242,60 Deslocamento Hidráulico R$3.870.721,72 Importação R$15.995.340,35 Segurança Energética R$581.221.326,04
18
Segurança energética
R$0,00 R$100,00 R$200,00 R$300,00 R$400,00 R$500,00 Sudeste Sul Nordeste Norte MilhõesEm abril houve segurança
energética apenas para SE e
Sul devido a necessidade de
armazenamento do sistema.
0 50 100 150 200 250 0 100 200 300 400 500 600 P LD Se gu ra n ça E n er gé tic a M il h ar es19
Caso de usina que gera por segurança energética
A usina térmica abaixo corresponde à 26% do total de encargo de segurança energética
gerado no mês de abril
0 100 200 300 400 500 600 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 19 37 55 73 91 109 127 145 163 181 199 217 235 253 271 289 307 325 343 361 379 397 415 433 451 469 487 505 523 541 559 577 595 613 631 649 667 685 703 Se gu ra n ça e n rg é ti ca M ilh ar es C V U (R $ ) e G e ra çã o (M Wh )20
Encargo Unit
R$0 R$50 R$100 R$150 Sudeste Sul Nordeste Norte Milhões 0 50 100 150 200 250 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 1 01 1 11 1 21 1 31 1 41 1 51 1 61 1 71 1 81 1 91 2 01 2 11 2 21 2 31 2 41 2 51 2 61 2 71 2 81 2 91 3 01 3 11 3 21 3 31 3 41 3 51 3 61 3 71 3 81 3 91 4 01 4 11 4 21 4 31 4 41 4 51 4 61 4 71 4 81 4 91 5 01 5 11 5 21 5 31 5 41 5 51 5 61 5 71 5 81 5 91 6 01 6 11 6 21 6 31 6 41 6 51 6 61 6 71 6 81 6 91 7 01 7 11 PLD de AbrilSudeste Nordeste Sul Norte
O Encargo corresponde quase na totalidade
aos submercados SE e Sul devido a maior
variação do preço ao longo dos meses,
combiando com a necessidade energética
21
Unit Commitment
0 50 100 150 200 250 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 1 01 111 121 131 141 151 161 711 181 191 201 211 221 231 241 512 261 271 281 291 301 311 321 331 341 351 361 371 381 391 401 411 421 431 441 451 461 471 814 491 501 511 521 531 541 551 615 571 581 591 601 611 621 631 641 651 661 671 681 691 017 711 P LD En ca rg o U n it (R $ ) Título do Eixo PLD x UNIT UNIT PLD 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 0 50 100 150 200 250 300 P LD V a lo r d o e n ca rg o M il h ar es Hora 96 à 192UNIT Segurança energética PLD
1 1 1 1 2 2 2 1 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 50 100 150 200 250 300 G er a çã o (M W h) Título do Eixo
Geração do Unit(MWh) Geração(MWh) CVU (R$) PLD (R$) Encargo de Unit (R$)
22
Custo de Descolamento – Exemplo 1 - Sudeste
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 P re ço e C u st o s (R $/M W h ) G er a çã o M W
23
Custo de Descolamento – Exemplo 2 - Sul
0 50 100 150 200 250 0 20 40 60 80 100 120 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 P re ço e C u st o (R $ /M W h ) G er a çã o M W
Soma de Inflex Fora Mérito Soma de Segurança Energética Soma de UC Soma de Geração Mérito ajustado
24
Custo de Descolamento – Exemplo 3 - N
0 20 40 60 80 100 120 140 0 100 200 300 400 500 600 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 P re ço e C u st o (R $ /M W h ) G er a çã o M W
25
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
26
Precipitação observada e prevista
Acumulado e anomalia por semana operativa (Junho/2021)
Fonte: CCEE GEFS/NCEP
Figura – Precipitação acumulada observada
na 1ª semana operativa de junho de 2021.
Figura – Anomalia da precipitação acumulada observada na 1ª semana operativa de junho de 2021.
27
ENA verificada e prevista
Revisões 0 e 1 – Junho/2021 Norte Nordeste Sul Sudeste Fonte: CCEE ONS -491 MWmed no mês +29 MWmed no mês +34 MWmed no mês -262 MWmed no mês
28
Precipitação observada e prevista
Acumulado e anomalia por semana operativa (Junho/2021)
Fonte: CCEE GEFS/NCEP
Figura – Precipitação acumulada observada
na 2ª semana operativa de junho de 2021.
Figura – Anomalia da precipitação acumulada observada na 2ª semana operativa de junho de 2021.
29
ENA verificada e prevista
Revisões 1 e 2 – Junho/2021 Fonte: CCEE ONS -59 MWmed no mês +1.051 MWmed no mês +875 MWmed no mês -296 MWmed no mês Norte Nordeste Sudeste Sul
30
Energia Natural Afluente por submercado
RV2 - Junho/2021 SUDESTE / CENTRO-OESTE NORDESTE NORTE SUL 31º pior do histórico 2º pior do histórico 3º pior do histórico 18º pior do histórico
31
Classificação da ENA no SIN no histórico
Média de Dezembro a Junho (RV2)
*Considerando o realizado entre Dezembro/20 e Abril/21 e a previsão da RV2 de Junho/21 -28,0 GWmed -14,0 GWmed
32
05/06
Armazenamento de água no solo
Balanço hídrico diário
Fonte: INMET
12/06 29/05
33
Precipitação Prevista
Acumulada em até 15 dias
Figura – Precipitação acumulada prevista pelo
modelo GEFS (média 31 cenários) – Análise 20210616 – 00UTC
34
Precipitação observada e prevista
Acumulado por semanas operativas (Junho/2021)
Fonte: CCEE ONS
35
Precipitação prevista
Anomalia prevista para julho/2021
Fonte: CCEE NCEP
Figura – Climatologia das chuvas
observadas em julho.
Figura – Anomalia da precipitação acumulada prevista para julho de 2021: média móvel de 3 dias de
36
37
38
Geração Eólica
Geração eólica prevista (WEOL)
Submercado
39
Temperatura observada
Anomalia das temperaturas mínimas e máximas por semanas operativas de Junho/2021
Fonte: CCEE CPC/NCEP
40
Temperatura prevista
Figura – Temperatura máxima diária prevista pelo modelo GEFS (média 31 cenários) – Análise 20210616 – 00UTC
41
42
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
43
44
45
46
47
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
48
Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD
Com a finalidade de respeitar a previsibilidade não inferior a um mês definida na Resolução CNPE nº 07/2016, a CCEE tem mantido a representação previamente conhecida de algumas restrições, dentre elas destacamos:
UHE Caconde:
• Resolução ANA 72/2021de 26 de abril de 2021
• Redução da descarga mínima do reservatório da Usina Hidrelétrica Caconde, no rio Pardo, de 32 m³/s para
20 m³/s.
• Período de vigência dessa restrição: até 31 de dezembro de 2021.
• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Julho (dia: 26/06/2021). • Para o Cálculo do PLD de Junho (dia: 29/05/2021):
• Para o Cálculo do PLD a partir de Julho (dia: 26/06/2021):
Caconde Mínimo
UHE Restrição Vazão (m³/s)
Junho a Dezembro de 2021
49
Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD
UHE Caconde:
• Fato Novo: Resolução ANA 76/2021de 24 de maio de 2021
• Redução da descarga mínima do reservatório da Usina Hidrelétrica Caconde, no rio Pardo, de 32 m³/s para
10 m³/s.
• Revogada Resolução ANA 72/2021 de 26 de abril de 2021
• Período de vigência dessa restrição: até 31 de dezembro de 2021.
• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021):
UHE Limoeiro:
• Resolução ANA 76/2021de 24 de maio de 2021
• Redução da descarga mínima do reservatório da Usina Hidrelétrica Limoeiro, no rio Pardo, de 19 m³/s para
13 m³/s.
• Período de vigência dessa restrição: até 31 de dezembro de 2021.
• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021):
Caconde Mínimo
UHE Restrição Vazão (m³/s)
Agosto a Dezembro de 2021
10
Limoeiro Mínimo
UHE Restrição Vazão (m³/s)
Agosto a Dezembro de 2021
50
Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD
UHEs Jupiá e Porto Primavera:
• Ofício ANA 4/2021/AH-VS/ANA, de 23 de fevereiro de 2021.
• UHE Porto Primavera → Redução de 4.600 m³/s para 4.300 m³/s da vazão defluente mínima • UHE Jupiá → Redução de 4.000 m³/s para 3.700 m³/s da vazão defluente mínima
• Vigência até 31 de outubro de 2021 (FSARHs 1616 e 1621/2021) • Para o Cálculo do PLD de Junho (dia: 29/05/2021)
• Fato Novo: novas FSARHs 1820 e 1821/2021 (Despacho IBAMA nº 9927227/2021-CGTEF/DILIC) • UHE Porto Primavera → Redução de 4.300 m³/s para 3.900 m³/s da vazão defluente mínima • UHE Jupiá → Redução de 3.700 m³/s para 3.300 m³/s da vazão defluente mínima
• Para o Cálculo do PLD a partir de Julho (dia: 26/06/2021)
Junho a Outubro Nov. em diante
Jupiá Mínimo 3.700 4.000
Porto Primavera Mínimo 4.300 4.600
UHE Restrição Vazão (m³/s)
Julho a Outubro Nov. em diante
Jupiá Mínimo 3.300 4.000
Porto Primavera Mínimo 3.900 4.600
51
Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD
• UHE Xingó
• Resolução ANA 81/2021de 14 de junho de 2021
• Autorizar a operação da Usina Hidrelétrica - UHE Xingó excepcional ao disposto na Resolução ANA n° 2.081, de 4 de dezembro de 2017, nos meses de junho, julho, setembro,outubro e novembro de 2021. • Permitir a troca de faixa de operação Normal para a de Atenção em junho e julho de 2021 quando o
reservatório de Sobradinho atingir volume útil inferior a 60%, podendo ser praticada a defluência
mínima de 800 m³/s na UHE Xingó sem necessidade de aguardar o 1° dia útil do mês seguinte.
• Permitir a prática de vazões máximas médias mensais de 1.500 m³/s em setembro e de 2.500 m³/s em
outubro e novembro de 2021.
• A operação excepcional prevista no caput será suspensa quando o reservatório de Sobradinho atingir volume útil inferior a 40%, passando a ser observadas as condições estabelecidas pela Resolução ANA Nº 2.081, de 4 de dezembro de 2017.
• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021)
• Obs.: Uma vez que atualmente a UHE Sobradinho já está abaixo da faixa de 60%, para o PMO de Julho (dia: 26/06/2021) será considerada a faixa de operação de Atenção e a defluência máxima média mensal será indicada conforme previsto na Resolução ANA Nº 2.081/2017.
52
Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD
UHEs Furnas e Mascarenhas de Moraes
• Resolução ANA 80/2021de 14 de junho de 2021 • UHE Furnas:
• O ONS deverá adequar a operação da UHE Furnas de modo que o reservatório seja operado acima da
cota mínima de 754,18 m, equivalente a 36,22% da sua capacidade máxima normal de acumulação e
a 15,0% de seu volume útil para geração de energia elétrica. • UHE Mascarenhas de Moraes:
• O ONS deverá adequar a operação da UHE Marechal Mascarenhas de Moraes de modo que o reservatório seja operado acima da cota mínima de 655,57 m, equivalente a 47,38% da sua capacidade máxima normal de acumulação e a 15,0% de seu volume útil para geração de energia elétrica.
• Período esperado de vigência dessa restrição: até 30 de novembro de 2021. • Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021)
53
Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD
• UHEs Jupiá e Porto Primavera
• Portaria MME 524/2021 de 11 de junho de 2021 • UHE Jupiá:
• O concessionário titular da Usina Hidrelétrica Jupiá deverá iniciar imediatamente a realização de testes de redução de defluência mínima praticada naquela Usina, até atingir o valor de 2.300 m³/s de
forma estável, a partir de 1º de julho de 2021.
• UHE Porto Primavera:
• O concessionário titular da Usina Hidrelétrica Porto Primavera deverá iniciar imediatamente a realização de testes de redução de defluência mínima praticada naquela Usina, até atingir o valor de
2.700 m³/s de forma estável, a partir de 1º de julho de 2021.
• Período esperado de vigência dessa restrição: a partir de julho de 2021 até final do período seco.
54
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
55
Comportamento do Preço – Junho de 2021
1 2 5 ,1 6 3 9 5 ,7 3 3 7 ,6 1 1 3 ,2 5 1 9 ,0 3 2 8 ,9 5 6 7 ,3 1 9 7 ,3 6 1 3 5 ,4 3 3 8 ,7 3 7 0 ,2 8 2 9 ,4 2 1 6 6 ,6 9 2 6 3 ,0 6 6 8 9 ,2 5 2 8 7 ,2 0 9 4 ,1 0 3 2 4 ,1 7 2 8 8 ,5 6 2 2 5 ,6 5 1 7 6 ,9 8 2 4 2 ,7 2 1 6 5 ,9 8 1 0 9 ,0 2 1 3 2 ,6 3 2 1 8 ,7 0
2
5
2
,8
2
2
7
6
,1
5
0
100
200
300
400
500
600
700
800
jan fev mar abr mai S em 1 S em 2 S em 3 S em 4 20 00 2001 2002 2003 2004 0520 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1620 2017 2018 2019 2020 2021 jun/21R
$
/MW
h
56
JAN FEV MAR ABR MAI
242,72 165,98 109,02 132,63 218,70 PLD SE/CO
Médio [R$/MWh]
2021
57
JAN FEV MAR ABR MAI
240,37 164,40 110,28 136,92 226,16 PLD S
Médio [R$/MWh]
2021
58
JAN FEV MAR ABR MAI
239,02 162,68 78,02 88,55 189,32 PLD NE
Médio [R$/MWh]
2021
59
JAN FEV MAR ABR MAI
240,40 162,50 55,57 77,27 189,12 PLD N
Médio [R$/MWh]
2021
60
Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021
Função de Custo Futuro do Decomp – Sudeste/Centro-Oeste
2 2 3 ,0 1 2 8 7 ,8 2 2 8 8 ,2 9 2 1 5 ,2 2 1 7 6 ,9 5 1 5 2 ,7 2 1 7 1 ,8 8 1 6 9 ,8 9 1 8 4 ,5 3 1 3 9 ,4 2 7 1 ,8 0 11 9 ,6 0 1 3 0 ,4 9 1 0 2 ,1 1 1 4 4 ,9 0 1 1 0 ,4 7 1 5 4 ,5 8 1 5 0 ,0 1 1 6 6 ,8 5 1 6 0 ,0 9 213 ,8 0 2 3 9 ,3 0 2 4 2 ,0 7 2 7 0 ,4 5 2 7 3 ,2 6 2 2 0 ,8 9 2 9 7 ,4 3 3 0 6 ,1 2 2 1 5 ,5 6 1 8 4 ,3 5 1 5 2 ,1 0 1 7 0 ,4 5 1 7 3 ,3 7 1 8 4 ,1 5 1 1 9 ,6 4 7 0 ,7 1 1 1 7 ,4 0 1 2 6 ,2 3 9 9 ,9 6 1 2 5 ,4 3 1 0 8 ,7 7 161 ,9 4 1 4 6 ,9 5 2 0 7 ,0 5 1 9 1 ,8 0 2 3 0 ,3 9 2 3 1 ,7 3 2 5 2 ,8 2 2 7 6 ,1 5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 S1 S2 S3 S4 S5 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S5 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4
Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho
R$
/M
W
h
Média FCF do DC Média Semanal do PLD
Submercado Média FCF do DECOMP (R$/MWh) 2ª sem - jun 3ª sem - jun Variação % Sudeste 270,45 273,26 + 1%
Sul 270,45 273,26 + 1%
Nordeste 260,84 267,03 + 2%
61
Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021
Decomposição do PLD – Decomp
242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21
Sem 3
(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21
R
62
Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021
Decomposição do PLD – Decomp
242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21
Sem 3
(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21 R $/MWh Principais fatores: • Manutenção de Angra • Redução sazonal de geração hidrelétrica
63
Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021
Decomposição do PLD – Decomp
242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21
Sem 3
(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21
R
64 Semana SE S NE N SIN 2ª 817 159 -154 -110 712 3ª -204 219 671 -173 513 Submercado (MWmês) 0,2% 0,2% 42,3% 41,6% 41,0% 41,9% 41,9% 41,1% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 36% 37% 38% 39% 40% 41% 42% 43% 44% 45% 46%
Sem 1 Sem 2 Sem 2 Sem 3
Dif er en ça (P re vis to X R ealiz ad o) % E AR Mm ax
Diferença Previsto Realizado
Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021
65 257,09 257,24 256,76 257,32 257,88 260,73 260,90 261,92 262,27 262,03 262,56 263,13 262,00 255 257 259 261 263 265 267 Vazão REE
SUDESTE SULREE NORDESTEREE NORTEREE ITAIPUREE MADEIRAREE TPIRESREE BMONTEREE MAN-APREE PARANAREE IGUACUREE PRNEMAREE
R
$/MWh
✓ A redução de armazenamento de Itaipu teve o maior peso para elevação do PLD dentro todos os REEs
Comportamento da FCF do DECOMP - Junho de 2021 - Semana 2
65 Armazenamento Esperado X Verificado
SUDESTE -0,10 -50,30 SUL 2,60 245,60 NORDESTE -0,30 -154,80 NORTE -0,60 -89,30 ITAIPU -32,90 -220,20 MADEIRA -6,20 -19,60 TPIRES -14,70 -130,70 BMONTE -4,30 -1,20 MAN-AP -4,30 -33,40 PARANA 0,70 982,00 IGUACU -1,00 -104,50 PRNPANEMA 1,70 201,30 REE ΔEARM (MWmês) ΔEARM (%)
66
Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021
Decomposição do PLD – Decomp
242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21
Sem 3
(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21
R
$/MWh
Principal Fator:
Atualização da Declaração de manutenção das UHEs do
67
Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021
Decomposição do PLD – Decomp
242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21
Sem 3
(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21
R
$/MWh
Principal Fator:
Atualização do CVU das UTEs do 4º LEN em diante
68
Comportamento da FCF do DECOMP - Junho de 2021 - Semana 3
68
Atualização do CVU_PMR para o RV2 Junho de 2021
0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 R $ /M W m ed MWmed PLD_Max RV1-202106 RV2-202106
ID SUBMERCADO UTE COMB Jun RV1 CVU
[R$/MWh] Jun RV2 CVU [R$/MWh] DIF 15 1 LUIZORMELO GNL 312,25 303,14 -2,92% 211 1 BAIXADA FL Gas 201,85 196,19 -2,80% 86 1 SANTA CRUZ GNL 204,96 199,25 -2,79% 422 4 MARAN_VL_7 Gas 189,11 183,95 -2,73% 421 4 MARAN_VL22 Gas 189,11 183,95 -2,73% 436 4 MARANIVL22 Gas 189,11 183,95 -2,73% 437 4 MARANIVL_7 Gas 189,11 183,95 -2,73%
140 4 UTE MAUA 3 Gas 98,28 96,11 -2,21%
201 4 APARECIDA Gas 98,28 96,11 -2,21% 170 3 SUAPE II Oleo 968,43 951,3 -1,77% 98 3 PERNAMBU_3 Oleo 816,54 802,2 -1,76% 57 3 MARACANAU Oleo 920,98 905,02 -1,73% 70 4 GERAMAR2 Oleo 946,58 930,43 -1,71% 73 4 GERAMAR1 Oleo 946,58 930,43 -1,71% 49 1 VIANA Oleo 946,6 930,45 -1,71% 52 3 CAMPINA_GR Oleo 946,62 930,47 -1,71% 152 3 TERMOCABO Oleo 934,98 919,04 -1,70% 53 3 GLOBAL I Oleo 1072,45 1054,22 -1,70% 55 3 GLOBAL II Oleo 1072,45 1054,22 -1,70% 67 3 TERMONE Oleo 938,29 922,48 -1,68% 69 3 TERMOPB Oleo 938,29 922,48 -1,68% 224 3 PSERGIPE I GNL 301,28 304,16 0,96% 163 3 P.PECEM2 Carvao 241,56 271,1 12,23% 176 4 P. ITAQUI Carvao 235,54 264,93 12,48% 167 3 P.PECEM1 Carvao 233,97 265,17 13,34%
83 3 VALE ACU Gas 526,79 618,7 17,45%
43 3 T.BAHIA Gas 537,33 633,56 17,91%
63 1 IBIRITE Gas 482,95 574,01 18,85%
69
De Até Pesada Média Leve Pesada Média Leve Pesada Média Leve
12/06 18/06 350,0 350,0 350,0 OM 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 -19/06 25/06 350,0 350,0 350,0 OM 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 -26/06 02/07 350,0 350,0 350,0 OM 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 -03/07 09/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -10/07 16/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -17/07 23/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -24/07 30/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -31/07 06/08 111,3 122,2 135,1 OM 92,0 92,0 92,0 OM 0,0 0,0 0,0 -07/08 13/08 111,3 122,2 135,1 OM 92,0 92,0 92,0 OM 0,0 0,0 0,0
-Semana Luiz O. R. Melo
Patamar de Carga Motivo do Despacho
Porto do Sergipe
Patamar de Carga Motivo do Despacho Santa Cruz Nova
Patamar de Carga Motivo do Despacho
Geração Térmica com Despacho Antecipado
Indicação do despacho de usinas termelétricas a GNL com despacho antecipado:
Motivo do Despacho:
INF → Inflexibilidade (Considerado no Cálculo do PLD) OM → Ordem de Mérito (Considerado no Cálculo do PLD)
Despacho antecipado da UTE Luiz O. R. Melo, por garantia energética, a
partir da semana que se inicia no dia 12/06 até a semana que se inicia
em 26/06.
Despacho antecipado da UTE Porto do Sergipe, por garantia energética,
a partir da semana que se inicia no dia 03/07.
Finalizada as obras que indicavam a necessidade de despacho da UTE Linhares por Restrição Elétrica, de modo que o DADGNL do
70
Restrições Elétricas
➢ A UTE Pampa Sul está compartilhando temporariamente o mesmo sistema de transmissão que pertence a
Eletrosul e que é utilizado para importar energia do Uruguai. Como o rede elétrica é controlada pela Eletrosul, a importação tem prioridade de geração;
➢ A utilização do sistema de transmissão pela UTE Pampa Sul consiste num acordo bilateral, com o
intuito deste acordo ter o menor impacto possível no preço, a ANEEL orientou a CCEE a desconsiderar esta restrição elétrica e a consideração dessa restrição apenas pelo ONS.
➢ Conexão provisória: Subestação Presidente Médici.
➢ Conexão definitiva: Subestação Candiota 2
Restrição de Geração da UTE Pampa Sul
71
Restrições Hidráulicas
CCEE
Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
72
Restrições Hidráulicas
CCEE
Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
73
Restrições Hidráulicas
CCEE
Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
74
Restrições Hidráulicas
CCEE
Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
75
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
78
Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (93%) 16.357 MWmed
Carga Média do DECOMP: (103%) 66.557 MWmed
Inflex. Total
44.605 3.518 8.568 15.177 68.350
65% 22% 100%
Balanço Energético do SIN [MWmed]
GH UNSI Carga
GT
13%
Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho
79
Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho
UNSI por fonte no SIN
%UNSI 29-mai 30-mai 31-mai 01-jun 02-jun 03-jun 04-jun Méd(MWmed)
PCH 14,3% 15,4% 15,1% 15,9% 14,8% 14,1% 14,2% 2.245 PCT 28,0% 30,0% 29,4% 30,6% 28,5% 27,4% 26,0% 4.319
UFV 5,6% 5,9% 5,4% 6,1% 5,9% 5,2% 5,2% 850
80
Média Máximo Mínimo Variação [%] SE/CO 252,82 281,22 228,70 23%
S 252,82 281,22 228,70 23%
NE 250,52 264,71 228,70 16%
N 250,77 264,71 228,70 16%
Variação do PLD [R$/MWh]
Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho
Comparação do PLD – Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte
PLD pico R$281,22/MWh 29/mai às 18h PLD vale R$228,70/MWh 03/jun às 4h
81
GH GT UNSI Intercâmbio Carga
29.810 4.576 6.686 10.238 51.310
Balanço Energético do SE/CO e S [MWmed]
Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho
Balanço Energético – Sudeste/Centro-Oeste e Sul
Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (82%) 8.126 MWmed
Carga Média do DECOMP: (102%) 50.143 MWmed
83
GH GT UNSI Intercâmbio Carga
5.598 1.788 8.111 -4.552 10.944
Balanço Energético do Nordeste [MWmed]
Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho
Balanço Energético – Nordeste
Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (104%) 7.793 MWmed
Carga Média do DECOMP: (104%) 10.573 MWmed
85
Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho
Diagrama de Intercâmbio (01/jun)
Fluxos FXGET+FXGTR e FNS+FNESE com limite atingido, causando o descolamento dos submercados
86
Inflex. Total
45.866 3.738 7.917 15.493 69.275
66% 11% 22% 100%
Balanço Energético do SIN [MWmed]
GH UNSI Carga
GT
Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho
Balanço Energético do SIN
Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (95%) 16.357 MWmed
Carga Média do DECOMP: (100%) 69.044 MWmed
87
Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho
UNSI por fonte no SIN
%UNSI 05-jun 06-jun 07-jun 08-jun 09-jun 10-jun 11-jun Méd(MWmed)
PCH 14,4% 15,3% 15,3% 15,6% 14,7% 15,6% 17,1% 2.384 PCT 26,5% 28,3% 28,4% 28,8% 26,4% 28,7% 31,5% 4.383
UFV 5,0% 4,9% 4,9% 5,2% 4,6% 5,0% 5,8% 782
88
Média Máximo Mínimo Variação [%] SE/CO 276,15 310,36 244,29 27%
S 276,15 310,36 244,29 27%
NE 271,74 303,02 244,29 24%
N 273,07 306,19 244,29 25%
Variação do PLD [R$/MWh]
Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho
Comparação do PLD – Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte
PLD pico R$310,36/MWh 11/jun às 18h PLD vale R$244,29/MWh 06/jun às 8h
89
GH GT UNSI Intercâmbio Carga
30.318 4.083 7.266 10.453 52.119
Balanço Energético do SE/CO e S [MWmed]
Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho
Balanço Energético – Sudeste/Centro-Oeste e Sul
Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (89%) 8.126 MWmed
Carga Média do DECOMP: (101%) 51.786 MWmed
91
GH GT UNSI Intercâmbio Carga
6.687 1.631 7.896 -5.107 11.107
Balanço Energético do Nordeste [MWmed]
Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho
Balanço Energético – Nordeste
Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (101%) 7.793 MWmed
Carga Média do DECOMP: (100%) 11.109 MWmed
93
Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho
Diagrama de Intercâmbio (08/jun)
Fluxos FXGET+FXGTR e FNS+FNESE com limite atingido, causando o descolamento dos submercados
94
Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho
Diagrama de Intercâmbio (08/jun)
95
Inflex. Total
45.745 3.718 7.847 13.693 67.285
68% 20% 100%
Balanço Energético do SIN [MWmed]
GH UNSI Carga
GT
12%
Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho
Balanço Energético do SIN
Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (85%) 16.357 MWmed
Carga Média do DECOMP: (97%) 68.964 MWmed
96
Média Máximo Mínimo Variação [%] SE/CO 283,46 305,16 246,78 24% S 283,46 305,16 246,78 24% NE 283,17 305,16 246,78 24% N 283,29 305,16 246,78 24% Variação do PLD [R$/MWh] PLD pico R$305,16/MWh 15/jun às 18h
Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho
PLD Horário – Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte
PLD vale
R$246,78/MWh 14/jun às 3h
97
Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho
Diagrama de Intercâmbio (14/jun)
Fluxos FXGET+FXGTR e FNS+FNESE com limite atingido, causando o descolamento dos submercados
98
Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho
Diagrama de Intercâmbio (14/jun)
99
PTOPER
Deck CCEE – Arquivo PTOPER.DAT
Geração Térmica GNL no DECOMP
DC - CCEE
Geração Térmica GNL no DESSEM
DS - CCEE
Deck do dia 12/jun100
Tratamento do Deck CCEE – Arquivo OPERUH.DAT
• Vazão defluente mínima da UHE Porto Primavera
101
Tratamento do Deck CCEE – Arquivo OPERUH.DAT
• Vazão defluente mínima da UHE Caconde
102
Agenda
• Pontos de Destaque
• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021
• Histórico do PLD
• Encargos de Serviço do Sistema
• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021
• Cenário Hidrometeorológico
• Análise e Acompanhamento da Carga
• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016
• DECOMP
• DESSEM
103
Todas as edições serão promovidas às 15h Local: Transmissão ao vivo por WEBEX
Próximas datas do Encontro do PLD
28/dez 13/jan 01/fev 10/fev 01/mar 17/mar 03/mai 14/abr 05/abr 14/jul 02/ago 18/ago 16/jun 28/jun 19/mai 31/mai 27/set 15/set 30/ago 20/out