• Nenhum resultado encontrado

Gerência Executiva de Preços, Modelos e Estudos Energéticos 16/06/2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gerência Executiva de Preços, Modelos e Estudos Energéticos 16/06/2021"

Copied!
98
0
0

Texto

(1)

Gerência Executiva de Preços,

Modelos e Estudos Energéticos

(2)

2

Dúvidas durante a transmissão ao vivo do Encontro do PLD

➢ Os agentes que acompanham o Encontro do PLD por meio da transmissão ao vivo poderão

encaminhar suas dúvidas através do chat disponível para realização de perguntas nesta plataforma

ou pelo e-mail: preco@ccee.org.br

➢ O e-mail estará disponível apenas durante a transmissão e serão respondidas somente dúvidas

referentes aos assuntos tratados no evento. Outros temas e questões enviadas após o término do

Encontro do PLD deverão ser encaminhadas para a Central de Atendimento da CCEE (pelo e-mail:

(3)

3

Objetivo do Encontro do PLD

➢ Discutir tecnicamente as informações relacionadas ao PLD e publicadas no boletim;

➢ Tratar da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados da cadeia de programas

(Resolução ANEEL nº 843/2019):

I.

apresentação das principais modificações nos arquivos de entrada dos modelos de formação

de preço;

II.

análise dos principais fatores que influenciam na formação do PLD; e

III.

validação, pelos agentes, da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados.

➢ Estreitar o relacionamento com os agentes;

➢ Abrir espaço para recebimento de sugestões para o aperfeiçoamento deste evento e dos boletins;

➢ Apoiar os agentes em suas análises de mercado, reforçando a transparência e a simetria na

(4)

4

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(5)

5

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(6)

6

FT-NEWAVE

Testes PAR(p)-A aprovados Relatório executivo de recomendação da funcionalidade enviada ao GT-Metodologia Testes disponibilizados na ftp da FT-NEWAVE

FT-DECOMP

Próxima reunião a ser agendada

FT-GEVAZP

Próxima reunião a 18/06 às 9h30

Testes do caderno de testes refeitos para versão 8.1.5

FT-DESSEM

Próxima reunião 22/06 ás 10h – Versão 19.0.20

Apresentação dos resultados dos testes pendentes

Apresentação do relatório de validação

(7)

7

Pontos de Destaque

Modelagem proposta no GT-SMAP a partir do PMO de Julho

• Uso do modelo SMAP em horizonte estendido no DECOMP

Metodologias avaliadas:

• Vigente

Proposta: SMAP 2 semanas

Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5 Sem 6

SMAP (P prevista) Previvaz

SMAP (P prevista) Previvaz

(8)

8

Representação atual Representação proposta

Pontos de Destaque

Modelagem proposta no GT-Tucuruí a partir do PMO de Julho

• Representação da curva referencial de deplecionamento da UHE Tucuruí utilizando restrições de volume, nível meta, apenas ao final do 1º e 2º mês no horizonte do modelo DECOMP. A proposta é relaxar as restrições de volume ao final de cada estágio da representação atual dentro das possibilidades da versão atual do Decomp (30.1).

(9)

9

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(10)

10

A partir de Janeiro de 2021

NEWAVE

DECOMP

DESSEM

PDP

ONS

CCEE

Despacho Oficial Operação (Verificada) +

Preço Horário Oficial

NEWAVE

DECOMP

DESSEM

PLD Horário

PDP

Contabilização Oficial

Operação

(Verificada) PLD Horário

com rede elétrica

(11)

11

PLD SE/CO Médio [R$/MWh] 132,63

(12)

12

PLD S Médio [R$/MWh] 136,92

(13)

13

PLD NE Médio [R$/MWh] 88,55

(14)

14

PLD N Médio [R$/MWh] 77,27

(15)

15

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(16)

16

Resultado Geral da Contabilização – Abr/21

Resultado Consolidado por classe

Resultado contabilização

(desconsiderando créditos/débitos dos meses anteriores e ajustes)

R$1.689.421.016,56 R$819.096.830,22 são referentes ao pagamento de encargos -R$46,74 R$56,45 R$5,37 R$46,94 -R$468,13 R$26,49 R$146,21 R$2,17 -R$5,60 -R$0,96 R$15,98 R$19,23 -R$402,76 -R$139,47 R$783,82 -R$36,21 Autoprodutor Comercializador Importador Gerador Distribuidor Consumidor Livre Produtor Independente Consumidor Especial MCP ENCARGO

(17)

17

Encargos Abr/21

* Custo ACR e ACL

R$581,22 R$16,00 R$3,87 R$30,97 R$0,14 R$169,33 R$32,67 R$17,60 R$0,00 R$100,00 R$200,00 R$300,00 R$400,00 R$500,00 R$600,00 R$700,00 R$800,00 R$900,00 abr/21 M il e s Serviços Ancilares Custo de Descolamento Unit Commitment Constrained Off Constrained On Deslocamento Hidráulico Importação Segurança Energética Serviços Ancilares R$17.601.383,07 Custo de Descolamento R$32.666.835,00 Unit Commitment R$169.333.450,07 Constrained On R$30.969.551,77 Constrained Off R$138.242,60 Deslocamento Hidráulico R$3.870.721,72 Importação R$15.995.340,35 Segurança Energética R$581.221.326,04

(18)

18

Segurança energética

R$0,00 R$100,00 R$200,00 R$300,00 R$400,00 R$500,00 Sudeste Sul Nordeste Norte Milhões

Em abril houve segurança

energética apenas para SE e

Sul devido a necessidade de

armazenamento do sistema.

0 50 100 150 200 250 0 100 200 300 400 500 600 P LD Se gu ra n ça E n er gé tic a M il h ar es

(19)

19

Caso de usina que gera por segurança energética

A usina térmica abaixo corresponde à 26% do total de encargo de segurança energética

gerado no mês de abril

0 100 200 300 400 500 600 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 19 37 55 73 91 109 127 145 163 181 199 217 235 253 271 289 307 325 343 361 379 397 415 433 451 469 487 505 523 541 559 577 595 613 631 649 667 685 703 Se gu ra n ça e n rg é ti ca M ilh ar es C V U (R $ ) e G e ra çã o (M Wh )

(20)

20

Encargo Unit

R$0 R$50 R$100 R$150 Sudeste Sul Nordeste Norte Milhões 0 50 100 150 200 250 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 1 01 1 11 1 21 1 31 1 41 1 51 1 61 1 71 1 81 1 91 2 01 2 11 2 21 2 31 2 41 2 51 2 61 2 71 2 81 2 91 3 01 3 11 3 21 3 31 3 41 3 51 3 61 3 71 3 81 3 91 4 01 4 11 4 21 4 31 4 41 4 51 4 61 4 71 4 81 4 91 5 01 5 11 5 21 5 31 5 41 5 51 5 61 5 71 5 81 5 91 6 01 6 11 6 21 6 31 6 41 6 51 6 61 6 71 6 81 6 91 7 01 7 11 PLD de Abril

Sudeste Nordeste Sul Norte

O Encargo corresponde quase na totalidade

aos submercados SE e Sul devido a maior

variação do preço ao longo dos meses,

combiando com a necessidade energética

(21)

21

Unit Commitment

0 50 100 150 200 250 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 1 01 111 121 131 141 151 161 711 181 191 201 211 221 231 241 512 261 271 281 291 301 311 321 331 341 351 361 371 381 391 401 411 421 431 441 451 461 471 814 491 501 511 521 531 541 551 615 571 581 591 601 611 621 631 641 651 661 671 681 691 017 711 P LD En ca rg o U n it (R $ ) Título do Eixo PLD x UNIT UNIT PLD 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 0 50 100 150 200 250 300 P LD V a lo r d o e n ca rg o M il h ar es Hora 96 à 192

UNIT Segurança energética PLD

1 1 1 1 2 2 2 1 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 50 100 150 200 250 300 G er a çã o (M W h) Título do Eixo

Geração do Unit(MWh) Geração(MWh) CVU (R$) PLD (R$) Encargo de Unit (R$)

(22)

22

Custo de Descolamento – Exemplo 1 - Sudeste

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 4/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 5/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 6/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 7/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 8/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 2 9/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 3: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 0 9: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 1 5: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 3 0/ 04 /2 0 2 1 2 1: 0 0 P re ço e C u st o s (R $/M W h ) G er a çã o M W

(23)

23

Custo de Descolamento – Exemplo 2 - Sul

0 50 100 150 200 250 0 20 40 60 80 100 120 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 P re ço e C u st o (R $ /M W h ) G er a çã o M W

Soma de Inflex Fora Mérito Soma de Segurança Energética Soma de UC Soma de Geração Mérito ajustado

(24)

24

Custo de Descolamento – Exemplo 3 - N

0 20 40 60 80 100 120 140 0 100 200 300 400 500 600 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 4/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 5/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 6/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 7/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 0 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 2: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 4: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 6: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 1 8: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 0: 0 0 0 8/ 04 /2 0 2 1 2 2: 0 0 P re ço e C u st o (R $ /M W h ) G er a çã o M W

(25)

25

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(26)

26

Precipitação observada e prevista

Acumulado e anomalia por semana operativa (Junho/2021)

Fonte: CCEE GEFS/NCEP

Figura – Precipitação acumulada observada

na 1ª semana operativa de junho de 2021.

Figura – Anomalia da precipitação acumulada observada na 1ª semana operativa de junho de 2021.

(27)

27

ENA verificada e prevista

Revisões 0 e 1 – Junho/2021 Norte Nordeste Sul Sudeste Fonte: CCEE ONS -491 MWmed no mês +29 MWmed no mês +34 MWmed no mês -262 MWmed no mês

(28)

28

Precipitação observada e prevista

Acumulado e anomalia por semana operativa (Junho/2021)

Fonte: CCEE GEFS/NCEP

Figura – Precipitação acumulada observada

na 2ª semana operativa de junho de 2021.

Figura – Anomalia da precipitação acumulada observada na 2ª semana operativa de junho de 2021.

(29)

29

ENA verificada e prevista

Revisões 1 e 2 – Junho/2021 Fonte: CCEE ONS -59 MWmed no mês +1.051 MWmed no mês +875 MWmed no mês -296 MWmed no mês Norte Nordeste Sudeste Sul

(30)

30

Energia Natural Afluente por submercado

RV2 - Junho/2021 SUDESTE / CENTRO-OESTE NORDESTE NORTE SUL 31º pior do histórico 2º pior do histórico 3º pior do histórico 18º pior do histórico

(31)

31

Classificação da ENA no SIN no histórico

Média de Dezembro a Junho (RV2)

*Considerando o realizado entre Dezembro/20 e Abril/21 e a previsão da RV2 de Junho/21 -28,0 GWmed -14,0 GWmed

(32)

32

05/06

Armazenamento de água no solo

Balanço hídrico diário

Fonte: INMET

12/06 29/05

(33)

33

Precipitação Prevista

Acumulada em até 15 dias

Figura – Precipitação acumulada prevista pelo

modelo GEFS (média 31 cenários) – Análise 20210616 – 00UTC

(34)

34

Precipitação observada e prevista

Acumulado por semanas operativas (Junho/2021)

Fonte: CCEE ONS

(35)

35

Precipitação prevista

Anomalia prevista para julho/2021

Fonte: CCEE NCEP

Figura – Climatologia das chuvas

observadas em julho.

Figura – Anomalia da precipitação acumulada prevista para julho de 2021: média móvel de 3 dias de

(36)

36

(37)

37

(38)

38

Geração Eólica

Geração eólica prevista (WEOL)

Submercado

(39)

39

Temperatura observada

Anomalia das temperaturas mínimas e máximas por semanas operativas de Junho/2021

Fonte: CCEE CPC/NCEP

(40)

40

Temperatura prevista

Figura – Temperatura máxima diária prevista pelo modelo GEFS (média 31 cenários) – Análise 20210616 – 00UTC

(41)

41

(42)

42

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(43)

43

(44)

44

(45)

45

(46)

46

(47)

47

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(48)

48

Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD

Com a finalidade de respeitar a previsibilidade não inferior a um mês definida na Resolução CNPE nº 07/2016, a CCEE tem mantido a representação previamente conhecida de algumas restrições, dentre elas destacamos:

UHE Caconde:

• Resolução ANA 72/2021de 26 de abril de 2021

• Redução da descarga mínima do reservatório da Usina Hidrelétrica Caconde, no rio Pardo, de 32 m³/s para

20 m³/s.

• Período de vigência dessa restrição: até 31 de dezembro de 2021.

• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Julho (dia: 26/06/2021). • Para o Cálculo do PLD de Junho (dia: 29/05/2021):

• Para o Cálculo do PLD a partir de Julho (dia: 26/06/2021):

Caconde Mínimo

UHE Restrição Vazão (m³/s)

Junho a Dezembro de 2021

(49)

49

Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD

UHE Caconde:

• Fato Novo: Resolução ANA 76/2021de 24 de maio de 2021

• Redução da descarga mínima do reservatório da Usina Hidrelétrica Caconde, no rio Pardo, de 32 m³/s para

10 m³/s.

• Revogada Resolução ANA 72/2021 de 26 de abril de 2021

• Período de vigência dessa restrição: até 31 de dezembro de 2021.

• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021):

UHE Limoeiro:

• Resolução ANA 76/2021de 24 de maio de 2021

• Redução da descarga mínima do reservatório da Usina Hidrelétrica Limoeiro, no rio Pardo, de 19 m³/s para

13 m³/s.

• Período de vigência dessa restrição: até 31 de dezembro de 2021.

• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021):

Caconde Mínimo

UHE Restrição Vazão (m³/s)

Agosto a Dezembro de 2021

10

Limoeiro Mínimo

UHE Restrição Vazão (m³/s)

Agosto a Dezembro de 2021

(50)

50

Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD

UHEs Jupiá e Porto Primavera:

• Ofício ANA 4/2021/AH-VS/ANA, de 23 de fevereiro de 2021.

• UHE Porto Primavera → Redução de 4.600 m³/s para 4.300 m³/s da vazão defluente mínima • UHE Jupiá → Redução de 4.000 m³/s para 3.700 m³/s da vazão defluente mínima

• Vigência até 31 de outubro de 2021 (FSARHs 1616 e 1621/2021) • Para o Cálculo do PLD de Junho (dia: 29/05/2021)

• Fato Novo: novas FSARHs 1820 e 1821/2021 (Despacho IBAMA nº 9927227/2021-CGTEF/DILIC) • UHE Porto Primavera → Redução de 4.300 m³/s para 3.900 m³/s da vazão defluente mínima • UHE Jupiá → Redução de 3.700 m³/s para 3.300 m³/s da vazão defluente mínima

• Para o Cálculo do PLD a partir de Julho (dia: 26/06/2021)

Junho a Outubro Nov. em diante

Jupiá Mínimo 3.700 4.000

Porto Primavera Mínimo 4.300 4.600

UHE Restrição Vazão (m³/s)

Julho a Outubro Nov. em diante

Jupiá Mínimo 3.300 4.000

Porto Primavera Mínimo 3.900 4.600

(51)

51

Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD

• UHE Xingó

• Resolução ANA 81/2021de 14 de junho de 2021

• Autorizar a operação da Usina Hidrelétrica - UHE Xingó excepcional ao disposto na Resolução ANA n° 2.081, de 4 de dezembro de 2017, nos meses de junho, julho, setembro,outubro e novembro de 2021. • Permitir a troca de faixa de operação Normal para a de Atenção em junho e julho de 2021 quando o

reservatório de Sobradinho atingir volume útil inferior a 60%, podendo ser praticada a defluência

mínima de 800 m³/s na UHE Xingó sem necessidade de aguardar o 1° dia útil do mês seguinte.

• Permitir a prática de vazões máximas médias mensais de 1.500 m³/s em setembro e de 2.500 m³/s em

outubro e novembro de 2021.

• A operação excepcional prevista no caput será suspensa quando o reservatório de Sobradinho atingir volume útil inferior a 40%, passando a ser observadas as condições estabelecidas pela Resolução ANA Nº 2.081, de 4 de dezembro de 2017.

• Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021)

• Obs.: Uma vez que atualmente a UHE Sobradinho já está abaixo da faixa de 60%, para o PMO de Julho (dia: 26/06/2021) será considerada a faixa de operação de Atenção e a defluência máxima média mensal será indicada conforme previsto na Resolução ANA Nº 2.081/2017.

(52)

52

Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD

UHEs Furnas e Mascarenhas de Moraes

• Resolução ANA 80/2021de 14 de junho de 2021 • UHE Furnas:

• O ONS deverá adequar a operação da UHE Furnas de modo que o reservatório seja operado acima da

cota mínima de 754,18 m, equivalente a 36,22% da sua capacidade máxima normal de acumulação e

a 15,0% de seu volume útil para geração de energia elétrica. • UHE Mascarenhas de Moraes:

• O ONS deverá adequar a operação da UHE Marechal Mascarenhas de Moraes de modo que o reservatório seja operado acima da cota mínima de 655,57 m, equivalente a 47,38% da sua capacidade máxima normal de acumulação e a 15,0% de seu volume útil para geração de energia elétrica.

• Período esperado de vigência dessa restrição: até 30 de novembro de 2021. • Consideração no cálculo do PLD: a partir do PMO de Agosto (dia: 31/07/2021)

(53)

53

Restrições Enquadradas na Previsibilidade para Cálculo do PLD

• UHEs Jupiá e Porto Primavera

• Portaria MME 524/2021 de 11 de junho de 2021 • UHE Jupiá:

• O concessionário titular da Usina Hidrelétrica Jupiá deverá iniciar imediatamente a realização de testes de redução de defluência mínima praticada naquela Usina, até atingir o valor de 2.300 m³/s de

forma estável, a partir de 1º de julho de 2021.

• UHE Porto Primavera:

• O concessionário titular da Usina Hidrelétrica Porto Primavera deverá iniciar imediatamente a realização de testes de redução de defluência mínima praticada naquela Usina, até atingir o valor de

2.700 m³/s de forma estável, a partir de 1º de julho de 2021.

• Período esperado de vigência dessa restrição: a partir de julho de 2021 até final do período seco.

(54)

54

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(55)

55

Comportamento do Preço – Junho de 2021

1 2 5 ,1 6 3 9 5 ,7 3 3 7 ,6 1 1 3 ,2 5 1 9 ,0 3 2 8 ,9 5 6 7 ,3 1 9 7 ,3 6 1 3 5 ,4 3 3 8 ,7 3 7 0 ,2 8 2 9 ,4 2 1 6 6 ,6 9 2 6 3 ,0 6 6 8 9 ,2 5 2 8 7 ,2 0 9 4 ,1 0 3 2 4 ,1 7 2 8 8 ,5 6 2 2 5 ,6 5 1 7 6 ,9 8 2 4 2 ,7 2 1 6 5 ,9 8 1 0 9 ,0 2 1 3 2 ,6 3 2 1 8 ,7 0

2

5

2

,8

2

2

7

6

,1

5

0

100

200

300

400

500

600

700

800

jan fev mar abr mai S em 1 S em 2 S em 3 S em 4 20 00 2001 2002 2003 2004 0520 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1620 2017 2018 2019 2020 2021 jun/21

R

$

/MW

h

(56)

56

JAN FEV MAR ABR MAI

242,72 165,98 109,02 132,63 218,70 PLD SE/CO

Médio [R$/MWh]

2021

(57)

57

JAN FEV MAR ABR MAI

240,37 164,40 110,28 136,92 226,16 PLD S

Médio [R$/MWh]

2021

(58)

58

JAN FEV MAR ABR MAI

239,02 162,68 78,02 88,55 189,32 PLD NE

Médio [R$/MWh]

2021

(59)

59

JAN FEV MAR ABR MAI

240,40 162,50 55,57 77,27 189,12 PLD N

Médio [R$/MWh]

2021

(60)

60

Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021

Função de Custo Futuro do Decomp – Sudeste/Centro-Oeste

2 2 3 ,0 1 2 8 7 ,8 2 2 8 8 ,2 9 2 1 5 ,2 2 1 7 6 ,9 5 1 5 2 ,7 2 1 7 1 ,8 8 1 6 9 ,8 9 1 8 4 ,5 3 1 3 9 ,4 2 7 1 ,8 0 11 9 ,6 0 1 3 0 ,4 9 1 0 2 ,1 1 1 4 4 ,9 0 1 1 0 ,4 7 1 5 4 ,5 8 1 5 0 ,0 1 1 6 6 ,8 5 1 6 0 ,0 9 213 ,8 0 2 3 9 ,3 0 2 4 2 ,0 7 2 7 0 ,4 5 2 7 3 ,2 6 2 2 0 ,8 9 2 9 7 ,4 3 3 0 6 ,1 2 2 1 5 ,5 6 1 8 4 ,3 5 1 5 2 ,1 0 1 7 0 ,4 5 1 7 3 ,3 7 1 8 4 ,1 5 1 1 9 ,6 4 7 0 ,7 1 1 1 7 ,4 0 1 2 6 ,2 3 9 9 ,9 6 1 2 5 ,4 3 1 0 8 ,7 7 161 ,9 4 1 4 6 ,9 5 2 0 7 ,0 5 1 9 1 ,8 0 2 3 0 ,3 9 2 3 1 ,7 3 2 5 2 ,8 2 2 7 6 ,1 5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 S1 S2 S3 S4 S5 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S5 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4

Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho

R$

/M

W

h

Média FCF do DC Média Semanal do PLD

Submercado Média FCF do DECOMP (R$/MWh) 2ª sem - jun 3ª sem - jun Variação % Sudeste 270,45 273,26 + 1%

Sul 270,45 273,26 + 1%

Nordeste 260,84 267,03 + 2%

(61)

61

Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021

Decomposição do PLD – Decomp

242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2

(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21

Sem 3

(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21

R

(62)

62

Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021

Decomposição do PLD – Decomp

242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2

(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21

Sem 3

(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21 R $/MWh Principais fatores: • Manutenção de Angra • Redução sazonal de geração hidrelétrica

(63)

63

Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021

Decomposição do PLD – Decomp

242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2

(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21

Sem 3

(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21

R

(64)

64 Semana SE S NE N SIN 817 159 -154 -110 712 -204 219 671 -173 513 Submercado (MWmês) 0,2% 0,2% 42,3% 41,6% 41,0% 41,9% 41,9% 41,1% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 36% 37% 38% 39% 40% 41% 42% 43% 44% 45% 46%

Sem 1 Sem 2 Sem 2 Sem 3

Dif er en ça (P re vis to X R ealiz ad o) % E AR Mm ax

Diferença Previsto Realizado

Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021

(65)

65 257,09 257,24 256,76 257,32 257,88 260,73 260,90 261,92 262,27 262,03 262,56 263,13 262,00 255 257 259 261 263 265 267 Vazão REE

SUDESTE SULREE NORDESTEREE NORTEREE ITAIPUREE MADEIRAREE TPIRESREE BMONTEREE MAN-APREE PARANAREE IGUACUREE PRNEMAREE

R

$/MWh

✓ A redução de armazenamento de Itaipu teve o maior peso para elevação do PLD dentro todos os REEs

Comportamento da FCF do DECOMP - Junho de 2021 - Semana 2

65 Armazenamento Esperado X Verificado

SUDESTE -0,10 -50,30 SUL 2,60 245,60 NORDESTE -0,30 -154,80 NORTE -0,60 -89,30 ITAIPU -32,90 -220,20 MADEIRA -6,20 -19,60 TPIRES -14,70 -130,70 BMONTE -4,30 -1,20 MAN-AP -4,30 -33,40 PARANA 0,70 982,00 IGUACU -1,00 -104,50 PRNPANEMA 1,70 201,30 REE ΔEARM (MWmês) ΔEARM (%)

(66)

66

Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021

Decomposição do PLD – Decomp

242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2

(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21

Sem 3

(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21

R

$/MWh

Principal Fator:

Atualização da Declaração de manutenção das UHEs do

(67)

67

Comportamento da FCF do DECOMP – Junho de 2021

Decomposição do PLD – Decomp

242,07 25 3,74 257,09 26 2,00 263,46 264,90 27 0,45 270,45 27 0,26 25 7,20 25 9,80 26 5,80 267,88 27 3,26 273,26 220 230 240 250 260 270 280 290 300 FCF DC Sem 1 Jun/21 Sem 2

(prev) Sem 2Vazão Sem 2Arm. Sem 2UHE Sem 2UTE Sem 2Carga FCF DCSem 2 Jun/21

Sem 3

(prev) Sem 3Vazão Sem 3Arm. Sem 3UHE Sem 3UTE Sem 3Carga FCF DCSem 3 Jun/21

R

$/MWh

Principal Fator:

Atualização do CVU das UTEs do 4º LEN em diante

(68)

68

Comportamento da FCF do DECOMP - Junho de 2021 - Semana 3

68

Atualização do CVU_PMR para o RV2 Junho de 2021

0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 R $ /M W m ed MWmed PLD_Max RV1-202106 RV2-202106

ID SUBMERCADO UTE COMB Jun RV1 CVU

[R$/MWh] Jun RV2 CVU [R$/MWh] DIF 15 1 LUIZORMELO GNL 312,25 303,14 -2,92% 211 1 BAIXADA FL Gas 201,85 196,19 -2,80% 86 1 SANTA CRUZ GNL 204,96 199,25 -2,79% 422 4 MARAN_VL_7 Gas 189,11 183,95 -2,73% 421 4 MARAN_VL22 Gas 189,11 183,95 -2,73% 436 4 MARANIVL22 Gas 189,11 183,95 -2,73% 437 4 MARANIVL_7 Gas 189,11 183,95 -2,73%

140 4 UTE MAUA 3 Gas 98,28 96,11 -2,21%

201 4 APARECIDA Gas 98,28 96,11 -2,21% 170 3 SUAPE II Oleo 968,43 951,3 -1,77% 98 3 PERNAMBU_3 Oleo 816,54 802,2 -1,76% 57 3 MARACANAU Oleo 920,98 905,02 -1,73% 70 4 GERAMAR2 Oleo 946,58 930,43 -1,71% 73 4 GERAMAR1 Oleo 946,58 930,43 -1,71% 49 1 VIANA Oleo 946,6 930,45 -1,71% 52 3 CAMPINA_GR Oleo 946,62 930,47 -1,71% 152 3 TERMOCABO Oleo 934,98 919,04 -1,70% 53 3 GLOBAL I Oleo 1072,45 1054,22 -1,70% 55 3 GLOBAL II Oleo 1072,45 1054,22 -1,70% 67 3 TERMONE Oleo 938,29 922,48 -1,68% 69 3 TERMOPB Oleo 938,29 922,48 -1,68% 224 3 PSERGIPE I GNL 301,28 304,16 0,96% 163 3 P.PECEM2 Carvao 241,56 271,1 12,23% 176 4 P. ITAQUI Carvao 235,54 264,93 12,48% 167 3 P.PECEM1 Carvao 233,97 265,17 13,34%

83 3 VALE ACU Gas 526,79 618,7 17,45%

43 3 T.BAHIA Gas 537,33 633,56 17,91%

63 1 IBIRITE Gas 482,95 574,01 18,85%

(69)

69

De Até Pesada Média Leve Pesada Média Leve Pesada Média Leve

12/06 18/06 350,0 350,0 350,0 OM 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 -19/06 25/06 350,0 350,0 350,0 OM 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 -26/06 02/07 350,0 350,0 350,0 OM 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 -03/07 09/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -10/07 16/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -17/07 23/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -24/07 30/07 87,5 94,3 82,0 OM 204,0 204,0 204,0 OM 0,0 0,0 0,0 -31/07 06/08 111,3 122,2 135,1 OM 92,0 92,0 92,0 OM 0,0 0,0 0,0 -07/08 13/08 111,3 122,2 135,1 OM 92,0 92,0 92,0 OM 0,0 0,0 0,0

-Semana Luiz O. R. Melo

Patamar de Carga Motivo do Despacho

Porto do Sergipe

Patamar de Carga Motivo do Despacho Santa Cruz Nova

Patamar de Carga Motivo do Despacho

Geração Térmica com Despacho Antecipado

Indicação do despacho de usinas termelétricas a GNL com despacho antecipado:

Motivo do Despacho:

INF → Inflexibilidade (Considerado no Cálculo do PLD) OM → Ordem de Mérito (Considerado no Cálculo do PLD)

Despacho antecipado da UTE Luiz O. R. Melo, por garantia energética, a

partir da semana que se inicia no dia 12/06 até a semana que se inicia

em 26/06.

Despacho antecipado da UTE Porto do Sergipe, por garantia energética,

a partir da semana que se inicia no dia 03/07.

Finalizada as obras que indicavam a necessidade de despacho da UTE Linhares por Restrição Elétrica, de modo que o DADGNL do

(70)

70

Restrições Elétricas

➢ A UTE Pampa Sul está compartilhando temporariamente o mesmo sistema de transmissão que pertence a

Eletrosul e que é utilizado para importar energia do Uruguai. Como o rede elétrica é controlada pela Eletrosul, a importação tem prioridade de geração;

➢ A utilização do sistema de transmissão pela UTE Pampa Sul consiste num acordo bilateral, com o

intuito deste acordo ter o menor impacto possível no preço, a ANEEL orientou a CCEE a desconsiderar esta restrição elétrica e a consideração dessa restrição apenas pelo ONS.

➢ Conexão provisória: Subestação Presidente Médici.

➢ Conexão definitiva: Subestação Candiota 2

Restrição de Geração da UTE Pampa Sul

(71)

71

Restrições Hidráulicas

CCEE

Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

(72)

72

Restrições Hidráulicas

CCEE

Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

(73)

73

Restrições Hidráulicas

CCEE

Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

(74)

74

Restrições Hidráulicas

CCEE

Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

(75)

75

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(76)

78

Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (93%) 16.357 MWmed

Carga Média do DECOMP: (103%) 66.557 MWmed

Inflex. Total

44.605 3.518 8.568 15.177 68.350

65% 22% 100%

Balanço Energético do SIN [MWmed]

GH UNSI Carga

GT

13%

Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho

(77)

79

Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho

UNSI por fonte no SIN

%UNSI 29-mai 30-mai 31-mai 01-jun 02-jun 03-jun 04-jun Méd(MWmed)

PCH 14,3% 15,4% 15,1% 15,9% 14,8% 14,1% 14,2% 2.245 PCT 28,0% 30,0% 29,4% 30,6% 28,5% 27,4% 26,0% 4.319

UFV 5,6% 5,9% 5,4% 6,1% 5,9% 5,2% 5,2% 850

(78)

80

Média Máximo Mínimo Variação [%] SE/CO 252,82 281,22 228,70 23%

S 252,82 281,22 228,70 23%

NE 250,52 264,71 228,70 16%

N 250,77 264,71 228,70 16%

Variação do PLD [R$/MWh]

Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho

Comparação do PLD – Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte

PLD pico R$281,22/MWh 29/mai às 18h PLD vale R$228,70/MWh 03/jun às 4h

(79)

81

GH GT UNSI Intercâmbio Carga

29.810 4.576 6.686 10.238 51.310

Balanço Energético do SE/CO e S [MWmed]

Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho

Balanço Energético – Sudeste/Centro-Oeste e Sul

Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (82%) 8.126 MWmed

Carga Média do DECOMP: (102%) 50.143 MWmed

(80)

83

GH GT UNSI Intercâmbio Carga

5.598 1.788 8.111 -4.552 10.944

Balanço Energético do Nordeste [MWmed]

Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho

Balanço Energético – Nordeste

Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (104%) 7.793 MWmed

Carga Média do DECOMP: (104%) 10.573 MWmed

(81)

85

Análise do Preço Horário – 1ª Semana – Junho

Diagrama de Intercâmbio (01/jun)

Fluxos FXGET+FXGTR e FNS+FNESE com limite atingido, causando o descolamento dos submercados

(82)

86

Inflex. Total

45.866 3.738 7.917 15.493 69.275

66% 11% 22% 100%

Balanço Energético do SIN [MWmed]

GH UNSI Carga

GT

Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho

Balanço Energético do SIN

Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (95%) 16.357 MWmed

Carga Média do DECOMP: (100%) 69.044 MWmed

(83)

87

Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho

UNSI por fonte no SIN

%UNSI 05-jun 06-jun 07-jun 08-jun 09-jun 10-jun 11-jun Méd(MWmed)

PCH 14,4% 15,3% 15,3% 15,6% 14,7% 15,6% 17,1% 2.384 PCT 26,5% 28,3% 28,4% 28,8% 26,4% 28,7% 31,5% 4.383

UFV 5,0% 4,9% 4,9% 5,2% 4,6% 5,0% 5,8% 782

(84)

88

Média Máximo Mínimo Variação [%] SE/CO 276,15 310,36 244,29 27%

S 276,15 310,36 244,29 27%

NE 271,74 303,02 244,29 24%

N 273,07 306,19 244,29 25%

Variação do PLD [R$/MWh]

Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho

Comparação do PLD – Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte

PLD pico R$310,36/MWh 11/jun às 18h PLD vale R$244,29/MWh 06/jun às 8h

(85)

89

GH GT UNSI Intercâmbio Carga

30.318 4.083 7.266 10.453 52.119

Balanço Energético do SE/CO e S [MWmed]

Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho

Balanço Energético – Sudeste/Centro-Oeste e Sul

Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (89%) 8.126 MWmed

Carga Média do DECOMP: (101%) 51.786 MWmed

(86)

91

GH GT UNSI Intercâmbio Carga

6.687 1.631 7.896 -5.107 11.107

Balanço Energético do Nordeste [MWmed]

Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho

Balanço Energético – Nordeste

Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (101%) 7.793 MWmed

Carga Média do DECOMP: (100%) 11.109 MWmed

(87)

93

Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho

Diagrama de Intercâmbio (08/jun)

Fluxos FXGET+FXGTR e FNS+FNESE com limite atingido, causando o descolamento dos submercados

(88)

94

Análise do Preço Horário – 2ª Semana – Junho

Diagrama de Intercâmbio (08/jun)

(89)

95

Inflex. Total

45.745 3.718 7.847 13.693 67.285

68% 20% 100%

Balanço Energético do SIN [MWmed]

GH UNSI Carga

GT

12%

Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho

Balanço Energético do SIN

Geração Média de UNSI nos últimos 5 anos: (85%) 16.357 MWmed

Carga Média do DECOMP: (97%) 68.964 MWmed

(90)

96

Média Máximo Mínimo Variação [%] SE/CO 283,46 305,16 246,78 24% S 283,46 305,16 246,78 24% NE 283,17 305,16 246,78 24% N 283,29 305,16 246,78 24% Variação do PLD [R$/MWh] PLD pico R$305,16/MWh 15/jun às 18h

Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho

PLD Horário – Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte

PLD vale

R$246,78/MWh 14/jun às 3h

(91)

97

Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho

Diagrama de Intercâmbio (14/jun)

Fluxos FXGET+FXGTR e FNS+FNESE com limite atingido, causando o descolamento dos submercados

(92)

98

Análise do Preço Horário – 3ª Semana – Junho

Diagrama de Intercâmbio (14/jun)

(93)

99

PTOPER

Deck CCEE – Arquivo PTOPER.DAT

Geração Térmica GNL no DECOMP

DC - CCEE

Geração Térmica GNL no DESSEM

DS - CCEE

Deck do dia 12/jun

(94)

100

Tratamento do Deck CCEE – Arquivo OPERUH.DAT

• Vazão defluente mínima da UHE Porto Primavera

(95)

101

Tratamento do Deck CCEE – Arquivo OPERUH.DAT

• Vazão defluente mínima da UHE Caconde

(96)

102

Agenda

• Pontos de Destaque

• Resultados Gerais da Contabilização de Abril de 2021

• Histórico do PLD

• Encargos de Serviço do Sistema

• Análise do comportamento do PLD de Junho de 2021

• Cenário Hidrometeorológico

• Análise e Acompanhamento da Carga

• Restrições Enquadradas na Previsibilidade da CNPE 07/2016

• DECOMP

• DESSEM

(97)

103

Todas as edições serão promovidas às 15h Local: Transmissão ao vivo por WEBEX

Próximas datas do Encontro do PLD

28/dez 13/jan 01/fev 10/fev 01/mar 17/mar 03/mai 14/abr 05/abr 14/jul 02/ago 18/ago 16/jun 28/jun 19/mai 31/mai 27/set 15/set 30/ago 20/out

...

(98)

Gerência Executiva de Preços,

Modelos e Estudos Energéticos

16/06/2021

Referências

Documentos relacionados

Em síntese, a matéria trazia informações que demonstravam um conflito de interesses entre a atuação de Giovanni Cerri como Secretário de Saúde e

Servidores docentes e técnico- administrativos das três universidades participaram das assembleias para avaliar a primeira negociação com o Conselho de Reitores (Cruesp), sobre

Parámetro P1095 está programado en 2 y el valor de la variable de proceso del controlador PID Externo 2 permaneció menor que el valor programado en P1096 durante el tiempo

O boletim também apresenta a estimativa dos Encargos de Serviços do Sistema – ESS, originados por razão de segurança energética e por restrições elétricas no sistema, a

Quando o autor não se utiliza do texto original, mas de uma citação feita numa obra consultada, a citação pode ser reproduzida literalmente ou interpretada,

Amostras de sêmen foram colhidas três dias antes (P0) da indução do processo degenerativo e, sete (P7), quatorze (P14) e vinte e um (P21) após a retirada do insulto testicular

O objetivo do curso foi oportunizar aos participantes, um contato direto com as plantas nativas do Cerrado para identificação de espécies com potencial

Wick, Pollock & Jefferson (2011, p.4) afirmam que “A extensão a qual organizações estão dispostas a custear o aprendizado, e o cuidado com que isso é