y
/ Ò / f ^
Uma década da historia constiíucíoifaV
Aciilmmos de recelx'r esle livro com|iosto pelo sr. Antonio Miiria liaptisla, e de que vamos d ar conta, como eosluinainos ^ , fazer, na íllu slrard o Purturjueza, para aproveitar, cm hcneticio ' dos leitores, os elem entos da historia p atria que n ’elle se pos sam encontrar.
í-i .Antes de tudo, porém-, devem os dizer que o livro do sr. An- I tonió Maria Haptista, apesar de escripto etn 1889, está im pre
gnado em todas as paixões de 1888. E’ um livro partidario, que não tem por conseguinte a im parcialidade da llistorii^ e que ' não aprecia portanto friam ente os successes, á luz da experien- i cia, e guiado pela lógica dos factos; m as não deixa por isso de, I ter valor, e en cerra elem entos inqiortantes para a historia ! d ’esse tempo.
. O sr. Antonio Maria lía[itista é mais defensor da constituiçfio j de 18'22 do que da constitui;;ão do 1888. Deve jiarecer isio u m | pouco surprehendente a i[uem aceeita com .serenidade as li;-õps da historia. A constituipâo de I8'22, como a conslituipão ile i 1791 em França, era perfeitarnente inexequivel. Uma constitui-, cão m onarchica, sem o rei ter o direito do velo, e com um a ca-i m ara só, está fatalmente condernnada. Põe em presença um aila outra duas forças, cujos conílictos não teem solução possivel— t a cam ara c a coròa. 0 (lue resulta d ’a h i i 'Kesulla que ou vence a cam ara e quehra a realeza, ou \en ce a realeza e ([uehra a ca m ara. Por isso a constituição de 1791 teve o seu desenlace na praça da Devolução, na guilhotina (|ue decepou a caheça de Luiz I XVI, e a constituição de 1822 a sua em Villa Franca, no goliie- de Fslado que destruiu o regim en liberal em Portugal.
Onde vê o sr. Antonio Maria liaptista que seja a segunda ca m ara um em baraço para o m ecahnism o constitucional? Xão a tem a republica dos Estados-Unidos? Não a teem hoje todas as republicas? Em toda a parte se tem conhecido que a cam ara única se transform a facilm ente n ’um a Convenção, e esse tyran- no de mil cabeças sabem todos que é tão terrivêl e oppressor i como um tyranno único, se o não é m ais ainda. i Por isso estam os longe de aceeitar os com m enlarios do s r . , ' Antonio Maria liaptista. São apenas os rellexos das paixões po-' liticas do tem[)0, que nem poupavam Sá da Ilandeira, apezei-|
dos com prim entos que são hoje de rigor á m em oria d ’esse g ra n de vulto. Faz-nos so rrir verm os o s r . Antonio Maria liai)tisla pnri exemplo ap resen tar Sá da Ilandeira como o prototypo da lealda de, e accusal-o ao mesmo tempo de assignai- uma am nistia
desleal. Alas homem Ira i, que assigna um docum ento desleal, ou não é leal, ou é . . . tolo.
Suppomos que ninguém dirá que Sá da ilandeira fosse uma coisa ou outra.
'Famhem não nos agradou verm os o sr. Antonio Maria Ilap- lista fazer-se echo das apreciações do sr. Oliveira .Martins,
¡I'iradiis pelo pessim ism o li’este em inente cseriiilor, ijuc le;¡i en carado sem pre a historia portngueza (lel)aixo de um ponto de vista estreito e falso, enihora tenha sabido tra(;ar com o ex trao r dinario vigor do seo est vio uns quadros adm iráveis que nos d es lum bram , como nos deslum bram os de Michelet, que são com- tudo devidos nâo ao estudo scientitico e im parcial, m as á |)ban- tasia exuberante do poeta historiador. i
Homo pode o sr. .\ntonio Maria liaptista cingir-se á aprecia- t'áo parcialissim a do sr. Oliveira Martins no que respeita aos factos oceorridos em Portugal logo depois da restauração de 1834? Pois não vè que põe com[)lctam ente de parte um ele mento que c necessário 1er em m uita conta, o estado dos es- piritos em Portugal ilepois da queda do regim en o¡q>ressor de I). Miguel? Julga que era fácil fazer ouvir a voz da clem encia e da generosidade quando em torno de 1). Pedro se agrupavam , reclam ando vingança, os desgraçados (|ue saíam das casas-m a tas de S. Julião da llarra, dos cárceres de .\lm eida, das prisões do Gastello, os que vinham da em igração, onde tinham ¡nissado ásperos torm entos, e encontravam as suas casas arruinadas, os seus haveres perdidos, as suas fam ilias na m iseria, as suas m ães e a suas m ulheres avelhentadas e ahpiehradas [lelas tor turas m oraes (|ue tinham soflVido durante seis anuos?
8e, apezar d ’isso as represalias sanguinolentas tomadas con- , tra os m iguelistas rapidam ente se reprim iram , se a lei das in- i dem nisações caiu diante da voz eloquente de tres deputados ge- ■ nerosos, não prova tudo isto que era bastante salutar o princi- l>io generoso da liberdade, que tornava a im plantar-se na terra portugueza, para im pedir que se respondesse com um a vin gança, (|ue a todos parecia justissim a, ãs oppressons, á tyrannia, ao implacável regim en do Terror que I). Miguel estabelecera?
(tilde t‘ que se vio nunca desabar um regim en implacável como esse, sem que no anim o dos que o destroem , em bora de fendam principios generosos e santos, refervam os sentim entos de vingança, que dillicilm ente se consegue reprim ir?
(Juando a revolução de therm idor em França poz fim ao re gimen do T error, eahrio as prisões, onde os ca[itivos esperavam a h o rad e subir li guilhotina, julga o sr. .\ntonio Maria llaptista , que se passou a um regim en de benevolencia? Não ! ústhermi- ^ iloriduos vingaram -se. Os homens do T error subiram á guilho tina como tinham feito subir tantos outros; a jeunesse do rée, arm ada com as suas form idáveis bengalas, perseguia em to dos os recantos do Paris os jacobinos, que pouco antes insfiira- vam terror, e foi dillicillimo restabelecer um regim en salutar e clem ente.
G im agina o sr. .\nlonio .Maria liafitista que, de[iois'dc S id e julho de 1833, era fácil ao governo liberal proteger contra os liomiziados esses caceteiros que ainda na vespera tinham siilo
0 terror e o llagello das suas fam ilias? lí comtudo, a não se
rem alguns actos de vingança, que foi com pletam ente impossi- vel evitar, o quit houve em 1834 i|ue se assem elhasse, nem de longe sequer, ao que se |iratic«va em todo o rciuo de Portugal no periodo nefasto que com eçára em 18S8?
Podem acccitar se, como o faz o sr. Antonio .Maria llajilista, as seguintes palaviais do sr. Oliveira Martins, (|ue o coram eiita-
«Isilliindo (rí'ste periodo de devorisrno, d ’esle periodo de es-' hiuijanieiilo tresloueado, ex[iressu-se, assiin o sr. Oliveira Mar lins:
(cDava-se lialango á nação, e acliava-se urna ruina; palpava- se o Ihe.süuro e todas as artos dos m inistros erain incapazes de o' e n d ier; indagavani-se os cam pos, e sentia-se o estalar dos Ira ímeos assassinando m ignelistas;
[larava-so
a escutar quem fal la ra , e só se ouvia um clam or universal por em pregos om pa gam ento de serviços. ■Tudo isto d insensato, perm itiam -nos qne o digam os; cha m ar periodo de lira lü w a ilu eahunjamento a uni periodo em i]ue se diz logo cm seguida (|ue não havia que esbanjar, de devorÍK-mo em cjue se diz tam heni que o m inistro delialde se esforçava por uao esvasiar o thesouro, m as por enchel-o, d a contradicção m ais llagrante e m ais singular que pode iuiaginar-se. hslão aqui as paixões da época, <|ue eram a consequência das pai xões da em igração. 0 Thesouro nacional, da m esm a forma que os cofres da em igração, estavam vasios, m as nem os em igrados, nem os facciosos de Lishoa podiam acreditar (|ue os chefes da em igração e os m inistros não se e n c h e s s e m ... provavelm ente com 0 ar que havia no Thesouro. Era devorista Silva Carvalho,
eram devoristas os seus 'o llegas, que sahiam pobres do m in is terio. Ouem nos déra agora esses d ev o ristas!. . .
Onde havia esses assassinios de m iguelistas que enchiam os campos de facinorosos rum ores? Em cincoenta e cincp annos de plena liberdade de im prensa, cm que o partido m iguelisla poude livrcrnenle enum (’ra r os seus aggravos, onde se encontra na sua im prensa e nas suas publicações urna só queixa que motivasse estas palavras do sr. Oliveira Marlins? (Juaes fôram os m iguelistas que em igraram , como os liheraes, [lara não se rem victim as de perseguições? Podçm ajiresenlar-se como se rios fundam entos d ’esla asserção os actos ile vingança isolados que se praticaram logo em seguida ao Irium pho liberal? Os tra bucos (|ue se ouviam nos cam pos, eram os das g u errilh as m i guelistas que ainda se m antinham ; eram os do llem echido, (¡ue acordavam os echos das serran ias do Algarve. >
lia ainda outras allirm ações reproduzidas pelo sr. liaplisla, que precisam de resposta. Eicam para o proxim o artigo.
Nada m ais injusto clïeclivaraenle do que esta aceusação aos conslilucionaes. São aceusados porque quizeram conliscar os bens dos m iguelistas, são aceusados porque vieram sqffregos, de Ioda a parte, pedir empregos! Hcalm eute é necessário esquecer com pletam ente as circum stancias em que se achava esse bando de em igrados que voltava ao reino depois de seis annos de to r m entos, de fadigas e de privações, e q u e , depois de terem a tra vessado 0 exilío com todas as suas am arg uras, o bloqueio dos
Açores com todas as suas angustias, o cerco do Porto com a fom e, a peste c a g u erra, encontravam os seus bens confisca dos, as suas casas perdidas, as suas familias arruinadas! E q u a m ^ estes homens, pedem que sejam indem nisados dos pre- juizos que soffreram , quando realm ente pedem em pregos para não m orrerem de fome, brada-se contra elles.
Cointudo os realistas francezes estiveram em igrados, nãò como os nossos em paizes tiostis que nao faziam senão ator- m ental-os, m as ñas córtes onde nao encontravam senão carinho e p ro te c g ã o ... voltando a Krança à som bra das bayonetas es tran g eiras, reclam aram e obtiveram um m illia rd de indcm nisa- tã o , q u er dizer 180;0D0 contos de réis, que, pela differenga do vab)r do diiibciro, se podo dizer que correspondiam a 31)0:000 contos da nossa m oeda actual! K pediam em pregos, e obtinbain em pregos! e m ais ainda, oiliciaes de m arinha, que tinham pas sado vinte e cinco annos a n a v e g a r .. . nos salões de V ienna, eram reintegrados nos seus postos, e entregava-se-lbes o com m ando de navios francezes, resultando d ’esse escandaloso proce dim ento desastres como o da fragata Medusa, que ficou i>ara sem pre celebre!
lira isto 0 que succedia em França.
Fm Portugal, os em igrados reclam avam , excitados |)ela i>ai- xão e pelo desespero, o confisco dos bons dos rniguelistas, m as erguiam -se vozes dignas c generosas que protestavam con tra isso, c 0 acto realm ente iiiiquo, m as que representava um a
represalia sem elhante á que eni tantos outros paizes se p ratica va, caiu iinm ediatam ente diante d ’esses ])rotestos, sem i|ue isso levantasse um m ovimento de roacção das victim as do despotis mo de 1). Miguel.
Falla-se na venda dos bens nacionaes.
FITectivamente foi um a desgraça. Mas im agina se por acaso que já houve era algum paiz venda de bens nacionaes, que se nao fizesse de rastos e ao desbarato? Já houve em algum a parte venda de bens nacionaes, que não lizesse logo su rg ir um bando de exploradores, que se enriqueciam á custa do thesouro com a com pra d ’esses bens! Ignora o sr. Oliveira .Martins, seguido pe lo sr. liaplista, a existencia da famosa bande noire que, no lem po da republica franceza, quando se pozeram em venda os bens nacionaes e os bens confiscados, se apoderou por vil preço das mais preciosas casas de campo, das m ais opulentas proprieda des do Estado? F tanto persegue esta sina a venda de bens na cionaes, que ainda ha pouco tempo na Italia, pondo-se em ven da bens de conventos, apezar de se terem lançado no m ercado nao em m assa mas a pouco e pouco, foi impossivel vendel-os [lor preços razoaveis.
Nao era boa a situação de I’ortugal em m as a culpa não era dos homens, era das circum stancias, e a culpa de tudo o que succedia eslava princi(iahnente n ’essc regim en nefasto que assoherhára Portugal durante seis aunos, que tudo desor- ganísára, que ludo aVruinára, que trouxera os encargos e as calam idades de urna g uerra fratricida, que desencadeiára todas as paixões, c, quattdo os homens que tinham pugnado pelo e s tabelecim ento regular da liberdade, voltavam excitados, cheios de presentim entos ctueis e de justificados desesperos, e nao en contravam no thesouro Uera rla bolsa do contribuinte um ceitil com que podessem fazer face ûs necessidades instantes do paiz e dos povos, não é justo realm ente que se Ibes lance em rosto o que fizeram e que não iiodiara deixar de fazer. h
l)csculpe-no9 o sr. Baptistii esltis protestos, m as pertence- ttioS il (Jltia gefaçao que pi'ide felizmente contem plar com sere nidade 0 quadro dos acontecim entos a que não assistiu , e que
pOde fazer ju stiça aos que fôram victim as, principalm ente das pàixôes dos seus contem poráneos.
Kssas paixões tamliem as com preliendem os e desculpam os, ttias não podemos linje ver as coisas á luz do seu sanguinolen to facho.
0 sr. Baptista conta eni seguida, rapidam ente, m as de um modo altam ente in teressante, os acontecim entos que se segui ram á famosa revolução de setem bro de 18BG.
Assim vemos deslilar n'essas breves paginas a revolução tíliguclista das Maniotas, em que tomou parte D. Rodrigo de Me nezes, depois conde de Cavalleiros, a revolta do A rsenal, de I:! de março de 1888,prom ovida pelo capitão de fragata, Rodrigues K rança, e que term inou com a capitulação coidiecida pelo nome de, capitulação de Marcos Filippe, por ter sido assignada no bo tequim d'este nome, que ainda ex istia ba vinte anuos com umas pacatas mezas onde não se capitulava já senão diante da conta, quasi sem pfe tão desleal como a famosa convenção feita pelo visconde de Reguengos, José Maria C bristiano, Cancellas e Ro drigues França.
Vemos depois a sanguinolenta batalha que selravou logo em seguida nas ruas de Lisboa,e a revolta do dia de Corpo de Deus, ein que o actual m arquez de Tbom ar teve de se deffender a tiros de pistola, e em que 8á da Randeira ia sendo m orto por um a liayonctada que lhe vibraram e de que o salvou a placa da Torre e Fspada.
8eguom -se as eleições de 183í), e o desenho a traços rápidos das figuras de Antonio Rernardo da Costa Cabral e do barão de Ribeira de Sabrosa, o quadro da lucta do Remeebido, e a in te ressante exposição da questão britannica e do conflicto com a llespanba por causa da navegação do Douro. A questão britan nica foi promovida pelos m aus tratos e pelos insultos infligidos pelo capitão Filióla tripulações portuguesas. K’ tão digna de adm iração a bondiridade cora quese discutió no parlam ento a q ues tão britannica, como a energia m anifestada pelo governo, p re parando se sem hesitação para um a lucia com a llespan b a.0 sr. Raptista acha que a satisfação que nos deu a Inglaterra não foi tam anha como devia ser. Tem rezão; m as como ainda assim o sr. Raptista m udaria de parecer se a com parasse com a que bem recentem enie ainda recebem os de Marrocos!
Seguem -se ainda quadros de novas revoltas, a da com panhia da guarda m unicipal, que se apoderou do Arsenal do Exercito no dia 11 de, agosto de 1F40, a do tenente coronel Miguel .Au gusto, que se sublevou no dia 20 do m esmo mez e anno em Cas- tello-Rranco, á frente do regim ento de infantaria 6 do seu com inando. A estas revoltas succédé em 1842 a restauraçaq da l.ar- ta, resultante do pronunciam ento de Costa Cabral, m inistro da
ju stiça, no Porto. . .
É’ anim ado o quadro das luctas parlam entares e iornabsti- cas c 0 desenho das duas figuras proem inentes de Antonio Ro- ^ drigues Sampaio o Leonel Tavares.
Seguem se do novo as revolias — a de T oires Novas a 4 de fevereiro de 1844, que foi lerm inar, deliaixo do cominando suprem o do conde de liomiim, no cerco de Almeida, lí’ claro que 0 conde de líomfim leve de capitular. Kra a sina d e sse
m ililar aliás illuslrado, intelligente e valente, mas que nunca se m etleu n’uma praça ou n ’um a fortaleza que não fosse obri gado a capitular. Era o seu destino.
Vem depois a revolução da Maria da Fonte, logo em seguida ás famosas eleições de 1845, e a esse respeito perm itta-nos o sr. Baptista um a ligeira rectidcação.
Citando o bymno de Maria da Fonte, diz elle, transcrevendo um a quadra que dem ais a m ais llie saliiu erradissim a:
«0 Rouget de Flsle cá da te rra nunca deixou o in ognito; receiou com prom etter os seus créditos de m usico e de poeta.»
Está enganado. A m usica do bymno da Maria da Fonte ú (k; Angelo Frondoni, que felizm ente ainda está vivo; a lettra suppo- mos que era de Paulo Midosi. Se os versos não eram excellen tes, ainda assim não eram m aus, e a m usica parece-m e digna da popularidade que obteve.
Com a narrativa dos diversos episodios da revolução, a cuja frente esteve a ju n ta do Porto, com pleta o sr. Baptista o seu livro, que é um interessante resum o, illum inado ainda ás vozes, como dissem os, por um certo facciosism o, mas que honra em todo 0 caso 0 seu auctor, e que é um valioso subsidio p ara os
curiosos da nossa historia contem porânea.
PiNHKiBO Chagas.
-■ w.f/r- -
-..vpirr.
i.
c / / A I l-1 V V ^ '- V ® ^ t/t\ *^ p - ^ -í/N*^ -vU-^ A*-íV ^ -d / y ^ / v » ^ ^ ■ '. 4 % ' - ---- — ^ r ^ /OríVV^^ (,4 ,i?V V »'^ ' í ^ y - r o ^í
