Liberação Comercial do Eucalipto
Geneticamente Modificado (
H421
)
Paulo Y. Kageyama
• Professor Titular – ESALQ-USP; Depto de Ciências Florestais;
• + de 30 anos como pesquisador em Melhoramento Genético e Ecologia de
espécies arbóreas – Exóticas e Nativas; Agroecologia no Extremo Sul Bahia;
• Histórico: Seleção das espécies de Eucalipto utilizados atualmente por todo
setor florestal (E. urograndis); Tese Doutor com E. grandis; Introdução E urophylla
• Diretor de Biodiversidade e Florestas do MMA – Governo Federal;
• SEGUNDO MANDATO NA CNTBIO – Comissão Nacional de BIOSSEGURANÇA e
não de Biotecnologia !!! (MMA - 4 Anos e MDA – Atual)
• Representante do MDA na CTNBIO – Tenho COMPROMISSO com os Interesses
da Sociedade e não de Empresas;
No caso dessa Liberação comercial de
espécies arbóreas transgênicas, com os atuais níveis de riscos e inseguranças, nós seriamos contra, independente da empresa que obteve
Riscos & impactos
Imprecisões no Processo de
Liberação Comercial
DIVERSAS FALHAS GRAVES NO PROCESSO
(VAMOS ABORDAR APENAS ALGUMAS)
IMPACTOS NA HIDROLOGIA E
PRODUÇÃO DE ÁGUA
Não foram feitos estudos pela empresa ! ?
MAIORES ESPECIALISTAS NA ÁREA DE
HIDROLOGIA DEMONSTRAM QUE A
REDUÇÃO DOS CICLOS SÓ VAI AMPLIAR
OS IMPACTOS NA HIDROLOGIA DAS
PROMESSA: CRESCIMENTO MAIS RÁPIDO
(REDUÇÃO DE CICLO)
(de 7 para 5 anos)
H
20 (
Inexistência de estudos !!!!
)
Potencializam os danos ambientais do eucalipto
( consumo de água e nutrientes )
Aumento de produtividade, não significa diminuição
A Fig 3 mostra que a medida que a floresta de Eucalipto vai crescendo, a redução na produção anual de água vai diminuindo.
Justificativa de aumento de incremento e
que vai liberar áreas para Conservação e
para Reforma Agrária –
FRAUDE !!!
Pois, nos últimos 30 anos, o IMA só
cresceu, e as áreas de plantio e o setor de
celulose estão em franco processo de
expansão
Pólen Transgênico - Mel
CONTAMINAÇÃO DO MEL
(IMPACTOS NA SAÚDEHUMANA E ANIMAL
IMPACTO NO MODO DE VIDA DE PEQUENOS
PRODUTORES FAMILIARES
INCONSISTÊNCIA EXPERIMENTAL
Colmeias X Contaminação
Na página 17 do Relatório do CDA/Eucalyptus consta:
“Dificuldades encontradas: A reduzida disponibilidade de tempo entre a liberação final dos recursos financeiros (Out-Dez/2011) e o prazo concedido como prorrogação (Jun/2012) não permitiu que realizássemos a determinação da proporção de proteínas
recombinantes e não recombinantes no mel, bem como o estudo sobre o efeito do mel sobre bactérias de flora intestinal.
Um segundo experimento semelhante para a coleta de amostras de mel foi estabelecido no verão 2011/2012, com colmeias
instaladas na área de experimentação, a 1.000 m e a 85 km. No entanto, a floração da árvores de Eucalyptus neste último verão foi muito pobre, e algumas colmeias não resistiram. As amostras de mel coletadas foram insuficientes para a realização do
Fluxo Gênico X Mel X Abelhas
Andrade, S.E.O. et alii. Estudo sobre o uso de mel de abelha associado com plantas medicinais na comunidade Várzea
Comprida dos Oliveiras, Pombal.PB. Agropecuária Científica no Semiárido. V.8, n.3, p. 45-50. 2012.
O evento H421 da FuturaGene possui uma cópia do gene nptll (neomicina fosfotransferase), gene que confere resistência a diversos antibióticos.
A pergunta é: qual o EFEITO do npt ll sobre as bactérias presentes tanto no trato intestinal da abelhas como dos humanos (no consumo do mel)?
Em outros países os antibióticos são regulamentados para uso no controle de doenças em abelhas. No Brasil ainda eles não são permitidos.
Entretanto, a presença destas substâncias nas colmeias, selecionará doenças resistentes a este antibiótico, o que pode ser uma tragédia no futuro se uma doença muito grave se tornar epidêmica, porque o controle será muito mais difícil.
“À página 28: Dificuldades encontradas: Era nossa intenção original, conforme apresentada na proposta do Projeto de Pesquisa submetido ao Edital, a colaboração do grupo Genotox-Royal para realizar estudos em
animais (camundongos e ratos) para fins de avaliação da estabilidade à digestão e dos possíveis efeitos (cito)tóxicos, mutagênicos e teratogênicos. Para a execução destas atividades, esta empresa da Incubadora Empresarial do CBiot/UFRGS necessitaria de recursos financeiros de vulto e de pelo menos 12 meses para sua execução. Como informado acima (Item II), a reduzida disponibilidade de tempo entre a liberação final dos recursos financeiros (Out-Dez/2011) e o prazo concedido como prorrogação (Jun/2012)
não permitiu
que realizássemos estes estudos, que também incluíam a determinação da proporção de proteínas recombinantes e não recombinantes no mel e o efeito sobre bactérias do trato intestinal. Este, portanto, foi o item e objetivo mais prejudicado segundo nossos planos de análises.”Considerando que se trata de liberação comercial de um
transgênico inédito
, no caso de eucalipto GM, pode-se dar uma
justificativa desta? Na nossa CTNBio passou !!!
A CTNBio não pode considerar o OGM seguro na ausência destes estudos
científicos. Pode ???
Esta
informação
é
relevante
considerando que foi detectado
três
vezes mais proteína Cel1 no pólen que
nos demais tecidos (pag. 76)
Segundo a Associação Brasileira dos Exportadores de Mel (Abemel), Joelma Lambertucci, em entrevista a O
Globo, em caso de detectada a transgenia, os
produtos contaminados são descartados. A informação reforça a preocupação já manifestada pela Abemel.
Impacto Social: O Brasil tem 350 mil pequenos produtores de mel. Neste ano, as nossas exportações bateram recordes
e alcançaram US$ 74,2 milhões. Do total
exportado, para Europa e Estados Unidos, 80% são orgânicos. Nada menos do que 35% da
produção brasileira de mel vêm do eucalipto
Leia mais sobre esse assunto
em http://oglobo.globo.com/sociedade/sustentabilidade/e
Fluxo Gênico e Contaminação
(PK)
Contaminação para Eucalipto de Uso Múltiplo:
carvão, energia, óleo, mel, ...
(presente e futuro)
525 kg (10.000 ha ) – 125 kg p/ produção de mel
Comunicado 02 (CTNBio) sobre isolamento de 1.000 metros !!
ainda está vigente !! mesmo tendo havido tentativas de derrubá-la !!! SIMULAÇÃO DE BUFFER IDEAL !! (+ 2.200 Ha para Plantio de 2.000 Ha)
PLANTIO DE 1000 HA com 1000 metros de buffer, no mínimo
Invasibilidade do Eucalipto
Conceito de Baixo X Potencial de Invasibilidade
Conceito de Continente - Ilha
Silva, P.H.M., Poggiani, F., Mori, E.S., Di Ciero, L.. Potencial de invasão de eucalipto pelas sementes produzidas nos plantios comerciais. Circular Técnica IPEF. No 203, Agosto, 2011
7 anos
4 a 5
anos
Fluxo Gênico X Experimentos Campo
Experimentos insuficientes – delineamento
X distâncias
Ecologia do Polinizador –
SEM REPETIÇÃO
Até 10 km
Paisagens heterogêneas e com conectividade
INVASÃO ?????
Fluxo Gênico
ESTUDOS APRESENTADAS NÃO SÃO CONCLUSIVOS
!!
Fluxo Gênico – imprecisão nos estudos
Potencial invasibilidade – estudos insuficientes
Impacto no Ambiente – desconhecido (abelhas etc)
REDUÇÃO DRÁSTICA DE VARIABILIDADE
Cada dia mais está provado que a baixa diversidade
genética entre os poucos clones estão trazendo graves problemas de pragas e doenças, assim como perda de vigor produtivo (colapso clonal ); com o transgênico vai agravar mais ainda esses problemas – É APENAS 1 CLONE APROVADO !!!!!!!
IMPACTO É NA SILVICULTURA E MANEJO DO EUCALIPTO um monoclone vai ter problemas de
adaptabilidade, portanto daqui há pouco vão necessitar
No caso do eucalipto já não se discute mais se o transgênico pode ou não fazer mal a saúde. O problema agora é o que ele vai mudar o ambiente à sua volta. Para o professor Edson Furtado, da Fundação de Estudos e Pesquisas Agrícolas e Florestais da Unesp, de Botucatú-SP, o Brasil tem a meta de chegar a 30 milhões de hectares de eucalipto plantado, e o risco de contaminação de outras plantações tende a crescer no futuro.
Florestas plantadas ocupam grandes extensões, e o tempo de vida de uma árvore na natureza — cinco anos e meio, no caso do eucalipto GM — é muito maior do que o de uma cultura de grãos, que cresce e é colhida em meses. Leia mais sobre esse assunto
em http://oglobo.globo.com/sociedade/sustentabilidade/eucalipto-transgenico-ameaca-mel-organico-14379745#ixzz3hgs4MQTu
FSC
Mais informações: Política FSC sobre OGM: https://ic.fsc.org/dow nload-box.143.htm Política de Associação do FSC: https://ic.fsc.org/fsc- pol-01-004-policy-on-association.441-4.htm Princípios e Critérios do FSC v4-0: https://ic.fsc.org/dow nload-box.516.htm Princípios e Critérios do FSC v5-0: https://ic.fsc.org/dow nload-box.871.htm Outras empresas do setor de celulose que operam no país adotaram a mesma postura. "Precisamos de mais tempo para ter certeza dos impactos", diz Marcelo Castelli, presidente da Fibria, maior fabricante de celulose do mundo, que pesquisa os eucaliptos transgênicos desde 2011. Há questionamentos não só em relação aos efeitos adversos dos transgênicos mas também a seus ganhos de produtividade. "Em nossas pesquisas, não tivemos ganhos que ultrapassassem os já alcançados com o melhoramento tradicional", diz Armando Santiago, diretor florestal e de suprimentos da International Paper Brasil. Schalka, presidente da Suzano, faz questão de afirmar que os passos da companhia nesse terreno pantanoso não serão intempestivos.
Schalka
Ele diz que tem se empenhado pessoalmente em travar um diálogo intenso e transparente com o FSC. Caso a CTNBio aprove o pedido da FuturaGene na próxima reunião, o plano é apenas ampliar as áreas de testes, hoje limitadas a 50 hectares. A princípio, o plantio comercial só vai acontecer após a
aprovação do FSC. Até quando Schalka está disposto a esperar? "Não vamos adiar indefinidamente porque estamos convictos dos impactos positivos para o setor e para a sociedade", diz ele. "Se até 2020 não houver um veredito favorável, vamos seguir sem o selo".
Segundo o executivo, da área total de 400 mil hectares, o plantio será de menos de 1%, ou 4 mil hectares, nesse primeiro ano de testes das mudas geneticamente modificadas
A COP 08 da Convenção da Diversidade Biológica (CDB)
da ONU aprovou em Curitiba-PR em 2006 uma Moratória aos Transgênicos em Espécies Arbóreas.
O Brasil, sendo signatário dessa Convenção da ONU, e tendo a
maior Biodiversidade do Planeta, tem o dever de cumprir com este compromisso assumido;
A comprovação de que essa tecnologia GM não provoca
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Não somos, e nem podemos ser, contra a Biotecnologia ! Estamos todos nós perdendo a oportunidade de fazer o
processo da forma certa com as árvores !
Tendo em vista que é o primeiro Eucalipto Transgênico no
mundo (fazendo igual milho, soja etc, onde os riscos e os efeitos negativos previstos estão ocorrendo);
Os estudos do Eucalipto Transgênico H421 apresentados –
são insuficientes e tem falhas graves demonstradas;
A Tecnologia está sendo IMPOSTA !! Para a Sociedade !! e