• Nenhum resultado encontrado

CONTROLE BIOLÓGICO DE PRAGAS E DOENÇAS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CONTROLE BIOLÓGICO DE PRAGAS E DOENÇAS"

Copied!
10
0
0

Texto

(1)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

RELATÓRIO DA OFICINA

CONTROLE BIOLÓGICO DE

CONTROLE BIOLÓGICO DE

CONTROLE BIOLÓGICO DE

CONTROLE BIOLÓGICO DE

PRAGAS E DOENÇAS

PRAGAS E DOENÇAS

PRAGAS E DOENÇAS

PRAGAS E DOENÇAS

Dias 18 e 19 de Outubro

Comunidade Palestina

Carlinda, MT

Instrutor:

Prof. Vander de Freitas Rocha

Monitores:

Antônio Francimar de Souza

José Nivaldo Ribeiro

José Silvano da Silva

(2)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

1. OBJETIVO GERAL DA OFICINA

O objetivo geral da oficia foi capacitar os moradores do setor Nazaré para o controle biológico e a substituição de produtos químicos para o controle de pragas e doenças. Desta forma, os objetivos específicos foram:

a) Identificar os elementos que diferenciam o sistema tradicional de produção e os princípios agroecológicos.

b) Substituir os produtos químicos por produtos naturais para o controle do carrapato, mosca dos chifres, formigas, broca da cana, broca do café e cigarrinha das pastagens.

c) Identificar o nível de infestação das pastagens pela cigarrinha das pastagens.

2. CONTEÚDO TRABALHADO

Para cumprir com os objetivos, a oficina foi estruturada conforme a tabela abaixo:

Tabela 01. Conteúdo da oficina sobre controle biológico

Dia Hora Tema

08:00 – 12:00 Sistemas tradicionais de produção e agroecologia. 1

13:00 – 17:00 Técnicas de substituição de produtos químicos para o controle de pragas e doenças (carrapatos, mosca do chifre, broca da cana, broca do café, formigas, calda bordalesa).

08:00 – 12:00 Cigarrinha das pastagens: ciclo de vida e informações gerais. 2

13:00 – 17:00 Prática: avaliação de pastagem, preparo do fungo para o controle biológico e aplicação.

(3)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

3. METODOLOGIA APLICADA

Cada etapa da oficina foi desenvolvida a partir de um método diferenciado:

a) Sistemas tradicionais de produção e agroecologia: palestra dialogada com o instrutor da oficina.

b) Técnicas de substituição de produtos químicos para o controle de pragas e doenças: para esta etapa os participantes foram divididos em 04 grupos, cada grupo estudava separadamente um praga específica. Em cada grupo havia um monitor que conhecia as técnicas alternativas de controle (o instrutor da oficina, coordenador do projeto e 2 moradores locais). Após estudar a praga e os métodos alternativos de controle, os grupos trocavam de posição.

c) Cigarrinha das pastagens: ciclo de vida e informações gerais: palestra dialogada com o instrutor da oficina.

d) Avaliação de pastagem, preparo do fungo para o controle biológico e aplicação: prática nas pastagens da comunidade.

Cabe destacar que foi elaborada uma apostila contendo todo o conteúdo trabalhando na oficina. Foram distribuídos exemplares para todos os participantes.

4. PARTICIPANTES

Participaram da oficina 36 pessoas nos 02 dias. Os gráficos abaixo mostram a relação de jovens, mulheres e moradores das diferentes comunidades.

(4)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

Gráfico 01. Relação dos participantes da oficina de Controle Biológico em relação a comunidade. 11% 19% 17% 30% 17% 6%

Monte das Oliveiras Rio Jordão

Nazaré Palestina Monte Sinai Jeruzalém

Gráfico 02. Relação dos participantes da oficina de Controle Biológico em relação ao sexo.

22%

78%

Mulher Homem

Gráfico 03. Relação dos participantes da oficina de Controle Biológico em relação a idade.

22%

78%

de 15 a 24 anos Mais que 24 anos

(5)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

5. AVALIAÇÃO DA OFICINA

Participação da avaliação 29 pessoas. Estas pessoas responderam um formulário de avaliação (anexo A). As respostas estão sintetizadas abaixo:

a) Com referência aos novos conhecimentos trazidos pela oficina

Todos os participantes (100%) relataram que a oficina trouxe novos conhecimentos aos participantes.

b) Com referência a praticidade das técnicas trabalhadas.

Todos os participantes (100%) relataram que as práticas trabalhadas na oficina eram práticas e passíveis de serem aplicadas no dia a dia.

c) Práticas que serão adotadas.

Neste ponto houve diferentes opiniões. Todos os participantes relataram que irão utilizar técnicas de controle biológico ou substituição de insumos químicos por produtos naturais para o combate ao carrapato e mosca (problemas comuns a todos os moradores). As técnicas de controle biológico da cigarrinha e a utilização de produtos naturais para o controle das formigas foram relatadas por 96% dos participantes (28 respondentes). A broca da cana foi relatada por 45% (10 respondentes) e a broca do café por 38% (6 respondentes). A menor porcentagem neste item deve-se, provavelmente, a menor quantidade de moradores que possuem a cultura da cana e do café nas comunidades.

d) Instrutor da Oficina

Mais de 65% dos participantes relataram que o instrutor da oficina foi “Muito Bom”. Cerca de 35% relatou que o instrutor foi “Bom”. Não houve participantes que relataram que o instrutor foi “Regular”, “Ruim” ou “Péssimo”.

e) Local da oficina

Mais de 41% dos respondentes indicaram que o local de realização foi “Muito Bom”. Cerca de 45% indicou que o local foi “Bom” e 14%,

(6)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

“Regular”. A opção por fazer a oficina na comunidade mais distante no sentido de estimular a participação de seus moradores nas atividades pode ter influenciado nesta resposta.

f) Nota média da oficina

Os participantes deram uma nota média de 9,43. A nota mais baixa foi 07, sendo que 19 participantes deram nota 10 para os trabalhos realizados.

g) Sugestões

As sugestões mais citadas foram com respeito a melhoria no sistema de convites e divulgação da oficina, o que possibilitaria uma maior participação, principalmente de mulheres.

7. CONCLUSÃO GERAL

Observa-se que a oficina cumpriu com seu objetivo central com grande qualidade. Todas as práticas mostraram-se viáveis de serem aplicadas e a expectativa é que grande parte dos participantes efetivamente apliquem em suas propriedades. Deve-se dar destaque a participação de moradores de diferentes comunidades do setor, o que aumenta a probabilidade de difusão das práticas trabalhadas. Além disso, a oficina contou com a participação de jovens e mulheres. Esta participação, apesar de ainda tímida, já representa um avanço frente a realidade local.

(7)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

8. IMAGENS DA OFICINA

Participantes treinam a lavagem de equipamentos para a aplicação de fungo com vista ao controle biológico da cigarrinha das pastagens

Participantes preparam o fungo para o controle da cigarrinha das pastagens.

Participantes preparam o fungo para o controle da cigarrinha das pastagens.

(8)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

Instrutor trabalha os métodos de controle da broca do café e da cana.

Morador local (monitor do PADEQ) faz explicações sobre o controle da mosca dos chifres.

Morador local prepara a calda bordalesa para controle da doença das plantas.

Instrutor faz apresentação sobre agroecologia.

(9)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

Participantes identificam cigarrinhas parasitadas pelo fungo nas pastagens.

Participantes identificam cigarrinhas parasitadas pelo fungo nas pastagens.

Participantes identificam cigarrinhas acasalando nas pastagens.

(10)

Centro Comunitário de

Gestão Ambiental Integrada

Anexo A: Ficha de Avaliação da Oficina

1. Você acha que a oficina trouxe novos conhecimentos? ( ) SIM

( ) NÃO

2. As técnicas discutidas na oficina podem ser aplicadas na prática? ( ) SIM

( ) NÃO

3. Você pretende aplicar alguma prática aprendida na oficina na sua propriedade (marcar com X na prática que você pretende aplicar)?

( ) Controle de Carrapatos

( ) Controle da Mosca dos Chifres ( ) Controle de Formigas

( ) Controle da Broca do Café ( ) Controle da Broca da Cana ( ) Controle da Cigarrinha

4. O que você achou do instrutor da oficina? ( ) Muito bom

( ) Bom ( ) Regular ( ) Ruim ( ) Péssimo

5. O que você achou do local em que fizemos a oficina? ( ) Muito bom

( ) Bom ( ) Regular ( ) Ruim ( ) Péssimo

6. Dê uma nota de 0 a 10 para a oficina

Referências

Documentos relacionados

Os estudos iniciais em escala de bancada foram realizados com um minério de ferro de baixo teor e mostraram que é possível obter um concentrado com 66% Fe e uma

Este trabalho buscou, através de pesquisa de campo, estudar o efeito de diferentes alternativas de adubações de cobertura, quanto ao tipo de adubo e época de

Tendo como parâmetros para análise dos dados, a comparação entre monta natural (MN) e inseminação artificial (IA) em relação ao número de concepções e

Quando contratados, conforme valores dispostos no Anexo I, converter dados para uso pelos aplicativos, instalar os aplicativos objeto deste contrato, treinar os servidores

Por exemplo, a nível das novas áreas (em particular a AP) não é fácil porque pede muito mais trabalho dos professores e pede uma nova postura da parte do professor (que passa a

After this matching phase, the displacements field between the two contours is simulated using the dynamic equilibrium equation that bal- ances the internal

Este banho é apenas o banho introdutório para outros banhos ritualísticos, isto é, depois do banho de descarrego, faz-se necessário tomar um outro

Our contributions are: a set of guidelines that provide meaning to the different modelling elements of SysML used during the design of systems; the individual formal semantics for