• Nenhum resultado encontrado

Ciênc. saúde coletiva vol.13 número2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Ciênc. saúde coletiva vol.13 número2"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

3 0 0

E

D

IT

O

R

IA

L

E

D

IT

O

R

IA

L Repensando ética na pesquisa qualitativa em saúde

As diretrizes brasileiras para análise dos aspectos éticos das pesquisas com seres humanos estão apresentadas na Resolução 196/96 e suas complementares aprovadas pelo Conselho Nacional de Saúde - CNS. Estas resoluções tomaram como referência documentos internacionais sobre o tema, incluindo o Código de Nuremberg, Declaração de Helsinki e as diretrizes propostas pelo Council for International Organizations of M edical Sciences - CIOMS, que foram elaborados por associações médicas e dirigidos a pesquisas biomédicas, comportamentais ou epidemiológicas. A resolução bra-sileira adota a definição de pesquisa do documento CIOMS 1993, mas amplia sua abrangência para as pesquisas em todas as áreas do conhecimento. Entretanto, na prática, a resolução 196/96 apresenta limitações na aplicação destes procedimentos às pesquisas qualitativas, principalmente nas ciências sociais e humanas, que adotam paradigmas interpretativos e críticos. Estas dificuldades têm sido evidenciadas nos trabalhos de pesquisadores e pelo sistema formado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa- CONEP e pelos vários Comitês de Ética em Pesquisa - CEPs. A dificuldade de análise e revisão tem resultado em atrasos ou mesmo impedimento da realização de projetos.

Consideramos que a diversidade de métodos, técnicas, paradigmas, referenciais, enfim, de dife-rentes olhares e saberes é essencial à produção de conhecimento sobre um objeto tão complexo como a “saúde”. É fundamental que os comitês de ética estejam capacitados para revisar e apoiar a realiza-ção de pesquisas que atendam aos interesses sociais e respeitem seus pesquisados.

Por estar diretamente envolvido neste tema, o Comitê de Ética em Pesquisa da Secretaria Munici-pal de Saúde de São Paulo - CEP/SMS, em parceria com o Programa Especial de Pesquisa e Treina-mento em Doenças Tropicais da Organização Mundial de Saúde – TDR/WHO organizou uma reu-nião em agosto de 2006, com a participação de trinta especialistas brasileiros e estrangeiros, para discutir aspectos éticos das pesquisas qualitativas. Este número temático da Ciência e Saúde Coletiva publica os cinco textos elaborados para subsidiar as discussões desta reunião, de autoria de Nunes, Minayo, Concone e Cerveny, van Hoonaard e Guerriero & Dallari, sendo este último o artigo de debate. Foram também incluídos artigos de outros autores, com diferentes formações e experiências, que adotam abordagens qualitativas e vêm contribuindo para a reflexão teórica sobre as mesmas. O relatório da reunião apresenta sugestões para a análise ética das pesquisas qualitativas em saúde.

Ressalta-se que os editores não pretendem contrapor as metodologias qualitativas e quantitati-vas, uma vez que ambas podem ser utilizadas em diferentes paradigmas e de forma complementar para apreender os fenômenos em estudo de maneira mais complexa. A questão central que está em discussão é a necessidade de diretrizes específicas para analisar aspectos éticos de pesquisas que operam em paradigmas diferentes. A intenção é trazer subsídio ao aprimoramento da revisão ética em beneficio dos pesquisados, pesquisadores e da sociedade em geral.

Agradecemos aos editores da Ciência & Saúde Coletiva a possibilidade de colaborar nesta discus-são, a todos os autores por suas valiosas contribuições, a Mirela Paula Pugas, pelo auxílio na forma-tação dos textos e esperamos que este número especial colabore para o aprofundamento desse debate.

Referências

Documentos relacionados

The shrinking of conventional qual- itative research into smaller niches of social re- search is a worrisome trend that is further exac- erbated by the existence of many varieties

Qualitative researcher needs to know more densely about qualitative methodologies and their ethical and methodolog- ical dilemmas that will contribute to the control of research

However, in order to avoid extremities: the nihilist approach which denies any possibility of knowing and the absolute-relativism approach which attributes to any knowledge the

Franklin Leopoldo brilliantly discusses one of the chore issues at stake, when he points out that the Committees of Ethics in Research - CEPs “[...] will not find specific

In this sense, criteria used for trustworthi- ness meet those of ethical behavior requirements, which must be part of every research, making the information sources explicit, as well

It is the research that is of particular interest for us in this research since one can see that the definition of research occupies a considerable part of the codes and guidelines,

In general terms, all these areas of human sciences have sought to work with ethical issues, as can be seen in the concern they have to estab- lish their “codes of professional

The second main element of this paper con- sists of its central goal, namely to reconceptualize the human “subject” in line with WHO’s holistic definition of “health.” The