fls. 1 Este documento foi protocolado em 07/06/2016 às 18:57, é cópia do original assinado digitalmente por VINICIUS BARBOSA DO NASCIMENTO.

(1)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código F32B84.

(2)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código F32B84.

(3)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE PERUÍBE

FORO DE PERUÍBE

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

AVENIDA SÃO JOÃO, 664, Peruíbe - SP - CEP 11750-000 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min

0000195-64.2016.8.26.0441 - lauda 1

SENTENÇA

Processo Digital nº: 0000195-64.2016.8.26.0441

Classe - Assunto Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro

Requerente: Dorival Narcizo

Requerido: J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Christiene Avelar Barros Cobra

Vistos.

DISPENSADO O RELATÓRIO, nos termos do artigo 38, caput, da Lei 9099/95, FUNDAMENTO E DECIDO.

Devidamente intimada para comparecer à audiência de conciliação (fl. 15), a parte ré não compareceu à audiência (fls. 16), pelo que decreto a sua revelia, com fulcro no artigo 20 da Lei 9099/1995:

Não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz.

Ante a revelia e suficiência das prova documental, o presente feito comporta o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355, incisos I e II, do Código de Processo Civil.

Ausentes preliminares e presentes as condições da ação e os pressupostos processuais de constituição e desenvolvimento válido do processo, passo ao julgamento do mérito.

Trata-se de ação ajuizada por DORIVAL NARCIZO em face de J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA.

Alega a parte autora, em síntese, que realizou a compra de três janelas da empresa ré e contratou os serviços da mesma para a instalação das janelas, pelo valor de R$ 4.175,00 (quatro mil cento e setenta e cinco reais). Ocorre que, segundo o autor, a empresa ré entregou as janelas somente 34 dias úteis após a compra, sendo que o prazo previsto era de 15 dias úteis e, além disso, o prazo para a instalação das três janelas era de três dias úteis após a entrega, contudo, a requerida somente instalou uma das janelas. Afirma o autor que a janela foi instalada de forma incorreta. Alega o autor que entrou em contato junto ao réu, mas não logrou êxito e, em razão disso, aduz que houve descaso por parte da requerida e, que aliado à isso, o fato de passar o fim de ano sem janelas em sua residência gerou dano moral indenizável. Ao final, requereu a total procedência da demanda para condenar a requerida: 1 - à restituição do valor pago pelas janelas e pela instalação e; 2 – condenar a ré ao pagamento de indenização por dano moral.

Como visto, devidamente citada para comparecer à audiência, deixou de fazê-lo, razão pela qual foi decretada a sua revelia.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código F32B8C.

(4)

FORO DE PERUÍBE

0000195-64.2016.8.26.0441 - lauda 2

E, in casu, ante a disponibilidade do direito discutido, presumem-se verdadeiros os fatos narrados pelo autor, nos termos do art. 20 da Lei 9099/1995.

Anoto que a relação existente entre as partes autoras e a ré é própria de consumo, porquanto o demandante se subsume ao conceito de consumidor, constante do artigo 2º do Código de Defesa do Consumidor, e a demandada, por sua vez, ao conceito de fornecedor de produtos, constante do artigo 3º do mesmo estatuto legal. Dessa forma, a relação jurídica que se estabeleceu entre as partes deve ser interpretada em consonância com as normas consumeristas.

As peculiaridades existentes nestes autos fazem com que seja de rigor a aplicação da inversão do ônus da prova estampado no artigo 6º, inciso VIII, da Lei nº 8.078/90, por serem verossímeis os fatos alegados pelo consumidor.

Porém, repise-se, a requerida não se desincumbiu do ônus que lhe competia, ao contrário, manteve-se inerte com a consequente decretação de sua revelia, reputando-se verdadeiros os fatos narrados na inicial, motivo pelo qual, e considerando que sua responsabilidade é objetiva independente de culpa e que deve arcar com os riscos da atividade econômica (quem aufere os bônus deve suportar os ônus) e não transferi-lo ao consumidor em flagrante desrespeito ao princípio da boa-fé objetiva deve, em decorrência, ressarcir o autor.

Nesse aspecto, o art. 14 do CDC preceitua que: "O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre a sua fruição e riscos”.

Como decorrência da responsabilidade objetiva do prestador do serviço, para que ela possa se desonerar da obrigação de indenizar deve provar que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste, ou, há culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (§3º, I e II, do art.14, do CDC). Destarte, ante a decretação da revelia, não houve qualquer apresentação de provas da inexistência do defeito ou de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

Por fim, os fatos narrados na peça Inicial se configuram como passíveis de indenização por dano moral, haja vista que o dano gerado pela ré não se trata de mero dissabor, uma vez que afetou o íntimo do autor. Nesse sentido, o dano moral, passível de indenização, se configura como: “(...) a dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo à normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições, angústia e desequilíbrio em seu bem-estar. Mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho, no trânsito, entre os amigos e até no ambiente familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo” (Programa de responsabilidade civil, 2ª ed., SP: Malheiros, 1998, p. 78, apud Carlos Roberto Gonçalves, Responsabilidade civil, 8ª ed., SP: Saraiva,2003, p. 549/550)” (4ª Câmara de Direito Privado, Apelação n.º0008073-46.2008, Rel. Des. Teixeira Leite, j. 21/08/2014, v.u.).

Assim, entendo que a situação enfrentada pelo autor ultrapassou os limites do mero dissabor, tendo em vista que não se trata de um fato dentro da normalidade. A entrega muito após o prazo acordado e o fato de não prestar o serviço como o contratado, foram capazes de gerar danos morais ao autor.

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a demanda para

(5)

FORO DE PERUÍBE

0000195-64.2016.8.26.0441 - lauda 3

CONDENAR a parte ré: 1- a restituir o valor despendido pelo autor na compra das janelas e da instalação, no importe de R$ 4.175,00 (quatro mil cento e setenta e cinco reais) e; 2- a indenizar o autor no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por dano moral.

Por fim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil.

Isenção de custas e honorários advocatícios nesta instância, nos termos dos artigos 54 e 55, ambos da Lei n. 9.099/95.

Em caso de recurso, cujo prazo para interposição e de 10 (dez) dias, a contar da intimação da presente (art. 42, caput da Lei nº 9.099/95). Nos termos do art. 72, “a”, “b” e “c” do Provimento nº 1.670/09 do Conselho Superior da Magistratura, de 17/09/20009, o preparo recursal, a ser recolhido em até 48 horas após a interposição do recurso, corresponderá a 1% do valor da causa, cujo mínimo não pode ser inferior a 5 (cinco) UFESPs, além de outros 2% do valor da causa ou da condenação conforme as hipóteses dos autos, respeitados também o mínimo de 5 (cinco) UFESPs.

P.R.I. Peruíbe, 05 de abril de 2016.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

(6)

FORO DE PERUÍBE

Avenida São João, 664, ., Centro - CEP 11750-000, Fone: (13) 3453-5171, Peruíbe-SP - E-mail: [email protected]

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min CERTIDÃO

Processo Digital n°: 0000195-64.2016.8.26.0441

Classe – Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro

Requerente: Dorival Narcizo

Requerido: J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA

CERTIDÃO - TRÂNSITO EM JULGADO

Certifico e dou fé que a r. sentença de fls.17/19 transitou em julgado em 11/05/2016. Nada Mais. Peruíbe, 25 de maio de 2016. Eu, ___, Silvia Cristina Colpaert Maragni Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código F32B8D.

(7)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min DECISÃO

Classe – Assunto: Cumprimento de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Exeqüente: Dorival Narcizo

Executado: J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA

Prioridade Idoso

Vistos.

Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver (R$ 7175,00).

Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.

Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.

Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo.

Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.

Int.

Peruíbe, 07 de junho de 2016.

Christiene Avelar Barros Cobra Juíza de Direito Assinatura Digital

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código F32BA5.

(8)

FORO DE PERUÍBE

Avenida São João, 664 - Peruíbe-SP - CEP 11750-000

CARTA DE INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL Processo Digital nº: 0001877-54.2016.8.26.0441

Destinatário(a):

J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA Avenida Padre Anchieta, 3398, Arpoador Peruíbe-SP

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão/ato ordinatório,fls.07 disponibilizado na internet.("Vistos.Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado para que, no prazo de 15(quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito,acrescido de custas, se houver (R$ 7175,0).Fica a parte executada advertia de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias,independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo.Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art.523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos doCódigo de Processo Civil.Int

Esclareço a Vossa Senhoria que a presente carta é expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Peruíbe, 14 de junho de 2016. Silvia Cristina Colpaert Maragni Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código F66D7E.

(9)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 102182E.

(10)

FORO DE PERUÍBE

Prioridade Idoso

C E R T I D Ã O

Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação/pagamento do executado. Nada Mais. Peruíbe, 03 de agosto de 2016. Eu, ___, Vinícius Barbosa do Nascimento, Supervisor de Serviço.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 11578FD.

(11)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min ATO ORDINATÓRIO

Classe Assunto: Cumprimento de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Exeqüente: Dorival Narcizo

Prioridade Idoso

CERTIDÃO - Ato Ordinatório

Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC:

Intime-se

Nada Mais. Peruíbe, 03 de agosto de 2016. Eu, ___, Vinícius Barbosa do Nascimento, Supervisor de Serviço.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 115793A.

(12)

FORO DE PERUÍBE

Destinatário(a): Dorival Narcizo

Rua Benjamin Ramos da Nóbrega, 23, Jardim Veneza Peruíbe-SP

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão/ato ordinatório, disponibilizado na internet.(certidão de fls. 10)

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Peruíbe, 03 de agosto de 2016. Vinícius Barbosa do Nascimento, Supervisor de Serviço.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1157A07.

(13)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 11D58A5.

(14)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 120FAAA.

(15)

FORO DE PERUÍBE

AVENIDA SÃO JOÃO, 664, Peruíbe-SP - CEP 11750-000

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min DESPACHO

Vistos.

Por ora, intime-se o exequente para apresentar aos autos o número do CNPJ do executado.

Após, tornem-me para apreciação do requerimento formulado às fls. 13. Int.

Peruíbe, 16 de agosto de 2016.

Christiene Avelar Barros Cobra Juíza de Direito Assinatura Digital

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 11D6513.

(16)

FORO DE PERUÍBE

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor do despacho às fls. 15, disponibilizado na internet, no prazo de 05 (cinco) dias.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Peruíbe, 25 de agosto de 2016. Rosilene Alves Hurtado, Escrevente Técnico Judiciário.

(17)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 127844C.

(18)

FORO DE PERUÍBE

Prioridade Idoso

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ana Luiza Madeiro Diogo Cruz

Vistos.

Fls. 17: Defiro, intime-se o executado, pessoalmente, na pessoa de seu sócio, para dar cumprimento às fls. 07.

Int.

Peruíbe, 02 de setembro de 2016.

Ana Luiza Madeiro Diogo Cruz Juíza de Direito

Assinatura Digital

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 127E668.

(19)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min MANDADO DE INTIMAÇÃO

Oficial de Justiça: (0)

Mandado nº: 441.2016/009659-7

Prioridade Idoso Justiça Gratuita

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) Juizado Especial Cível e Criminal do Foro de Peruíbe, Dr(a). Christiene Avelar Barros Cobra, na forma da lei,

MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao presente, nos autos de Cumprimento de Sentença,

INTIME J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA, na pessoa de seu sócio , na Avenida Padre Anchieta, 3398, Arpoador - CEP 11750-000, Peruíbe-SP , para os termos da decisão como segue: "Vistos.Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver (R$ 7175,00).Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo.Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Int.".

CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. Peruíbe, 05 de outubro de 2016. Vinícius Barbosa do Nascimento, Supervisor de Serviço.

Advogado: Dr(a). Adv. da Parte Ativa Principal << Nenhuma informação disponível >>

Endereço: Endereço Comp. do Adv. da Parte Ativa Principal << Nenhuma informação disponível >>

Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A

identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".

Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem

lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código Penal, artigos

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 13B0AFA.

(20)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min

329 “caput” e 331.

44120160096597

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 13B0AFA.

(21)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 13CDE5F.

(22)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 14B630A.

(23)

FORO DE PERUÍBE

Classe - Assunto: Cumprimento de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Exeqüente: Dorival Narcizo

Executado: J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA Situação do Mandado Cumprido - Ato positivo

Oficial de Justiça Luís Carlos Caxias Freitas (17572)

Prioridade Idoso

CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO

CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 441.2016/009659-7 dirigi-me ao endereço, e aí sendo

INTIMEI a

requerida J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA, na pessoa de seu

proprietário JORGE HENRIQUE BAAKLINI em 25 de outubro de

2016, do inteiro teor do presente, de tudo dando-lhe ciência, lendo-lhe

e entregando-lhe a contrafé que aceitou, consoante se depreende pela

nota de ciente retro exarada.

Luís Carlos Caxias Freitas

O referido é verdade e dou fé.

Peruíbe, 31 de outubro de 2016.

Número de cotas: 01

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1494451.

(24)

FORO DE PERUÍBE

Prioridade Idoso

Certifico e dou fé que até a presente data não houve manifestação da parte interessada com relação ao r. Despacho de fls. 18. Nada Mais. Peruíbe, 06 de dezembro de 2016. Eu, ___, Roberto Pedro, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1616C32.

(25)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 162BC37.

(26)

FORO DE PERUÍBE

Vistos.

Intime-se o exequente para informar aos autos o número do CNPJ da empresa executada, após tornem-me.

Int.

Peruíbe, 12 de dezembro de 2016.

(27)

FORO DE PERUÍBE

Avenida São João, 664 - Peruíbe-SP - CEP 11750-000 CARTA DE INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão/ato ordinatório, disponibilizado na internet, às fls. 26: "Vistos. Intime-se o exequente para informar aos autos o número do CNPJ da empresa executada, após tornem-se. Int." Esclareço a Vossa Senhoria que a presente carta é expedida conforme o disposto no artigo 274, do Código de Processo Civil, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Peruíbe, 14 de dezembro de 2016. Roberto Pedro, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1670BAE.

(28)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16BFD03.

(29)

(30)

(31)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16DDC21.

(32)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de Peruíbe

FORO DE PERUÍBE

AVENIDA SÃO JOÃO, 664, PERUÍBE-SP - CEP 11750-000 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às 19h00min

DESPACHO Processo Digital nº: 0001877-54.2016.8.26.0441

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Christiene Avelar Barros Cobra

Vistos.

Conforme pedido da exequente, defiro o bloqueio de valores monetários e nesta data, com fulcro no artigo 854 do Código de Processo Civil, determino à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio eletrônico, através do Sistema BACEN-JUD, que preste informação sobre a existência de ativos financeiros em nome do executado, determinando, inclusive, em caso positivo, a sua indisponibilidade, até o valor requerido.

Todavia, verificou-se a inexistência de ativos financeiros em nome do executado.

No mais, as pesquisas nos sistemas Renajud e Infojud também foram negativas.

Ante o exposto, manifeste-se o exequente, no prazo de dez dias, quanto ao prosseguimento da execução.

Intime-se.

Peruíbe, 13 de janeiro de 2017.

Christiene Avelar Barros Cobra

Juiz Substituto

Assinado Digitalmente

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16F1BBF.

(33)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16D4C60.

(34)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16F19B4.

(35)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16F19B4.

(36)

Seja bem vindo,

VINICIUS BARBOSA DO NASCIMENTO TJSP 13/01/2017 • 11h 13' 46'' • 09:50

Você está em:

Inserir Restrição Veicular

A pesquisa não retornou resultados.

Pesquisa de Veículos (Informe 1 ou mais campos)

Placa Chassi CPF/CNPJ Mostrar somente veículos sem restrição RENAJUD 10476256000123 2.0.43

Setor de Autarquias Sul, Quadra 1, Bloco H, 5º andar - CEP

70700-010 - Brasília-DF

Sair

Restrições Designações

RENAJUD Inserir Restrições

Pesquisar Limpar

13/01/2017

https://renajud.denatran.serpro.gov.br/renajud/restrito/restricoes-insercao.jsf Este documento foi protocolado em 13/01/2017 às 14:55, é cópia do original assinado digitalmente por GERALDO GUILHERME MARTINS NETO. Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16F1A02. fls. 36

(37)

INFORMAÇÕES AO JUDICIÁRIO

Não consta declaração para os dados informados.

Voltar

13/01/2017

https://cav.receita.fazenda.gov.br/servicos/ATSDR/decjuiz/erro.asp?erro=Não%20con... Este documento foi protocolado em 13/01/2017 às 14:55, é cópia do original assinado digitalmente por GERALDO GUILHERME MARTINS NETO. Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16F1AB9. fls. 37

(38)

FORO DE PERUÍBE

Avenida São João, 664 - Peruíbe-SP - CEP 11750-000 CARTA DE INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor do despacho de fls.32, disponibilizado na internet:Vistos.Conforme pedido da exequente, defiro o bloqueio de valores monetários e nesta data, com fulcro no artigo 854 do Código de Processo Civil, determino à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio eletrônico, através do Sistema BACEN-JUD, que preste informação sobre a existência de ativos financeiros em nome do executado, determinando, inclusive, em caso positivo, a sua indisponibilidade, até o valor requerido.Todavia, verificou-se a inexistência de ativos financeiros em nome do executado.No mais, as pesquisas nos sistemas Renajud e Infojud também foram negativas.Ante o exposto, manifeste-se o exequente, no prazo de dez dias, quanto ao prosseguimento da execução.Intime-se.

Esclareço a Vossa Senhoria que a presente carta é expedida conforme o disposto no artigo 274, do Código de Processo Civil, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Peruíbe, 13 de janeiro de 2017. Geraldo Guilherme Martins Neto, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 16F581C.

(39)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 175AC0D.

(40)

FORO DE PERUÍBE

Classe - Assunto Cumprimento de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Exeqüente: Dorival Narcizo

Prioridade Idoso

Vistos.

Não compete ao Poder Judiciário efetuar as diligências administrativas às partes, assim, é obrigação das partes trazer aos autos documentos necessários para o prosseguimento da demanda. Diante disso, indefiro o pedido de fls. 31.

No mais, defiro a expedição de mandado de penhora e avaliação. Intime-se.

Peruíbe, 26 de janeiro de 2017.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1763B62.

(41)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1764C2A.

(42)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1764C2A.

(43)

(44)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min MANDADO DE PENHORA, AVALIAÇÃO E INTIMAÇÃO

Oficial de Justiça: _*

Mandado nº: 441.2017/000914-0

Pessoa(s) a ser(em) intimada(s):

Exectdo: J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA, Avenida Padre Anchieta, 3398, Arpoador - CEP 11750-000, Peruíbe-SP, CNPJ 10.476.256/0001-23

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) Juizado Especial Cível e Criminal do Foro de Peruíbe, da Comarca de de Peruíbe, Dr(a). Christiene Avelar Barros Cobra,

MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento deste, expedido nos autos da ação em epígrafe, proceda à

PENHORA E AVALIAÇÃO dos bens do(a)(s) executado(a)(s) acima, tantos quanto bastem para garantir a execução, conforme cópia do demonstrativo atualizado do débito que segue anexo, bem como à sua INTIMAÇÃO da penhora realizada, ADVERTINDO-O de que poderá oferecer Embargos à Execução no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 52, IX da Lei 9.099/95.

CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. Peruíbe, 31 de janeiro de 2017. Vinícius Barbosa do Nascimento, Supervisor de Serviço.

DILIGÊNCIA: Guia nº * - R$ *

Advogado: Dr(a). Adv. da Parte Ativa Principal << Nenhuma informação disponível >>

Endereço: Endereço Comp. do Adv. da Parte Ativa Principal << Nenhuma informação disponível >> - Telefone Comercial do Adv da Parte Ativa Principal << Nenhuma informação disponível >>

Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A

Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a

quem lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 178EEA4.

(45)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min

Penal, artigos 329 “caput” e 331.

44120170009140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 178EEA4.

(46)

(47)

(48)

FORO DE PERUÍBE

Oficial de Justiça Rosemeire Escramosino (17569)

Prioridade Idoso

CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 441.2017/000914-0, dirigi-me ao endereço constante, onde procedi à penhora, avaliação e depósito determinados, conforme auto que segue. Após, intimei a executada J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA, na pessoa de seu representante Sr. Jorge Henrique Baaklini, sobre a penhora realizada, bem como sobre o prazo de quinze dias para oferecer embargos à execução, se assim desejar. O referido é verdade e dou fé.

Peruíbe, 09 de fevereiro de 2017.

Número de Cotas: 01

(49)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 18E651D.

(50)

(51)

(52)

(53)

(54)

FORO DE PERUÍBE

Prioridade Idoso

Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem apresentação de impugnação por parte do executado. Nada Mais. Peruíbe, 06 de março de 2017. Eu, ___, Vinícius Barbosa do Nascimento, Supervisor de Serviço.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 18FBF89.

(55)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de Peruíbe

FORO DE PERUÍBE

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Christiene Avelar Barros Cobra

Vistos.

Conforme pedido do exequente, defiro o bloqueio de valores monetários e nesta data, com fulcro no artigo 854 do Código de Processo Civil, determino à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio eletrônico, através do Sistema BACEN-JUD, que preste informação sobre a existência de ativos financeiros em nome do executado, determinando, inclusive, em caso positivo, a sua indisponibilidade, até o valor requerido.

Ressalta-se que a o bloqueio de ativos financeiros ocorreu sobre valor irrisório. Cumpre ressaltar, portanto, que o nosso ordenamento jurídico proíbe a penhora de bens de valor irrisório. Nesse sentido o artigo 836 do Código de Processo Civil, ao dispor que não poderá ser levada a efeito a penhora, quando evidenciado que o produto da execução dos bens encontrados será insuficiente até para o pagamento das custas da execução.

Portanto, procedi nesta data à ordem de desbloqueio do valor indisponibilizado junto ao Sistema BACEN-JUD.

No mais, diante dos orçamentos juntados, forçoso determinar a retificação

do valor avaliado pelo oficial de justiça. Assim, determino que os vidros penhorados

totalizem o valor de R$ 3168,00 (tres mil cento e sessenta e oito reais)

Por fim, apara afastar qualquer nulidade, intime-se o executado acerca do

novo valor da penhora.

Intime-se.

Peruíbe, 10 de março de 2017.

Christiene Avelar Barros Cobra Juíza de Direito

Assinado Digitalmente

(56)

(57)

(58)

FORO DE PERUÍBE

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão, às fls. 55 disponibilizado na internet.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Peruíbe, 14 de março de 2017. Rosilene Alves Hurtado, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1960DA6.

(59)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min MANDADO DE INTIMAÇÃO

Classe – Assunto: Cumprimento de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro

Exeqüente: Dorival Narcizo

Executado: J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA Oficial de Justiça: (0)

Mandado nº: 441.2017/002455-6

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) Juizado Especial Cível e Criminal do Foro de Peruíbe, Dr(a). Christiene Avelar Barros Cobra, na forma da lei,

MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao presente, expedido nos autos acima mencionados,

DIRIJA-SE À Avenida Padre Anchieta, 3398, Arpoador - CEP 11750-000, Peruíbe-SP, e

INTIME J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA, do novo valor da penhora realizada dos bens penhorados abaixo discriminados, que totalizam R$ 3.168,00 (três mil, cento e sessenta e oito reais), bem como, para os termos da decisão, como segue: "Vistos.Conforme pedido do exequente, defiro o bloqueio de valores monetários e nesta data, com fulcro no artigo 854 do Código de Processo Civil, determino à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio eletrônico, através do Sistema BACEN-JUD, que preste informação sobre a existência de ativos financeiros em nome do executado, determinando, inclusive, em caso positivo, a sua indisponibilidade, até o valor requerido.Ressalta-se que a o bloqueio de ativos financeiros ocorreu sobre valor irrisório. Cumpre ressaltar, portanto, que o nosso ordenamento jurídico proíbe a penhora de bens de valor irrisório. Nesse sentido o artigo 836 do Código de Processo Civil, ao dispor que não poderá ser levada a efeito a penhora, quando evidenciado que o produto da execução dos bens encontrados será insuficiente até para o pagamento das custas da execução.Portanto, procedi nesta data à ordem de desbloqueio do valor indisponibilizado junto ao Sistema BACEN-JUD.No mais, diante dos orçamentos juntados, forçoso determinar a retificação do valor avaliado pelo oficial de justiça. Assim, determino que os vidros penhorados totalizem o valor de R$ 3168,00 (tres mil cento e sessenta e oito reais)Por fim, apara afastar qualquer nulidade, intime-se o executado acerca do novo valor da penhora.Intime-se.".

Bens Penhorados: 15 (quinze) placas de vidros, 2,20cm x1,60cm, com características diversas, que totalizam o valor de R$ 3.168,00 (três mil, cento e sessenta e oito reais) .

CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. Peruíbe, 14 de março de 2017. Vinícius Barbosa do Nascimento, Supervisor de Serviço.

(60)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A

Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a

quem lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código Penal, artigos 329 “caput” e 331.

44120170024556

(61)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 19EB55B.

(62)

FORO DE PERUÍBE

Oficial de Justiça Rosemeire Escramosino (17569)

Prioridade Idoso

CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 441.2017/002455-6 dirigi-me ao endereço constante, onde intimei pessoalmente, sobre todo o teor deste, a executada J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA, na pessoa de seu representante Sr. Jorge H. Baaklini, que aceitou a contrafé oferecida e exarou sua assinatura no rosto do mandado. O referido é verdade e dou fé.

Peruíbe, 21 de março de 2017.

Número de Cotas: 01

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 19C1C6E.

(63)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1A25B61.

(64)

FORO DE PERUÍBE

Prioridade Idoso

Certifico e dou fé que decorreu o prazo de fls.62 , sem manifestação nos autos. Nada Mais. Peruíbe, 11 de abril de 2017. Eu, ___, Silvia Cristina Colpaert Maragni Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1AB9A93.

(65)

FORO DE PERUÍBE

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min ATO ORDINATÓRIO

Classe Assunto: Cumprimento de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Exeqüente: Dorival Narcizo

Prioridade Idoso

CERTIDÃO - Ato Ordinatório

Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC:Vistos.Intime-se o exequente para manifestar-se no prazo de cinco dias,

sobre a certidão de

fls.64, e emtermos de prosseguimento do feito.Int.

Nada Mais. Peruíbe, 11 de abril de 2017. Eu, ___, Silvia Cristina Colpaert Maragni Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1AB9CE1.

(66)

FORO DE PERUÍBE

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão/ato ordinatório, de fls 65,disponibilizado na internet. Esclareço a Vossa Senhoria que a presente carta é expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Peruíbe, 11 de abril de 2017. Silvia Cristina Colpaert Maragni Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1AB9D96.

(67)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1AE60F7.

(68)

FORO DE PERUÍBE

Prioridade Idoso

Vistos.

Diante do valor de avaliação do bem penhorado (R$3.168,00), determino o seu leilão, o qual deverá ocorrer em hasta publica única, nos termos do Enunciado nº 79 do Fonaje, dispensada a publicação de editais em jornais, nos termos do art. 52, VIII, da Lei nº 9.099/95 e do art. 887, §5º, do Código de Processo Civil.

Fica indicada a empresa LANCEJUDICIAL, que está habilitada para a realização de hastas públicas eletrônicas.

Ressalto que a comissão do leiloeiro será paga pelo arrematante, no percentual de 5% sobre o valor da arrematação, nos termos do artigo 23, § 2º, da Lei nº 8.630/1980 e do artigo 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil, combinados com a Portaria nº 01/2010, deste Juízo.

O interessado poderá fazer lanços através do site www.lancejudicial.com.br, desde que previamente cadastrado.

Quanto à intimação dos executados, deverá observar o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil.

Intime-se.

Peruíbe, 18 de abril de 2017.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1AF0BE7.

(69)

1 ROSILENE ALVES HURTADO

De: ROSILENE ALVES HURTADO

Enviado em: quarta-feira, 26 de abril de 2017 12:25

Para: [email protected]

Assunto: Realização de hastas públicas (autos 0001877-54.2016.8.26.0441)

Anexos: lancejudicial.pdf; leilão.pdf; retificação avaliação.pdf

Prioridade: Alta

Bom dia!

Prezados:

Informo a V.Sa., que foi habilitada para realização de hasta pública nos autos digitais nº 0001877-54.2016.8.26.0441, que tem como partes: Dorival Narcizo x J.H.B. Vidraçaria e Serralheria, de acordo com a decisão da MM. Juíza, Auto de Penhora, e Decisão de retificação de valores, em anexo.

Sem Mais, estou a disposição para eventuais esclarecimentos. Att.

ROSILENE A. HURTADO

Escrevente Técnico Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Juizado Especial Cível

Av. São João, 664 - Centro - Peruíbe/SP - CEP: 11750-000 Tel: (13) 3453-5171

E-mail: [email protected]

(70)

1 ROSILENE ALVES HURTADO

De: _{Microsoft Outlook}

Para: _{[email protected]}

Enviado em: _{quarta-feira, 26 de abril de 2017 12:26}

Assunto: _{Retransmitidas: Realização de hastas públicas (autos}

0001877-54.2016.8.26.0441)

A entrega para estes destinatários ou grupos foi concluída, mas o servidor de destino não enviou uma notificação de entrega:

[email protected] ([email protected])

Assunto: Realização de hastas públicas (autos 0001877-54.2016.8.26.0441)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1B539E9.

(71)

FORO DE PERUÍBE

Destinatário(a):

J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA Avenida Padre Anchieta, 3398, Arpoador Peruíbe-SP

CEP 11750-000

Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do teor da decisão, às fls. 68, disponibilizado na internet.

OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio de Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006). Peruíbe, 26 de abril de 2017. Rosilene Alves Hurtado, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0001877-54.2016.8.26.0441 e código 1B52E6B.

fls. 1 Este documento foi protocolado em 07/06/2016 às 18:57, é cópia do original assinado digitalmente por VINICIUS BARBOSA DO NASCIMENTO.

0000195-64.2016.8.26.0441 - lauda 1

0000195-64.2016.8.26.0441 - lauda 2

0000195-64.2016.8.26.0441 - lauda 3

*44120160096597*

INTIMEI a

requerida J.H.B. VIDRAÇARIA E SERRALHERIA, na pessoa de seu

proprietário JORGE HENRIQUE BAAKLINI em 25 de outubro de

2016, do inteiro teor do presente, de tudo dando-lhe ciência, lendo-lhe

e entregando-lhe a contrafé que aceitou, consoante se depreende pela

nota de ciente retro exarada.

Luís Carlos Caxias Freitas

Christiene Avelar Barros Cobra

Juiz Substituto

Assinado Digitalmente

*44120170009140*

No mais, diante dos orçamentos juntados, forçoso determinar a retificação

do valor avaliado pelo oficial de justiça. Assim, determino que os vidros penhorados

totalizem o valor de R$ 3168,00 (tres mil cento e sessenta e oito reais)

Por fim, apara afastar qualquer nulidade, intime-se o executado acerca do

novo valor da penhora.

*44120170024556*

sobre a certidão de

fls.64, e emtermos de prosseguimento do feito.Int.

44120160096597

44120170009140

44120170024556