Processo nº 105/2017
Jogo: ASSOCIAÇÃO ATLÉTICA PONTE PRETA (SP) X SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE (SP) – categoria amadora, realizado em 13 de julho de 2017 – Campeonato Brasileiro Sub 20
Denunciante: PROCURADORIA DA JUSTIÇA DESPORTIVA DO FUTEBOL Denunciados: RODRIGO DOS SANTOS DE FREITAS, atleta do São Paulo Futebol Clube, incurso no art. 258 do CBJD; PEDRO JUNIOR SMANIA, auxiliar técnico do São Paulo Futebol Clube, incurso no art. 258 do CBJD
Relator: AUDITOR VANDERSON MAÇULLO
DENÚNCIA. CAMPEONATO BRASILEIRO SUB-20. PONTE PRETA 0 X 0 SÃO PAULO. ESTÁDIO MOISÉS LUCARELLI, CAMPINAS-SP. ATLETA ZAGUEIRO DO SÃO PAULO. COLOCAR A MÃO NA BOLA, IMPEDINDO QUE SEU ADVERSÁRIO COBRE O LATERAL, RETARDANDO O REINÍCIO DE JOGO. AUXILIAR TÉCNICO DO SÃO PAULO. SAIR DO BANCO DE RESERVAS, SE DIRIGIR ATÉ A LATERAL DO CAMPO DE JOGO, ABRINDO OS
BRAÇOS E PROFERINDO AS SEGUINTES
PALAVRAS: ‘ELE NÃO FALOU NADA PORRA. VAI DAR CARTÃO AMARELO PARA ELE’. DEFESA TÉCNICA ORAL QUE SE LIMITOU A ARGUMENTAR A DESCONSTITUIÇÃO DOS FATOS. AUSÊNCIA DE PRODUÇÃO DE QUALQUER PROVA PELA DEFESA. SÚMULA DA PARTIDA GOZA DE PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE. ART. 58 DO CBJD.
FATOS QUE RESTRARAM INCONTROVERSOS ANTE A AUSÊNCIA DE PROVAS PELA DEFESA. PRIMEIRO DENUNCIADO QUE, DADAS AS CIRCUNSTÂNCIAS DA PARTIDA, ALMEJAVA A PRESERVAÇÃO DO RESULTADO FORA DE CASA PELO ATLETA DENUNCIADO, ZAGUEIRO DA EQUIPE SUB-20 DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE, PRATICANDO ATO TRANSGRESSOR DO ESPÍRITO DESPORTIVO COMO MEIO A ESTE FIM. CONDUTA PRATICADA PELO SEGUNDO DENUNCIADO, COMPARATIVAMENTE, É MAIS GRAVE QUE A DO PRIMEIRO DENUNCIADO, POSTO QUE SE VERIFICAM A PRESENÇA DE TRÊS ATOS. SEGUNDO DENUNCIADO QUE TEM ANOTAÇÕES EM SUA FICHA DISCIPLINAR NESTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA COM
PUNIÇÕES ELEVADAS. ANTECEDENTES
DESPORTIVOS DO INFRATOR. PRIMEIRO
DENUNCIADO CONDENADO À PENA DE 01 (UMA)
PARTIDA DE SUSPENSÃO. SEGUNDO
DENUNCIADO CONDENADO À PENA DE 02 (DUAS) PARTIDAS DE SUSPENSÃO.
A C Ó R D Ã O
Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, em que constam como partes as acima indicadas, acordam os Auditores que integram a Terceira Comissão Disciplinar deste Superior
Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol, por unanimidade de votos, suspender por 01 (uma) partida, Rodrigo dos Santos de Freitas, atleta da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube, por infração ao art. 258 do CBJD e suspender por 02 (duas) partidas, Pedro Junior Smania, auxiliar técnico da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube, por infração ao art. 258 do CBJD.
R E L A T Ó R I O
Cuida-se de denúncia ofertada pela Procuradoria da Justiça Desportiva do Futebol, por intermédio do Procurador Afrânio dos Santos Evangelista Junior, que tem assento nesta colenda 3ª (Terceira) Comissão Disciplinar deste e. Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol, em face de RODRIGO DOS SANTOS DE FREITAS, atleta da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube, incurso no art. 258 do CBJD e de PEDRO JUNIOR SMANIA, auxiliar técnico da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube, incurso no art. 258 do CBJD.
Na súmula da partida, o árbitro Thiago Luiz Scarascati (CD / SP) informou os motivos que motivaram a denúncia contra o atleta e contra o auxiliar técnico.
Quanto ao atleta RODRIGO DOS SANTOS DE FREITAS, no campo “cartões vermelhos” da súmula, descreve o árbitro que expulsou referido jogador aos 32 (trinta e dois) minutos do segundo tempo por ter aplicado o segundo cartão amarelo, “após ser advertido com cartão amarelo, colocar a mão na bola, impedindo que seu adversário de cobrar o lateral, retardando o reinício de jogo.”
Sobre o auxiliar técnico PEDRO JUNIOR SMANIA, no campo de “observações” da súmula, tem-se que o árbitro expulsou o denunciado em razão de: “informo que aos 28 minutos do segundo tempo, exclui o auxiliar técnico da equipe são Paulo fc. Sr. Pedro Junior Smania, RG. 34.497.578, por sair do banco de reservas, se dirigir até a lateral do campo de jogo, abrindo os braços e proferindo as seguintes palavras: ‘ele não falou nada porra. Vai dar cartão amarelo para ele’.”
Confira-se a súmula (fl. 10):
Ambos os denunciados foram incursionados no art. 258, caput do CBJD, por assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras do CBJD. Mencionado artigo prevê suspensão de uma a seis partidas se praticada por atleta ou por membro da comissão técnica.
O atleta denunciado é primário (fl. 7).
O auxiliar técnico denunciado é, nos termos do art. 179, §2º do CBJD, tecnicamente primário, não havendo que se falar em reincidência, tendo em vista que entre a data do cumprimento ou execução da última pena e a infração posterior (13.07.2017), decorreu período de tempo superior a um ano (fl. 6).
Veja-se:
Funcionou na defesa oral dos denunciados, o Doutor Leonardo Gonçalves.
Não houve apresentação de qualquer prova pela defesa.
É o relatório.
V O T O
Nos termos do art. 58 do CBJD, a súmula da partida goza de presunção relativa de veracidade. Presunção esta que somente pode ser ilidida mediante idônea prova contrária.
Em que pese a defesa técnica oral ter tentado desconstituir os fatos narrados na denúncia, a ausência de produção de uma prova mínima a corroborar as alegações defensivas tornaram os fatos incontroversos. Isto porque "fato
alegado e não provado é o mesmo que fato inexistente". (Humberto Theodoro
Júnior, Curso de Direito Processual Civil, Forense, 1999, 26ª ed., v. 1, p. 423).
Consoante o artigo 65 do CBJD, outros meios de prova são admitidos podendo assim impedir, extinguir ou modificar a verossimilhança do que fora disposto no documento oficial da partida. Provas fotográficas, fonográficas, cinematográficas, de vídeo tape e as imagens fixadas por qualquer meio ou processo eletrônico são os exemplos. Ou mesmo as provas testemunhais.
Em relação ao primeiro denunciado (RODRIGO DOS SANTOS DE FREITAS), o ato de colocar a mão na bola, impedindo que seu adversário cobrasse o lateral, retardando o reinício de jogo, configura uma atitude antidesportiva e reprovável, devendo o denunciado ser condenado na pena de 1 (uma) partida de suspensão, já aplicando a detração da suspensão automática decorrente da expulsão pelo segundo cartão amarelo. Importante, também, a evidenciação da consagração dos princípios do “espírito desportivo” (fair play) no art. 2º, inciso XVIII do CBJD, como norte de aplicação e interpretação do CBJD.
Saliente-se ainda que o denunciado é zagueiro da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube e, no momento da infração disciplinar cometida aos 32 minutos do segundo tempo, disputava partida contra a Ponte Preta, no estádio Moisés Lucarelli, em Campinas-SP, estando o placar em 0x0. Portanto soa a este Relator o intuito de preservação do resultado fora de casa pelo atleta denunciado, zagueiro da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube, praticando ato
transgressor do espírito desportivo como meio a este fim.
No tocante ao segundo denunciado (PEDRO JUNIOR SMANIA) observa-se que o referido auxiliar técnico saiu do banco de reservas, se dirigiu até a lateral do campo de jogo, abrindo os braços e proferindo as seguintes
palavras: ‘ele não falou nada porra. Vai dar cartão amarelo para ele’. Além da
conduta praticada, comparativamente, ser mais grave que a do primeiro denunciado, posto que se verificam a presença de três atos: (i) saída do banco de reservas, local onde deve permanecer o auxiliar técnico durante as partidas, salvo para comunicação com o treinador; (ii) ida até a lateral do campo de jogo para reclamar; e (iii) a reclamação desrespeitosa às decisões da arbitragem.
Ademais, frisa-se que o segundo denunciado, em que pese a ausência de reincidência, tem anotações em sua ficha disciplinar neste STJD com punições elevadas - a última, inclusive, com 90 (noventa) dias de suspensão, em transação disciplinar ofertada pela Procuradoria e homologada pelo Auditor Relator do Tribunal Pleno. Portanto, nota-se que o denunciado possui considerável "antecedente desportivo" (art. 178 do CBJD).
No tocante à dosimetria do segundo denunciado, fixo a condenação em 02 (duas) partidas de suspensão, aplicando-se, de igual forma, a detratação da suspensão automática já cumprida.
Ante o exposto, vota-se no sentido de JULGAR PROCEDENTE o pedido, para condenar na pena de suspensão por 01 (uma) partida, Rodrigo dos Santos de Freitas, atleta da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube, por
infração ao art. 258 do CBJD e condenar na pena de suspensão por 02 (duas) partidas, Pedro Junior Smania, auxiliar técnico da equipe sub-20 do São Paulo Futebol Clube, por infração ao art. 258 do CBJD.
Rio de Janeiro, em sessão de 02 de agosto de 2017.
Vanderson Maçullo Braga Filho Auditor Relator
