• Nenhum resultado encontrado

Ata da Reunião Ordinária do Conselho do Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ata da Reunião Ordinária do Conselho do Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

Matemática

Aos sete dias do mês de abril do ano de dois mil e onze, às quatorze horas, nas dependências 1

do Departamento de Matemática, realizou-se a Reunião Ordinária do Conselho de Pós-2

Graduação em Educação Matemática. Sob a presidência da Profª Drª Rosana Giaretta S. 3

Miskulin estiveram presentes os Professores Doutores: Adriana Cesar de Mattos, Marcus 4

Vinicius Maltempi e Romulo Campos Lins e o representante discente Gustavo Barbosa. 5

Havendo número legal, a Senhora Coordenadora agradeceu a presença de todos e declarou 6

aberta a reunião, colocando em votação a aprovação das Atas de 17 de novembro de 2010, 16, 7

23 e 30 de março de 2011 (reuniões extraordinárias), e 17 de março de 2011, as quais foram 8

aprovadas por unanimidade de votos. A Ata de 14 de março de 2011 foi retirada de pauta para 9

correções. B) EXPEDIENTE: PALAVRAS DA COORDENADORA: A Coordenadora 10

pede inclusão de pauta dos seguintes assuntos: - Solicitação de Estágio Docência dos alunos 11

Gustavo Barbosa e Lessandra Marcelly Sousa da Silva e – Parecer do Prof. Dr. Marcos V. 12

Teixeira sobre o oferecimento da disciplina: “Tópicos Especiais em Matemática: Modelagem 13

Matemática e Equações Diferenciais Ordinárias”, a ser oferecida pela Profa. Dra. Sueli 14

Liberatti Javaroni. Inclusões aceitas pelos membros do Conselho. A Coordenadora deu os 15

seguintes informes: - Recebeu informe da Seção de Finanças que o saldo PROAP está devedor 16

em R$ 2.813,23 e que provavelmente a primeira parcela do convênio venha no final do mês 17

de abril; - Reiterou, por mensagem eletrônica, a solicitação de mais bolsas, de Mestrado e 18

Doutorado à PROPG – Reitoria; - Encaminhou Ofício nº 12/2011 à chefia do Departamento 19

de Matemática, solicitando as providências necessárias para a abertura de concurso público de 20

um Professor Assistente Doutor, no conjunto das disciplinas Cálculo I e II, para atuar no 21

Curso de Graduação em Ecologia e no curso de Pós-Graduação em Educação Matemática - 22

PPGEM, conforme rege o Edital nº 09/2010- PROPe, cujo o assunto é referente à atribuição 23

de uma vaga para Programas de Pós-Graduação, notas 5, 6 e 7, de um Professor Assistente; - 24

Recebeu da PROPG – Reitoria documento concedendo auxílio financeiro para participação de 25

Congressos, no valor individual de R$ 500,00 aos alunos: Angélica Raiz, Elmha Coelho M. 26

Moura, Gustavo Barbosa e Lucieli Maria T. da Silva; - O Prof. Marcos V. Teixeira enviou à 27

Coordenação um informe que o Prof. Luiz Saraiva, da Universidade de Lisboa, estará presente 28

no PPGEM, no período de 25 de abril a 20 de maio de 2011; - O Prof. Dr. Henrique Lazari, 29

(2)

Chefe do Departamento de Matemática disponibilizou a sala da Coordenação da Graduação 30

para uso de docentes e discentes do PPGEM; - A aluna de Mestrado, Rejane W. Schuwartz 31

Faria, informou ao Conselho que estará realizando coleta de dados no período de 20 de março 32

a 20 de abril de 2011, na cidade de Goytacazes – RJ; - A Diretora Técnica Acadêmica estará 33

convidando os Coordenadores para uma reunião, cujo assunto versará sobre a Pós-Graduação 34

no IGCE, UNESP, Campus de Rio Claro; - A Profa. Dra. Lourdes de la Rosa Onuchic fará 80 35

anos este ano. A coordenadora sugeriu fazer um evento em sua homenagem; - Deu ciência do 36

e-mail enviado pelo Prof. Dr. José Alexandre de J. Perinotto, sobre o pronunciamento feito 37

por ele, na Congregação, sobre as Políticas de Avaliação da CAPES e o Professor, nesse 38

cenário; - Manifestou sua preocupação, tendo em vista e-mails recebidos através da lista 39

eletrônica, sobre os encaminhamentos propostos pela CAPES em relação à Área 46: Ensino 40

de Ciências e Matemática, bem como sobre a mudança da sistemática de indicação dos 41

coordenadores de Área junto a CAPES. Ficou decidido pelos membros do Conselho, apoiar a 42

manifestação na lista eletrônica por meio de uma mensagem eletrônica; - Retomou o assunto 43

da negativa do Título de Professor Emérito à Profa. Dra., Maria Ap. V. Bicudo. Os membros 44

do Conselho acharam prudente não tomar nenhuma atitude em relação ao assunto, por ora. 45

PALAVRA DOS MEMBROS: a) Prof. Maltempi sugeriu fazer um levantamento dos 46

professores credenciados no Programa que residem fora de Rio Claro e que são pagos 47

regularmente, para fazer o pedido à PROPG do auxílio “Mobilidade Docente”. Consultou se 48

foi enviado ofício à Diretoria do IGCE solicitando a alteração do horário de atendimento da 49

Seção de Comunicações, conforme decidido em reunião do Conselho de março/2011. 50

Decidiu-se que os professores Romulo e Marcus Maltempi fariam o Ofício e que a 51

Coordenação assinaria o encaminhamento. Retomou o assunto de que um dos critérios para 52

solicitar Bolsa de estudos ao Programa fosse solicitar primeiro para outra agência de fomento. 53

Solicitou, e foi aceito, a inclusão deste assunto para a próxima pauta. Com relação da situação 54

da Área 46 e da indicação das representantes na Capes acha positivo investir em alguém 55

próximo para fazer parte desta representação; b) Prof. Romulo sugeriu criar lista de critérios 56

para pagamento de docentes credenciados no Programa para solicitação de auxílio financeiro 57

“Mobilidade Docente”. Fez alguns esclarecimentos sobre a Área 46; c) Profa. Adriana sugeriu 58

(3)

que no Ofício que será encaminhado à CAPES com relação ao assunto da Área 46 seja 59

solicitado esclarecimentos sobre a procedência de tal mudança. Esclareceu alguns pontos 60

relativos ao Convênio que será firmado entre a UNESP e a University of London, South Bank 61

University e o King’s College– Londres. Solicitou que se faça uma Declaração para os 62

membros participantes da Comissão de Discussão dos assuntos da Conferência Interna. 63

Informou, a pedido do Prof. Dr. Ubiratan D’Ambrosio, que a Faculdade de Educação da USP, 64

adota como critério a obrigatoriedade de somente duas disciplinas no Curso de Pós-65

Graduação. Por último solicitou exclusão de ponto de pauta, sua solicitação de auxílio 66

financeiro para participação em evento, tendo em vista que não submeteu primeiramente o 67

pedido à PROPG; d) O representante discente Gustavo informou que os alunos retomaram a 68

discussão na reunião discente, da Legislação do Estágio Docência na Graduação, explicitando 69

que nenhuma agência de fomento exige mais o Estágio Docência. Prof. Romulo recomendou 70

que os alunos fizessem uma consulta técnica formal ao Setor Jurídico da UNESP. O 71

representante discente lê a carta dos orientandos do Prof. Dr. Ole Skovsmose solicitando 72

esclarecimentos da possibilidade de se fazer um formato de tese diferenciado, onde constasse 73

na íntegra, artigos relacionados aos doutorandos. Decidiu-se por ser colocado como ponto de 74

pauta para a próxima reunião do Conselho. Por último informou que houve vários 75

comentários na Aula Inaugural de que os Projetos dos alunos de Mestrado deveriam ser 76

comentados, antes da Aula Inaugural, tendo em vista o longo período entre a entrega dos 77

Projetos e sua avaliação. Foi sugerido retomar este assunto mais próximo ao início das 78

atividades/2012. C) ORDEM DO DIA: Foram considerados discutidos os itens abaixo 79

relacionados: 01) BOLSA DE ESTUDO- PORTARIA 1 – CAPES/CNPQ E 80

DELIBERAÇÕES ATUAIS DO CONSELHO DA PÓS. Após discussões sobre este 81

assunto, foram apresentadas duas propostas: 1ª) A revogação da redação final da Deliberação 82

1, constante na Ata da reunião de 09/12/2010 e o estabelecimento de uma nova redação para a 83

Deliberação 1, conforme abaixo apresentada: DELIBERAÇÃO DO CONSELHO DO 84

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA – REFERENTE

85

AO EXERCÍCIO DE ATIVIDADE REMUNERADA CONCOMITANTE A USUFRUTO

86

DE BOLSA DE ESTUDOS. O Conselho do Programa de Pós-Graduação em Educação

(4)

Matemática entende como excepcionalidade o acúmulo de Bolsa de Estudo com a atividade 88

remunerada e delibera que: 1) Para exercer a atividade remunerada o bolsista deverá obter 89

uma autorização do Conselho de Pós Graduação em Educação Matemática (PPGEM). Para 90

tanto, deverá encaminhar ao Conselho uma autorização circunstanciada por seu orientador 91

explicitando que a atividade remunerada que o bolsista irá assumir está claramente 92

relacionada à sua atividade de pesquisa (e que é relevante para esta), contendo, ao menos, os 93

seguintes itens: a. justificativa da necessidade de exercer atividade remunerada concomitante 94

a bolsa; b. descrição da atividade remunerada; c. prazo de duração da atividade 95

remunerada; d. local da atividade remunerada; e, carga horária semanal da atividade 96

remunerada e sua distribuição ao longo da semana. 2) O orientador pode cancelar a 97

autorização concedida para exercer a atividade remunerada concomitante a bolsa de 98

estudos, quando entender que o orientando não está cumprindo suas obrigações. 3) Qualquer 99

alteração fornecida pelo bolsista, acerca da atividade remunerada, deve ser notificada ao 100

orientador e ao Conselho. 4) O aluno deverá proceder ao registro da atividade remunerada 101

no Cadastro Discente da CAPES. 5) O aluno deverá apresentar relatórios semestrais da 102

pesquisa ao Conselho do PPGEM, com anuência do orientador. 6) Conforme as 103

determinações da CAPES e do CNPq, cabe ao Conselho do Programa a distribuição, a 104

permanência e o cancelamento das Bolsas de Estudo. 7) A autorização fica sem efeito caso 105

haja qualquer alteração nas informações constantes da autorização do orientador (item 1, de 106

“a” a “e”), sendo necessário iniciar um novo processo. 8) O Conselho da Pós-Graduação 107

em Educação Matemática pode solicitar documentos adicionais comprobatórios se achar 108

conveniente e necessário. De acordo com deliberações do Conselho da PPGEM, da Capes, 109

do CNPq, do Regimento da Pós-Graduação (IGCE/UNESP) e do Regulamento da PPGEM, 110

ressaltamos algumas condições que balizam o julgamento da autorização/anuência para a 111

concessão e a permanência da Bolsa e Atividade Remunerada, tais como: 1. A Atividade 112

Remunerada que o Bolsista assumir deverá ser compatível com atividades relacionadas à sua 113

área de atuação e de interesse para sua formação acadêmica, cientifica e tecnológica 114

(Portaria Conjunta no 1 – Capes-CNPq, 15/07/2010). 2. Os alunos do PPGEM que são 115

docentes e pesquisadores de instituições de ensino e pesquisa devem comprovar o 116

(5)

afastamento autorizado pela instituição de origem (distantes mais de 250 km do 117

Departamento de Matemática-UNESP - Rio Claro, (CNPq). 3. Comprometer-se, por escrito, 118

a retornar à sua instituição pelo tempo de recebimento da bolsa ou, alternativamente, 119

ressarcir o CNPq ou a CAPES pelo montante recebido com as correções previstas em lei. 4. 120

É vedado ao aluno da Pós-Graduação o acúmulo de bolsas provenientes de agências 121

públicas de fomento (Portaria Conjunta nº 1 - CAPES/CNPq, § 1º, 15/07/2010). 5. Moradia - 122

A Atividade Remunerada deverá ser preferencialmente exercida em Rio Claro (Capes, 123

Decreto nº 6316, 20/12/2007, Art.9º, X). 6. Dedicar-se às atividades do Programa de Pós-124

Graduação em Educação Matemática: SMEM, Jornada de Avaliação Continuada da PPGEM 125

e grupos de estudo e/ou pesquisa. 7. Participar de atividades extracurriculares tais como 126

eventos em Educação Matemática ou áreas afins, preferencialmente com apresentação de 127

trabalho e publicação em anais, projetos de pesquisa e extensão, entre outras atividades que 128

valorizem a formação do aluno do PPGEM. Além disto, os membros da presente reunião 129

solicitam que os membros presentes na reunião de dezembro/2010, devem aprovar a redação 130

final constante da Ata da reunião do dia 09 de dezembro de 2010; 2ª) Aprova-se a Ata de 131

dezembro/2010, nesta reunião, e revoga-se a redação final, da Deliberação 1, constante da Ata 132

da reunião do dia 09 de dezembro de 2010. Após votação, ficou aprovada, por unanimidade 133

de votos, a 1ª proposta referente à Deliberação 1 do PPGEM, acima apresentada; 07) 134

SOLICITAÇÃO DE ESTÁGIO DE DOCÊNCIA NA GRADUAÇÃO. Foram aprovadas, 135

por unanimidade de votos, as solicitações de Estágio Docência na Graduação dos seguintes 136

alunos: a) Daise Lago Pereira Souto – disciplina- Geometria Elementar – docente 137

responsável- Eliris C. Rizziolli, b) Gustavo Barbosa – disciplina – Lógica Matemática – 138

docente responsável - Eliris C. Rizziolli (inclusão de pauta), c) Fernando Guedes Cury – 139

disciplina- Cálculo Diferencial e Integral – docente responsável -Heloisa da Silva, d) João 140

Ricardo Viola dos Santos – disciplina- Cálculo Diferencial e Integral I – docente responsável- 141

Romulo C. Lins, e) Lessandra Marcelly Sousa da Silva – disciplina – Conteúdo, Metodologia 142

e Prática de Ensino de Matemática – docente responsável – Miriam Godoy Penteado (inclusão 143

de pauta), f) Lucieli M. T. da Silva – disciplina - Fundamentos da Matemática Elementar – 144

docente responsável - Heloisa da Silva, g) Silvana Claudia dos Santos – disciplina - Prática de 145

(6)

Ensino da Matemática – docente responsável - Arlete de J. Brito, h) Vanessa Cerignoni 146

Benites – disciplina - Laboratório de Ensino de Matemática – docente responsável - Rosana 147

G. S. Miskulin; 09) SOLICITAÇÃO DE ANUÊNCIA DO CONSELHO - BOLSA DE 148

ESTUDO – PORTARIA CONJUNTA 1– CAPES. A solicitação do aluno Danilo Olimpio 149

Gomes – orientadora – Profa. Dra. Rosa Lucia S. Baroni foi por quatro votos a favor e uma 150

abstenção, indeferida, tendo em vista que a atividade remunerada em questão não está 151

claramente relacionada, de forma relevante, à pesquisa que o candidato desenvolve no 152

Programa; 10) SOLICITAÇÃO DE AUXÍLIO FINANCEIRO – VERBA PROAP. As 153

solicitações de auxílio financeiro para participação em evento dos alunos Luzia Ap. de Souza 154

e Silvio Cesar Otero Garcia, foram negadas, por quatro votos a favor e uma abstenção, tendo 155

em vista a regra de que o pedido primeiramente deve ser enviado para a PROPG. O pedido da 156

Profa. Dra. Adriana Cesar de Mattos foi retirado de pauta, a pedido da interessada; 11) 157

COMISSÕES EXAMINADORAS. As Comissões Examinadoras foram aprovadas, por 158

unanimidade de votos, com a condição de onde adequado, serem discutidas as despesas a 159

serem pagas. - Exame Geral de Qualificação. Mestrado: a) Maria Angela de Oliveira Oliveira 160

– titulares: Rosana Giaretta Sguerra Miskulin (IGCE/UNESP/Rio Claro-SP- orientadora), 161

Pedro Paulo Scandiuzzi (IBILCE/UNESP/São José do Rio Preto -SP), Gerson Pastre de 162

Oliveira (Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia/PUC/São Paulo - SP). Doutorado: a) 163

Roger Miarka – titulares – Maria Aparecida Viggiani Bicudo (IGCE/UNESP/Rio Claro-SP- 164

orientadora), Sônia Maria Clareto (FE/Universidade Federal de Juiz de Fora/Juiz de Fora - 165

MG), Pedro Paulo Scandiuzzi (IBILCE/UNESP/São José do Rio Preto -SP), Marcio D’Olne 166

Campos (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/Rio de Janeiro -RJ), Adriana 167

Cesar de Mattos (IGCE/UNESP/Rio Claro - SP). - Defesa de Dissertação de Mestrado: a) 168

Aline Mendes Penteado – titulares - Arlete de Jesus Brito (IB/UNESP/Rio Claro – SP - 169

orientadora), Fumikazu Saito (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo/São Paulo -SP), 170

Rosa Lucia Sverzut Baroni (IGCE/UNESP/Rio Claro - SP). Suplentes: Maria Angela Miorim 171

(FE/UNICAMP/Campinas - SP), Marcos Vieira Teixeira (IGCE/UNESP/Rio Claro -SP). - 172

Defesa de Tese de Doutorado: a) Marco Antonio Escher – titulares: Rosana Giaretta Sguerra 173

Miskulin (IGCE/UNESP/Rio Claro-SP- orientadora), Maria Teresa Menezes Freitas 174

(7)

(Faculdade de Matemática/Universidade Federal de Uberlândia/Uberlândia - MG), João 175

Frederico da Costa Azevedo Meyer (IMECC/UNICAMP/Campinas - SP), Adriana Cesar de 176

Mattos (IGCE/UNESP/Rio Claro -SP), Marcos Vieira Teixeira (IGCE/UNESP/Rio Claro - 177

SP). Suplentes: Anna Regina Lanner de Moura (FE/UNICAMP/Campinas - SP), Miriam 178

Godoy Penteado (IGCE/UNESP/Rio Claro - SP), Romélia Mara Alves Souto (Universidade 179

Federal de São João Del-Rei/ São João Del-Rei - MG). Às dezessete horas a reunião foi 180

suspensa. Os itens de 02 a 06, 08, 10 (solicitação da aluna Mirian Maria Andrade), 12 e 13 181

(inclusão de pauta), constantes da pauta da presente reunião, serão discutidos no dia 14 de 182

abril de 2011, às quatorze horas, quando decidiu-se, por unanimidade de votos, dar 183

continuidade à presente reunião. Nada mais havendo a tratar a Senhora Coordenadora 184

encerrou a reunião, da qual eu Inajara Federsom de Moraes, lavrei a presente Ata. Rio Claro, 185

aos sete dias do mês de abril, do ano de dois mil e onze. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 186

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 187

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 188

Referências

Documentos relacionados

Antonio deixou de ser o Diretor responsável pelo Suitability e foi nomeado Diretor responsável pelo cumprimento de regras, políticas, procedimentos e

A Empresa de Desenvolvimento Urbano e Habitacional de Marília, torna público que será realizado Processo Seletivo para a contratação de estagiários remunerados do 3º

12.1. Para a posse o candidato deverá satisfazer as seguintes condições: a) ser brasileiro ou gozar das prerrogativas previstas no artigo 12, parágrafo 1º da

O candidato portador de deficiência que se inscrever via Internet deverá encaminhar o laudo médico indicado no Subitem 3.5., no Período de Inscrição definido no Calendário de

O candidato portador de deficiência deverá encaminhar o laudo médico indicado no Subitem 3.5., no período definido no Calendário de Eventos deste Edital, via

O Planejamento de ensino é um processo de tomada de decisões que visa à racionalização das atividades do professor e do aluno, na situação de ensino/aprendizagem,

e) Outros documentos que o/a candidato/a justifique serem pertinentes para a análise da sua candidatura. 8.3 Os/As candidatos/as submetem os documentos referidos em 8.1 e em 8.2,

• Charter: é o ônibus contratado pelo Grupo de Viagem para conduzi-los ao Jamboree sem passar pelos pontos oficiais de entrada (ou saída) do campo..4. • Contingent Check-in: