2 COMUNICADO Nº 06/2018 - TURMA ESPECIAL – ALTERAÇÃO
A Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça comunica a indicação do Exmo. Desembargador
CARLOS OTÁVIO BANDEIRA LINS da 8ª Câmara de Direito Público para compor a colenda Turma Especial da Seção de
Direito Público, ficando como suplente o Desembargador JOSÉ MARIA CÂMARA JÚNIOR, a partir de 01 de agosto de 2018 até 31 de julho de 2019.
GETÚLIO EVARISTO DOS SANTOS NETO
Presidente da Seção de Direito Público (25, 27 e 29/06/2018)
SJ - Secretaria Judiciária
COMUNICADO Nº 101/2018
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Getúlio Evaristo dos Santos Neto, Presidente da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça, COMUNICA que a distribuição dos feitos em grau de recurso de competência das 1ª à 13ª Câmaras de Direito Público prevista para o dia 02 de julho será realizada no dia 03 de julho do corrente, terça-feira, às 09 horas, na sala 33 do prédio do Tribunal de Justiça, localizado na Rua Agostinho Gomes nº 1225 (Praça Nami Jafet nº 235) – Bairro do Ipiranga, com a supervisão da Presidência da Seção de Direito Público.
(29/06, 02 e 03/07/2018)
SEÇÃO I
ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Subseção I: Atos e comunicados da Presidência
SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA
Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4
COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE
O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Manoel de Queiroz Pereira Calças, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação do Centro Judiciário de Solução
de Conflitos e Cidadania do Foro Regional XI – Pinheiros, a realizar-se no dia 29 de junho de 2018 (sexta-feira), às 14 horas, no Fórum “Desembargador Luiz Corrêa de Camargo Aranha”, na Rua Jericó, s/nº – Vila Madalena – São Paulo/SP.
Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça
SEMA
SEMA 1.1.1
- Regularização de Expedientes
Nº 98.135/2018 - BARUERI - Representação formulada pela Doutora Thereza Christina Coccapieller de Castilho Caracik,
advogada - NOTA DE CARTÓRIO: Nos termos do disposto na Ordem de Serviço nº 01/2017 da Corregedoria Geral da Justiça, o interessado deverá regularizar a representação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento liminar do expediente, apresentando cópia simples de documento oficial de identificação, da inscrição no Cadastro de Pessoa Física — CPF do Ministério de Fazenda, nas dependências da SEMA – Secretaria da Magistratura, situada na Rua Direita, 250/256, 19º andar – Sé – São Paulo/SP, ou pelo e-mail sema@tjsp.jus.br
3
Nº 98.711/2018 - CAPITAL - Representação formulada pelo Doutor Arnaldo Macedo, advogado - NOTA DE CARTÓRIO:
Nos termos do disposto na Ordem de Serviço nº 01/2017 da Corregedoria Geral da Justiça, o interessado deverá regularizar a representação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento liminar do expediente, apresentando cópia simples de documento oficial de identificação, da inscrição no Cadastro de Pessoa Física — CPF do Ministério de Fazenda, nas dependências da SEMA – Secretaria da Magistratura, situada na Rua Direita, 250/256, 19º andar – Sé – São Paulo/SP, ou pelo e-mail sema@tjsp.jus.br
ADVOGADO: ARNALDO MACEDO – OAB/SP nº 82.988.
Arquivamento de Expediente
-O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 9º, § 2º, da Resolução nº 135/2011 do E. Conselho Nacional de Justiça, c.c. artigo 99 do Regimento Interno deste E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, determinou o arquivamento dos seguintes autos:
01) Nº 83.352/2018 – ATIBAIA – Representação formulada pelo Doutor Fabio Lousada Gouvêa, advogado, de 22/05/2018. ADVOGADO: FABIO LOUSADA GOUVÊA – OAB/SP nº 142.662.
02) Nº 84.968/2018 – CAPITAL – Representação formulada pelo Doutor Nilo Miguel Garcia Júnior, advogado, perante
a Comissão de Direitos e Prerrogativas da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção de São Paulo e encaminhada a esta Corregedoria Geral da Justiça.
ADVOGADO: NILO MIGUEL GARCIA JÚNIOR – OAB/SP nº 149.956.
03) Nº 81.482/2018 – CAPITAL – Representação formulada pela Doutora Liliana Prinzivalli, advogada, de 18/05/2018. ADVOGADA: LILIANA PRINZIVALLI - OAB/SP nº 80.133.
04) Nº 93.741/2018 – CAPITAL – Representação formulada pelo Doutor Elton Euclides Fernandes, advogado, de
11/06/2018.
ADVOGADO: ELTON EUCLIDES FERNANDES - OAB/SP nº 258.692.
05) Nº 58.221/2018 – BAURU – Representação formulada por Banco Indusval S/A, de 27/03/2018.
ADVOGADOS: EDUARDO VITAL CHAVES – OAB/SP nº 257.874, RONALDO RAYES - OAB/SP nº 114.521 e outros. 06) 80.257/2018 – CAPITAL – Representação formulada por Condomínio Conjunto Caravelas, de 15/05/2018.
ADVOGADOS: EDUARDO PAULO CSORDAS - OAB/SP nº 151.641, CARLOS ALEXANDRE SANTANA JUNIOR – OAB/ SP nº 260.470 e outra.
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 9º, § 2º, da Resolução nº 135/2011 do E. Conselho Nacional de Justiça, determinou o arquivamento dos seguintes autos:
01) Nº 60.709/2018 – ARUJÁ – Representação formulada por Befisa Beneficiadora de Fitas Ltda, perante o Conselho
Nacional de Justiça e encaminhada a esta Corregedoria Geral da Justiça.
ADVOGADO: DANIEL OLIVEIRA MATOS – OAB/SP nº 315.236.
02) Nº 60.720/2018 – ARUJÁ – Representação formulada por BEFISA Beneficiadora de Fitas Ltda, perante o Conselho
Nacional de Justiça e encaminhada a esta Corregedoria Geral da Justiça.
ADVOGADO: DANIEL OLIVEIRA MATOS - OAB/SP nº 315.236.
DESPACHO
Nº 2009270-87.2018.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração - Carapicuíba - Embargte:
Ivanir Costa - Embargte: Neusa Toledo Costa - Embargdo: Cartorio de Registro de Imoveis de Carapicuiba - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Inexistência de erro material na decisão monocrática - Alegações que revelam inconformismo da parte embargante - Caráter infringente do recurso - Situação que não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos declaratórios (CPC, art. 1.022). Embargos de declaração rejeitados. Trata-se de embargos de declaração opostos por IVANIR COSTA e NEUSA TOLEDO COSTA em face da decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento interposto nos autos. Afirmam as embargantes, em síntese, que o recurso interposto, em verdade, se voltava contra a decisão que determinou a emenda à inicial e não, contra sentença terminativa sequer proferida. Assim, porque não houve extinção do processo sem resolução de mérito, entendem estar configurada a ocorrência de erro material que, uma vez sanado, ensejará o conhecimento do recurso e seu acolhimento. Consoante expressamente consignado na decisão monocrática embargada, o agravo de instrumento interposto voltava-se contra a rejeição, pelo juízo de origem, dos embargos de declaração opostos em face de anterior decisão proferida na ação de embargos de terceiro e consequente determinação de cancelamento da distribuição. É dizer, trata-se de inconformismo manifestado em relação à decisão que colocou fim ao processo. Ora, tal como esclarecido, ante a “ausência de emenda à inicial, como determinado, e consequente extinção do feito, a insurgência contra o provimento judicial na origem deveria ser objeto de discussão em sede de recurso de apelação, do que não se tem notícia. Ou seja, deveria a parte ter se voltado diretamente contra a sentença, pela via processual adequada, e não por agravo de instrumento contra a decisão que não a reconsiderou”. Tanto é que, para melhor compreensão da questão, restou esclarecido que “o inconformismo da parte não pode servir de instrumento a viabilizar, por via oblíqua, o prosseguimento dos embargos de terceiros opostos para fins de questionamento tardio de exigência formulada pelo Oficial registrador ou mesmo para o pretendido desbloqueio da matrícula do imóvel”. Em nada altera o quadro o fato de ter sido determinada a anotação de interposição de agravo pelo juízo de origem, na medida em que não lhe compete realizar o juízo de admissibilidade recursal. Como se vê, as embargantes desejam o reexame
4 de sua tese, o que não pode ser feito por meio do presente recurso. Ele se deve, na verdade, à intenção de prequestionamento, como os próprios embargantes afirmam. Diante do exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos. São Paulo, 26 de junho de 2018. - Magistrado(a) Pinheiro Franco (Corregedor Geral) - Advs: Thiago Ferreira Jota (OAB: 287710/SP) - Luiz Felipe Monteiro (OAB: 288549/SP) -
DICOGE
DICOGE 1.2
EDITAL
CORREIÇÃO GERAL EXTRAORDINÁRIA NA COMARCA DE TIETÊ
O DESEMBARGADOR GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,
F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL EXTRAORDINÁRIA na Comarca de TIETÊ no dia 28 (vinte e oito) de
junho de 2018 (dois mil e dezoito), a partir das 13 (treze) horas no Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião
de Notas do Município de Jumirim. FAZ SABER, ainda, que durante os trabalhos serão recebidas quaisquer informações
ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os atos praticados na unidade extrajudicial. FAZ SABER, finalmente, que, além dos livros e classificadores obrigatórios, deverão permanecer em local de fácil acesso, para consulta imediata, o livro de visitas e correições, o livro diário das receitas e despesas e as guias de recolhimentos de custas e contribuições. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 28 (vinte e oito) de junho de 2018 (dois mil e dezoito). Eu, Claudia Braccio Franco Martins, Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.
GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO
CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA
DICOGE 1.1
CORREGEDORES PERMANENTES
Diante do decidido em expedientes próprios, publicam-se os Editais de Corregedores Permanentes que seguem:
VARAS EMPRESARIAIS E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM
1ª VARA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM - CAPITAL
Ofício Único Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem (executa os serviços auxiliares das 1ª e 2ª Varas Empresariais e de Conflitos relacionados à Arbitragem)
Responde: Doutor ROGÉRIO MURILLO PEREIRA CIMINO
2ª VARA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM - CAPITAL
CAMPINAS Diretoria do Fórum
Secretaria
Ofício de Distribuição Judicial
1ª Vara Cível
1º Ofício Cível
1º Oficial de Registro de Imóveis 2º Oficial de Registro de Imóveis
2ª Vara Cível 2º Ofício Cível 1º Tabelião de Notas 2º Tabelião de Notas 3ª Vara Cível 3º Ofício Cível 3º Tabelião de Notas 4ª Vara Cível 4º Ofício Cível 4º Tabelião de Notas
5 5ª Vara Cível 5º Ofício Cível 5º Tabelião de Notas 6ª Vara Cível 6º Ofício Cível
3º Oficial de Registro de Imóveis 4º Oficial de Registro de Imóveis
7ª Vara Cível
7º Ofício Cível 7º Tabelião de Notas
8ª Vara Cível
8º Ofício Cível
1º Tabelião de Protesto de Letras e Títulos 2º Tabelião de Protesto de Letras e Títulos 3º Tabelião de Protesto de Letras e Títulos
9ª Vara Cível
9º Ofício Cível 6º Tabelião de Notas
10ª Vara Cível
10º Ofício Cível
1º Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica 2º Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica
1ª Vara da Família e das Sucessões
Unidade de Processamento Judicial – UPJ – 1ª a 4ª Varas da Família e das Sucessões (executa os serviços auxiliares das 1ª a 4ª Varas da Família e das Sucessões)
Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 3º Subdistrito da Sede
2ª Vara da Família e das Sucessões
Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Souzas
3ª Vara da Família e das Sucessões
Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas do 1º Subdistrito da Sede Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Subdistrito da Sede
4ª Vara da Família e das Sucessões
Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Barão Geraldo
1ª Vara da Fazenda Pública
1º Ofício da Fazenda Pública
2ª Vara da Fazenda Pública
2º Ofício da Fazenda Pública Setor das Execuções Fiscais
1ª Vara do Juizado Especial Cível
1º Ofício do Juizado Especial Cível Posto de Atendimento e Conciliação – PUC Posto de Atendimento e Conciliação – FACAMP Posto de Atendimento e Conciliação – METROCAMP Posto de Atendimento e Conciliação - UNISAL
2ª Vara do Juizado Especial Cível
2º Ofício do Juizado Especial Cível Anexo Universitário FAC
1ª Vara Criminal 1º Ofício Criminal 2ª Vara Criminal 2º Ofício Criminal 3ª Vara Criminal 3º Ofício Criminal 4ª Vara Criminal 4º Ofício Criminal
6
5ª Vara Criminal
5º Ofício Criminal
6ª Vara Criminal
6º Ofício Criminal
Polícia Judiciária (Rodízio Bienal - Provimento CSM nº 1762/2010 – de 23/05/2018 a 23/05/2020)
Vara da Infância e da Juventude, Protetiva e Cível
Ofício da Infância e da Juventude, Protetiva e Cível
Vara da Infância e da Juventude, Atos Infracionais e Medidas Socioeducativas
Ofício da Infância e da Juventude, Atos Infracionais e Medidas Socioeducativas
(CASA Maestro Carlos Gomes – Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente Maestro Carlos Gomes) (CASA Campinas – Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente Campinas)
(CASA Jequitibá – Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente Jequitibá)
(CASA Rio Amazonas – Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente Rio Amazonas) (CASA Andorinhas – Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente Andorinhas) Delegacia da Infância e da Juventude - DEIJ
Vara do Júri
Ofício do Júri
Vara do Juizado Especial Criminal
Ofício do Juizado Especial Criminal
1ª Vara das Execuções Criminais
1º Ofício das Execuções Criminais
Unidade de Detenção, Triagem e Encaminhamento - UDTE
2ª Vara das Execuções Criminais
2º Ofício das Execuções Criminais
Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
Ofício de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
Foro Regional de Vila Mimosa Diretoria do Fórum
Seção da Administração Geral Seção de Distribuição Judicial
1ª Vara 1º Ofício de Justiça 2ª Vara 2º Ofício de Justiça 3ª Vara 3º Ofício de Justiça 4ª Vara 4º Ofício de Justiça 5ª Vara 5º Ofício de Justiça
Secretaria da Primeira Instância
COMUNICADO CG nº1232/2018 (Processo nº 2015/170107)
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais da Primeira Instância, com competência para atuação nos processos da Infância e Juventude Infracional que, nos termos do art. 5º do Provimento CG 34/2014, referente à unificação de Execução de Medidas Socioeducativas deverá ser observado o que segue:
1. Unificadas duas ou mais guias de execução pelo juízo da execução (artigo 45, da Lei n. 12.594/2012 - SINASE) será expedida Guia Unificadora (GUM) no CNACL e, após assinada pelo juiz, será juntada no processo de execução de medida socioeducativa unificador.
2. Será considerado processo de execução de medida socioeducativa unificador aquele cuja medida aplicada seja a mais gravosa. Tratando-se de medidas idênticas ou compatíveis, o processo unificador será aquele cuja execução estava em andamento quando da chegada da nova guia.
7 3. A tramitação do processo de execução de medida socioeducativa unificador será digital.
4. Se o processo que está tramitando em meio físico vier a ser o processo unificador, este deverá ser tornado digital, digitalizando-se as peças e classificando-as para liberação na pasta digital e oportuno apensamento.
5. Os autos de Execução de Medida Socioeducativa físicos que foram digitalizados na íntegra poderão ser encaminhados ao arquivo após 6 (seis) meses de sua digitalização, certificando-se que a digitalização do processo foi realizada integralmente e sem ilegibilidades das peças, bem como deverão ser seguidas rigorosamente as regras do Comunicado Conjunto n. 2004/2017 quanto ao arquivamento.
6. Deverão ser incluídas no cadastro do processo unificador, na aba “Assunto”, as medidas resultantes da unificação e selecionada como assunto “principal” a mais gravosa, bem como deverá ser incluído o assunto “Unificação de Medidas” (código 50106).
7.Nos processos das execuções abrangidas pela unificação será juntada uma cópia da GUM e, em seguida, deverão ser apensados ao processo unificador, dando-se baixa no sistema informatizado SAJ-PG5 lançando-se a movimentação 61615 – Arquivado Definitivamente (artigo 11, §3º, da Resolução CNJ 165/12).
Ficam expressamente revogados o Comunicado CG n. 792/2017 e o Comunicado CG n. 1355/2016.
( 29/06, 03 e 05/07 ).
COMUNICADO CG nº 1233/2018 (Processo nº 2015/170107)
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais da Primeira Instância, com competência para atuação nos processos da Infância e Juventude Infracional que, nos casos de anulação da sentença na qual foi aplicada medida socioeducativa, improcedência da representação ministerial ou absolvição do adolescente por decisão da Superior Instância, o processo de execução deverá ser cancelado pelo Distribuidor, cabendo ainda ao juízo da execução realizar a exclusão da guia de execução no sistema CNACL.
Se o processo de execução tramitava em meio físico, após o cancelamento do processo pelo distribuidor, os autos serão encaminhados ao juízo de conhecimento para apensamento físico aos autos de apuração de ato infracional.
Fica expressamente revogado o Comunicado CG 793/2017.
( 29/06, 03 e 05/07 ).
SEÇÃO III
MAGISTRATURA
Subseção I - MOVIMENTO DOS MAGISTRADOS
SEMA 1.3
SEMA 3.3.1 - DESIGNAÇÕES CAPITAL DESEMBARGADORES
Des. FÁBIO POÇAS LEITÃO, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção Criminal), Comarca da Capital em 01/07/2018, em substituição ao Des. Guilherme de Souza Nucci.
Des. PÉRICLES DE TOLEDO PIZA JÚNIOR, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção Criminal), Comarca da Capital em 30/06/2018, em substituição ao Des. Edison Aparecido Brandão.
JUÍZES DE DIREITO AUXILIARES DA CAPITAL
Dr. EDUARDO GIORGETTI PERES, para auxiliar, 4ª Vara Cível do Foro Regional V - São Miguel Paulista de 02/07/2018 a 12/07/2018, em substituição ao Dr. Mário Daccache.
Dr. ENIO JOSÉ HAUFFE, para assumir, 3ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó de 23/07/2018 a 29/07/2018, em substituição ao Dr. Cassiano Ricardo Figueiredo Nunes Franco Soares.
