• Nenhum resultado encontrado

Два исторических этапа глобализации

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2016

Share "Два исторических этапа глобализации"

Copied!
11
0
0

Texto

(1)

ДВАИСТОРИЧЕСКИХЭТАПАГЛОБАЛИЗАЦИИ

Л.Г.ДЖАХАЯ–д. филос. н., проф.,ã Сухумскийгосударственныйуниверситет

(г. Тбилиси, Грузия)

E-mail: leonid.djakhaia@gmail.com

В статьевпервыерассматривается ипредлагаетсятрёхкомпонентнаяструктура предмета современной глобалистики: 1) интернационализация общественной жизни, 2) глобальныепроблемычеловечестваи 3) современнаяглобализация, котораяпрошладва

историческихэтапа: первыйэтап впервойполовине ХХвека, классическийимпериа

-лизм, приведшийкдвумМировымвойнам; ивторойэтап–вовторойполовинеХХвека,

собственноглобализация, приведшаякгосподствувмировойэкономикетранснациональ

-ныхкорпораций (ТНК).

Ключевыеслова: глобалистика, интернационализация, глобальныепроблемычеловече

-ства, глобализация, империализм, научно-техническаяреволюция.

TWO HISTORICAL STAGES OF GLOBALIZATION

LEONID DJAKHAIA Doctor of Philosophy, Professor,

Sukhumi State University (Tbilisi, Georgia)

The article was first considered and proposed a three-component structure of modern global object: 1) the internationalization of social life, 2) global problems of mankind and 3) contempo-rary globalization, which took place two historical stages – the first stage in the first half of the twentieth century, classical imperialism that led to two World wars, and the second stage in the second half of the twentieth century, globalization itself, which led to the domination of the world economy of transnational corporations (TNCs).

Key Words: globalistics, internationalization, global problems of mankind, globalization, im-perialism, scientific-technical revolution.

Послетого, какчеловечество (Homo sapiens) прошлостадиютерритори -альногорасселенияпо всей планетеЗемля, собразованиемдвух сотенстран -государств, послежесточайшихвойн, появленияи исчезновениявеликихим -перий, –насовременномэтапечеловечествостремитсякединству, кинтегра -ции, чтобывконцеконцовстатьоднойобъединённойцивилизациейнаплане -теЗемля. Длительный историческийпроцессобъединения человечества про -исходитсперва путёмчастичной (экономической, политической, культурной, языковой) илирегиональной (постранамиконтинентам) интеграции, азатем

сплошной, глобальной интеграции, именуемой «мондиализацией» (по -французски «mondial» – «всемирный»). Тогда окажется, что «глобализация»,

(2)

какболеепозднийпроцесспоследних 20-тилет, образуетлишьопределённый сегментвсеобщей «мондиализации», как еёпродолжение вХХI веке. В про -тивномслучаесуществующаясдревностимеждународнаяторговля, известная ещёсо времён финикийцев, также может быть объявлена «глобализацией», чтометодологическинекорректносострогонаучнойточкизрения. Однакоин -теграционныйпроцессникогданедолженбытьзавершён, дабыизбежатьпол -ногогенетическогои культурно-цивилизационногоединообразиявчеловече -скомобществе, –наоборот, вобществепостояннодолжносохранятьсянеобхо -димоеи достаточноемногообразиенародов, раси культурдля полноценного воспроизводства биологического и культурного генофонда человечества в скольугодноотдалённойперспективе.

Глобалистика, какнаука, сформировалась вконце XX веканафонесо -временнойнаучно-техническойреволюции, еёдостиженийи социальных по -следствий, с выходом человекавКосмос, появлением множестваглобальных проблемчеловечества, сразвёртываниемпроцессаглобализации.

Первоначально глобалистика мыслилась как наука о глобальных про -блемах человечества, под которыми подразумевались предотвращение миро -войтермоядернойвойны, угрожающейсамомусуществованиючеловечества, и обеспечениемирадлявсехнародов; преодолениеразрывавуровнеэкономиче -ского развития между развитыми и развивающимися странами, устранение голода, нищеты и неграмотности; регулированиестремительного роста насе -ленияв развивающихся странах; предотвращение катастрофического загряз -ненияокружающейсреды; обеспечениечеловечестванеобходимымиресурса -ми – продовольствием, чистой питьевой водой, промышленным сырьём, ис -точникамиэнергии; сохранениегенофондачеловекаи необходимойчеловеку живойприроды и т. д. Очевидно, что 20 летназад предмет и проблематика глобалистикиещёневполнеопределились, самстатусглобалистики, какотно -сительно самостоятельной научной дисциплины, ставился под сомнение, на первый план выдвигались практически-прикладные аспекты решения гло -бальныхпроблемчеловечества. Впрочем, вэтомнетничегоудивительного, так происходитсовсякойновой, формирующейсянаукой. Исходя, преждевсего, из количественногокритерияглобальностикаквсепланетарности, неследует, од -нако, сводитьэту всепланетарность единственнолишьк глобальным пробле -мамсовременности, таккакэтижгучиепроблемысовременногочеловечества, порождённыенаучно-техническойреволюциейинасчитывающиевсего лишь несколько десятков лет существования, весьма краткосрочны и в принципе вполне разрешимы при разумном подходе к ними в ходедальнейшего про -грессивногоразвитиячеловеческогообщества. Рассматриваемаяограниченная точказрениянаглобалистикувполне объясниматакжеипотому, чтотермин «глобализация» впервыепоявился лишьв 1990 году, апроцессглобализации стал активнои масштабноразвёртываться толькос 1992 года, после распада СССРимировойсистемысоциализма, образованияоднополюсногомира. Нои сведениепредметаглобалистики единственнотолько кглобализации втакой жемеребылобыегоограничением [Джахая, 2013: с. 332–339].

(3)

проблемамчеловечества, итемсамым–кглобалистике, пооднойшаблонной схеме: глобальныепроблемычеловечества–глобализация–глобалистика. Так глобализацияоказаласьпредметомглобалистикиипродолжаетоставатьсявеё составеипосейдень. Вэтомглавнаяпричинатого, чтовнастоящеевремярас -сматриваетсядвухкомпонентнаямодель предметаглобалистики: глобальные проблемыплюсглобализация, ночащевсегомодельупрощается, иглобализа -цияцеликомвключаетсявчислоглобальныхпроблемсовременногочеловече -ства.

Между тем, на наш взгляд, следует говорить о трёхкомпонентном

предмете глобалистики: интернационализация, глобальные проблемы

со-временности, глобализация. Следовательно, здесьдобавляетсяновый компо -нент– интернационализация, котораятакженосит глобальный, общечелове -ческийвсепланетныйхарактер, но, вотличиеот глобальныхпроблемчелове -чества, никакойсерьёзнойпроблемывсебенезаключаетитемболееникакой проблемычеловечествунесоздаёт, оставаясьобъективным, закономернымис -торическим процессомобъединения общественной жизнистран и народов, к тому же весьма позитивным процессом: в отличие от глобализации, против интернационализацииниктоникогдаинигденевыступалиневыступает, по -сколькуоназаключаетвсебетолькоположительнуютенденцию.

Интернационализация, глобальныепроблемычеловечестваисобственно глобализациявнешнеоченьсходны, пороюдажепереплетаются, темнеменее, поприродесвоейпредставляютсобойсовершенноразныефеномены. Так, на -пример, подинтернационализациейподразумеваетсязакономерныйивцелом прогрессивныйпроцесссближения, единениячеловечестванапланетеЗемля, рост числа контактов между народами благодаря новейшим транспортным средствам, коммуникации, связи, туристическимпоездкам, обменустудентами, учёными, делегациями, Всемирному телевидению, Интернету, единым мате -матическим, физическим, химическимформулами медицинскойтерминоло -гии, единой метрическойсистеме (СИ), ОрганизацииОбъединённыхНаций с её различными специализированными учреждениями (ВОЗ, ВПС, МОТ, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФи др.), ОлимпийскимИграм, конкурсамкрасоты «Мисс Вселенная» и т. п. Чтокасается глобальныхпроблем человечества (иногдаих называюттакже «глобальнымипроблемамисовременности»), тоздесьимеют -сяввидупроблемавойныимираивообщевыживаниячеловечества, проблема истощенияприродных ресурсов ипоиска альтернативных источников сырья, демографическая, экологическая, энергетическая идругие проблемы, порож -дённыесовременнойнаучно-техническойреволюцией. Наконец, глобализаци -ейпринятосчитатьусилениевлияниявмиретранснациональныхкорпораций (ТНК), претендующихнагосподствующееположениенамировомрынке (Все -мирный банк, Международный валютный фонд, Бритиш петролеум, Макдо -нальдсидр.), безальтернативный диктатэкономических, рыночныхструктур ТНКнавнутреннююивнешнююполитикугосударствидажецелыхрегионов, континентов, в результатечего создаютсянаднациональные государственные институтыиставятсяподугрозугосударственныйсуверенитетисамопонятие национальнойнезависимости. Всеэти три компонентав равноймере состав -ляютпредметсовременнойглобалистики.

(4)

-устранимогопротиворечия, состоитвтом, чтопервыйпроцесс– «интернацио -нализация» –протекаетсознаком «плюс» (тоестьэтововсехотношенияхбла -годлявсехбезисключениянародовивсегочеловечествавцелом); второйпро -цесс– «глобальныепроблемычеловечества» –лишьобозначаетопасныегра -ницы человеческогобытияв мире и намечает возможныепути преодоления предполагаемыхугрозсцельювыживаниячеловечества, апотомуприразум -номподходемогутбытьуспешнорешены; однакотретийпроцесс– «глобали -зация», пооценкамэкспертов, неможетбытьоднозначновосприняткакблаго, поскольку, какнавязанныйизвнедлямногихстран, вособенностималых, оце -ниваетсякак «вселенскоезло», свидетельствомчегоявляетсямощноеантигло -балистскоедвижение в мире. Таков критерий различения трёх компонентов предмета современной глобалистики: интернационализации общественной жизнивмировоммасштабе, глобальныхпроблемчеловечестваиглобализации вихисторическом, эволюционномразвитии.

Подводяитогобсуждениювопросаопредметесовременнойглобалисти -ки, следуетсказать, чтоглобалистикаимеетнетолькочистотеоретическое, но ипрактически-прикладноезначениев системенаучногознания, авбудущем обещаетещёболее усилитьсвоёпрактическое значениеи весв структуресо -временнойнауки. Когдачеловечество, вырвавшисьвКосмос, взглянетнасебя состороныкакнаединыйсоциальныйорганизм, ононетольконасловах, но -минально, провозгласит себя единой, целостной цивилизацией на планете Земля, ноифактическиобъединится, станеттаковой. Приэтомглавнымиоп -ределяющим, чтообъединяетвместеинтеграционныепроцессывинтернацио -нализации, глобальныхпроблемахчеловечестваиглобализации, придаваяим объективное, закономерное, апотомунеустранимоесодержание, являетсясам экономический, хозяйственный механизм, который давно уже вышел за на -циональныерамки [Производственныйпроцесс, 1991].

Большинствоисследователейпроцессовсовременнойглобализациисвя -зываютеёсраспадомСоветскогоСоюзаивсеймировойсистемысоциализма, тоестьдатируетначало глобализации 1992 годом, когдапрекратилосьблоко -воепротивостояние, постсоветскоеипостсоциалистическоепространствоЦен -тральнойи Восточной Европы сталооткрытым и доступным для свободного движениякапиталов, товаровитрудовыхресурсов.

(5)

социалистическойинтеграции рассматриваемой эпохи – это освободившиеся послеликвидации колониальной системы молодыегосударства такназывае -мой «социалистическойориентации» вАзии, АфрикеиЛатинской Америкес весьмарасплывчатымиэкономическимииполитическимипараметрамииин -тересами. Посколькуэти странывскоре оказалисьареной ожесточённойкон -курентнойборьбымеждуСССРиСША, началось «перетягиваниеканата» сце -льюпривлеченияна своюсторону этихстран, витоге появилисьстраны «со -циалистическойориентации» и «капиталистическойориентации». Однакона самомделе практиковаласьвсего лишь «социалистическая» фразеологиядля решениясобственныхвнутренних, узконациональных, этнических, экономиче -скихиполитическихзадач, итемнеменеездесьтакжеобозначилсяраскол, а, следовательно, иещёоднопрепятствиенапутиглобализации.

Нечто подобное происходило и в системе капитализма. Ядром регио -нальнойкапиталистическойинтеграциибылипосейденьостаётсяСевероат -лантическийальянс (НАТО) –военно-политическийблокСШАиКанадысза -падноевропейскимистранами. ДалееследуетЕвропейскийСоюз (ЕС) интегри -рованной Европы с «Общим рынком», Европарламентоми единой валютой «евро». Евросоюзвсвоюочередьтакжепрошёлрядэтапов, преждечемпринял нынешнийзаконченныйвид. Так, например, вначалешлаэкономическаяин -теграциякапиталистической Европы, начинаяс «Европейского объединения угляистали» (1951 год) изаканчивая «Общимрынком». Этоядрорегиональ -нойкапиталистическойинтеграциибылоокруженокапиталистическимистра -нами, по-разному объединёнными в экономические и военно-политические блокиисоюзы, тяготеющиекСШАи, всущности, зависимыеотнихвэконо -мическоми политическом плане. Сейчасэтирегиональныеструктуры всёбо -леестановятсяобъектамисплошнойглобализации.

Образованиевитогедвухмировыхсистем–капитализмаисоциализма– привелок резкому ихпротивостоянию, к такназываемой «холоднойвойне», которая конкретно выразилась в создании двух противоположных военно -политическихблоков–Североатлантическогопакта (1949 год) и Варшавского договора (1954 год). Единый мировой рынок также распался на два относи -тельнонезависимых, вполнесамодостаточныхрынка. Вэтихусловиях, разуме -ется, ниокакойглобализациинемоглобытьиречи, наоборот, конфронтация шлавовсехсферахобщественнойжизни. Значитлиэто, чтодо 1992 годаинте -грационныепроцессывмиренепроисходили? Безусловно, они происходили, толькопорозньвкаждойиздвухмировыхсистем; следовательно, этиинтегра -ционные процессы нельзя назвать глобализацией, они носили сугубо регио -нальныйхарактер, вособенности, СоветскийСоюз иЕвропейскийСоюз, у ко -торых, однако, прослеживаютсякаксходство, такиразличие. Вотпереченьих общихинтеграционныхчерт:

1. НавостокеЕвразии–СоветскийСоюз, назападеЕвразии–Европей -скийСоюз.

2. Аббревиатура: СССРиЕС.

3. ВСССР– 15 союзныхреспублик, вЕС– 28 государств.

4. СоветЭкономическойВзаимопомощи (СЭВ) и «Общийрынок». 5. Советский «рубль» иевропейскаявалюта «евро».

6. ВСССР–прозрачныеадминистративныеграницы, вЕС–прозрачные границы («Шенгенскаязона»).

(6)

8. ИнтервидениеиЕвровидение.

9. Объединённыйинститутядерныхисследований (СССР, Дубна) иЕвро -пейскийцентрядерныхисследований (Швейцария, ЦЕРН).

10. КосмическаяпрограммаСССРикосмическаяпрограммаЕС.

Однакобылииразличия, ивесьмасущественные:

1. СоветскийСоюзвозникв 1922 году, ЕвропейскийСоюз–в 1957 году, то естьна 35 летпозже, совсемивытекающимиотсюдапоследствиями (НТР, со -седствосСССР, новыеисторическиеиэкономическиереалии).

2. СССРзанимал 1/6 частьземнойсушинаЕвразийском континенте, ав ЕСвошлитолькоевропейскиестраны.

3. ВСССРбылообъединено 15 союзныхреспубликсихавтономиями, в ЕСсейчас 28 европейскихгосударств.

4. СССРсформировался путёмпредоставления государственногостатуса народам, которые прежде его не имели в составе Российской империи, в то времякакЕСбылсоздан путёмобъединенияпрежденезависимыхгосударств Европы.

5. СССРразвилсянапринципиальноновойосновесоциализма, ЕСостал -сянапрежнейосновекапитализма.

6. ВСССР существовал единыйдля всех входящих для него республик политическийстройиформаправления, вЕСсохранилсяпрежнийуклад, тра -диционнаядля каждогогосударства формаправления –от конституционной монархиидо республиканской формы правления (президентскойили парла -ментской).

7. В ЕСдействует принцип единогласия (консенсуса) припринятии ре -шений, вСССРтакогоправиланебыло, нобылдвухпалатныйВерховныйСовет –Совет Союза иСовет Национальностей, гдебыли представлены все нацио -нально-государственныеобразования: союзные республики, автономные рес -публики, автономныеобластиинациональныеокруга.

8. Европейскаяденежнаяединицаодинаковочитаетсянавсехевропей -скихязыках, в СССР номинална денежных знакахоформлялся на языках и алфавитах 15 союзныхреспублик.

9. ВЕС большедемократии всмыслеправ исвободличности, вСССР с правамиисвободамиличностималосчитались.

10. ВСССРязыкоммежнациональногообщениябылрусскийязык, вЕС таковымсталанглийскийязык.

Этотперечень сходств иразличий можнопродолжитьи дальше, нова -женитог: СССРраспалсяв 1992 году, аЕСпродолжаетсуществоватьирасши -рятьсясхорошимиперспективаминабудущее.

(7)

-достижимо, поэтому очень скоро наступило равновесиесил, такназываемый «ядерныйпаритет», которыйпродолжалсянесколькодесятилетий.

Послетого, каквходеВтороймировойвойнынеудалосьсокрушить со -циализмвоеннойсилой, апопытки «отбрасывания», «сдерживания» такжене принеслижелаемых результатов, видныезападныеучёные –социологи, эко -номисты, политологи (Уолт Ростоу, Раймон Арон, Арнольд Тойнби) – стали предлагатьразличные варианты «конвергенции капитализма и социализма» (советскийвариант– «мирноесосуществованиедвухмировыхсистем–социа -лизмаикапитализма»). Суть «теорииконвергенции» заключаласьвтом, чтоеё авторысталиизображатькапитализмисоциализмдвумяразличнымипутями индустриализацииобщества (настадии «индустриального общества»), авко -нечномсчётеобапути, якобы, ведутктакназываемому «постиндустриальному обществу» («обществу массового потребления», «всеобщего благоденствия»). Полагалидаже, что социалистический путьболее эффективен, таккак за 30 летдостигтого, чего капиталистическаяЕвропа сумеладостичь лишьза 300 лет, сбольшимипотерямиистраданиями.

Идея конвергенции социализмаи капитализма была весьма привлека -тельна, онаисходилаизтого, чтоикапитализмимеетнемалоположительных сторон (высокий уровень экономики, быстрые темпы научно-технического прогресса, личныеиполитическиесвободы), иусоциализмаестьсвоиположи -тельные стороны (обеспечение социальной справедливости, высокая степень социальной защищённости), есть у обоих и отрицательные стороны. И если отброситьотрицательныестороны и соединитьположительные, то получится колоссальныйпрогрессвисторическом развитииобщества. Однакоидеекон -вергенциинесуждено было осуществиться, так как СССР и мировая система социализмараспались, иоконвергенциизабылизаненадобностью. Темсамым открыласьдорогадлявсеобщейглобализациинаосновекапитализма. Неодно -значнав этом отношении позиция Социалистического Интернационала (Со -цинтерна), объединяющеготакназываемые «рабочиепартии» (лейбористские, социалистическиеисоциал-демократические). Крупнейшиеевропейскиестра -ны, гдеу властистоялии стоятпартииСоцинтерна, нетолько поддерживают идею глобализации, но и активно участвуютвэтом процессе своиммощным капиталом (например, Парижскийклуб). Другоедело–политикастранСоцин -тернавнебольшихстранахЕвропы, гденаселениевсерьёзопасаетсязасудьбу своегонационального суверенитета, государственностии самобытности куль -туры. Именнов небольшихевропейскихгосударствах особенносильны анти -глобалистские настроения. Однако анализ показывает, что это беспокойство чисто внешнегосвойства, поскольку всеевропейские страныбез исключения входятв такназываемый «золотой миллиард» Северного полушария иполу -чаютнемалыедивидендыотглобализации.

(8)

-скиеприбалтийскиереспублики–Латвия, ЛитваиЭстония–интегрировались в НАТО и Европейский Союз, бывшие югославские республики Словения и ХорватиятакжепринятывНАТОиЕвропейскийСоюз. Обывшихсоциалисти -ческихстранахЦентральнойиВосточнойЕвропыговоритьнеприходится: все онисамипопросилисьвевроатлантическийвоенно-политическийиэкономи -ческийсоюз.

Антиглобалистылевоготолка (коммунистыидр.), вотличиеотантигло -балистовправоготолка (Шарль деГолль, МаргаретТэтчеридр.), всвоёмне -приятии глобализации продолжают по инерции именовать её «империализ -мом». Всвязисэтимвозникаетвопросправильнойтерминологии, вчастности, чтои какназывать, аименно: империализм–империализмом, а глобализа -цию–глобализацией, притом, чтодва этипонятиявомногихслучаяхпере -плетаются, поскольку империализмпервойполовины ХХвекаглобалистичен по своим масштабам, аглобализация второй половины ХХ века империали -стичнапосвоемухарактеру. Именнопоэтомуследуетговоритьо двух истори-ческих этапах глобализации: первый этапвпервой половине ХХ века– это

классический империализм, приведший к двум Мировым войнам, и второй этапвовторойполовинеХХвека–этособственно глобализация, приведшаяк господствувмировойэкономикетранснациональныхкорпораций (ТНК).

Чтоглобализацияпосвоемуглубочайшемусмыслуимпериалистична, – этосовершенноочевидно, ностольжеочевидно, чтоимпериализмначалаХХ столетиянетождественнынешней глобализации ХХI столетия. Поэтомудан -ныйвопросзаслуживаетспециальногорассмотрения.

Характеристику империализма ХХ столетия обычно дают в терминах -понятияхначалавека, причёмобращаетнасебявниманиесовпадениеоценок какбуржуазных, такимарксистскихавторов. Воткраткийпереченьсоциально -экономическихиполитическихисследованийпроблемимпериализмавпери -од 1902–1917 годов: Дж.А. Гобсон. Империализм (Лондон, 1902); Ж. Патуйе. Американский империализм (Дижон, 1904); Шульце-Геверниц. Британский империализми английская свободная торговля начала 20-го века (Лейпциг, 1906); Лизис. Против финансовой олигархии во Франции (Париж, 1908); Р. Гильфердинг. Финансовый капитал (русский перевод, Москва, 1912); К. Каутский. Национальное государство, империалистическое государство и союз государств (Нюрнберг, 1915); Н. Ленин (Вл. Ильин). Империализм, как высшаястадия капитализма. Популярныйочерк (Петроград, 1917). Упомяну -тыеавторыпочти одинаковооцениваютимпериализми его основныечерты: монополии взамен свободной конкуренции, сращивание банковского и про -мышленного капитала и создание финансовой олигархии, вывоз капитала, борьба за источники сырьяи рынки сбыта, колониальнаясистема, войны за раздели передел уже поделённого мира. Неудивительно поэтому, что импе -риализм, начавшийся в 1898 году с испано-американской войны, привёл к Первоймировойвойне 1914–1918 годови последовавшейзанейОктябрьской социалистическойреволюции 1917 годавРоссииизакончилсяВтороймировой войнойсобразованиеммировойсистемысоциализма.

(9)

-нойимпредставляетсятакая чертаимпериализма, которая проявляетсявсо -временномглобализирующемся мире: частьчеловечества, составляющая «зо -лотоймиллиард», ужедавноперешланаотношения, прикоторыхрынокжёст -корегулируетсясостороныгосударства, втовремякакостальномучеловечест -вунавязывается стихиясвободного рынка, никакне контролируемогосо сто -роныгосударственной власти. Вкачестведвижущей силысовременной анти -глобалистской борьбы выступает не только рабочий класс в традиционном смыслеслова, ноитакназываемый «креативныйкласс» –учёные, конструкто -ры, писатели, учителя, врачиит. д., составляющиенынесовокупныйклассна -ёмныхработников– «новыйрабочийкласс–рабочийкласс XXI века».

Несмотря на то, что многие черты нынешней глобализации действи -тельнопереплетаютсясчертамиимпериализманачала XX века, темнеменее, было бы неверно называть современную глобализацию «империализмом» в прежнемпонимании. Вполном, развёрнутомвидеихпринципиальное, качест -венноеотличиепрослеживаетсяпоследующимпараметрам:

1. За 100 летнаселениеземногошараувеличилосьвтроеидостиглосей -чассемимиллиардовчеловек, причёмнаиболееинтенсивныйростнаблюдался впоследние 50 лет («демографическийвзрыв»).

2. Заэтижегодынамировойаренепоменялисьлидирующиегосударст -ва: на первоеместо выдвинулисьСоединенныеШтаты Америки, абсолютный гегемон в процессах глобализации, со всей своей финансовой и военно -техническоймощью; затем следуют Россия, Китай, Японияи далее –страны ЗападнойЕвропы (ЕвропейскийСоюз), иэтообстоятельствоналагаетсвойот -печатокнасоотношениесилвсовременноммире.

3. ПроизошлидвеМировыевойны (1914–1918 годыи 1939–1945 годы) и дверадикальныесоциалистическиереволюции–вРоссии (1917 год) ивКитае (1949 год), возникламироваясоциалистическаясистема, долговременное воз -действиекоторойнаходмировыхсобытийнивкоемслучаенельзясбрасывать сосчетов.

4. ПослеокончанияВтороймировойвойнывмиреначаласьипродолжа -етсядосихпорсовременнаянаучно-техническаяреволюция (НТР) смножест -вомколоссальныхсоциальныхпоследствийпочтивовсехобластяхобществен -нойжизни, включаяиглобальныепроблемычеловечества.

5. Нестало колониальнойсистемыимпериализма, ановая системанео -колониальной зависимости строится уже на иной основе, принимая форму противоречиямеждубогатым «Севером» ибедным «Югом.

6. Восемькрупнейшихстранмираобладаютядерныморужием (атомной и водородной бомбой): США, Великобритания, Франция, Россия, Китай, Ин -дия, Пакистан, Израиль.

7. Серьёзнойпроблемойсталмеждународныйтерроризм.

8. Человечествовышловоколоземноекосмическоепространствоигото -витсяосвоитьдальнийКосмос.

9. Формируется поколение глобально (всепланетно) мыслящих и гло -бальночувствующихлюдей, либеральныеидеипроникливовсеуголкиземно -гошара.

(10)

Вотпочемусовременнаяглобализациянеявляетсяпростымповторени -емимпериализманачала XX века. Империализм–этото, из-зачегопроизош -лидвеМировыевойны. Атаккак, ксчастью, третьеймировойвойнынетиона непредвидится (третья мироваявойнасприменением ракетно-ядерногоору -жия была бы равносильна самоуничтожению человечества, поэтому она ис -ключается, алокальные войнынев счёт), тонынешняяимпериалистическая посвоемухарактеруглобализацияпроходитввполнемирных, «неимпериали -стических» формах, безтерриториальныхзахватовипорабощениястранина -родов: это «всеголишь» господствовмировой экономикетранснациональных корпораций, «мягкий» политическийдиктат, навязываниезападныхстереоти -повжизниимногоедругое, чтосоставляетсутьсовременнойглобализации.

Тогдасовременнаяглобальнаячеловеческаяцивилизациявыглядиткак афинскаядемократия, помноженнаянаримскоеправо, облагороженнаяренес -санснымгуманизмом, атакженаукойифилософиейНовоговремени, продви -нутаявперёдсовременнойнаучно-техническойреволюцией. Однакостольраз -личныеидалёкиегенетическиекорни–одновременноипричинанесовершен -ствасовременнойцивилизациивовсехсферахобщественнойжизни. Кприме -ру, нынешниепрофессиональные спортсмены, которыхзапросто, но заболь -шиеденьги покупают и продаютспортивные клубы, – этовсего лишьсовре -менныегладиаторынапотребупублики, неболеетого, –совсемкакнаарене римскогоКолизея.

В заключение можно высказать предположение, что по целому ряду причин (расовых, этнических, религиозных, цивилизационных, формацион -ных, геополитических, экономических, языковыхикультурных) глобализация врядливближайшеевремя станет полной, всеобъемлющей, –по-видимому, этооченьдолгий, длительныйисторическийпроцесс.

&

Литература

Джахая, 2013 –ДжахаяЛ.Г.Избранныепроизведения. Том 1. –Тбилиси: Универсал, 2013.

Производственныйпроцесс, 1991 –Производственныйпроцессвыходитзанациональ -ныерамки. –М.: Наука, 1991.

&

References

Djakhaia L.G. Izbrannye proizvedeniâ [Selected Works]. Vol. 1. – Tbilisi, 2013.

(11)

Referências

Documentos relacionados

Очевидно то , что мировоззрение правоведов не изменилось еще настолько , чтобы могло воспринимать и определять совместное обладание гражданскими правами

Но это как раз вы, на- зывающие императора богом, и насмехаетесь над ним, говоря, что он не то, что он есть на самом деле, и злословите его, потому что он не хочет быть тем,

Приходской священник возглавляет свою общину от имени епископа, это служит нам напоминанием о том, что эта община не имеет права существо- вания в Церкви сама по себе,

Переводится это имя как: «Бог (Господь) Воинств». Естественно, что данное имя употребляется в связи с военными событиями, не только мирскими, но и духовными. Имя

В то же время пациен- ты отмечают, что не готовы слышать всю правду о диагнозе, они считают, что врачу следует самостоя- тельно определять объем информации,

При этом необходимо понимать, что решение проблемы гражданской активизации молодежи осуществляется не только ресурсами молодежного самоуправления, но и

Однако, когда срок договора истекает, Фауст Гейне не принимает свою участь так же мужественно как Фауст Клингера, все, что мы видим – это «жалобы

Однако незначительное, но всё же увеличение содержания кальция внутри деформированной клетки с деполимеризованным актином, может указывать на то, что существует