um
1 m
r ^Mr '9
j^H K \ v i • r S•H Ü l
>,<>?/•
•
vWfc• •
«a-DICIONÁRIO
BIBLIOGRÁFICO PORTUGUÊS
ESTUDOS
DE
INOCÊNCIO FRANCISCO DA SILVA
APLICÁVEISA PORTUGAL E AO BRASIL
CONTINUADOS E AMPLIADOS p o a
PEDRO V DE BRITO ARANHA
Em TÍrtnde do coilraclo celebrado com o GoTÍmo Português • R e v i s t o s
POE
GOMES DE BRITO E ÁLVARO NEVES
LISBOA
IMPRENSA NACJONAL
DICIONÁRIO
DICIONÁRIO
BIBLIOGRÁFICO PORTUGUÊS
ESTUDOS
DEINOCÊNCIO FRANCISCO DA SILVA
APLICÁVEIS
A PORTUGAL £ AO BRASIL
CONTINUADOS K AMPLIADOS PORP . V. B R I T O A R A N H A
RevistosGOMES DE BRITO E ÁLVARO NEVES
TOMO VIGÉSIMO SEGUNDO
(Décimo quinto do suplemento)
LISBOA
NA IMPRENSA NACIONAL M CM XXIII
t
QJenerzanba dffcmózia
Pedro Venceslau de Brito Aranha
©. a ®.
AOS LEITOKE&
No intuito de facilitar à Ex.
maSr.
aD. Maria Amàlia Teles
da Mota de Brito Aranha, viúva do nosso sempre lembrado
amigo Pedro Venceslau de Brito Aranha, a liquidação do
con-trato que seu marido mantinha desde há anos com o Governo
Português, para a continuação deste Dicionário, tomaram a si
os abaixo assinados, decerto com mais impreyidente
esponta-neidade do que avisada prudência, a empresa de coordenar
a matéria que se achava destinada pelo saudoso extinto ao
presente tomo, aumentando-a na parte que foi preciso para o
completar. Procurou-se promover, assim, o encerramento
le-gal e jurídico do contrato a que a morte de um dos
outor-gantes viera dar termo, pondo este derradeiro volume em
condições de ser dado à impressão.
Como a generosa e já mui antiga colaboração dos Srs.
Dr. Augusto Mendes Simões de Castro e Manuel de
Carva-lhais, de Mesão Frio, não quis deixar de contribuir, na forma
do anterior costume, de dever se impôs para logo o
especiali-zar a circunstância, agradecendo-a. Também a outros
biblió-filos, amigos e aos artistas da Imprensa Nacional
testemu-nhamos publicamente o nosso reconhecimento.
Que os benignos leitores, pois, queiram ver apenas nesle
tomo derradeiro da colecção do venerando bibliógrafo
Ino-cêncio, continuado pelu seu não menos venerando sucessor, o
simples intuito acima declarado, posto por obra não tal qual
devera ser a sua execução, mas conforme o permitiram
cir-cunstâncias emergentes e o insuficiente preparo para
traba-lhos desta ordem.
Lisboa, Julho de 1916.
Gomes de Brito.
Álvaro Neves.
Brito Aranha
Í
IM idênticas circunstâncias às de Inocêncio escreveu Brito
| Aranha: aafigura-se-me que a maior e a mais insuspeita
ho-^ menagem que posso e é do meu dever prestar à memória
de tam preslante e preclaro cidadão é inscrever nestas páginas,
que são o seu mais alto monumento, o testemunho justíssimo
dos contemporâneos que o respeitaram e veneraram pelos seus
méritos, e o apreciaram, pela sua vida laboriosa e honrada»
1Adaptando ao seu autor a mesma frase iniciemos nosso
preito, esboçando siutéticamente a sua biografia a preceder
as justas homenagens ao seu mérito.
Pedro Venceslau da Silva Brito Aranha
2descendendo de
familia pobre, herdara de seus progenitores a probidade
nobi-litante. Não conhecera seu pai, falecido em vésperas do seu
nascimento, e perdera a mãe no começo da adolescência,
quando melhor apreciava seus carinhos e desvelos.
NOTA.— Este intróito em homenagem ao insigne bibliógrafn Brito Ara-nha devia ser redigido pelo meu erudito companheiro e bom amigo J. J. Gomes de Brito, escritor vernáculo e incansável investigador. Infelizmente, por motivo de doença no momento próprio, declinou em mim tam honrosa missão. Satisfiz não com brilho, mas com a citação sincera dos factos. Faço esta declaração para que só a mim a crítica acerba possa atingir. — Álvaro
Neves.
1 Cf. Brito Aranha. Dic, tomo x, pág. 66.
Novo iniciara a luta pela vida. Em 1849 entrava na
Revo-lução de Setembro, não como revolucionário, mas como
apren-diz na arte de Gutembergue. Foi seu mestre Guilherme Augusto
Rademaker Teixeira
1Aí rodeado de patuleas entusiastas
pouco tempo permaneceu, no emtanto o necessário para
conhe-cer a arte, conquistar simpatias e entusiasmar-se pelo convívio.
Bibliófilo. Despertava-se-lhe intrínseco o amor pelos livros. Começava
a corrompê-lo esse salutar vício. Devia então já morar lá para
o alto da Rua da Rosa das partilhas. Perto, na Travessa do
Conde de Soure, existia a pequenina baiúca do alfarrabista
Lino Cardoso, a qual visitava com freqüência. Invocando esses
tempos confessou em público e raso:
«algumas dezenas de folhetos, muitos raros, com que enriqueci as minhas colecções de opusculos políticos, ali os fui comprar» 2.
Entre os freqüentadores aparecia o bibliógrafo Inocêncio
Francisco da Silva, o bibliomaníaco Pereira Merelo e o
bi-bliófilo Marques, brasileiro. Quiçá —sem incorrer em erro —
pode-se fixar em 1849 o início das relações de Brito Aranha
com o autor do Dicionário Bibliográfico Português.
Imperava, então, o regime cabralista, avivando-se no jóven
aprendiz tipógrafo a curiosidade sobre o imprevisto dos acon^
tecimentos. Rodrigues Sampaio era o adversário temível e a
Revolução de Setembro a sua arma de tiro certeiro. Época de
espionagem e terror. Na Revolução de Setembro todos
anda-vam receosos e preguntaanda-vam quando seria assaltada a
redac-ção na Rua da Bica do Duarte Belo. Nas suas interessantes
Memórias, Brito Aranha, conta-nos:
«De uma vez, lembra-me bem I tivemos que pôr nas oficinas algumas espingardas carregadas com que contávamos, no primeiro assalto, repelir o ataque e a afronta»3.
Aquele meio seduziu o joven trabalhador da imprensa.
Brito Aranha admirava esse gigante jornalista e
estudàva--lhe a maneira de trabalhar. Quanto mais estudava e
admi-rava Sampaio mais incutia, em si, elementos precisos à sua
formação de artista. Eis porque julgo ter aquela atmosfera
1 Cf Brito Aranha. Fados e Homens do meu tempo, i, pág. 61.
2 Cf. A policia em. Lisboa no meado século xnc. Cf. Bibl. ri." * 110.
pág. XLI deste trabalho.
XI
contribuído poderosamente para a sua predilecção pelo
jor-nalismo.
Conspirava-se muitíssimo.
«Conspirava-se nas casas das famílias, junto das lareiras, nos cafés, nas ruas, nas praças, nos campos. Em toda a parte, einlim. O alvo era um, único — derrubar o governo»1.
Êle conspirou também. Demais aos dezassete anos
aparen-tava vinte. Isso lhe valeu para entrar numa roda de homens
feitos, que lhe confiaram segredos e o filiaram em sociedades
secretas
2. Uma dessas colectividades maçónicas era a Loja Cinco
de Novembro 1.°. onde ingressou pelo braço de José Antônio
do Nascimento Morais Mantas. Ai teve por companheiros o*
Marquês de Loulé, o já seu amigo Inocêncio e Custódio Faria
Rodrigues, «assíduos aos trabalhos e defensores da Ordem»
3.
Nessa ocasião trabalhava-se pelo desenvolvimento das
asso-ciações operárias. Na idade em que todo português verseja,
Brito escreveu prosa acêrca,da Associação Tipográfica de que foi
fundador. Logo começou por defender a sua classe. Tinha
de-zanove anos. Ingressava assim no jornalismo nem sobraçando
a carta de bacharelato, nem empunhando a missiva de
empe-nho. Iniciou a carreira por intuição e influência do ambiente.
Vieira da Silva — o apóstolo e precursor do associativismo em
Portugal, — reconheceu-lhe valor e na sua Tribuna do
Operá-rio publicou outro escrito do novel jornalista.
No começo de 1853 —findo o aprendizado na Revolução
de Setembro — foi admitido na Imprensa Nacional de Lisboa
4,
i Cf. Fados e Homens, I, pág. 210. * Cf. ld., i, pág. 211.
3 Cf. Mais uma página para a história do periodismo em Portugal—cit.
Bibl. neste artigo sou o n.° #106.
4 Por amabilíssima gentileza do meu amigo Sr. Luís Derouet,
dignís-simo Director da Imprensa Nacional de Lisboa, tive o prazer de ler o res-pectivo livro de matrícula daquele estabelecimento na página concernente ao nosso bio-bibliografado. Diz assim:
«Pedro Venceslau da Silva Brito Aranha, filho de Francisco Manuel de Brito Aranha e de Maria José da Silva e Brito, morador na rua da Rosa das partilhas 186, 2.° Tipógrafo admitido em 7 de Fevereiro de 1853. Aprendi-zado de quatro anos na Revolução de Setembro. Habilitação literária: instru-ção primaria. Ausentou-se do estabelecimento em 15 de Dezembro de 1855, com licença do Administrador Geral».
Aqui. exaramos o nosso público agradecimento ao Sr. Luís Derouet. Quanto ao registo acresce notar que era Administrador o prestimoso técnico da arte gráfica Firmo Augusto Pereira Marecos.— Cf. José Vitorino Ribeiro. A Imprensa Nacional de Lisboa. Apontamentos e subsídios para a
XII
como tipógrafo. Atraído pelas belas letras aproveitava os
mo-mentos dê ociosidade para escrever e assim, nesse ano,
es-treou-se como contista tomando para tema: O casamento e a
mortalha no ceu se talha.
Um objectivo dominava o seu pensamento : —ser escritor.
Disse não me ocorre quem: - o homem que persiste
arden-temente numa idea é invencível. Brito Aranha provou-o.
Infe-lizmente, não era esse o momento asado: — carecia angariar
o monetário para viver e satisfazer o vicio de bibliófilo.
De Leiria, D. Antônio da Costa de Sousa Macedo solicitou
à Imprensa Nacional um artista. Brito foi em comissão. Na
jornada ao descansar numa estalagem teve ensejo de observar
o celebrado João Brandão, facto que registou nas suas
Me-mórias
1.
Actnr. y
mr
jej
ria demorou-se «uns seis ou sete meses» -
traba-lhando no Leiriense. Moço inteligente e amabilíssimo, travou
convivência com a gente grada da terra e conquistou
amiza-des, entre as quais a de Miguel Leilão, amador da arte
tea-tral. Assim, se compreende, como representou «duas vezes no
antigo teatro, barracão»
3Conta-nos êle:
«Não posso referir a impressão que recebi, ao estar no palco, vendo subir o pano lentamente e em frente da platea e dos cama-rotes com enchente, julguei que ia a perder os sentidos. Não perdi. O ponto, amigo, com a sua voz suavíssima, animou-me. O que é permitido aqui confessar e não me alcunhem de immodesto, é que não fui pateado»4.
Finda a comissão na terra amada de Rodrigues Lobo,
re-gressou à Imprensa Nacional, de onde saiu em fins de 1855.
Tradutor. Aparece-nos, então, Brito Aranha tradutor. Primeiro publica
a lenda de Emílio Castelar—Uma tradição religiosa, e
de-pois o romance de Amadeo Bast — A galera do senhor de
Vi-vonne. Nesse tempo colaborou numa revista de Paris.
1857 foi o ano fatídico da febre amarela assolando
Lis-boa. Urgia propagandear os recursos anti-pestíferos e obtê-los.
Nessa sacrosanta cruzada prestou serviços notáveis como
vogai da Associação Tipográfica Lisbonense. Cumprido esse
dever humanitário foi, posteriormente, agraciado com o grau
de cavaleiro da Ordem Militar de Torre e Espada
5.
1 Cf. Fados e Homens, m, pág. 74.
-' Cf. Id., i, pâg. 162.
3 Cf. Id., iii, pág. 74, nota.
4 Cf. Brito Aranha. Contos e narrativas, pág. 127. a Cf. l)ic. Bibl, xvn, pág. 239.
XIII
Nesse ano deixou completamente a arte tipográfica, que
exer-ceu «com algumas interrupções»
lconsoante depõe Inoeêncio.
No ano imediato a Imprensa Nacional publicava o Specimen
da fundição dos typos naquele estabelecimento.
«Fará fazer a devida apreciação deste trabalho, que despertara no meio tipográfico português um certo alvoroço artístico e indus-trial, a Associação Tipográfica Lisbonense nomeou uma comjssão, composta de Tomás Quintino Antunes, Pedro Venceslau de Brito Aranha, Francisco Gonçalves Lopes, José Rodrigues da Silva, João Carlos de Ascensão Almeida, Salustiano Antônio Bento Novo e Fran-cisco Vieira da Silva. Em I de Maio de 1861 essa comissão apre-sentou o resultado do seu exame e estudos . .» 2
Deste labor ignora-se a parte concernente a Brito Aranha,
mas, mesmo que nenhum fora, esía comissão foi a primeira de
que fez parte como perito.
Depois do movimento político a geração nova e. avan- Poiiuco.
rada — «os eclécticos»— publicaram O Futuro, fundido em
1860 com a Discussão, e ressurgido com o titulo Política
Libe-ral. Não se julgue pêlo título do jornal que á banca dessa
redac-ção o nosso amigo exerceu funções de articulista político. Não.
Êle importou-se sempre pouco com as circunstâncias
parti-dárias ou com ligações de tal gênero. Publicamente até
afir-mou que «no campo das paixões políticas nada tinha que
fa-zer nem especular, por estar fora do seu caracter e do seu
modo de vida humilde e independente»
3Estas palavras as escreveu êle, e todavia cooperou na
política. É ainda nos seus escritos onde ficou arquivado ò seu
depoimento. Prova documental é a página de história política
desse período do constitucionalismo.
«Partido novo». Eis aí uma inscrição, um rotulo, um farol, uma bandeira, um estandarte, que se desenrolava amparado por um grupo de mancebos ligados por um ideal nobre e significativo, qual o de desviar a pátria de caminhos tortuosos e maus, e guiá-la por estra-das boas, rectas, limpas de entraves, desembaraçaestra-das de encalhes, vendo as populações em comercio fraterno, desenvolvendo e rege-nerando os processos agrícolas, aumentando o labor industrial em valiosas permutas, vigiando pelos seus progressos, velando pela soli-dez e bom tino da sua instrução bem derramada pelas diversas clas-ses, sobretudo pelas mais humildes, para que podessem compreender os seus direitos e os seus deveres.
i Cf. Inoeêncio F. Silva. — Dic. Bibl, vn, pág. H.
2 Cf. José Vitorino Ribeiro, loc. cit.,pág. 113. 3 Cf. Fados e Homens, cit. i, pág. 103.
XIV
«Partido novo»! Regeneração perfeita em tudo, reprovando e es-quecendo tudo o que se considerava mau'e péssimo no passado e que contribuía para o descrédito e para o enfraquecimento das forças vi-vas da nação verificado em erros econômicos, em esbanjamentos re-preensiveis.
Para entrar nesta orientação, que o seduzia como bom liberal, José Estevão tinha de deixar os seus antigos companheiros e até os mais íntimos, como a Rodrigues Sampaio da Revolução de Setembro, e não se preocupou com esta situação, que ele baidadamente qui-zera evitar e não o conseguira» K
Tendo aderido a imprensa liberal aos princípios
expendi-dos por José Estêvão, realizou-se a primeira reunião.
Compa-receu a ala avançada do liberalismo: Latino Coelho
2, Gilberto
Rola
3, Sousa Brandão*, Manuel de Jesus Coelho
5, Freitas
Oli-veira
6, Cláudio José Nunes
7e muitos outros.
«Aí foi votado que José Estevão escrevesse o manifesto do «par-tido novo», sem a colaboração de qualquer dos redactores presen-tes, mas ele insistiu em que não prescindia do «visto» e das emen-das de Mendes Leal, porque tinha confiança no seu patriotismo e nas suas ideas liberais, desde muitas expressas em documentos públicos, e a assemblea votou unanime tal indicação.
Mas era necessário resolver uma dificuldade. Mendes Leal es-tava na Ericeira hospedado, segundo o costume, em casa do seu amigo, o capitão do porto. Estava-se em mais de meado de Setem-bro e a sessão preparatória noturna acabara antes das nove horas. Havia silencio na assembléia. Afinal a pessoa que escreve estas li-nhas [Brito Aranha], declara em voz alta:
— Se quiserem lá irei e já. Dêem-me uma boa carruagem com cocheiro de confiança.
José Estevão respondeu logo:
—Em meia hora terá a carruagem como deseja.
Não tardou, com efeito. Pouco depois das onze horas chegara á Ericeira, batia á porta da casa do capitão do porto e perguntava por
Mendes Leal. . . . .
De manhã, por volta das dez horas já eu estava em casa de José Estevão a prestar-lhe conta do que ele e a assembléia me in-cumbira. Ia satisfeito porque julgava que contribuiria de certo modo para alguma cousa de utilidade para a nação porque por forma al-guma me agradava o que via passar e executar nos partidos, que pareciam estarem apostados a cavar a ruina da pátria» 8.
1 Cf. Mais uma página para a história do periodismo, em Portugal, cit. 2 José Maria Latino Coelho. —V. íbêrca deste escritor. Dic. Bibl. Port
V. pág. 37, e Albino Forjaz de Sampaio, Grühetas, 1916, pág. 247 nota!
3 Gilberto Antônio Rola—V. Dic. Bibl. Port., ix, pág. 424
4 Francisco Maria de Sousa Brandão —V. Dic. Bibl., II, pág. 465, rx
pág. 39.
5 Manuel Jesus Coelho—V. Dic. Bibl., xvi, pág. 228.
« Jacinto Augusto de Freitas Oliveira—V. Dic. Bibl., x, pág. 101.
7 Cláudio José Nunes—V. Portugal, v, pág. 147.
XV
Apesar da homogeneidade de critérios dos seus
componen-tes o «Partido novo» não pôde organizar-se! Cada um tomou
na vida por vereda diversa. Uns chegaram primeiro à meta do
caminho político, outros a Parca impediu-lhes a marcha,
ou-tros ainda, desviaram-se, ennervados ou desiludidos. Ideas
ge-nerosas, iniciativas e propósitos sincera e unicamente de
inte-resse social colectivo naufragam sempre. Onde a politiquice se
desenvolve, a boa política não triunfa. Assim naufragou o
«Par-tido novo», aproveitando da lição do naufrágio o jóven político.
Todavia, se a tentativa não se malograsse, aquele serviço nos
trabalhos preparatórios não seria olvidado. Por isso, êle, nunca
seria apenas modesto legionário, mas sim subalterno faccioso
do ideal. Ante o fracasso, teve a desilusão, e daí o afastar-se
convicto de que «no campo dessas paixões nada tinha que
fa-zer nem especular».
Agravada a questão das irmãs da caridade com a do ensino
congreganista, apressou-se a intervir no combate em pró dos
prin-cípios liberais. Não se anteveja no paladino escritor um ateu.
Não. Brito Aranha era por educação deista, mas muito liberal.
Foi por esse tempo que publicou o famoso artigo Papa e
Imperador, republicado em muitos jornais das províncias e
ilhas. Podemos considerar esse triunfo equivalente à sua
con-sagração como jornalista.
Seria interessante saber-se quais os livros da sua leitura
predilecta. Hugo estava em voga. Compreende-se, pois, que
dos escritores estrangeiros fosse o autor do Noventa e três
quem mais actuou no seu espírito, tornando-o — êle que era
muito independente — seu vassalo espiritual em admiração
e. . entusiasta por Vítor Hugo ficou pela vida fora.
Já no decorrer deste estudo da vida de Brito Aranha, en- ioo<;êncio.
contrámos Inoeêncio. Das suas relações sabemos intensificadas
porque em 1862 o autor do Dicionário fazia público que:
« . . . o Dic. Bibl. lhe deve [a Brito Aranha] agradecido reco-nhecimento, não só pelos artigos de oficiosa recomendação que a respeito dele tem por vezes publicado, mas pela espontaneidade e de-ligencia com que em diversas ocasiões se empenhou em solicitar subsídios e esclarecimentos necessários»1.Não averiguarei se a primeira homenagem ao seu mérito {^
eeDiraemliterário, em Janeiro de 1863, prestada pelo Instituto de
Coim-bra, foi sugerida por Inoeêncio. É incontestável que este
XVI
bliógrafo o estimava. Eis um fado que me ocorre e o
confir-ma: Teixeira de-Vasconcelos regressou de França nostálgico,
pobre e planeando um jornal de grande formato. Os homens
procuram-se para os lugares. Vasconcelos carecia de pessoa
competente para o coadjuvar na consumação do seu projecto.
Apenas conhecia de tradição Brito Aranha; mas isso não o
impediu de o convidar. Esta circunstância levou o convidado a
presumir que o seu amigo o havia recomendado, e confessa :
«Innocencio, que era por vezes áspero, intratável, fugidiço de toda a convivência, vivendo como um misantropo, para mim foi sempre singularmente dedicado, affectuoso e direi até paterna), em conselhos e em direcção litteraria» i.Em 1864 avisa Teixeira de Vasconcelos que, estando a
re-dacção numerosa e opulenta de talentos, não precisa dele,
por conseqüência vai-se embora. Pelo director amigo não foi
aceito o motivo, os camaradas dissuadiram-no, mas êle
insis-tiu. É que tinha contraído um Compromisso, o qual era mister
cumprir. Quando esteve em Leiria prometeu ao Dr. Barbosa
Leão que se viesse para Lisboa e fundasse jornal "\ contasse
com êle. Assim fez: cumprindo a sua palavra sempre honrada,
entrou na redacção do Jornal de Lisboa.
Pouco tempo aí permaneceu. Eduardo Coelho andava
con-gregando cooperadores para triunfar a sua empresa: Diário
de Noticias. Como escreveu alguém: Eduardo Coelho «fazia
gala em auxiliar todos aqueles em cujo espírito divisava
scen-telha do talento, ou em que reconhecia tendências
jornalísti-cas»
3. Brito Aranha estava indicado. Foi convidado e aceitou.
Tinha trinta e quatro anos, era inteligente e trabalhador, logo
estava-lhe assegurado um futuro brilhante.
>. Ocorre então a maior polêmica literária registada na nossa
/ • bibliografia. Desnecessário é pormenorizar a «questão
Coim-bra», irritada pela epístola de A. Feliciano de Castilho — Bom
senso e bom gosto. Numa carta ao editor seu amigo, Antônio
Maria Pereira, emitiu o seu parecer acerca da contenda, e
as-sim o seu nome ficou entre as individualidades literárias de
maior nomeada no terceiro quartel do século passado.
Teatro. Brito Aranha passava a maior parte dos dias no
escritó-rio do Archivo Pittoresco, as noites no Diáescritó-rio de Noticias e
1 B. Aranha.— Homens e fados., i, págs. 151-152. 2 Cf. Id., i, pág. 163.
3 Cf. José Fernandes Alves..— Brito Aranha, artigo em A Tuna, órgão
XVII
nalgumas horas destinadas a repouso percorria os camarins
teatrais. Era a paixão fascinante do tablado.
Aliando à sua paixão pelo teatro o seu culto por Vítor
Hugo, e incitado por César de Lacerda, escreveu a scena
dra-mática Ás armas •. pela França.
«O theatro teve seguidamente três enchentes reaes. Nem um lu-gar vago. A colônia franceza acorreu a tomar os principaes cama-rotes» *.
Dessa primeira representação escreveu:
«Confesso que os applausos recebidos nessa noite, goraes e ex-pontâneos, me commoveram profundamente» 2.
Ao excessivo labor jornalístico e teatral — porque mais
escreveu para teatro —junte-se o seu trabalho de pedagogo,
submetendo à Junta Consultiva de Instrução Pública um livro
de Lfituras Populares, onde predominam as lições morais. Esse
livrinho contém a seguinte dedicatória:
A MEUS FILHOS
Estudae e Irabalhae; Honrae a Pátria e a família, fazei-vos bons e honrados cidadãos;
respeitas os humildes;
levanlae-vos ao lado dos grundes pelo procedimento, pelo estudo e pelo trabalho;
lembras-vos sempre de vossos pães, que vos amam; respeitae-lhes a memória pelas vossas acções.
B.A.
São conselhos paternais de superior elevação moral, para
formar a integridade de caracteres. É simplesmente bela essa
dedicatória, porque é sincera, e sentida.
No mês de Junho de 1876 morreu Inoeêncio. Brito Ara- Bibiiografb.
nha, seu compadre e testamenteiro, redigiu o catálogo da
bi-blioteca do famoso bibliógrafo. Foi êle quem percorreu
aque-las espécies biblíacas, recolhendo as notas, caligráficamente
incompreensíveis, do pacientíssimo investigador.
Na última reunião do conselho de família observou:
« . . . qüe seria muito lastimável que taes elementos se perdes* sem, ou fossem parar ás mãos de mercenários e especuladores; e assim me parecia conveniente que, em beneficio das letras nacio-naes, a que tamanho culto prestara Innocencio, nem se consentissei Cf. Fados e Homens, n, pág. 253. 2 Cf. Id., ii, pág. 253.
xvm
no extravio dos papeis e estudos relativos ao Dkc, nem se deixassem de empregar esforços para que podesse proseguir esta obra».
Determinou o conselho «por unanimidade que continuassem em meu poder todos os papeis que pertenceram ao finado *; e que, com
1 Atendendo à minha proposta ao Governo — Cl. Dic, xxu, pág. 171—
para continuar o Dic Bibl. Port., a Ex."" Viúva e os filhos do meu amigo Brito Aranha entregaram-me, por generosa oferta, parte valiosa dos papéis de Inoeêncio Francisco da Silva e do meu bio-bibliografado. Está em meu poder o cartório do Dic. Bibl. Port. Vou inventariá-lo, fazer-lhe índices, pois ten-do-lhe adicionado correspondência sobre a obra a mim dirigida, seleccio-nei-o:
I — Correspondência para Inoeêncio Francisco da Silva. II — Correspondência para P. V. Brito Aranha.
III—Correspondência para A. Neves. IV — Apontamentos de Inoeêncio.
V — Notas de Manuel Pereira P. de Oliveira Carvalhais. VI — Papéis maçónicos de Inoeêncio.
VII —Inventário e índice.
Este núcleo será mais tarde ofertado a quem de direito.
—Referi-me a MANUEL PEREIRA PEIXOTO DE OLIVEIRA CARVALHAIS : Filho do Conselheiro Dr. Manuel de Almeida Carvalhais e de D. Ana José Pereira Peixoto Sarmento de Queiroz e Meneses, nasceu em Amarante aos 17 de Janeiro de 1856. Já no Dic, — tomo xx, pág. 349—lhe foi feita referência ao registar a sua obra:
1) Inés de Castro. Na opera e na choreographia italianas, separata da obra em manuscripto intitulada: Subsídios à Historia da Opera e da Choreographia italianas, no século xvm. em Portugalpor ... 190S. Tip. Castro Irmão. Lisboa.
Escreveu mais:
2) Marcos Portugal na sua musica dramática. Históricas investigações. Porto. Tip. Castro Irmão. Luís José Fernandes, editor 1910.
3) Operas Garretteanas, estudo publicado no Conimbricense (1901?);
Quando faleceu, na casa do Paço de Cidadelhe, Mesão Frio, às oito horas de 23 de Março de 1922, segundo informou o sr. J. J. Gonçalves Pereira no
Primeiro de Janeiro de 29 do mesmo mês:
«Ainda nos últimos dias escrevia novos trabalhos literários, que a morte veio interromper. Escreveu também bastos artigos de história e crítica mu-sicais, esparsos por periódicos portugueses e estrangeiros.
«O nosso biografado era, em música, principalmente um hisloriógrafo, como o notou o idôneo mestre D. Adolfo Salazar, em 1917, na sua Revista
Musical Hispano-Americana. Na sociedade elegante do Porto, de há tantos
anos, aparece o seu nome, como amador de canto, interpretando papéis im-portantes de óperas italianas completas, como Pipelé de Ferrari, no teatro Gil Vicente, do Palácio de Cristal Portuense, em beneficio de dois estabe-lecimentos pios, e o Barbdro de Sevilha no teatro particular do falecido ca-pitalista Antônio Júlio Machado, desempenho que foi elogiado pelo sábio, mas duro e temido, maestro Miguel Ângelo no seu jornal Eurico.
«Foi também um grande coleccionador de «libretos», sua paixão favo-rita, chegando a reunir uns 17:000, a maior colecçâo do mundo que existe desta especialidade. A sua biblioteca, além desta, encerra outras colecções. É composta de 25:000 volumes metódicamente catalogados. Foi um in-cansável estudioso e a prova eram as consultas diárias que o correio lhe trazia, quer do país quer do estrangeiro. Uma pneumonia dupla pôs termo a uma vida fatigante de estudo e de trabalho».
XIX
respeito ao Dicc. me entendesse com o governo de Sua Majestade, para o qual tinham passado os direitos de propriedade da obra, cm virtude do ultimo contrato celebrado com Innocencio»i.
Possuidor, já então, duma biblioteca com dezenas de
mi-lhares de espécies, o seu amor de bibliófilo, as suas
investi-gações bibliográficas para este inventário da literatura
nacio-nal, eram predicados recomendáveis para continuar a
em-presa. Assim, muito acertadamente entendeu o Governo
con-tratando-o para prosseguir a presente obra.
Da importância de tal cometimento é oportuno reproduzir
palavras suas:
«Não é fácil formar idéia, sequer aproximada, do tempo que se precisa dispender para a coordenação, pesqdjzas, e redacção de um tomo do Diccionario Bibliographico...
«Tendo-se essa idéia avaliar-se-hão bem as diligencias, as can-seiras, os desfallecimentos e os momentos desagradáveis que repre-sentam. Avaliam-no, sem duvida, os que alguma vez se empenha-ram em trabalhos deste gênero e ficaempenha-ram descoroçoados. Seguir-se-Ihes-hão, uns após outros, os intervallos de desanimo e serão tenta-p, dos a não os proseguir, pois que uns não lhe darão o devido apreço e outros preparar-se-hão com escalpellos nem sempre delicada-mente afiados para autópsias nem aconselhadas nem necessárias2.
« . . . avaliein-no os que, nos archivos e bibliolhecas publicas ou particulares, leeiu passado a melhor parte da sua vida; vendo desapparecer as horas de alegria e o descanço dos dias da mocidade, em mortificações e vigílias».
Se a raridade bibliográfica e o escritor falecido exigem
investigações demoradas, os contemporâneos nem sempre
dei-xam de obrigar a imprescindíveis buscas. Brito Aranha o diz:
«está nos costumes nacionaes não se responder a inquirições d'este gênero, deixando-se os autores em ignorância para depois vi-rem os inquiridos à estrada agredir-nos com pvi-remeditadas censura*. Tudo isto rala, tudo consome dias e dias, senão meses e annos; tudo apura a paciência, que se vai exaurindo quando não acaba de nos tirar as forças íisicas e derrubar-nos . . . »3.
Estas afirmações traduzem as dificuldades, as desajudas,
os desalentos, que justificam muitíssimo bem a pouca
afabili-dade de Inoeêncio. Se Brito Aranha nunca exteriorizou esse
mal-estár, foi porque entremeara os labores jornalísticos com
os bibliográficos. Uns não impediam os outros. Adicione-se
i Cf. Dic, x, pág. viu.
2 Cf. Dic, xvm, pág. vn. 3 Cf. Dic, xvm, pág. u.
XX
àqueles motivos desalentadores a, por muitas vezes, demorada
composição tipográfica. Três anos passaram os artistas
gráfi-cos da Imprensa Nacional na confecção do primeiro volume
que Aranha redigiu, Eram aqueles artistas os mais
proficien-tes na sua arte e, então, mais bem remunerados que na
in-dústria particular
1.
Em 1879 deu repouso às inquirições para o Dicionário
indo em missão de noticiarista a Madrid. Foi talvez a única
interrupção demorada, porque os treze volumes da sua
auto-ria foram diaauto-riamente trabalhados.
Queixava-se da escassez de tempo, e no emtanto ainda
es-tudava discursos, como o camoneano pronunciado na
Asso-ciação dos Melhoramentos das Classes Laboriosas; separava
os seus livros para exposições como a da Tapada da Ajuda
em 1884; e avaliava bibliotecas como as dos bibliófilos João
Félix Alves Minhava, reis D. Fernando e D. Luís, Visconde
de Juromenha e Manuel Joaquim Vaz de Abreu
2.
Como bibliógrafo teve melhores minas para explorar e
extractar materiais do que o seu antecessor.
Jornalista. Então a sua actividade triplicava. Durante anos trabalhou
num cubículo —do Diário de Noticias— imerso em
monta-nhas de livros e papéis. Noites passaram' que o luar não
ilu-minou a sua figura meã. Era o desempenho do seu cargo, a
colaboração solicitada, os seus apontamentos bibliográficos a
prendê-lo à banca, a fatigar-lhe o cérebro, a gastar-lhe a
retina.
Ser jornalista é ser civilizador, orientador do público,
comentador de fartos. Da responsabilidade inerente a tal
mis-são raros a compreendem. Ele comprèendeu-a e assumiu-a.
Era um convicto. Como convicto o executor da máxima de
Berner: «A imprensa é a espada de Aquiles porque cura as
feridas que abre».
Quando criticava não combatia em catadupas de diatribe
à Sampaio, seu mestre. Não. Sampaio era o protótipo do
lutador minhoto, chapéu braguês e frase decisiva. Aranha era
o jornalista enluvado, benignidade na frase, mas traduzindo
bem na escrita a idea combativa.
1 Actualmente a tipografia do Estado encontra-se em inversa situação,
pois não tendo os salários dos supraditos artistas sido aumentados propor-cionalmente com os da indústria particular, ficaram os desta superiores, dando a conseqüência de estar reduzissimo o quadro de compositores da Imprensa Nacional. Eis o motivo principal por que sete anos levou a compo-sição gráfica do presente volume.
XXI
Secundando homenagens ao mérito literário de Brito Ara- Acadêmico.
nha, prestadas por corporações scienlificas estrangeiras, cinco
anos antes, Pinheiro Chagas redigiu e leu à Academia das
Sciências de Lisboa, o seguinte parecer:
Senhores.'—Uma das obras que a Academia mais vivamente auxiliou, recommendando-a aos poderes públicos, e dando a seu au-thor todas as provas de consideração, foi de certo o magnífico
Diccio-nario Bibliographico Porluguez emprehendido pelo nosso saudoso
con-socio o sr. lnnocencio Francisco da Silva.
Ficou interrompida essa obra desde a morte de lnnocencio, in-terrompida porque carecia de um largo Supplemenlo, que o aulhor só pôde levar até ao 2.° volume. Felizmente um discípulo d'aquelle no-tável bibliographo, homem intelligente, consciencioso e estudiosissimo trabalhador sr. Pedro Wenceslau de Brito Aranha, tomou a si a obra interrompida, com tão boa vontade, que já publicou quatro volumes do Supplemento.
A rapidez do trabalho não tem prejudicado a sua perfeição. Ar-mado com largos estudos preliminares, possuidor dos inúmeros apon-tamentos que lnnocencio deixou, infatigavel nas suas pesquisas, o sr. Brito Aranha não só conseguiu manter o Diccionario em altura, mas ainda talvez levantar-lhe o nivel. A parte biographica dos novos artigos é muito mais desenvolvida, a descri pçfio dos livros é feita com mais cuidado, nos artigos já descriptos por lnnocencio fazem-se largas cor-recçõês e ampliações, e tudo presagia que, ao contrario do que suc-cede quasi sempre, lnnocencio encontrou no sr. Brito Aranha um con-tinuador que o honra, e não diremos que o vence, porque a lnnocen-cio ha de caber sempre a gloria da iniciativa, e do lançamento dos alicerces de tão vasta e importante obra.
Deseja o sr. Brito Aranha ser sócio correspondente d'esta Aca-demia, e, em vista das razões expostas, não pode haver a minima duvida em acceital-o com júbilo. Iria mesmo a Academia ao encontro dos seus desejos, se o sr. Brito Aranha, dando a esta corporação uma prova de consideração que ella merece, não viesse bater á nossa porta a pedir admissão. Honra-se a Academia concedendo-lb'a, e dando-lhe assim não tanto uma remuneração como um testemunho do seu reconhecimento pelo valioso serviço que elle veio prestar á litteratura porlugueza completando a obra pela qual tão sincero e patriótico empenho mostrou sempre a Academia.
Sala das Sessões, 8 de Abril de 1886.— Manuel Pinhdro Chagas1.
Decorridos dois meses, Brito Aranha dedicou à douta
co-lectividade «em testemunho da mais elevada consideração por
seus serviços às sciências e às letras» o vol. xiv do Dic,
vo-lume esse consagrado a Luís de Camões. De 6 de Março de
1887 é datado o diploma concedendo-lhe a honra de sócio
correspondente.
1 Devemos a cópia désle documento à gentileza do nosso presado amigo
e dedicado Secretário Geral da Academia das Sciências de Lisboa, sr. Cris-tóvão Aires de Magalhães Sepúlveda, a quem agradecemos penhorados.
XXII
Atentemos, novamente, no jornalista.
N« mano ae Em M
aj
0de ^889 o Visconde de S. Marcai, a propósito do
munas.
f u n cj
0 n a m e n t 0desordenado dos contadores de água, pedia-lhe
«um artiguinho a este respeito mas tezinho. Sem jamais nos afastarmos das normas estabelecidas no nosso programma. Precisamos dar sinal de vida ocoupando-nos de todas as questões de interesse publico. Já lá vai o tempo em que podíamos viver unicamente de simples noticias. Os tempos agora são outros».
Dias depois Eduardo Coelho já enfermo escrevia-lhe:
«Faz as honras da casa, como eu as fiz quando tinha saúde».Tam honrosa recomendação era o pronuncio de em breve
ser q redactor principal. No dia 1 de Julho desse ano
ascen-deu ao comando da grande caravela: —O Diário de Noticias.
Tal encargo não o impossibilita de continuar colaborando
onde lhe apraz e para onde lhe pedem. Exerce o sacerdócio
jornalístico com sincero e desinteressado amor. Impôs-se pela
competência e o seu lugar é primacial. Continua a redigir
catálogos de bibliotecas, como a do bibliófilo Luís Antônio,
colabora em congressos de imprensa e preocupa-se com a
instruçjío.
pedagogia. Num concurso de livros, fazem-lhe injustiça. Êle protesta
nos seguintes termos:
«Ill.mo e Ex.mo Sr. — A S. Ex.* o Sr. Ministro do Reino
apre-sentei, em tempo, um Memorial acerca do concurso dos livros para instrucção primaria. N'elle demonstrava que era para estranhar que tendo sido considerado o meu livro de leitura dos primeiros, que andam nas escolas primarias, e votado por unanimidade em mérito absoluto; depois, em mérito relativo, não foi considerado, sendo substituído por outro livro, que, segundo se vê, nunca fora submet-tido á sancção do Conselho Superior de Instrucção Publica, quando o do abaixo assignado não só tem três approvaçóes do mesmo douto Conselho, mas outros tantos despachos minisleriaes mandando-o adoptar nas escolas primarias.
Além d'Í8su, o livro do abaixo assinado tem tido extraordiná-rio consumo e no preço, verdadeiramente popular, não tem compe-tência e pode concorrer até no estrangeiro, onde já foi premiado. O abaixo assignado ousa chamar a attenção de V. Ex." para este facto e supplica que se lhe faça a devida justiça. — Lisboa, 27 de Agosto de 1897, Pedro Wenceslau de Brito Aranha».
Cremos que nunca este memorial teve despacho. Essa
contrariedade não o desanimou no trabalho. Estava breve o
centenário do descobrimento do caminho marítimo para a
ín-dia. Além da sua contribuição bibliográfica — o estudo sobre
as Ordenações de D. Manuel —, o Congresso Internacional da
XXIII
Imprensa preocupou-o. Tendo de se falar dessa confraterni- Jomaisiu.
zaç5o profissional ocorre-me reactualizar um artigo anônimo
em que a síntese biográfica do jornalista é admirável:
«Tratando-se de jornalistas, falando-se em jornais, discutin-do-se imprensa, é um nome preciso — o de Brito Aranha. Um nome preciso? mais: uni nome que se impõe. Êle é o jornalista de car-reira. Não se lhe discute a proficiência, ninguém lhe nega a prática, nunca se lhe empanou a fama. Venceu. Para isso não conquistou de chofre a popularidade á custa de verfina, nem empunhou o facho do gênio em colunas á Rodrigues Sampaio ou á Teixeira de Vascon-celos. Não entrou por cima no edifício da imprensa á custa dum golpe atrevido. Entrou pela porta e ha quantos anos isso foi I«Teve que fazer muita noticia do dia, escreveu muitos nomes de assassinos, de meninas que faziam exame de rudimentos, de muita noiva dotada de excelentes qualidades, como são todas as noivas de que se fazem noticias
«Conquistado este primeiro lugar no jornalismo, desenrolava--se-lbe a escadaria larga dianle dos pés. Subiu. Subiu sem esforço, naturalmente, logicamente».
Emfim: trabalhou muito, vergou a espinha com os anos
sobre o papel branco ávido de notícias.
Como homenagem ofertaram-lhe entrada na burocracia.
Rejeitou. Êle não poderia nunca subjugar a conveniências o
seu temperamento insubmisso de jornalista. Êle, como o
afir-mou o seu ilustre colega Sr. Bento Carqueja, iera o tipo do
jornalista cônscio da grandeza da sua missão». Ora, tal missão
exige independência absoluta, desapaixonamento dos homens,
interesse pelas causas, coerência nos princípios doutrinários,
e todos estes predicados são exeqüíveis quando se é somente
jornalista como o foi Brito Aranha.
Em 1908 estava cansado e confessava-o. — «A
peregrina-ção pela imprensa tem sido bastante longa e não isenta de
sensaborias» a que tinha oposto a serenidade de que se
re-vestira para as combater. Não era sábio, apenas um
traba-lhador com convicções. Essa serenidade e convicções o
indi-vidualizaram. Como profissional foi exemplo belo que devemos
seguir. Como artista foi precisamente altivo para prestigiar os
trabalhadores da imprensa defendendo-a honrada e nobremente.
Como bibliógrafò era consciencioso, possuindo atributos Bibliográfico.
necessários às exigências da bibliografia moderna. Escrevi
al-gures: «Ao declinar do século passado a bibliografia
apare-ce-nos como sciência basilar» *. Não simples indículo de
mate-1 Estudos Camilianos. Bibliografia, Biblioteconomia por A. Neves.
XXIV
riais precisos ao historiador e ao scientista, mas inventário da
literatura duma nacionalidade, indivíduo ou assunto, as
des-crições bibliográficas exigem-se pormenorizadas. Cada verbete
tem de ser a fotografia-literàría da espécie esludada. Ergo^ ao
bibliógrafò é imprescindível possuir conhecimentos: tais como
de arte tipográfica e bibliologia. Adstritos esses conhecimentos
à imparcialidade, ao amor profissional, ao anseio perpétuo da
tarefa ser, tanto quanto possível, completa, ela no emtanto,
será sempre incompleta, porque o contrário é tam impossível
como «deixar de ler uma certa utilidade»
1qualquer
biblio-grafia.
Ora, predicados de bibliógrafò moderno possuía B. Aranha,
mas ao registar espécies raras êle preferiu substituir a
des-crição pormenorizada pela reprodução zincográfica. Naquela
sua caligrafia curiosa redigia os comentários seqüência do
es-tudo confrontativo de edições ou de exemplares.
Nessa caligrafia, talvez conseqüência da miopia,
interessan-temente microscópica, em linhas arqueadas ou verticais, cuja
leitura feria a retina dos compositores até lagrimarem,
escre-veu inúmeras páginas registando o labor mental dos
escrito-res portugueses e brasileiros.
Doença. Já além da fadiga intelectual sem manifestação notória, a
doença atormentava-o. Passava dias no leito sempre
traba-lhando, tendo na sua dedicadissima, virtuosa e modelar
es-posa a enfermeira caritativa, a secretária devotada. Sempre
lhano e amabilíssimo, assim ditava inúmeras cartas, ora
solici-tando e fornecendo informações como bibliógrafò, ora
agrade-cendo e apreciando livros, algumas extensas, como esta
en-viada ao:
«Sr. Júlio Ribeiro, Amigo.—S. C—Belém, 17-11-1914.— Re-cebi o seu belo livro de sonetos e se não acusei logo a remessa, como era de meu dever, é porque estava na cama e ainda me conservo e não podia ler nem escrever. Agora vou melhorando, ao que diz o me-dico assistente, e vou cumprindo pouco a pouco esse dever, espe-rando que me desculpem, porque a falta obedeceu a causa de força maior. Estou na cama ha quasi 60 dias, desde o Natal ultimo em que caí com uma sincope, na ocasião em que via ir para a mesa os meus filhos e netos em numero de 14. Não tive esse prazer porque fui para a cama donde ainda não sai. O medico assistente diz-me agora, de certo para me alegrar e á família, que vou melhorando. Assim será. O seu livro é encantador. Li com atenção o artigo critico do
Diário de Noticias (crônica literária do Cayola, que ali substitui o
C. de F. (Cândido de Figueiredo), e associo-me do coração ao que ele diz de justo exaltando o valor dos sonetos, principalmente a
XXV feição deles e a sinceridade com que foram compostos, que revelam as boas qualidades do ilustre poeta ao par do seu talento e da sua erudição, fugindo das vulgaridades que não düo lustre e dos exage-ros que caem no ridículo. O seu livro tem paginas admiráveis e a introdução tão simples, de quem escreve com o coração nas mãos sem hipocrisias, dá-lhe notável realce. Minha muiher, que partici-pou do brinde pela gentileza do meu nobre amigo, associa-se grata-mente ás minhas palavras que são afecluosas.
Abraça-o saudosamente o seu velho amigo e admirador».
Bedigiu os últimos escritos acadêmicos já enfermo. No leito,
reviu o xx do Dicionário e preparou elementos para o presente
volume.
Em alternativas constantes de melhoras e recaídas, o sim- Morte.
pático ancião resistiu meses. Naquele outono—de 1914— •
a crise foi mais. intensa. No dia 8 de Setembro entrou na
fase aguda e às dezassete horas e três quartos — no segundo
andar do prédio 144 da Rua de Belém— rodeado de sua
d?-dicadíssima esposa, filhos e netos e dos seus dedicados
ami-gos Dr. Armelim Júnior, Gomes de Brito e José Maria Neto
Inglês, o nosso saudoso amigo exalou o último suspiro com
a serena tranqüilidade dos bons.
Viveu sem ruidosas ostentações. Viveu como a flor que
desabrochou aromática e veludínea, escondida no verdejante
do arbusto, espargindo no espaço o odor denunciante da sua
existência, e mirrando-se sempre aromática. Viveu como
po-bre de dinheiro mas rico, muito rico mesmo, de nopo-brese
be-los sentimentos.
Testemunho desses sentimentos é a declaração testamen- Testamento.
tária do teor seguinte:
«Dada a circunstancia da necessidade da venda da minha biblio-theca, quer na minha existência, quer depois da minha morte deve-se attender ao seguinte :
Esta bibliolheca representa trabalho constante de mais de 30 an-nos e o intuito de ser útil aos estudiosos em cujo numero se contou sempre o possuidor. Assim se vêem nella collecções que será difícil encontrar reunidas noutras partes e representam desejo de colligir maleriaes para o estudo d'importantes assumptos de interesse pu-blico e principalmente como elemento de orientação nos trabalhos d'imprensa diária. Citarei entre outros os que se.referem a questões políticas e lilterarias taes como a Guerra Peninsular, reunião de congressos agrícola, industrial, commercial, d'instrução e outros pelos quaes se reuniram centenares de publicações.
Das congregações centenárias de Camões, Alexandre Herculano, Garrett, Marquez de Pombal, se encontram colligidos alguns cente-nares de livros e impressos, que atlestam bem a importância do trabalho feito nesses períodos.
Por estes e outros elementos de sunima valia bibliographica se vê que esta bibliotheca contem um núcleo importante para a
crea-XXVI
cão duma bibliotheca popular que pode colocar-se á disposição dos estudiosos. Seria conveniente que o Governo ou a Câmara Munici-pal de Lisboa a adquirissem em globo para que não ficassem dis-persos taes e tão importantes valores realisando para esse fim um contracto de venda em boas condições que dessem margem a effec-tuar-se o pagamento em prestações semestraes o que se effectuaria num pequeno lapso de annos.
Calcula-se que o valor total dos livros subirá a 8 contos de de réis que divididos em 16 prestações dariam quinhentos mil réis a cada prestação paga aos semestres.
Seria para lastimar que esta bibliotheca ficasse dispersa em fragmentos aqui e alli, perdendo-se assim um trabalho de tantos an-nos reunido à custa de grandes sacrifícios e bastante dinheiro».
sua biblioteca. Da biblioteca de Brito Aranha pode dizer-se: era um
inte*-ressante e rico manancial bibliográfico. «Se o estilo é o
ho-mem», a biblioteca é o escritor. Havia altas rimas de
espé-cies biblíacas em todos os compartimentos da sua moradia.
Nesses montes encontravam-se materiais para se escrever
so-bre qualquer ramo do saber humano. Já algures e a seu
res-peito, afirmámos:
«No Diário de Noticias hombrearam dois eruditos notáveis: Sousa Viterbo e Brito Aranha. Adapta-se-lhes a frase de Ramalho Ortigão: «eram os homens do momento em que se acham». De qualquer assunto podiam escrever na primeira necessidade inadiá-vel do jornal, porque de tudo tinham conhecimentos. Viterbo profundava a constituição dos assuntos, emquanto Brito Aranha - congregava factos, definindo-os ou criticando-os numa frase. Se é
mais vasta e divergente a obra de Sousa Viterbo, não menos rica será a de Brito Aranha. São sessenta e dois anos de jornalismo! Terá rudeza no estilo, mas escreveu português, português clássico, sem estrangeirismos nem calão».
Devido a seus constantes labores nunca organizou
scien-tíficamente a sua biblioteca. Catálogo não possuía, mas sim
verbetes ideográficos e onomásticos demasiado sintéticos, mas
suficientes para seu guia.
Prova evidente da sua paciência beneditina é a «colecção
única em homenagem aos que estudam e trabalham». Foi
tal-vez o início. Até 1908 eram sessenta volumes uniformes,
enca-dernação escura, constituídos por folhetos ou recortes de jornais.
Centenários e- inventos, monografias e queslões da imprensa,
biografias e relatos de eleições, congressos e obituários, de
tudo se encontra nesse enorme repositório. Há volumes
pre-ciosos como o que tem a Carta autografa do Rei do Congo.
Possuía volumes interessantes como o Livro místico de
uma tribu da Guiné.
Não era rica a Camoneana de exemplares seiscentistas,
mas sim de espécies invulgares. Mais de mil e quinhentos
XXVII
números. Lá estavam as Obras de Luiz de Camões, edição
Juromenha. Era o próprio exemplar daquele camonisla. Num
in-fólio único reuniu e colou desde os cartazes e convites ate
aos rótulos para garrafas, invólucros de cigarros e pequenas
lembranças comemorativas do tricentenário. Em dois volumes
arquivou recortes de jornais diversos registando os factos
diá-rios dessa comemoração. Ufanava-se de que tais «documentos
não se encontram noutra colecção de amador». Justo e
inve-jável envaidecimento. Noutra colecção afirma o seu paciente
engenho: para o estudo dos extraordinários sucessos do
pri-meiro quartel do século xix em Portugal, Teüniu seiscentas
espécies. Iniciou esta colecção adquirindo, — com muito
sa-crifício— os livros sobre o assunto existentes nas livrarias
dos jurisconsultos Monteiro de Albuquerque e Amaral
l, e as
espécies oferecidas pelo Visconde de Alenquer
2. Prevendo a
ex-posição bibliográfica concernente à guerra peninsular
elabo-rou o catálogo desse quinhão valioso da sua livraria. Está
im-presso com o título: Nota acerca das invasões francesas.
Não somenos curioso é o álbum das artes gráficas: —
lis-tas de repastos, convites para saraus, programas de
diverti-mentos, tudo quanto de insignificante a arte tipográfica
pro-duziu e o nosso biografado obteve.
Afora estes coleccionamentos, qual o mais curioso, havia
os volumes em tiragens especiais, limitadas, os livros
invulga-res e raros. Todo este tesouro biblíaco repinvulga-resentava inúmeras
canseiras, sacrifícios ignorados, i Quantas recreações
necessá-rias ao seu espirito fatigado, preteridas por um opúsculo raro!
Seria, pois, altamente lamentável dispersar esta ubérrima
fonte de subsídios necessários à história literária e artística,
scientífica e pátria. Para efectuar as disposições de Brito
Ara-nha foram envidados e baldados esforços para o município
aquisicionar essa riqueza gráfica.
Em fevereiro de 1916 a Inspecção das Bibliotecas e
Ar-quivos adquiriu os livros do falecido jornalista pela ínfima
quantia de um conto de réis
3Houve porém uma condição
1 Refere-se, certamente, aos irmãos Domingos e Joaquim Monteiro rti
Albuquerque e Amaral, respectivamente desembargador e advogado da Casa da Suplicação de Lisboa.
2 Visconde de Alenquer, Tomás de Nápoles Noronha e Veiga, cunhado
do notável desenhador falecido, Manuel de Macedo e do Conde de Macedo.
3 Foi o inspector Sr. Dr. Júlio Dantas quem ordenou a compra. Ver
a propósito O Século de 23 de Fevereiro de 1916.
Raul Proença, em 1918 escruveu a propósito: «A biblioteca de B. A., adquirida em 1917 por seiscentos escudos, tem diversos folhetos e obras literárias, assim como artigos e escritos vários coleccionados pelo paciente
XXVIII
verbal, justificativa da insignificância; manter integra aquela
já famosa biblioteca. Havia o precedente com a de Fialho de
Almeida
1. Com o movimento revolucionário de 1917 a
direc-toria da Bihlioteca Nacional foi assumida por Fidelino de
Fi-gueiredo. Na opinião deste biblioteconomista: «Havia naquela
grande catedral muitas capelinhas... e com os livros
compra-dos a Brito Aranha
2, ia-se fazer outra»
3. Isto era grave. «Para
evitar mais esta desnecessária complicação de serviços
orde-nou a dispersão dessas livrarias pelas várias secções»
4En-tretanto a de Brito Aranha devia manter-se íntegra visto ser
condição —ainda que verbal— de compra. Em 1919,
Fide-lino de Figueiredo, declarou publicamente «que ainda está em
grande parte encaixotada, num compartimento da secção
ul-tramarina» .
Brito Aranha legou á família com a preciosidade da sua
biblioteca, a honradez do seu nome e a integridade do seu
caracter,; aos vindouros a sua obra literária.
Para apreciação em conjunto desse interrompido labor
impõe-se a consulta da sua bibliografia
3cronologicamente
ela-borada
6, com bastante dificuldade por não existirem nas
nos-sas bibliotecas alguns dos seus livros que, êle mesmo, não
possuía:
INVENTÁRIO BIBLIOGRÁFICO
1. O casamento e a mortalha no ceu se talha. Conto original. Lisboa. 1853. Saiu na Revolução de Setembro, n.° 4684 e 4685.
2. Uma tradição religiosa. Lenda, por Emílio Castelar. Lisboa. Typ. de J. G. de Sousa Neves. 1856. Op. de 30 pág.
investigador, Ainda está encaixotada. — Cf. Publicações da Biblioteca
Na-cional, vol. i e único. 1918, pág. 29. Esta nota (em inexactidões, como
se vê.
1 José Valentim Fialho de Almeida deixou expresso no seu testamento:
«Todos os meus livros nacionaes e estrangeiros, em brochura ou enca-dernados, os lego à Biblioteca Nacional de Lisboa com todas as estantes que haja na casa de Cuba e Villa de Frades.. .•>•— Cf. Folha de Beja, n.° 948, 9 Março, 1911.— Logo não era lógico aplicar as estantes a outros livros.
- Aliás à Ex.m" viúva de Brito Aranha.
3 Cf. Fidelino de Figueiredo. Como dirigi a Bibliotheca Nadonal...
Lis-boa, 1919, pàgs. 85 e 86. * Cf. Idem, pág. 86.
5 Este inventário refonde as auto-bibliografias publicadas no: Dic
vols. vn, págs. 11-13; xvn, págs. 235-248; xx, págs. 419-422; xxi, págs. 697-700. Factos e Homens do meu tempo, m, págs. 321-326.
6 Os números antecedidos de asterisco indicam os escritos dispersos, e
XXIX Traduzida do n.° 655 de La Beria. Foi publicado nos n.0' 116 e 117
da Civilização.
3. Guia do parodio no exercício da seu ministério ou manual completo
das obrigações, direitos e privilégios dos parochos. (Com appendiee: duas orações de Massilon). Lisboa. 1856.
«A esta edição seguiram-se outras pelo mesmo editor, mas com as quais o compilador nada teve por se lhe haver dado outra
orien-tação.— B. A.».
4. A galei-a do senhor de Vivonne. Romance de Amedée de Bast. Segunda edição. Lisboa. Typ. de J. G. de Sousa Neves. 1857. 6 8 + x v pág.
«A primeira edição saiu em folhetins no Rei e Ordem».
# 1. Chronique portugaise no tomo m, pág. 114. La Reme Espagnole,
Portugaise, Brésüienne et Hispano-Americaine, de Paris. 5. Viva o papal Tradução. Lisboa. 1857.
# 2. As maravilhas da sciencia. Tradução do espanhol in : Archivo
Pilto-resco, ii, 1858, págs. 150, 158 e 165.
# 3. A Educação por T. Dufour, extracto das «Enlretiens d'un vieillard», in: Ardiivo familiar. Dezembro, 1858, pág. 125.
# 4. A mulher nas diversas relações da família e da sodedade. Páginas vertidas dos «Apontamentos para um livro de D. Severo Catalina» in
Ar-chivo Pittoresco, H. 1858-1859.
# 5. Quinta dos Marqueses de Fronteira em S. Domingos de Bemfica. Desenho de Nogueira da Silva, in idem, 1859, pág. 265.
5. O Papa e o Congresso. Lisboa. Typ. dó Futuro. S. d. [1859]. 16 púgs. Saiu anônimo.
«Versão de um opusculo político atribuído a alto personagem francez nas suas divergências com a cúria romana. D'elle se fize-ram muitas edições em vários idiomas per instâncias do governo francez. — B. A.».
# 6. Diceionario Bibliographico Portuguez, artigo na Política Liberal n.° 92, de 24 de Agosto de 186u, reproduzido no Dic, vi, pág. 33-36 do fim.
# 7. A Bóa, artigo in Archivo Pittoresco, m, 1860, pág. 57.
# 8. A filha do mar. Couto valenciano, in Archivo Pittoresco, iv. 1861.
# 9. Que é o gosto ? Carta dirigida a uma dama por Antônio Vicente Amault. Versão, idem, iv, pág. 237.
6. 0 Imperador, Roma e o Rei de Itália. Lisboa. Typ. do Futuro. Sem data. Foi impresso em Setembro de 1861. Op. 16 págs. Tradução anô-nima.
7. Os jesuítas em 1860. Lisboa. Typ. de Sousa Neves. 1861.
Opusculo de 32 págs. da autoria de Ch. Habeneck, com prólogo fir-mado por «B. A.» e notas do tradutor. Esgotou-se em pouco tempo saindo 2.* ed. com o título:
8. Os Jesuítas e Lazaristas. Segunda edição, acrescentada. Lisboa. Typ.
de Sousa Neves. 1862. Volume de 100 págs.
Nas primeiras 37 corre a advertência e introdução firmadas por «A. B». Depois o texto, e nas ultimas 10 um novo apêndice.
No Dic. já ficou notado a propósito:
«Esta producção mereceu para o auctor uma congratulação do sr. Vitor Hugo, em carta datada de Guernesey a 12 de Junho de 1862, a qual foi publicada com um artigo encomiastico em o n.° 8
XXX
do vol. VII da Federação de 28 do dito mez, e pelo mesmo tempo reproduzida em todos os jornaes liberaes de Lisboa e das provm-s cias, como documento muito honroso para aquelle a quem se en-dereçara».
Posteriormente, o meu bibliografado ainda notou:
«A extracção deste notabilissimo opusculo vertido do francês e anotado foi rápida e tão extraordinária no meio português que poucos meses depois se fez a segunda impressão, duplicando-se a tiragem e acrescentando-se-lhe alguns esclarecimentos indispensá-veis, históricos, a propósito da gravíssima questão das congrega-ções religiosas no ensino, que naquela época se ventilava com de-susada energia e audácia, entre os elementos verdadeiramente libe-raes em Portugal, entrando em controvérsias vigorosas e vibran-tes nas quaes entravam em fileiras cerradas escritores e oradores de envergadura. A segunda edição também se exauriu em pouco tempo e teve a recommendá-la a noticia de que fora condemnada pelos jesuítas em Roma.—B. A.».
# 10. Quem erra e se emenda a Deus se encommenda. Conto popular, imi-tação de Espinosa, in Archivo Pittoresco, v. 1862.
9. A glorificação da imprensa. (Homenagem a Vítor Hugo). Lisboa, 1862. Discurso pronunciado em Bruxelas no banquete dado pelos editores Lacroix & Verbrekhqven. É versão de Brito Aranha, com a noticia do
Fes-tim dos Miseráveis. 8.° edição do autor. Tiragem limitada para brindes.
# 1 1 . Corveta brasileira «Imperial marinheiro» in Archivo Pittoresco, v,
1862, pág. 297.
10- Lendas, tradições e contos hespanhoes. Colligidos e trasladados por
Brito Aranha e revistos por A. da Silva lullio. Lisboa, Paula Ferreira. Tip.
de J. G. de Sousa Neves. 1862.
São dois volumes com artigos publicados no Archivo Pittoresco,
Civi-lisação, etc. Cf. Dic, vii, pág. 12, n.° 447.
#12. Fernão Perez Churruchão. Tradição galega da idade média, in
'Archivo Pittoresco, vi. 1863.
dl. Glorificação do actor. A Joaquim José Tasso. Lisboa. Tip. do «Fu-turo» 1864. Op. de 19 págs.
Edição do autor reservada para ofertas.
# 13. O estilo è o homem. Conto campestre de D. Antônio Trueba, in
Archivo Pittoresco, vn. 1864.
» 14. Os embriegados. Conto popular de Trueba, in Archivo Pittoresco,
vii. 1864.
# 15. Abençoada seja a família l Conto de Trueba, idem, viu. 1865. # 16. 0 Embustdro, Mem, viu. 1865.
# 17. 'Verdadeiro amor da pátria, idem, viu. 1863.
# 18. Os cegos, idem, vm. 1865.
# 19. Os Hipócritas. Folhetim no Diário de Noticias n.° 126, de 4 de
Junho de 1865.
# 20 A imprensa na China, in Archivo Pittoresco, vm. 1865.
12. Almanach de Bernardices para 1870. Anedoctas, banalidades, satyras,
máximas, ditos e carapuças etc. Publicado por dois Homens Pacatos. Lisboa.
Typ. Castro Irmão 1869. Opusculo de 72 págs. da autoria de Brito 'Aranha
e Tito Augusto de Carvalho.—Cf. Dic. xix, pág. 289.
# 21. O que é a obrigação. Conto popular, Archivo Pittoresco, vm. 1865.
# 22. Os pedantes, idem, ix. 1866. # 23. A conversação, idem, ix. 1866.
