PUBLICADO NO D.O.E. DE 02.03.2010, SEÇÃO I, PÁG. 127 RETIFICAÇÃO
No Edital nº 063/2010 - CM, publicado em 27/02/10, referente ao concurso público de provas e títulos para provimento de um cargo de Professor Titular, no conjunto de disciplinas “Leitura Documentária e Indexação”, onde se lê: ... com base no Estatuto e Regimento Geral da Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”, bem como a Resolução UNESP 06/2003 ..., leia-se: ... com base no Estatuto e Regimento Geral da Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”, bem como a Resolução UNESP 49/2009 ... (Proc. 2042/09-CM)
PUBLICADO NO D.O.E. DE 27.02.2010, SEÇÃO I, PÁG.219 PERÍODO DE INSCRIÇÕES:
01.03. a 31.05.2010
CAMPUS DE MARÍLIA
FACULDADE DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS EDITAL Nº 063/2010–CM
Acham-se abertas, nos termos do Despacho 1654/09–RUNESP de 15/12/09, publicado em 16/12/09, com base no Estatuto e Regimento Geral da Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”, bem como a Resolução UNESP 06/2003, por um período de 90 (noventa) dias, contados a partir 01/03/2010, de segunda a sexta-feira, das 9h00 às 11h30 e das 14h00 às 16h30, na Seção de Comunicações, à Avenida Hygino Muzzi Filho, nº 737, as inscrições ao concurso público de provas e títulos para provimento de um cargo de Professor Titular, em Regime de Dedicação Integral à Docência e à Pesquisa - RDIDP, junto ao Departamento de Ciência da Informação, da Faculdade de Filosofia e Ciências do Campus de Marília, no conjunto de disciplinas Leitura Documentária e Indexação.
1. Da remuneração: R$ 9.642,46 (nove mil, seiscentos e quarenta e dois reais e quarenta e seis centavos)
2. Condições para inscrição:
2.1. Poderão inscrever-se no concurso para o provimento de cargo de Professor Titular na Unesp somente portadores do título de Livre-Docente obtido na Unesp, USP – Universidade de São Paulo e Unicamp – Universidade Estadual de Campinas, ou pela Unesp declarado equivalente, que tenha sido conferido pelo menos 6 (seis) anos antes da data da inscrição.
2.2. Além do título de Livre-Docente, o candidato deverá comprovar atividades didáticas na graduação, por período mínimo de 6 (seis) anos após a obtenção do título de Livre-Docente, e satisfazer, no ato da inscrição, aos seguintes critérios:
2.2.1. estar credenciado em Programa de Pós-Graduação stricto sensu, recomendado pela Capes, na qualidade de docente e orientador;
2.2.2. ter concluído, pelo menos, 5 (cinco) orientações em Programas de Pós-Graduação stricto sensu, recomendado pela Capes, mestrado ou doutorado, sendo pelo menos 2 (duas) após a Livre-Docência;
2.2.3. ter publicado, pelo menos, 20 (vinte) trabalhos científicos ou obras entre: artigos completos em revistas referenciadas em base de dados, indexadores e portais de periódicos com reconhecida qualidade na área, trabalhos completos em anais de eventos de âmbito nacional ou internacional de comprovada relevância na área de conhecimento, livros, capítulos de livros, partituras, obras artísticas e patentes concedidas, sendo no mínimo 6 (seis) publicações após a Livre-Docência;
2.2.4. ter coordenado, pelo menos, 3 (três) projetos de pesquisa ou de extensão com financiamento e avaliação externos à Universidade, dentre os quais um obrigatoriamente de pesquisa, sendo pelo menos 1 (um) após a Livre-Docência;
2.2.5. ter coordenado projetos de Núcleo de Ensino ou Programa de Educação Tutorial – PET;
2.2.6. ter coordenado projetos de extensão universitária credenciados em IES ou de pesquisa com financiamento, que não tenham sido contemplados no subitem 2.2.4; 2.2.7. ter produzido, após a Livre-Docência, material didático, demonstrativo, impresso ou por mídia eletrônica de comprovada qualidade editorial, que não os já apresentados no subitem 2.2.3;
2.2.8. ter participado, como membro titular, pelo menos, de 4 (quatro) diferentes órgãos colegiados de Universidade, por no mínimo 6 (seis) mandatos;
2.2.9. ter realizado estágio de pós-doutoramento ou atuado como professor/pesquisador convidado no país ou no exterior, por no mínimo 5 (cinco) meses;
2.2.10. ter coordenado programa de pós-graduação lato sensu (especialização) ou supervisionado residência;
2.2.11. ter orientado 15 (quinze) alunos de graduação, sendo pelo menos 10 (dez) com Bolsa de Iniciação Científica de Agência de Fomento, ou Bolsa de Núcleo de Ensino, ou Bolsa de Projeto de Extensão. Dentre as orientações com bolsa, no mínimo 3 (três) deverão obrigatoriamente ser de Iniciação Científica com apoio de agência de fomento; 2.2.12. ter participado de pelo menos 15 (quinze) congressos científicos, com apresentação de trabalho em cada um;
2.2.13. ter participado de comitês científicos e/ou editoriais após a Livre-Docência; 2.2.14. ter coordenado simpósios, mesas redondas ou ministrado conferências em eventos nacionais ou internacionais da área, após a Livre-Docência;
2.2.15. ter recebido Bolsa de Produtividade do CNPq;
2.2.16. ter coordenado Curso de Graduação e/ou de Pós-Graduação stricto sensu; 2.2.17. ter coordenado Projeto Temático ou similar;
2.2.18. ter obtido auxílio individual em, no mínimo, 3 (três) das seguintes finalidades: participação em congresso, realização de evento científico, publicação de texto, obtenção de bolsa de estudo própria ou para orientados de Pós-Graduação stricto
sensu e supervisão de Pós-Doutoramento, excetuando-se as previstas no subitem 2.2.15, e despesas com professor visitante;
2.3. Os itens de 2.2.1. a 2.2.4. são compulsórios.
2.4. Dos itens 2.2.5. ao 2.2.18., o candidato deverá comprovar atividades em, pelo menos, 6 (seis) deles.
2.5. O candidato deverá entregar, no ato da inscrição, cópia dos documentos comprobatórios das exigências contidas nos itens 2.1 e 2.2 e seus subitens.
2.6. Especialista de reconhecido valor, não portador de títulos acadêmicos, poderá, em caráter excepcional, ser aceito para inscrição no Concurso de Professor Titular, a juízo de dois terços dos membros da Congregação e mediante manifestação favorável do
Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão Universitária (CEPE) e homologada pelo Conselho Universitário, também, por dois terços da totalidade de seus membros.
2.7. O candidato estrangeiro poderá inscrever-se no concurso público com cédula de identidade com visto temporário. Entretanto, por ocasião da nomeação, será exigida a cédula de identidade com visto permanente ou, no mínimo, o visto temporário “item V”, do artigo 22 do Decreto 86.715/81, que dispõe sobre a situação jurídica do estrangeiro no Brasil, com prazo de validade compatível.
2.7.1. Será exigido do candidato, no prazo de 30 (trinta) dias, a apresentação do protocolo do pedido de transformação do visto temporário em permanente, sob pena de ser declarada a insubsistência da inscrição e de todos os atos decorrentes do concurso público.
3. Documentos necessários para a inscrição:
3.1. Requerimento dirigido à Congregação da Unidade indicando nome completo, número da cédula de identidade, idade, filiação, naturalidade, estado civil, residência e profissão.
3.2. Original e cópia de:
3.2.1. cédula de identidade ou cédula de identidade de estrangeiro com visto permanente ou temporário, no caso de candidato estrangeiro;
3.2.2. comprovante de estar em dia com as obrigações militares, quando do sexo masculino;
3.2.3. comprovante de estar em dias com as obrigações eleitorais; 3.3. O candidato deverá apresentar ainda:
3.3.1. comprovante de recolhimento da taxa de inscrição, a ser efetuado junto à Seção de Finanças, no valor de R$ 122,00;
3.3.2. memorial circunstanciado das atividades realizadas, em onze vias, no qual se identifiquem os trabalhos publicados e todas as informações que permitam cabal avaliação de seus méritos, dando-se destaque às atividades desenvolvidas nos últimos cinco anos; tudo na forma consignada no item 5, subitens 5.1.1. e 5.3;
3.3.3. uma via dos documentos comprobatórios referentes ao memorial,
3.3.4. cópia dos documentos comprobatórios, de conformidade com o item 2.5 deste Edital.
3.3.5. indicação, por escrito, do ponto ou do assunto, sobre o qual versará sua aula, escolhido do programa de concurso ou definido pelo candidato, devendo entregar, no mesmo ato, plano de aula e bibliografia pertinente.
3.4. O candidato em exercício de cargo/função docente na UNESP fica dispensado das exigências constantes nos itens 3.2.1. a 3.2.3., desde que as tenha cumprido anteriormente.
3.5. O candidato estrangeiro fica dispensado das exigências constantes nos itens 3.2.2 e 3.2.3.
3.6. No caso de inscrição por procuração, devem ser apresentados os documentos de mandato, de identidade do procurador e aqueles relacionados nos itens 3.1. a 3.3.
3.7 Os títulos obtidos fora da UNESP serão admitidos para fins de inscrição no concurso, devendo, contudo, ser reconhecida sua equivalência aos títulos conferidos pela UNESP, salvo os obtidos em cursos de Pós-Graduação credenciados regularmente. Caso não seja reconhecida a equivalência dos títulos, a nomeação do candidato ficará prejudicada.
3.8. O reconhecimento da equivalência do título pela UNESP é condição obrigatória para a permanência do docente no cargo.
4. Do deferimento e indeferimento de inscrições:
4.1. Caberá à Congregação da Unidade deliberar sobre o cumprimento das exigências no ato da homologação das inscrições dos candidatos.
4.2. Será publicada no Diário Oficial do Estado - DOE, a relação dos candidatos que tiveram suas inscrições indeferidas, por não se enquadrarem nas exigências estabelecidas neste edital;
4.3. O candidato poderá requerer à Congregação da Unidade, no prazo de 10 (dez) dias úteis, contados da data da publicação a que se refere o item anterior, reconsideração quanto ao indeferimento de sua inscrição.
5. Das provas e dos títulos:
5.1. O concurso público constará das seguintes provas: 5.1.1. Julgamento de memorial que demonstre:
a) produção científica, tecnológica, literária, filosófica ou artística; b) atividade didática;
c) atividade de formação e orientação acadêmica;
d) atividades extensionistas vinculadas à disciplina ou conjunto de disciplinas em concurso;
e) atividades de gestão acadêmica e administrativa relacionadas ao ensino, à pesquisa e à extensão.
5.1.2. prova didática;
5.1.3. prova de argüição do memorial.
5.2. A prova didática será pública e terá a forma de aula, em nível de pós-graduação, podendo, também, versar sobre erudição de assunto definido pelo candidato, e sua apresentação ocorrerá durante, no mínimo, 50 (cinqüenta) e, no máximo, 60 (sessenta) minutos.
5.3. No memorial deverão estar claramente explicitadas as atividades desenvolvidas pelo candidato antes e após a obtenção do título de Livre-Docente e, para efeito de atribuição de nota, as atividades que sucedem a Livre-Docência terão peso dois (2), e as anteriores, peso um (1).
5.4. A prova de argüição do memorial será pública e destina-se à avaliação geral da qualificação científica, literária ou artística do candidato, obedecendo às seguintes diretrizes:
5.4.1. Todos os membros da banca examinadora argüirão o candidato;
5.4.2. Cada um dos integrantes da banca examinadora disporá de até 30 (trinta) minutos para argüir o candidato, que terá igual tempo para responder as questões formuladas; 5.4.3. Havendo acordo entre o candidato e o examinador, a argüição poderá recair, principalmente, sobre as atividades desenvolvidas pelo candidato após o concurso de Livre-Docência.
6. Da habilitação, classificação e desempate:
6.1. Na avaliação do candidato será adotado o critério de notas de 0 (zero) a 10 (dez) em todas as provas.
6.2. As provas terão os seguintes pesos: 6.2.1. Julgamento de memorial – peso 2 6.2.2. Prova Didática – peso 1
6.2.3. Argüição do memorial – peso 1
6.3. Serão considerados aprovados os candidatos que obtiverem média final igual ou superior a 7 (sete) com, pelo menos, 3 (três) examinadores.
6.4. Os examinadores indicarão, segundo as notas que atribuíram, o vencedor do concurso que será o que obtiver o maior número de indicações.
6.5. A ordem de classificação dos candidatos será estabelecida em razão do maior número de indicações por parte dos membros da banca examinadora.
6.6. Em caso de empate nas indicações a classificação será feita pela média geral dos candidatos empatados.
7.1. O candidato classificado deverá apresentar Plano Global de Atividades relativo ao RDIDP, quando de sua convocação para anuência à nomeação. Após a aprovação do Plano pelos órgãos competentes da UNESP, os atos de nomeação e de aplicação do regime especial de trabalho, serão publicados concomitantemente.
7.2. A posse e o exercício no cargo ocorrerão somente após a publicação, no DOE, dos atos a que se refere o item anterior.
7.3. O candidato em exercício de cargo/função docente na UNESP e que já conte com o regime especial de trabalho aplicado, fica dispensado da exigência contida no subitem 7.1., exceto quando o regime de trabalho for diferente daquele em que o mesmo se encontra.
8. Das disposições gerais:
8.1. Cabe recurso à Congregação, sob os aspectos legal e formal, no prazo de 10 (dez) dias corridos, contados da data de divulgação do resultado final do concurso, com efeito suspensivo. A Congregação terá o prazo de 10 (dez) dias corridos para responder o recurso impetrado, a contar da data do protocolo do recurso.
8.2. O prazo de validade deste concurso será de seis meses, contados a partir da data de sua homologação, podendo ser prorrogado uma única vez, por igual período, a critério do Diretor.
8.3. A permanência do candidato nomeado ficará condicionada ao reconhecimento da equivalência do título pela CCPG, quando o mesmo tenha sido obtido em curso não credenciado, bem como da apresentação da cédula de identidade com visto permanente, no caso de candidato estrangeiro.
8.4. Aplicam-se ao presente concurso as normas estabelecidas pela Resolução UNESP 06/03 e as disposições estatuárias e regimentais da UNESP.
8.5. A inscrição implicará no conhecimento deste Edital e no compromisso de aceitação das condições do concurso, nele estabelecidas, bem como das normas que regem a aplicação de regimes especiais de trabalho docente (RDIDP/RTC) na UNESP, cujos textos encontram-se à disposição do candidato, no ato da inscrição.
(Proc. 2042/09-CM)
PROGRAMA DO CONCURSO:
1. Indexação: aspectos conceituais e contextuais
2. Política de indexação em contexto de sistemas de recuperação da informação 3. O processo de indexação em perspectiva teórica e aplicada
4. Metodologia de identificação de conceitos e exploração da estrutura textual em indexação
5. A leitura documentária na perspectiva de suas variáveis: leitor-texto-contexto 6. Leitura documentária em análise de assunto para a identificação e seleção de
conceitos.
7. A leitura documentária do indexador: estudos de observação em abordagem cognitiva e sóciocognitiva
8. Modelo de leitura documentária para indexação de artigos científicos: proposição metodológica
9. A leitura documentária na formação inicial do indexador: as abordagens cognitiva e sociocognitiva na investigação de estratégias de ensino
10. Indexação automática. BIBLIOGRAFIA:
ABAD GARCÍA, M. F. Evaluación de la calidad de los sistemas de información. Madri: Sintesis, 2005. 202 p.
ALBRECHTSEN, H. Subject analysis and indexing: from automated indexing to domain analysis. The indexer, London, v. 18,n. 4, p. 219-224, oct. 1993.
ARAÚJO, M. de F. A. C. Leitura: um modelo teórico e (algumas) proposta de uma prática consistente. Revista Milenium Online, Viseu, n. 8, oct. 1997 Disponível em: < http://www.ipv.pt/millenium/arq8_1.htm > Acesso em 19/07/2003.
BEGHTOL, C. Biblioghaphic classification theory and text linguistics: aboutness analysis, intertextuality and the cognitive act of classifying documents. Journal of Documentation, v.42, n.2, p.84-113, 1986.
BERNARD, J. Análisis y representación del conocimiento: aportaciones de la psicologia cognitiva. Scire, Zaragoza, v.1, n.1, p.57-79, en./jun.1995.
BRAAM, E., BRUIL, J. Quality of indexing information: author´s view on indexing of their articles in Chemical Abstracts online CA-file. Journal of Information Science, v.18, n.5, p.399-408, 1992.
BROWN, N. Metacognitive development and reading. In: SPIRO et al. (orgs). Theoretical issues in reading comprehension. New Jersey: L. Erlbaum Associate Publishers. 1980.
CALFEE, R. C. & CURLEY, R. Estructuras discursivas en las diferentes áreas del conhecimento. p. 53-80. In:RODRIGUES, Emma; LAGER, Elisabeth (comp.) La lectura. Santiago de cali: Editorial Universidad del Vallle. 1997, 225p.
CARNEIRO, M. V. Diretrizes para uma política de indexação. R. Esc. Bibliotecon. UFMG, Belo Horizonte, v.14, n.2, p.221-241,1985.
CAVALCANTI, M. C. I-n-t-e-r-aç-ã-o leitor-texto: aspectos de interpretação pragmática. Campinas: UNICAMP, 1989. 271 p.
CESARINO, M.A.N., PINTO, M.C.M.F. Análise de assunto. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v.8, n.1, p.32-43, jan./jun. 1980.
CHAUMIER, J. Indexação: conceito, etapas e instrumentos. Trad. de José Augusto Chaves Guimarães. R. Bras. Bibliotecon. e Doc., São Paulo, v.21, n.1/2, p. 63-79, jan./jun. 1988
CHAUMIER, J. El tratamiento lingüístico de la información documental. Barcelona: Mitre, 1986.
CHU, C. M., O´BRIEN, A. Subject analysis: the critical first stages in indexing. Journal of Information Science, v.19, n.6, p.439-454, 1993.
CINTRA, A. M. M. Elementos de lingüística para estudos de indexação. Ciência da Informação, Brasília, v. 12, n. 1 p. 5-22. 1983.
CINTRA, A. M. M. Estratégias de leitura em documentação. In: SMITT, J. W. Análise documentária: a análise da síntese. Brasília: IBICT, 1987. p. 29-38.
COHEN, A.D. Using verbal reports in research on language learning. In: FAERCH, C; CUNHA, M. V. C. A formação dos profissionais da informação na França: comparação com o sistema brasileiro. In: VALENTIM, M. L. P. (Org.). O profissional da
informação: formação, perfil e atuação profissional. São Paulo: Polis, 2000. p. 71-90. DAHLBERG, Ingetraut. Knowledge organization: its scope and possibilities. In: Knowledge Organization, Frankfurt, v.20, n.4, p.211-222, 1993.
DAHLBERG, Ingetraut. Knowledge organization: a new science? Knowledge Organization, Frankfurt, v.33, n.1, p. 11-19, 2006.
DERVIN, B., NILAN, M. Information needs and uses. Annual Review of Information Science and Technology, v.21, p.3-33, 1996.
DIAS, E. W. Análise de assunto: percepção do usuário quanto ao conteúdo de
documentos. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 9, n. 2, p.146-157, jul./dez. 2004.
DIAS, E. W. Contexto digital e tratamento da informação. DataGramaZero – Revista de Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v.2, n.5, p.1-9, out.2001. Disponível em: <http://dgz.org.br/out01/Art_01.htm.>. Acesso em: 18 de julho de 2006.
DIAS, E. W., NAVES, M. M. L. Análise de assunto: teoria e prática. Brasília: Thesaurus, 2007. 116 p. (Estudos avançados em Ciência da Informação, 3).
DIAS, E. W., NAVES, M. M., MOURA, M. A. O usuário pesquisador e a análise de assunto. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.6, n.2, p. 205-221, 2001.
ERICSSON, K. A., SIMON, H. A. Verbal reports on thinking. In: FAERCH, C., KASPER, G. (Ed.) Introspection in second language research. Clevedon: Multilingual Matters, 1987. p. 24-53.
ESTEBAN NAVARRO, M.A.; GARCÍA MARCO, F.J. Las primeras jornadas sobre organización del conocimiento e información científica. Scire, Zaragoza, v.1, n.1, p.149-157, ene./jun., 1995.
FARROW, J. Propositional analysis and macrorules in indexing. Library Review, v.45, n.1, p.6-15, 1996.
FARROW, J. All in the mind: concept analyis in indexing. The Indexer, v.19, n.4, p.243-7, 1995.
FARROW, John F. A cognitive process model of document indexing. Journal of Documentation, v.47, n.2, p.149-66, 1991.
FATTAHI, R. Library cataloguing and abstracting and indexing services: reconciliation of principles in the online environment? Library Review, Bradford, v. 47, n. 4, p. 211-216, 1998.
FÁVERO, L. L. KOCH, I. G. V. Lingüística textual: introdução. São Paulo: Cortez, 1988.
FOURIE, I. How can we take a socio-cognitive approach in teaching indexing and abstracting? The Indexer, London, v. 23, n. 2, p. 83-85, oct. 2003.
FROHMAN, B. Rules of indexing: a critique of mentalism in information retrieval theory. Journal of Documentation, v.46, n.2, p.81-101, 1990.
FROHMAN, B. The power of images: a discourse analysis of the cognitive viewpoint. Journal of Documentation, v.48, n.4, p.365-386, 1992.
FUJITA, M. S. L. A abordagem cognitiva da leitura como prática pedagógica no ensino da disciplina leitura documentária no curso de Biblioteconomia da UNESP - Campus de Marília: uso do protocolo verbal para metacognição do indexador aprendiz. In:
SANTOS, Jussara Pereira Santos (Org.). A leitura com prática pedagógica na formação do profissional da informação. Rio de Janeiro: Fundação Biblioteca Nacional, 2007a. p. 101-132.
FUJITA, M. S. L. A leitura do indexador: estudo de observação. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 4, n. 1, p. 101-116, jan./jun. 1999.
FUJITA, M. S. L. A leitura documentária na perspectiva de suas variáveis: leitor-texto-contexto. Data Grama Zero- Revista da Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v.5, n. 4, ago/2004. Disponível em: <http://www.dgz.org.br/ago04/Art_01.htm>. Acesso em: 9 junho de 2008.
FUJITA, M. S. L. La enseñanza de la lectura documentaria en el abordaje cognitivo y socio-cognitivo: orientaciones a la formación del indizador. Anales de Documentación, v. 10, p. 1-16, 2007b.
FUJITA, M. S. L.; CERVANTES, B. M. N. Abordagem cognitiva do protocolo verbal na confirmação de termos para a construção de linguagem documentária em inteligência competitiva. In: VALENTIM, Marta Lígia Pomim (Org) Métodos qualitativos de pesquisa em ciência da informação. São Paulo: Polis, 2005
FUJITA, M. S. L.; NARDI, M.I.A.; FAGUNDES, S.A. Observing documentary reading by verbal protocol. Information Research, v. 8, n. 4, jul. 2003. Disponível em: <http://www.informationr.net/ir/8-4/paper155.html>. Acesso em 3 maio 2007.
FUJITA, M. S. L., NARDI, M. I. A., FAGUNDES, S. A. A observação da leitura documentária por meio de protocolo verbal. In: RODRIGUES, G. M., LOPES, I. L. (Org.) Organização e representação do conhecimento na perspectiva da ciência da Informação. Brasília: Thesaurus, 2003. p.141-178. (Estudos Avançados em Ciência da Informação, v.2)
FUJITA, M. S. L ., NARDI, M.I.A., SANTOS, S. A leitura em análise documentária. Transinformação, v.10, n.3, p.13-31, set./dez.1998.
FUJITA, M. S. L., RUBI, M. P. Modelo de lectura profesional para la indización. Scire (Zaragoza). , v.12, p.47 - 70, 2006b.
FUJITA, M. S. L., RUBI, M. P. Um modelo de leitura documentária para a indexação de artigos científicos: princípios de elaboração e uso para a formação de indexadores. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 7, n. 3, p.1-18, 2006a.
FUJITA, M. S. L.; RUBI, M. P. Protocolo verbal como metodologia sociocognitiva para coleta de dados e recurso pedagógico em sala de aula. In: Machado, Lourdes Marcelino; Maia, Graziela Zambão Abdian; Labegalini, Andréia Cristina Fregate Baraldi. (Org.). Pesquisa em educação: passo a passo. Marília: Edições M3T Tecnologia e Educação, 2007, v. 2, p. 143-156.
FUJITA, M. S. L., RUBI, M. P, BOCCATO, V. R. C. O contexto sociocognitivo do catalogador em bibliotecas universitárias: perspectivas para uma política de tratamento da informação documentária. Datagramazero (Rio de Janeiro). , 2009.
GÁLVEZ, Carmem & PINTO, Maria. (s.d) Analisis documental de contenido: procesamiento de información. Madrid: Sintesis, 158 p.
GARCIA MARCO, F. J. Los contenidos y la secuencia docente de la Organización del conocimiento. Scire, Zaragoza, v. 1, n. 1, p. 219-228, 1995.
GIASSON, J. A compreensão na leitura. Trad. Maria José frias. Portugal: Edições Asa. 1993. 320 p.
GIL LEIVA, I. La automatización de la indización de documentos. Gijón: Ediciones Trea, 1999.
GIL LEIVA, I. Manual de indización. Teoría y práctica. Gijón: Trea, 2008.
GIL LEIVA, I., RUBI, Milena Polsineli, FUJITA, M. S. L. Consistência na indexação em bibliotecas universitárias brasileiras. Transinformação. , v.20, p.233 - 254, 2008. GIL LEIVA, Isidoro y ALONSO ARROYO, Alonso. La relación entre las palabras clave aportadas por autores de artículos de revista y su indización en las Bases de datos ISOC, IME e ICYT. Revista Española de Documentación Científica, 2005, vol. 28, nº 1, p. 62-79.
GIL LEIVA, Isidoro. Consistencia en la asignación de materias en Bibliotecas Públicas del Estado. Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 2001, nº 63, p. 69-86. GIL LEIVA, Isidoro. La automatización de la indización de documentos. Gijón: Trea, 1999. 221 p.
GUIMARÃES, J. A. C. A análise documentária no âmbito do tratamento da informação: elementos históricos e conceituais. In: RODRIGUES, G. M.; LOPES, I. L. (Org.) Organização e representação do conhecimento na perspectiva da Ciência da Informação. Brasília: Thesaurus, 2003. p.100-118.
GUIMARÃES, J. A. C. A dimensão teórica do tratamento temático da informação e suas interlocuções com o universo científico da International Society for Knowledge Organization (ISKO). Revista Ciência da Informação, Brasília, v. 1, p. 77-99, jan./abr. 2008.
GUIMARÃES, J. A. C. As políticas de indexação como elemento para a gestão do conhecimento nas organizações. In: VIDOTTI, S. A. G. (Coord.) Tecnologia e
conteúdos informacionais: abordagens teóricas e práticas. São Paulo: Polis, 2004. p.43-52.
GUINCHAT, C.; MENOU, M. Introdução geral às ciências e técnicas da informação e documentação. 2.ed. rev. aum. Brasília: IBICT, 1994.
HJØRLAND, B. The concept of ‘subject’ in information science. Journal of Documentation, v.48, n.2, p.172-200, 1992
HJØRLAND, B. Domain analysis in information science: Eleven approaches – traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v. 58, p.422-462, 2002b. Disponível
em:<www.db.dk/bh/publikationer/Filer/JDOC_2002_Eleven_approaches.pdf> HJØRLAND, B. Epistemology and the sócio-cognitive perspective in information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 53, n. 4, p. 257-70, 2002a.
HJØRLAND, B. Fundamentals of knowledge organization. Knowledge Organization, v.30, n.2, p. 87-111, 2003.
HJØRLAND, B. Information seeking and subject representation: an activity-theoretical approach to information science. Westport: Greenwood Press, 1997. 213p.
HJORLAND, B. Nine principles of knowledge organization. In: ALBRECHTSEN, H. Advances Knowledge Organization, 1994. v.4, p. 91-100.
HJORLAND, B. What is knowledge organization? Knowledge Organization, v.35, n.2/3, p.86-101, 2008
HJØRLAND, B., ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, v.46, n.6, p.400-425, 1995.
HUTCHINS, W. J. On the problem of aboutness in document analysis. Journal of Informatics, v.1, p.17-35, 1977
HUTCHINS, W. K. The concept of “aboutness” in subject indexing. Aslib Proceedings, v. 30, n. 5,p. 172-181, may 1978.
IGLESIAS MATURANA. M. T. Analisis y recuperacion de informacion documental. Santiago: I.P.S. 1992. 237p.
INGWERSEN, P. Information retrieval interaction. London: Taylor Graham, 1992. 246p.
JACOB, E. K.; SHAW, D. Socio-cognitive perspectives on representation. In: WILLIANS, M. E. (Ed.). Annual Review of Information Science and Technology. Medford, NJ: Information Today for American Society for Information Science, 1998. v.33, p.131-185.
JENG, L.H. Da catalogação à organização da informação: um paradigma para o
currículo básico. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, v.24, n.1, p.143-61, jan./jun.1995.
KATO, M. A. O aprendizado da leitura. São Paulo: Martins Fontes, 1987. 121p. KATO, M. A. No mundo da escrita: uma perspectiva psicolingüística. São Paulo: Ática, 1986. 144 p.
KLEIMAN, A. Texto e leitor: aspectos cognitivos da leitura. 7.ed. Campinas: Pontes, 2000.
KLEIMAN, A. Leitura: ensino e pesquisa. Campinas: Fontes, 1989.
KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002. 168p. LANCASTER, F. W. Indexação: teoria e prática. 2 ed. ver. atual. Brasília, D. F.: Briquet de Lemos/ Livros, 2004.
LIMA, G. A. B. Interfaces entre a Ciência da Informação e a ciência cognitiva. Ciência da Informação, Brasília, v. 32, n.1, jan./abr. 2003. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0100-1965&lng=en&nrm=isso > Acesso em: 19/07/2003.
LOPES, E. F. Avaliação de serviços de indexação e resumo: critérios, medidas e metodologia. R. Esc. Bibliotecon. UFMG, v.14, n.2. p.242-256, set. 1985. MARON, M. E. On indexing, retrieval and the meaning of about. Journal of the American Society for Information Science, New York, v.28, p. 38-43, 1977. MILSTEAD, J. L. Indexing for subject cataloguers. Cataloging & Classification Quarterly, New York, v. 3, n. 4, p. 37-44, 1983.
n. 21, p.209-226, 1983.
NARUKAWA, C. M., GIL LEIVA, I., FUJITA, M. S. L. Indexação automatizada de artigos de periódicos científicos: análise da aplicação do software SISA com uso da terminologia DeCS na área de odontologia. Inf. & Soc.:Est., João Pessoa, v.19, n.2, p. 99-118, maio/ago. 2009.
NAVARRO, M. A. E. Elementos, actividades y critérios para la identificación,
compreensión y selección de conceptos en la indización analítica. In: MARCO, F. J. G. M. Organización del conocimiento en sistemas de información y documentación. Zaragoza : Capítulo Español de la ISKO, Universidad Carlos III de Madrid, 1999. V.3, p.69-93.
NAVARRO, S. Interface entre lingüística e indexação: revisão de literatura. Revista de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 7, n. 1/26, p. 46-62, jan./jun. 1988. NAVES, M. M. L. Análise de assunto: concepções. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v.20, n.2, p.215-226, jul./dez. 1996
NAVES, M. N. L. Estudo dos fatores interferentes no processo de análise de assunto. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.6, n.2, p.189-203, jul./dez. 2001.
NAVES, Madalena Martins Lopes. Análise de assunto: concepcões. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 20, n.2, p. 215-226, jul./dez.1996.
NEVES, D. Ciência da informação e cognição humana: uma abordagem do processamento da informação. Ciência da Informação, Brasília, p. 39-44, jan./abr. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n1/v35n1a05.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2009.
NOHR, H. The training of librarians in content analysis: some thoughts on future necessities. International Classification, v. 18, n.3, p.153-57
PALINCSAR, A. S. The role of dialogue in providing scaffolding instruction. Educational Psychologist, 1986.
PINTO MOLINA, M. Análisis documental: fundamentos y procedimientos. 2.ed.rev.aum. Madrid : EUDEMA, 1993. 270p.
REED, S. K. Cognition: theory and applications. 3. ed. Pacific Groce: Brooks, Cole, 1992.
RUBI, M. P.; FUJITA, M. S. L. Elementos de política de indexação em manuais de indexação de sistemas de informação especializados. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.8, n.1, p.66-77, jan./jun. 2003.
RUBI, Milena Polsineli ; FUJITA, M. S. L. . O ensino de procedimentos de política de indexação na perspectiva do conhecimento organizacional: uma proposta de programa para a educação à distância do bibliotecário. Perspectivas em ciência da informação, Belo Horizonte, v. 11, n. 1, p. 1-16, 2006.
SAARTI, J. Taxonomy of novel abstracts base don empirical findings. Knowledge Organization, v. 27, n.4, p.213-220, 2000
ŠAUPERL, A. Subject determination during the cataloging process. Lanham: Scarecrow Press, 2002.
SILVA, M. dos R. da; FUJITA, M. S. L. A prática de indexação: análise evolutiva de tendências teóricas e metodológicas. Transinformação, Campinas, v. 16, n. 2, p.133-161, 2004.
SIMKIN, J. Future educational and training needs of indexers. The Indexer, v.18, n.1,p.19-20, abril,1992.
TALJA, S. Constituing “information” and “user” as research objects. A theory of knowledge formation as an alternative to the information man-theory. In: VAKKARI, P., SAVOLAINEN, R., DERVIN, B. (Eds.) Information seeking in context. London: Taylor Graham, 1997. p.67-80. Disponível em:
http://www.uta.fi/~lisaka/ConstituingFTP.htm
TODD, R. T. Academic indexing: what`s it all about? The Indexer, London, v. 18, n. 2, p. 101-104, apr. 1992.
VAN DIJK, T. A. La ciência del texto: um enfoque interdisciplinário. Trad. Sibila Hunzinger. Barcelona: Paidos, 1978. 309p. Tradução de: Tekstwetenschap. Een Interdisplinaire inleiding.
VAN DIJK, T. A. Superestructuras. In: ______. La ciência del texto: um enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós, 1983. p.141-173.
VYGOSTSKY, L. S. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1987, p.22-37.
WARD, Martin L. The future of the human indexer. Journal of the American Society for Information Science, v. 28, n. 4, p. 217-225, dec. 1996.
WITTY, F.J. The beginnings of indexing and abstracting: some notes towards a history of indexing and abstracting in antiquity and the Middle Ages. The Indexer, London, v. 8, n. 4, p. 193-198, oct.1973.
PERIÓDICOS:
ANALES DE DOCUMENTACIÓN
CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Brasília: IBICT, 1972-. Quadrimestral. ISSN 01000-1965.
CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN. Havana: Instituto de Información Científica y Tecnológica, 1968-. Quadrimestral. Continuação de Actualidades de la Información Científica y Técnica. ISSN 0864-4659.
DATAGRAMAZERO. Rio de Janeiro: Instituto de Adaptação e Inserção da Sociedade da Informação, 1999-. Bimestral. ISSN 1517-3801.
THE INDEXER: international journal of indexing. Sheffield: Society of Indexers, 1958-. Semestral1958-. ISSN 0019-41311958-.
INFORMAÇÃO E SOCIEDADE: estudos
JOURNAL OF AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY. Chichester: John Wiley & Sons, 1950-. Mensal. Anteriormente American Documentation. ISSN 0002-8231
JOURNAL OF DOCUMENTATION: devoted to the recording, organization and dissemination of information and knowledge. Cambridge: Emerald, 1945-. Bimestral. ISSN 0022-0418.
JOURNAL OF INFORMATION RESEARCH: an international electronic journal. Sheffield: University of Sheffield, 1995-. Trimestral. ISSN 1368-1613.
JOURNAL OF INFORMATION SCIENCE. Oxford: C-S-A, 1979-. Bimestral. ISSN 0165-5515.
KNOWLEDGE ORGANIZATION. Wuerzburg: Springer-Verlag, 1974-. Trimestral. Continuação de International Classification. ISSN 0943-7444.
PERSPECTIVAS EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Belo Horizonte: UFMG, 1996-. Semestral. Continuação de Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG. ISSN 1413-9936.
REVISTA ESPAÑOLA DE DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1977-. Trimestral. ISSN 0210-0614.
SCIRE: Representación y organización del conocimiento. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, 1995-. Semestral. ISSN 1135-3716.
SCIRE
