REPERCUSSÕES DOS ARTIGOS 9º E 10º DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. A PROIBIÇÃO DO JULGAMENTO SURPRESA

Neste estudo, a característica definidora hipoxemia apresentou as melhores medidas de acurácia para o diagnóstico Troca de gases prejudicada, corroborando com dados de outro

Como não poderia escapar de um debate, alguns doutrinadores re- nomados já afirmam, em respeito ao princípio da colaboração - e porque não dizer do tempo razoável do processo -,

TST que o princípio do contraditório com o veto que lhe é inerente, de emissão de uma decisão surpresa ou de terceira via foi agasalhado como princípio es- truturante e informador

Quer quanto à acção declarativa, quer quanto à acção executiva, a regra é a de que o novo Código se aplica às acções que se encontrem pendentes à data da

II - sujeitas à justiça eleitoral e à justiça do trabalho. § 1 o Os autos não serão remetidos se houver pedido cuja apreciação seja de competência do juízo perante

II - sujeitas à justiça eleitoral e à justiça do trabalho. § 1 o Os autos não serão remetidos se houver pedido cuja apreciação seja de competência do juízo perante o qual

Notar que, os artigos 8º, 9º, 10º, 11º e 12º da Lei nº 18/92, de 14 de Outubro, bem como o artigo 14º do Código de Processo do Trabalho (CPT), não prevêem a indicação

Procedimento comum ordinário (artigos 394 a 405, CPP) e os reflexos do Novo Código de Processo Civil .... Questões complementares