• Nenhum resultado encontrado

PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL"

Copied!
46
0
0

Texto

(1)

Nº 14.951

João Pessoa-PB • Disponibilização: sexta-feira, 11 de dezembro de 2015

Publicação: segunda-feira, 14 de dezembro de 2015 – (Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4)

ANO XLVI

PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA –

Praça João Pessoa, s/n - CEP 58.013-902 • João Pessoa-PB - Fone: (83) 3216-1400 • Internet: www.tjpb.jus.br • e-mail: tjpb@tj.pb.gov.br • twitter: @TJPBNoticias

MESA DIRETORA

Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente)

Des. José Ricardo Porto (Vice-Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio

(Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho

(Ouvidor)

Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Ouvidor Substituto)

Bel. Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial)

CONSELHO DA MAGISTRATURA

SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h

Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente)

Des. José Ricardo Porto Des. Arnóbio Alves Teodósio

MEMBROS EFETIVOS Des. João Alves da Silva Des. Leandro dos Santos Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira

SUPLENTES

Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (1º suplente)

José Aurélio da Cruz (2º suplente) Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (3º suplente)

PRIMEIRA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h

Des. José Ricardo Porto (Presidente) Des. Leandro dos Santos

Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti

SEGUNDA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h

Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira (Presidente)

Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho

TRIBUNAL PLENO

SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h

TERCEIRA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h

Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (Presidente)

Des. José Aurélio da Cruz Desª Maria das Graças Morais Guedes

QUARTA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h

Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva

Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Presidente)

Órgãos Julgadores

SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES QUINZENAIS:

Quarta-feira, às 09:00h Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira

Des. João Alves da Silva (Presidente) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho

Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz

PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h

Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto

Des. Leandro dos Santos (Presidente) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos

Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti

CÂMARA ESPECIALIZADA

CRIMINAL

SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. João Benedito da Silva (Presidente)

Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos

ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA

PORTARIA GAPRE Nº 2.563/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor DIEGO FERNANDES GUIMARÃES, Juiz de Direito, para, no período de 19.12.2015 a 06.01.2016, responder, cumulativamente, pelo expediente da 1ª Vara Mista da Comarca de Catolé do Rocha. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 04 de dezembro de 2015. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-QUE – Presidente (Publicado no DJE do dia 09.12.2015 – republicado por incorreção)

PORTARIA GAPRE Nº 2.577/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve, ad referendum do Conselho da Magistratura: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor RAMONILSON ALVES GOMES, Juiz de Direito, para, a partir do dia 19.12.2015 e até ulterior deliberação, responder, conjunta e cumulativamente, pelo expediente da Unidade Judiciária de Teixeira. Gabinete da Presidên-cia do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 09 de dezembro de 2015. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 2.582/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ADRIANA LINS DE OLIVEIRA BEZERRA, Juíza de Direito, para, excepcionalmente, no dia 16.01.2016, às 20h, na Chácara Jatobá, na unidade judiciária de Cajazeiras, realizar o casamento civil dos nubentes JOÃO RODRIGUES ARAÚJO e MARIA ILMA RAMALHO DE HOLANDA SÁ. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 2.583/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora VANESSA ANDRADE DANTAS LIBERA-LINO DA NÓBREGA, Juíza de Direito Auxiliar, para, no período de 14 a 18.12.2015, responder, cumulativamente, pelo expediente da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado da magistrada substituta, que ingressará em gozo de férias.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE- Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 2.584/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor FABRÍCIO MEIRA MACEDO, para, no dia 09.12.2015, atuar, cumulativamente, como juiz auxiliar na 2ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 2.585/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta o art. 27 da Resolução nº 56, de 11 de dezembro de 2013, resolve: designar os Excelentíssimos Senhores Juízes de Direito para responderem, cumulativamente, pelos expedientes das unidades referidas, nos dias a seguir: COMARCA / UNIDADE / MAGISTRADOS / DIAS: BELÉM - VARA ÚNICA - LUCIANA CELLE GOMES DE MORAIS RODRIGUES - Juíza de Direito - 14.12.2015; CAMPINA GRANDE - 2ª VARA CRIMINAL - ADRIANA MARANHÃO SILVA - Juíza de Direito Auxiliar - 10 e 11.12.2015. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 2.586/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: retificar, a pedido, o período do gozo de férias do magistrado abaixo relacionado, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO / PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO: ANDRÉA COSTA DANTAS BOTTO TARGINO - 07.01 a 05.02.2016 - 2015/2. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 2.588/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora GIANNE DE CARVALHO TEOTÔ-NIO MARINHO, Juíza de Direito, para, no período de 11 a 18.12.2015, atuar, como juíza auxiliar na 2ª Vara Cível da Comarca da Capital.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 2.589/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta o Processo Administrativo nº 369.743-6, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ANDRÉA DANTAS XIMENES, Juíza de Direito, para, nos dias 10 e 11.12.2015, responder, cumulativamente, pelo expediente da 3ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado do titular. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.

PORTARIA GAPRE Nº 2.591/2015 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve, ad referendum do Conselho da Magistratura: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor LEONARDO SOUSA DE PAIVA OLIVEIRA, Juiz de Direito Auxiliar, para, no período 11 a 18.12.2015, atuar, nos processos do META 2, na 5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Desembarga-dor MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA-CHO NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS: “..., INADMITO O RECURSO ESPECIAL.”

RECURSO ESPECIAL– Nº. 0125356-08.2012.815.2001. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESEN-TADO POR SEU PROCURADOR GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIDOS: MARIA ROSA DO NAS-CIMENTO E OUTROS - ADV.: ANDRÉA HENRIQUE DE SOUSA E SILVA E ANA CRISTINA HENRIQUE DE SOUSA E SILVA.

RECURSO ESPECIAL N.º 0009747-39.2010.815.2003. RECORRENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A – ADV. ELÍSIA HELENA DE MELO MARTINI E HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO. RECORRIDO: RICARDO SILVA DO NASCIMENTO – ADV.: AMÉRICO GOMES DE ALMEIDA.

RECURSO ESPECIAL Nº. 0000333-24.2010.815.0481. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTA-DO POR SEU PROCURAREPRESENTA-DOR-GERAL: GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIREPRESENTA-DO: ANDRÉ LUIS DE OLIVEIRA MACHADO, REPRESENTADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA.

(2)

PODER

JUDICIÁRIO

TRIBUNAL

DE JUSTIÇA

DA PARAÍBA

DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL

Gerência de Comunicação

D

IÁRIO

DA

J

USTIÇA

Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio

Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO “DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR”

Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP 58011-020 • João Pessoa / PB • Contato: (83) 3216-1629 (Supervisão) 3216-1818 e 3216-1420 (Apoio) site: www.tjpb.jus.br • e-mail: diajustica@tjpb.jus.br

RECURSO ESPECIAL Nº. 0047331-15.2011.815.2001. RECORRENTE: JORNAL CORREIO DA PARAÍBA LTDA – ADV. SABRINA PEREIRA MENDES E OUTROS. RECORRIDO: LUPÉRCIO DE MEDEIROS FILHO – ADV. EDNILSON SIQUEIRA PAIVA.

RECURSO ESPECIAL - Nº 0029340-55.2013.815.2001. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTA-DO POR SEU PROCURAREPRESENTA-DOR-GERAL: GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIREPRESENTA-DO: FRANCISCO JOSE DE LIMA LIRA– ADVS.: ANA CRISTINA HENRIQUE DE SOUSA E SILVA E OUTRA.

RECURSO ESPECIAL – Nº 0000070-28.2011.815.0781. RECORRENTE: MARIA DE JESUS SILVA – ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE BARRA DE SANTA ROSA/PB – ADVS.: LUCÉLIA DIAS MEDEIROS DE AZEVEDO E OUTRO.

RECURSO ESPECIAL – Nº. 0026553-77.2011.815.0011. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESEN-TADO POR SEU PROCURADOR GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIDA: WILMA SUELY PORTO DA SILVA – DEFENSOR PÚBLICO: MARCUS ANTÔNIO GERBASI.

RECURSO ESPECIAL – Nº. 0000485-23.2014.815.2004. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESEN-TADO POR SEU PROCURADOR-GERAL: GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIDOS: RAUL SOUZA MUNIZ E OUTRO – ADV.: CYRO VISALLI TERCEIRO.

RECURSO ESPECIAL– Nº. 0021034-97.2013.815.2001. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESEN-TADO POR SEU PROCURADOR GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIDA: THAÍS QUEIROZ VILAR OLIVEIRA – ADV.: ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES E OUTROS.

RECURSO ESPECIAL Nº. 0007069-71.2014.815.0011. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTA-DO POR SEU PROCURAREPRESENTA-DOR GERAL GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIREPRESENTA-DO: G.E. DA S., REPRE-SENTADO POR SUA GENITORA: ELIANE SILVA BRASIL - DEFENSORA PÚBLICA: MARIA BERENICE RIBEI-RO COUTINHO PAULO NETO.

RECURSO ESPECIAL Nº. 0009155-83.2012.815.0011. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTA-DO POR SEU PROCURAREPRESENTA-DOR GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIDA: JOSEFA FRANCISCA DA SILVA – DEFENSOR PÚBLICO: MARCUS ANTÔNIO GERBASI.

RECURSO ESPECIAL Nº. 0002406-25.2012.815.0181. RECORRENTE: CLAUDILENE OLIVEIRA DOS SAN-TOS – ADV.: ANAXIMANDRO DE A. SIQUEIRA SOUSA. RECORRIDO: COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOSAN-TOS DA PARAÍBA (CAGEPA) – ADV.: FERNANDA ALVES RABELO E OUTROS.

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA-CHO NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS: “..., INADMITO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO.” RECURSO EXTRAORDINÁRIO – Nº 0000070-28.2011.815.0781. RECORRENTE: MARIA DE JESUS SILVA – ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE BARRA DE SANTA ROSA/PB – ADVS.: LUCÉLIA DIAS MEDEIROS DE AZEVEDO E OUTRO.

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA-CHO NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS: “..., ADMITO O RECURSO ORDINÁRIO, DEVENDO-SE REMETER OS AUTOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COM AS CAUTELAS LEGAIS.”

RECURSO ORDINÁRIO - Nº. 0019631-93.2013.815.2001. RECORRENTE: LUZEMAR SANTOS - ADVS.: DANI-ELLY MOREIRA PIRES FERREIRA E OUTROS. RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTADO POR SEU PROCURADOR-GERAL GILBERTO CARNEIRO DA GAMA.

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA-CHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: “..., COM ARRIMO NO ART. 543-B, § 1º, DO CPC, DETERMI-NO O SOBRESTAMENTO DO PRESENTE RECURSO ATÉ QUE O STF DEFINA A ORIENTAÇÃO A SER ADOTADA COM O JULGAMENTO DO PARADIGMA RETROMENCIONADO (RE 837.311/PI -TEMA 784).”

RECURSO EXTRAORDINÁRIO– Nº. 0115423-11.2012.815.2001. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, RE-PRESENTADO PELOS SEUS PROCURADORES GILBERTO CARNEIRO DA GAMA E OUTROS. RECORRI-DOS: DANIELLE ALMEIDA DE SOUZA E OUTROS - HANTONY CÁSSIO FERREIRA DA COSTA.

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Presidente do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU o seguinte processo: PROCESSO / ASSUNTO / INTERESSADO: 369.411-9 – Solicitação – Antônio Carlos Sérgio Lopes.

DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS)

Des. Abraham Lincoln da C Ramos

APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0016809-58.2011.815.0011. ORIGEM: 2ª VARA FAZENDA PUBLICA CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: Fernanda Augusta Baltar de Abreu. APELADO: Ana dos Santos Silva. ADVOGADO: Elibia

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, § 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de 2011, com a redação dada pela Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça do dia 15 de dezembro de 2015, será exercido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador e servidores abaixo nominados:

DIA DESEMBARGADOR

SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES SERVIDORES

GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA

15/12 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA)

3216-1475/1674 3216-1536/1659/1660 3216-1592/1416/1806 3216-1439/1404/1405 3216-1530/1473

André Nam Anna Flávia Cardoso Fernandes – Severino Maurício da Costa Júnior João Paulo Cordeiro José Alexandre Ricardo de Aragão Costa – Oficial de Justiça Paulo Andrey Queiroga Maciel de Araújo Albuquerque Lustoza Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de dezembro de 2015. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial

ENDEREÇO DE PLANTÃO

Praça João Pessoa s/n, CEP 58013-902 – João Pessoa (PB) TELEFONES

TJ - 3216-1400; Portaria do TJ - 3216-1515; Diretoria Judiciária – 3216-1536; Gerência de Protocolo e Distribuição – 3216-1475; Diretoria Jurídica – 3216-1592; Diretoria de Tecnologia da Informação - 3216-1439

Afonso de Sousa E Antonio Jose Ramos Xavier. ADMINISTRATIVO – Reexame necessário e apelação cível – “Ação de recomposição e reajustamento de níveis c/c cobrança de diferença de vencimentos” – Procedência da pretensão deduzida na inicial - Servidora pública municipal – Professora de Educação Básica 1 – Progressão funcional horizontal – Progressão disciplinada pela Lei Complementar nº 36/2008 – Ausência de norma regulamen-tadora do procedimento de avaliação e capacitação - Impossibilidade de penalizar o servidor com a estagnação funcional em razão de inércia da própria administração pública - Comprovação de que faz “jus” a ser enquadrada no nível 8E – Implantação e determinação de pagamento dos valores retroativos devidos – Manutenção da sentença - Recurso em patente confronto com jurisprudência dominante desta Corte - Artigo 557, “caput”, do CPC – Seguimento negado. - Nos termos da Lei Complementar Municipal nº 36/2008, a progressão funcional horizontal exige o preenchimento dos seguintes requisitos: tempo de serviço, avaliação de desempenho e capacitação. - No que tange à exigência de avaliação de desempenho e capacitação, que deveria ser regulamen-tada, conforme art. 60, pelo Poder Público, no prazo de 03 (três) meses, tenho que ela não pode constituir óbice à concessão da progressão horizontal. É que não se admite que o servidor público seja penalizado com a estagnação funcional em razão de inércia da própria administração pública, quando preenchidos os demais requisitos exigidos em lei a sua concessão. Demonstrado o preenchimento dos requisitos legais esculpidos na Lei Complementar nº 36/2008, possui a autora direito à ser enquadrada no nível 8E, bem como faz “jus” a perceber as diferenças atrasadas. Vistos, etc. Por tais razões, com fulcro no art. 557, “caput”, do Código de Processo Civil, nego seguimento à remessa necessária e a apelação cível.

Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides

APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0014629-64.2014.815.0011. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. E Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Flávio Luiz Avelar Domingues Filho. APELADO: Maria Veronica Goncalves de Moura. ADVOGADO: Dulce Almeida de Andrade. - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. MEDICAMENTO. OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO. ART. 196 DA CARTA MAGNA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. REJEIÇÃO. MÉRITO. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO FÁRMACO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUIMENTO NEGADO À APELAÇÃO E À REMESSA. ¿ (...) O direito à saúde é assegurado a todos e dever do estado, legitimando a pretensão quando configurada a necessidade do interessado. Não prospera a alegação de inexistência de previsão orçamentária, dado que é a própria carta constitucional que impõe o dever de proceder à reserva de verbas públicas para atender a demanda referente à saúde da população, descabendo sustentar a ausência de destinação de recursos para fugir à responsabilidade constitucionalmente estabelecida. Nos termos do art. 557 do CPC, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de tribunal superior. Neste diapasão, nego seguimento ao apelo e ao reexame necessário. (TJPB; APL 0000877-66.2013.815.0041; Relª Desª Maria das Graças Morais Guedes; DJPB 29/01/2015; Pág. 24 ) Vistos, etc. - DECISÃO: Pelo exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à remessa oficial e ao recurso apelatório, mantendo a sentença em todos os seus termos.

REEXAME NECESSÁRIO N° 0014620-05.2014.815.0011. ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: Severino Carlos Pessoa E Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande.. ADVOGADO: José Alípio Bezerra de Melo. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba. ADVOGADO: Ricardo Sérgio Freire de Lucena. - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. MEDICAMENTO. OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO. ART. 196 DA CARTA MAGNA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. REMESSA OFICIAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAU-SAM. REJEIÇÃO. MÉRITO. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO FÁRMACO. MANUTENÇÃO DA SENTEN-ÇA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESSA. ¿ (...) O direito à saúde é assegurado a todos e dever do estado, legitimando a pretensão quando configurada a necessidade do interessado. Não prospera a alegação de inexis-tência de previsão orçamentária, dado que é a própria carta constitucional que impõe o dever de proceder à reserva de verbas públicas para atender a demanda referente à saúde da população, descabendo sustentar a ausência de destinação de recursos para fugir à responsabilidade constitucionalmente estabelecida. Nos termos do art. 557 do CPC, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de tribunal superior. Neste diapasão, nego seguimento ao apelo e ao reexame necessário. (TJPB; APL 0000877-66.2013.815.0041; Relª Desª Maria das Graças Morais Guedes; DJPB 29/01/2015; Pág. 24 ) Vistos, etc. - DECISÃO: Pelo exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à remessa oficial, mantendo a sentença em todos os seus termos.

Dr. Carlos Antonio Sarmento

APELAÇÃO N° 0000204-32.2010.815.0121. ORIGEM: COMARCA DE CAIÇARA. RELATOR: Dr(a). Carlos Antonio Sarmento, em substituição a(o) Des. Joas de Brito Pereira Filho. APELANTE: Apelado: Justiça Publica Estadual, Abraao Gomes E Advogado: Antonio Xavier da Costa. Diante de tal quadro fático e em harmonia com o parecer ministerial, declaro a extinção da punibilidade da agente, prejudicado o exame do mérito e, em aplicação subsidiária por analogia ao art. 557 do Código de Processo Civil1, nego-lhe seguimento. Publique-se. Registre-Publique-se. Intimem-Publique-se.

CONFLITO DE JURISDIÇÃO N° 0003137-74.2015.815.0000. ORIGEM: COMARCA DE GUARABIRA. RELA-TOR: Dr(a). Carlos Antonio Sarmento, em substituição a(o) Des. Joas de Brito Pereira Filho. SUSCITANTE: Juizado Especial Criminal de Guarabira, Reu: Severino Ramalho de Araujo, Suscitado: Juizo da 1ª Vara de Guarabira E Defensor: Marcos Antonio Maciel de Melo. Isto posto, DECLARO EXTINTA, DE OFÍCIO, A PUNIBI-LIDADE DO AGENTE com relação ao delito descrito no art. 309, CTB, tendo em vista a configuração da

(3)

Andrea Costa Dantas Botto Targino 2015.093.988 Juiz de Direito Paulista 25/11, 01 e 09/12/2015 Em substituição Kéops de Vasconcelos Amaral Vieira Pires2015.094.155 Juiz de Direito Lucena 09 e 10/12/2015 Em substituição

Rogério Araújo de Albuquerque 2015.094.139 Motorista Itabaiana 03/12/2015 Conduzir servidor para realizar atividades da Meta 04.

Rogério Araújo de Albuquerque 2015.094.122 Motorista Araruna 04/12/2015 Conduzir servidor para realizar atividades da Meta 04

Zildo de Souza 2015.094.034 Oficial de Justiça Coremas 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, Realizar diligências conforme determina-28 e 29/10/2015; 03, 04, 05, 06, 09, 12, 13, ção da Portaria GAPRE nº 1.567/2015, de

16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27 e 28/07/2015 30/11;2015; 01, 02, 03, 04, 09,

10 e 11/12/2015

Anyfrancis Araújo da Silva 2015.094.260 Juiz de Direito Barra de Santa Rosa 28 e 29/10; 04, 05, 11, 18, 19, Em substituição 25 e 26/11; 02 e 03/12/2015

Luzivando Pessoa Pinto 2015.094.251 Juiz de Direito Malta 04, 05, 11, 12, 18, 19, 25 e 26/11/2015 Em substituição Inês Cristina Selbmanno 2015.094.294 Juiz de Direito Alagoa Grande 10/12/2015 Em substituição Giovanna Lisboa Araújo de Souza 2015.094.384 Juiz de Direito Santa Rita 09 a 11/12/2015 Em substituição

Leonardo Sousa de Paiva Oliveira 2015.094.333 Juiz de Direito João Pessoa 16/11/2015 Participar da 5ª Reunião de Avaliação Es-tratégica

Eraldo Ribeiro Nascimento 2015.094.341 Chefe da Seção de João Pessoa 27/11/2015 Conduzir veículo ao setor de transporte do

Fiscalização e Transporte TJ/PB

Rafaela Pereira Toni Coutinho 2015.094.350 Juiz de Direito Coremas 13, 20 e 27/10; 04 e 24/11 e 01/12/2015 Em substituição

Anadácia Domingos de Lima 2015.092.973 Servidora Princesa Isabel 14 a 18/1220/15 Prestar suporte e acompanhamento refe-rente ao sistema PJE

Ramonilson Alves Gomes 2015.094.649 Juiz de Direito Teixeira 09 e 10/12/2015 Em substituição

Arnóbio Alves Teodósio 2015.094.657 Desembargador Araçagi 10/12/2015 Realizar visita administrativa

José Diniz Neto 2015.094.657 Motorista Araçagi 10/12/2015 Conduzir o Corregedor Geral da Justiça

Alessandra Varandas Paiva 2015.094.464 Juiz de Direito João Pessoa 30/11 a 04/12/2015 Participar do Mutirão da Violência

Domés-Madruga de Oliveira Lima tica

Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de dezembro de 2015. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal:

Diárias concedidas

NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE

Everton Procópio de Souza 2015.091.663 Oficial Judiciário Pedras de Fogo, Alhandra e Caaporã 09 a 10 e 11/12/2015 Realizar inventário Luciano Gomes Marinho 2015.091.702 Auxiliar Judiciário Soledade, Juazeirinho e outras 14 a 17 e 18/12/2015 Realizar inventário Maria Irineide de Sousa Barreiro 2015.091.719 Requisitada Soledade, Juazeirinho e outras 14 a 17 e 18/12/2015 Realizar inventário

Francisco de Assis de Lima Araújo 2015.091.229 Motorista Cuité, Areia e outras 23/11/2015 Transportar material de expediente Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de dezembro de 2015. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

PUBLICADO NO DJ DO DIA 11/12/2015 e REPUBLICADO POR INCORREÇÃO

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal:

Diárias concedidas

NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ prescrição da pretensão punitiva, e JULGO PREJUDICADO o presente conflito de jurisdição, tudo em harmonia

com o parecer da Procuradoria de Justiça. Aplico, subsidiariamente, e por analogia, o art.557 do Código de Processo Civil, razão pela qual deixo de submeter a questão a julgamento pelo órgão colegiado. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 2012143-08.2014.815.0000. ORIGEM: Vara Única Comarca de Mari. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Nailton Morais da Silva. ADVOGADO: Claudio Galdino da Cunha. AGRAVADO: Municipio Mari. ADVOGADO: Eric Alves Montenegro. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO E DE QUALQUER OUTRO ELE-MENTO QUE ATESTE A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. CPC, ART. 525, I. SEGUIELE-MENTO NEGADO. Ausente qualquer das peças listadas no art. 525, I, do CPC, cabe ao relator negar seguimento ao agravo de instrumento, na forma do art. 557, também do Código de Processo Civil. Posto isso, considerando que o agravo é manifestamente inadmissível, nego-lhe seguimento, com base no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 2013588-61.2014.815.0000. ORIGEM: Vara Única Comarca da Bananeiras. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Cooperativa de Energização E Desen-volvimento Rural de Bananeiras - Cerbal. ADVOGADO: Monica Cristina M. R. Lucena. AGRAVADO: Condominio Aguas da Serra Haras E Golf. ADVOGADO: Alana Natasha Mendes Pereira Martins. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO PARA OBTENÇÃO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA. FALTA DE COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO PREPARO. ART. 511, CAPUT, DO CPC. DESERÇÃO. IMPOS-SIBILIDADE DE CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. INADMISIMPOS-SIBILIDADE MANIFESTA. ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. 1. O recorrente está adstrito à comprovação do recolhimento do preparo quando da interposição do agravo de instrumento, sob pena de aplicação do art. 557, caput, do CPC. 2. A conversão do julgamento em diligência só é admitida nos casos do art. 511, §2°, do CPC (preparo insuficiente), ou nas hipóteses em que o terceiro prejudicado delineia pedido de gratuidade judiciária nas razões recursais, que vem a ser indeferido posteriormente. Posto isso, considerando que o Recurso é manifestamente inadmissível, nego-lhe seguimento, com fulcro no CPC, art. 557, caput. Publique-se. Intimem-se.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 2013922-95.2014.815.0000. ORIGEM: 4.ª Vara da Comarca de Sousa. RELA-TOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Joao Soares de Oliveira. ADVOGADO: Vital Jose Pessoa Madruga Filho. AGRAVADO: Estado da Paraiba. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROLA-ÇÃO DE SENTENÇA. RECURSO DE APELAPROLA-ÇÃO. AGRAVO PREJUDICADO. SEGUIMENTO NEGADO. Se no curso do procedimento do Agravo de Instrumento sobrevém Sentença na ação principal, a Apelação passa a ser o Recurso cabível, tornando prejudicado o Agravo. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. Isso posto, considerando que o Recurso se encontra manifestamente prejudicado, nego-lhe seguimento, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Comunique-se. Intimem-se.

APELAÇÃO N° 0040279-65.2011.815.2001. ORIGEM: 9.ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Banco Cruzeiro do Sul S/a. ADVOGADO: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues. APELADO: Marcilio da Fonseca Santana. ADVOGADO: Libni Diego Pereira de Sousa E Marcilio Ferreira de Morais. EMENTA: APELAÇÃO. GRATUIDADE JUDICIÁRIA REQUERIDA

SO-MENTE NAS RAZÕES DO APELO. PREPARO NÃO RECOLHIDO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 6°, DA LEI N.° 1.060/1950. ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO ART. 511, § 2.º, DO CPC. PRECEDENTES DO STJ. SEGUIMENTO NEGADO. 1. O requerimento de gratuidade judiciária formulado no curso da ação deve ser deduzido em petição a ser autuada em separado e processada em apenso aos autos principais, nos termos do art. 6.º da Lei n.º 1.060/1950, configurando erro grosseiro a proposição somente nas razões do apelo. 2. Somente se admite a abertura de prazo ao recorrente na hipótese em que ele efetua o preparo em valor inferior ao devido, situação que não se equipara à completa ausência de recolhimento. Inteligência do art. 511, caput e § 2.°, do Código de Processo Civil. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. Posto isso, considerando que o recurso é manifestamente inadmissível, conforme jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se.

APELAÇÃO N° 0043588-26.2013.815.2001. ORIGEM: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Banco Itauleasing S/a. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva. APELADO: Valderez Pinto Peixoto. ADVOGADO: Ricardo Costa E Souza. EMENTA: APELAÇÃO. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. ART. 514, II, DO CPC. RECURSO MANI-FESTAMENTE INADMISSÍVEL. SEGUIMENTO NEGADO. “A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que as razões de apelação dissociadas do que decidido pela sentença equiparam-se à ausência de fundamentos de fato e de direito, exigidos pelo art. 514, II, do CPC, como requisitos de regularidade formal da apelação” (STJ, AgRg no REsp 1381583/AM, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 05/09/2013, DJe 11/09/2013). Isso posto, considerando que o Recurso é inadmissível, nego-lhe seguimento, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Comunique-se. Intimem-se.

Dr. Gustavo Leite Urquiza

APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0000099-45.2012.815.0231. ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Maman-guape. RELATOR: Dr(a). Gustavo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Sérgio Roberto Félix Lima. APELADO: Adn Saude Com de Produtos Hospitalares Ltda. ADVOGADO: Lucas Leonardo Feitosa Batista E Outros. APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. FISCO. APREENSÃO DAS MERCADORIAS. MEIO DE COBRANÇA COERCITI-VA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA DE Nº 323, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PRECEDENTES JURIS-PRUDENCIAIS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO A QUO. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. - Se a retenção de mercadorias ultrapassa o tempo suficiente à apuração e autuação da infração, a medida administrativa acaba por se transformar em meio de coação da parte ao pagamento das penalidades aplicadas, quando, na verdade, o ente tributário dispõe de instrumentos próprios para a satisfação de seus créditos. - Nos termos da Súmula nº 323, do Supremo Tribunal Federal, “É inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para o pagamento de tributos”. - Sendo inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos, deve a Administração buscar os meios legais para fazer valer seus direitos, uma vez imperiosa a manutenção do equilíbrio da relação jurídica, consubstanciado no exercício do direito de defesa em devido processo legal. - Nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil.

(4)

APELAÇÃO N° 0000710-15.2014.815.0041. ORIGEM: Comarca de Alagoa Nova. RELATOR: Dr(a). Gustavo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Mercia Mendez de Queiroz. ADVOGADO: Gustavo Guedes Targino. APELADO: Associacao Comercial de Sao Paulo. ADVOGADO: Ricardo Freitas. PRELIMINARES. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. PRELIMINAR ARGUIDA PELO PARQUET. INOCORRÊNCIA. INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. PRELIMINAR LEVANTADA EM CONTRARRAZÕES. DESCABIMENTO. OBSERVÂNICA AO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE REPARAÇÃO CIVIL POR DANOS MORAIS. ILEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO EM PRIMEIRO GRAU. INCLUSÃO DO NOME DO CONSUMIDOR NO CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. COMUNICAÇÃO PRÉVIA. OBRIGAÇÃO DO ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. SÚMULA Nº 319 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. LEGITIMIDA-DE PASSIVA RECONHECIDA. SENTENÇA CASSADA. CAUSA MADURA PARA JULGAMENTO. APLICAÇÃO DO ART. 515, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MÉRITO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRI-ÇÃO NOS ÓRGÃOS DE PROTEINSCRI-ÇÃO AO CRÉDITO. ENCAMINHAMENTO DE COMUNICAINSCRI-ÇÃO PRÉVIA. COM-PROVAÇÃO. ATENDIMENTO DA EXIGÊNCIA DO ART. 43, §2º, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA DE CONDUTA ILÍCITA. DEVER DE INDENIZAR INEXISTENTE. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. -Deve ser afastada a preliminar de intempestividade recursal, pois o proceder do advogado que se antecipa à intimação do decisum e comparece espontaneamente aos autos tem como consequência o início do prazo recursal, haja vista restar configurada a ciência inequívoca do pronunciamento judicial que deseja atacar. - Estando o recurso em conformidade com os ditames do art. 514, II, do Código de Processo Civil, não há que se falar em ofensa ao princípio da dialeticidade. - O dever de indenizar eventuais danos ocasionados ao consumidor em razão do descumprimento da regra inserta no art. 43, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor, é do órgão restritivo de crédito. - Nos moldes da Súmula nº 319, do Superior Tribunal de Justiça, cabe ao órgão mantedor do cadastro a comunicação prévia ao consumidor antes da inscrição do seu nome. - Reconhecida a legitimidade passiva da parte demandada e estando a causa madura para julgamento, perfeitamente possível ao Tribunal ad quem analisar o mérito do feito, conforme enunciado no art. 515, § 3º, do Código de Processo Civil. - Nos moldes do art. 43, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor, “A abertura de cadastro, ficha, registro e dados pessoais e de consumo deverá ser comunicada por escrito ao consumidor, quando não solicitada por ele” - Diante da não caracterização de conduta ilícita praticada pela demandada, já que devidamente comprovado o encaminhamento de prévia comuni-cação ao consumidor acerca da negativação do seu nome, deve ser julgado improcedente o pedido inicial. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, AFASTO AS PRELIMINARES e, a um só tempo, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, PARA CASSAR A SENTENÇA e, por conseguinte, com amparo no § 3º, do art. 515, do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido inicial.

APELAÇÃO N° 0001007-26.2013.815.0051. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Gustavo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Municipio de Santa Helena. ADVOGADO: Jose Airton Goncalves de Abrantes. APELADO: Renato Brasileiro da Silva E Outros. ADVOGADO: Joao de Deus Quirino Filho. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. PROCEDÊNCIA. SERVIDORES. RETENÇÃO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS. Décimos terceiros SALÁRIOS. DIREITOS ASSE-GURADOS CONSTITUCIONALMENTE. PAGAMENTO NÃO DEMONSTRADO. ÔNUS DO ENTE PÚBLICO. INTE-LIGÊNCIA DO ART. 333, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Sentença mantida. SEGUIMENTO NEGADO À APELAÇÃO. - É obrigação do ente público comprovar que todas as remunerações foram pagas aos seus servido-res, na forma consagrada pela lei, ou que não houve a prestação do serviço alegada, por dispor a Administração de plenas condições para tal fim, sendo natural, em caso de ação de cobrança ajuizada por servidor, a inversão do ônus probatório. - No tocante ao percebimento do décimo terceiro salário, convém mencionar que é direito constitucionalmente assegurado ao servidor, sendo vedada sua retenção, pelo que, não tendo o Município demons-trado o efetivo pagamento das referidas verbas, o adimplemento é medida que se impõe. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, autoriza o relator proferir julgamento monocrático quando o recurso contrariar jurisprudên-cia do respectivo Tribunal de Justiça. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no o art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO.

APELAÇÃO N° 0008197-63.2013.815.0011. ORIGEM: 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Gustavo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Bv Financeira S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior E Outros. APELADO: Transportdora Travas-sos Ltda. ADVOGADO: Paulo Gois. APELAÇÃO. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA. EXIBIÇÃO DE DOCUMEN-TO. PROCEDÊNCIA EM PRIMEIRO GRAU. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVIDO. ARBITRAMENTO DE HONORÁ-RIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. APRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO PERSEGUIDO NO PRAZO DE DEFESA. PRETENSÃO NÃO RESISTIDA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO. ÔNUS A SER SUPORTADO PELA PARTE AUTORA. VALOR ARBITRADO COM FULCRO NO ART. 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENÇÃO. INVERSÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA. APLICAÇÃO DO ART. 557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DA APELAÇÃO. - Pelo princípio da causalidade, apenas quem dá causa à instauração da demanda ou a ela resiste deve arcar com o pagamento das despesas decorrentes do processo. - Diante da ausência de pretensão resistida por parte da promovida, em razão de ter trazido o documento solicitado no prazo de defesa, incabível sua condenação em honorários advocatícios. - Nos termos do art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, o relator poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código Processo Civil, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO, para inverter o ônus da sucumbência, devendo, portanto, a parte autora arcar com as custas e honorários advocatícios, em sua integralidade, ficando, porém, suspensa a exigibilidade, em razão do art. 12, da Lei nº 1.060/50.

APELAÇÃO N° 0034488-28.2005.815.2001. ORIGEM: 1ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Gustavo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Cou-tinho. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Felipe Tadeu Lima Silvino. APELADO: G E D Artefatos de Couro Ltda Representado Pela Defensora Maria de Lourdes Araújo Melo. APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. CRÉDITO TRIBUTÁRIO. ICMS - IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS - e multa. PRESCRIÇÃO. OCORRÊNCIA. INOBSERVÂNCIA AO PRAZO DO art. 174, caput, do código tributário nacional. Mora do poder judiciário. Não configuração. inaplicabilidade da súmula nº 106, do SUPERIOR TRIBU-NAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO código de processo civil. SEGUIMENTO NEGADO. - Nos termos do art. 174, caput, do Código Tributário Nacional, a ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva. - Em razão de o crédito tributário ter sido constituído antes da vigência da Lei Complementar nº 118/2005, que deu nova redação ao parágrafo único, do art. 174, do Código Tributário Nacional, bem ainda de a ação ter sido ajuizada após o transcurso do prazo prescricional de cinco anos, dúvidas não há quanto à ocorrência da prescrição. - Tendo em vista a adoção, pelo Poder Judiciário, das providências que lhe eram pertinentes para impulsionar a vertente execução fiscal, não há que se falar, no caso, de aplicação da Súmula nº 106, do Superior Tribunal de Justiça. - O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO, para manter inalterada a sentença.

APELAÇÃO N° 0041535-72.2013.815.2001. ORIGEM: 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Gustavo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Patricia de Carvalho Cavalcanti. APELADO: Luiz de Assis Monteiro. ADVOGA-DO: Rodrigo Magno Nunes Moraes. APELAÇÃO. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES. PROCEDÊNCIA, EM PARTE, DO PEDIDO INAUGURAL. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVIDO. CONTRATOS DE OPERAÇÃO DE CRÉDITO. RECEBIMENTO DE VIA CONTRATUAL PELO CONSUMIDOR. DIREITO À INFORMAÇÃO. INTERPRETAÇÃO DO ART. 6º, III, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES. IMPOSSIBILIDADE DE RECUSA. DEVER DE EXIBIÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 844, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. APRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO. RESISTÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CARAC-TERIZADA. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO SUPE-RIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUIMENTO NEGADO. - Ao consumidor deve ser assegurado o direito à exibição dos contratos firmados com instituição financeira, para conhecimento pormenorizado de seus termos, haja vista tratar-se de documento comum entre as partes. - O art. 844, II, do Código de Processo Civil, verbera acerca da possibilidade de exibição de documento que seja comum, mas que se encontre na posse de outrem. - Diante da configuração de pretensão resistida por parte da instituição financeira, em razão de não ter trazido o documento solicitado no prazo de defesa, cabível sua condenação em honorários advocatícios. - Pelo princípio da causalidade, apenas quem dá causa à instauração da demanda ou a ela resiste deve arcar com o pagamento das despesas decorrentes do processo. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO.

APELAÇÃO N° 0059947-79.2012.815.2003. ORIGEM: 1ª Vara Regional de Mangabeira. RELATOR: Dr(a). Gusta-vo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Aymoré Crédito, Financiamento E Investimentos S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini E Outro. APELADO: Francisca Maria Guimaraes. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. APELAÇÃO. AÇÃO CAUTELAR EXIBITÓRIA DE DOCUMENTOS. CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES. PROCEDÊNCIA, EM PARTE, DO PEDIDO INAUGURAL. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVIDO. PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR. PRESEN-ÇA DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DEMONSTRAÇÃO. ENTENDIMENTO PACIFICADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PELO RITO DO ART. 543-C DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RESP Nº 1.349.453/MS. REJEIÇÃO. MÉRITO. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. RECEBIMENTO DE VIA CONTRATUAL

COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo:

GRUPO – 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

15/12/15 VARA DE EXECUÇÃO PENAL DA CAPITAL

GRUPO – 2 - ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ.

DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

15/12/15 2ª VARA MISTA DE ITABAIANA

GRUPO – 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO

DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

16 e 17/12/15 1ª VARA MISTA DE QUEIMADAS

GRUPO – 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ.

DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

16 e 17/12/15 3ª VARA MISTA DE MONTEIRO

GRUPO – 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGOA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO

DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

16 e 17/12/15 PICUÍ

GRUPO – 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA

DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

16 e 17/12/15 7ª VARA MISTA DE PATOS

GRUPO – 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS,

SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

16 e 17/12/15 3ª VARA MISTA DE POMBAL

GRUPO – 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA.

DEZEMBRO/2015

Dias Comarca/Vara

16 e 17/12/15 5ª VARA MISTA DE GUARABIRA

Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 11 de dezembro de 2015. Robson de Lima Cananéa

DIRETOR ESPECIAL

ATOS DA GERÊNCIA DE PRIMEIRO GRAU

COMUNICADO - O Gerente de Primeiro Grau do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas que os magistrados abaixo irá responder pelo plantão judiciário nos dias e nas unidades judiciárias a seguir:

GRUPO – 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO

DEZEMBRO/2015

Dias Magistrado(a) Comarca/Vara

12 e 13.12.2015 Dr. Marcos Aurélio Pereira Jatobá Filho VARA DE FEITOS ESP. DE C. GRANDE

GRUPO – 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS,

SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. DEZEMBRO/2015

Dias Magistrado(a) Comarca/Vara

12 e 13.12.2015 Dr. Philippe Guimarães Padilha Vilar 2ª VARA MISTA DE SOUSA

Gabinete do Gerente de Primeiro Grau do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 11 de dezembro de 2015. AURÉLIO OSÓRIO AQUINO DE GUSMÃO - Gerente de Primeiro Grau.

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ________________|_______________________________________|_____________________________________________ ________________|_______________________________________|_____________________________________________

Referências

Documentos relacionados

Na compara,iio dos dois jornais, verifica-se que em ambos os periodos ambos tanto o Publico como o DN optam preferencialmente por manchetes sem foto e que, na passagem de 2002

Para além da apresentação e discussão dos grandes paradigmas deste denso corpo de literatura, este capítulo expõe um conjunto de casos, sectores e problemáticas sobre a

O estudo de tripanossomos que infectam tanto animais silvestres como domésticos vem sendo realiza- do por diversos pesquisadores, os quais têm detectado hemoflagelados com as

6. Justificativa: De maneira a contribuir com a melhoria da qualidade de vida destas populações, se faz necessário o fortalecimento organizacional destas famílias

Dessa forma, esta pesquisa visa determinar o comportamento dos metais em uma célula experimental, lisímetro, de resíduos sólidos urbanos (RSU) da cidade de Campina

Indeed, Bialuk and collaborators (2011, 2016) demonstrated that blockade of CB1 receptors by AM251 or AM281 improved while activation by synthetic

Por meio da realização das a vidades desta intervenção educa va foi possível propor ao público alvo e às demais pessoas que se fizeram presentes durante o momento,

A partir dos resultados obtidos nesse trabalho, pode-se concluir que a indústria de revestimento cerâmico possui um alto consumo de energia (elétrica e