Grupo de Pesquisa: Tutela dos Direitos de Personalidade na Atividade Empresarial: os efeitos limitadores na constituição da prova judiciária
Projeto de Pesquisa: Os direitos de personalidade estabelecidos às pessoas físicas e jurídicas devem ser garantidos por tutela eficaz, especialmente no que diz respeito aos efeitos limitadores na constituição da prova judiciária (intimidade, vida privda, honra e imagem).
Discentes:
Mestres: Juliana Cristina Busnardo Augusto de Araujo, Maria Da Gloria Malta Rodrigues Neiva de Lima, Simone Barbosa Mastrantonio e Willians Franklin Lira Dos Santos.
Mestrandos: Rafael Antonio Rebicki.
Graduandos: Erenê Oton França, Flávia Bueno de Cerqueira Leite, Joanna Vitória Crippa, Johanatann Zanlorenci, Mayara Cristina Hasemann, Marici Cristina Souza de Godoy Schwab e Natalia Munhoz Machado Prigol.
Membros Externos: Eloína Ferreira Baltazar.
Objetivo Geral: Esclarecer como os direitos de personalidade, também garantidos às empresas, devem ser protegidos no momento da utilização das provas em juízo.
Resultados 2011:
1. Artigos elaborados pelos integrantes conforme abaixo, os quais integrarão o livro “Estudos Acerca das Palavras Sigilo e Segredo no Direito Brasileiro”.
2. Artigos elaborados por professores e autores não integrantes do Grupo, os quais formarão o livro “Dimensões Jurídicas das Palavras Sigilo e Segredo”, atualmente no prelo.
3. O Grupo de Pesquisa dispõe de um blog que contempla informações atualizadas dos integrantes e sua qualificação, as atividades desenvolvidas pelos membros, o calendário dos encontros, com o seguinte endereço eletrônico:
4. Participação dos integrantes no III SPIC (Simpósio de Pesquisa e Iniciação Científica) do UNICURITIBA com textos (ANEXO 1) e cartazes (ANEXO 2) nos Grupos de Trabalho 5 - “Direito e Atividade Empresarial”, sob responsabilidade do Professor Doutor Francisco Cardozo Oliveira.
5. Participação dos integrantes na VIII Semana de Extensão Unicuritiba: "Paradigmas da poesia e da música na análise e proteção dos direitos da personalidade" e Filmografia “Terra Fria".
Conclusão: 12/2011
Projeto Completo: (abaixo)
Grupo de Pesquisa: Tutela dos Direitos de Personalidade na Atividade Empresarial: os efeitos limitadores na constituição da prova judiciária
Projeto de Pesquisa: Os direitos de personalidade estabelecidos às pessoas físicas e jurídicas devem ser garantidos por tutela eficaz, especialmente no que diz respeito aos efeitos limitadores na constituição da prova judiciária (intimidade, vida privada, honra e imagem).
I. Autor
Nome do professor: Luiz Eduardo Gunther
Titulação com a instituição e ano: Doutor, UFPR, 2003 Telefone e e-mail: 41-3310-7191 luiz.gunther@terra.com.br
II. Área de concentração Direito empresarial e cidadania
III. Linha de pesquisa
Atividade empresarial e Constituição: inclusão e sustentabilidade.
DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DO PROJETO
1 OBJETO
1.1 TEMA
Os direitos de personalidade estabelecidos às pessoas físicas e jurídicas devem ser garantidos por tutela eficaz, especialmente no que diz respeito aos efeitos limitadores na constituição da prova judiciária.
1.2 TEMA DELIMITADO
Como se garantem os direitos de personalidade da empresa durante a produção da prova judicial.
1.3 FORMULAÇÃO DO PROBLEMA
A Constituição de 1988 e seus princípios fundantes estão sendo observados quanto aos limites da produção probatória a ser utilizada judicialmente, segundo os casos concretos julgados pelos Tribunais, tendo em conta os direitos da personalidade?
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GERAL
Esclarecer como os direitos de personalidade, também garantidos às empresas, devem ser protegidos no momento da utilização das provas em juízo.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
2.2.1 Estabelecer o significado dos direitos de personalidade e sua incidência conceitual às pessoas jurídicas.
2.2.2 Tecer considerações sobre o direito à prova, e o momento de sua produção.
2.2.3 Examinar quais os meios de prova que são inadmissíveis.
2.2.4 Tratar das regras protetoras da personalidade sobre os meios de prova judiciária.
2.2.5 Delimitar o direito ao segredo e sua tutela.
2.2.6 Fundamentar o princípio da proporcionalidade como solução dirimente do conflito de interesses juridicamente tuteláveis.
2.2.7 Pesquisar casos julgados pelos Tribunais do Brasil e de outros países em que se tenha examinado o confronto entre os direitos de personalidade e a prova judicial.
3 JUSTIFICATIVA
A inclusão do estudo da tutela dos direitos de personalidade na atividade empresarial se justifica pela necessidade de discutir os instrumentos garantidores da eficácia constitucional.
Isso porque nem sempre o benefício a que faz jus o credor é de natureza puramente econômica, que é justamente o que costuma acontecer no campo dos direitos de personalidade e no dos interesses coletivos.
Nessa seara entram as ações afirmativas e as tutelas inibitórias, que se diferenciam das demandas meramente reparatórias, até porque o princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional não significa simples asseguramento do acesso formal ao Poder Judiciário, mas os acessos substanciais, no sentido de que esteja garantida a efetiva e tempestiva tutela jurisdicional dos direitos.
Por isso será objeto de estudo a tutela dos direitos de personalidade na atividade empresarial. Para atingir esse objetivo necessário se fará tecer considerações sobre: o direito à prova; o momento da prova; a inadmissibilidade de determinados meios de prova (prova ilícita, sigilo telefônico, sigilo bancário, gravação, fotografia); a incidência das regras protetoras da personalidade sobre os meios de prova judiciária; o direito ao segredo e sua tutela; o princípio da proporcionalidade como solução dirimente do conflito de interesses juridicamente tuteláveis.
4 METODOLOGIA
Análise crítica do conceito jurídico de direitos da personalidade. Análise tópico-problemática do direito à produção de prova em juízo.
Quanto à pesquisa jurisprudencial, levar-se-á em conta o método de abordagem indutivo, pois com os dados coletados e sistematizados a respeito de casos julgados pelos Tribunais, analisando o confronto dos direitos de personalidade – produção da prova em juízo, apresentar-se-á a conclusão do trabalho.
5 RESULTADOS ESPERADOS
Possibilitar a estudantes e aos operadores jurídicos aporte teórico-prático para interpretar os direitos de personalidade e como podem ser protegidos no momento da produção da prova em juízo.
Divulgar o conhecimento produzido mediante textos (em co-autoria), palestras e debates.
8 VAGAS DISPONIBILIZADAS
Disponibilizam-se 8 (oito) vagas, assim distribuídas:
Duas para mestrandos e duas para egressos do Mestrado do Centro Universitário Curitiba – UNICURITIBA.
Quatro para graduandos do Curso de Direito do UNICURITIBA que já tenham cursado, com aproveitamento, as disciplinas de Direito Constitucional.
7 INSCRIÇÕES E SELEÇÃO
As inscrições estarão abertas até 06 de maio de 2011.
A seleção dar-se-á no dia 11 de maio de 2011, das 16h às 17h, na sala A-31 do Mestrado, por meio de entrevista, conforme Edital a ser expedido pela Coordenação do Programa de Mestrado.
Para a inscrição exige-se o protocolo de uma cópia impressa do Currículo na Plataforma Lattes do CNPq.
Para a seleção exige-se a leitura prévia do seguinte livro (trecho de):
ARENDT, Hannah. A condição humana. Tradução de Roberto Raposo. Introdução de Celso Lafer. Rio de Janeiro : Forense Universitária, 1987. p. 59-88 (capítulo II, item 7 – a esfera pública : o comum; item 8 – a esfera privada: a propriedade; item 9 – o social e o privado – texto disponível na Secretaria do Mestrado e no Setor de Fotocópia – pasta Professor Gunther).
O desenvolvimento da pesquisa dar-se-á em 8 (oito) meses (de maio de 2011 a dezembro de 2011, conforme o seguinte cronograma:
8.1 Apresentação do projeto – maio/2011.
8.2 Seleção dos graduandos e mestrandos pesquisadores em banca – maio/2011.
8.3 Início da pesquisa – maio/2011.
8.4 Encontros com o orientador – reuniões do grupo de estudo – maio/2011 a dezembro/2011, quinzenalmente, nas quintas-feiras, das 17h às 19h, na sala A-31 do Mestrado.
8.5 Levantamento de dados – maio a julho/2011.
8.6 Leituras básicas e fichamentos – maio a julho/2011.
8.7 Redação da primeira parte de cada artigo, em co-autoria e sob a supervisão do orientador – julho/2011.
8.8 Redação da segunda parte do artigo – agosto/2011.
8.9 Redação da terceira parte do artigo – setembro/2011.
8.10 Entrega da primeira versão completa do artigo para revisão dos mestrandos – outubro/2011.
8.11 Repasse dos textos revistos pelos mestrandos para as correções e complementações do orientador – novembro/2011.
8.12 Aprimoramento dos textos pelos orientandos – novembro/2011.
8.13 Entrega da versão final dos artigos para a revisão final do orientador – novembro/2011.
8.14 Entrega da versão definitiva dos artigos científicos e do relatório de pesquisa à Coordenação do Programa de Mestrado para encaminhamento das publicações – dezembro/2011.
9 REFERÊNCIAS
AMARAL, Júlio Ricardo de Paula. Eficácia dos direitos fundamentais nas relações trabalhistas. São Paulo: LTr, 2007.
ANDRADE, José Carlos de Vieira. Os direitos fundamentais na Constituição Portuguesa de 1976. Coimbra: Almedina, 1987.
ARENHART, Sérgio Cruz. A tutela inibitória da vida privada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
BARROS, Alice Monteiro de. Confissão – documentos – prova técnica: istemática da realização das perícias. In BARROS, Alice Monteiro de. Compêndio de direito processual do trabalho: bra em memória de Celso Agrícola Barbi. São Paulo : LTr, 1998. p. 383-406.
_______. Curso de direito do trabalho. 4. ed. São Paulo : LTr, 2008.
_______. Proteção à intimidade do empregado. São Paulo : LTr, 1997.
BATALHA, Wilson de Souza Campos. Tratado de direito judiciário do trabalho. 3. ed. rev. atual. ampl. São Paulo: LTr, 1995. v. II. p. 81-150.
BELLOQUE, Juliana Garcia. Sigilo bancário : análise crítica da LC 105/2001. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
BELMONTE, Alexandre Agra. Instituições civis no direito do trabalho. Curso de direito civil aplicado ao direito do trabalho. 3. ed. atual. de acordo com o novo Código Civil e aumentada. Rio de Janeiro : Renovar, 2004.
BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 7. ed. atual. por Eduardo Carlos Bianca Bittar. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
BITTAR, Carlos Alberto; BITTAR FILHO, Carlos Alberto. Direito civil e constitucional. 3. ed. rev. e atual. da 2. ed. da obra O direito civil na Constituição de 1988. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
BITTAR, Eduardo C. B.; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de filosofia do direito. São Paulo : Atlas, 2001. p. 394-407.
BRASIL. Lei nº 9.296, de 24 de julho de 1996. Regulamenta o inciso XII, parte final, do art. 5º da Constituição Federal. DOU de 25.07.1996.
BRUM, Nilo Bairros de. Requisitos retóricos da sentença penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1980.
CAMBI, Eduardo. O direito à prova no processo civil. Revista da Faculdade de Direito da UFPR. Ano 32, v. 34. Porto Alegre: Síntese, 2000. p. 143-159.
CARDOSO, Luciane. Prova testemunhal. São Paulo : LTr, 2001.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. Temas de direito constitucional (e de teoria do direito). São Paulo: Acadêmica, 1993.
COELHO, Luciano Augusto de Toledo. Responsabilidade civil pré-contratual em direito do trabalho. São Paulo : LTr, 2008.
COSTA, Coqueijo. Direito judiciário do trabalho. Rio de Janeiro : Forense, 1978. p. 283-331.
DONEDA, Danilo. Os direitos da personalidade no novo Código Civil. In TEPEDINO, Gustavo (Coord.). A parte geral do novo Código Civil : estudos na perspectiva civil – constitucional. Rio de Janeiro : Renovar, 2002. p. 35-58.
DOTTI, René Ariel. A atenuante da confissão. In Escritos em homenagem a Alberto Silva Franco. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. p. 349-363.
DALLEGRAVE NETO, José Affonso. Responsabilidade civil no direito do trabalho. 3. ed. São Paulo : LTr, 2008.
DALLEGRAVE NETO, José Affonso; GUNTHER, Luiz Eduardo (Coord.). O impacto do novo código civil no direito do trabalho. São Paulo : LTr, 2003.
FAGÚNDEZ, Paulo Roney Ávila (Org.). A crise do conhecimento jurídico: perspectivas e tendências do direito contemporâneo. Brasília : OAB Editora, 2004.
FELICIANO, Guilherme Guimarães. Direito à prova e dignidade humana: cooperação e proporcionalidade em provas condicionadas à disposição física da pessoa humana (abordagem
comparativa). São Paulo : LTr, 2007.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: parte geral. 8. ed. rev. atual. e reform. São Paulo : Saraiva, 2006. v. I. p. 135-179.
GARCIA, Enéas Costa. Direito geral da personalidade no sistema jurídico brasileiro. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2007.
GIGLIO, Wagner D.; CORRÊA, Claudia Giglio Veltri. Direito processual do trabalho. 15. ed. rev. atual. conf. EC 45/2004. São Paulo : Saraiva, 2005. p. 223-256.
GOMES, Dinaura Godinho Pimentel. Direito do trabalho e dignidade da pessoa humana, no contexto da globalização econômica: problemas e perspectivas. São Paulo : LTr, 2005.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Presunção de inocência: princípio e garantias. In Escritos em homenagem a Alberto Silva Franco. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. p. 121-142.
GRECO, Leonardo. A prova no processo civil: do código de 1973 ao novo código civil. In GRECO, Leonardo. Estudos de direito processual. Coleção José do Patrocínio. Campos dos Goytacazes, RJ: Faculdade de Direito de Campos, 2005. p. 357-391.
_______. O conceito de prova. In GRECO, Leonardo. Estudos de direito processual. Coleção José do Patrocínio. Campos dos Goytacazes, RJ: Faculdade de Direito de Campos, 2005. p. 423-470.
GRINOVER, Ada Pellegrini. A marcha do processo. Rio de Janeiro : Forense Universitária, 2000.
GUERRA FILHO, Willis Santiago (Coord.). Dos direitos humanos aos direitos fundamentais. Porto Alegre : Livraria do Advogado, 1997.
GUIMARÃES, Isaac Sabbá. Aspectos sobre a intencionalidade do direito a partir de uma aproximação às regras do jogo de linguagem de Wittgenstein. Revista Jurídica do Ministério Público Catarinense, v. 4, n. 10, set./dez. 2006. Florianópolis – SC- Brasil, p. 9-45.
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos : um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt. São Paulo : Companhia das Letras, 1988.
LINHARES, Marcel Queiroz. O método da ponderação de interesses e a resolução de conflitos entre direitos fundamentais. Revista da Faculdade de Direito da UFPR. Ano 33, v. 35. Porto Alegre : Síntese, 2001. p. 219-246.
LOTUFO, Renan. Código civil comentado: parte geral (arts. 1º a 232). São Paulo : Saraiva, 2003. v. 1. p. 47-83.
MALTA, Christóvão Piragibe Tostes. Interpretação da prova no processo trabalhista. In PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Processo do trabalho : estudos em homenagem ao Professor José Augusto Rodrigues Pinto. São Paulo : LTr, 1997. p. 172-185.
MARTINS, Sergio Pinto. Direito processual do trabalho. 28. ed. São Paulo : Atlas, 2008. p. 311-353.
MURARI, Marlon Marcelo. Limites constitucionais ao poder de direção do empregador e os direitos fundamentais do empregado : o equilíbrio está na dignidade da pessoa humana. São Paulo : LTr, 2008.
MURITIBA, Sérgio Silva. Tutela inibitória e os direitos da personalidade. Revista de Processo. Ano 30, n. 122. São Paulo: Revista dos Tribunais, abril de 2005. p. 22-40.
NAHUM, Marco Antonio Rodrigues. Os direitos fundamentais garantidos onstitucionalmente e a função jurisdicional. In Escritos em homenagem a Alberto Silva Franco. São Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2003. p. 302-308.
OLIVEIRA, Francisco Antonio de. O processo na justiça do trabalho: doutrina, jurisprudência e súmulas. 5. ed. São Paulo : LTr, 2008. p. 478-555.
PASCO, Mario. Fundamentos do direito processual do trabalho. Revista técnica Amauri Mascara Nascimento; tradução Edilson Alkmim Cunha. São Paulo : LTr, 1997. p. 50-103.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS – TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Maria Ermantina Galvão (Trad.). São Paulo : Martins Fontes, 2002.
RODRIGUES, Manuel Cândido. A prova testemunhal no processo do trabalho. In BARROS, Alice Monteiro de (Coord.). Compêndio de direito processual do trabalho : obra em memória de Celso Agrícola Barbi. São Paulo : LTr, 1998. p. 326-382.
RODRIGUES PINTO, José Augusto. Processo trabalhista de conhecimento. 6. ed. São Paulo: LTr, 2001. p. 347-432.
ROMITA, Arion Sayão. Direitos fundamentais nas relações de trabalho. São Paulo : LTr, 2005.
SARAIVA, Renato. Curso de direito processual do trabalho. 5. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Método, 2008. p. 368-418.
SCHIAVI, Mauro. Manual de direito processual do trabalho. São Paulo : LTr, 2008. p. 445-529.
SCHOERPF, Patrícia. A verdade, a lógica jurídica e a argumentação na questão da prova. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, Ano 33, v. 35. Porto Alegre, Síntese, 2001. p. 293-
302.
SILVA, Alessandro da; MAIOR, Jorge Luiz Souto; FELIPPE, Kenarik Bonjikian; SEMER, Marcelo (Coord.). Direitos humanos: essência do direito do trabalho. São Paulo : LTr, 2000.
SIMM, Zeno. Acosso psíquico no ambiente de trabalho: manifestações, efeitos, prevenção e reparação. São Paulo: LTr, 2008.
SRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. Da possibilidade à necessidade de respostas corretas em direito. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
SIMÓN, Sandra Lia. A proteção constitucional da intimidade e da vida privada do empregado. São Paulo : LTr, 2000.
SÜSSEKIND, Arnaldo. Direito constitucional do trabalho. 2. ed. atual. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
SZANIAWSKI, Elimar. Direitos de personalidade e sua tutela. 2. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
TEIXEIRA FILHO, João de Lima. Dano moral. In SÜSSEKIND, Arnaldo; MARANHÃO, Délio; VIANNA, Segadas; TEIXEIRA, Lima. Instituições de direito do trabalho. 21. ed. atual. por Arnaldo Süssekind e Lima Teixeira. São Paulo : LTr, 2003. v. I. p. 623-648.
TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. A prova no processo do trabalho. 8. ed. rev. ampl. São Paulo : LTr, 2003.
TORON, Alberto Zacharias. O contraditório nos tribunais e o ministério público. In Escritos em homenagem a Alberto Silva Franco. São Paulo : Revista dos Tribunais, 2003. p. 91-101.
VÁLIO, Marcelo Roberto Bruno. Os direitos da personalidade nas relações de trabalho. São Paulo : LTr, 2006.
VELLOSO, Carlos Mário da Silva. Os direitos da personalidade no Código Civil brasileiro. In ALVIM, Arruda; CÉSAR, Joaquim Portes de Cerqueira; ROSAS, Roberto (Coord.). Aspectos controvertidos do novo Código Civil: escritos em homenagem ao Ministro José Carlos Moreira Alves. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. p. 115-123.
______. Princípios constitucionais do processo. In BERNARDES, Hugo Gueiros (Coord.). Processo do trabalho : estudos em memória de Carlos Coqueijo Torreão da Costa. São Paulo: LTr, 1989.
VIANA, Márcio Túlio. Aspectos gerais da prova no processo do trabalho. In BARROS, Alice Monteiro de (Coord.). Compêndio de direito processual do trabalho : obra em memória de Celso Agrícola Barbi. São Paulo : LTr, 1998. p. 312-325.
VIEIRA, José Roberto. A noção de sistema no direito. Revista da Faculdade de Direito da UFPR. Ano 32, v. 33. Porto Alegre : Síntese, 2000. p. 53-64.
