• Nenhum resultado encontrado

Rev. Bras. . vol.73 número1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. Bras. . vol.73 número1"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

2

REVISTA BRASILEIRADE OTORRINOLARINGOLOGIA 73 (1) JANEIRO/FEVEREIRO 2007

http://www.rborl.org.br / e-mail: revista@aborlccf.org.br

Testes específicos da permeabilidade nasal

EDITORIAL

A definição do nariz normal ou o que significa res-pirar normalmente pelo nariz é bastante controversa na literatura. Algumas escolas utilizam critérios puramente subjetivos para a avaliação de seus pacientes e/ou em voluntários participantes de pesquisas. Nestes casos é o paciente/voluntário quem define respiro bem ou não respiro bem por ambas ou apenas uma fossa nasal. Outras escolas tentam quantificar esta percepção subjetiva de res-piração nasal aplicando escalas de aferição. Um exemplo é a escala analógica visual, onde o paciente/voluntário em teste marca um x sobre uma linha de 0 a 100 mm sua percepção respiratória. A resposta varia desde meu nariz esta completamente desobstruído até o limite máximo de meu nariz está completamente obstruído. Um valor numérico é então gerado e comparado antes e depois das mais variadas intervenções (ex: cirurgias nasais ou teste de medicamentos).

Contudo, concluir sobre a função respiratória nasal em uma determinada situação clínica ou de pesquisa base-ado apenas na percepção do indivíduo em teste não parece ser o suficiente. Fatores como o estado emocional, entre outros, podem influenciar na percepção de respiração e induzir ao examinador respostas imprecisas sobre a real função aérea nasal.

Assim sendo, usualmente, além das impressões do paciente, considera-se a rinoscopia como um exame essencial na determinação da permeabilidade nasal.

Muito bem, mas como considerar se um desvio de septo ou uma concha nasal congesta observados na rinos-copia, apresentam maior ou menor impacto na respiração nasal ? A procura pela resposta desafia investigadores há várias gerações.

Exames de imagem, cada dia mais sofisticados, de-finem de forma minuciosa a estrutura anatômica do nariz e áreas vizinhas no momento de sua realização. Contudo a observação isolada de uma tomografia computadorizada não fornece ao examinador a definição do nariz normal ou anormal do ponto de vista de respiratório. Em outras pala-vras, tanto a rinoscopia como a imagem não quantificam e não tem, isoladamente, a capacidade de diferenciar o nariz normal do anormal do ponto de vista respiratório.

Testes considerados específicos da permeabilidade nasal têm sido utilizados há várias décadas para tentar quantificar o complexo sintoma obstrução nasal. O es-pelho de Glatzel, o de Gertner, os medidores de fluxo expiratório ou inspiratório modificados para uso nasal, a oscilometria entre outros, buscam esta resposta. Contudo, foi a rinomanometria e mais recentemente a rinometria acústica, os testes que ganharam mais espaço nos diver-sos centros de pesquisa no campo em questão e são hoje considerados os testes específicos da permeabilidade nasal. A rinomanometria é um exame dinâmico que quantifica o fluxo aéreo transnasal e fornece o conhecido índice resistência nasal. A rinometria acústica é um exame estático que quantifica a área de secção transversal nasal e permite o cálculo do volume nasal. Estes dois testes fornecem então, parâmetros distintos da permeabilidade nasal e complementam um ao outro. Ambos quantificam a magnitude do sintoma obstrução nasal num determi-nado momento. Contudo estes testes não fornecem o diagnóstico etiológico da obstrução nasal. Mais ainda, a interpretação isolada dos valores encontrados não pode diferenciar o nariz normal do anormal em virtude do comportamento dinâmico da mucosa nasossinusal (ciclo nasal fisiológico, etc...).

Novos estudos, como o apresentado nesta edição da revista, procurando definir valores em populações normais são muito importantes para o desenvolvimento e melhor entendimento dos resultados obtidos.

Como ficamos no momento atual então para a avaliação da respiração nasal ? o mais seguro para o clínico no seu dia a dia e para o pesquisador parece ser a aferição de todos os fatores disponívies, ou seja, a consideração conjunta da história clínica (respiro bem ou não), dos achados da rinoscopia e/ou da imagem e dos achados dos testes específicos da permeabilidade nasal (rinomanometria e/ou rinometria acústica).

Referências

Documentos relacionados

O valor da reputação dos pseudônimos é igual a 0,8 devido aos fal- sos positivos do mecanismo auxiliar, que acabam por fazer com que a reputação mesmo dos usuários que enviam

Está prevista a redução do Conselho de Administração para 5 membros, dos quais 3 executivos e os restantes dois não executivos.. Os administradores executivos e não

Este artigo tem como objetivo apresentar experiência da faculdade de engenharia elétrica do Instituto de Tecnologia da Universidade Federal do Pará em utilizar a

Em 1994, houve a implantação descen- tralizada do Sistema Nacional de Agravos Notificáveis (Sinan) nos serviços de Vigilância em Saúde (Visa), e foram criadas cinco

Gelatina de algas marinhas, auxiliar no emagrecimento, fortalece unhas e cabelos, previne a flacidez da pele.. uso: 2 cáps ao dia antes

A “mágica” não pára aí e é intrigante consta- tar como o autor logrou produzir um texto agradável e simples ao mesmo tempo em que apresenta fontes que vão das mais humildes

A geléia real é uma substância muito nutritiva com muitos benefícios para a saúde como, a melhoria da saúde intestinal, redução de sinais de envelhecimento, melhoria

74 MACA PERUANA 75 ACAI EM PO 76 GUARANA EM PO 77 TRIBULUS TERRESTRES (EXTRATO) 78 AVEIA EM FLOCOS FINOS 79 AVEIA EM FLOCOS MEDIO 80 AVEIA LAMINADA (GROSSA)