Tabela 2 MODELO da análise química de solo da UFPR

(1)

Interpretação de Análise

Tabela 2 – MODELO da análise química de solo da UFPR

pH pH SMP Al (H + Al) ou H Ca Mg K P dispo nível C Fe Mn Zn Cu B S Na EC SB CTC efetiva CTC pH 7 V % m % Ca % Mg % K % MO Ca/Mg

(2)

Interpretação de Análise

(3)

3

Ciclo do N

> 95% do N total NO, N₂O e N₂

(4)

Interpretação de Análise

N

- Variabilidade - mineralização x imobilização - lixiviação - absorção - Cor e crescimento

(5)

5 Sem N = Clorose

Com N = Verde intenso - ↑clorofila

Sem N = Clorose - ↓clorofila

↓ perfilhamento

↓produção de

biomassa Cor amarelada

(6)

6

Sem N:

Relação C/N da palhada alta Imobilização

Mesmo com teores altos de M.O.

Com adubação de N:

↑ Produção MS

(7)

7

Teor de Clorofila nas folhas (mg/cm²)

0,145 0,15 0,155 0,16 0,165 0,17 0,175 0,18 0,185 0,19 0 85 170 320 510 Doses de N (kg/ha) 2° corte

Fonte: MAZZA et al. Adubação nitrogenada na produtividade e composição química do Capim Mombaça no Primeiro Planalto Paranaense. Revista Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.4, p.257-265, July/Aug. 2009

(8)

8

(9)

Interpretação de Análise

pH pH SMP Al (H + Al) ou H Ca Mg K P disponível C pH – acidez ativa

- simula a ativa (concentração) de H+ na

solução do solo.

- H₂O ou sais (CaCl 0,01M).

(10)

Interpretação de Análise

pH – acidez ativa

- simula a ativa (concentração) de H+ na

solução do solo.

- H₂O ou sais (CaCl₂ 0,01M).

- 10 cm3 solo com 10 ou 25 cm3 solução

pH – importância

- reações químicas - carga

- disponibilidade de nutrientes - biológicos

(11)

Interpretação de Análise

4 5 6 7 8

Pasta 1:1 1:2 1:2,5 1:2 Ag. 1:2,5 Ag.

p

(12)

Interpretação de Análise

pH – SMP

- poder tampão do solo

- poder tampão x dose de corretivo - RS/SC

(13)

Interpretação de Análise

Índice SMP

pH em água a atingir _CULTURAS

Sem correção de acidez(1)_:

Erva-mate, mandioca, pastagem natural, araucária, ...

Calagem para pH 5,5 em água: Abacaxi, acácia-negra, alfavaca,

amoreira preta, arroz irrigado no sistema de solo seco, batata, bracatinga, ... mangericão, pinus, salsa.

Calagem para pH 6,0 em água: Abacateiro, abóbora, alcachofra,

alface, alho, almeirão, ameixeira, amendoim, arroz de sequeiro, aveia, bananeira, batata-doce, beterraba, ... milho, moranga, morangueiro, nectarineira, nogueira pecã, painço, pepino, pereira, pessegueiro, pimentão, quivizeiro, rabanete, repolho, roseira, rúcula, soja, sorgo, tomate, tremoço, trigo, triticale, urucum, vetiver, videira

Calagem para pH 6,5 em água: Alfafa, aspargo, piretro

5,5 6,0 6,5 NC (t/ha) < 4,4 15,0 21,0 29,0 4,5 12,5 17,3 24,0 4,6 10,9 15,1 20,0 4,7 9,6 13,3 17,5 4,8 8,5 11,9 15,7 4,9 7,7 10,7 14,2 5,0 6,6 9,9 13,3 5,1 6,0 9,1 12,3 5,2 5,3 8,3 11,3 5,3 4,8 7,5 10,4 5,4 4,2 6,8 9,5 5,5 3,7 6,1 8,6 5,6 3,2 5,4 7,8 5,7 2,8 4,8 7,0 5,8 2,3 4,2 6,3 5,9 2,0 3,7 5,6 6,0 1,6 3,2 4,9 6,1 1,3 2,7 4,3 6,2 1,0 2,2 3,7 6,3 0,8 1,8 3,1 6,4 0,6 1,4 2,6 6,5 0,4 1,1 2,1 6,6 0,2 0,8 1,6 6,7 0,0 0,5 1,2 6,8 0,0 0,3 0,8 6,9 0,0 0,2 0,5 7,0 0,0 0,0 0,2

(14)

Interpretação de Análise

Al - trocável – adsorvido – tóxico

Al cmol_c dm3

Extração – KCl 1 N.

Determinação – KCl 1 N. - NaOH

(15)

Interpretação de Análise

Al - trocável – adsorvido – tóxico

Extração – KCl 1 N.

Determinação – KCl 1 N. - NaOH

(16)

Interpretação de Análise

Al importância? Al cmol_c dm3 -Raízes - crescimento de raízes - nutrientes (deficiência) -Água (seca) - metabolismo planta -Nódulos (FBN)

Manutenção matéria orgânica Floculante

(17)

Interpretação de Análise

Solo pH H₂O Al3+ _Ca2+ _Mg2+ _K+ t* CTC** V C --- cmol_c/dm3 _--- _% _g/dm3 Litolico Ap 5,5 0,0 16,8 5,7 0,29 22,79 29,5 77 24 Litolico C 5,0 0,0 15,4 5,7 0,30 21,40 26,4 81 18 Cambissolo A₁ 5,4 0,0 16,4 4,2 0,16 20,86 30,8 68 38 Cambissolo Bi 6,2 0,0 14,6 6,1 0,13 20,83 26,4 80 17 Brunizem A₁ 7,1 0,0 5,5 5,5 1,00 12,00 29,9 96 31 Brunizem B₁ 7,2 0,0 5,3 5,3 0,86 11,46 24,9 94 9 Latossolo A₁ 4,3 5,3 1,2 0,2 0,03 6,73 23,6 7 44 Latossolo A₃ 4,9 3,8 1,2 0,2 0,20 5,40 13,3 5 21 Latossolo B₁ 4,9 3,2 0,1 0,1 0,02 3,42 11,1 5 13 Latossolo B₂₁ 5,4 1,1 0,08 0,02 0,03 1,23 5,4 4 6 Latossolo B₂₂ 5,5 0,7 0,08 0,02 0,02 0,82 5,1 2 5

TABELA 05 - EFEITO DO INTEMPERISMO SOBRE A CTC EM UMA TOPOSSEQÜÊNCIA EM SOLO ORIGINADOS DO BASALTO, PR. FONTE: LIMA et al. (1985).

(18)

Interpretação de Análise

Todo solo tem Al?

Todo solo tem Al trocável?

Al+3_{+ H}

(19)

Interpretação de Análise

(H+ + Al+3) - poder tampão pH solo até pH 7.

(H+ + Al+3 ) cmol_c dm3

Extração – acetato de Ca pH 7,0 ou determinação pH SMP .

Determinação - NaOH

(20)

Interpretação de Análise

(H+ + Al+3) - poder tampão pH solo até pH 7.

(H+ + Al+3 ) cmol_c dm3

Extração – acetato de Ca pH 7,0 ou determinação pH SMP .

Determinação - NaOH

(21)

Interpretação de Análise

(H+ + Al+3) importância?

(H+ + Al+3 ) cmol_c dm3

Resistência a calagem

Maior aumento da CTCefetiva Dependente

- pH

- teor e tipo de argila

(22)

Interpretação de Análise

Ca e Mg - trocável – adsorvido – disponível

Ca e Mg cmol_c dm3 Extração – KCl 1 N. Determinação – KCl 1 N. - EDTA - Espectrofotômetro de AA - plasma

(23)

Interpretação de Análise

Ca importância? Ca cmol_c dm3 -Raízes - crescimento de raízes

(24)

Interpretação de Análise

Horiz. Prof. pH H₂O Al3+ _H+ _Ca2+ _Mg2 K+ _CTC _C _argila cm --- cmol_c/kg --- g/kg

Latossolo Vermelho-Escuro distrófico - Formosa- GO A 1 0-20 5.2 0.5 7.6 0.2 0.1 0.1 0.1 0.07 8.4 21.9 720 A 3 20-35 5.3 0.3 6.5 0.04 7.0 18.3 780 B1 35-65 5.4 0.1 5.2 0.04 5.5 14.0 770 B21 65-100 5.5 0.0 4.4 0.01 4.5 10.5 770

Latossolo Vermelho-Escuro distrófico - Pires do Rio - GO

A 1 0-40 5.2 0.4 4.7 0.7 0.05 5.9 15.7 600 B 1 40-75 5.0 0.0 1.9 0.1 0.02 2.0 7.0 640 B 21 75-155 5.0 0.0 1.2 0.2 0.02 1.4 4.8 630 B 22 155-220 5.1 0.0 0.9 0.3 0.02 1.2 3.3 650

Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico - Formosa - GO

A 1 0-15 4,9 0.4 6,1 0.3 0.05 7,0 18.2 780 B 1 15-30 4,9 0,3 5,6 0.2 0.04 6,2 17.1 820 B 21 30-52 5.3 0,2 4.2 0.2 0.02 4,6 12,3 840 B 22 52-85 5.5 0.0 3,6 0.2 0.03 3,9 0,96 830

TABELA 06 - FERTILIDADE DO SOLO E CTC EM SOLO ALTAMENTE INTEMPERIZADO DO CERRADO. FONTE: EMBRAPA (1983).

(25)

Interpretação de Análise

K - trocável – adsorvido – disponível

K cmol_c dm3

Extração – Mehlich I (HCl 0,05 N + H₂SO₄ 0,025N).

Determinação –

(26)

Interpretação de Análise

K importância?

-Metabolismo das plantas

(27)

Interpretação de Análise

(28)

Interpretação de Análise

K - trocável – adsorvido – disponível

Extração – Mehlich I (HCl 0,05 N + H₂SO₄ 0,025N).

Determinação –

(29)

Interpretação de Análise

K importância?

-Metabolismo das plantas

(30)

Interpretação de Análise

(31)

Interpretação de Análise

Horizontes/ camadas pH pH Al+3 _CTC efetiva CTC pH 7,0 Argila Ki Kr Al+3_/H+ _C H₂O KCl mmol_c.kg-1 _g.kg-1 _g.kg-1

Solo Orgânico distrófico - Perfil 89 (Linhares – ES) (Embrapa, 1978)

1º cam. 4,9 3,8 25 191 820 -- -- -- 0,0 378 2º cam. 4,8 3,6 36 196 954 -- -- -- 0,1 442 IIC 4,8 3,6 25 41 108 760 1,80 1,53 0,4 15

Solo Orgânico distrófico - Perfil 66 (Mimoso do Sul - ES) (Embrapa, 1978)

1º cam. 4,0 3,6 83 134 707 -- -- -- 0,1 393 2º cam. 4,0 3,4 87 146 886 -- -- -- 0,1 455 3º cam. 3,5 3,1 146 292 394 -- -- -- 1,4 442 IIC 4,3 3,5 10 16 35 190 1,60 -- 0,5 5

Solo Orgânico distrófico - Perfil Gb46 (Rio de Janeiro – RJ) (Embrapa, 1978)

Oap 4,5 3,6 45 173 809 -- -- -- 0,1 330 Oi1 4,4 3,8 28 229 753 -- -- -- 0,1 318 IIc1 5,0 3,9 18 111 218 450 1,87 1,81 0,2 23 Oi2 4,5 4,0 13 238 741 -- -- -- 0,0 307

Solo Orgânico distrófico. - Perfil 40 (Porto Caiuá - MT) (Embrapa, 1971)

A₁ 4,6 3,8 57 100 668 -- -- -- 0,1 286 2º cam. 4,5 3,8 62 79 676 -- -- -- 0,1 278 3º cam. 4,7 3,9 58 69 566 -- -- -- 0,1 253 IIC₁ 4,9 4,0 27 31 192 140 3,06 2,8 0,2 52 IIC₂ 5,2 4,1 2 4 10 10 3,40 2,22 0,3 2

Tabela 3.5. Solos ácidos com altos teores de matéria orgânica selecionados dos manuais de levantamentos de solo do Brasil

(32)

Interpretação de Análise

P - disponível P mg/dm3 Extração – Mehlich I (HCl 0,05 N + H₂SO₄ 0,025N). Determinação – - Espectrofotômetro

(33)

Interpretação de Análise

P importância?

P mg/dm3

(34)

Interpretação de Análise

Solo pH CaCl₂ Al3+ _Ca2+ _Mg2+ _K+ V P C --- cmol_c/dm3 _--- _% _mg/dm3 _g/dm3 Gleba 1 7,20 0,0 15,75 4.44 1,64 100 237 29,9 Gleba 2 7,10 0,0 12,15 3.95 2,16 100 192 38,9 Gleba 3 6,50 0,0 15,90 4.60 1,54 90 223 37,7 Mata 4,10 4,5 2,45 2.45 0,17 23 1,6 43,8

TABELA 03 - ANÁLISES QUÍMICAS DO SOLO, NA CAMADA DE 0-20 cm DE PROFUNDIDADE, EM ÁREA DE MATA E PRODUÇÃO DE HORTALIÇAS NO MUNICÍPIO DE COLOMBO, PR.

(35)

Interpretação de Análise

C orgânico

(36)

Interpretação de Análise

C g/dm3

Importância

-Fonte e dreno de nutrientes

- N S - P -Carga - CTC eleva - CTA diminui -Poder tampão - negativo e positivo - Complexação e quelação

(37)

Interpretação de Análise

(38)

Interpretação de Análise

Fe, Mn, Zn, Cu e B (mg/dm3) Extração – Mehlich I (HCl 0,05 N + H₂SO₄ 0,025N). - B água quente Determinação – - Fe, Mn, Zn, Cu - AA - B - Espectrofotômetro Limitações

(39)

Interpretação de Análise

EC mS/cm

Sais solúveis – mobilidade e ocorrência de sais

Prof. (cm)

Sem adubação Com adubação

K (cmol_c/L) EC (mS/cm) K (cmol_c/L) EC (mS/cm) silagem grãos silagem grãos silagem grãos silagem grãos

0-5 0,15 0,38 95 122 0,36 0,74 130 203

5-10 0,06 0,24 57 77 0,21 0,67 92 120

10-30 0,05 0,16 55 62 0,15 0,60 75 105

30-50 0,05 0,14 44 70 0,08 0,51 68 87

50-80 0,02 0,14 45 53 0,04 0,27 61 84

(40)

Interpretação de Análise

SB CTC efetiva CTC pH 7 V % m % Ca % Mg % K % MO Ca/Mg

(41)

Interpretação de Análise

NÍVEIS NO SOLO DETERMINAÇÕES pH EM CaCl₂ pH SMP CÁTIONS TROCÁVEIS C Al+3 _Ca+2 _Mg+2 _K+ _T cmol_C/dm3 _g/dm3 MUITO BAIXO < 5,0 < 5,5 < 0,3 < 1 < 0,3 < 0,10 - < 4 BAIXO 5,0-5,4 5,5-6,0 0,3-0,5 1 - 2 0,3-0,4 0,10-0,15 < 5 4 - 8 MÉDIO 5,4-5,8 6,0-6,5 0,5-1,0 2 - 4 0,4-0,8 0,15-0,30 5 - 10 8 - 14 ALTO 5,8-6,2 6,5-7,0 > 1,0 4 - 6 0,8-1,0 0,30-0,40 10 - 15 14 - 20 MUITO ALTO > 6,2 > 7,0 - > 6 > 1,0 > 0,40 > 15 > 20

(42)

Interpretação de Análise

NÍVEIS NO SOLO DETERMINAÇÕES m V P MEHLICH P(2)_RESINA (3) ARGILA >40% ARGILA 25-40% ARGILA < 25% (g/dm3₎ _(%) MUITO BAIXO < 3 < 4 < 6 < 8 < 5 -BAIXO 3 - 6 4 - 8 6 -12 8 - 15 5 - 10 < 40 MÉDIO 6 - 9 8 - 12 12 - 18 15 - 40 10 - 20 40 - 70 ALTO 9 - 12 12 - 18 18 -24 40 - 60 > 20 > 70 MUITO ALTO > 12 > 18 > 24 > 60

(43)

-Interpretação de Análise

Interpretação de Análise

Elemento Teor LINDSAY e NORVELL (1978) COMISSÃO (1994) HCl 0,1N INSTITUTO AGRONÔMICO IAC (1997) DTPA Zn Baixo < 0,20 0 – 0,5 Médio 0,20 – 0,50 0,6 – 1,2 Alto > 0,50 > 1,2 Cu Baixo < 0,15 0 – 0,2 Médio 0,20 – 0,40 0,3 – 0,8 Alto > 0,40 > 0,8 Fe Baixo < 2,5 0 – 4 Médio 2,5-4,5 5 – 12 Alto > 4,5 > 12 Mn Baixo 0 – 1,2 Médio 1,3 – 5,0 Alto > 5,0

(44)

Interpretação de Análise

pH(CaCl₂ 0,01M) V % pH(CaCl₂ 0,01M) V % 3,93 10 5,02 50 4,20 20 5,29 60 4,5 30 5,56 70 4,74 40 5,83 80

TABELA 13 - VALORES DE pH (CaCl₂ 0,01M) CALCULADOS A PARTIR DO V%, OBTIDOS PARA SOLOS DE SÃO PAULO (QUAGGIO, 1981)

(45)

Interpretação de Análise

(46)

This document was created with Win2PDF available at

http://www.win2pdf.com.

The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.