Integração dos princípios de desenvolvimento sustentável na seleção de estratégias de remediação: Estudo de caso no setor de Óleo & Gás.

Integração dos princípios de desenvolvimento

sustentável na seleção de estratégias de remediação:

Estudo de caso no setor de Óleo & Gás.

Remediação Sustentável

Palestrante: Mônica Peres Menezes

Equipe do Projeto: Guillaume Carle, Sylvain Hains, Benoit

Bourque & Marianne Brien

VII Seminário Internacional sobre Remediação e Revitalização

de Áreas Contaminadas

23 de outubro de 2012

ANÁLISE DA

OPÇÃO

DESENVOLVIMENTO

SUSTENTÁVEL

TOMADA DE

DECISÃO

PROJETO DE

ENGENHARIA

Conteúdo da Apresentação

Introdução

Contexto

Remediação Sustentável

Abordagem proposta

Estudo de caso: Setor de Gás Natural

Conclusão

Contexto

Projeto de Pesquisa e Desenvolvimento para uma indústria do setor de Gás

visando integrar os princípios de desenvolvimento sustentável no

gerenciamento de áreas contaminadas, utilizando a ferramenta GoldSET

©

Objetivos do projeto:

Desenvolver uma abordagem específica para o setor de óleo e gás;

Implantar essa abordagem visando avaliar as possíveis estratégias de remediação em

dois locais pré-selecionados pelo cliente; e

Avaliar o desempenho das diferentes opções com base nos princípios do

desenvolvimento sustentável.

Objetivos da abordagem desenvolvida:

Reforçar a Conformidade legal;

Avaliar as estratégias de remediação em uma área impactada na qual encontram-se

gasodutos;

Avaliar a aplicabilidade das tecnologias no contexto específico do local;

Permitir a participação indireta das partes interessadas.

O que é o GoldSET?

GoldSET é uma ferramenta online, desenvolvida pela Golder

Associates, que utiliza a Análise Multicritérios para incorporar

Desenvolvimento sustentável em processos de tomadas de decisão em

projetos

.

www.goldset.com

Incorporação da

Sustentabilidade

Remediação Sustentável

O que é a remediação sustentável?

« Solução ou associação de soluções cujos benefícios líquidos à saúde humana e

ao meio ambiente sejam maximizados, através da utilização criteriosa e limitada de

recursos que visam fornecer a melhor solução, considerando os aspectos

ambientais, sociais e econômicos ». (SuRF)

Qual a razão de se realizar uma remediação sustentável?

« Visando um equilíbrio entre a durabilidade econômica, a conservação de

recursos naturais e a biodiversidade, e a melhora da qualidade de vida das

comunidades de entorno ». (SuRF)

Como integrar o desenvolvimento sustentável?

« Através da utilização de uma ferramenta ou calculadores que permitam a

quantificação do desempenho em relação aos princípios do desenvolvimento

sustentável com ajuda de indicadores». (ITRC)

GoldSET : uma ferramenta de auxílio na

tomada de decisões

GoldSET –

www.goldset.com

Permite a integração dos conceitos de desenvolvimento sustentável na

tomada de decisões:



Abordagem

sistemática e flexível

para avaliar os aspectos

Ambientais,

Sociais, Econômicos e Técnicos

que influenciam o desempenho do projeto,



Processo de tomada de decisões transparente, que considera as questões

sensíveis para as comunidades e demais partes interessadas e favorece uma

comunicação proativa com as partes interessadas-chave (internas/externas)



Oportunidade para melhor identificação e gerenciamento das questões-chave

técnicas e não técnicas, visando otimizar o projeto ao longo de todas as

etapas.

GoldSET em 5 Etapas

December 12, 2012 7

Resultados: Gráficos e Relatórios (Word e Excell)

Interpretação dos

resultados e

Tomada de

decisão

Avaliação das

opções:

Pontuação e

Ponderação

Seleção dos

indicadores

Descrição do

projeto

Desenvolvimento

das opções

8 12/12/2012

9 12/12/2012

Etapa 1: Descrição do Projeto

Descrição do projeto Avaliação das opções: Pontuação/ Ponderação de indicadores Interpretação e tomada de decisões Desenvolvimento das opções Seleção de Indicadores

A ferramenta fornece a

interface para descrever as

condições do local, as

principais partes

interessadas, aspectos

legais, estabelecer objetivos

e metas, etc

Etapa 2: Desenvolvimento das Opções

Etapa 2 : Desenvolvimento das Opções

Etapa 3: Seleção de Indicadores Ambientais,

Sociais e Econômicos

Etapa 3: Seleção e gerenciamento de

Indicadores

Etapa 4 : Avaliação Energética e dos Gases de

Efeito Estufa

Etapa 4: Indicadores Quantitativos

-Pontuação e Ponderação

Atribuição dos pontos às opções selecionadas

Ponderação dos indicadores

Inserção de justificativas

Etapa 4: Avaliação das Opções – Ex.: Aspecto

Ambiental

Avaliação das Alternativas:

Estrutura multi-critérios

para comparar as opções

Cada opção é pontuada

com relação a todos os seus

indicadores, em três

dimensões

Cada indicador é ponderado

em função da sua

importância relativa, em

cada dimensão

O desempenho em termos

de sustentabilidade é

determinado para cada

opção (média ponderada)

Avaliação das

Alternativas

mais adequadas

Locação A – Originalmente a melhor opção

Locações B e E melhor pontuação que A .

A avaliação não levará necessariamente à uma única escolha

Compromissos são inevitáveis em situações complexas

Etapa 5 : Interpretação e Tomada de Decisão

-Resultados e Relatórios

18 quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

Resultados & Relatórios

Aparência visual do resultado para o desempenho

sustentável das várias alternativas consideradas e avaliadas.

Estudo de caso

Estudo de caso - Abordagem Proposta:

Baseada no GoldSET

December-12-12 20

•Etapa 1:

• Revisão da literatura disponível (relatórios anteriores, banco de dados, etc.) • Elaboração do modelo conceitual da problemática

•Etapa 2:

•Avaliação da viabilidade técnica ( falhas e defeitos importatnes) •Etapa 3:

• Revisão da literatura (publicações oficiais, periódicos, etc.) e definição das estratégias

Identificação da problemática

•Etapa 4A:

• Avaliação qualitativa

• Integração indireta das partes interessadas (ponderação dos indicadores) • Workshop com o cliente – seleção dos indicadores

•Seleção das estratégias a serem avaliadas na próxima etapa (Iteração 2)

GoldSET – Iteração 1

•Etapa 4B:

• Plano conceitual das estratégias selecionadas

• Fluxograma do processo, planta genérica da implantação

• Quantificação dos indicadores (Água, Resíduos, Gás efeito estufa, Energia, Valor líquido atual, duração) • Avaliação do desempenho técnico

GoldSET – Iteração 2

•Etapa 5:

• Geração da planilha de análise e recomendações

• Revisão dos resultados: Análise de sensibilidade e otimização • Elaboração do Relatório

Estudo de Caso: Problemática

December 12, 2012 21

Unidade industrial

Operação desde os anos 50.

Localizada em área agrícola

Antigo aterro no local

Solo e água subterrânea contaminados

Dutos situados na área impactada

A jusante de um córrego

Presença de área de várzea

Água subterrânea rasa: 1,5m

Usos da água: agricultura e irrigação

Antigo aterro sanitário

Identificação da Problemática

December 12, 2012 22

Critério Técnico

Características do local

Objetivos

Conformidade legal.

Prevenir a migração off-site da água subterrânea contaminada.

Impedir danos aos dutos situados na área a ser remediada

Natureza e Meios

Contaminados

3 zonas : Silte/Areia/Argila .

Solo contaminado (% de massa total da contaminação):

•

Fenóis (0,1%), HP F2 (1,2%), HP F3 (97,5%), PCB (1,1%).

Água subterrânea : contaminantes supramencionados, incluindo

metais dissolvidos

Restrições Físicas

Córrego a sudoeste/jusante.

Gasoduto na área contaminada.

Unidade de medição de pressão próxima e a oeste do local.

Saúde e Segurança

Risco: diversas infraestruturas subterrâneas (incluindo gasoduto)

Impactos

Ambientais

Migração para córrego adjacente, água subterrânea de uso agrícola

(dessedentação, irrigação) e doméstico, setor agrícola, áreas

alagadas, biodiversidade, etc.

Impactos Sociais

Circulação nas estradas, ruído, odor, segurança dos trabalhadores,

uso da terra, etc.

Modelo Conceitual do Local

Estudo de Caso: Desenvolvimento das

estratégias/ Análise Fatal Flaw

December 12, 2012 24

Cenário

Selecionada ou Rejeitada/Justificativa da rejeição

Fito-remediação (0–1,5 m) &

Aquecimento do solo & ISCO (1,5-6

m) & Bioremediação (1,5-6m)

Selecionada

Escavação & Tratamento on-site &

Bioventing (0-2 m) com Aquecimento

do solo & ISCO (2-6 m) &

Bioremediação (2-6m)

Selecionada

Bioventing (0-2 m) com Aquecimento

do solo & ISCO (2-6 m) &

Bioremediação (2-6m)

Selecionada

Excavação & Disposição off site

Rejeitada/Gasoduto e risco significante de infiltração de água

Lavagem do solo & bombeamento

Rejeitada/ heterogeneidade do solo e proximidade do córrego

Aquecimento do solo

Rejeitada /Solo raso, baixa volatilidade de BPC

Oxidação química in situ (ISCO)

Rejeitada para solos rasos e profundos/grande massa de

contaminantes;

Selecionada para os hot spot de BPC

Bioremediação

Rejeitada para solos rasos e profundos/grande massa de

_{contaminantes e ineficiente para BPC}

Atenuação Natural Monitorada a

Avaliação GoldSET – Iteração 1 (Qualitativa)

Descrição do

projeto

Pontuação/

Ponderação

dos

indicadores

Interpretação e

tomada de

decisões

Desenvolvimento

Desenvolvimento

das opções

Seleção

de

Indicadores

Processo de avaliação em 5 etapas

Estudo de caso: Alternativas selecionadas e

Plano conceitual preliminar

December 12, 2012 26

Avaliação GoldSET – Iteração 2 (Quantitativa)

Informação

preliminar

Pontuação

dos

indicadores

Interpretação e

tomada de

decisões

Descrição de

Cenários

Seleção

de

Indicadores

Processo de avaliação em 5 etapas

GoldSET – Iteração 2

December 12, 2012 28

Nesta etapa

:



Projeto preliminar das opções



Indicadores quantitativos:



Resíduos, Água, Energia e Gás Efeito Estufa



Avaliação da Performance Técnica



Complexidade/Sustentabilidade da opção



Adaptabilidade/Re-uso de equipamentos



Incertezas



Riscos de S&S

Planilha para Interpretação &

Tomada de decisão

December 12, 2012 29

Negrito: Indicadores muito importantes

Planilha

•Apoia a transparência da decisão

•Ajuda a compreender as

diferenças

•Realça o potencial de otimização

•Auxilia na comunicação e

divulgação dos resultados

•Ilustra apenas indicadores que

apresentam diferenças relevantes

Cinza: opção com melhor

desempenho para o indicador

Resultados por ordem de

importância

Porcentagem relativa global

Cálculo dos totais por categoria de Peso:

•Valor do indicador multiplicado pelo Peso (ex. 33*3) •Soma de todos valores obtidos para o Peso (ex.Peso 3) • Adicionar a soma de todos os pesoa por opção;

• Dividir esse valor pela soma de todos os valores obtidos para todos os pesos e opções

Conclusões e Recomendações (1)

Premissas Básicas:

Área com presença de diversos contaminantes orgânicos e inorgânicos

na água subterrânea e no solo acima dos padrões;

Objetivo: prevenir a migração dos contaminantes da área do antigo

aterro em direção ao córrego em um curto prazo;

Preservar a integridade do gasoduto durante a remediação.

Em seguida à avaliação realizada com a ferramenta GoldSET e á

algumas discussões entre a Golder e o cliente, decidiu-se por

adotar-se a metodologia

“Bioventing (0-2m) com Desorção

Térmica & ISCO (2-6m)” para gerenciar a contaminação no site em

questão.

Conclusões e Recomendações (2)

GoldSET – Planejamento de um projeto com Sustentabilidade:

Integração de aspectos técnicos, econômicos, sociais e ambientais ma

seleção das estratégias de remediação permitindo uma melhor

compreensão dos prós e contras de cada opção avaliada;

Permitiu facilitar a discussão entre as diversas partes interessadas

(internas e externas);

Melhor perspectiva dos riscos técnicos e não técnicos das estratégias

seelcionadas.

Conclusões

December 12, 2012 32

Considerar

preocupações do

cliente

Solução incorporou 4 aspectos da

sustentabilidade

Abordagem proposta pela Golder

permitiu

Envolvimento das

partes interessadas

Demanda do cliente: integrar os

princípios de desenvolvimento

sustentável na remediação

Integração dos

princípios de

Desenvolvimento

sustentável

Questões?

Mônica Peres Menezes

mpmenezes@golder.com

+55-11-3531-8141

www.goldset.com

33 December 12, 2012

Metodologia GoldSET