• Nenhum resultado encontrado

PORTARIA n 076/ FEG/STA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PORTARIA n 076/ FEG/STA"

Copied!
16
0
0

Texto

(1)

PORTARIA n° 076/2013 - FEG/STA

O Diretor da Faculdade de Engenharia do Campus de Guaratinguetá, no uso de suas atribuições legais, considerando a proposta das Normas do Trabalho de Graduação para o Curso de Graduação em Engenharia, habilitação em ENGENHARIA CIVIL – Sistema Créditos, aprovada pela Congregação desta Faculdade, em reunião realizada em 04/09/2013, baixa a seguinte Portaria:

Artigo 1°) Ficam aprovadas as Normas do Trabalho de Graduação para o Curso de Graduação em Engenharia, Habilitação em ENGENHARIA CIVIL – Sistemas Créditos desta Faculdade de Engenharia, conforme anexos.

Artigo 2°) Esta Portaria entrará em vigor na presente data. Guaratinguetá, 06 de setembro de 2013.

MARCELO DOS SANTOS PEREIRA Diretor

(2)

ENGENHARIA CIVIL

NORMAS DO TRABALHO DE GRADUAÇÃO (TG) 1. Dos objetivos:

Os objetivos básicos do Trabalho de Graduação (TG), entre outros, é permitir ao aluno: 1.1. Conhecer e desenvolver trabalhos técnico-científicos;

1.2. Analisar, refletir e discutir sobre a execução e elaboração de projetos vinculados à Engenharia Civil, permitindo perceber vínculos entre as suas áreas;

1.3. Apresentar trabalhos técnico-científicos, levando-o a adotar determinadas linguagens e posturas utilizadas por profissionais, pesquisadores e pessoas qualificadas que interagem com o assunto;

1.4. Discutir com os seus pares, as diversas fases de um trabalho técnico-científico enfocando sempre a importância de integração das diversas áreas;

1.5. Desenvolver seu senso crítico quanto à aplicação de conceitos adquiridos ao longo do curso nas diversas disciplinas e aplicá-los na elaboração do trabalho de graduação;

1.6. Entender o processo das etapas de uma pesquisa ou projeto e analisar suas correspondências com suas necessidades a serem desenvolvidas em seu projeto integrado;

1.7. Entender a postura de um orientado numa pesquisa;

1.8. Criar um senso crítico de análise e de escolhas das alternativas e soluções para as considerações de seu projeto;

1.9. Desenvolver um planejamento de um trabalho de pesquisa ou estudo de viabilidades num projeto técnico-científico;

1.10. Ampliar seu conhecimento dos conceitos adquiridos nas disciplinas correlatas através das pesquisas e necessidades de desenvolvimento da proposta do projeto integrado;

1.11. Desenvolver um senso de responsabilidade, pontualidade e assiduidade em relação às atividades de pesquisa;

1.12. Aprender e entender a confecção de uma monografia e permitir, a partir daí, elaborar relatórios técnico-científicos, trabalhos em eventos profissionais, artigos científicos, entre outras publicações afins;

(3)

2. Da duração:

Conforme a proposta curricular do Curso de Engenharia Civil da FEG/UNESP, o Trabalho de Graduação (TG) é desenvolvido ao longo do último ano letivo.

3. Dos trabalhos:

3.1. O TG consta da execução de uma monografia a ser apresentada no final do curso de Engenharia Civil e o desenvolvimento do trabalho é de caráter amplo que deve tratar especificamente de um assunto afeto a qualquer uma das áreas da Engenharia Civil ou intimamente correlata; 3.2. Além da “apresentação final”, o aluno se submeterá a uma apresentação

programada no mês de agosto, denominada de “acompanhamento”, no qual o aluno apresentará os avanços obtidos no tema de sua pesquisa;

3.3. O trabalho, supervisionado por um professor do DEC-FEG/UNESP, será entregue até a segunda quinzena de novembro e a defesa ocorrerá no mês de novembro e dezembro do mesmo ano, conforme programação das atividades e apresentações; 3.4. Cada trabalho a ser desenvolvido requer um professor orientador, sendo permitido

ao aluno realizar permuta de professor orientador até 30 (trinta) dias após a definição do aceite ou permanecer com o mesmo;

3.5. Os trabalhos finais devem ser apresentados em conformidade com o documento “Diretrizes para apresentação de dissertações, teses, monografias e projetos na FEG-UNESP”, encontrado no acervo da biblioteca da FEG;

3.6. O projeto do aluno deverá ser entregue no Conselho de Curso até 75 (setenta e cinco) dias após o início do ano letivo constituído de vários elementos que compõe um projeto de pesquisa (formulário 1).

3.7. O aluno deve entregar ao professor orientador três cópias do trabalho de graduação para que ele proceda a entrega aos membros da banca na data programada em comum acordo com o orientador;

3.8. Juntamente com os três exemplares, o aluno deve encaminhar declaração assinada pelo orientador em que declara ter lido, corrigido e feitas as considerações necessárias para a elaboração do exemplar final da monografia;

3.9. Após a apresentação e a aprovação do TG, o aluno deve realizar as modificações solicitadas pela banca e entregar os exemplares corrigidos. O CD com o trabalho

(4)

aprovado, corrigido e com a assinatura deverá ser encaminhada à seção de Biblioteca da FEG-UNESP (formulário 4);

3.10. O aluno deverá fornecer a cada membro da banca um CD com a versão final da monografia já com as correções feitas idêntico ao que será encaminhado à Biblioteca;

3.11. O aluno que for reprovado na primeira apresentação terá o direito da segunda apresentação a ser marcada de comum acordo com o orientador.

3.12. O aluno que não apresentar a monografia nas datas marcadas está automaticamente reprovado na disciplina.

4. Dos orientadores:

4.1. Podem ser orientadores do TG os docentes da FEG/UNESP que tenham afinidade com o tema do trabalho;

4.2. Qualquer profissional com atividade afim ao projeto e que possua CREA desde que tenha um professor da FEG/UNESP como co-orientador;

4.3. O orientador, juntamente com o aluno, irá delimitar a extensão e o grau de aprofundamento dos trabalhos, considerando sempre o nível de conhecimento do aluno e o tempo disponível para elaboração e entrega dos mesmos;

4.4. Recomenda-se que cada orientador tenha no máximo 05 (cinco) trabalhos de graduação a serem desenvolvidos com os alunos;

4.5. São obrigações do orientador:

a. Anotar nas fichas de orientações – disponíveis no site da FEG/UNESP e com o professor responsável pela disciplina - as faltas semanais e descrever as atividades desenvolvidas nas datas das orientações (formulário 2);

b. Presidir os trabalhos da banca examinadora na apresentação do TG de seu orientado;

c. Ler, corrigir e orientar a confecção da monografia;

d. Juntamente com o orientado, gerenciar a entrega das cópias dos exemplares da monografia para defesa perante a banca;

e. Orientar o aluno nas distintas fases do trabalho técnico-científico, incluindo a elaboração de relatórios;

(5)

g. Sugerir ao aluno uma bibliografia referente ao tema do trabalho a ser desenvolvido;

h. Propor ao conselho de curso os nomes do professores que poderão compor a banca examinadora;

4.6. O professor orientador, de acordo com os seus interesses e disponibilidades, poderá encaminhar, ao professor responsável pela disciplina, carta suspendendo a orientação do trabalho realizado pelo aluno. Caberá ao aluno, no prazo máximo de 07 dias, providenciar um novo orientador;

5. Dos alunos:

5.1. A escolha do professor orientador ficará a critério do aluno em face dos seus interesses acadêmicos e profissionais. O conselho de curso, juntamente com o professor responsável pela disciplina, promoverá, no início do ano, uma reunião convidando todos os professores do curso a apresentarem seus temas de interesse aos alunos desde que tenham disponibilidade para orientação.

5.2. São obrigações dos alunos:

a. Desenvolver o trabalho utilizando os conceitos técnicos assimilados ao longo do curso;

b. Providenciar um convite a um professor da UNESP ou um profissional habilitado com afinidade ao tema possuidor de CREA (desde que acompanhado de um co-orientador da UNESP), para ser a figura de um orientador no período de desenvolvimento do trabalho;

c. Propor o tema do trabalho, conjuntamente com o orientador, elaborando em seguida o plano de trabalho (formulário 1);

d. Elaborar o relatório final dentro das normas e das técnicas que regem a metodologia científica e que são afins para um trabalho de graduação formalizando um relatório que demonstre ser de um profissional graduado em Engenharia Civil;

e. Desenvolver todas as etapas definidas no cronograma do projeto do trabalho com afinco e de maneira consistente e regular;

f. Apresentar o exemplar final, dentro dos prazos estabelecidos;

g. Executar o plano de trabalho aprovado e as atividades propostas pelo orientador;

(6)

h. Encaminhar, juntamente com o orientador, os exemplares aos membros da banca com antecedência mínima de 7 dias à data estipulada para a apresentação, para que possam ler, avaliar, analisar e registrar as observações pertinentes ao trabalho e terem subsídios pra a avaliação geral do trabalho após a apresentação;

i. Apresentar e defender o trabalho a ser avaliado;

j. Fazer as correções nos trabalhos propostas pelas bancas examinadoras.

5.3. Os alunos podem participar como ouvintes de todas as apresentações e defesas dos trabalhos desenvolvidos pelos colegas de classe.

6. Dos relatórios:

6.1. O relatório final deverá contemplar os seguintes tópicos: 6.1-1. Introdução; 6.1-2. Objetivos; 6.1-3. Metodologias; 6.1-4. Resultados; 6.1-5. Discussão; 6.1-6. Conclusões e recomendações e 6.1-7. Referências Bibliográficas; 7. Da avaliação:

7.1. O aluno será avaliado através de dois instrumentos: o “acompanhamento” e a apresentação final.

7.2. Do “acompanhamento”:

7.2-1. O “acompanhamento” será uma apresentação do trabalho pelo aluno de, no máximo, 10 minutos, para o seu orientador e apresentação de um texto mostrando os avanços do seu trabalho;

7.2-2. O “acompanhamento” possui um caráter de apresentação formal, devendo o aluno fazê-la de maneira à semelhança da apresentação final, isto é, com as técnicas de apresentação e posturas adequadas para a ocasião;

7.2-3. O “acompanhamento” tem o objetivo de o aluno mostrar o desenvolvimento do trabalho desde seu início até a data agendada do “acompanhamento”, confrontando-o com o cronograma fornecido no projeto no início do TG e

(7)

relatando as considerações necessárias e pertinentes até aquele momento, para permitir ao orientador estabelecer ou não, ajustes, observações e considerações para a boa sequência do trabalho;

7.2-4. O “acompanhamento” será realizado no período entre a segunda e terceira semanas de agosto;

7.2-5. Os locais de apresentação e os agendamentos das datas das apresentações do “acompanhamento” serão informados aos alunos pelo orientador com a devida antecedência.

7.2-6. O “acompanhamento” do aluno será avalizado pelo orientador através de uma nota de 0,0 a 10,0;

7.2-7. A nota da avaliação do “acompanhamento” será apresentada ao aluno pelo orientador.

7.3. Da “apresentação final”:

7.3.1. A “apresentação final” será uma seção formal com duração máxima de uma hora de duração com a apresentação do trabalho pelo aluno com duração de no mínimo de 20 minutos e no máximo de 30 minutos, para uma banca de três membros formada pelo orientador e dois outros dois membros, convidados pelo orientador e aluno;

7.3.2. Após a apresentação do aluno, cada membro da banca terá 15 minutos com a palavra para tecer suas considerações e formular os quesitos ao aluno;

7.3.3. A “apresentação final” é presidida pelo orientador e, portanto, deve gerenciar os procedimentos durante esta seção formal, principalmente quanto ao tempo de participação de cada participante;

7.3.4. Fica a cargo do presidente da banca gerenciar os comentários de outros membros da banca que não estão de posse da palavra;

7.3.5. A “apresentação final” possui um caráter de apresentação formal, devendo o aluno fazê-la com as técnicas de apresentação e posturas que a ocasião enseja; 7.3.6. A “apresentação final” tem o objetivo de o aluno mostrar o trabalho e relatar as considerações necessárias e pertinentes geradas em seu desenvolvimento para, em seguida, permitir aos membros da banca avaliar o trabalho do aluno dentro dos preceitos que regem o TG;

7.3.7. A “apresentação final” do aluno será avalizada pelos membros da banca através de uma ficha que possui 10 itens que deve ter nota de 0,0 a 10,0, sendo a

(8)

nota de cada membro a média aritmética destas notas e a nota da apresentação a média das notas dos membros da banca (Formulário 3);

7.4. A nota final do TG é a composição ponderada das notas do “acompanhamento” e “apresentação final” dada por 25% ao “acompanhamento” e 75% à “apresentação final”;

7.5. O aluno será aprovado se a “nota final” for igual ou superior a 7,0;

7.6. Caso a nota final seja inferior, o aluno terá que realizar exame tendo o prazo de 15 dias para refazer os trabalhos e submetê-los à nova avaliação da banca, necessitando de obter a nota mínima de 5,0 para aprovação.

7.7. O docente do Departamento de Engenharia Civil , responsável pelo Trabalho de Graduação, deverá encaminhar o resultado da avaliação ao Conselho de Curso (Formulário 3) para homologação.

8. Da banca examinadora:

8.1. A indicação dos três membros que irão compor a banca responsável pela avaliação do trabalho na "apresentação final" será atribuição do professor orientador juntamente com o orientado, sendo que o professor orientador é membro nato e os demais membros devem ser profissionais com, no mínimo, 3 (três) anos de experiência na área do tema do trabalho.

8.2. As bancas irão avaliar em ficha própria disponível no site da FEG/UNESP e com o professor responsável pela disciplina (formulário 3) o desempenho do aluno e o resultado final dos trabalhos, propondo correções e modificações;

8.3. O relatório final referente ao TG, após a defesa, deverá ser corrigido de acordo com a solicitação do professor orientador, baseado nas observações da banca, no prazo máximo de 5 dias úteis. Após a correção, o aluno deverá anexar ao trabalho, folha constando o nome e a assinatura dos membros integrante da banca de avaliação e após encaminhar na forma DIGITAL, à seção de Biblioteca do Campus de Guaratinguetá (Formulário 4);

8.4. O orientador deve encaminhar ao professor responsável pela disciplina o termo de autorização para a publicação da nota após verificar se o exemplar final do TG está em conformidade com as normas e com as devidas correções exigidas pela banca ao aluno após sua “apresentação final” (formulário 4).

(9)

9. Disposições Finais

9.1. Os atrasos nas entregas dos trabalhos e dos relatórios, e/ou demais problemas deverão ser comunicados por escrito ao professor responsável pela disciplina, dentro de um prazo máximo de três dias, da data prevista, constando a justificativa do aluno com ciência do orientador. A não observância desta exigência caberá ao Conselho de Curso decidir os encaminhamentos possíveis;

9.2. Quando o orientador detectar atraso nas atividades desenvolvidas pelo aluno, deverá propor um novo cronograma e enviá-lo ao professor responsável pela disciplina;

9.3. Os casos excepcionais serão submetidos ao Conselho de Curso para análise e determinação das procedências cabíveis.

(10)

Formulário 1

TRABALHO DE GRADUAÇÃO (TG) Projeto

Curso de Engenharia Civil

Aluno: n° Orientador: Início do Trabalho: 1. Tema: 2. Objetivos 3. Justificativas 4. Metodologia 5. Exeqüibilidade

(11)

6. Cronograma de Execução Etapa 1: Etapa 2: Etapa 3: Etapa 4: Etapa 5: Etapa 6:

Demonstração cronológica das etapas ( )

Etapa Jan. Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. 1 2 3 4 5 6 7. Bibliografia Prof. _______________ __________________ (Orientador) (Aluno)

(12)

Formulário 2

Engenharia Civil - TG

PROGRAMAÇÃO DAS ATIVIDADES Aluno:

Orientador:

MES Descrever a atividade programada do dia da semana Rubrica dia dia dia dia dia

(13)

Formulário 3

AVALIAÇÃO FINAL – TRABALHO DE GRADUAÇÃO (TG)

Aluno: Data: ____ /____ /_______ Tema: Membros da Banca 1 - _________________________________________________ Assinatura: _____________________________________ 2 - _________________________________________________ Assinatura: ____________________________________ 3 - _________________________________________________ Assinatura: ___________________________________

AVALIAÇÃO - MONOGRAFIA Membro 1 Nota – Membro 2 Nota – Membro 3 Nota – 1 Identificação do problema, pertinência do

tema

2 Análise do problema no contexto da Enga Civil

3 Conteúdo do trabalho e desenvolvimento lógico

4 Adequação: metodologia procedimentos e aplicações

5 Precisão dos conceitos, teorias e técnicas 6 Estrutura da redação, gramática e sintaxe 7 Conclusões e resultados

(14)

AVALIAÇÃO - APRESENTAÇÃO

ORAL Membro 1 Nota –

Nota – Membro 2

Nota – Membro 3 8 Expressão oral e comportamento

9 Técnica e estrutura de apresentação 10 Argüição

NOTA DA APRESENTAÇÃO FINAL (ΣΣΣΣ / 10) =

NOTA FINAL TG = 0,25 (Acompanhamento) + 0,75 (Apresentação Final) = Se houver quaisquer observações ou comentários, transcrever no verso desta ficha de

avaliação

(15)

TERMO DE AUTORIZAÇÃO Formulário 4 Nome do autor: ___________________________________________________________________________ ________________ CPF: ____________________________________ Telefone: [ ] ___________________________________________________ E-mail do autor: ___________________________________________________________________________ ________________

Autoriza a divulgação deste endereço eletrônico na Biblioteca Digital C@pelo? [ ] Sim [ ] Não Título: ___________________________________________________________________________ ________________________ ___________________________________________________________________________ ______________________________ ___________________________________________________________________________ ______________________________ Palavras-chave:______________________________________________________ Unidade:___________________________________________________________________ Campus:__________________________________________________________________ Curso de Graduação:________________________________________________________ Orientador:______________________________________________________________ Co-orientador:_____________________________________________________________ Banca:_____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ______________________________ Data da defesa: _____/_____/__________

(16)

[ ] AUTORIZO a Universidade Estadual Paulista (UNESP), a publicar em ambiente digital institucional, sem ressarcimento dos direitos autorais, o texto integral da obra acima citada, em formato PDF, a título de divulgação da produção científica gerada pela Universidade.

______________________________________________ _____/_____/___________

Assinatura do(a) autor(a) Data

______________________________________________ ___________________________ Nome do Orientador Assinatura

TRAMITAÇÃO NA UNESP

DE ACORDO COM A PORTARIA UNESP Nº 03/09, O CONSELHO DE CURSO É SOBERANO PARA DECIDIR OS CRITÉRIOS DE QUALIDADE PARA ENVIAR OU NÃO OS TCCs DEFENDIDOS NO CURSO, PARA DIVULGAÇÃO NA BIBLIOTECA DIGITAL C@PELO.

Conselho de Curso de Graduação

_________________________________ _____________________________________ Nome do coordenador(a) Assinatura

Recebido em: _____/_____/_______ Liberado em: _____/_____/___________

Biblioteca da Unidade CGB -

Biblioteca Digital C@pelo

Recebido em: _____/_____/__________ Recebido em: _____/_____/__________

Liberado em: _____/_____/__________

Obs: Preencher este Termo em uma via assinada e enviar à Biblioteca da Unidade, juntamente com o arquivo eletrônico em formato PDF.

Referências

Documentos relacionados

Passo a passo para permitir o acesso as informações pelo Mercado (Varejo e Consumidor). Compartilhamento

§ 1º Ao cursar a quarta e última disciplina de Estágio Curricular Supervisionado, será acrescido ao processo de avaliação a elaboração de trabalho final em forma

Nessa situação temos claramente a relação de tecnovívio apresentado por Dubatti (2012) operando, visto que nessa experiência ambos os atores tra- çam um diálogo que não se dá

Deste modo, verificou-se que, tanto para o Grupo A (p=0,49), como para o Grupo B (p=0,39) não existem diferenças estatisticamente significativas nas notas médias

Resumo: Este artigo pretende analisar a voz, enquanto objeto de experiência e a autor- representação como elemento de legitimação de uma alteridade indígena. Para tanto,

A seleção portuguesa feminina de andebol de sub-20 perdeu hoje 21-20 com a Hungria, na terceira jornada do Grupo C do Mundial da categoria, a decorrer em Koprivnica, na

Já no século XVII, Gregório de Matos exibia sua vasta galeria de tipos humanos que contribuíram para construir sua maior e principal personagem – a cidade da

O valor da reputação dos pseudônimos é igual a 0,8 devido aos fal- sos positivos do mecanismo auxiliar, que acabam por fazer com que a reputação mesmo dos usuários que enviam