Isabel Duarte de Almeida
*Nuno Alexandre Abranja
** ResumoEm pleno século XXI o turismo ganhou o estatuto de maior actividade económica do mundo. Como tal, o meio ambiente está a assumir um lugar central no desenvolvimento turístico, fazendo com que os investidores do sector atribuam a prioridade à preservação do património natural. Além de uma actividade economicamente poderosa o turismo é, também, um factor importante de desenvolvimento sustentável, na medida em que tem o poder para aprimorar o meio ambiente, prover fundos para a sua conservação e protecção e defender a cultura e a história. Contudo, sem um apropriado planeamento também pode ter uma acção contrária. O futuro passará pela conjugação do económico com o ambiental, ou seja, a viabilidade de um sem a sustentabilidade do outro é indesejável e a lucratividade turística depende da harmonia entre as duas componentes. Este artigo contribui para a compreensão de algumas ideias importantes que servem de base para a área da economia e sociedade, em geral, e do ambiente, em particular. Vamos começar por apresentar um enquadramento histórico e conceptual da sustentabilidade ambiental, económica e social, para depois nos debruçarmos com maior incidência no turismo sustentável.
*Doutorada em Biologia (Área: Bioquímica e Fisiologia). Frequenta o segundo Doutoramento em Sociologia (Área: Desenvolvimento e Sus-tentabilidade).Docente no Instituto Superior de Ciências Educativas **Mestre em Gestão do Desenvolvimento Tu-rístico. Doutorando em Ciências do Trabalho. Docente do Curso de Turismo da Universidade Lusófona
2
Abstract
At the twenty-first century tourism has earned the status of the biggest economic activity in the world. The environment is taking a central role in tourism development, making investors in the sector to give priority to preservation of natural heritage. Apart from an economically powerful business tourism is also an important factor for sustainable development because it has the power to improve the environment, provide funds for its conservation and protection and defend the culture and history. However, without an appropriate planning can also have a contrary action. The future will require a mix of economic and the environmental aspects and profitability depends of the harmony between the two components. This article contributes to the understanding of some important ideas for the area’s economy and society in general and the environment in particular. We start by a historical and conceptual framework of environmental sustainability, economic and social, and then we look with greater focus on sustainable tourism.
Palavras-chave: Turismo; Ambiente; Sustentabilidade; Economia; Sociedade
Key words: Tourism; Environment; Sustainability; Economy; Society
Introdução
Foi na Conferência de Estocolmo, em 1972, que as políticas públicas do ambiente começaram a ganhar algum crédito. Todavia, o conceito de sustentabilidade foi apresentado por Lester Brown, o fundador do Instituto Worldwatch1, apenas
no início da década de 80, do século passado, e nele definia-se a sociedade sustentável como aquela que definia-seria capaz de satisfazer as suas necessidades sem comprometer as hipóteses de sobrevivência das gerações futuras.
Alguns anos mais tarde, o relatório da Comissão Mundial do Meio Ambiente e Desenvolvimento, o conhecido “Relatório Brundtland”2, aproveitou a mesma definição para 1 O Instituto Worldwatch é uma organização de investigação independente con-hecida em todo o mundo pela sua acessibilidade e pelas suas análises críticas sobre questões globais. A investigação produzida pela Worldwatch é, muitas vezes, a base científica dos governos, da sociedade civil, das empresas e da academia.
2 Publicado em 1987, este relatório faz parte de um conjunto de acções que sublinham uma visão crítica do programa de desenvolvimento adoptado
apresentar a noção de Desenvolvimento Sustentável, um desenvolvimento baseado em relações de respeito e de solidariedade intergeracionais, em que a sociedade teria que desenvolver a capacidade de alcançar o desenvolvimento sustentável – atender às necessidades presentes sem comprometer a capacidade das gerações vindouras de atenderem às suas próprias necessidades.
Estas foram as primeiras definições de sustentabilidade, um novo conceito que apareceu devido à procura de soluções para os problemas provocados pela exploração descontrolada dos recursos naturais ao longo da história da humanidade, sendo a gravidade das consequências das explorações predatórias da natureza particularmente mais evidente nas últimas duas décadas.
Na Conferência do Rio3, em 1992, configura-se o
desenvolvimento sustentável e procura-se conciliar o desenvolvimento socioeconómico com a conservação e protecção dos ecossistemas da Terra. Esta Conferência corroborou o conceito de desenvolvimento sustentável e contribuiu para uma ampla consciencialização de que os prejuízos e danos impostos ao meio ambiente eram maioritariamente da responsabilidade dos países desenvolvidos. Reconheceu-se, ao mesmo tempo, a necessidade de os países em desenvolvimento receberem apoio financeiro e tecnológico para avançarem na direcção do desenvolvimento sustentável. Todavia, apenas no início do século XXI, na Conferência de Joanesburgo4, se conseguiu
configurar geopoliticamente a sustentabilidade.
Este conceito pode, então, ser entendido como o princípio estruturador de um processo de desenvolvimento que se centra na igualdade social, na eficiência económica, na diversidade cultural e na protecção e conservação do meio ambiente. Por consequência, pode vir a tornar-se um factor motivador e mobilizador das instituições, regulando
pelos países industrializados e copiado pelas nações em desenvolvimento, e que destacam os riscos do uso excessivo do património natural sem mostrar preocupação com a capacidade de suporte dos ecossistemas. Este relatório revela a incompatibilidade entre o desenvolvimento sustentável e os hábitos de produção e consumo actuais.
3 Esta conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e o Desenvolvi-mento - CNUMAD é igualmente conhecida por Rio 92, ECO 92, Cimeira da Terra ou Cúpula. Foi realizada entre 3 e 14 de Junho de 1992, no Rio de Janeiro. O seu objectivo principal era encontrar instrumentos que compatibilizassem o desenvolvimento socioeconómico com a conservação e protecção dos ecossiste-mas do planeta.
4 Redigida em 2002, esta conferência teve como principal objectivo reafirmar o desenvolvimento sustentável como prioridade central ao nível internacional.
padrões de comportamento e valores dominantes.
O desenvolvimento sustentável está fortemente associado à necessidade de gerir com visão de futuro os recursos naturais e a qualidade ambiental, mas o seu conceito é mais amplo e compreende uma dimensão económica, social e ambiental. Neste contexto trata-se de um novo modo de olhar o desenvolvimento nas suas múltiplas facetas, constituindo-se como uma actuação transversal aos diferentes sectores de intervenção. Não é possível, nem desejável, uma associação mais estreita às estratégias ambientais, económicas ou sociais. O desenvolvimento sustentável apela, exactamente, para a imprescindibilidade de garantir uma articulação sistémica entre as mesmas e apenas quando são considerados sistemicamente os factores ambientais, sociais e económicos é possível o desenvolvimento sustentável. (ver Figura 1).
Figura 1 – Desenvolvimento Sustentável: Simbiose entre Economia, Ambiente e Sociedade
Fonte: Adapt. 2006 SaeR - Sociedade de Avaliação de Empresas e Risco.
Fonte: Adapt. 2006 SaeR - Sociedade de Avaliação de Empresas e
Social POSITIVO Economia INVIÁVEL NEGATIVO INSUSTENTÁVEL Ambiente
Qualquer projecto ou actividade que tenha como meta o desenvolvimento deve ter em consideração os pilares da sustentabilidade, nomeadamente:
O
1. ambiente (e a Ecologia): constitui em si mesmo (desde sempre) um estímulo para a nossa organização em sociedade. Conhecê-lo, saber como utilizar os re-cursos naturais de um modo equilibrado, visando a sua conservação para as gerações actuais e futuras, saber como fazer o ordenamento do uso do solo e da ocupação do espaço urbano e rural; a preservação do ambiente (o manuseamento correcto dos resíduos, efluentes, sub-stâncias tóxicas e radioactivas) permite-nos a mitigação de RISCOS naturais.
A
2. Economia (e as actividades económicas): entendi-da como um processo que pretende alcançar uma dis-tribuição e gestão eficaz dos recursos e do fluxo con-stante de investimentos públicos e privados, de forma a propiciar o desenvolvimento económico das regiões e das suas populações. Esta “Economia Ambiental” só pode existir no duplo enquadramento relativo ao “am-biente” – recursos e “sociedade”, isto é, na organização social e na governação que asseguram a SUSTENTABIL-IDADE.
A
3. Sociedade (os valores e as instituições): entendido como um processo que visa a melhoria da qualidade de vida e a redução dos níveis de exclusão social, devido a uma distribuição mais justa dos rendimentos e dos bens. Este processo também deve ter como objectivos a ma-nutenção da diversidade e a promoção cultural; a valo-rização da população, dos seus saberes, conhecimentos, práticas e valores étnicos, bem como a preservação e inserção na economia das populações tradicionais. O subsistema “sociedade” é o verdadeiro intermediário da relação entre “ambiente” e “economia: Daí a importân-cia da GOVERNAÇÃO.
O Ambiente e o Turismo Sustentável
Sustainable tourism development guidelines and management practices are applicable to all forms of tourism in all types of destinations, including mass tourism and the various niche tourism segments. Sustainability principles refer to the environmental, economic and sociocultural aspects of tourism development, and a suitable balance must be established between these three dimensions to guarantee its long-term sustainability.
(OMT, 2003)
Segundo esta definição do órgão máximo do turismo mundial, as orientações e práticas de gestão do desenvolvimento sustentável do turismo são aplicáveis a todas as formas de turismo em todos os tipos de destinos, incluindo o turismo de massas e dos restantes segmentos do turismo. Estes princípios de sustentabilidade referem-se aos aspectos de dereferem-senvolvimento ambiental, económico e sociocultural, e deve ser estabelecido um equilíbrio adequado entre estas três dimensões para garantir a sua sustentabilidade a longo prazo.
O conceito de sustentabilidade só é relevante depois de definirmos o que deve ser sustentável. Relativamente ao turismo, a interpretação do sustentável pode dizer respeito ao meio ambiente, à identidade cultural, à economia, à sociedade, ou outros (McIntosh et al, 2002: 361). A nossa preocupação centra-se, desta feita, no meio ambiente, isto é, na sustentabilidade do turismo ambiental. A sociedade há muito que se preocupa em conservar e utilizar os valores naturais, mas só no século XX conseguimos perceber a forma como tudo está relacionado. Ambiente, economia e sociedade estão indissociavelmente interligados (Hall, 2001: 20). Estas três vastas áreas são, indiscutivelmente, importantes; todavia, debruçar-nos-emos mais sobre a primeira delas, a qual pretendemos aqui destacar.
O estudo do meio ambiente tem sido avançado em muitas pesquisas nas mais variadas disciplinas. Neste artigo tentamos abordar o ambiente estreitamente relacionado com o turismo. O turismo é composto, fundamentalmente, por espaços construídos e naturais, sendo que o desenvolvimento desta actividade é capaz de causar tantos impactos positivos como negativos ao ambiente (Abranja,
2005). A existência de um turismo sustentável depende da conservação e protecção destes recursos ambientais (OMT, 2003: 33).
Segundo o Instituto Ecobrasil5, entende-se como turismo
sustentável aquele que procura minimizar os impactos ambientais e socioculturais negativos, promovendo, simultaneamente, benefícios económicos para as regiões receptoras, assim como para as comunidades locais e destinos, obedecendo a quatro princípios básicos:
1. Princípios Gerais (Operacionais) A empresa turística deverá:
estar comprometida com acções ambientais;
promover e comercializar produtos responsáveis e
autênticos que atendam a expectativas realistas; promover a retro-alimentação da sua clientela;
saber avaliar eventuais impactos negativos sociais,
culturais, ambientais e económicos, inclusive
estabelecendo estratégias para domínio e mitigação; capacitar e educar os funcionários a serem responsáveis
e ter conhecimento e consciência sobre os domínios ambiental, social e cultural;
ter mecanismos para monitorar e relatar o seu
desempenho ambiental.
2. Princípios Ambientais A empresa turística deverá:
controlar a emissão de ruídos e gases;
estar adequadamente implantada em relação ao
ambiente natural;
evitar danos no local ao implementar o
paisagismo ou a recuperação do ambiente natural relativamente à situação original;
evitar impactos visuais e luminosos;
5 O Instituto EcoBrasil, criado em 1993, é a primeira ONG brasileira a trabalhar com o turismo ecológico, tendo como objectivo principal fazer do turismo um instrumento eficaz de desenvolvimento económico.
fazer uso sustentável de materiais recicláveis e
reciclados produzidos localmente;
minimizar a produção de dejectos e assegurar a
sua adequada disposição;
minimizar os impactos ambientais da sua
operação;
promover a conservação da biodiversidade e a
integridade dos ecossistemas;
promover a redução e o uso sustentável de água
e energia;
promover o adequado tratamento e disposição de
águas residuais;
adequar a prática da drenagem, solo e águas
pluviais.
3. Princípios Socioculturais
A empresa turística deverá:
adquirir, utilizar e manter a posse de terras de
forma apropriada;
possuir mecanismos para assegurar o
reconhecimento dos direitos e aspirações de comunidades indígenas e locais;
possuir medidas para proteger a integridade da
estrutura social das comunidades locais;
promover impactos positivos na estrutura social,
cultural e económica aos níveis local e nacional.
4. Princípios Económicos
A empresa turística deverá:
estabelecer mecanismos de forma a assegurar que
as relações trabalhistas e as práticas industriais sejam justas e estejam em conformidade com a legislação;
estabelecer mecanismos para minimizar impactos
económicos negativos e maximizar benefícios económicos para a comunidade;
fomentar contribuições para a manutenção do
desenvolvimento da infra-estrutura comunitária; utilizar práticas éticas comerciais.
(Instituto EcoBrasil Home Page. Disponível em http://www.ecobrasil.org. [Consultado em 10/03/2007])
Foi na Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, conhecida como “Rio 92”, já referida atrás, que o sector do turismo foi reconhecido como sendo capaz de criar benefícios económicos e de contribuir significativamente para o desenvolvimento sustentável. A partir desta Conferência, cada país comprometeu-se a delinear a sua própria agenda, fixando prioridades e promovendo parcerias entre a sociedade e o governo. A Agenda 21 – um dos principais legados do “Rio 92” – salienta um conjunto de objectivos e princípios fundamentados em critérios de sustentabilidade, para orientar o desenvolvimento turístico, tornando-o ecologicamente correcto, economicamente viável e socialmente justo.6 A Agenda 21 permite reconhecer,
ainda, que os critérios de qualidade referentes à conservação do destino turístico e à satisfação do turista devem ser determinados em conjunto com as comunidades locais. Esses critérios devem constituir objectivos prioritários que orientarão a formulação de estratégias e projectos, tendo por base a diversidade de oportunidades. Desta maneira, o turismo estará a contribuir para uma justa partilha de rendimentos e outros benefícios entre todos os que se encontram envolvidos neste processo.
A sustentabilidade tem sido um conceito de crescente preocupação, principalmente a partir da segunda metade do século XX, período que coincide com o crescimento acentuado da actividade turística. Acções marcantes como a Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 10 de Dezembro de 1948; o Pacto Internacional relativo aos direitos económicos, sociais e culturais, de 16 de Dezembro
6 Retirado do sítio oficial das Nações Unidas – Departamento de Responsabili-dade Económica e Social: Divisão para o Desenvolvimento Sustentável - http:// www.un.org/esa/sustdev/agenda21.htm, em 15 de Julho de 2008.
de 1966; o Pacto Internacional relativo aos direitos civis e políticos, de 16 de Dezembro de 1966; a Convenção sobre o transporte aéreo de Varsóvia, de 12 de Outubro de 1929; a Convenção Internacional da aviação civil de Chicago, de 7 de Dezembro de 1944, bem como às Convenções de Tóquio, Haia e Montreal com ela relacionadas; a Convenção sobre facilidades alfandegárias para o turismo, de 4 de Julho de 1954 e Protocolo associado; a Convenção sobre a protecção do património cultural e natural mundial, de 23 de Novembro de 1972; a Declaração de Manila sobre o Turismo Mundial, de 10 de Outubro de 1980; a Resolução da 6ª Assembleia-Geral da OMT (Sófia) adoptando a Carta do Turismo e o Código do Turista, de 26 de Setembro de 1985; a Convenção relativa aos Direitos da Criança, de 26 de Janeiro de 1990; a Resolução da 9ª Assembleia-Geral da OMT (Buenos Aires), sobre matérias de facilitação das viagens, da segurança e protecção dos turistas, de 4 de Outubro de 1991; a Declaração do Rio de Janeiro sobre o ambiente e o desenvolvimento, de 13 de Junho de 1992; o Acordo Geral sobre o Comércio e os Serviços, de 15 de Abril de 1994; a Convenção sobre a biodiversidade, de 6 de Janeiro de 1995; a Resolução da 11ª Assembleia-Geral da OMT (Cairo) sobre a prevenção do turismo sexual organizado, de 22 de Outubro de 1995; a Declaração de Estocolmo contra a exploração sexual de crianças para fins comerciais, de 28 de Agosto de 1996; a Declaração de Manila sobre o impacto do turismo na sociedade, de 22 de Maio de 1997; e as Convenções e recomendações adoptadas pela Organização Internacional do Trabalho em matéria de convenções colectivas, de proibição do trabalho forçado e do trabalho de menores, de defesa dos direitos dos povos autóctones, de igualdade de tratamento e de não discriminação no trabalho afirmam o direito ao turismo e à liberdade das deslocações turísticas.
Todas estas assinaturas contribuíram para que a Organização Mundial do Turismo, preocupada com a sustentabilidade do turismo, em Assembleia-Geral em Santiago do Chile, a 1 de Outubro de 1999, expresse a vontade em promover uma nova ordem turística mundial, equitativa, responsável e sustentável, em benefício partilhado de todos os sectores da sociedade, num contexto de uma economia internacional aberta e liberalizada. Estas preocupações reuniram-se num só documento, criado por esta instituição das Nações Unidas, e chamaram-no de Código Mundial de Ética do Turismo. Este documento, que viria a revelar-se
de grande importância para a sustentabilidade do turismo, teve como princípios:
a contribuição do turismo para a compreensão e res-1.
peito mútuo entre homens e sociedades;
a contribuição do turismo como vector de desenvolvi-2.
mento individual e colectivo;
a contribuição do turismo como factor de desenvolvi-3.
mento sustentável;
a contribuição do turismo como utilizador do património 4.
cultural da humanidade e contribuindo para o seu en-riquecimento;
o turismo como actividade benéfica para os países e co-5.
munidades de acolhimento;
as obrigações dos actores do desenvolvimento turísti-6.
co;
o direito ao turismo; 7.
a liberdade das deslocações turísticas; 8.
o direito dos trabalhadores e dos empresários da indús-9.
tria turística;
OMT (1999). O Código Mundial de Ética do Turismo. Resolução adoptada pela Assembleia Geral da Organização Mundial do Turismo
A/RES/406 (XIII) 13ª reunião, Santiago do Chile, Setembro/Outubro 1999.
A sustentabilidade tem-se tornado cada vez mais um requisito basilar para a inserção de produtos turísticos com capacidade competitiva, principalmente no mercado internacional. Operadores de turismo e turistas, ao seleccionarem destinos vendidos ou visitados, passaram a exigir produtos sustentáveis, com particular ênfase na qualidade e preservação do ambiente e na oferta cultural.
Sob os aspectos da competitividade dos produtos e/ou dos destinos turísticos, encontram-se inúmeras vantagens que se relacionam com a sustentabilidade, designadamente (Weaver, 2005):
Diferenciação de produtos turísticos e a criação de uma 1.
base sólida na competição em termos de valor e de rentabilidade a longo prazo;
Aumento dos ciclos de vida dos produtos e destinos 2.
turísticos;
Constituição de cadeias produtivas locais com produtos 3.
de valor acrescentado, que proporcionem uma melhoria significativa para as economias locais;
Maior envolvimento por parte dos actores locais; 4.
Desenvolvimento de estratégias conducentes a um in-5.
cremento rural e agrícola local;
Fortalecimento do sentimento de cidadania e aumento 6.
da sensibilização da população local, em relação ao de-senvolvimento de produtos com alicerces na sustent-abilidade;
Constituição de redes solidárias de turismo inclusivo; 7.
Manutenção e melhoria da qualidade dos recursos 8.
naturais e, consequentemente, das condições de vida das populações locais.
No decorrer do processo do desenvolvimento turístico de uma determinada região é essencial ter em conta os princípios da preservação do ambiente, respeitando-se as regras básicas para a conservação e preservação da fauna, flora, paisagem e utilização de recursos naturais, entre outros aspectos, todavia sem nunca esquecer que a sustentabilidade ambiental representa um dos mais importantes critérios de avaliação desse mesmo desenvolvimento turístico (Ceballos-Lascuráin, 1996).
A valorização da questão ambiental como fulcro de qualquer actividade turística é fundamental e vem ao encontro de uma exigência do mercado – a protecção e conservação do ambiente. Deste modo, um empreendimento turístico sustentável tem, forçosamente, que considerar relevante a adaptação de serviços essenciais (como o destino dos resíduos decorrentes da actividade turística, o saneamento básico, a suficiência de equipamentos e o abastecimento de água) com o mínimo de impacte ambiental.
A crescente demanda da natureza levada a cabo por parte dos operadores turísticos, fez aumentar a pressão humana sobre o meio ambiente. Se o equilíbrio natural e ecológico não for considerado nos empreendimentos do sector turístico a sobrevivência desta actividade estará em
risco (Drumm e Moore, 2005). Para garantir uma relação saudável e respeitadora entre o turismo e os recursos naturais são necessárias medidas preventivas fundamentais, tais como:
delineação sustentada das acções e actividades huma-1.
nas sobre o ambiente;
estudos feitos à capacidade de suporte do meio a ser 2.
turisticamente explorado;
monitorização do impacto dos visitantes nos destinos e 3.
atracções turísticas;
uma educação ambiental dos actores e das comuni-4.
dades envolvidas.
A beleza dos recursos naturais de uma determinada região não pode ser a causa da sua deterioração. Qualquer que seja o local – especialmente as áreas naturais protegidas e as reservas naturais – a análise do impacte do desenvolvimento turístico sobre os recursos naturais e culturais deve servir de base para o planeamento e gestão dessa mesma actividade, pelo que é recomendável o estabelecimento de parcerias entre os órgãos de poder local e os operadores turísticos (McLaren, 1998; Weaver, 2005). Estas parcerias justificam-se principalmente pela necessidade de se atender a uma série de questões relacionadas com a capacidade de suporte do local a ser explorado do ponto de vista turístico, dado que há a considerar o número de pessoas na região e a qualidade das infra-estruturas básicas. Torna-se, então, necessário definir indicadores seguros do impacte no ambiente, orientar estratégias de sustentabilidade, elaborar instrumentos normativos que respeitem uma utilização sustentável dos recursos e uma ocupação ordenada, para assim preservar as características paisagísticas da região (Margoluis. e Salafsky, 1998). Torna-se importante implementar, por meio dessas parcerias, sistemas de gestão participativa e de auto-regulação, com capacidade de controlar a actividade turística e de financiar acções diversas de conservação e educação ambiental, a partir dos recursos derivados do turismo (Lindberg, 1991; Margoluis. e Salafsky, 1998; Weaver, 2005).
Assim sendo, a educação para o turismo, fundamentada na educação ambiental, surge como uma necessidade
premente, destinada a consciencializar as comunidades locais e os turistas acerca da importância da manutenção das condições ambientais necessárias para o desenvolvimento da actividade turística.
A sustentabilidade sociocultural é também especialmente importante para o desenvolvimento do turismo regional. Ela só se poderá alcançar se se valorizar o património cultural, histórico e se forem preservados os costumes locais, de forma a incentivar a manutenção das tradições e da cultura popular, incluindo manifestações artísticas, como a música, o folclore, as danças, o teatro e o artesanato, entre outras.
É fundamental que os recursos sociais e culturais da comunidade presentes na zona envolvida por projectos de turístico sustentável sejam eles próprios os impulsionadores do desenvolvimento, uma vez que a autenticidade e conservação desses valores sociais e culturais são a garantia do êxito da actividade turística. O turismo deve exercer uma função protectora e incrementadora das culturas locais, incentivando a valorização e o respeito pelas mesmas por parte de quem as visita e disfruta (Honey e Rome. 2001).
A participação da comunidade num projecto de turismo sustentável, com pleno exercício do direito de cidadania, torna-se indispensável, e este facto per se propicia um acesso desta mesma comunidade aos serviços de saúde, de educação, de assistência social e lazer, entre outros, que, até então, poderiam ser deficientes (Honey, 1999; Honey e Rome, 2001).
A sustentabilidade sociocultural pressupõe uma conciliação entre a cultura local e a dos visitantes, transformando o turismo num agente de inclusão, com a consequente valorização do artesanato, da gastronomia local, da herança cultural, do património histórico e dos padrões culturais e étnicos da população (Honey e Rome, 2001; Weaver, 2005).
A implementação de um turismo sustentável tem também que garantir a sua sustentabilidade económica, i.e., precisa criar ou captar recursos necessários para a sua própria manutenção e continuidade, o que implica a intervenção da sociedade ou de sectores não governamentais, deixando de estar dependente unicamente da tutela estatal (Drumm e Moore, 2005). E aqui temos, novamente, a importância do estabelecimento de parcerias diversificadas. Há que valorizar e aproveitar as capacidades e iniciativas locais, dado que elas constituem a base para a construção de um processo de inclusão social e o fortalecimento de uma
cultura de empreendedorismo, na medida em que as novas oportunidades de negócios relacionados com a actividade turística contribuem para a constituição de novos postos de trabalho e para o desenvolvimento da economia das comunidades locais.
Conclusão
Há uma íntima relação entre o turismo e o meio ambiente, na medida em que o primeiro pode auxiliar na protecção do segundo. Como vimos, a actividade turística é capaz de gerar, na ausência de planeamento, alguns impactes negativos, em que muitos deles são irreversíveis. Para evitar uma situação de prejuízo e cultivar uma outra sustentável devem ser aplicadas determinadas medidas de protecção ambiental, tais como: desenvolver os transportes e os sistemas de serviços públicos adequados; pôr em prática os princípios de racionalização da terra; planear o local e definir padrões de desenvolvimento/design ambientalmente apropriados; gerir de forma correcta os fluxos de visitantes e o controlo da utilização dos recursos (OMT, 2003).
Constatámos, também, que o turismo, quando devidamente planeado, ajuda a justificar e a subsidiar a conservação de áreas naturais importantes e da vida selvagem, bem como dos sítios arqueológicos e históricos. O turismo em harmonia com o ambiente contribui para o melhoramento da qualidade ambiental geral das áreas naturais, auxilia a consciencializar ambientalmente as pessoas locais, na medida em que se apercebem da admiração dos turistas pela natureza, e reúne condições para a prática do turismo sustentável por todos os seus intervenientes. Por outro lado, a não sustentabilidade do turismo gera também impactos negativos que deixam as suas marcas: poluição da água e do ar; poluição sonora; congestionamento de veículos e grandes aglomerados de pessoas; poluição visual com o incorrecto uso da terra e mau planeamento do local; danificação dos recursos; desequilíbrio ecológico das áreas naturais são algumas das consequências notórias quando o turismo, o ambiente, a economia e a sociedade entram em colisão, pela sua incompatibilidade.
O turismo sustentável surge como uma actividade geradora de capital e criadora de postos de trabalho com rentabilidade empresarial. Ao procurar investimentos locais contribui para o bem-estar da comunidade e sustenta-se
numa gestão mais eficiente dos recursos, com um fluxo constante de investimentos públicos e privados.
Em face do que fica exposto, resumimos os ingredientes fundamentais para o turismo sustentável em cinco pontos: (i) Educar os turistas para usufruir da oferta local, defendendo-a; (ii) Proteger as áreas naturais, incentivando os visitantes e os residentes a fazê-lo também, para que percebam a importância local da simbiose turismo/ambiente; (iii) Gerar rendimentos, para que se promova uma maior protecção dos recursos turísticos e, consequentemente, mais empregos e maior rendimento para os habitantes locais; (iv) Participar é fundamental, não só dos residentes mas de todos os intervenientes, para que sintam o turismo como parte de si; e (v) Qualidade da experiência turística, no sentido de praticar as boas práticas e saber como actuar em prol do turismo sustentável.
Referências
Abranja, Nuno. (2005) O Ecoturismo como Alicerce do Turismo Sustentável. Revista de Investigação e Intervenção Social – Espaço S, 9, 47-56. Odivelas: Instituto Superior de Ciências Educativas. Ceballos-Lascuráin, H. (1996). Tourism, ecotourism, and protected
areas: The state of nature-based tourism around the world and guidelines for its development. Gland, Suíça: União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN); N. Bennington, Vermont: The Ecotourism Society.
Drumm, A. and Moore, A. (2005). Ecotourism Development: A manual for conservation planners and managers. (1). An Introduction to Ecotourism Planning (985KB PDF). The Nature Conservancy. Washington, DC. 96 p.
(Instituto EcoBrasil Home Page. Disponível em http://www.ecobrasil. org. [Consultado em 10/03/2007])
Hall, C. Michael. (2001). Planeamento turístico: políticas, processos e relacionamentos. São Paulo: Editora Contexto. (Tradução).
Honey, M. (1999). Ecotourism and sustainable development: Who owns paradise? Washington D.C.: Island Press.
Honey, M. e A. Rome. (2001). Protecting Paradise: Certification programs for sustainable tourism and ecotourism. Institute for Policy Studies. Washington, DC. 113 p.
Lindberg, K. (1991). Policies for maximizing nature tourism’s ecological and economic benefits. Washington D. C.: World Resources Institute.
Margoluis, R. e N. Salafsky. (1998). Measures of Success: Designing, managing, and monitoring conservation and development projects. Washington D.C.: Island Press.
McIntosh, R. W., Goeldner, C. R. and Ritchie, J. R. B. (2002). Tourism – Pinciples, Practices and Philosophies. 8ª. Ed. New York: John Wiley & Sons.
McLaren, D. (1998). Rethinking tourism and ecotravel. West Hartford. Connecticut: Kumarian Press.
OMT (2003). Guia de Desenvolvimento do Turismo Sustentável. São Paulo: Bookman. Organização Mundial do Turismo. (Tradução). OMT (1999). O Código Mundial de Ética do Turismo. Resolução adoptada
pela Assembleia Geral da Organização Mundial do Turismo A/RES/406 (XIII) 13ª reunião, Santiago do Chile, Setembro/Outubro 1999. SaeR (2006). Geopolítica & Prospectiva. Relatório sobre os fundamentos
da decisão estratégica em Portugal. Lisboa: Sociedade de Avaliação de Empresas e Risco.
Weaver, D. (2005) Sustainable Tourism: Theory and Practice. Butterworth-Heinemann EDs.
