MT07 - petição inicial de execução de título extrajudicial - CRP

(1)

0030977-20.2011.8.16.0017

Processo

Classe Processual:

Assunto Principal:

Data de Autuação:

Data Distribuição:

Tipo Distribuição:

Público

159 - Execução de Título Extrajudicial

4964 - Cédula de Crédito Rural

05/12/2011

Distribuição Automática

02/12/2011

Situação:

Comarca:

Maringá

Parte(s) do Processo

Nome:

Tipo:

Promovente

Banco do Brasil S/A

Data de Nascimento:

Não cadastrada

RG:

Não cadastrado

CPF/CNPJ: 00.000.000/0001-91

Advogado(s) da Parte

60292NRS

José Antonio Broglio Araldi

Nome:

Tipo:

Promovido

JOSÉ VALDECIR DE MOURA

Data de Nascimento:

Não cadastrada

RG:

14692587 SSP/PR

CPF/CNPJ: 143.259.207-65

Filiação:

/

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

1

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE MARINGÁ – ESTADO DO PARANÁ

BANCO DO BRASIL S/A, sociedade de economia mista, inscrito no CNPJ/MF sob o número 00.000.000/0001-91, com seus atos constitutivos registrados e arquivados no Departamento Nacional do Registro do Comércio sob o número 83, sediado no Setor Bancário Sul, Quadra 04, Bloco C, Lote 32, Edifício Sede III, em Brasília, Distrito Federal, através de seus advogados que ao final subscrevem, constituídos nos termos do incluso instrumento de substabelecimento e demais documentos de representação em anexo (doc. 01), com escritório profissional na Rua Padre Anchieta, n.º 2286, Sobreloja, bairro Bigorrilho, no município de Curitiba – Estado do Paraná, onde recebe notificações e intimações, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, propor a presente:

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE

em face de JOSÉ VALDECIR DE MOURA, brasileiro, solteiro, pecuarista, portador da carteira de identidade nº 146925878 inscrito no CPF/MF sob nº 143.259.207-65, residente e domiciliado na Avenida Américo Belay, nº 1462, Parque das Grevíleas, no município de Maringá – Estado do Paraná; o que faz com fulcro no art. 10 do Decreto-lei 167/1967, e nos art. 566, I, 580, 585, VIII, e 586 do Código de Processo Civil e alterações dadas pela Lei 11.382/2006, conforme as razões de fato e fundamentos de direito a seguir aduzidos.

(8)

2

Através da CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA nº 40/01934-9 (doc.02), emitida em 12 de Dezembro de 2008, o EXEQÜENTE concedeu ao EXECUTADO a importância de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) para custeio da bovinocultura, conforme indicado no instrumento em anexo.

Conforme pactuado, o valor deveria ser pago integralmente até o dia 07 de Dezembro de 2009, vencimento final do título, o que não veio a ocorrer.

Desta feita, em decorrência do inadimplemento, o EXEQÜENTE tornou-se credor do EXECUTADO pela quantia líquida, certa e exigível de R$ 61.315,41 (sessenta e um mil trezentos e quinze reais e quarenta e um centavos) valor este obtido com base nos encargos legais e contratuais, cuja evolução encontra-se descrita na planilha anexa, atualizada até o mês de Outubro do corrente ano (doc. 03).

Exauriu o EXEQÜENTE todos os meios suasórios para recebimento do crédito sem que o(a) EXECUTADO(a) tivesse satisfeito suas obrigações, não restando alternativa diversa senão a propositura da presente demanda.

Diante do Exposto, e com fundamentos nos artigos invocados, requer a Vossa Excelência:

1)_{A citação dos EXECUTADOS para que no prazo improrrogável de 03 (três)} dias efetue(m) o pagamento da importância de R$ 61.315,41 (sessenta e um mil trezentos e quinze reais e quarenta e um centavos) devidamente atualizada até a data do efetivo pagamento, acrescida dos encargos contratualmente pactuados até a data do efetivo pagamento, bem como custas processuais e honorários advocatícios a serem fixados em 20% do valor do débito, sob pena de não o fazendo serem imediatamente penhorados tantos bens quanto bastem para garantia da execução, incluindo-se o principal e acessórios, alertando-os sobre o prazo de 15 dias para interposição de Embargos;

2)_{No mesmo ato, sejam intimado o EXECUTADO PARA QUE NO PRAZO DE} 05 DIAS APRESENTE(M) EM JUÍZO A RELAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, indicando com precisão suas características e aonde se encontram, exibindo prova de sua propriedade e, tratando-se de imóveis, apresentando a certidão negativa de ônus, sob pena de não o fazendo incidir a multa prevista no art. 601 do CPC, a ser fixada em 20% sobre o valor do débito;

3)_{Não apresentada a relação de bens, sendo estes de difícil comercialização} ou em desobediência à gradação legal (art. 655 do CPC), requer-se desde logo a penhora dos ativos e aplicações financeiras em nome do

(9)

3

EXECUTADO, respeitados os limites impostos pelo art. 649 do CPC, a ser realizada por meios eletrônicos (PENHORA ON LINE);

4) Não estando disponível para utilização o sistema de penhora eletrônica, que sejam requisitadas informações ao Banco Central do Brasil sobre a existência de ativos financeiros, determinando-se através do mesmo ato sua indisponibilidade até o limite da execução;

5) Requer-se ainda a concessão de prazo para indicação dos bens que pretende penhorar, o que poderá ocorrer qualquer tempo e no curso do processo;

6) Embargada a Execução, a rejeição liminar dos Embargos manifestamente protelatórios ou não acompanhados de cálculo, na hipótese de alegação do excesso de Execução;

7) Efetuada a penhora, requer-se a intimação do EXECUTADO, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, caso já tenha constituído procurador nos autos e através deste ato constituído como depositário (art. 659,§ 5º do CPC);

8) Recaindo a penhora sobre bens imóveis do EXECUTADO, seja a mesma devidamente registrada no cartório da circunscrição imobiliária competente, por Oficial de Justiça, de consonância com o disposto no art. 167, inciso I, n.º 5, da Lei 6015/73 e art. 659, § 4o_{, do Código de Processo Civil;}

9) Caso necessário, que as diligências sejam realizadas conforme permissivo expresso no art. 172, § 2º do Código de Processo Civil, deferindo-se desde logo a autorização e ordem de arrombamento prevista no art. 660 e seguintes do CPC;

10) Não sendo o EXECUTADO encontrado, sejam arrestados tantos bens quanto bastem para garantia da execução, observadas as disposições do artigo 653 e parágrafo do Código de Processo Civil;

11)_{Seja condenado o EXECUTADO ao pagamento dos ônus sucumbências,} fixando os honorários advocatícios à base de 20% sobre o valor total do débito;

12)_{A produção de provas através de todos os meios em direito admitidas,} especialmente pelo depoimento pessoal dos réus, oitiva de testemunhas e pericial, caso necessária.

Por fim, com fulcro no artigo 39 do Código de Processo Civil, requer que todas as intimações deste processo sejam feitas EXCLUSIVAMENTE em nome do procurador Luiz Fernando Brusamolin, OAB/PR 21.777, sob pena de nulidade.

(10)

4

Atribui-se à causa o valor de R$ 61.315,41 (sessenta e um mil trezentos e quinze reais e quarenta e um centavos).

Nestes termos, Pede deferimento.

Curitiba, 2 de dezembro de 2011.

LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN JOSÉ ANTONIO BROGLIO ARALDI

OAB/PR nº. 21.777 OAB/PR nº. 56.134

(11)

(12)