RELATÓRIO TÉCNICO - RT 076/2020
ENSAIO DE PROFICIÊNCIA EM ANÁLISES
DE MINÉRIO DE OURO
1) Introdução
Este Relatório Técnico apresenta os resultados obtidos, a avaliação e a interpretação dos mesmos para o laboratório participante.
A descrição dos critérios e técnicas estatísticas utilizadas na avaliação bem como informações gerais sobre este ensaio se encontra em módulo separado e disponível para cada participante no
Sistema de Gerenciamento de PEP’s do ITAK.
O ITAK não emite relatório preliminar, sendo esta versão caracterizada como Relatório Técnico Final.
2) Informações Preliminares
Tab. 1: Informações da rodada e identificação do laboratório participante
Identificação da Rodada: 75ª Rodada – PEP em Análises de Minério de Ouro
Período de Execução: Abril e Maio de 2020
Laboratório Participante: Pilar de Goiás Desenvolvimento Mineral
Unidade/Localidade: Pilar de Goiás/GO – Brasil
Código do Laboratório nas Avaliações: 06
Códigos dos itens de ensaio da rodada: X75 e Y75
Data de emissão deste Relatório: 08 de Junho de 2020
3) Participantes do Ensaio de Proficiência
Os laboratórios participantes desta rodada do Ensaio de Proficiência encontram-se listados a seguir:
Nome do Laboratório Participante Unidade/Localidade
AngloGold Ashanti Córrego do Sítio Mineração Ltda – SB Santa Bárbara/MG - Brasil AngloGold Ashanti Córrego do Sítio Mineração Ltda – NL Nova Lima/MG - Brasil Bureau Veritas Minerals Inspectorate Services Peru - UMMarsa La Libertad – Peru Fazenda Brasileiro Desenvolvimento Mineral Barrocas/BA – Brasil
GeoProMining Ltd.-1 Yerevan – Armênia
GeoProMining Ltd.-2 Yerevan – Armênia
Jacobina Mineração e Comércio Ltda Jacobina/BA – Brasil
Kinross Brasil Mineração S.A. Paracatu/MG – Brasil
Mineração JaguarMining Caeté/MG – Brasil
Mineração Maracá Indústria e Comércio S.A. Alto Horizonte/GO – Brasil
Mineração Riacho dos Machados Riacho dos Machados/MG – Brasil
Mineração Serra Grande Crixás/GO – Brasil
Mineração Tabiporã Campo Largo/PR – Brasil
Pilar de Goiás Desenvolvimento Mineral Pilar de Goiás/GO – Brasil
4) Apelação
É resguardado ao participante dos Ensaios de Proficiência do ITAK o direito de apelação quanto à avaliação do seu desempenho fornecida neste Relatório Técnico. Para tal, o representante do laboratório participante que tenha dúvidas ou discorde da avaliação de desempenho deverá registrar uma apelação no Sistema de Gerenciamento de PEP’s. Atendendo a um requisito da Norma ABNT NBR ISO/IEC 17043 – Avaliação de Conformidade – Requisitos Gerais para Ensaios
de Proficiência, o ITAK mantém um procedimento documentado que rege toda a sistemática
incluindo prazos para apelação, análise pelo ITAK e resposta ao participante.
5) Comentários de Desempenho
Tab. 2: Avaliações de desempenho do laboratório participante – informações consolidadas. Item de Ensaio Parâmetro Analisado Valor Designado obtido por Desvio Padrão obtido por Tabelas de Referência Desempenho Z Score Figura Relacionada Desempenho Youden (Elipse) Figura Relacionada X75 Au
Média das médias e Outliers conforme ISO5725-2 Desvio padrão de reprodutibilidade conforme ISO5725-2 4 Satisfatório 3 Satisfatório 4 Y75 Au
Média das médias e Outliers conforme ISO5725-2 Desvio padrão de reprodutibilidade conforme ISO5725-2 5 Satisfatório
6) Gráficos de Mandel
Fig. 1: Gráfico com estatísticas h de Mandel para as amostras X75 e Y75 para análise de Ouro.
7) Resultados, métodos, gráficos e interpretações
Tab. 3 – Valores Designados, Desvios-Padrão do EP e Incertezas-Padrão para Análises de Ouro (Au). Valor Designado XD
(g/t) Desvio Padrão S (g/t) Incerteza Padrão U (g/t) Amostra
X75 0,3143 0,028 0,0089
Y75 0,3156 0,028 0,0089
Tab. 4 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência para Análise de Ouro (Au)na Amostra X75.
Resultados para Ouro (Au) – Amostra X75
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score Método
Lab 01 Au 0,241 0,277 0,303 0,302 0,279 g/t 0,280 -1,229 FAAS Lab 02 Au 0,332 0,371 0,357 0,351 0,333 g/t 0,349 1,251 FAAS Lab 03 Au 0,290 0,320 0,300 0,290 0,320 g/t 0,304 -0,373 FAAS Lab 04 Au 0,280 0,280 0,280 0,290 0,270 g/t 0,280 -1,243 FAAS Lab 05 Au 0,287 0,279 0,302 0,276 0,300 g/t 0,289 -0,924 FAAS Lab 06 Au 0,339 0,332 0,347 0,348 0,339 g/t 0,341 0,968 FAAS Lab 07 Au 0,301 0,318 0,322 0,321 0,315 g/t 0,315 0,040 FAAS Lab 08 Au 0,290 0,318 0,311 0,347 0,308 g/t 0,315 0,018 FAAS Lab 09 Au 0,300 0,310 0,310 0,320 0,300 g/t 0,308 -0,228 FAAS Lab 10 Au 0,360 0,340 0,350 0,340 0,350 g/t 0,348 1,222 FAAS Lab 11 Au 0,306 0,297 0,320 0,324 0,316 g/t 0,313 -0,061 FAAS Lab 12 Au 0,320 0,300 0,310 0,330 0,320 g/t 0,316 0,062 DIBK-AAS Lab 13 Au 0,280 0,280 0,300 0,280 0,280 g/t 0,284 -1,098 FA-GRAV Lab 14 Au 0,362 0,366 0,360 0,344 0,346 g/t 0,356 1,498 FA-ICP Lab 15 Au 0,326 0,311 0,317 0,316 0,315 g/t 0,317 0,098 FAAS
Tab. 5 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência para Análise de Ouro (Au)na Amostra Y75.
Resultados para Ouro (Au)– Amostra Y75
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score Método
Lab 01 Au 0,237 0,288 0,299 0,322 0,270 g/t 0,283 -1,171 FAAS Lab 02 Au 0,343 0,354 0,393 0,363 0,358 g/t 0,362 1,687 FAAS Lab 03 Au 0,280 0,330 0,300 0,310 0,330 g/t 0,310 -0,201 FAAS Lab 04 Au 0,310 0,290 0,280 0,270 0,280 g/t 0,286 -1,069 FAAS Lab 05 Au 0,298 0,283 0,282 0,293 0,281 g/t 0,287 -1,019 FAAS Lab 06 Au 0,347 0,338 0,323 0,362 0,348 g/t 0,344 1,014 FAAS Lab 07 Au 0,306 0,306 0,308 0,304 0,303 g/t 0,305 -0,368 FAAS Lab 08 Au 0,294 0,318 0,281 0,319 0,274 g/t 0,297 -0,664 FAAS Lab 09 Au 0,290 0,290 0,310 0,310 0,320 g/t 0,304 -0,418 FAAS Lab 10 Au 0,340 0,360 0,340 0,340 0,330 g/t 0,342 0,956 FAAS Lab 11 Au 0,327 0,301 0,326 0,326 0,317 g/t 0,319 0,139 FAAS Lab 12 Au 0,310 0,330 0,330 0,340 0,320 g/t 0,326 0,378 DIBK-AAS Lab 13 Au 0,300 0,320 0,280 0,300 0,300 g/t 0,300 -0,563 FA-GRAV Lab 14 Au 0,336 0,343 0,334 0,328 0,344 g/t 0,337 0,776 FA-ICP Lab 15 Au 0,337 0,321 0,324 0,333 0,335 g/t 0,330 0,522 FAAS Legenda de Métodos:
FAAS Determinação de Ouro (Au) através de fusão/copelação (Fire Assay) / Espectrometria de Absorção Atômica. FA-ICP Determinação de Ouro (Au) através de fusão/copelação (Fire Assay)/Espectrometria de Emissão Atômica (ICP). FA-GRAV Determinação de Ouro (Au) através de fusão/copelação (Fire Assay) / Gravimetria.
DIBK-AAS Determinação de Ouro (Au) através de extração orgânica com DIBK / Espectrometria de Absorção Atômica. X,XX Resultado Satisfatório
Fig. 3: Gráficos com Z Scores para as amostras X75 e Y75 para Análise de Ouro.
Comentário de Desempenho:
O Laboratório 06 – Pilar de Goiás Desenvolvimento Mineral apresentou desempenho SATISFATÓRIO para Análise de Ouro das amostras X75 e Y75, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 4: Gráfico de Youden para Análise de Ouro.
Comentário geral - Elipse de Confiança.
A Elipse de Confiança obtida para Análise de Ouro apresentou dispersão considerada normal entre os laboratórios participantes. Nenhum laboratório foi excluído da Elipse.
O Laboratório 06 – Pilar de Goiás Desenvolvimento Mineral apresentou desempenho SATISFATÓRIO para análise de Ouro, segundo o critério de avaliação de Youden.
Fig. 5: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra X75 para Análise de Ouro.
