INSTRUÇÕES PARA OS PAGAMENTOS E COMPROVAÇÃO DAS RETRIBUIÇÕES.

(1)

Comunicados

RPI 2182 de 30/10/2012

INSTRUÇÕES PARA OS

PAGAMENTOS E COMPROVAÇÃO

DAS RETRIBUIÇÕES.

Leia com atenção

1- Será desconsiderado qualquer procedimento cujo pagamento em cheque não tenha sido compensado em tempo hábil.

2- Não serão aceitas fichas de compensação (guias) com rasuras em qualquer das vias.

3- Fichas de compensação (guias) recolhidas, originalmente, para determinado serviço não poderão ser utilizadas para outra finalidade. O interessado deverá solicitar restituição do valor não utilizado.

4- O pagamento da retribuição deverá ser feito de acordo com a tabela vigente na data da publicação do pedido ou ato a que se referir.

5- Alertamos sobre a mensagem constante nas fichas de compensação (guias) sobre a necessidade de autenticação bancária das 2(duas) vias.

6- Solicitamos aos usuários que façam o recolhimento das guias de pagamento, preferencialmente, nas agências do Banco do Brasil S/A.

COMPLEMENTO

7- No caso de Processo em tramitação, é obrigatório a menção do número do processo; data; código da natureza do serviço e nome do interessado na guia de recolhimento

(2)

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO EXTERIOR INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL

DIRETORIA DE PATENTES

COMUNICADO

A partir da RPI 2179 de 09.10.2012, passa a constar na Tabela de Códigos de Despachos de Pedidos de Patentes o código 7.7:

7.7- Notificação de devolução do pedido por não se enquadrar no Art. 229-C da LPI.

Notificação de devolução do pedido, por não se enquadrar no disposto no Art. 229 da Lei no

9.279 de 14 de maio de 1996, conforme redação dada pela Lei nº 10.196, de 14 de fevereiro de 2001 que alterou a Lei no_{9.279 de 14 de maio de 1996.}

(3)

DIRETORIA DE PATENTE COORDENAÇÂO-GERAL do PCT

COMUNICADO

A partir da RPI 2180 o texto dos seguintes códigos na

Tabela de Códigos de Despachos da RPI – Seção

Patentes são os seguintes:

1.1.1 Retificação

Retificação da notificação da publicação internacional e da apresentação de petição de requerimento de entrada na fase nacional por ter sido efetuada com incorreção.

1.2 Notificação – Pedido Retirado – PCT

Notificação da retirada do pedido internacional de patente depositado nos termos do Tratado de Cooperação em Matéria de Patentes – PCT no Brasil por não terem sido cumpridas as determinações referentes à entrada na fase nacional disciplinadas nos artigos 22 (designação) ou 39 (eleição) do PCT. Desta data corre o prazo de 60 (sessenta) dias para eventual recurso do interessado.

1.3 Notificação – Fase Nacional – PCT

Notificação da entrada na fase nacional brasileira do pedido internacional de patente depositado nos termos do Tratado de Cooperação em Matéria de Patentes – PCT. O prazo para requerimento do pedido de exame, conforme art. 33 da Lei nº 9.279/96 – Lei da Propriedade Industrial – LPI, é de 36 (trinta e seis) meses contado da data do depósito internacional.

(4)

1.3.1 Retificação

Retificação da notificação de entrada na fase nacional – PCT por ter sido efetuada com incorreção.

1.3.2 Publicação Anulada

Anulação da publicação da notificação de entrada na fase nacional – PCT por ter sido indevida.

A partir da RPI 2180 passa a constar na Tabela de

Códigos de Despachos de Pedidos de Patentes os

seguintes códigos:

Anulação da publicação da notificação da publicação internacional e da apresentação de petição de requerimento de entrada na fase nacional por ter sido indevida.

1.1.3 Republicação

Republicação da publicação da notificação da publicação internacional e da apresentação de petição de requerimento de entrada na fase nacional por ter sido efetuada com incorreção.

1.2.3 Decisão Anulada (**)

Anulação da decisão de retirada do pedido internacional por ter sido indevida.

(5)

1.3.3 Republicação

Republicação da publicação da notificação de entrada na fase nacional – PCT por ter sido efetuada com incorreção.

Anulação da decisão da notificação de entrada na fase nacional por ter sido indevida.

1.4 Restabelecimento de Direto para Entrada na Fase Nacional do PCT concedido

Notificação da concessão de devolução de prazo para o restabelecimento de direito para entrada na fase nacional brasileira do pedido internacional depositado através do PCT conforme norma vigente. 1.4.1 Restabelecimento de Direto para Entrada na Fase Nacional do PCT negado

Notificação da negação de devolução de prazo para o restabelecimento de direito para entrada na fase nacional brasileira do pedido internacional depositado através do PCT conforme norma vigente. Desta data corre o prazo de 60 (sessenta) dias para eventual recurso do interessado.

Anulação da publicação da notificação da concessão de devolução de prazo para o restabelecimento de direito para entrada na fase nacional por ter sido indevida.

(6)

Republicação da publicação de notificação da concessão de devolução de prazo para o restabelecimento de direito para entrada na fase nacional por ter sido efetuada com incorreção.

Anulação da decisão da concessão de devolução de prazo para o restabelecimento de direito para entrada na fase nacional por ter sido indevida.

1.5 Exigências Diversas

Suspensão do andamento de entrada na fase nacional brasileira do pedido internacional de patente depositado nos termos do Tratado de Cooperação em matéria de Patentes – PCT que, para sua instrução regular, aguardará, pelo prazo de 60 (sessenta) dias, o atendimento da exigência formulada. Caso a exigência não tenha sido explicitada no despacho na RPI, o interessado poderá requerer cópia do parecer através do formulário modelo 1.05 ou através do endereço eletrônico

www.inpi.gov.br - janela “e-parecer”.

Anulação da publicação da exigência por ter sido indevida. 1.5.2 Republicação

Republicação da publicação da exigência por ter sido efetuada com incorreção.

1.5.3 Exigência Anulada (**)

(7)

Instituto Nacional da Propriedade Industrial

Comissão de Cadastramento de Agentes da Propriedade Industrial

(Portaria INPI/PR 272 de 18/04/2011)

RPI 2182 de 30/10/2012

Página 1 de 2

Comunicado

Em conformidade com a Resolução n° 194/08,

de 21/11/08, publicada na RPI 1979, de 09/12/08,

ficam os interessados, a seguir relacionados, na

data desta publicação, cientes dos despachos e

decisões proferidas pela Comissão constituída pela

Port. INPI/PR Nº 272 de 18/04/11, junto aos seus

requerimentos de Cadastramento como Agente da

Propriedade Industrial.

(8)

Instituto Nacional da Propriedade Industrial

Comissão de Cadastramento de Agentes da Propriedade Industrial

(Portaria INPI/PR 272 de 18/04/2011)

RPI 2182 de 30/10/2012

Página 2 de 2

1 – RESTAURAÇÃO DO CADASTRAMENTO

Matrícula: 1212

Interessado: ARMANDO LUIZ ROSIELLO

Despacho: Restaurado o cadastramento nos termos da Resolução

194/08, art. 13.

2 – ALTERAÇÂO DE RAZÂO SOCIAL

Matrícula: 1609

Interessado: CERUMAR SERVIÇOS EM PROPRIEDADE INTELECTUAL

LTDA. EPP

Nome anterior: CERUMAR ASSESSORIA E CONSULTORIA EM

(9)

1

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

DIRETORIA DE PATENTES 24 / 10 / 2012

NORMA OPERACIONAL No_005/2012

Assunto: Aplicabilidade Jurídica das Leis nº 11.105 (Lei de Biossegurança) e nº 10.814 na concessão de patentes pelo INPI na área de Biotecnologia.

O DIRETOR DE PATENTES do Instituto Nacional da Propriedade Industrial - INPI, no uso de suas atribuições previstas nos artigos 17 e 24 do Decreto nº 7.356, de 12 de novembro de 2010,

Considerando que em 23 de novembro de 2005 foi publicado no Diário Oficial

da União o Decreto nº 5,591, que regulamenta a Lei de Biossegurança, Lei nº 11.105. Sancionada em março de 2005, a Lei nº 11.105 regulamenta os incisos II, IV e V do § 1º do art. 225 da Constituição Federal, estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados – OGM e seus derivados, cria o Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS, reestrutura a Comissão Técnica de Biossegurança – CTNBio, dispõe sobre a Política Nacional de Biossegurança – PNB, revoga a Lei nº 8.974, de 5 de janeiro de 1995, e a Medida Provisória nº 2.191-9, de 23 de agosto de 2001, e os arts. 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10º e 16º da Lei nº 10.814, de 15 de dezembro de 2003, e dá outras providências.

Considerando que com a promulgação da nova Lei de Biossegurança,

alterou-se alguns procedimentos relacionados aos OGM, assim como competências dos órgãos e instituições reguladoras e fiscalizadoras.

Considerando que a nova Lei de Biossegurança nos remete ainda à Lei nº

10.814, de 15 de dezembro de 2003, Lei essa que estabelece normas para o plantio e comercialização da produção de soja geneticamente modificada da safra de 2004, e dá outras providências.

Considerando que a Lei nº 10.814/03, já vetava o patenteamento dos

processos definidos pelo Art. 6º da Lei nº 11.105/05, exceto pelo fato dos ditos processos serem restritos a plantas de soja, artigo esse que foi mantido pela Lei nº 11.105/05.

(10)

2

Considerando que o INPI desenvolve atividades reguladas por estas Leis e

considerando que o art. 89 da Lei nº 11.105/05, em sua versão final , estabelece um prazo de 120(cento e vinte) dias para adequação as suas disposições, entende-se ser urgente o estabelecimento de medidas normativas que estabeleçam os procedimentos a serem adotados em pedidos de patente que envolvam processos cuja proibição foi prevista nas referidas Leis.

RESOLVE:

Art. 1º – Esta Norma Operacional institui e disciplina a aplicabilidade Jurídica

das Leis nº 11.105 (Lei de Biossegurança) e nº 10.814 na concessão de patentes pelo INPI na área de Biotecnologia.

Art. 2º - O INPI fará o indeferimento dos pedidos de patentes dissentâneos do

regramento prescrito com fulcro, especificamente, naqueles dispositivos mencionados (art. 6º, inc. VII da Lei nº 11.105/05 e art. 12 da Lei nº 10.814/03), não inseridos na codificação representada pela Lei de Propriedade Industrial – LPI, Lei nº 9.279/96.

Art. 3º – Esta Norma Operacional entrará em vigor na data de sua assinatura e

sua publicação se dará na Revista Eletrônica da Propriedade Industrial (RPI).

JÚLIO CÉSAR CASTELO BRANCO REIS MOREIRA DIRETOR DE PATENTES

(11)

INPI - Presidência

RPI 2182 de 30/10/2012

NULIDADES E RECURSOS AO SR. PRESIDENTE DO INPI

DICIG

NULIDADES

(11) DI 6900972-4 (45) 22/12/2009 (73) Claudinei Merci (BR/PR) (74) Claudemir Elias Calheiros

PAN de terceiros: O Titular: CLAUDINEI MERCI e Requerente: EDGAR FERNANDO RUFATO / Procurador: HORACIO TOLEDO NOGUEIRA, deverão tomar conhecimento do parecer técnico que concluiu pela NULIDADE do registro, para se manifestarem no prazo de sessenta dias. O parecer encontra-se disponibilizado para o titular através do e-mail corporativo cgrec.desenho

inpi.gov.br

DIRPA

NULIDADES

(11) PI 9801283-5 B1 (45) 02/01/2007 (73) Fernando José de Faria Ferraz (BR/PR) (74) Marcos Aurélio de Jesus

Requerente da Nulidade: COFAMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA.

Despacho: Intimação para manifestação por parte do Titular da Patente e do Requerente da Nulidade no prazo comum de 60 (sessenta) dias. [205].

DICIG

RECURSOS

(21) DI 6802580-7 (22) 30/06/2008 (71) Nilton Jesus Janegitz (BR/SP) (74) Vilage Marcas & Patentes S/S Ltda Mantido o indeferimento do pedido de registro. (21) DI 6805434-3 (22) 10/12/2008 (71) VICENTE LOZARGO FILHO (BR/SP) (74) SERGIO ZANELLA COPPI

Mantido o indeferimento do pedido de registro.

(21) DI 6901101-0 (22) 23/03/2009

(71) QUALITY MEAT GESTÃO DE ATIVOS LTDA. (BR/SP)

(74) BEERRE ASSESORIA EMPRESARIAL LTDA Mantido o indeferimento do pedido de registro.

(12)