CLASSIFICAÇÃO DA PAISAGEM DO BAIRRO DO BACACHERI (CURITIBA, PARANÁ) COM BASE NA COBERTURA DO SOLO
LANDSCAPE CLASSIFICATION OF BACACHERI DISTRICT (CURITIBA/PARANÁ) BASED ON LAND COVER
Mariana Andreotti Dias Graduanda do curso de Geografia pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) Departamento de Geografia Curitiba, PR e-mail: mariana_andreotti_d@hotmail.com
João Carlos Nucci Professor da Universidade Federal do Paraná (UFPR) Departamento de Geografia Curitiba, PR e-mail: nucci@ufpr.br
Simone Valaski Professora da Universidade Federal do Paraná (UFPR) Setor de Educação Profissional e Tecnológica Curitiba, PR e-mail: simonevalaski@ig.com.br Recebido em: 08/05/2014
Aceito em: 08/06/2014
Resumo
O intenso adensamento populacional e de edificações, associado a diminuição da vegetação concorrem para a queda da qualidade ambiental dos centros urbanos.
Porém, é importante que se reconheça que o nível de desenvolvimento de uma
sociedade se configura conforme a capacidade de preservação e respeito a
natureza onde o ordenamento do espaço é primordial. Foi aplicado um método de
classificação da cobertura do solo que considera a estrutura da paisagem e executa
inferências quanto à sua dinâmica relacionada a qualidade ambiental. A área teste
foi o bairro do Bacacheri (Curitiba, Paraná), pois o mesmo já apresenta um
levantamento semelhante realizado com base em fotografias aéreas de 2001, o que
permitiu uma comparação temporal. O levantamento foi feito com base em imagens
de satélite (Google Earth) nas escalas entre 1:5.000 e 1:3.000 e do ano 2010. Para o
mapeamento e o tratamento dos dados foram utilizadas as ferramentas do software
ARCGIS 10.1 da ESRI. Concluiu-se que o bairro perdeu 46,9ha de vegetação
arbustiva e herbácea em apenas oito anos, e que apesar de ainda manter uma boa
qualidade ambiental, em comparação com algumas cidades alemãs, corre o risco de
uma intensificação da ocupação do solo por edificações, o que acarretaria em uma diminuição dessa qualidade.
Palavras-chave
:Uso da terra, adensamento urbano, qualidade ambiental.
Abstract
The intense densification of population and building associated with decrease of vegetation contribute to the fall of the environmental quality of urban centers.
However, it is important to recognize that the level of development of a society is configured according to the ability to preserve and respect nature where spatial planning is paramount. It was applied a method of land cover classification that consider the landscape structure and execute inferences over its dynamic related with the environmental quality. The Bacacheri district (Curitiba, PR) was chosen as the test area because it already has a similar survey based on aerial photographs of 2001. This fact allowed a temporal comparison. The survey was based on satellite images (Google Earth), in scales between 1:5.000 e 1:3.000, 2010. The mapping and the data processing were made using the tools of the software ARCGIS 10.1 by ESRI. It was conclude that the district had lost 46,9ha of the shrub and herbaceous vegetation in just eighty years. Although the district still has a good environmental quality, comparing with some German cities, it runs the risk of intensified occupation of land by buildings, which would result in a decrease of this quality.
Keywords: Land use, urban densification, environmental quality.
INTRODUÇÃO
A intensificação da ocupação dos espaços urbanos por edificações é o principal modelo seguido pelos setores de planejamento das prefeituras dos municípios brasileiros em conivência com os interesses da indústria de construções e dos grandes proprietários de lotes.
Segue-se, a esse modelo, um outro, que necessariamente acaba tendo que socorrer as cidades devido às consequências do adensamento desmensurado de edificações e de população, ou seja, o das obras viárias, de controle de enchentes, de infraestrutura de transporte, entre outros.
Os espaços não edificados passam, cada vez mais, a dar lugar a grandes
edifícios, que impermeabilizam praticamente toda superfície do solo, permitindo a
existência de uma vegetação implantada em pequenas áreas e sobre laje, devido
às garagens subterrâneas, capaz de exercer a função estética porém com menor
importância em relação às funções ecológica ede lazer. (NUCCI, 1999).A
consequência desse tipo de evolução das paisagens urbanas é a diminuição
paulatina da qualidade ambiental e o aumento da dependência de energia (fóssil e hidrelétrica) e de tecnologia para o bom funcionamento das paisagens, afastando- as, cada vez mais, do funcionamento próximo ao da natureza, ou seja, tornando as cidades cada vez mais insustentáveis. (BELEM e NUCCI, 2011)
De acordo com Nucci (1998), a qualidade ambiental urbana é um dos principais temas em um tipo especial de planejamento em vigor na Alemanha desde a década de 1970, conhecido como Planejamento da Paisagem.
O Planejamento da Paisagem se apresenta como um instrumento de ordenamento do uso do espaço (urbano ou não) considerando-se a sua proteção ambientallevando em conta perspectivas da Ecologia. A classificação da paisagem entra como um procedimento fundamental desse instrumento que também valoriza a participação popular em todo o processo. (KIEMSTED, et al, 1998; NUCCI, 2007).
Até os primeiros anos do século XIX, o Planejamento da Paisagem na Alemanha trazia apenas uma preocupação estética, porém, com as repercussões da Revolução Industrial as preocupações também com a qualidade do meio físico ganharam força pela necessidade de ordenamento do caótico crescimento urbano.
Já no pós Segunda Guerra Mundial a necessidade de reconstrução das cidades também forneceu campo para a atuação do Planejamento da Paisagem, mas agora com uma conotação ecológica, considerando além das questões estéticas da paisagem, a proteção das funções da natureza, mesmo nas áreas urbanizadas.
(KIEMSTED, et al, 1998).
Passando, ao longo do tempo, por diversas discussões acerca dos objetivos do Planejamento da Paisagem, chega-se a 1986 ao conceito de instrumento da proteção e desenvolvimento da natureza com o objetivo de salvaguardar a capacidade dos ecossistemas e o potencial recreativo da paisagem como partes fundamentais para a vida humana. (NUCCI, 1998).
No Planejamento da Paisagem, exigido por lei na Alemanha, a participação popular é fundamental, assim, uma das questões levadas em consideração é a qualidade da informação disponibilizada para o acompanhamento do cidadão interessado.
Infelizmente, no Brasil, é muito mais difícil para ocidadão acompanhar e ter
alguma noção do que acontece com a sua cidade em termos de tipos, distribuição e quantificação de espaços, e, consequentemente, poder opinar sobre a qualidade ambiental urbana.
VALASKI (2013) constatou que sites das prefeituras de algumas cidades alemãs pesquisadas são muito mais eficientes na transmissão de informações sobre a cobertura e o uso do solo urbano do que foi encontrado no site da Prefeitura do Município de Curitiba (Pr).
Apesar do acesso à informação estar cada vez mais facilitado, principalmente devido à internet, o cidadão comum ainda apresenta dificuldades no entendimento do funcionamento dessa nova linguagem e não consegue aproveitar de modo satisfatório, por exemplo, nem mesmo as imagens aéreas de sua cidade disponibilizadas pelo Google.
Como uma forma de facilitar o acesso do cidadão a essas informações para que ele possa participar do desenvolvimento de sua cidade, Valaski (2013) desenvolveu um método de interpretação das paisagens urbanizadas visualizadas no Google Earth e baseado em uma tríade “qualidade ambiental urbana – classificação e interpretação da cobertura do solo – participação popular”.
Este trabalho tem por objetivo o de apresentar uma classificação das unidades de paisagem do bairro do Bacacheri (Curitiba, Paraná), com base no método de Valaski (2013), ou seja, com base nas diferentes classes de cobertura do solo
1, procurando corroborar o fato de que o planejamento dos espaços é possível de uma maneira menos complexa e mais acessível à população. Os resultados encontrados, para o ano de 2010, também foram comparados aos de Pivetta et al. (2005) com o propósito de apresentar mais uma possibilidade, a de monitoramento pelos cidadãos, dos valores identificados.
REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
A proximidade com a natureza gera benefícios para a saúde humana e, segundo Caput do Artigo 225 da Constituição Federal brasileira, de 1988, trata-se de um direito da população: “Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida,
1 O uso do solo não foi considerado na análise, mas apenas a cobertura do solo.
impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defende-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.” (BRASIL, 1988)
Uma das mais eficientes formas de se preservar um ambiente urbano com qualidade seria por meio do planejamento da ocupação do solo, principalmente, com o provimento de Espaços de Uso Público, Livres de Edificação e com Vegetação – EUPLEVs, em todas as partes do município. (BUCCHERI FILHO, 2012; TONETTI, et al., 2012; BUCCHERI FILHO e NUCCI, 2006)
Para Jackson (2003), há fortes argumentos relativos à saúde pública para a incorporaçãodo verde, de luz natural e acesso visual e físico aos espaços livres verdes perto dasresidências e em outros pontos da cidade.
Não somente a falta de vegetação, mas também a intensificação das superfícies impermeabilizadas, seja por edificações ou simples pavimentação, como asfalto, pode fortemente afetar a qualidade ambiental dasáreas urbanas por estar correlacionada com Ilha Térmica, aumento do run-off e perda dehabitats naturais para a vida selvagem. As leis alemãs ligadas ao planejamento têmpermitido impermeabilizar somente o necessário. (PAULEIT eDUHME, 2000)
Não se sabe ao certo a quantidade de espaços não edificados que seria necessária para a manutenção de uma boa qualidade ambiental urbana, pode-se dizer que devido às diferentes caraterísticas físicas e culturais nem mesmo se consiga um único valor que possa ser satisfatório para todas as diferentes paisagens, sendo assim, uma aproximação poderia ser feita por meio de comparações entre cidades.
No Atlas Ambiental de Berlim, documento de qualidade disponibilizado
gratuitamente na internet pela Prefeitura de Berlim para que todos os cidadãos
possam acompanhar democraticamente o que acontece com a sua cidade, pode-
se encontrar dados sobre os tipos de usos do solo de algumas cidades da
Alemanha (Tabela 1).
Tabela 1: Uso da terra em diferentes cidades da Alemanha.
Uso Berlin Hamburg Munich Cologne Frankfurt Hanover Média Média
Água 6 8 1 5 2 3 4
Espaços Não edificados
(47%)
Floresta 18 4 5 14 15 11 11
Agricultura 7 30 18 22 28 19 21
Parque e
cemitério 11 4 12 10 15 14 11
Edificações 43 34 40 32 25 33 35 Espaços
Edificados (39%)
Misto 3 8 7 2 0 6 4
Sist. viário 12 12 17 15 14 15 14 (14%)
Fonte: Berlim (2001) e Pivetta, et al (2005). Adaptação: os autores, 2014.
Em termos gerais pode-se afirmar, com base na Tabela 1 e por anotações em sala de aula do Professor Felisberto Cavalheiro
2, que as cidades da Alemanha procuram manter uma média de 40% de espaços não edificados, 40% de espaços edificados e 20% para o sistema de espaços viários.
Assim, apenas para se ter uma ideia comparativa, no distrito de Santa Cecília (bairro central do município de São Paulo), Nucci (1998) encontrou apenas 2% da área do distrito ocupados por espaços livres públicos. No caso, esses espaços eram livres de edificações, porém, de uso público, um critério um pouco mais restritivo. Todavia, o valor é tão distante dos encontrados nas cidades alemãs, que mesmo sem essas restrições a quantidade seria ainda bem inferior.
Um monitoramento desses espaços valiosos para a qualidade ambiental urbana também deveria ser feito, pelo setor público e pela população.
Segundo Sukoppet al. (1979), as áreas centrais densamente construídas de Berlim estavam cobertas com 32% por vegetação. Na tabela 1, identifica-se que em 1991 Berlim estava com 36% de sua área coberta por vegetação (floresta, agricultura, parques e cemitérios), fato que demonstra a preocupação dos planejadores alemães com essas questões.
2 O doutor Felisberto Cavalheiro (1945-2003), foi professor do Departamento de Geografia (FFLCH- USP) e transitava muito bem pelas diferentes áreas que tratam da questão ambiental, entre elas a Geografia, a Ecologia, a Agronomia e a Arquitetura. Segundo seu orientador na Alemanha, Prof. Dr.
Gert Gröning, “(...) ele pode ser considerado o pioneiro da cultura de jardins e do planejamento de espaços livres no Brasil.” (GRÖNING, 2009 p. 16)
MÉTODO
Com uma população de 23.734 habitantes (IPPUC, 2013), o bairro do Bacacheri localiza-se a 3.140 metros a nordeste do marco zero de Curitiba;
apresenta área total de 698,10 hectares e está totalmente inserido na sub-bacia do Rio Bacacheri, afluente do rio Atuba. Os bairros limitrofes a ele são: Boa Vista, Tingui, Bairro Alto, Jardim Social, Cabral, Hugo Lange e Santa Candida. (Figura 1).
Figura 1: Mapa de localização do bairro Bacacheri, Curitiba – PR.
A classificação das paisagens do bairro foi realizada de acordo com o método proposto por Valaski (2013) que desenvolveu uma chave classificatória das paisagens em um perfil norte-sul do município de Curitiba, com base em imagens de satélite (Google Earth) em escala da ordem de 1:5.000.
No mapeamento do bairro do Bacacheri foram utilizadas imagens de satélite fornecida pelo Google (2010), com escalas aproximadas de 1:5.000 e 1:3.000, o arruamento fornecido pelo IPPUC do ano de 2010, escala 1:10.000.
Para a realização dos procedimentos o software utilizado foi o ARCGIS 10.1 da ESRI e o mapa final está apresentado na escala 1:14.000.
Durante o processo de elaboração do mapa a imagem aérea do Google
apresentou áreas que sofreram modificações de 2010 para cá. Dessa forma o uso
do Google Street View, imagens de 2011, possibilitou um mapeamento mais
preciso e atualizado.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados obtidos foram o mapa de cobertura da terra, na escala 1:14.000 (Figura2), a tabela 2 com a quantificação das áreas de cada classe de cobertura da terra e a chave classificatória ou o quadro-legenda com a explicação detalhada dos tipos de unidades de paisagens encontrados bem como as inferências quanto a dinâmica de cada paisagem (Figuras 3a a 3e).
Figura 2: Mapa da cobertura da terra do bairro Bacacheri, Curitiba – PR.
Tabela 2: Quantificação das classes de cobertura da terra do bairro Bacacheri (Curitiba. Paraná).
Espaços Classes de cobertura da terra (ha) %
Espaços Edificados (59,3%)
Edificações baixas (máximo 4 pavimentos)
36,1
1.1 Com jardim grande 46,6
1.2 Com jardim ou horta 178,4
1.3 Sem jardim, solo bastante impermeabilizado 26,7 Edificações com mais de 4 pavimentos + edificações
baixas
15,1
1.4 Com jardim 77,0
1.5 Sem jardim, solo bastante impermeabilizado. 28,4 Edificações com mais de 4 pavimentos
0,8
1.6 Com jardim 3,6
1.7 Sem jardim, solo bastante impermeabilizado. 2,0 Áreas com aspecto industrial
1.8 Grandes galpões, com vegetação 32,0 7,3 1.9 Grandes galpões, com solo bastante
impermeabilizado. 19,1
Espaços não edificados (23,3%)
3.2 Praças pequenas 3,5 0,5
3.3 Parque/ bosque público 15,2 2,2
3.8 Vegetação arbustiva e herbácea 96,1 13,8
3.12 Cursos d'água 2,6
3.13 Lago 1,0 0,5
5.3 Aeroporto (asfalto, edificações e vegetação) 44,1 6,3 Espaço
viário (17,4%)
4.1 Ruas e Avenidas 121,7 17,4
Total 698,0 100
Figura 3a: Chave classificatória com inferências.
Figura 3b: Chave classificatória com inferências.
Figura 3c: Chave classificatória com inferências.
Figura 3d: Chave classificatória com inferências.
Figura 3e: Chave classificatória com inferências.
