AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA DE SISTEMAS PRODUTO-SERVIÇO: UMA ANÁLISE PRELIMINAR DA LITERATURA

(1)

AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA DE

SISTEMAS PRODUTO-SERVIÇO: UMA

ANÁLISE PRELIMINAR DA

LITERATURA

Thayla Tavares de Sousa (UFSC)

thayla.ts@gmail.com

Lucila Maria de Souza Campos (UFSC)

lucila.campos@ufsc.br

Paulo Augusto Cauchick Miguel (UFSC)

paulo.cauchick@ufsc.br

Os Sistemas Produto-Serviço (Product-Service Systems - PSS) têm sido amplamente discutidos como uma estratégia promissora rumo à sustentabilidade. No entanto, nem todas as soluções de PSS são soluções mais sustentáveis, e é necessário avaliar quantitativamente quanto pode ser ganho em termos ambientais, econômicos e sociais. A avaliação de ciclo de vida (ACV) é uma abordagem quantitativa de avaliação da sustentabilidade amplamente utilizada na literatura. Com o objetivo de analisar a aplicabilidade da ACV para avaliação da sustentabilidade do PSS, uma revisão sistemática da literatura foi conduzida. Os principais resultados demonstram que a avaliação da sustentabilidade do PSS é um tema emergente de pesquisa, e que ainda há poucas publicações no tema. Além disso, as publicações não abordam as três dimensões da sustentabilidade, com enfoque predominante na dimensão ambiental, e nem consideram as peculiaridades do PSS como um sistema dinâmico e multidimensional. Pesquisas para adaptação das ferramentas existentes ou proposição de novas ferramentas de análise de ciclo de vida direcionadas para o PSS, bem como aplicações empíricas são oportunidades de trabalhos futuros.

Palavras-chave: Sistemas Produto-Serviço; Product-Service Systems; Avaliação do Ciclo de Vida; Sustentabilidade

(2)

2

1. Introdução

Os Sistemas Produto-Serviço (Product-Service Systems - PSS) têm sido amplamente discutidos como uma estratégia promissora para reorientar os atuais padrões de produção e consumo rumo à sustentabilidade (CESCHIN, 2013). Trata-se de uma proposta inovadora que desloca o foco dos modelos de negócio da produção e venda de produtos físicos para a oferta de produtos e serviços que, em conjunto, são capazes de satisfazer as necessidades dos consumidores, por meio da entrega de funções (UNEP, 2002). Além do potencial sustentável, este modelo de negócio pode proporcionar oportunidades de mercado e melhoria no posicionamento estratégico das empresas (GOEDKOOP et al., 1999).

No entanto, apesar de serem discutidos como uma estratégia sustentável, estes modelos de negócio não conduzem necessariamente a soluções mais sustentáveis (UNEP, 2002). Para considerar um PSS como um modelo de negócio sustentável é necessário avaliar o potencial das soluções caso a caso (AMAYA et al., 2014). No entanto, as publicações em geral abordam qualitativamente as contribuições do PSS para redução dos impactos ambientais, e ainda há lacunas na literatura a respeito de como mensurar o quanto pode ser ganho quantitativamente com o PSS em termos ambientais e econômicos (LINDAHL et al., 2014). A crescente importância do PSS como uma solução sustentável revela a necessidade de métodos quantitativos para avaliar a sustentabilidade das soluções (LEE et al., 2012). A Avaliação do Ciclo de Vida (ACV ou LCA - life cycle assessment) é uma das ferramentas mais utilizadas na literatura para avaliação da sustentabilidade. Trata-se de uma abordagem quantitativa para mensuração dos impactos ambientais ao longo do ciclo de vida de produtos e serviços e permite uma visão holística, apresentando um panorama preciso dos trade-offs ambientais (PERUZZINI; GERMANI, 2013).

No entanto, no que diz respeito à aplicação da ACV para análise do ciclo de vida do PSS, as pesquisas realizadas sobre o tema não conduzem a modelos genéricos para análise do ciclo de vida (LELAH et al., 2011). Poucas publicações têm demonstrado a aplicação da ACV para avaliação do PSS. Portanto, a fim de identificar os desafios e lacunas de pesquisa para a adoção da ACV como uma abordagem holística e eficaz para avaliação da sustentabilidade do PSS, uma análise da literatura qualificada acerca dos dois temas é necessária.

Neste sentido, o presente trabalho objetiva investigar como a ACV tem sido associada ao PSS na literatura, bem como em que extensão a mesma tem sido utilizada para avaliar a

(3)

3 sustentabilidade desses modelos de negócio. Com a análise da produção científica atual acerca dos dois temas, o propósito é direcionar a pesquisa para as principais lacunas a serem endereçadas em trabalhos futuros. A seção seguinte descreve os métodos de pesquisa adotados.

2. Método de pesquisa

O presente trabalho se caracteriza como teórico-conceitual (conforme a classificação de FILIPPINI, 1997), uma vez que a fim de mapear o estado da arte em relação à adoção de abordagens de análise de ciclo de vida para avaliação do potencial sustentável do PSS. Assim, uma revisão sistemática da literatura foi conduzida. O PSS como solução sustentável é um tema que tem sido cada vez mais discutido na literatura e, por esta razão, é importante sintetizar as contribuições existentes, a fim de fornecer orientações para futuras pesquisas (REIM et al., 2014).

Nas revisões de literatura, uma questão importante é definir fronteiras para delimitar a pesquisa (SEURING; MULLER, 2008). A presente análise envolve artigos provenientes de periódicos internacionais em língua inglesa, com um recorte temporal de 1999 a 2014, uma vez que a primeira definição formal de PSS apresentada na literatura foi realizada por Goedkoop et al. (1999) (BEUREN et al., 2013). As bases de dados Scopus e Web of Science foram selecionadas para realização das buscas estruturadas, por indexarem periódicos relevantes nos temas analisados. Um modelo composto por quatro etapas foi selecionado para conduzir a análise bibliográfica (MAYRING, 2003):

a) Coleta de material: definição de delimitações para a coleta das publicações;

b) Seleção de categorias: definição de categorias analíticas para coleta do material e posterior análise;

c) Análise descritiva: descrições de aspectos formais das publicações (e.g. número de publicações por ano, publicações por periódico, etc.), visando fornecer subsídios para análise teórica subseqüente;

d) Avaliação do material: análise das publicações com base nas categorias selecionadas. A análise permite a identificação de pontos relevantes e interpretação dos resultados.

As categorias analíticas para classificação das publicações selecionadas podem ser definidas dedutivamente ou indutivamente (SEURING; MULLER, 2008). Neste trabalho, as categorias

(4)

4 para a classificação do material foram previamente formuladas antes do mesmo ser analisado. A Figura 1 sintetiza a estrutura metodológica descrita.

Figura 1 - Estrutura metodológica da busca, organização e análise bibliográfica

Fonte: Elaborado pelos autores

A primeira categoria definida para classificação do material é a dimensão ambiental, onde se enquadram trabalhos que abordam a avaliação do ciclo de vida ambiental (ACV ou LCA). A segunda categoria de análise é a dimensão econômica, onde se enquadram trabalhos que abordam a avaliação dos custos ao longo do ciclo de vida (LCC - life cycle costing). A terceira categoria é a dimensão social, onde se enquadram trabalhos que abordam a avaliação social do ciclo de vida (sLCA - social life cycle assessment), ou seja, q a avaliação dos impactos sociais e socioeconômicos ao longo do ciclo de vida. A quarta categoria inclui trabalhos que abordam aplicações empíricas das abordagens de ciclo de vida para avaliar casos de PSS e compará-los com produtos tradicionais. A quinta categoria compreende a classificação das publicações em termos das fases ACV abrangidas pelas abordagens.

Para análise das fases da ACV discutidas nos trabalhos, alguns aspectos foram selecionados e são apresentados na Tabela 1. A finalidade é então proporcionar uma visualização geral de como as abordagens de ciclo de vida compreendem as três dimensões da sustentabilidade para analisar o PSS, como as mesmas são aplicadas na prática e o nível de aplicabilidade dessas

(5)

5 abordagens (em relação às fases da LCA abordadas pela norma ISO 14040 (life cycle assessment - principles and framework).

Tabela 1 - Principais aspectos analisados em cada fase da ACV

Fase da ACV Aspectos analisados

Definição de objetivo e escopo

Descrição das funções, unidade funcional, sistema a ser estudado, fronteiras do sistema, procedimentos de alocação, tipos de impacto e metodologia de avaliação de impacto, interpretação subseqüente a ser usada, requisitos dos dados, suposições e limitações, comparações entre sistemas

Análise de inventário do ciclo de vida

Descrição de dados qualitativos e quantitativos para cada produto e processo incluído nas fronteiras do sistema, detalhamento dos procedimentos de alocação para os múltiplos produtos

Avaliação de impacto do ciclo de vida

Correlação dos dados de inventário por categorias de impacto, modelagem dos dados de inventário dentro das categorias de impacto

Interpretação do ciclo de vida Combinação das constatações da análise de inventário e da avaliação de impacto

Fonte: Elaborado pelos autores com base norma ABNT NBR ISO 14040:2009

Em relação à estratégia de busca, esta se baseou na combinação de palavras-chave em inglês associadas a sistemas de produto-serviço e análise de ciclo de vida, incluindo: "product-service system", "PSS", "sustainable product-"product-service system", "lifecycle assessment", "lifecycle analysis", "LCA", "ISO 14040", e "sustainability assessment". É importante ressaltar que para uma melhor seleção, os artigos que possuíam as expressões-chave descritas anteriormente no título, resumo e/ou palavras-chave foram considerados para análise. O software Endnote X7® foi utilizado para coleta e organização das publicações.

A busca nas duas bases de dados resultou em 102 artigos que, após eliminação das duplicatas, totalizaram 68 publicações. Em seguida, todos os títulos, palavras-chave e resumos foram lidos. Os artigos que não mencionavam termos relacionados aos PSS foram desconsiderados. Essa decisão diminuiu o portfólio para 36 publicações. Na seqüência, foi realizada a leitura completa dos textos. Os artigos que só faziam menção ao PSS e ciclo de vida, mas que não abordavam a avaliação dos impactos ambientais, sociais ou custos ao longo do ciclo de vida foram descartados, resultando em 17 publicações para compor o portfólio final. No entanto, é importante ressaltar que nem todos os trabalhos aplicam a ACV extensivamente, alguns tratam as abordagens de avaliação de impactos e custos sem fazer aplicações propriamente ditas, mas foram considerados no portfólio bibliográfico para análise.

Na seqüência, o conteúdo dos artigos foi analisado. No primeiro passo de análise do material, dimensões descritivas foram adotadas para classificar os trabalhos considerando: (i) a distribuição temporal das publicações; (ii) os principais periódicos; (iii) a adoção de

(6)

6 abordagens qualitativa ou quantitativa; (iv) os métodos de pesquisa adotados e (v) principais palavras-chave utilizadas. Finalmente, os artigos foram classificados nas categorias pré-estabelecidas e pontos relevantes foram analisados em cada categoria. A próxima seção apresenta a análise do conteúdo das publicações.

3. Análise do conteúdo das publicações

Com relação à distribuição temporal, metade dos trabalhos analisados foi publicada a partir de 2011 (4 destes em 2014), ou seja, demonstrando que a aplicação da ACV para avaliar a sustentabilidade do PSS é um tema de pesquisa relativamente recente. Em relação aos periódicos onde os trabalhos foram publicados, o Journal of Cleaner Production destaca-se pelo maior número de artigos. Esse periódico também tem sido apontado em outras revisões de literatura sobre PSS como a principal fonte de publicações (conforme BEUREN et al., 2013; TUKKER, 2013; REIM et al., 2014). Além deste, o International Journal of Life Cycle Assessment e o International Journal of Production Research são as outras fontes predominantes. Outros periódicos foram identificados, porém com quantidade unitária restrita.

Com relação às principais palavras-chave abordadas nos trabalhos, a Tabela 2 apresenta os principais termos identificados em três ou mais publicações. Conforme esperado, as três palavras-chave mais utilizadas são "Product-Service System", "life cycle" e "environmental impact", sendo as duas primeiras óbvias. Termos relacionados com a dimensão econômica e LCC foram menos enfatizados, o que demonstra a ênfase predominante na dimensão ambiental nas abordagens de ciclo de vida. Além disso, os trabalhos são em sua maioria de caráter teórico.

Em relação aos métodos utilizados, tem-se que a maioria dos trabalhos é de modelagem teórica, e alguns trabalhos apresentam aplicações em estudos de caso (como por exemplo, ABRAMOVICI et al., 2014 e AMAYA et al., 2014) e outros que apresentam apenas a modelagem teórica (como GARETTI et al., 2012). Há também trabalhos que adotam estudos de caso, onde modelos de PSS são analisados na perspectiva da avaliação do ciclo de vida utilizando dados qualitativos e quantitativos (como por exemplo, LELAH et al., 2011; LINDAHL et al., 2014). Três trabalhos teóricos conceituais foram identificados (ERKOYUNCU et al., 2011; BANKOLE et al., 2012; SETTANNI et al., 2014) e um trabalho

(7)

7 único sobre pesquisa-ação foi identificado, onde os autores Tonelli et al. (2009) desenvolvem e testam uma ferramenta proposta para avaliação das estratégias de PSS considerando a avaliação de impactos ambientais.

Tabela 2 - Principais palavras-chave identificadas nas publicações

Palavras-chave Número de ocorrências

Product-service system 13

Environmental impact 6

Life cycle 6

sustainability 5

LCA 4

Product Service System (PSS) 4

eco-costs 3

EVR 3

Life cycle Assessment 3

PSS 3

Sustainable development 3

Fonte: Elaborado pelos autores com base na busca e organização bibliográfica

Em relação à abordagem metodológica, como esperado em estudos de análise de ciclo de vida, as abordagens combinadas (envolvendo aspectos quantitativos e qualitativos) predominam na metade dos trabalhos, seguidas de abordagem quantitativa, com um pouco mais de um quarto das publicações e abordagem qualitativa com o restante.

A revisão da literatura confirma que ainda há escassez de publicações com foco em modelos genéricos para avaliar o ciclo de vida de um PSS. Apesar das soluções de PSS serem discutidas como ambientalmente corretas, ainda é difícil determinar os benefícios ambientais de tais estratégias, como destacado por Amaya et al. (2014), além de como medir e controlar a sustentabilidade das soluções PSS apontado por Abramovici et al. (2014).

Embora ambos os produtos e serviços possam ser considerados na perspectiva da ACV, essa metodologia não é específica para avaliação de soluções integradas de produtos e serviços como o PSS (ABRAMOVICI et al., 2014). Na realidade, os métodos de cálculo dos impactos ambientais ao longo do ciclo de vida para as estratégias com ciclos de vida 'não clássicos', como o PSS não existem, e as diretrizes da ISO não fornecem recomendações sobre como proceder nesses casos (AMAYA et al., 2014).

De acordo com a norma ISO 14040, a ACV consiste em quatro etapas (ISO, 2006). Na primeira etapa, os objetivos, escopo, unidade funcional e fronteiras do sistema são definidas.

(8)

8 A unidade funcional está relacionada com a função do produto, em vez de uma quantidade física e é tipicamente ligada a uma unidade de tempo. Na segunda etapa, um inventário do ciclo de vida é realizado de forma a identificar e quantificar as entradas e saídas em todas as fases do ciclo de vida. Na terceira etapa, a fase de avaliação de impacto, estas entradas e saídas são classificadas em diferentes categorias de impacto. Na última etapa, a etapa de interpretação, os resultados da ACV devem ser interpretados. Além disso, uma análise de sensibilidade de ser realizada para verificar a consistência dos resultados (UNEP, 2011). No entanto, apenas a dimensão ambiental é considerada na abordagem da ACV (ISO, 2006). A perspectiva econômica é abordada por outra abordagem, a LCC. Diferentes variações da LCC têm sido discutidas na literatura, mas a abordagem convencional se concentra nos investimentos privados de um ator apenas, é denominada LCC financeira (fLCC) (HOOGMARTENS et al., 2014). Ainda segundo os autores citados, a LCC ambiental (eLCC) considera os outros atores e o ciclo de vida completo, mas o foco permanece sobre os fluxos de caixa. A abordagem que estende a eLCC e considera os custos monetários e custos ambientais não internalizados identificados pela LCA é a LCC ambiental completa, porém a conversão de impactos ambientais para medidas monetárias não é simples (HOOGMARTENS et al., 2014).

No contexto social, uma vez que as empresas estão cada vez mais responsáveis pelos impactos sociais causados, abordagens como LCA social (sLCA) que permitem analisar os impactos sociais também vem sendo discutidas na literatura. Entretanto, essa abordagem não considera a dimensão econômica e outra ferramenta discutida nesse contexto é LCC social (sLCC), que considera todos os custos suportados pela sociedade em uma perspectiva social, e envolve impactos tais como a saúde pública e bem estar humano que devem ser quantificados e traduzidos em medidas monetárias (HOOGMARTENS et al., 2014).

Entre os trabalhos analisados, a maioria utiliza conceitos das abordagens de ciclo de vida para proposição de ferramentas para apoio ao desenvolvimento do PSS, ao invés de realizarem a aplicação completa das abordagens. A dimensão ambiental é a mais abordada entre os trabalhos, pois é considerada em 14 das 17 publicações, sendo que entre essas, 6 publicações consideram somente esta dimensão, 6 abordam as dimensões ambiental e econômica e 2 publicações consideram as três dimensões. A Tabela 3 apresenta os principais objetivos dos trabalhos e as dimensões da sustentabilidade consideradas.

(9)

9 No entanto, em geral, as publicações não descrevem em detalhes todas as fases da ACV e como as mesmas foram desenvolvidas. Além disso, os trabalhos fazem considerações diferentes acerca da unidade funcional adotada na fase de definição dos objetivos e escopo, e somente Amaya et al. (2014) aborda aspectos específicos para definição da unidade funcional no caso do PSS.

(10)

10 Tabela 3 - Objetivos principais e dimensões da sustentabilidade abordadas em cada publicação

Referência Ano Objetivos do trabalho

Dimensões da sustentabilidade

consideradas Vogtlander et al. 2001

Apresentar um modelo baseado na ACV para análise integrada da cadeia de valor, considerando a fase de tratamento de resíduos no fim do ciclo de vida

Ambiental e econômica Vogtlander et al. 2001

Propor uma metodologia para superar os problemas de alocação dos componentes indiretos dos impactos ambientais de sistemas de produtos-serviços complexos

Ambiental e econômica Vogtlander et al. 2002

Propor uma ferramenta baseada na ACV, a Eco Costs/Value Ratio (EVR) para apoio ao projeto de combinações de produtos e serviços sustentáveis

Ambiental e econômica

Hirschl et al 2003

Apresentar os resultados de um estudo acerca do uso sustentável de produtos. Uma análise de ciclo de vida de artigos esportivos de inverno considerando cenários de uso é apresentada entre os resultados do trabalho

Ambiental

Evans et al. 2007

Apresentar os resultados de um estudo de caso onde se analisou o relacionamento entre os stakeholders na entrega do PSS e incentivo à criação de uma solução para melhorar o desempenho ambiental, econômico e social. Os autores utilizam a ACV para análise dos impactos ambientais

Ambiental

Komoto e

Tomiyama 2008

Propor uma ferramenta de apoio ao projeto de um PSS composta pela integração do service CAD e life cycle simulator, que considere alternativas de solução baseadas nas análises de ciclo de vida e custos ao longo do ciclo de vida

Tonelli et al. 2009

Apresentar os resultados de uma pesquisa ação realizada a fim de desenvolver e testar uma ferramenta para avaliação das estratégias de PSS. A avaliação dos impactos é considerada na ferramenta

Ambiental e econômica Resta et al. 2009 Discutir a aplicabilidade da ACV para desenvolvimento de uma

rede auto manutenção sustentável de veículos Ambiental

Lelah et al. 2011 Analisa as conseqüências ambientais de um PSS por meio da

ACV Ambiental

Erkoyuncu et al. 2011

Analisar os componentes de custo na entrega do PSS considerando as incertezas do sistema, considerando a perspectiva do consumidor e provedor

Econômica

Garetti et al. 2012

Apresentar uma arquitetura de referência para desenvolvimento de uma ferramenta futura de simulação (Life cycle simulator) para apoio ao desenvolvimento do PSS, considerando os impactos ambientais, sociais e econômicos

Ambiental, econômica e

social Bankole et al. 2012

Demonstrar o estado da arte em relação à acessibilidade ao PSS da perspectiva do consumidor em suportar financeiramente os contratos, da rentabilidade do fabricante e provedores

Econômica

Xing et al. 2013

Propor um modelo para análise de valor orientado para a sustentabilidade para apoiar o desenvolvimento do PSS. ACV é integrada para avaliação do ciclo de vida

Ambiental

Abramovici et al. 2014 Propor uma ferramenta para avaliação da sustentabilidade do PSS e monitoramento ao longo do ciclo de vida

Ambiental, econômica e

social Amaya et al. 2014 Propor uma abordagem para avaliação dos impactos ambientais

do PSS usando a LCA durante as fases iniciais do projeto Ambiental Lindahl et al. 2014

Quantificar os benefícios ambientais e econômicos de um PSS a partir de uma perspectiva de ciclo de vida, em comparação com os produtos convencionais correspondentes

Settanni et al. 2014

Identificar em extensão LCC é apropriada para mensurar os custos de serviços avançados por meio de sistemas produto-serviço

Econômica

Fonte: Elaborado pelos autores com base na busca bibliográfica

As fases do ciclo de vida do PSS também são abordadas de forma distinta entre as publicações. A Tabela 4 apresenta as fases do ciclo de vida do PSS e/ou produto consideradas nos trabalhos e as fases da ACV abordadas em cada trabalho. A Tabela 5 apresenta como cada

(11)

11 publicação trata os respectivos aspectos de cada fase da ACV, e apresenta os principais aspectos ambientais discutidos.

Tabela 4 - Fases do ciclo de vida e fases da ACV consideradas nas publicações

Referência Ano Fases do ciclo de vida produto/PSS

consideradas Fases da ACV abordadas

Vogtlander et al. 2001

Extração de matéria prima, desenvolvimento do produto, fabricação, uso, fim do ciclo de vida

Não detalha as fases, somente apresenta metodologia com base na ACV

Hirschl et al 2003 *** Somente menciona a aplicação da ACV e discute os resultados

Evans et al. 2007 *** Só apresenta os resultados da análise sem detalhar as fases

Komoto e

Tomiyama 2008 ***

Só faz menção à inclusão das abordagens de avaliação de ciclo de vida na ferramenta proposta

Tonelli et al. 2009 *** Somente menciona a aplicação da ACV e discute os resultados

Resta et al. 2009 ***

Definição do objetivo e escopo, análise de inventário, avaliação de impacto e interpretação dos resultados

Lelah et al. 2011 Fabricação, transporte e uso Definição do objetivo e escopo, análise de inventário, avaliação de impacto e interpretação Erkoyuncu et

al. 2011 *** ***

Garetti et al. 2012 ***

Só faz menção à inclusão das abordagens de avaliação de ciclo de vida na ferramenta de simulação, não propõe o desenvolvimento e respectivas fases

Bankole et al. 2012 Geração do conceito, avaliação,

fabricação, uso e disposição ***

Xing et al. 2013

Extração de matéria prima, desenvolvimento do produto, fabricação, distribuição uso, fim do

ciclo de vida

Abramovici et al. 2014

Planejamento e desenvolvimento do PSS, implementação e operação

Definição do objetivo e escopo, análise de inventário e avaliação de impacto

Amaya et al. 2014

Extração da matéria prima, fabricação do produto, distribuição do produto,

uso e fim do ciclo de vida

Definição do objetivo e escopo, análise de inventário, avaliação de impacto e interpretação Lindahl et al. 2014 Fabricação, transporte e fim do ciclo

de vida Definição do objetivo e escopo e interpretação Settanni et al. 2014 Desenvolvimento, fabricação, uso,

manutenção, fim do ciclo de vida Definição do objetivo e escopo Fonte: Elaborado pelos autores com base na busca bibliográfica

(12)

12 Tabela 5 - Aspectos analisados relativos às fases da ACV e aspectos ambientais abordados nas publicações

Referência Ano Aspectos analisados relativos às fases da

ACV abordadas Aspectos ambientais considerados Vogtlander et

al. 2001 *** Não detalha

Vogtlander et

al. 2001 ***

Emissão de poluentes, uso de recursos uso de energia

Vogtlander et

al. 2002 ***

Emissão de poluentes uso de recursos, uso de energia

Hirschl et al 2003 *** Não detalha

Evans et al. 2007 ***

Consumo de energia, uso de recursos, consumo de água, transportes, geração de

resíduos, aquecimento global Komoto e

Tomiyama 2008 *** Não detalha

Tonelli et al. 2009 *** Emissão de poluentes, uso de recursos

Resta et al. 2009

Não detalha a fase de objetivo e escopo, na fase de inventário detalha os procedimentos de alocação, correlaciona os dados de inventário por categoria de impacto embora não detalhe e apresente a fase de análise de inventário

***

Lelah et al. 2011

Descreve os objetivos, escopo, unidade funcional, fronteiras do sistema, descreve na análise de inventário os dados relacionados a cada produto do PSS abordado e para o serviço de instalação, apresenta as categorias de impacto e identificações dos limites da análise. Não faz muitas considerações acerca da unidade funcional específica para o PSS

Esgotamento de recursos naturais, consumo de energia e água, potencial para aquecimento global,

esgotamento da camada de ozônio eliminação de poluentes no ar e na água, acidificação do ar, eutrofização da água e

produção de resíduos Erkoyuncu et

al. 2011 *** ***

Garetti et al. 2012 *** Não detalha

Bankole et

al. 2012 *** ***

Xing et al. 2013 *** Uso de recursos, consumo de energia, emissão de poluentes

Abramovici et al. 2014

Não faz aplicação das fases da ACV, propõe fases na metodologia própria que são semelhantes. Detalha os impactos e interpretação subseqüente a ser realizada na avaliação de impacto

Demanda de energia, água, materiais, emissão de poluentes e porcentagem de

materiais reciclados

Amaya et al. 2014

Apresenta a definição da unidade funcional específica para o PSS, detalhamento dos impactos mas não faz detalha a descrição dos impactos para cada produto do sistema e não faz menção às categorias de impacto

Não detalha

Lindahl et al. 2014

Na primeira fase da ACV, apresentam apenas a unidade funcional, fronteiras do sistema e opções de comparação. Não detalha as fases de análise de inventário e avaliação de impacto, apresentando direto o resultado

Não detalha

Settanni et al. 2014

Como se trata da LCC apresenta outras fases, definição da unidade funcional, escopo e fronteiras do sistema, visualização

***

(13)

13 Entre as publicações, apenas dois trabalhos (LELAH et al., 2011; AMAYA et al., 2014) mencionam a utilização de softwares para apoio à analise de inventário e avaliação de impactos (SimaPro e EIME). Além disso, uma abordagem dinâmica e evolucionária, na qual seja possível considerar o comportamento inesperado do consumidor na fase de uso não é abordada nas publicações. Nesse sentido, a ACV conseqüencial, um tipo de ACV que considera como os fluxos e impactos podem ser modificados por possíveis decisões que gerem alguma modificação no sistema, e que objetiva aumentar a aplicabilidade da abordagem tradicional por meio do monitoramento das conseqüências ambientais decorrentes das mudanças (UNEP, 2011), poderia ser apropriada para a análise do ciclo de vida do PSS, mas não é considerada em nenhum trabalho.

Na perspectiva econômica, alguns trabalhos consideram aspectos de custos na análise de ciclo de vida. Poucos trabalhos consideram os custos na perspectiva de mais de um dos stakeholders, e consideram os custos ambientais (como pode ser visto na Tabela 6). Além disso, a LCC convencional é única a abordagem aplicada nos trabalhos. Em relação à dimensão social, apenas os trabalhos de GARETTI et al., 2012 e ABRAMOVICI et al., 2014 consideram aspectos sociais, mas nenhum emprega a sLCA.

As publicações abrangem mais a dimensão ambiental provavelmente porque a ACV é a abordagem mais consolidada na literatura, uma vez que é normatizada. No entanto, a avaliação da sustentabilidade do PSS deve considerar, além dos impactos ambientais, os benefícios econômicos e sociais a todos os atores (LEE et al., 2012). Apesar de essa necessidade ser apontada na literatura, a ênfase na dimensão econômica, por exemplo, só tem sido discutida recentemente (XING et al., 2013) e a dimensão social pouco tem sido considerada.

Com relação à aplicação da ACV para comparação com os produtos tradicionais, apenas o trabalho de Lindahl et al. (2014) apresenta uma comparação do PSS em estudo com o produto tradicional e quantifica os impactos ambientais e econômicos. No entanto, para demonstrar que as soluções de PSS podem oferecer benefícios em relação às soluções convencionais, é necessário compará-las com as soluções tradicionais e, portanto, mais estudos devem ser realizados nesse sentido. Na verdade, a avaliação da sustentabilidade é um tópico de pesquisa emergente na literatura de PSS, e uma base teórica mais sólida deve ser construída (CHOU et al., 2015). Finalizando, as principais conclusões acerca do presente estudo são apresentadas.

(14)

14 Tabela 6 - Aspectos de custos analisados nas publicações

Referência Ano Aspectos econômicos/custos

considerados

Consideração dos aspectos econômicos

aos demais atores

Consideração dos custos ambientais

Vogtlander et al. 2001 Custos ambientais relacionados à

destinação após o fim da vida útil Não Sim

Custos ambientais relacionados à emissão de poluentes, consumo de energia, uso de materiais, custos de depreciação e trabalho

Não Sim

Custos ambientais relacionados à emissão de poluentes, consumo de energia, uso de materiais, custos de depreciação e trabalho

Não Sim

Komoto e

Tomiyama 2008

Custos de fabricação, custos de manutenção e custos de atualização dos componentes do produto

Não Não

Tonelli et al. 2009 Não detalha, apresentando somente os

resultados Não Não

Erkoyuncu et al. 2011 Custos de operação, de reposição, de

manutenção, disposição final, etc. Sim Não Garetti et al. 2012 Custos dos serviços e custos de

manutenção Não Não

Bankole et al. 2012 Custos de manutenção para o consumidor,

custos gerais para o fabricante Sim Não Abramovici et al. 2014

Custo de desenvolvimento do PSS, custos dos serviços, custos com infra-estrutura e reposição de peças

Sim Não

Lindahl et al. 2014 Não detalha, apresentando somente os

resultados para as opções analisadas Não Não Settanni et al. 2014

Considera todos os custos de uma perspectiva integrada de produtos e serviços

Não Não

Fonte: Elaborado pelos autores com base na busca bibliográfica

4. Conclusões

A crescente importância do PSS como solução sustentável revela a necessidade de mensurar o potencial sustentável dessas soluções. Porém, a literatura demonstra a falta de métodos quantitativos para avaliação da sustentabilidade do PSS. A ACV tem sido amplamente utilizada para avaliação quantitativa do ciclo de vida de produtos e serviços. No entanto, a adaptação dessa ferramenta para aplicação no PSS ainda está em fases iniciais de pesquisa, e poucas publicações foram identificadas.

Além disso, as publicações não consideram as três dimensões da sustentabilidade de forma integrada e nem as peculiaridades do PSS como um sistema. O PSS é um sistema que compreende produtos e serviços, que podem ser avaliados pela perspectiva da ACV, porém as aproximações feitas durante a ACV devem considerar os efeitos sobre os serviços. Do ponto

(15)

15 de vista da avaliação dos custos ao longo do ciclo de vida, as avaliações devem considerar que como um sistema, o PSS envolve múltiplos objetos de custo interligados e interagindo simultaneamente.

Portanto, mais pesquisas para avaliação do PSS nas três dimensões da sustentabilidade são necessárias, a fim de avançar o conhecimento na área. Pesquisas para adaptação das ferramentas existentes ou proposição de novas ferramentas de análise de ciclo de vida direcionadas para o PSS, bem como aplicações empíricas são oportunidades de pesquisas futuras.

REFERÊNCIAS

ABRAMOVICI, M. et al. PSS Sustainability Assessment and Monitoring framework (PSS-SAM) - Case study of a multi-module PSS solution. In: 6th CIRP Conference on Industrial Product Service Systems, 6th, 2014, Windsor. Proceedings... Windsor: Elsevier, 2014. p. 140-145.

AMAYA, J.; LELAH, A.; ZWOLINSKI, P. Design for intensified use in product–service systems using life-cycle analysis. Journal of Engineering Design, v. 25, n.7, p. 280-302, 2014.

BANKOLE, O. O. et al. Product-service system affordability in defence and aerospace industries: State-of-the-art and current industrial practice. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, v. 25, n. 4-5, p. 398-416, 2012.

BEUREN, F.H.; FERREIRA, M.G.; CAUCHICK MIGUEL, P.A. Product- service systems: a literature review on integrated products and services. Journal of Cleaner Production, v. 47, p. 222-231, 2013.

CESCHIN, F. Critical factors for implementing and diffusing sustainable product-Service systems: insights from innovation studies and companies’ experiences. Journal of Cleaner Production, v. 45, p. 74-88, 2013.

CHOU, C.-J.; CHEN, C.-W.; CONLEY, C. An approach to assessing sustainable product-service systems.

Journal of Cleaner Production, v. 86, p. 277-284, 2015.

ERKOYUNCU, J. A. et al. An innovative uncertainty management framework to support contracting for product-service availability. Journal of Service Management, v. 25, n. 5, p. 603-638, 2014.

EVANS, S.; PARTIDARIO, P. J.; LAMBERT, J. Industrialization as a key element of sustainable product-service solutions. International Journal of Production Research, v. 45, n. 18-19, p. 4225-4246, 2007. FILIPPINI, R. Operations management research: some reflections on evolution, models and empirical studies in OM. International Journal of Operations and Production Management, v. 17, n. 7, p. 655-670, 1997. GARETTI, M.; ROSA, P.; TERZI, S. Life Cycle Simulation for the design of Product-Service Systems.

Computers in Industry, v. 63, n. 4, p. 361-369, 2012.

GOEDKOOP, M. et al. Product Service-Systems, ecological and economic basics. The Netherlands: Dutch Ministries of Environment and Economic Affairs, 1999.

HIRSCHL, B.; KONRAD, W.; SCHOLL, G. New concepts in product use for sustainable consumption. Journal

(16)

16 HOOGMARTENS, R. et al. Bridging the gap between LCA, LCC and CBA as sustainability assessment tools.

Environmental Impact Assessment Review, v. 48, p. 27-33, 2014.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 14040: Life cycle assessment - Principles and framework. Geneva, 2006. 20 p.

KOMOTO, H.; TOMIYAMA, T. Integration of a service CAD and a life cycle simulator. CIRP Annals -

Manufacturing Technology, v. 57, n. 1, p. 9-12, 2008.

LEE, S. et al. Dynamic and multidimensional measurement of product-service system (PSS) sustainability: A triple bottom line (TBL)-based system dynamics approach. Journal of Cleaner Production, v. 32, p. 173-182, 2012.

LELAH, A.; MATHIEUX, F.; BRISSAUD, D. Contributions to eco-design of machine-to-machine product service systems: The example of waste glass collection. Journal of Cleaner Production, v. 19, n. 9-10, p. 1033-1044, 2011.

LINDAHL, M.; SUNDIN, E.; SAKAO, T. Environmental and economic benefits of Integrated Product Service Offerings quantified with real business cases. Journal of Cleaner Production, v. 64, p. 288-296, 2014. MAYRING, P. Qualitative content analysis. 8th ed. Weinheim: Beltz Verlag, 2003.

PERUZZINI M., GERMANI M. Investigating the sustainability of product and product-service systems in the B2C industry. In: 5th CIRP Conference on Industrial Product Service Systems, 5th, 2013, Bochum.

Proceedings...Bochum : Elsevier, 2013.

REIM, W.; PARIDA, V.; ÖRTQVIST, D. Product-Service Systems (PSS) business models and tactics - a systematic literature review. Journal of Cleaner Production. No prelo

RESTA, B.; GAIARDELLI, P.; PEZZOTTA, G. Sustainability in the auto repair industry: A life cycle assessment application. International Journal of Product Lifecycle Management, v. 4, n. 1-3, p. 146-165, 2009.

SETTANNI, E. et al. A through-life costing methodology for use in product-service-systems. International

Journal of Production Economics, v. 153, p. 161-177, 2014.

SEURING, S.; MÜLLER, M. From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, v. 16, n. 15, p. 1699-1710, 2008.

TONELLI, F.; TATICCHI, P.; SUE, E. S. A framework for assessment and implementation of product-service systems strategies: Learning from an action research in the health-care sector. WSEAS Transactions on

Business and Economics, v. 6, n. 7, p. 303-319, 2009.

TUKKER, A. Product services for a resource-efficient and circular economy - a review. Journal of Cleaner

Production. No prelo

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). Product-Service Systems and

Sustainability: opportunities for sustainable solutions. Milão: INDACO Departament Politecnico di Milano,

2002.

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME. Towards a lifecycle sustainability assessment:

making informed choices on products, 2011. Disponível em:

<http://www.unep.org/pdf/UNEP_LifecycleInit_Dec_FINAL.pdf>. Acesso em: 15 janeiro 2015

VOGTLANDER, J. G.; BREZET, H. C.; HENDRIKS, C. F. Allocation in recycling systems - An integrated model for the analyses of environmental impact and market value. International Journal of Life Cycle

(17)

17 ______. The virtual eco-costs '99 - A single LCA-based indicator for sustainability and the eco-costs-value ratio (EVR) model for economic allocation - A new LCA-based calculation model to determine the sustainability of products and services. International Journal of Life Cycle Assessment, v. 6, n. 3, p. 157-166, 2001 2001b. VOGTLANDER, J. G.; BIJMA, A.; BREZET, H. C. Communicating the eco-efficiency of products and services by means of the eco-costs/value model. Journal of Cleaner Production, v. 10, n. 1, p. 57-67, 2002.

XING, K.; WANG, H. F.; QIAN, W. A sustainability-oriented multi-dimensional value assessment model for product-service development. International Journal of Production Research, v. 51, n. 19, p. 5908-5933, 2013.