Ciência e Religião são Compatíveis? Nahor N. Souza Jr.

(1)

Ciência e Religião são Compat

í

veis?

Nahor N. Souza Jr. Nahor N. Souza Jr.

(2)

Ciência x Religião

(3)

- Introdução

Ciência x Religião

(4)

- Introdução

- Possíveis Confrontos

Ciência x Religião

(5)

- Introdução

- Possíveis Confrontos

- Relação Funcional

Ciência x Religião

(6)

- Introdução

- Possíveis Confrontos

- Relação Funcional

- Conclusões

Ciência x Religião

(7)

Introdu

ç

ão

Ciência x Religião

(8)

Introdu

ç

ão*

Ciência x Religião

*

(9)

Ciência

(10)

Ciência

Defini

(11)

Ciência

Defini

ç

ão

:

“

Conjunto organizado de conhecimentos

relativos a um determinado objeto, obtidos

gradativamente, mediante um m

é

todo pr

ó

prio,

onde a observa

ç

ão e descri

ç

ão

dos fatos ou fenômenos,a experimenta

ç

ão ou

verifica

ç

ão e a predi

ç

ão constituem elementos

fundamentais

(12)

Ciência

Limita

(13)

Ciência

Limita

ç

ões

:

1.

1. A verdade cientA verdade cientíífica, por definifica, por definiçção, não ão, não éé permanente mas permanente mas

sim provis

(14)

Ciência

Limita

ç

ões

:

1.

sim provis

sim provisóória.ria.

2.

2. Interferência, inevitInterferência, inevitáável, da visão de mundo do prvel, da visão de mundo do próóprio prio

cientista.

(15)

Ciência

Limita

ç

ões

:

1.

sim provis

2.

cientista.

3.

3. A ciência não explica toda a realidade (imanente e A ciência não explica toda a realidade (imanente e

transcendente) percept

(16)

Ciência

Limita

ç

ões

:

1.

sim provis

2.

cientista.

3.

3. A ciência não explica toda a realidade (imanente e A ciência não explica toda a realidade (imanente e

transcendente) percept

transcendente) perceptíível pela inteligência humana.vel pela inteligência humana.

4.

4. O mO méétodo cienttodo cientíífico não alcanfico não alcançça todos os interesses e a todos os interesses e

leg

legíítimas inquietatimas inquietaçções da mente do prões da mente do próóprio cientista, prio cientista,

quando este procura interligar o passado, o presente e o

futuro.

(17)

Ciência

Efic

(18)

Ciência

Efic

á

cia

:

1.

1. As admirAs admirááveis descobertas cientveis descobertas cientííficas e as faficas e as faççanhas da anhas da

tecnologia

tecnologia –– incontestavelmente verificadas nos incontestavelmente verificadas nos úúltimos ltimos

100 anos

100 anos –– constituem uma clara e inequconstituem uma clara e inequíívoca voca

demonstra

(19)

Ciência

Efic

á

cia

:

1.

1. As admirAs admirááveis descobertas cientveis descobertas cientííficas e as faficas e as faççanhas da anhas da

tecnologia

tecnologia –– incontestavelmente verificadas nos incontestavelmente verificadas nos úúltimos ltimos

100 anos

100 anos –– constituem uma clara e inequconstituem uma clara e inequíívoca voca

demonstra

demonstraçção da eficiência da metodologia cientão da eficiência da metodologia cientííficafica..

2.

2. A exeqA exeqüüibilidade do mibilidade do méétodo cienttodo cientíífico reside, fico reside,

fundamentalmente, na curiosidade intelectual

(inerentemente ligada

(inerentemente ligada àà prpróópria natureza do homem) e na pria natureza do homem) e na

possibilidade das in

possibilidade das inúúmeras interameras interaçções racionais, entre a ões racionais, entre a

mente humana e os sistemas ordenados da natureza.

(20)

Ciência

Efic

á

cia

:

3.

3. A confiabilidade do mA confiabilidade do méétodo cienttodo cientíífico consiste da contfico consiste da contíínua nua

verifica

verificaçção de hipão de hipóóteses, da repetiteses, da repetiçção de experimentos, ou ão de experimentos, ou

ainda, da falseabilidade das afirma

ainda, da falseabilidade das afirmaçções cientões cientííficas ficas

(excelente crit

(21)

Ciência

Efic

á

cia

:

3.

3. A confiabilidade do mA confiabilidade do méétodo cienttodo cientíífico consiste da contfico consiste da contíínua nua

verifica

verificaçção de hipão de hipóóteses, da repetiteses, da repetiçção de experimentos, ou ão de experimentos, ou

ainda, da falseabilidade das afirma

ainda, da falseabilidade das afirmaçções cientões cientííficas ficas

(excelente crit

(excelente critéério antirio anti--dogmdogmáático).tico).

4.

4. A ciência traduz uma linguagem universal que possibilita A ciência traduz uma linguagem universal que possibilita

contatos produtivos, repeti

contatos produtivos, repetiçção de experimentos, ão de experimentos,

envolvendo, em muitos casos, pessoas com princ

envolvendo, em muitos casos, pessoas com princíípios pios

morais e religiosos totalmente diversos.

(22)

Religião

(23)

Religião

Defini

(24)

Religião

Defini

ç

_ç

ão

_ão

:

_:

“

O termo deriva quer do latim

religione

(respeitar

e, por extensão, dedicar um culto) quer do verbo

religare

, que significa religar:

a religião constitui então a tentativa de ligar

novamente o homem a Deus, o que est

á

plenamente de acordo com o Plano da

Reden

ç

ão que, por sua vez, constitui o âmago

da religião b

(25)

Religião

Limita

(26)

Religião

Limita

ç

_ç

ões

_ões

:

_:

1.

1. A religião como um dos fatores, da experiência humana, A religião como um dos fatores, da experiência humana,

mais intensamente afetado, no contexto do grande conflito

entre o bem e o mal.

(27)

Religião

Limita

ç

_ç

ões

_ões

:

_:

1.

2.

2. Não podemos ver a Deus Não podemos ver a Deus –– o Criador da natureza e o o Criador da natureza e o

Personagem Central da religião b

(28)

Religião

Limita

ç

_ç

ões

_ões

:

_:

1.

2.

Personagem Central da religião bííblicoblico--cristã cristã –– face a face.face a face.

3.

(29)

Religião

Limita

ç

_ç

ões

_ões

:

_:

1.

2.

Personagem Central da religião bííblicoblico--cristã cristã –– face a face.face a face.

3.

3. Maior subjetividade, relativamente Maior subjetividade, relativamente àà ciência.ciência.

4.

(30)

Religião

Confiabilidade

(31)

Religião

Confiabilidade

:

_:

1.

(32)

Religião

Confiabilidade

:

_:

1.

1. Historicidade (confirmada pela Arqueologia).Historicidade (confirmada pela Arqueologia).

2.

2. Coerência interna (40 autores vivendo em Coerência interna (40 autores vivendo em éépocas diferentes, pocas diferentes,

em um intervalo de 1.600 anos) legitimada mediante a

an

(33)

Religião

Confiabilidade

:

_:

1.

1. Historicidade (confirmada pela Arqueologia).Historicidade (confirmada pela Arqueologia).

2.

2. Coerência interna (40 autores vivendo em Coerência interna (40 autores vivendo em éépocas diferentes, pocas diferentes,

em um intervalo de 1.600 anos) legitimada mediante a

an

anáálise linglise lingüíüística dos originais.stica dos originais.

3.

3. Profecias cumpridas com exatidão (profecias messiânicas; Profecias cumpridas com exatidão (profecias messiânicas;

longos per

longos perííodos histodos históóricos ricos –– por exemplo, os 2.300 anos de por exemplo, os 2.300 anos de

Daniel 8: 14; etc.).

(34)

Religião

Confiabilidade

:

_:

4.

4. PreservaPreservaçção incontestão incontestáável (ratificada pelos vel (ratificada pelos ““Manuscritos do Manuscritos do

Mar Morto

(35)

Religião

Confiabilidade

:

_:

4.

Mar Morto

Mar Morto””).).

5.

5. Leis de higiene e saLeis de higiene e saúúde (antecipadas em mais de 3000 anos de (antecipadas em mais de 3000 anos

–

(36)

Religião

Confiabilidade

:

_:

4.

Mar Morto

Mar Morto””).).

5.

5. Leis de higiene e saLeis de higiene e saúúde (antecipadas em mais de 3000 anos de (antecipadas em mais de 3000 anos

–

– LevLevíítico 7: 22tico 7: 22--27; 12; 13; 14; etc.).27; 12; 13; 14; etc.).

6.

6. Leis civis, Leis civis, ééticas e morais (estabelecidas para Israel, no ticas e morais (estabelecidas para Israel, no

Antigo Testamento, e at

(37)

Religião

Confiabilidade

:

_:

7.

7. A BA Bííblia, indiscutivelmente, blia, indiscutivelmente, éé um livro que transforma vidas, um livro que transforma vidas,

tornando homens e mulheres mais semelhantes ao pr

tornando homens e mulheres mais semelhantes ao próóprio prio

Deus.

(38)

Poss

í

veis Confrontos

Ciência x Religião

(39)

Poss

í

veis Confrontos*

Ciência x Religião

*

(40)

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

Ciência Ciência Pseudo-Religião Ciência Ciência Pseudo-Ciência Religião Religião Religião Religião Pseudo-Religião

“

“Religião”

“

Ciência

”

Pseudo-Ciência

?

(41)

Exemplo I

O Confronto

(42)

Exemplo I

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Ciência) (Ciência)

(43)

Exemplo I

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Religião)

Associação

(44)

Exemplo I

Mudanças nas espécies

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Religião)

Associação

(45)

Exemplo I

Mudanças nas espécies

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Ciência) (Ciência) (Pseudo-Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(46)

Exemplo I

Mudanças nas espécies

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

“

Micro

-

-evolu

evolu

ç

ão

”

(Ciência) (Ciência) (Pseudo-Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(47)

Exemplo I

Mudanças nas espécies

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

“

Micro

-

-evolu

evolu

ç

ão

”

Fixismo

(Pseudo-Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(48)

Exemplo II

O Confronto

(49)

Exemplo II

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(Religião) (Religião)

(50)

Exemplo II

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(Religião)

Associação

(51)

Exemplo II

Origem da vida

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(Religião)

Associação

(52)

Exemplo II

Origem da vida

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(53)

Exemplo II

Origem da vida

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

Geração

Espontânea

(Pseudo-Ciência) (Religião) (Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(54)

Exemplo II

Origem da vida

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

Geração

Espontânea

(Pseudo-Ciência)

Deus

Criador

Associação

Incompatibilidade

*

(55)

Exemplo III

O Confronto

(56)

Exemplo III

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(57)

Exemplo III

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(Pseudo-Religião)

Associação

(58)

Exemplo III

Origem do Registro Fóssil

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(Pseudo-Religião)

Associação

(59)

Exemplo III

Origem do Registro Fóssil

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Pseudo-Ciência)

(Pseudo-Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(60)

Exemplo III

Origem do Registro Fóssil

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

Uniformismo

(Pseudo-Ciência)

(Pseudo-Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(61)

Exemplo III

Origem do Registro Fóssil

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

Uniformismo

(Pseudo-Ciência) Criacionismo Progressivo (Pseudo-Religião)

Associação

Incompatibilidade

*

(62)

Exemplo IV

O Confronto

(63)

Exemplo IV

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(64)

Exemplo IV

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Religião)

_Associação

(65)

Exemplo IV

Origem do Registro Fóssil

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Religião)

_Associação

(66)

Exemplo IV

Origem do Registro Fóssil

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

(Ciência) (Ciência) (Religião) (Religião)

_Associação

compatibilidade

*

(67)

Exemplo IV

Origem do Registro Fóssil

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

Geologia

não convencional não convencional (Ciência) (Ciência) (Religião) (Religião)

_Associação

compatibilidade

*

(68)

Exemplo IV

Origem do Registro Fóssil

*

O Confronto

“

Ciência x Religião

”

Geologia

não convencional não convencional (Ciência) (Ciência)

Dil

ú

vio

B

í

blico

_Associação

compatibilidade

*

(69)

Geologia x Dil

(70)

Geologia x Dil

(71)

Geologia x Dil

ú

vio B

í

blico

Coluna Geol

(72)

Geologia x Dil

ú

vio B

í

blico

Livro:

(73)

Rela

ç

ão Funcional

Ciência x Religião

(74)

Rela

ç

ão Funcional*

Ciência x Religião

*

(75)

RELA

(76)

Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Ciências Ciências Naturais Naturais

RELA

(77)

Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Dese nvo_lvim ento de Hip ótes_es Ciências Ciências Naturais Naturais

RELA

(78)

Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Dese nvo_lvim ento de Hip ótes_es Teste de Hipóte se Ciências Ciências Naturais Naturais

RELA

(79)

Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Dese nvo_lvim ento de Hip ótes_es Teste de Hipóte se Ciências Ciências Naturais Naturais

RELA

(80)

RELA

Ç

ÃO FUNCIONAL ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO

Religião Religião B Bííblicoblico- -Cristã Cristã Teste de Deter mina do Regis tro Histór ico Ent end er que Deu_s Deu_s atua tant o so_bre na tur alm ent_e com o p or m eio_{s n} atu rais É p oss ível _dis ting uir o_s rela_tos lite rais_da que les d_e natu reza_sim bóli_ca Os r elat_{os d} as o_rige ns e d_{o D} ilúv io (liv_ro de Gêne sis)_co nsti_tue m verd ade_{s h} istór icas Investigação (reverente e minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia. Investigação (reverentereverente e minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia.

(81)

RELA

Ç

ÃO FUNCIONAL ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO

Religião Religião B Bííblicoblico- -Cristã Cristã Teste de Determ inado Registr o Histór ico Ente_nde r qu_e Deus atua tan_{to s} obre natu_ralm ente com o p or m eio_{s n} atu_rais É p oss ível _dis ting uir os rela tos_lite rais_da que les d_e natu reza_sim bóli_ca Os r_elatos da s or igens e d_{o D} ilúv_io (livr_{o de} Gêne sis)_co nstitue m verda_de s h_istó ricas Investigação (reverente e minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia. Investigação (reverentereverentee minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia. Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Des_env olvim ento de Hipó tese_s Teste de Hipóte se Ciências Ciências Naturais Naturais

(82)

RELA

Ç

ÃO FUNCIONAL ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO

Religião Religião B Bííblicoblico- -Cristã Cristã Teste de Determ inado Registr o Histór ico Ente_nde r qu_e Deus atua tan_{to s} obre natu_ralm ente com o p or m eio_{s n} atu_rais É po ssív_{el d} isting uir os rela_tos lite rais_da qu eles_de na tur eza_sim bó lica Os r_elatos da s or igens e d_{o D} ilúv_io (livr_{o de} Gêne sis)_co nstitue m verda_de s h_istó ricas Investigação (reverente e minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia. Investigação (reverentereverentee minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia. Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Des_env olvim ento de Hipó tese_s Teste de Hipóte se Ciências Ciências Naturais Naturais

(83)

RELA

Ç

ÃO FUNCIONAL ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO

(84)

RELA

Ç

ÃO FUNCIONAL ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO

Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Observação, experimentação interpretação e análise de dados, fatos ou fenômenos da natureza Des_env olvim ento de Hipó tese_s Teste de Hipóte se Ciências Ciências Naturais Naturais Religião Religião B Bííblicoblico- -Cristã Cristã Teste de Determ inado Registr o Histór ico Ente_nde r qu_e Deus atua tan_{to s} obre natu_ralm ente com o p or m eio_{s n} atu_rais É po ssív_{el d} isting uir os rela_tos lite rais_da qu eles_de na tur eza_sim bó lica Os r_elatos da s or igens e d_{o D} ilúv_io (livr_{o de} Gêne sis)_co nstitue m verda_de s h_istó ricas Investigação (reverente e minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia. Investigação (reverentereverentee minuciosa) contextual, lingüística e arqueológica da Bíblia.

(85)

RELA

Ç

ÃO FUNCIONAL ENTRE CIÊNCIA E RELIGIÃO

(86)

Criacionismo

(87)

Criacionismo*

*

(88)

Criacionismo*

*

O melhor exemplo de harmonia entre ciência e religião

Princ

Princíípios Matempios Matemááticos daticos da Filosofia Natural

(89)

Criacionismo*

*

O melhor exemplo de harmonia entre ciência e religião

Princ

Filosofia Natural (1687)(1687)

Observa

Observaçções sobre as Profeões sobre as Profe- -cias de Daniel e o Apocalipse cias de Daniel e o Apocalipse de S. João

(90)

Criacionismo*

*

O melhor exemplo de harmonia entre ciência e religião

Princ

Filosofia Natural ((1687)1687)

Observa

Observaçções sobre as Profeões sobre as Profe- -cias de Daniel e o Apocalipse cias de Daniel e o Apocalipse de S. João

de S. João (1733)(1733)

Sir Isaac Newton

(1643

(91)

Criacionismo*

*

O melhor exemplo de harmonia entre ciência e religião

Criacionista Sir Isaac Newton Criacionista Sir Isaac Newton

(1643

(92)

Criacionismo*

*

O melhor exemplo de harmonia entre ciência e religião

Criacionista Sir Isaac Newton Criacionista Sir Isaac Newton

(1643

(1643 ––1727)1727)

“

“A perfeiA perfeiçção e a complexidade da natureza ão e a complexidade da natureza somente poderiam proceder do conselho e

somente poderiam proceder do conselho e

dom

domíínio de um Ser inteligente, poderoso e nio de um Ser inteligente, poderoso e soberano

soberano –– Aquele Ser Absolutamente Perfeito, Aquele Ser Absolutamente Perfeito, O Criador, O Deus de Israel, Eterno, Onisciente,

O Criador, O Deus de Israel, Eterno, Onisciente,

Onipotente, Onipresente, Aquele que criou o

homem

homem àà Sua PrSua Próópria imagem.pria imagem.”” (conceitos (conceitos extra

(93)

Conclusões

Ciência x Religião = Criacionismo

(94)

Conclusões*

Ciência x Religião = Criacionismo

*

(95)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão I:

(96)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão I:

“

“ApApóós a Bs a Bíblia íblia –– o ‘o ‘Livro dos livrosLivro dos livros’’ –– o compêndio da natureza o compêndio da natureza éé o segundo o segundo em importância. Ambos os livros são provenientes do mesmo Autor

em importância. Ambos os livros são provenientes do mesmo Autor –– Deus Deus –

– portanto, não apenas se compatibilizam, mas tambéportanto, não apenas se compatibilizam, mas também se complementam m se complementam mutuamente.

(97)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão I:

“

mutuamente.

A nobre e vantajosa conjun

A nobre e vantajosa conjunçção entre os dois livros, ou, entre a religião e a ão entre os dois livros, ou, entre a religião e a ciência

ciência –– vantagens jávantagens já suficientemente demonstradas pela prósuficientemente demonstradas pela própria histópria história ria da ciência moderna

da ciência moderna –– éé a que melhor promove e enaltece a extraordináa que melhor promove e enaltece a extraordinária ria inteligência humana e sua fant

inteligência humana e sua fantáástica capacidade perscrutadora, stica capacidade perscrutadora, possibilitando assim:

(98)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão I:

“

mutuamente.

A nobre e vantajosa conjun

A nobre e vantajosa conjunçção entre os dois livros, ou, entre a religião e a ão entre os dois livros, ou, entre a religião e a ciência

ciência –– vantagens jávantagens já suficientemente demonstradas pela prósuficientemente demonstradas pela própria histópria história ria da ciência moderna

da ciência moderna –– éé a que melhor promove e enaltece a extraordináa que melhor promove e enaltece a extraordinária ria inteligência humana e sua fant

inteligência humana e sua fantáástica capacidade perscrutadora, stica capacidade perscrutadora, possibilitando assim:

possibilitando assim: O predom

O predomínio do raciocínio do raciocíínio coerente, relativamente nio coerente, relativamente àà racionalizaracionalização ção tendenciosa; o desenvolvimento de uma filosofia mais profunda e tendenciosa; o desenvolvimento de uma filosofia mais profunda e abrangente e, sobretudo, o verdadeiro progresso cient

(99)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão II:

(100)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão II:

“

“HHáá um modo mais claro, mais objetivo e muito mais coerente de estudar a um modo mais claro, mais objetivo e muito mais coerente de estudar a natureza e agrupar o imenso acervo de dados cient

(101)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão II:

“

natureza e agrupar o imenso acervo de dados cientííficos.ficos. A cosmovisão criacionista possibilita a realiza

A cosmovisão criacionista possibilita a realizaçção desta tarefa, de maneira ão desta tarefa, de maneira r

(102)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão II:

“

ráápida, eficiente e muito mais abrangente. pida, eficiente e muito mais abrangente. A coerente associa

A coerente associaçção de dados cientão de dados cientííficos com textos bficos com textos bííblicos pode blicos pode provocar

(103)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão II:

“

ráápida, eficiente e muito mais abrangente. pida, eficiente e muito mais abrangente. A coerente associa

A coerente associaçção de dados cientão de dados cientííficos com textos bficos com textos bííblicos pode blicos pode provocar

provocar –– na mente de alguns cientistas –na mente de alguns cientistas – indignaçindignação e desprezo.ão e desprezo. Por outro lado, pode despertar

Por outro lado, pode despertar –– em pesquisadores com maior liberdade em pesquisadores com maior liberdade intelectual

intelectual –– a sensaça sensação de estar se deparando, pela primeira vez, com um ão de estar se deparando, pela primeira vez, com um impressionante quadro cujas partes se harmonizam com uma perfei

impressionante quadro cujas partes se harmonizam com uma perfeiçção ão jamais antes imaginada

(104)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão III:

(105)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão III:

“

“ O posicionamento consciente ao lado do Criacionismo, ou favorO posicionamento consciente ao lado do Criacionismo, ou favorável a ável a qualquer outra cosmovisão, significa meramente um assentimento d qualquer outra cosmovisão, significa meramente um assentimento de e natureza intelectual?

(106)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão III:

“

natureza intelectual?

Evidentemente que não. Em

Evidentemente que não. Em úúltima anltima anáálise, lise, éé uma questão de escolha. Tanto uma questão de escolha. Tanto a motiva

a motivaçção para tal escolha como as conseqão para tal escolha como as conseqüüências desta, certamente ências desta, certamente refletirão

refletirão –– na vida do cientista –na vida do cientista – um compromisso, ou não, com Deus e Sua um compromisso, ou não, com Deus e Sua Palavra.

(107)

Ciência x Religião = Criacionismo

Conclusão III:

“

natureza intelectual?

Evidentemente que não. Em

Evidentemente que não. Em úúltima anltima anáálise, lise, éé uma questão de escolha. Tanto uma questão de escolha. Tanto a motiva

a motivaçção para tal escolha como as conseqão para tal escolha como as conseqüüências desta, certamente ências desta, certamente refletirão

refletirão –– na vida do cientista –na vida do cientista – um compromisso, ou não, com Deus e Sua um compromisso, ou não, com Deus e Sua Palavra.

Palavra.

A solenidade impl

A solenidade implíícita na referida escolha assume uma proporcita na referida escolha assume uma proporçção ainda ão ainda maior, quando consideramos a realidade futura de que todos n

maior, quando consideramos a realidade futura de que todos nós ós passaremos pelo crivo de um ju

passaremos pelo crivo de um juíízo investigativo, quer queiramos ou nãozo investigativo, quer queiramos ou não”” (Romanos 14: 10). O Juiz

(Romanos 14: 10). O Juiz –– Justo e Misericordioso Justo e Misericordioso –– éé o próo próprio Deus prio Deus Criador.