Petição Inicial (CPC, 282) Deferimento. Citação (CPC, 285) Réu não responde. Efeito da revelia (CPC, 319) Especificação de provas (CPC, 324)

DIREITO

Petição Inicial (CPC, 282) Indeferimento

(CPC, 295) Deferimento

Diligências para emendar ou complementar a inicial (CPC, 284) Sentença de Improcedência (CPC, 285-A) Indeferimento (CPC, 295) Cabe apelação (CPC, 296) Juiz pode retratar (CPC,

296, pár. único)

Citação (CPC, 285) Exceções

(CPC, 304) Réu não responde

Contestação (CPC, 300 Reconvenção (CPC, 315) Suspensão do processo (CPC, 265, III) Efeito da revelia (CPC, 319)

Não há efeito da revelia (CPC, 320) Especificação de provas (CPC, 324) Contestação à reconvenção (CPC, 316) Providências preliminares (CPC, 325-327)

Julgamento conf. estado do processo Julgamento antecipado da lide (CPC, 330) Audiência de conciliação (CPC, 330) Extinção do Processo (CPC, 329) Perícia (CPC, 311) Audiência de Instrução (CPC, 444-457) Sentença (CPC, 458)



Dispositivo



Acesso à justiça (CF, art. 5º, XXXV)



_{Estado depende de provocação (CPC, art. 2º)}



As partes devem apresentar e requerer o que de

direito, e as

provas

que pretendem produzir



Princípio da Oralidade



_{No Brasil: predomínio da oralidade}



_{Identidade física do Juiz (CPC, art. 132)}

▪ “Processo Civil. Identidade física do juiz. Se houve produção de prova em audiência, o juiz que a presidiu fica vinculado, devendo sentenciar o feito, salvo nas hipóteses previstas no art. 132 do CPC. Cuida-se de competência funcional, de caráter absoluto. Recurso conhecido e provido”. (REsp 56.119/PE, Rel. Ministro Waldemar

 _{Concentração dos atos processuais (CPC, art. 455)}

▪ “[...] 1. No procedimento sumário, vige o princípio da

concentração dos atos processuais. A exceção de

incompetência e a contestação devem ser oferecidas concomitantemente, não sendo possível, como na hipótese dos autos, a apresentação da exceção de foro e, posteriormente à aludida audiência, o oferecimento de peça contestativa. 2. A ausência de contestação na audiência de

conciliação do procedimento sumário acarreta,

inequivocamente, a revelia do réu. [...]”. (BRASIL. STJ. REsp

657.002/SP, Rel. Ministro Vasco Della Giustina (Des. Conv. Do TJ/RS), Terceira Turma, julgado em 11/05/2010, DJe 24/05/2010.

•

Princípio da Imediatidade (CPC, art. 446, II)

•

A prova, deve ser colhida pelo juiz

•

É exceção: a prova colhida por precatória (CPC, arts.

202 e 410, II), depoimentos antecipados (CPC, 410,

I) ou tomados emprestados, audiência de enfermos

ou incapacitados de comparecer à presença do juiz

(CPC, 410, III) e ainda das autoridades públicas

(CPC, arts. 410, IV e 411).



_{Princípio da Imparcialidade (}

 Atuação subsidiária do magistrado na colheita da prova

 STJ: “[...] 2. A imparcialidade do magistrado, um dos pilares

do princípio do juiz natural, que reclama juiz investido na função, competente e eqüidistante dos interesses pessoais das partes, se inclui entre os pressupostos de validade da relação processual, e não pode ser ilidido por afirmação genérica e subjetiva, desprovida de prova de favorecimento do autor. [...]”. STJ. AgRg no Ag 592.004/GO, Rel. Ministro



Princípio do contraditório



_{Status constitucional (CF, art. 5º, inc. LV)}



_{Todos os meios de provas são permitidos?}



_{O que isso significa no direito probatório?}



Princípio da motivação das decisões



_{Controle das razões apresentadas pelo Juiz}



_{Ao prolatar sua decisão o “juiz analisará as}

questões de fato e de direito” (CPC, art.

458, II) e também as fundamentará (CF,

art. 93, IX), tudo sob pena de nulidade, isto

é, o juiz declinará “as razões, de fato e de

direito, que o convenceram a decidir a

questão daquela maneira”. (NERY JÚNIOR,

Por que a

motivação é

importante?



A motivação é importante, “pois viabiliza

aferir a vinculação do juiz à prova, o

conhecimento das razões com vistas a um

recurso adequado, a intentação de ações

rescisória, mandado de segurança e a

uniformização

da

jurisprudência”.



No entender de Taruffo (2002, p. 435), há um

controle ex ante que é a contradição entre as

partes e, um controle ex post que pode ser

exercido através da motivação da sentença,

pois que, a partir de sua fundamentação é

possível um posterior controle sobre as

razões

apresentadas

pelo

juiz

como

FUNÇÃO DA PROVA



Prova tem origem em probatio que significa

reto, bom ou honrado.



Provar é demonstrar a verdade de uma

proposição afirmada

 Meio: forma pela qual as parte e o juiz trazem

ao caderno processual as fontes de prova

 Atividade: aquela desenvolvida pelas partes  Resultado: é o extrato do produzido nos autos

FUNÇÃO DA PROVA

Averiguação ou

verificação

FUNÇÃO DA PROVA

 Verificação: arts. 13, 110, 133, 134, 183,

193, 218, 265, 267, 284, 295, 301, 314, 324, 327, 373, 420, 442, 476 e 485.

 Averiguar: art. 1.107 do CPC – Voluntária

OBJETO DA PROVA

O que se

prova em

OBJETO DA PROVA

Fatos?

Afirmações

feitas?

OBJETO DA PROVA

 § 2º do art. 277: “reputar-se-ão verdadeiros os fatos

alegados na petição inicial”.

 art. 285, ao preconizar que se presumirão “como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor”.

 art. 302, quando se diz que “presumem-se verdadeiros

os fatos não impugnados”.

 o art. 319, ao ditar que, se “o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo

autor”

 o art. 803, ao firmar que, “presumir-se-ão aceitos pelo requerido, como verdadeiros, os fatos alegados pelo

OBJETO DA PROVA

Provam-se:

as alegações

controvertida

OBJETO DA PROVA

Há algo que

não precisa

ser provado?

OBJETO DA PROVA

Art. 334. Não dependem de prova os fatos:

I

– notórios;

II

-

afirmados

por

uma

parte

e

confessados pela parte contrária;

III

-

admitidos,

no

processo,

como

incontroversos;

IV - em cujo favor milita presunção legal

de existência ou de veracidade.

OBJETO DA PROVA

E o direito,

precisa ser

Da mihi

factum et

OBJETO DA PROVA

◦

Art.

337.

A

parte,

que

alegar

direito

municipal,

estadual,

estrangeiro

ou

consuetudinário,

provar-lhe-á o teor e a vigência, se

assim o determinar o juiz.

QUESTÕES



_{Em qual momento processual}

é que se define o que cada

parte deve provar?



Somente pontos

controvertidos é que devem

ser provados? Como assim?

ÔNUS DA PROVA

O que é o

ônus?

ÔNUS DA PROVA



_{Encargo, atribuído pela lei a}

cada uma das partes, de

demonstrar a ocorrência dos

fatos

de

seu

próprio

interesse para as decisões a

serem

proferidas

no

processo.

(DINAMARCO,

ÔNUS DA PROVA

É igual as

obrigações

ou deveres?

ÔNUS DA PROVA



Ônus são atividades que devem ser

desempenhadas para gerar benefícios

àquele que as tiver cumprido, e, uma

vez que tenha sido omisso neste mister,

as

conseqüências

negativas

da

omissão

sobre

este

recaem

não

havendo reflexo na outra parte, que de

outro lado, uma vez que o cumpra, deste

se libera. (MEDINA; WAMBIER; 2009, p.

115).

ÔNUS DA PROVA

O não

cumprimento do

ônus, o que

ÔNUS DA PROVA



a)

perda

automática

do

processo;



b) nenhum prejuízo acarreta;



c) dependendo de quem for a

outra parte, o processo está

perdido;



d) aumenta o risco de uma

ÔNUS DA PROVA



Divide-se em dois momentos:



_1º:

_Indicativo

_da

_conduta

_processual

(subjetiva)

Carga probatória de cada parte Ônus de demonstrar o alegado



2º: Critério de julgamento (objetiva)

Se provado o juiz julga conforme a prova

Se não provado, o juiz pode julgar contra ante a não comprovação da alegação

ÔNUS DA PROVA: ESTRUTURA



O

ônus

da

prova

tem

por

finalidade não só indicar às partes

quais fatos deverão ser provados,

mas também de prever qual das

partes sofrerá a consequência

desfavorável dentro do processo,

na

hipótese

em

que

ocorra

ausência

de

prova.

(CABRAL,

2008, p. 135).

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO

 Fixa o CPC, no art. 333:

Art. 333. O ônus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;

II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.

Parágrafo único. É nula a convenção que distribui de maneira diversa o ônus da prova quando:

I - recair sobre direito indisponível da parte;

II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO



Fato constitutivo



São os fatos que dão vida a uma

vontade

concreta

de

lei

e

à

expectativa de um bem por parte de

alguém,

conforme

assevera

Chiovenda (1998, p. 22) ou então, na

palavra de Dinamarco (2001a, p. 253)

é que dão vida a um direito antes

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO



Fatos extintivos:



Fatos que fazem cessar uma vontade

concreta

de

lei

e

a

consequente

expectativa de um bem, como é caso, do

pagamento, remissão de dívida, perda da

coisa devida (CHIOVENDA, 1998, p. 22)

ou como prefere Dinamarco (2001, p.

254), têm a eficácia de causar a morte

dos direitos

”.

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO

 Fatos impeditivos partem da negação de uma das circunstâncias do fato constitutivo, isto é, falta das causas

concorrentes, falta que impede no caso concreto, ao fato constitutivo, produzir o efeito que lhe é próprio. (CHIOVENDA,

1998, p. 23).

 No STJ: CIVIL E PROCESSO CIVIL. EXCEPTIO NON

ADIMPLETI CONTRACTUS. EFEITO PROCESSUAL. A exceção de contrato não cumprido constitui defesa indireta de mérito (exceção substancial); quando acolhida, implica a improcedência do pedido, porque é uma das espécies de fato impeditivo do direito do autor, oponível como preliminar de mérito na contestação (CPC, art. 326). Recurso especial conhecido e provido. (REsp 673.773/RN, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Rel. p/

Acórdão Ministro Ari Pargendler, Terceira Turma, julgado em 15/03/2007, DJ 23/04/2007, p. 256.)

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO

 Fatos modificativos, estes são os responsáveis por alterações

objetivas ou subjetivas da relação jurídica substancial, como a novação objetiva ou a cessão de crédito. (DINAMARCO, 2001a, p. 254).

 STJ: PROCESSO CIVIL TRIBUTÁRIO EXECUÇÃO DE SENTENÇA

-ACÓRDÃO - OMISSÃO - NÃO-OCORRÊNCIA - ARTS. 301, 302, 319 e 598 DO CPC E ART. 7º DA LEI 9.250/96 PREQUESTIONAMENTO -INEXISTÊNCIA - COMPENSAÇÃO - REALIZAÇÃO - ÔNUS DO EXECUTADO. (...) 3. É ônus da Fazenda Pública executada comprovar o fato modificativo ou extintivo do direito do autor/exeqüente, consistente na prévia compensação dos valores indevidamente recolhidos a título de imposto sobre a renda. 4. Não se está a exigir prova de fato negativo. Tal ônus existiria se fosse exigido do autor provar que não efetuou a compensação do indébito. (...). (REsp 1074219/DF, Rel. Ministra Eliana

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO

E se a alegação não

restar provada nos

autos?

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO

a) informar que não irá sentenciar;

b) ligar para o juiz formador;

c) engavetar o processo;

d)

proferir sentença, pois que obrigado

à isso.

ÔNUS DA PROVA: DISTRIBUIÇÃO



Não se esqueça da vedação ao

julgamento

non

liquet,

conforme

contido no art. 126 do CPC:

O juiz não se exime de sentenciar ou

despachar

alegando

lacuna

ou

obscuridade da lei. No julgamento da lide

caber-lhe-á aplicar as normas legais; não

as havendo, recorrerá à analogia, aos

costumes e aos princípios gerais de

direito.

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA



Trata-se, na visão de Dinamarco (2001b, p. 76)

da possibilidade de alteração das regras

legais sobre a distribuição do ônus da

prova, impostas ou autorizadas por lei, que

tem por finalidade, proteger a parte que teria

excessiva dificuldade na produção da prova

ou para oferecer proteção à parte que, na

relação

jurídica

substancial,

está

em

posição

de

desigualdade,

parte

mais

vulnerável. Visa proporcionar a igualdade

material

das

partes

na

relação

jurídica.

(CAMBI, 2006, p. 410).

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

A inversão é automática?

Deve haver decisão no sentido de

declarar a inversão do ônus da prova?

Se sim, qual o momento que se decreta

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

 RECURSO ESPECIAL. CDC. APLICABILIDADE ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. ENUNCIADO N. 297 DA SÚMULA DO STJ. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA (ART. 6º, INCISO VIII, DO CDC). MOMENTO PROCESSUAL. FASE INSTRUTÓRIA. POSSIBILIDADE. 1. Há muito se consolidou nesta Corte Superior o entendimento quanto à aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às instituições financeiras (enunciado n. 297 da Súmula do STJ) e, por conseguinte, da possibilidade de inversão do ônus da prova, nos termos do inciso VIII do artigo 6º da lei consumerista. 2.

O Tribunal de origem determinou, porém, que a inversão fosse apreciada somente na sentença, porquanto consubstanciaria verdadeira "regra de julgamento". 3. Mesmo que controverso o tema, dúvida não há

quanto ao cabimento da inversão do ônus da prova ainda na fase instrutória -momento, aliás, logicamente mais adequado do que na sentença, na medida em que não impõe qualquer surpresa às partes litigantes -, posicionamento que vem sendo adotado por este Superior Tribunal, conforme precedentes. 4. Recurso especial parcialmente conhecido e, no ponto, provido. (BRASIL.

Superior Tribunal de Justiça. REsp 662.608/SP, Rel. Ministro Hélio Quaglia Barbosa, Quarta Turma, julgado em 12/12/2006, DJ 05/02/2007, p. 242.

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

distribuição do ônus da prova, em realidade, determina o agir processual de cada parte, de sorte que nenhuma delas pode ser surpreendida com a inovação de um ônus que, antes de uma decisão

judicial fundamentada, não lhe era imputado. Por

isso que não poderia o Tribunal a quo inverter o ônus da prova, com surpresa para as partes, quando do julgamento da apelação [...]. (REsp

720.930/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 20/10/2009, DJe 09/11/2009.)

I

NVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

:

FORMAS



Decorrente da própria lei



Direta,

quando

o

próprio

legislador

expressamente fixa a quem compete a

fazer a prova. Ex.: CC , 223, 646, 877 e

1965 e no CPC, 337, 389, I e 927.



_{Indireta, é aquela que se vale das}

presunções

relativas,

tal

qual

são

exemplos os arts. 6º, 322 e 1.253 do CC

e no CPC, arts. 368 e 369.

I

NVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

:

FORMAS

 Por determinação judicial



Se trata de uma autorização legislativa dada

ao juiz para que em determinados casos

possa ele inverter a regra do ônus processual,

fixando o ônus de provar de uma parte à

outra, quando preenchidos os vazios fixados

pelo legislador



Exemplos: CDC, art. 6º, VIII e art. 232 do CC,

Súm. 301 do STJ e art. 2º-A da Lei nº

12.004/09)

I

NVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

:

FORMAS



Pela vontade das partes



O estabelecimento de cláusula contratual,

em que o devedor deverá comprovar que

efetivamente

realizou

todos

os

pagamentos das anteriores prestações

de trato sucessivo, invertendo assim o

ônus da prova estabelecido no art. 322

do CC, que firma que o pagamento da

última parcela, faz presumir o pagamento

das anteriores, em favor do devedor.

I

NVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

:

RESTRIÇÕES



Parágrafo único, art. 333 do CPC:

 É nula a convenção que distribui de maneira diversa o ônus da prova quando:

 I - recair sobre direito indisponível da parte;

 II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do

direito.



CDC, art. 51, inc. VI:

 Art. 51. São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que: [...] VI - estabeleçam inversão do ônus da prova em prejuízo do consumidor

Q

UESTÕES

O que significa ônus da prova?

Sua inversão, significa que o Autor nada

mais precisa fazer e de que o Réu

terá, também de fazer prova do fato

constitutivo do Autor?

O que significa a teoria do ônus

dinâmico da prova?

Quem é o destinatário da

prova?

Julgador

ou

Quem adquire a prova?

A parte que produziu?

O juiz do processo?

Qualquer das partes?

Quem adquire a prova?

 Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery (2006,

p. 528/529), afirmam: Destinatário da prova: É o

processo. O juiz deve julgar segundo o alegado no

processo, vale dizer, o instrumento que reúne elementos objetivos para que o juiz possa julgar a causa. Portanto, a parte faz a prova para que seja adquirida pelo processo.

Feita a prova, compete à parte convencer o juiz da existência do fato e do conteúdo da prova. Ainda que o

magistrado esteja convencido da existência de um fato, não pode dispensar a prova se o fato for controvertido, não existir nos autos prova do referido fato e, ainda, a parte

insistir na prova. Caso indefira a prova, nessas

Quem adquire a prova?

E o princípio da

aquisição da

Quem adquire a prova?

 APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR - APRECIAÇÃO DE

ARGUMENTAÇÕES E PROVAS - PROCESSO - PRINCÍPIO DA AQUISIÇÃO DA PROVA E DO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO - REVELIA - INOCORRÊNCIA - INDENIZAÇÃO - DANO

MORAL - IMPROCEDÊNCIA. O magistrado, respaldado no princípio do

livre convencimento motivado (artigo 131 do Código de Processo Civil), não fica adstrito a quaisquer das provas singularmente consideradas para elaborar o seu juízo de valor. A falta de instrumento

de mandato constitui defeito sanável nas instâncias ordinárias, aplicando-se para o fim de regularização da repreaplicando-sentação postulatória, o disposto no art. 13 do CPC. De acordo com as regras do nosso ordenamento jurídico, o ônus da prova incumbe a quem alega, consoante art. 333, l, do Código de Processo Civil, não se podendo, de forma alguma, responsabilizar a apelada por dedução, ilação ou presunção. (TJMG. APC

1.0024.05.632886-7/001(1) - 16ª C.Cív. - Rel. Des. Otávio Portes_J._06.06.2007).

PROCEDIMENTO PROBATÓRIO

Quantas são as fases

do procedimento

PROCEDIMENTO PROBATÓRIO

Proposição

Admissão

Produção

PROCEDIMENTO PROBATÓRIO



Proposição da prova

 _{Ato de quem?}

 _{Consequência do princípio dispositivo}  Provas constituídas

 Anexas à inicial e contestação  CPC, 283 e 396

 _{Provas constituendas}

 Requerimento expresso na inicial e contestação  CPC, 282, VI e 300

PROCEDIMENTO PROBATÓRIO



_{Admissão da prova}

 _{Quem o faz?}



Para que serve?

 _{Avaliação preventiva da utilidade da prova}

PROCEDIMENTO PROBATÓRIO



Produção da prova

 _{A quem compete?}



Em regra, onde se produzem?

 _{CPC, 336}



Pode o juiz indeferir a produção de uma prova?

PROCEDIMENTO PROBATÓRIO



_{É possível a produção de uma prova não}

requerida na inicial ou na defesa?



Documentos em poder da repartição pública,

como se faz?



Documento com terceiro, o que deve ser feito?

MEIOS PROBATÓRIOS

Meio e fonte, são a mesma coisa?



São as pessoas, coisas das quais se possam

extrair informações capazes de comprovar a

veracidade de uma alegação;

 Testemunha, perito e a parte que confessa



São as técnicas destinadas à investigação de

fatos relevantes para a causa;

MEIOS PROBATÓRIOS

São admissíveis como

fontes de prova todos

os seres materiais ou

imateriais capazes de

MEIOS PROBATÓRIOS

Meios livres ou regulados

 Liberdade dos meios de prova



Meios lícitos ou ilícitos

 Meio ilícito é permitido?



Meios pessoais, documentais e materiais

 Testemunhas; escrituras públicas; coisas e rastros



Meios históricos ou críticos

 Traduzem a imagem de uma fato narrado e, de outro lado,

nada representam, fora de sua existência, mas que

servem para deduzir ou induzir os fatos de cuja prova se persegue.

MEIOS PROBATÓRIOS

É possível a

alteração do meio

probatório em si,

mediante

convenção das

partes?

MEIOS PROBATÓRIOS



a) que tenham por objeto dar valor de prova a

um meio não autorizado pela lei;



b) os que buscam outorgar a um meio

autorizado pela lei, um valor ou mérito de

convicção superior ou diferente daquele que a

lei o confere ou que o juiz possa reconhecer;



c) os que tentam remover ou diminuir de um

meio de prova o valor que a lei lhe assina ou

que o juiz livremente possa lhe reconhecer.

MEIOS PROBATÓRIOS



d) os pactos que pretendem dar eficácia

executiva ou para um lançamento em outra

ação processual especial, a um meio ao qual

a lei não lhe outorga este valor.



e) os pactos que procuram privar um meio de

prova do mérito processual que a lei lhe

assina.

MEIOS PROBATÓRIOS



Buzaid, anotou na Exp. Mot. CPC :

A aspiração de cada uma das partes

é a de ter razão: a finalidade do

processo é a de dar razão a quem

efetivamente a tem. Ora, dar razão

a quem a tem é, na realidade, não

um interesse privado das partes,

mas um interesse público de toda

sociedade.

VALORAÇÃO DA PROVA



O juiz deve buscar por fim à lide. E, uma vez

que tenha sido produzida a prova necessária ao

convencimento do magistrado há de se

prolatar sentença, isto é, depois de sua

produção, as provas, ou as manifestações das

partes são o material, o barro, com que o juiz

estabelece o monumento da prova, que é a

VALORAÇÃO DA PROVA

Quais são os

critérios/balizas que o juiz

deve levar em

consideração quando da

apreciação das provas?

VALORAÇÃO DA PROVA



_Art.

_131.

_O

_juiz

_apreciará

livremente a prova, atendendo aos

fatos e circunstâncias constantes

dos autos, ainda que não alegados

pelas partes; mas deverá indicar, na

sentença,

os

motivos

que

lhe

formaram o convencimento.

VALORAÇÃO DA PROVA

Mas, quais são os sistemas

de valoração/apreciação

da prova de que o juiz

pode-se valer?

VALORAÇÃO DA PROVA



Sistema da prova legal

 _{São as regras estabelecidas pela lei em caráter geral e}

abstrato, e não pelo juiz, em cada caso que julga;

 _{estabelece juízos valorativos ao impor normas que}

graduam, exaltam, limitam ou excluem a eficácia das variadas fontes ou meios probatórios, criando verdadeiras tabelas de valores a serem observadas pelos juízes, podendo-se então, falar-se em provas tarifadas. (DINAMARCO, 2001b, p. 103)

VALORAÇÃO DA PROVA

 _{Assevera Santos (1983, p. 392) que a prova per pugnam, o duelo, era}

a mais generalizada, porque teve aplicação em quase todos os países da Antiguidade e da Idade Média, não desaparecendo senão muito lentamente, e isso mesmo só a partir de 1270, quando a suprimiu a ordenação do Rei São Luiz. Tais combates, admitidos mesmo no velho direito lusitano, acreditava-se, tinham por fim, consoante acentuava GONDEBARDO, rei de Borgonha, impedir que indivíduos tivessem de ‘jurar sobre fatos obscuros e perjurar sobre fatos

incertos’. E nesse andar da prova, ainda as testemunha de um e de

outra parte combatiam entre si: combate judiciário. Então, a função

do juiz consistia apenas em assistir ao experimento probatório, com ou sem ritual, declarando somente o resultado da

VALORAÇÃO DA PROVA

Aplica-se,

atualmente citado

sistema no Brasil?

VALORAÇÃO DA PROVA

 a) “normas que estabelecem presunções relativas, tal

como aquela inscrita no art. 1.253 do CC, ao pregar que “toda construção ou plantação existente em um terreno presume-se feita pelo proprietário e à sua custa, até que se prove o contrário”;

 b) nas que de algum modo afirmam ou disciplinam essa

eficácia, tal como é o caso do documento público, na forma que dispõe o art. 364 e seguintes do CPC, indicando a

eficácia probatória destes sob os documentos particulares.

VALORAÇÃO DA PROVA



c) que limitam a admissibilidade ou a eficácia

de algum meio de prova, da qual é exemplo o

disposto no art. 145 do CPC, ao firmar “que quando

a prova do fato depender de conhecimento técnico

ou científico, o juiz será assistido por perito”; art.

401 do CPC ao admitir que a “prova exclusivamente

testemunhal só se admite nos contratos cujo valor

não exceda o décuplo do maior salário mínimo

vigente no país, ao tempo em que foram

celebrados”;

VALORAÇÃO DA PROVA



Sistema do convencimento moral ou íntimo

 _{Ampla liberdade no coligir e apreciar as provas}  _{Julgavam secudum conscientiam}

 Fruto de extrema insegurança

 _{Inimigo do Estado de Direito}

VALORAÇÃO DA PROVA

 [...] 3. AUTONOMIA DOS JURADOS PARA JULGAR A CAUSA SEGUNDO SEU CONVENCIMENTO. - É de ser ressaltado, que caberá aos jurados, sem se deixarem influenciar, quer pela decisão de pronúncia, quer por esta decisão, julgar a causa segundo seu livre e soberano

convencimento, que será formado pelo exame da causa após ampla exposição dos fatos, das provas e do direito que as partes farão perante o Tribunal do Júri na sessão de julgamento. (TJPR. - 1ª C.Criminal - RSE

01732916 Cerro Azul Rel.: Des. Jesus Sarrão Unânime -J. 08.11.2007.

VALORAÇÃO DA PROVA



Sistema da persuasão racional

 _{Neste sistema, o juiz, não obstante aprecie a prova}

livremente, não segue as suas impressões pessoais, mas

tira a sua convicção das provas produzidas,

ponderando sobre a qualidade e a vis probandi destas,

mencionando na sentença os motivos que a formaram, isto quer dizer, que o juiz pode livremente

apreciar as provas, mas nesta apreciação, que não se afaste dos fatos estabelecidos, das provas colhidas, das regras científicas – regras jurídicas, regras da lógica e regras da experiência.



CPC, arts. 332 a 443.

Depoimento pessoal e confissão

Documental

Testemunhal

Pericial

 Tratado no CC, nos arts. 212 a 232.

Art. 212. Salvo o negócio a que se impõe forma especial, o fato jurídico pode ser provado mediante:

I - confissão; II - documento; III - testemunha; IV - presunção; V - perícia.

PROVAS ATÍPICAS



Meios de prova



Rol taxativo ou exemplificativo?



No mundo, como está esta questão?

PROVAS ATÍPICAS



Diz o art. 332 do CPC:

Todos os meios legais, bem como os

moralmente

legítimos,

ainda

que

não

especificados neste Código, são hábeis para

provar a verdade dos fatos, em que se funda

a ação ou a defesa.



Diz o art. 32 da Lei 9.099/90:

Todos

os

meios

de

prova

moralmente

legítimos, ainda que não especificados em

lei, são hábeis para provar a veracidade dos

fatos alegados pelas partes.

PROVAS ATÍPICAS



José Carlos Barbosa Moreira:

Por oposição à prova típica.



Michele Taruffo:

Úteis elementos de conhecimento dos fatos da causa, mas não regulados em lei.



Cândido Rangel Dinamarco:

Técnicas de captação de elementos de convicção não definidas em lei.

PROVAS ATÍPICAS

Admissibilidade e limites



Se condiciona a existência de previsão legal?



Não se admite, no entanto, se a prova é:

 Ilegalidade, como a confissão por tortura

 Típica, obtida de forma diversa da legal, tal como a oitiva de testemunha sem respeito ao contraditório

 Ilícitas, como é a quebra do sigilo telefônico sem autorização judicial

QUESTÕES



_{O que são as provas atípicas ? Cite}

exemplo?



Qual é o valor que recebem as provas

atípicas?

PROVAS ATÍPICAS

Quais são os meios de

prova atípicos

existentes atualmente

no sistema jurídico

PROVAS ATÍPICAS

Prova emprestada

 Aproveitam-se em um processo os atos

de realização da prova já consumado em outro.

 Tem por fim, a economia processual ou

nos casos de prova irrepetível, como:

 Testemunha falecida

 Coisa periciada que foi perdida

 Submissão de criança molestada, frente ao

PROVAS ATÍPICAS

Prova emprestada

Requisitos necessários

1) Presença das partes nos processos 2) Contraditório no primeiro processo 3) Coleta regular no processo anterior

PROVAS ATÍPICAS

Prova emprestada

Qual o valor da prova

emprestada?

PROVAS ATÍPICAS

Prova emprestada

 Processo anterior deve ter tramitado frente

ao mesmo que irá julgar à nova causa?

 O juiz deve ser competente para o

julgamento do processo anterior?

 Deve ter sido produzida frente à órgão

jurisdicional? Como fica no inquérito policial, na sindicância administrativa, no procedimento arbitral?

 Prova, produzida em processo estrangeiro,

PROVAS ATÍPICAS

Prova emprestada

 Pode ser trasladada prova de processo

que tramita sob segredo de justiça?

 Interceptação telefônica e traslado da

gravação para o juízo cível?

 Testemunha no juízo penal que é

impossibilitada de testemunhar no juízo cível?

PROVAS ATÍPICAS

• Necessária à efetivação dos direitos coletivos

• Defeito num produto relacionado a um contingente considerável de pessoas, ou então que o defeito tenha produzido em parcela significativa de pessoas determinados danos.

• Como resolver: todos devem apresentar a prova de seu dano, como determina o art. 944 do CC?

PROVAS ATÍPICAS

• Neste caso, está o juiz autorizado a considerar a falha ou

o dano decorrente em termos globais, sem prejuízo da

prova.

• No caso de liquidação dos danos, na forma do art. 100 do

CDC, pode o juiz, a partir da análise de uma amostra,

permitir a execução do julgado pelos legitimados do art.

82 do CDC.

PROVAS ATÍPICAS

• No STJ, teve aplicabilidade tal prova, quando da

discussão do pagamento de direitos oriundos de

retransmissão de música em apartamento de hotel,

entendendo-se que, haveria de ter em conta a média de

efetiva utilização, devendo-se para tanto, proceder uma

pesquisa por amostragem, que poderá ser regional,

visando estabelecer uma média, sem necessidade,

obviamente de que todos os estabelecimentos sejam

diretamente pesquisados.

PROVAS ATÍPICAS

Prova estatística



Ao lado da prova por amostragem, está

prevista

no

Anteprojeto

de

Código

Brasileiro de Processos Coletivos.



Permite-se extrair, de um conjunto de

dados objetivamente conhecidos, um

grau de probabilidade de que, em

determinado caso, e à luz daqueles dados,

terá o mesmo fenômeno se repetido, ou

não.

PROVAS ATÍPICAS

Prova estatística

 São provas fundadas em dados estatísticos.

 É neste sentido, que o STJ tem de forma

reiterada decidido que a simples relação entre o

estado de embriaguez e o acidente de trânsito não se mostra, por si só, como suficiente a fim de elidir a responsabilidade da seguradora no pagamento da indenização prevista no contrato.

PROVAS ATÍPICAS

Prova estatística

 Tendência de utilização nos exames de DNA,

realizadas em ação de investigação de paternidade.

 É de grande importância para a tutela dos

direitos fundamentais sociais, especialmente a proteção do mínimo existencial, sendo exemplo

as listas de espera elaboradas pelo Conselho Tutelar. A partir destas é possível aferir qual é o

número de mães que possuem filhos pequenos e pretendem trabalhar, e qual é a região da cidade

que demanda maiores investimentos na

PROVAS ATÍPICAS

Prova estatística

Mau uso da prova estatística

CONCURSO PÚBLICO em Brasília

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência

 Lei paulista nº 11.819/05

 Inconstitucional (HC 88.914-0)

 Lei Federal nº 11.900/09:

 Fixou no § 2º do art. 185 do CPP, que poderá

excepcionalmente e por decisão fundamentada, seja de

ofício ou a pedido das partes, realizar “o interrogatório do

réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso

tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real”, desde que para “prevenir risco à segurança pública”, no caso de fundada suspeita de que o preso “integre

organização criminosa ou de que, por outra razão, possa fugir durante o deslocamento”, ou então, para “viabilizar a participação do réu no referido ato processual”, em

virtude de “enfermidade ou outra circunstância pessoal”. Ainda, para “impedir a influência do réu no ânimo de

testemunha ou da vítima” ou então para “responder à gravíssima questão de ordem pública”.

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência

Rege o CPC, art. 176 que

os atos processuais, de

ordinário realizam-se na

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência



Questiona-se:

Pode-se

utilizar

da

videoconferência,

para,

por

exemplo, ouvir perigoso preso em

caso de separação consensual,

na

qual

é

obrigatório

o

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência



No Rio Grande do Sul, projeto pioneiro

implementado pelo Juiz da 2ª Vara da

Infância e Juventude de Porto Alegre, se

utiliza de sistema de transmissão real para

inquirição de crianças vítimas de violência,

seja doméstica, seja sexual.

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência

A criança, não fica de frente ao Juiz ou do acusado, mas em sala especial e com pessoa treinada para seu atendimento, sendo tudo transmitido à sala de audiência.

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência

Pessoa treinada

para tal função

consegue,

com

conversa obter o

relato

fiel

do

ocorrido e sem

traumatizar

a

criança.

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência



O índice de condenação neste sistema é de 59%,

PROVAS ATÍPICAS

Videoconferência



Futuro:

1) Exposição das crianças a único interrogatório.

2) Extinção da carta precatória

PROVAS ATÍPICAS

Testemunha técnica



Trata-se

do

depoimento

oral

de

pessoas

especializadas em temas técnicos, a serem

arroladas como testemunhas pelas partes.



Não se trata de testemunha



_{É comum no direito norte-americano}

PROVAS ATÍPICAS

Reconstituição dos fatos

►

Prevista no art. 442, inc. III do CPC, no

entanto, não é regulamentada

►

Pode-se, utilizar da reconstituição dos fatos

prevista no CPP?

PROVAS ATÍPICAS

Conduta processual das partes



Há condutas de caráter sancionatório (boa-fé

e probidade) e outras consubstanciadas em

ônus (produção das provas).



Da conduta processual das partes pode se

extrair um caráter probatório?

MUITO OBRIGADO!

Para contato, favor enviar email:

adv.hoffmann@hotmail.com