1
Encontro do dia 28 de março de 2014
(lista remanescente da aula 11)
9) O Projeto de Lei Ordinária nº 28/03 foi distribuído, por despacho do Presidente, para três comissões encarregadas de dar parecer sobre seu mérito e para a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, para o exame dos aspectos de constitucionalidade e juridicidade, para uma tramitação conclusiva. Na primeira comissão de mérito, o relator da matéria, após a fase de emendamento, apresentou um parecer pela aprovação do referido projeto, que foi por unanimidade aprovado pela comissão.
Na segunda comissão de mérito, após a fase de apresentação de emendas, o relator manifestou-se em seu parecer pela rejeição do referido projeto, o qual foi aprovado pelo colegiado.
Na terceira e última comissão de mérito, após as cinco sessões para a apresentação de emendas, o relator emitiu parecer pela rejeição do projeto, que foi também aprovado pelo plenário da comissão.
Por fim, após a aprovação do parecer pela constitucionalidade e juridicidade na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, a matéria foi remetida à Mesa para aguardar sua inclusão na Ordem do Dia do Plenário.
De acordo com as regras estabelecidas no Regimento Interno da Câmara dos Deputados, é correto afirmar que a tramitação do PL nº 28/03 foi toda realizada de acordo com as normas regimentais.
10) Considere que uma das Comissões da Câmara convoque, mediante ofício do primeiro-secretário, um ministro de Estado para prestar informações sobre assunto determinado. Nessa situação, a ausência sem justificação adequada do ministro convocado importará crime de responsabilidade. Caso compareça, ele somente poderá ser interpelado sobre matéria pertinente à convocação.
2 Legislativo, CESPE, outubro de 2012)
11) A apresentação de qualquer projeto de lei será sempre feita em Plenário, durante dez minutos, logo após o encerramento do Grande Expediente.
12) Na apreciação preliminar, quando for provido recurso contra parecer terminativo de Comissão, o Plenário deliberará sobre a proposição somente quanto à sua constitucionalidade e juridicidade ou adequação financeira e orçamentária. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Taquígrafo Legislativo, FCC, 2007)
13) No caso de o Plenário reconhecer a constitucionalidade e a juridicidade de uma proposição, o deputado que discorde de tal deliberação não poderá arguir essas preliminares novamente. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Taquígrafo Legislativo, CESPE, outubro de 2012)
14) Independerá de aprovação do Plenário o requerimento de destaque apresentado por bancada de Partido, observada a seguinte proporcionalidade – de 25 até 50 deputados: dois destaques. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Taquígrafo Legislativo, FCC, 2007)
3 15) A matéria destacada (destaque para votação em separado) precede, na votação, a matéria principal, e somente integrará o texto se for aprovada. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Consultor de Orçamento e Fiscalização Financeira, CEFOR, 1998)
12A
(Trabalho vencedor do 1o Lugar no Concurso Bienal Câmara em Ideias – 2010) Painel A Representação Política. Autor Gustavo Pires
A Representação Política
Além
de
propor
projetos,
aprimorar
as
propostas
apresentadas pelos outros Poderes, fiscalizar as ações do Governo
e participar dos debates no Plenário e das deliberações nas
Comissões, os Deputados Federais devem se dedicar ao exercício
de suas atividades de representação política, buscando o contato
mais próximo possível com a comunidade que representam.
Dessa forma, os Membros da Câmara dos Deputados
conhecem os problemas e as dificuldades vividas pelas pessoas,
buscam soluções para melhorar a qualidade de vida da população e
assumem o papel de ouvidores, acolhendo as reclamações e
sugestões da sociedade, subsídios fundamentais para o
aprimoramento de sua atividade parlamentar.
Em palestras em escolas públicas, em reuniões com líderes
comunitários locais, ou ainda, em representações à Câmara dos
Deputados em eventos e cerimônias regionais, os Parlamentares
4
em seus Estados.
Afinal, na democracia, o povo é o legítimo detentor do poder
de legislar, e o Deputado Federal é o seu representante eleito por
um período de quatro anos. Quanto maior a sintonia entre o
representante e você, representado, maior será a qualidade da
representação política brasileira.
Com base no que dispõe o Regimento Interno da Câmara dos Deputados, julgue os itens a seguir.
1) Como na votação de um projeto de lei, o substitutivo de Comissão tem preferência sobre o próprio projeto, o substitutivo deve ser votado antes do projeto e a sua aprovação torna prejudicados tanto o projeto como as emendas a ele apresentadas. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Técnico em Comunicação Social, CESPE, 2003)
2) Projeto de lei complementar foi distribuído às Comissões de Cultura; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Em 10/11/13, a Comissão de Cultura emitiu parecer pela aprovação, com substitutivo. Em 20/12/13, a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público adotou parecer pela aprovação do projeto, também com substitutivo. A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania opinou pela constitucionalidade e juridicidade. Nessas condições, em Plenário, irá a votos, em primeiro lugar, o substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e de Serviço Público.
5 3) As matérias, na Câmara dos Deputados, obedecem a determinado regime de tramitação e ordem de preferência, em razão do que se pode afirmar que os projetos em regime de prioridade precedem os projetos de tramitação ordinária para os quais tenha sido concedida preferência. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Consultor de Orçamento e Fiscalização Financeira, CEFOR, 1998)
4) A emenda aglutinativa que resultar da fusão de outras emendas não poderá ser apresentada em Plenário. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Técnica Legislativa, CESPE, outubro de 2012)
5) A emenda que resulta da fusão de outras emendas, ou destas com o texto, por transação tendente à aproximação dos respectivos objetos, chama-se aglutinativa. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Taquígrafo Legislativo, FCC, 2007)
6) Uma emenda apresentada no Senado Federal à proposta de emenda à Constituição de iniciativa de Deputados Federais terá, na Câmara dos Deputados, a sua admissibilidade apreciada pela Comissão Especial designada pelo Presidente da Câmara para o exame do mérito da proposição original.(Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Consultor de Orçamento e Fiscalização Financeira, CEFOR, 1998)
7) Não serão admitidas emendas ao projeto de lei que venha a ser submetido à deliberação do Plenário, em virtude de recurso, contra o poder conclusivo, provido na forma do Regimento da Câmara.
6 8) O parecer terminativo da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania quanto à constitucionalidade e juridicidade da matéria é irrecorrível, devendo a proposição com parecer pela inconstitucionalidade ser encaminhada ao arquivo. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Atribuição Técnica Legislativa, CEFOR, 2000)
9) Considere a seguinte situação hipotética. Ao ser lido requerimento de autoria do líder do Partido Z, cuja bancada representa um terço da composição da Câmara, em que solicitava adiamento da votação, por duas sessões, de um projeto de lei, um deputado levantou questão de ordem, alegando que, como a matéria tramitava em regime de urgência, não cabia adiamento da votação. O presidente da Casa, que presidia a sessão, não acatou a questão de ordem. Nessa situação, agiu corretamente o presidente da Câmara. (Analista Legislativo da Câmara dos Deputados / Consultor Legislativo, CESPE, 2002)
10) Vou continuar os estudos de Regimento Interno da Câmara dos Deputados durante todos os dias, até a véspera da prova, por, pelo menos, sessenta minutos.
Dedique-se, também, aos seus pontos mais fracos.
Intensifique seus estudos, mas trabalhe sua cabeça,
Vc deve chegar ao dia 13 de abril bem Zen.
E sem pressão . É apenas uma prova.
Obrigado pela presença e pela confiança,
Eu estarei na sua posse na CD,
Boa sorte!
7
Gustavo Pires
Texto Complementar
Brazil's anti-spy Internet bill clears lower house vote
Reuters – by Anthony Boadle – tue Mar 25, 2014
Brazil's lower chamber of Congress approved groundbreaking legislation on Tuesday aimed at guaranteeing equal access to the Internet and protecting the privacy of its users in the wake of U.S. spying revelations.
To ensure passage of the bill, the government had to drop a contentious provision that would have forced global Internet companies to store data on Brazilian servers inside the country.
The rule was added last year to proposed Internet governance legislation after revelations that the U.S. National Security Agency had spied on the personal communications of Brazilians, including those of President Dilma Rousseff.
Instead, the bill says companies such as Google Inc and Facebook Inc are subject to Brazilian laws and courts in cases involving information on Brazilians, even if the data is stored on servers abroad.
The government refused to drop another key provision on net neutrality that was opposed by telecom companies because it bars them from charging higher prices for different content, such as video streaming and voice services such as Skype.
The legislation dubbed Brazil's "Internet Constitution" protects freedom of expression and sets limits to the gathering and use of metadata about Internet users.
8 bill for balancing the rights and duties of individuals, governments and corporations, while ensuring the Internet continues to be an open and decentralized network.
Following the spying revelations by former NSA contractor Edward Snowden, including allegations that the NSA secretly collected data stored on servers by Internet companies such as Google and Yahoo Inc, Brazil sought to force them to store data on Brazilian servers in the country.
Internet companies complained that would push up their costs and create barriers to the free flow of information.
Those with offices in Brazil have been fined for not complying with Brazilian laws, but it is not clear how companies based elsewhere can be made to comply, for instance, with court orders to remove disputed content from the Internet.
"The law is balanced because it protects Internet access and privacy at the same time," said lawyer José Nantala, with the Peixoto e Cury law firm in Sao Paulo. "But it doesn't resolve the problem of jurisdiction in international cases," he said.
The revelations of NSA espionage using powerful surveillance programs upset relations between the United States and Brazil and led Rousseff to cancel a state visit to Washington in October and denounce massive electronic surveillance of the Internet in a speech to the U.N. General Assembly.
Rousseff and German Chancellor Angela Merkel, another leader allegedly spied on by the NSA, have led international efforts to limit mass electronic surveillance. Brazil will host a global conference on the future of Internet governance next month.
