Desenvolvimento de Trombólise Intravenosa
para AVC Agudo
Primeira série não controlada e não baseada em TC nos anos 60 Estreptoquinase (SK)
Primeiros estudos japoneses de pequeno porte controlados e randomizados (RCTs) no início dos anos 90
ASK, MAST-E, MAST-I
Algum sinal de eficácia < 3 horas
SK atualmente abandonado: alto risco de hemorragia e excesso de mortalidade
Advento da rt-PA no final dos anos 80, primeiros estudos de dosagem
RCTs de grande escala sobre rt-PA na década de 90
rt-PA: ECASS I, NINDS (1995), ECASS II (1998), ATLANTIS (1999)
Meyer et al. Neurology 1963; 13: 927–937.
Zeumer H, Hacke W. Fortschr Neurol Psychiat 1982; 50 (11): 366–367. Mori et al. Neurology 1992; 42 (5): 976–982.
Yamaguchi et al. Cerebrovasc Dis 1993; 3: 269–272. Donnan et al. JAMA 1996; 276 (12): 961–966.
MAST-E Investigators. N Engl J Med 1996; 335 (3): 145–150. MAST-I Investigators. Lancet 1995; 346 (8989): 1509–1514.
Actilyse
®– Status de Aprovação
EUA (1995): rt-PA i.v. aprovada para o tratamento de AVC
isquêmico agudo
Janela de 3 horas
Exclusão de hemorragia intracraniana (TC sem contraste) 0,9 mg/kg pc, 10% bolo,restante infundido 1 hora
Aprovada na América do Sul e África do Sul
Aprovação condicional na Alemanha desde agosto de
2000
Aprovação condicional na Europa em 2002/2003
Aprovada em diversos outros países, como p.ex., China,
Índia e Coréia
Posição atual de Aprovação de Actilyse
®na
Europa
Boehringer Ingelheim 2005. Dados arquivados.
Nos últimos dois anos,
Actilyse® recebeu
aprovação para o
tratamento de AVC agudo em praticamente todos os países europeus
Estudos com rt-PA: NINDS Partes 1 e 2 – Desenho
Dois estudos, número total de pacientes: 624
Janela de 180 minutos, estratificada para 0 a 90 e de
91 a 180 minutos, 50% dos pacientes em cada grupo
Dosagem: 0,9 mg/kg (dosagem máxima: 90mg)
Déficit no NIHSS: Pontuação ≥ 1
HIC excluída na TC
Desfecho Pt 1: melhora em 24 horas (escala de AVC
NIH)
Desfecho Pt 2: desfecho composto
(ERm, Índice de Barthel (IB), NIHSS, Escala Glasgow de Resultados (GOS))
Estudos com rt-PA: NINDS Partes 1 e 2 – Resultados
NINDS Investigators. N Engl J Med 1995; 333 (24): 1581–1587.
NINDS parte 2, placebo NINDS, rt-PA
Escala de Rankin modificada (ERm)
17,3 21,4 8,9 12,5 15,5 7,1 17,3
9,1 17,0 12,1 13,3 20,0 7,9 20,6
12,6% mais pacientes tratados com rt-PA com resultados favoráveis
Saver J. Arch Neurol 2004; 61 (7): 1066–1070.
Distribuição de Resultados Baseada na
Melhora na ERm (rt-PA x Placebo)
100 pacientes tratados: 32 resultados melhores, 3 resultados piores A B 216 20 14 12 16 11 16 1 11 0 21 6 6 5 20 4 14 3 12 2 0 6 5 4 3 2 1 Pontua-ção ECm
Início Terapia com rt-PA Terapia com Placebo Nº de Paciente s 216 20 14 12 16 11 17 6 14 13 8 24 18 1 12 3 1 1 3 11 0 15 3 1 1 1 6 1 2 1 1 1 5 1 11 4 1 3 4 7 2 4 3 1 3 5 2 0 6 5 4 3 2 1 Pontua -ção ECm Final Terapia com rt-PA Terapia com Placebo Nº de Paciente s Distribuição no início da sessão de especialistas, com todos os pacientes ao longo da diagonal na
ordenação de resultados de placebo
Distribuição ao final de uma sessão de especialista, com cada um dos
pacientes redistribuído para formar a distribuição de resultados da terapia trombolítica
Estudos com rt-PA: ECASS I e II – Desenho
Hacke et al. JAMA 1995; 274 (13): 1017–1025. Hacke et al. Neurology 1999; 53 (Suppl 7): S3–S14. Hacke et al. Lancet 1998; 352 (9136): 1245–1251.
ECASS I ECASS II Janela de 6 horas Pacientes 620 800 Dosagem 1,1 mg/kg (máx. 100mg) 0,9 mg/kg (máx. 90mg) Inclusão Sintomas clínicos
TC: Sem sangramento, sem sinais de infarto precoce extenso
Desfechos
Primários ER e IB* ERm dicot. (0 – 1 vs 2 – 6)
Análise
Intenção de Tratamento (IDT)
População Alvo (PA)
Intenção de Tratamento (IDT) Dicotomização alternativa (ECm 0 – 2 vs 3 – 6) * IB = Índice de Barthel
Estudos com rt-PA: ECASS I and II – Resultados
ECASS I
Ca. 11% violações de protocolo especialmente dos critérios de TC
Nenhum efeito na IDT (EP)
ERm positiva em PA
Com desfecho primário NINDS positivo em IDT
Maior risco de HIC sintomática
Nenhum aumento de mortalidade
Violação de protocolo associada a maior mortalidade em 7 dias
ECASS II
Severidade média de AVC menor do que NINDS / ECASS I
Índice de placebo para ERm 0–1 muito maior do que o previsto
Mortalidade de apenas 10% em ambos os braços
IDT perdida no desfecho primário (RAR* 3,7%) – estudo
subpotencializado
Desfecho alternado ECm 0–2 positivo (RAR 8,0%)
Maior risco de HIC sintomática
Hacke et al. JAMA 1995; 274 (13): 1017–1025. Hacke et al. Neurology 1999; 53 (Suppl 7): S3–S14. Hacke et al. Lancet 1998; 352 (9136): 1245–1251.
* RAR = redução absoluta de risco
Desenho
Começou com 0–6 horas, após aprovação de 0–3
horas passou para 3–6 horas, e depois para 3–5 horas devido às preocupações com segurança em 5–6
horas, dois subestudos (A, B)
Recrutamento lento, número total de pacientes: 547
Critérios ECASS baseados em sintomas e TC (infarto
extenso)
Dosagem de 0,9mg/kg (dosagem máxima 90mg)
Resultados
Resultado neutro, nenhum benefício na análise
combinada
Risco ainda maior de hemorragias sintomáticas
Nenhuma diferença significativa na mortalidade
Estudos com rt-PA: ATLANTIS
Clark et al. JAMA 1999; 288 (21): 2019–2026. Clark et al. Stroke 2000; 31 (4): 811–816.
Hacke et al. Neurology 1999; 53 (7 Suppl 4): S3–S14.
Meta-Análise: ECm 0–2 vs 3–6 na Janela
de 6 Horas
0.1 0.2 1 5 10
rt-PA melhor Placebo melhor ID (IC 95% Fixo) ID (IC 95% Fixo) 0,68 (0,49, 0,95) 0,72 (0,55, 0,95) 0,49 (0,35, 0,69) 0,63 (0,53, 0,76) Placebo n / N rt-PA* n / N** Estudo ECASS I ECASS II NINDS Subtotal (IC 95%) Qui-quadrado 3,22 (df = 2) z = 4,99 198 / 313 187 / 409 179 / 312 564 / 1034 220 / 307 211 / 391 229 / 312 660 / 1010
* rt-PA = ativador de plasminogênio tecidual recombinante
** n / N = número de pacientes com resultados benéficos / número de pacientes por braço
ECASS I, II, NINDS: a Análise de < 3 Horas
Ford G, Freemantle N. Lancet 1999; 353 (9146): 65; author reply 67–68. Lees KR. Lancet 1999; 353 (9146): 65–66; author reply 67–68.
Wardlaw et al. Cochrane Database Syst Rev 2002; 2: CD000213. Hacke et al. Neurology 1999; 53 (7): S3–S14.
0.1 0.2 0.5 1 2
Índice de Disparidade ECASS I
ECASS II
NINDS
Efeitos fixos agrupados
O tamanho do losango preto indica o peso com que cada estudo contribuiu para a análise
Prognóstico do AVC: Braços de Placebo
dos RCTs
Hacke et al. JAMA 1995; 274 (13): 1017–1025 (ECASS I). Hacke et al. Lancet 1998; 352 (9136): 1245–1251 (ECASS II).
NINDS Investigators. N Engl J Med 1995; 333 (24): 1581–1587 (NINDS). Clark et al. JAMA 1999; 282 (21): 2019–2026 (ATLANTIS).
AbESTT Investigators. Stroke 2005; 36 (4): 880–890 (AbESTT). Hacke et al. Lancet 2004; 363 (9411): 768–774.
Estudos de Terapia Trombolítica Normal Invalidez Incapaci dade Severa Óbito ERm 0–1 2–3 4–5 6 ECASS I 29,3 25,4 29,6 15,6 ECASS II 36,6 17,9 25,0 10,5 NINDS Parte 2 26,1 25,4 27,9 20,6 ATLANTIS 42,0 25,0 21,0 11,0 AbESTT 40,0 29,0 18,5 12,5 Combinados 32,4 26,6 28,0 13,0
TH* Tipo 2 HP** Tipo 2
TH* Tipo 1 HP** Tipo 1
Cortesia de R. von Kummer, Dresden, Alemanha.
* TH = Transformação Hemorrágica ** HP = Hematoma Parenquimatoso
Resultado global (ERm 0–1, Índice de Barthel 95–100, NIHSS 0– 1) dia 90, índice de disparidade ajustado com intervalo de
confiança de 95%, n = 2799
Hacke et al. Lancet 2004; 363 (9411): 768–774.
Análise Combinada: NINDS, ECASS I+II,
ATLANTIS
Intervalo de Tempo (OTT) [min]
Ín dice de disparidad e ajustado 1,5h ID 2,8** 3h ID 1,5* 4,5h ID 1,4* 6h ID “1,2” 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 60 120 180 240 300 360
Números Necessários para Tratamento por
Diversas Terapias
Ford G, Freemantle N. Lancet 1999; 353 (9146): 65; author reply 67–68. Lees KR. Lancet 1999; 353 (9146): 65–66; author reply 67–68.
Wardlaw et al. Cochrane Database Syst Rev 2002; 2: CD000213. Hacke et al. Neurology 1999; 53 (7): S3–S14.
Trombólise < 6 horas vs placebo em infarto do miocárdio
(IM) para prevenir 1 óbito = 33 (redução de risco absoluto (RR) de 3%)
rt-PA < 3 horas vs placebo para prevenir resultados ruins
(ERm 2–6) baseado somente no NINDS = 8,4
rt-PA < 3 horas vs placebo para prevenir incapacidade ou
óbito (ERm 3–6) baseado no NINDS, ECASS I+II = 7 (redução relativa de disparidade de 45%)
Endarterectomia de carótida para prevenir 1 AVC/ 2 anos:
Estenose Sintomática 70–99% NNT 8 Estenose Assintomática > 60% NNT 48
Tomografia Computadorizada de Crânio
(TCC)
Diferencia com confiança o AVC hemorrágico do AVC
isquêmico
Pode detectar sinais de AVC antes de 2 horas após a
manifestação do mesmo
Identifica hemorragia quase que imediatamente
Detecta hemorragia subaracnóide aguda (HAS) em 95%
dos casos
Ajuda a identificar outras doenças neurológicas (p.ex.,
neoplasias)
EUSI. Cerebrovasc Dis 2003; 16 (4): 311–337. Fiebach et al. Stroke 2002; 33 (9): 2206–2210.
Sinais Iniciais de Isquemia
Atenuação do núcleo lentiforme Artéria hiperdensa Apagamento de sulco Perda de definição do córtex da insulavon Kummer et al. Radiology 1997; 205 (2): 327–333. von Kummer et al. Berlin: Springer Verlag, 1995: 1–95.
Infarto extenso ou antigo ??
Quais Pacientes Não Devem ser Tratados?
3h ?
Paciente A com sinais iniciais de infarto hemisférico direito extenso Paciente A com demarcação do infarto 72 horas depois Paciente B com infarto subagudo no lado direitoCritérios de TC: ASPECTS
Barber et al. Lancet 2000; 355 (9216): 1670–1674.
Normal = 10 Pt
Infarto de ACM Completo = 0 Pt Corte ≤ 7 Pt
Formulário do estudo ASPECTS
A=circulação anterior; P=circulação posterior; C=caudado; L=lentiforme; IC=cápsula interna;
I=lamela insular; ACM=artéria cerebral média; M1=córtex da ACM anterior; M2=córtex da ACM lateral à lamela insular; M3=córtex da ACM posterior; M4, M5 e M6 são territórios anteriores, laterais e posteriores da ACM imediatamente superiores a M1, M2 e M3, rostral aos gânglios basais.
Estruturas subcorticais são distribuidas em 3 pontos (C, L e IC). O córtex da ACM é distribuído em 7 pontos (córtex insular, M1, M2, M3, M4, M5 e M6).
NINDS: Os Sinais Iniciais de TC são
Relevantes?
Análise de todas as TCs de linha basal: 616/624
pacientes do NINDS
Incidência de sinais iniciais de isquemia (SII) na TC:
31%
Associação significativa com SII: NIHSS inicial + janela
de tempo
Nenhuma associação: resultado, tamanho do infarto,
índice de hemorragia intracerebral sintomática (HICs)
Conclusão: Sinais iniciais de TC não influenciam o
efeito da rt-PA (dentro de uma janela de tempo de 3 horas !!!)
Problema: Critério “Um Terço de Território de ACM“
não testado
Aspectos Práticos da Seleção dos Pacientes
para Trombólise
Dentro do prazo de 3 horas
Severidade do AVC
Provavelmente não para a maioria dos pacientes com AVC leve < 4 NIHSS
Provavelmente não para AVC severo > 25 NIHSS
Não tratar infarto antigo ou sinais iniciais de AVC extenso
Critério TC-ECASS não é útil em < 3 horas
Prova de oclusão de vaso não necessária
Autorização limitada por idade (< 80 anos)
Recomenda-se o uso cauteloso se diabetes + AVC prévio
Autorização exige monitoramento SITS-MOST
Trombólise na Prática Diária
Fatores prognósticos de óbito em hospital após o uso de
rt-PA são:
Idade avançada (para cada 10 anos a mais na idade, índice de disparidade [ID], 1,6; intervalo de confiança de 95% [IC], 1,3–1,9) ajustados
Nível de consciência alterado (ID ajustado, 3,4; IC 95%, 2,4–4,7)
Co-morbidades (Diabetes melitus, hipertensão, AVC
anterior e fibrilação atrial) não desempenham papéis importantes
Altos níveis de glicose sanguínea na fase aguda são
associados a resultados ruins após a trombólise
Observou-se uma relação inversa entre o número de
pacientes tratados com rt-PA no respectivo hospital e o risco de óbito no hospital
O Efeito da Hiperglicemia na Recanalização
induzida por rt-PA
Ribo et al. Stroke 2005; 36 (8): 1705–1709.
Alvarez-Sabín et al. Stroke 2004; 35 (11): 2493–2498.
ECm 0–2 ECm 3–6 100% 80% 60% 40% 20% 0% 72 28 66 34 28 72 < 3h 3–6h nenhum 18 82 6–12h 36 16 % recanalização completa em 2 horas Glicose na admissão
*
p = 0,035 < 158 mg/dL > 158 mg/dL 30 20 10Registros, Bancos de Dados,
Estudos Atuais
Estudo de fase IV perspectivo exigido pelo Food and Drug
Administration
rt-PA intravenoso de acordo com critérios do NINDS Medição de resultado ECm em 30 dias
389 pacientes receberam rt-PA em 2 horas e 44 minutos (média)
Pontuação NIHSS média da linha basal: 13 Índice de mortalidade em 30 dias: 13%
ERm ≤ 1: 35% dos pacientes ERm ≤ 2: 43% dos pacientes
HIC sintomática: 3,3% dos pacientes
Conclusão: Resultados clínicos favoráveis e baixos índices de
HIC sintomática podem ser alcançados Albers et al. JAMA 2002; 283 (9): 1145–1150.
STARS (Tratamento Padrão com Alteplase
para Reversão de AVC)
Um total de 1.135 pacientes foi admitido em 60
centros em todos os principais hospitais do
Canadá, com uma estimativa de 84% de todos
os pacientes de AVC isquêmico tratados no país.
ERm ajustada implica na diferença entre a
pontuação ERm aos 90 dias de
acompanhamento e a pontuação ECm antes do
AVC
Este ajuste proporciona uma medida composta
dos pacientes que obtiveram um excelente
resultado funcional ou que retornaram a seus
níveis de função da linha basal, ou ambos. Um
resultado clínico excelente foi observado em 37%
dos pacientes (ERm de 0–1)
Hill et al. CMAJ 2005; 172 (10): 1307–1312.
CASES (Estudo Canadense de Efetividade
da Alteplase para AVC)
Excelente Moderado Ruim Óbito Não registrado 0 20 40 60 80 100 ECm ajustada ERm NIHSS Residência* % dos pacientes 49,0 25,3 31,8 24,5 21,4 22,3 22,3 16,3 24,6 36,8 10,4 22,3 9,6 8,8 24 11,9 22,3 16,6
Hill et al. CMAJ 2005; 172 (10): 1307–1312.
CASES – Resultados dos Pacientes em 90
Dias de Acompanhamento
* Residência refere-se ao local onde o paciente estava morando no dia 90 de acompanhamento
IST-3 (Estudo Internacional de AVC)
Estudo randomizado, controlado e multicêntrico
Janela de tempo < 6 horas
Princípio de incerteza
6.000 pacientes planejados
Atualmente (8/2005) 386 pacientes admitidos
67% com mais de 70 anos de idade
55% síndrome de circulação anterior total
Kane et al. Cerebrovasc Dis 2005; 19 (Suppl 2): 29. IST-3 Investigators. www.dcn.ed.ac.uk/ist3/
ECASS III e SITS-MOST
Terceiro
Estudo Europeu Cooperativo sobre AVC
Agudo
ECASS III
-e
Introdução Segura de Trombólise em
Estudo de Monitoramento de AVC
-SITS-MOST ECASS III
0–3 horas 3–4,5 horas
SITS-MOST, www.acutestroke.org
Wahlgren NG. Cerebrovasc Dis 2005; 19 (Suppl 2): 156.
Schellinger PD, Hacke W. In Fiebach JB, Schellinger PD 2003; 11: 63–74. ECASS 3 Investigators. www.ecass3.com
Estudo duplo-cego,
controlado por placebo na janela de tempo de 3–4,5 horas
2 × 400 pacientes
Estudo observacional de
segurança e eficácia no prazo de 3 horas do início dos sintomas no AVC
isquêmico agudo
> 4.000 pacientes em
mais de 5 anos
SITS-MOST vs ECASS III - 1
SITS-MOST vs ECASS III - 2
Estudo internacional, multicêntrico 100–200 centros Variáveis primárias de segurança: HIC sintomática em 36 horas
Mortalidade em 3 meses
Variáveis secundárias de segurança:
Independência para atividades cotidianas em 3 meses
Critérios de inclusão/ exclusão: estritamente de acordo com SPC Duração do estudo: do 1.T 2003 ao 4.T 2007 Desfecho primário: ERm 0–1 em 3 meses Desfecho secundário: resultado global Critérios de inclusão/ exclusão: estritamente de acordo com SPC, exceto janela de tempo
SITS-MOST ECASS III
SITS-MOST, www.acutestroke.org
Wahlgren NG. Cerebrovasc Dis 2005; 19 (Suppl 2): 156.
Schellinger PD, Hacke W. In Fiebach JB, Schellinger PD 2003; 11: 63–74. ECASS 3 Investigators. www.ecass3.com
Histórico:
Resultados das análises agrupadas sugerem eficácia em até 4,5 horas
Finalidade:
Avaliar a eficácia e a segurança de rt-PA de 3 a 4.5 horas após a manifestação do AVC
Desenho:
Estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo em 120 hospitais de 15 países europeus
Tamanho da amostra:
800 pacientes com AVC isquêmico hemisférico agudo Intervenções:
rt-PA i.v. (alteplase 0,9mg/kg de peso corpóreo, no máximo 90 mg; 10% bolo mais uma hora de infusão) ou placebo
Hacke et al. Lancet 2004; 363 (9411): 768–774.
Schellinger et al. Curr Opin Neurol 2004; 17 (1): 69–77. ECASS 3 Investigators. www.ecass3.com
Idade 18–80 anos
NIHSS < 25 na admissão
Critérios de exclusão: HIC, AVC clínico anterior, diabetes concomitante
Sem contra-indicações comuns para trombólise Consentimento informado onde aplicável
Desfecho primário: ECm 0–1 no dia 90
Desfecho secundário: resultado global (ECm 0–1, IB 95–100, GOS 0–1) no dia 90
Desfechos de segurança: sobrevivência no dia 90, HIC sintomática
ECASS III: Critérios de Inclusão e Exclusão,
Resultados
Schellinger et al. Curr Opin Neurol 2004; 17 (1): 69–77. ECASS 3 Investigators. www.ecass3.com
Análise estatística:
Análise de IDT
Estatística de ID Global
Tamanho de amostra potencializado para 10% de
diferença no desfecho primário (alfa duplo 5%, potência 90%)
Nenhuma análise provisória
Status do estudo:
Recrutamento de abril de 2003 a agosto de 2007 Status em 8/2005: 229 pacientes randomizados
ECASS III: Estatística e Status
Schellinger et al. Curr Opin Neurol 2004; 17 (1): 69–77. ECASS 3 Investigators. www.ecass3.com
Estudo de Monitoramento SITS / SITS-MOST
Implementação Segura de Trombólise em AVC –
Colaboração SITS
Nils Gunnar Wahlgren, Antoni Davalos, Martin
Grond, Cesare Fieschi, Werner Hacke, Markku
Kaste, Rüdiger von Kummer, Vincent Larrue,
Kennedy Lees, Joanna Wardlaw para os
colaboradores SITS
SITS-MOST, www.acutestroke.org
O que é o Registro Internacional de
Trombólise em AVC (SITS-ISTR)?
SITS-ISTR é:
Um banco de dados on-line baseado na Internet, com
relatório de feedback imediato e auditoria contínua de trombólise no AVC agudo
Possui coordenadores nacionais em praticamente
todos os pasíes da UE e mais
Em andamento; cerca de 5.000 pacientes já foram
incluídos em mais de 5 anos (3.260 no SITS MOST)
O maior banco de dados para tratamento de AVC
agudo em todo o mundo
SITS-MOST, www.acutestroke.org
O Que é SITS-MOST?
SITS-MOST:
É um estudo baseado no SITS-ISTR
Visa incluir > 1.000 pacientes tratados em < 3 horas após
a manifestação dos sintomas
Define os critérios de inclusão
Inclui centros qualificados, com ou sem experiência de
trombólise em AVC
Pretende avaliar se o uso rotineiro de rt-PA intravenosa no
prazo de 3 horas após a manifestação dos sintomas do AVC é pelo menos tão seguro quanto benéfico como nos estudos controlados randomizados
SITS-MOST, www.acutestroke.org
Fluxograma do Estudo SITS-MOST
SITS-MOST, www.acutestroke.org
* Com uma janela de tempo de 22–36 horas
** Opcional, somente necessário em caso de deterioração clínica Período do Estudo: Linha
Basal Trata-mento (60 min) Pós- Trata-mento (2 h) Acompanhamento Visita nº: 1A 1B 1C 2 3 4 Dia da visita: 1 1 1 2 7 90 Consentimento informado X Critérios de incl. / exclusão X Demografia X Histórico médico X Diagnósticos concomitantes X Tratamento anterior X TC/ RM X X* (X**) NIHSS X X X X Pressão sanguínea X X X X Tempo até tratamento X
Administração de rt-PA X Tratamento concomitante X X X ECm X (24 h Após o Trata-mento) (ou alta da unida-de unida-de der-rame) (Acom- panha-mento final) X
SITS-MOST: Acompanhamento Independente
Hemorragia – avaliada pelo Comitê de Imagem Cerebral:
von Kummer + Wardlaw, coordenado por Hårdemark
Mortalidade, independência – acompanhamento do centro
de Coordenação Nacional em cada país
Cumprimento – monitoração do local, etc. Pelo
coordenador nacional auxiliado pelo pessoal associado de pesquisa clínica (CRA) da Boehringer Ingelheim (BI)
SITS-MOST, www.acutestroke.org
Variáveis de Observação SITS-MOST em Estudos
Controlados Randomizados: Revisão Sistemática
Proporções de HICs*, óbitos e independência para cada 100 pacientes e intervalos de confiança (IC) de 95% e estudos
controlados randomizados HICs (n = 465) Óbito (n = 479) Independência (n = 465)
Proporção IC 95% Proporção IC 95% Proporção IC 95%
8,6 6,1–11,1 17,3 13,9–20,7 50,1 45,6–54,6
SITS-MOST, www.acutestroke.org
Wahlgren NG. Cerebrovasc Dis 2005; 19 (Suppl 2): 156.
SITS-MOST: Recrutamento
Jane iro/0 3 Feve reiro /03 Mar ço/0 3 Abr il/03 Mai o/03 Junh o/03 Julh o/03 Ago sto/ 03 Set em bro/ 03 Out ubro /03 Nov em bro/ 03 Dez em bro/ 03 Jane iro/0 4 Feve reiro /04 MA rço/ 04 Abr il/04 Mai o/04 Junh o/04 Julh o/04 Ago sto/ 04 Set em bro/ 04 Out ubro /04 Nov em bro/ 04 Dez em bro/ 04 Jane iro/0 5 Feve reiro /05 Mar ço/0 5 Abr il/05 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Número de Pacientes 0 50 100 150 200 250 300 Número de Centros Pacientes Centros SITS-MOST, www.acutestroke.orgSITS-MOST: Resultados de 2 Anos de
Estudos Controlados Randomizados
Resultados do RCT Mortalidade Independência 3 meses (ERm 0–2) HICs (4 pontos de deterioração qualquer sangramento)
Resultado Clínico Preliminar, IC 95%
0% 2% 4% 6% 10% 15% 20% 25% 40% 45% 50% 55% 4.7 5.5 6.4 12.5 13.815.3 48.4 51.0 54.2 8% SITS-MOST, www.acutestroke.org
SITS-MOST: Diferença entre Centros
Novos e Experientes
Mortalidade em 3 meses %, IC 95% 10% 15% 20% 25% RCTs Todos SITS-MOST Centros Experientes* 15.6 21.1 27.8 Centros novos** 13.9 17.3 20.7 11.8 13.6 15.6 10.6 12.5 14.6 SITS-MOST, www.acutestroke.orgWahlgren NG. Cerebrovasc Dis 2005; 19 (Suppl 2): 156.
* Centro experiente: Participou do ECASS I / II ou tratou pelo menos 5 pacientes antes de ingressar no SITS
Conclusões do ECASS III e SITS-MOST
ECASS III recrutou lentamente, provavelmente devido à
curta janela de tempo para inclusões
SITS-MOST provavelmente continuará até o final de 2005,
não há certeza de ser prolongado
Aprovação permanente da rt-PA em AVC agudo será
baseada em uma análise de dados finais do SITS-MOST e do ECASS III
É de fundamental importância que
Os centros do ECASS tentem acelerar o recrutamento, e
que todos os pacientes tratados na UE sejam inseridos no SITS-MOST
Trombólise Intra-Arterial
Trombólise i.a. (Ativador de plasminogênio rt-PA,
Urocinase-UK)
Somente casos e algumas séries de casos não controlados em perspectiva
Trombólise i.a. (Pró-urocinase-rPUK)
(PROACT I e II)
Eficácia demonstrada em RTC de pequeno porte, janela de tempo de 6 horas
Não aprovado
Trombólise i.v e i.a Combinada: EMS, IMS
Tratamento combinado i.v. e i.a. é viável e proporciona melhor recanalização, embora não tenha sido associado a melhores resultados clínicos
Hacke et al. Stroke 1988; 19 (10): 1216–1222.
Zeumer et al. Neuroradiology 1993; 35 (2): 159–162. Del Zoppo et al. Stroke 1998; 29 (1): 4–11.
Furlan et al. JAMA 1999; 282 (21): 2003–2011.
Trombólise Intra-Arterial : PROACT II
Melhora significativa de resultado independente (40% vs 25%) Aumento significativo do índice de recanalização (66% vs 18%) Efeito encontradoprincipalmente nos pacientes com NIHSS entre 10 e 20
Aprovação não obtida devido ao tamanho do estudo e aos desfechos secundários
neutros
Del Zoppo et al. Stroke 1998; 29 (1): 4–11. Furlan et al. JAMA 1999; 282 (21): 2003–2011.
% Placebo Verum Resultado favorável 25 40 Mortalidade 27 25 Sangramento sintomático 2 10 Recanalização TIMI 2–3 18 66
PROACT II positivo no desfecho primário
Exclusão:
Hipodensidade na TC > 1/3 ACM
IMS Investigators. Stroke 2004; 35 (4): 904–911. IMS Investigators. Stroke 2005; 36 (2): 420.
Estudos i.v./i.a. combinados: IMS
rt-PA i.v. (0,6mg/kg, 60mg no máximo durante 30 minutos) dentro de 3 horas da manifestação
rt-PA i.a. adicional no local do trombo até 22mg durante 2 horas
Comparação com controles históricos
Os sujeitos do IMS apresentaram um resultado significativamente melhor em 3 meses do que os tratados com placebo no NINDS e um número igual de sangramentos que os sujeitos tratados com rt-PA no NINDS
Estudos i.v./i.a. combinados: IMS 2
Estudo multicêntrico de Fase II
rt-PA i.v/i.a versus rt-PA i.v./i.a. mais ultra-som i.a de baixa energia (sistema EKOS) em 3 horas
Protocolo de rt-PA i.v/ i.a como o do IMS
Comparações com os braços de placebo e rt-PA no NINDS e IMS 1
Estudo Piloto TNK
Estudo aberto, de segurança de progressão de dose
Infusão intravenosa de bolo de TNK no prazo de 3 horas após a manifestação do AVC
Progressão de dose de 0,1mg/kg até o máximo programado de 0,6mg/kg
Desfecho primário: HIC sintomática dentro de 36 horas 88 pacientes tratados ( 4 doses diferentes )
Nas primeiras doses (0,1, 0,2, 0,4mg/kg) de 25 pacientes cada, nenhuma HIC sintomática e 2 (8%), 8 (32%), e 7 (28%) HIC assintomáticas ocorreram
A quarta dose de 0,5mg/kg foi encerrada depois que 2 de 13 pacientes (15%) apresentaram HICs sintomáticas e 3 (23%) HICs assintomáticas
Doses de TNK de 0,1 a 0,4mg/kg são seguras no AVC isquêmico
Visão Geral das Diretrizes
EUSI (Iniciativa Européia de AVC)
www.eusi-stroke.com
ACCP (Colégio Americano de Médicos Torácicos)
www.chestnet.org
EUSI. Cerebrovasc Dis 2003; 16 (4): 311–337. Albers et al. Chest 2004; 126 (Suppl): 483S–512S.
Diretrizes EUSI para o Gerenciamento de
Terapia Trombolítica
rt-PA intravenosa (0,9mg/kg, máximo de 90mg), com 10% da dose em forma de bolo seguida de uma infusão de 60 minutos de duração é o tratamento recomendado para o prazo de 3 horas após a manifestação do AVC isquêmico (Nível I)
O benefício do uso de rt-PA intravenosa para AVC isquêmico agudo além de 3 horas após a manifestação dos sintomas é menor, porém presente em até 4,5 horas (Nível I)
rt-PA intravenosa não é recomendada quando o tempo da
manifestação do AVC não pode ser determinado com confiança; isto inclui pessoas cujos AVC‘s são reconhecidos ao despertar (Nível IV)
A administração intravenosa de estreptocinase é perigosa e não é indicada para o tratamento de pessoas com AVC isquêmico
(Nível I)
Não existem dados sobre eficácia e segurança de quaisquer outros medicamentos trombolíticos administrados por via intravenosa
disponíveis para fornecer uma recomendação
7
aConferência da ACCP sobre Terapia
Antitrombótica e Trombolítica - 1
Albers et al. Chest 2004; 126 (Suppl): 483S–512S. Guyatt et al. Chest 2004; 126 (3 Suppl 1): 179S–187S.
Diretrizes ACCP Baseadas em Evidências
Recomendações de Classe 1 são sólidas e indicam se os benefícios sobrepujam ou não os riscos, ônus e custos
Recomendações de Classe 2 sugerem que os valores individuais dos pacientes podem levar a diferentes escolhas (para o total
entendimento da classificação)
Para pacientes com AVC isquêmico agudo (DIA), a administração intravenosa de ativador de plasminogênio tecidual (rt-PA) é
recomendada caso o tratamento seja iniciado dentro de 3 horas após a manifestação claramente definida dos sintomas (Classe 1A)
Para pacientes com hipodensidade extensiva e claramente
identificável na TC, recomendamos contra a terapia trombolítica (Classe 1B)
Para pacientes não selecionados com DIA de > 3 horas porém < 6 horas, sugerimos que os médicos não utilizem rt-PA i.v. (Classe 2A)
7
aConferência da ACCP sobre Terapia
Antitrombótica e Trombolítica - 2
Para pacientes elegíveis (veja os critérios de inclusão e exclusão relacionados abaixo), recomendamos a administração de rt-PA i.v. Em dose de 0,9mg/kg (máximo de 90mg), com 10% da dose total administrada como um bolo inicial, e o restante através de infusão durante 60 minutos, desde que o tratamento seja iniciado dentro de 3 horas da manifestação claramente definida dos sintomas (Classe 1A)
Para pacientes com hipodensidade extensiva (maior que um terço do território da ACM) e claramente identificável na TC, recomendamos contra a terapia trombolítica (Classe 1B)
Para pacientes não selecionados com DIA de > 3 horas porém < 6 horas, sugerimos que os médicos não utilizem rt-PA i.v (Classe 2A)
Para pacientes com DIA, recomendamos contra estreptocinase (Classe 1A) Para pacientes com oclusão de ACM angiograficamente demonstrada e sem
sinais de grandes infartos iniciais na varredura de TC da linha basal, que podem ser tratados dentro de 6 horas do início dos sintomas, sugerimos terapia
trombolítica intra-arterial com rt-PA (Classe 2C)
Albers et al. Chest 2004; 126 (Suppl): 483S–512S. Guyatt et al. Chest 2004; 126 (3 Suppl 1): 179S–187S.