• Nenhum resultado encontrado

RESPOSTA À RECURSO DE CANDIDATO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "RESPOSTA À RECURSO DE CANDIDATO"

Copied!
24
0
0

Texto

(1)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

CONCURSO PÚBLICO G.D.G. nº - 001/2018

RESPOSTA À RECURSO DE CANDIDATO

CANDIDATO:

F001-000712/2019 326.497.428-28 ANA PAULA DA SILVA PEREZ

RECURSO:

DATA: 22/02/2019

PROTOCOLO: F001-001354/2019

RESPOSTA AO RECURSO:

1. “... Para o desempate foi considerado a maior nota geral da Prova da Didática, porém os dois candidatos obtiveram as notas 109,50 pontos, sendo esta mesma nota que eu obtive na Didática.”

- A primeira publicação Final [DOSP, quarta-feira, 20 de fevereiro de 2019, Diário Oficial Poder Executivo - Seção I São Paulo, 129 (35) – 37] do Resultado Final continha erros de transcrição de valores, detectados a partir da interposição de recurso, e que foi prontamente corrigida (disponibilizado na íntegra no sítio eletrônico da FAMERP (www.famerp.br). Na primeira publicação aparece como notas da PROVA DIDÁTICA das candidatas empatadas, primeiro critério de desempate, o valor que corresponde à somatória de pontos da recursante (109,50 pontos - ver ATA FINAL da mesma, fornecida à recursante), quando deveria ser 112,5 PONTOS (ver ATA FINAL das candidatas empatadas em primeiro lugar:

THAÍS SANTANA GASTARDELO BIZOTTO - F001-000747/2019 e MARIA ETELVINA PINTO FOCHI - F001-000889/2019. Toda a documentação acima referida pode ser vista no processo do Concurso - ÁREA 01, disponibilizado na íntegra no sítio eletrônico da FAMERP (www.famerp.br).

2. “... solicito a revisão do empate das notas gerais da Prova Didática e da

Exposição e Arguição do Memorial Descritivo entre os 03 primeiros candidatos

classificados no referido concurso.”

(2)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

- Os 3 primeiros candidatos classificados no referido concurso são: [DOSP, quarta-feira, 20 de fevereiro de 2019, Diário Oficial Poder Executivo - Seção I São Paulo, 129 (35) – 37]

PROTOCOLO CPF NOTA FINAL SITUAÇÃO F001-000712/2019 326.497.428-28 8,88 CLASSIFICADO (2º.) F001-000747/2019 699.322.041-53 8,95 CLASSIFICADO (1º.) F001-000889/2019 289.427.438-62 8,95 CLASSIFICADO (1º.)

Cumpre ressaltar que as correções que se fizeram nos valores publicados erroneamente não alteram o resultado final [Sítio Eletrônico da FAMERP (www.famerp.br)].

Para esclarecimentos acerca do “...empate das notas gerais da Prova Didática e da Exposição e Arguição do Memorial Descritivo entre os 03 primeiros candidatos classificados no referido concurso.” foram aqui colocadas a PONTUAÇÃO INDIVIDUAL da PROVA DIDÁTICA e as ATAS e PONTUAÇÃO INDIVIDUAL da EXPOSIÇÃO E ARGÜIÇÃO DO MEMORIAL DESCRITIVO, de cada uma das 3 candidatas envolvidas, e que podem ser vistas no processo do Concurso - ÁREA 01, disponibilizado na íntegra no sítio eletrônico da FAMERP (www.famerp.br).

Nos mesmos é possível verificar que as candidatas em questão obtiveram as seguintes PONTUAÇÕES:

PROVA DIDÁTICA

CANDIDATO PONTUAÇÃO SOMA SITUAÇÃO INDIVIDUAL

ANA PAULA DA SILVA PEREZ 36,5 109,5 2ª. COLOCAÇÃO THAÍS SANTANA GASTARDELO BIZOTTO 37,5 112,5 1ª. COLOCAÇÃO MARIA ETELVINA PINTO FOCHI 37,5 112,5 1ª. COLOCAÇÃO

Cumpre ressaltar que a PONTUAÇÃO INDIVIDUAL foi unânime entre os 3

examinadores, o que pode ser visto nas atas e no cálculo final de resultados

elaborado em planilha EXCEL, disponibilizados no processo do Concurso - ÁREA

01, disponibilizado na íntegra no sítio eletrônico da FAMERP (www.famerp.br), em

consonância com os pesos definidos no edital (de acordo com o disposto no Artigo

(3)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

8 [DAS PROVAS E DOS TÍTULOS], item 8.6 [As provas terão os seguintes pesos:

- Títulos - peso 1; - Didática - peso 2; - Exposição e Argüição do Memorial Descritivo - peso 2] do Edital do concurso [Seção I -12-14-2018 - Edital GDG 001- 2018 - Concurso Prof. Doutor)]).

Neste quesito a recursante continua na 2ª. colocação, tendo as 2 outras ainda empatadas na 1ª. colocação.

EXPOSIÇÃO E ARGÜIÇÃO DO MEMORIAL DESCRITIVO

CANDIDATO PONTUAÇÃO SOMA INDIVIDUAL

ANA PAULA DA SILVA PEREZ 30 90 THAÍS SANTANA GASTARDELO BIZOTTO 29 87 MARIA ETELVINA PINTO FOCHI 30 90

Importante salientar que a PONTUAÇÃO da EXPOSIÇÃO E ARGÜIÇÃO DO MEMORIAL DESCRITIVO não é critério de desempate (Edital do Concurso [Seção I -12-14-2018 - Edital GDG 001-2018 - Concurso Prof. Doutor], Artigo 11 [DA HABILITAÇÃO, CLASSIFICAÇÃO E DESEMPATE], item 11.2 [11.2 Em caso de empate terá preferência o candidato: 11.2.1 que tenha obtido maior nota geral na prova didática; 11.2.2 que tenha obtido maior nota geral na prova de títulos;

11.2.3 de maior idade conforme o disposto no parágrafo único do art. 27 da Lei 10.741 de outubro de 2003, quando for o caso.])

3. “... solicitar a revisão de distribuição dos pontos da Prova de Títulos, conforme o anexo IV do edital no. 001/2018,...”

CRITÉRIO 1 - ATIVIDADES LIGADAS AO ENSINO TEÓRICO E PRÁTICO E DE EXTENSÃO

SUBITEM 1.8 -

Coordenação e ou participação em comissões organizadoras de projetos de pesquisa, de ensino e/ou de extensão, devidamente oficializados em órgãos competentes.

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., não foi computado o item 1.8 da página 18 do Memorial: Membro Titular da Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA)...”

(4)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

CONTRAPOSIÇÃO: A Comissão de Ética NÃO ORGANIZA projetos de pesquisa, entendendo ORGANIZAÇÃO como PROPOSITORA, ela REGULA (“

§ 2º. A CEUA é o componente essencial para aprovação, controle e vigilância das atividades de criação, ensino e pesquisa científica com animais, bem como para garantir o cumprimento das normas de controle da experimentação animal editadas pelo CONCEA.” -

Fonte: Resolução Normativa CONCEA nº 1, de 09.07.2010, Dispõe sobre a instalação e o funcionamento das Comissões de Ética no Uso de Animais (CEUAs). Publicação consolidada da Resolução Normativa nº 1, de 9 de julho de 2010, considerando as alterações introduzidas com a edição das Resoluções Normativas nºs 2, de 30 de dezembro de 2010, 3, de 14 de dezembro de 2011 e 6, de 10 de julho de 2012. - www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/institucional/concea/arquivos/legislacao/resolucoe s_normativas/Resolucao-Normativa-CONCEA-n-1-de-09.07.2010-D.O.U.-de-05.09.2012-Secao-I- Pag.-6-Republicada.pdf).

SUBITEM 1.11 Supervisão de ensino clínico/ estágio / preceptoria / aulas práticas em disciplinas da graduação na área específica do concurso.

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., não foi pontuado o item 1.11.1 da página 18 do Memorial, onde descreve a Supervisão de aulas práticas da disciplina de Histologia I ministrada semestralmente ...”

CONTRAPOSIÇÃO: A Banca NÃO PONTUOU. Há que se levar em conta que a NÃO PONTUAÇÃO pela Banca se deveu ao fato de que a mesma não encontrou no memorial circunstanciado documentado da candidata o correspondente documento comprobatório exigido (Edital do Concurso [Seção I -12-14-2018 - Edital GDG 001-2018 - Concurso Prof. Doutor], Artigo 1 [DAS VAGAS], item 1.3 [

A comprovação da experiência na área especifica em cada um dos requisitos deverá ser realizada por meio de Atestado ou Certidão devidamente emitida em papel timbrado e assinada pelo dirigente responsável pela instituição fornecedora do documento.

]. Na descrição do memorial circunstanciado da candidata não há indicação de numeração de páginas para os documentos comprobatórios: eles estão dispostos após a descrição e receberam etiquetas de numeração seguindo a sequência da descrição. Ocorre que o documento em questão é apresentado para o item 1.3.1 (precedido do 1.2.2 e sucedido do 1.4.1) e não aparece novamente onde deveria aparecer (na sequência, entre o 1.10.5 e 2.1.1 apresentados) tendo apenas recebido, no mesmo local onde se encontra, outra etiqueta com a numeração 1.11.1 e 1.11.2, o que dificultou sua localização e resultou na NÃO PONTUAÇÃO pela Banca. Diante do exposto, e considerando que o documento comprobatório ali se encontra (IMAGEM 1), a Comissão Oficial de Concursos Públicos da FAMERP realizou a devida correção da pontuação, tal como pode ser visto nas imagens abaixo (IMAGENS 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8):

(5)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870 IMAGEM 1

(6)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

IMAGEM 2

(7)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

(8)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

IMAGEM 3

(9)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

(10)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

IMAGEM 4

(11)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

(12)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

IMAGEM 5

(13)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

(14)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

IMAGEM 6

(15)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870 IMAGEM 7

(16)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

(17)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870 IMAGEM 8

(18)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

SUBITEM 1.12 Supervisão de ensino clínico/ estágio / preceptoria/ aulas práticas em laboratório em disciplinas da graduação em outras áreas

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., não foi pontuado o item da página 18 do Memorial, 1.12.1 Supervisão de aulas práticas de Biologia do Desenvolvimento I...”

CONTRAPOSIÇÃO: A Banca NÃO PONTUOU pelos mesmos motivos acima descritos para o SUBITEM 1.12. Contudo, diante do exposto, e apesar do documento comprobatório que ali se encontra (IMAGEM 1), a Comissão Oficial de Concursos Públicos da FAMERP MANTEVE a NÃO PONTUAÇÃO à partir da leitura do documento apresentado (IMAGEM 1): da leitura fica claramente expresso que trata-se de um único submódulo pertencente à um módulo (“...

responsável pelo submódulo Histologia/Biologia do Desenvolvimento I pertencente ao módulo Estudo...”) e portanto NÃO SE TRATA de outra disciplina da graduação em outras áreas e a sua pontuação resultaria em DUPLA PONTUAÇÃO para a mesma disciplina, no caso em questão submódulo.

CRITÉRIO 2 - ATIVIDADES DE PESQUISA – PRODUÇÃO CIENTÍFICA – DESENVOLVIMENTO DE PROJETOS – ORIENTAÇÕES

SUBITEM 2.5. Divulgação de trabalhos em eventos científicos com publicação de resumo em anais (regionais, nacionais e internacionais)

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., foi pontuado apenas 0,14 ponto, porém no item 2.5 na página 20 constam 05 resumos...”

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

Resumo SIMPLES = 0,02 PONTOS cada Resumo EXPANDIDO = 0,04 PONTOS cada

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Página 20, itens 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3, 2.5.4 e 2.5.5 e respectivos documentos comprobatórios);

3 Resumos SIMPLES = 0,02 x 3 = 0,06 2 Resumos EXPANDIDOS = 0,04 x 2 = 0,08 0,06 + 0,08 = 0,14

SUBITEM 2.6. Divulgação de trabalhos em eventos científicos sem publicação em anais (regionais, nacionais e internacionais)

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., foi pontuado apenas 0,14 pontos, entretanto na página 21 do memorial consta 03 trabalhos...”

(19)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

Evento REGIONAL = 0,04 PONTOS cada Evento NACIONAL = 0,05 PONTOS cada

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Página 21, itens 2.6.1, 2.6.2 e 2.6.3, e respectivos documentos comprobatórios);

1 Evento REGIONAL (2.6.3 - II Simpósio de Microscopia no Cerrado) = 0,04 x 1 = 0,04

2 Eventos NACIONAIS ( 2.6.1 - 8º. Congresso Brasileiro de Telemedicina e Telessaúde; 2.6.2 - 8º. Congresso Brasileiro de Telemedicina e Telessaúde) = 0,05 x 2 = 0,10

0,04 + 0,10 = 0,14

SUBITEM 2.10. Orientação ou coorientação em nível de mestrado ou doutorado

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., foi pontuado apenas 0,14 pontos, porém na página 22 do memorial comprobatório descreve-se a coorientação de 02 alunos de mestrados, ...”

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

COORIENTAÇÃO de MESTRADO = 0,07 PONTOS cada ORIENTAÇÃO de MESTRADO = 0,08 PONTOS cada COORIENTAÇÃO de DOUTORADO = 0,09 PONTOS cada ORIENTAÇÃO de DOUTORADO = 0,1 PONTOS cada

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Página 22, itens 2.10.1 e 2.10.2, e respectivos documentos comprobatórios);

2 COORIENTAÇÕES de MESTRADO = 0,07 PONTOS cada = 0,07 x 2 = 0,14

SUBITEM 2.11. Orientação de iniciação científica

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., foi computado 0,28 pontos, porém nas páginas 22 e 23 do memorial descreve-se as orientações de 04 alunos ...”

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

ORIENTAÇÃO de INICIAÇÃO CIENTÍFICA = 0,04 PONTOS cada

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Páginas 22 e 23, itens 2.11.1, 2.11.2, 2.11.3, 2.11.4, 2.11.5, 2.11.6 e 2.11.7, e respectivos documentos comprobatórios);

7 ORIENTAÇÕES de INICIAÇÃO CIENTÍFICA = 0,04 PONTOS cada = 0,04 x 7 = 0,28

(20)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

SUBITEM 2.14. Participação em bancas de exame/julgamento – relacionadas à pesquisa

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., a pontuação foi de 0,05 ponto, porém nas páginas 23 e 24 do Memorial são descritas participações em 02 bancas ...”

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

PARTICIPAÇÃO EM BANCAS DE EXAME/JULGAMENTO = 0,01 PONTO cada (DE QUALQUER ORDEM ou NATUREZA, desde que relacionadas à pesquisa)

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Páginas 23 e 24, itens 2.14.1, 2.14.2, 2.14.3, 2.14.4 e 2.14.5, e respectivos documentos comprobatórios);

5 PARTICIPAÇÃO EM BANCAS DE EXAME/JULGAMENTO = 0,01 PONTO cada = 0,01 x 5 = 0,05

SUBITEM 2.15. Outras atividades relacionadas à pesquisa não citadas

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., foi pontuado 0,01 ponto, o porquê dessa pontuação baixa, já que na ...”

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

OUTRAS ATIVIDADES RELACIONADAS À PESQUISA NÃO CITADAS = 0,01 PONTO cada (DE QUALQUER ORDEM ou NATUREZA, desde que relacionadas à pesquisa)

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Página 24, itens 2.15.1 e respectivo documento comprobatório);

1 OUTRAS ATIVIDADES RELACIONADAS À PESQUISA NÃO CITADAS = 0,01 PONTO cada = 0,01 x 1 = 0,01

CRITÉRIO 4 - DIPLOMAS E TÍTULOS UNIVERSITÁRIOS

SUBITEM 4.6. Cursos de Capacitação, Treinamento e Desenvolvimento de Pessoas área do Concurso ou relacionada (mínimo de 30 h)

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., computou 0,15 ponto, entretanto na página 26 do memorial são citados 03 cursos ...”

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

CURSOS DE CAPACITAÇÃO, TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS ÁREA DO CONCURSO OU RELACIONADA = 0,05 PONTO cada (DE QUALQUER ORDEM ou NATUREZA)

(21)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Página 26, itens 4.6.1, 4.6.2 e 4.6.3 e respectivos documentos comprobatórios);

3 CURSOS DE CAPACITAÇÃO, TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS ÁREA DO CONCURSO OU RELACIONADA = 0,05 x 3 = 0,15

SUBITEM 4.8. Outros eventos de Capacitação, Treinamento e Desenvolvimento de Pessoas

JUSTIFICATIVA DO SOLICITANTE:

“..., foi pontuado 0,07 ponto, porém nas páginas 26 e 27 do Memorial foram citados 15 eventos ...”

CONTRAPOSIÇÃO: A BANCA, por consenso dos membros e aplicável a todos os candidatos, utilizou o critério de FRAÇÕES DE PONTUAÇÃO, tal como se segue:

OUTROS EVENTOS DE CAPACITAÇÃO, TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS = 0,005 PONTO cada (DE QUALQUER ORDEM ou NATUREZA)

Do MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO da recursante (Fonte: Páginas 26 e 27, itens 4.8.1, 4.8.2, 4.8.3, 4.8.4, 4.8.5, 4.8.6, 4.8.7, 4.8.8, 4.8.9, 4.8.10, 4.8.11, 4.8.12, 4.8.13, 4.8.14 e 4.8.15 e respectivos documentos comprobatórios);

BANCA:

14 OUTROS EVENTOS DE CAPACITAÇÃO, TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS = 0,005 x 14 = 0,07

A Banca NÃO PONTUOU um dos 15 itens apresentados, tendo ido apenas até o 4.8.14, sendo que o motivo para tal é de desconhecimento da Comissão. Contudo, diante do exposto, e em estando o evento (4.8.15) descrito no memorial circunstanciado da candidata e acompanhado do seu respectivo documento comprobatório que ali se encontra (IMAGEM 7), a Comissão Oficial de Concursos Públicos da FAMERP realizou a devida correção da pontuação, tal como pode ser visto nas imagens IMAGENS 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8. Cumpre ressaltar que zelando pela idoneidade do Concurso a Comissão pontuou ainda um outro evento (4.8.16) que NÃO SE ENCONTRA DESCRITO no memorial da recursante, mas cujo documento comprobatório é apresentado (IMAGEM 8), reiterando o cuidado com a correta atribuição de pontos.

As imagens 9 e 10 podem ser vistas nas próximas páginas.

Assim sendo, após a devida correção, temos:

CORREÇÃO PELA COMISSÃO:

16 OUTROS EVENTOS DE CAPACITAÇÃO, TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS = 0,005 x 16 = 0,08

(22)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

IMAGEM 9

(23)

São José do Rio Preto, SP.

Av Brigadeiro Faria Lima, 5.416 – CEP 15.090-000 Telefone/Fax (17) 3201-5715 ou 3201-5700 ramal 5870 IMAGEM 10

(24)

FAMERP

FACULDADE DE MEDICINA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO AUTARQUIA ESTADUAL – LEI Nº 8.899 DE 27/09/1994.

RECONHECIDA PELO DECRETO FEDERAL Nº 74.179 DE 14/06/74.

Cumpre ressaltar que a revisão dos resultados (correção dos erros de transcrição de valores das respectivas Atas e pontuação de itens não pontuados pela Banca e devidamente pontuados pela Comissão) NÃO ALTERA a CLASSIFICAÇÃO DOS CANDIDATOS.

“... solicitar a revisão da distribuição dos pontos da Prova de Títulos ...” = PARCIALMENTE DEFERIDO

“... revisão do empate das notas gerais da Prova Didática e da Exposição e Arguição do Memorial dos 03 primeiros candidatos classificados ...” = PARCIALMENTE DEFERIDO

“... a soma da nota final ...” = DEFERIDO

“... a reclassificação final do concurso ...” = INDEFERIDO

RESULTADO DO RECURSO: PARCIALMENTE DEFERIDO

DISPONIBILIZE-SE NO SÍTIO ELETRÔNICO DA FAMERP (www.famerp.br) e PUBLIQUE-SE NO DOSP em conformidade com o subitem 14.7 do item 14. DOS RECURSOS, do Edital (Seção I -12-14-2018 - Edital GDG 001-2018 - Concurso Prof. Doutor).

COMISSÃO OFICIAL DE CONCURSOS PÚBLICOS FAMERP

Portaria FAMERP 90, de 22-11-2018

Referências

Documentos relacionados

Art. 27 º - A Assembléia Geral é o órgão máximo de deliberação da SBERA, sendo seu funcionamento disciplinado pelo presente Estatuto e, complementarmente, pelo Regimento

Os filmes finos dos óxidos de níquel, cobalto e ferro, foram produzidos por deposição dos respectivos metais sobre a superfície de substratos transparentes no

Artigo 3º - Os valores de custeio relativos aos procedimentos de que tratam os artigos anteriores, pactuados em função do convênio firmado entre a CBPM e a Cruz Azul de São

Sabe-se que a produtividade e a satisfação dos colaboradores esta ligada a sua qualificação profissional e treinamentos recebidos no ambiente de trabalho ou em cursos apoiados

Como o predomínio de consumo energético está no processo de fabricação dos módulos fotovoltaicos, sendo os impactos da ordem de 50 a 80% nesta etapa (WEISSER,

Diante disto o objetivo deste trabalho foi avaliar a extração de antocianinas a partir do repolho roxo (Brassica oleracea), em diferentes condições de pH, temperatura e

Although a relation between pitch accent types and gesture types was observed, sentence type or pragmatic meaning constrain this relation: visual cues

Crisóstomo (2001) apresenta elementos que devem ser considerados em relação a esta decisão. Ao adquirir soluções externas, usualmente, a equipe da empresa ainda tem um árduo