3. Titule" Aval ia~ie intermediJria de I inhagens de soja
3.1. Pesquisadores" Aroldo Gallon Linhares e Paulo Fernando
Bertagnolli
3.2. Objetivo
Selecionar I inhagens para ensaios de avalia~io final visando ~ recomenda~io futura como cultivar preferencial.
3.4. Metodologia
05 ensaios de aval ia~io intermedidria de I inhagens de soja, em
88/89 (:OlllPostos de 56 gendt iposy aldrn das testemunhas. !;~O executados
cooperat ivamente no Estado do Rio Grande do Sul,
princ:ipais regi5es produtor'as.
Fazem parte desse trabalho as seguintes ent idades de pesquisa:
abrangendo as
APASSUL, CNPT-EMBRAPA, CPATB-EMBRAPA. FUNDACEP-FECOTRIGO E IPAGRO-SAA.
No
e
NP
'
J
·
.
os erlsaios for"aol in!stalados na mesma ~rea da trabalhode desenvolvimento de cult ivares. com nrvel de fertilidade jJ
referido, e as pr't icas culturais tamb~m foram as mesmas.
O deI ineamento estat rst ico util izado foi o de blocos ao acaso,
com quatro repeti~6es. Fez-se anJlise da variAncia para produçio de
grios. comparando-se as m~dias dos tratamentos pelo teste de Tukey a
5
%
de probabil idade.As parcelas constituiram-se de quatro 1 inhas de 5 m de
comprimento. com espaçamento de 50 cm e a drea dtil considerada foi de
4 m2.
A semeadura dos ensaios de linhagens de ciclo mddio e de ciclo
tardio foi real izada em 02/11 e a do ensaio de 1 inhagens precoces em
09/11.
Tanto o plantio como a colheita foram conduzidos de forma
mecanizada, empregando-se semeadora e colhedora adequadas a parcelas
e:-:pet..iment aís ,
Foram registradas as observa~6es referentes a datas de
flora~io e de matura~io. altura de planta e de inser~ao dos primeiros
legumes, acamamento, deisclncla. reten;io foI iar. qual idade de grio e
popula;io final de plantas. seguindo-se os critrlrios estabelecidos
pelas normas da Reuniio de Pesquisa de Soja da Regiio Sul.
Poderio ser promovidas para avalia;io final, no máximo, as dez
melhores 1 inhagens por ensaio, as quais devem apresentar, na mrldia dos
ensaios considerados, na rede estadual, produ;io igualou superior •
testemunha mais produtiva e de mesmo ciclo. Linhagens com rendimento
atd
5%
inferior poderio tambdm ser promovidas, desde que apresentemunla ou mais caracterrsticas corlsideradas FElevantesM
3.:'';..
Re~';lI1tadf.lsApesal" da ocorrlncia severa e generalizada de doenças, os
rendimentos das ensaias de aval ia;io intermedi'ria alcan~aram nfveis
de rendimento considerados sat isfatdrios, com mrldias de
3.320,
3.520
e3.579
kg/ha, respect ivamente. para ciclo tardia, precoce e mddia.o
ensaio de aval ia;io intennedi<ir'ia d e linhagens de cicloprecoce (Tabela
19)
,
apresentou coeficiente de varia;io det
2,
87%.
P
f..:I
o teste de Tukeyren d iõlwnto.
Em valores absolutos, a testemunha
IA
S 5
foi B% SlJ.pl~1'"i01'" alinhagens
PF
84t
2
3
.
C
E
r
o
8
5
17,
ePFBR 8
6
62
foram,o
ensaie) de aval iac5(J 1inhagens de ciclotestemunhas
BR 4 e IAS 4
apresentaram
valores
de
rendimento
Nais
alto
s
,
em
termo
s
absolutos,
mas,
pelo
teste
de Tukey
a 5X nio
se
de
s
tacaram
dos demai
s
tratamentos,
com exce~io
de um.
Verifi~a-se
que
a
c
ult ivar BR 4
a
pre
s
entou
bom rendimento
neste
ensaio.
ao
contririo
de outros
em qu
e
se mostrou
bastante
prejudicada
por doen~as.
O
e
n
s
aio
de
avalia~io
int
e
rmedi.ria
de
linhagens
de ciclo
tardio
(T
a
bela
21
)
apresentou
c
oeficiente
de
varia~io
de
12,96X
e,
pelo
te
s
te
de
Tukey
a
5%,
todos
os
tratamentos
s_
igualara.
hs
te
s
t
e
munhas
.
Em valores
absolutos,
as
linhagens
JC 85167.
PF
85278
e
JC
8590
superaram
a
testemunha
Iva'
em 9%,
51
e 21, respectivamente.
libda 19. Dad05 de rn4i •• to
~e
,rios, rrndi •• to rdativo~
t!ShluMa .ais produti'li (IAS 5) e ooS!r'li,õ!S soore oetns cancterlsticas WIll8tim do Ellsiio lnterlletliiÍrio de linhagrns de Soja de Ciclo Precoce. Clfl/DIRAPA, Passo FUlldo,RS, ano agrr
coli 19\18/89.---
-
---
-
---Ciclo (dias) Nota 11 a S)
Datas de
---
Altura (CI) 'Shnd'---
Rendi- leste Rendi- Peso de 6rnlit ip05---
Elet'g~ncia-
-
-
-
---
rinal Deis- I!Rto de lentoI'"
Flora- llatu-
---
-
---
Plan- lnsrr- (I). Aca.a- Reten- ch- Grio h/h lukeytt reJat ivo grãos,io ra,io F1ora- llitu- tas ,io lento ,io cia
m
,ão r~ão (g)
---
-
---
-
---
-PF 84123 23/11 18/" 7S 1st 111 11 91 2.6 1..
I.'
2.' 4.1:19 116 168cm
8517 I8ItI 18/"6t
1st 9t 19 79 1.3 I.' 1.1 2.S 4.t73I"
196pm
8U2 12f.1 18/" 64 1st 1M .7 79I.S
1.1 I.t 3.' 4.153 I" 226IAS 5 19/11 16'" 61 1.\8 1.3 11 119 1.1 1.5 I.' 2.5 3.914 1M 211
J: 8547 1"11
tal"
71 1st 96 It 86 1.6I.'
I.' 2.' 3.717 95 163FT 8+-7:16 21/11
W"
72 1.\8 98I'
U I.'I.'
I.'
3.'
3.668 94 165m.
851' 17/t116/"
69 148 89 11 83 I.' 1.. 1.5 2.' 3.666 94 159FT 83-932 I9/t1 18/" 61 1st 1I1 19 111 2.' 1.1 1.5 2.5 3.644 93 155
J:8533 19/11
t61"
61 148 95 12 88 I.t 1.1 I.t 2.5 3.628 93 213PI.alto 13/t1
16/"
65 148 79I'
76 I.t I.' 1.5 2.' 3.&1. 92 lUcm
8612 13/1116/"
65 1.\8 115 11 1.1 2.8 1.4I.'
2.5 3.574 91 184 FT 84-216 16/11 16/14 68 148 1M 1i 55 1.5 1.3 I.' 2.S 3.545 91sn
cm
8541 25/11 '61" 77 148 116 11 96 2.3 I.' 1.5 2.' 3.4'4 87 152 IIPS 82t7 13/11 18/" 65 1st 99 11 74 1.9 1.4I.'
3.' 3.356 86 1st J: 8321 19/11I""
71 152 116 19 78 1.8 1.5 I.t 3.' 3.179 81 213.c
8641 18/11tel"
7. 1st 81 11 3t 1.2 1.1 1.5 2.S 3.148 st 107FT 81-3637 21/11
I""
72 152 115 12 98 2.3 I.'I.'
2.5 3.t88 79 173PFIR 868 18/t1 181"
6t
1st 95 11 78 1.5I.'
I.' 2.5 3.'18 77 185PEI. 8452 2I/tl I"" 72 152 114
I'
1I1 2.5 1.3 1.5 2.5 2.998 77 173PF 8578 W'I
tel"
58 1st 95 19 91 1.5 1.1 1.5 3.1 2.985 76 196-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---•
hmllta!1!I de planhs/l2, lia colheita, I!I rel~io ~ popul~o recOl!lldada (41 planhs/l2) • liAs 114ias seguidas de _ letra não difere. pdo teste de lukey ao n{vel de 5% de probabiI idade.IIIwado .!!dio do erro: 215.327,33 C. ~. : 12,8n
O. ft. S. teste de lukey 5% : 1.191 Data de Sl!l!adura : .2/11188 Data de _glncia : 19/11/88
Tibela 21. Dados de renditento de grios, renditento relitivo ~ testelllnlli Ni5 prodltiVi (li 4) e ob5!l'Vi'ües ~re outns nncterrsticas agrOlllllius do Ensaio IntertediMio de Linhagen5 de Soja de Ciclo llUio. Cll'TlElIIAI'A, 'auo Fundo,IS, iDO agrlcola 198818'/.
---
-
---
-
---Ciclo (dias) Nota (1 a 5)
Dah5 de
---
Altura (CI) 'StiDd' lend i- Testr len4i- Peso deGentltipos
---
Elerglncia---
final Oeis- tento de tentoI'"
F1ora- ltitu-
---
PliD- Inser- (1)1 Aca.a- Reten- dn-Grio
i9111a TuiegH relativo rios,io ra,io F1ora- ltatu- tas ,io tento ,io cia (1)
,ia ra,io (,)
----
-
---
.-
-
-
---
-
---
-
---
-
---814 141.1
I./M
66 152lte
\I 74 2.'I.'
I.'
2.5 4.276 a 1M 213IAS 4 121.1 t8/M 64 1st 95 \I 86 1.3 2.' I.t 2.5 4.228 a 99 216
FT 82-7t99 23/.1 1.1.4 75 152 1.1 12 69 1.8 I.t I.' 2.' U48 ib 95 173
JC85177 21/.1
te/M
72 1st 99 \I lIt 2.1I.'
I.' 2.5 3.999 ib 94 162PEI. 8454 221.1
I./M
74 152lte
12 62 3.1 2.' I.' 3.' 3.996 ib 93 192PF 852t7 17/11 121.4 69 154 94 1'1 8'/ 2.' 1.4 I.' 2.' 3.995 ib 93 185 PF 8587 13/11 111M 65 152 1M 1'1 88 1.8 1.4 1.5 3.' 3.938 ib 92 2t3 JC 8569 17/11 121M 69 154 113 \I 7. 2.4 1.4
I.'
2.5 3.869 ib 91 199cm
8533 17/11\11M
69 153 111 13 92 2.1 1.8 1.5 2.5 3.862 ib 91 181 PF 85216 221.1 111M 74 152 11. 12 111 2.1 1.1I.'
2.5um
11I 88 195 FT84-449 21/11 111M 73 152 1M 13 95 2.4I.' I.'
2.' 3.731 D 87 162n83-38t 16/11 111M 68 152 99 11 74 2.3
I.' I.'
2.' 3.718 ali 87 161CEPS8527 17/11
181M
69 1st 88 12 92 1.3 1.1 1.5 2.' 3.715 D 87 178 PF 85446 13/11 111M 65 152 116 1I 91 1.4 1.8 I.' 2.5 3.712 ali 87 211X 85168
211.1 111M 72 152 96I'
113 1.9 1.1I.'
2.5 3.697 U 86 195 PEl. 8441 17/11 111M 69 152 1M 12 74 1.9 1.1 1.. 3.1 3.578 ali 84 181pa
8311 16111 111M 58 152 88 I' 88 1.8 2.1 I.' 3.' 3.571 ali 84 187 fT 83-941 17/t1te/M
69 1st \11 12 69 1.3 1.1I.'
2.5 3.559 D 83 179J:
8669 1711I 14114 69 156 93 \I 68 2.6 1.6I.'
3.' 3.425 ab SI 235 CEPS8516 221.1 11114 74 152 98 12 67 3.6 1.1 1.5 2.5 3.267 ab 76 174CEPSIs6tI IlItl 12/14 69 154 91 I' 49 1.1 I.t I.' 2.5 3.H9 b 7. 154
---
-
---
-
--
-
--
-
--
-
---
--
--
-
--
-
---
--
-
----
-
--
-
--
-
-
-
-1 Percentil9f1 de pliDtas/l2, na colheita, fi reli,ia
1
POI'd~io recOtendada (4t plantas/.:!). 11As Hdias 5e9uidas de teSE letra Rio diferel pelo teste dr Tuieg ao nrwl de SI de proouilidide.luadrado lédio do erro: 197.131,46 C. V. : 11,81%
D. K. S. teste de Tuteg SI : 1.171 Dah de Sfteadura : .2111188 Dah de nerglncia : 19/11188
TlMb 21. Didos de rendileftto de grilos, ren4itento rdatiw ~ tt<;te_a Ris prod1ltiYl (IY1j)!oIJ!iff~Õti !ioIIrr outm Cimterlstim aVIllt.im do ú!iiio Interldiv-io de linllag!ll!i de Soja de Ciclo Tardio. Cll'TIflIRliA, hs!iO Flllldo,RS, uo a9l'feoh 198818'1.
---
-
---Ciclo (dias) Ifota (1 a 5)
Datas de
---
Altura (el) "Still."---
lendi- Teste Rendi- PI!!iOdeGndtipos
----
Elrrlfaeia----
final Deis- l!llto de tento 1•••FllI'a- lIitu- Phll- lnser- (%)- ilcau- Reten-
ch-
Grão Iglha TltegH relativo grãos~ão
n,io F1ora- lIitu- tas ,io aento ,io cia (Z)(ia r~io (g)
J: 85167 2t/.1 161M
n
158 93 ta 1.3 1.1 1.1 1.5 2.'ssn
a 1t9 174PF 85278 15ftl 121M 67 154 96 \I 1M 1.4 1.5 I.' 3.' 3.84f ali Its 213
J:M 17ftl 121M 69 154 84 13 67 1.1
I.' I.'
3.' 3.719 alie 1.2 198lYir 17/t! 181M 69 161 111 1I 1.1 1.9 1.1 I.' 3.1 3.662 úe 1M 252
J:8514\ 2t1tl 161M
n
158 93 I' 88 1.4 1.1 1.' 3.' 3.614 iiIIc 98 175PF 843t4 23ftl 161M 75 158 99 1i 82 1.. 2.' 1.. 2.5 3.544 abc 97 186
J: 8517. lIftl 161M 82 158 99 \I 96 1.8 1.1
I.'
3.5 3.51\ úe 96 175n
84-m lIftl 221M 82 164 124 \I 71 1.4 1.6 I.' 3.' 3.358 abe 92 192Fl 84-426 2t/11 121M
n
154 95 12 83 1.8 1.. 1.5 2.' 3.334 alie 91 168PF lIS366 31/.1 161M 83 158 1\5 13 114 2.5 1.1 I.' 2.5 3.316 abc 91 148
FT AHua 231t1 151M 75 157 9t I' 88 1.3 I.' I.' 2.5 3.lI3 ibc 9t 152
CEPS8545 2tftl 121M
n
154 lU \I 89 1.4 I.' I.' 3.' 3.293 ibc 9t 175PEl.
8518 23ftl 121M 75 154 114 15 78 1.9 1.1 1.5 2.5 3.223 alie 88 165CEPS841. 15ftl 121M 67 154 96 t9 95 1.5 1.9 I.' 3.' 3.198 alie 85 2t2
eo..
V/tl 2t/M 79 162 Its 1i 98 1.6 1.4 1.1 3.' 3.143 alie 86 182PEl.
8537 23ftl 151M 75 157 11I 15 89 2.1 I.'I.'
2.5 3.124 abe 85 185PE1.8514 251t1 151M
n
157 94 12 81 I.' I.' I.' 3.' 3.1t6 ibc 85 179FT 83-81. Vftl 151M 79 157 1t6 It 78 1.5 1.3 1.. 2.5 3.'14 abe 82 148
PFII 8632 VItI 181M 79 161 12t 12 99 1.5 1.9
I.'
2.5 2.956 alie 81 189cm
86t8 23ftl 121M 75 154 \lI 13 98 1.9 I.' I.' 2.5 2.8t7 be 77 178CEPS86t9 25ftl 15/M
n
157 1.4 12 64 1.1 I.' I.' 3.' 2.698 74 165---
.•.---_
.•.---I Pere!llhgn de plinh!ill2. na eolhrita, n rela,io ~ POIIula,io recOl!lldada (4f plillh!ilI2). H As lIi4iilS srgui4as de _ letra nio di(ern pelo teste de Tukf!l ao ntvel de5%de probibilidade.
~o IWO do erro: 185.123,52 C. Y. : 12,96
D. ". S. teste de Túey 5% : 1.135 Dita de !i!lfWa : t211II88 Dih 4e ner,hcia : t9/1I/88