APLICAÇÃO DE UM CHECK LIST PARA
AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA NR-18 EM
UM CANTEIRO DE OBRAS
Andre Rigolon (UTFPR ) andrerigolon@yahoo.com.br
Andre Nagalli (UTFPR ) nagalli@utfpr.edu.br Leandro Nicoletti Gilioli (UTFPR )
lngilioli@msn.com Rodrigo Eduardo Catai (UTFPR )
catai@utfpr.edu.br
A indústria da construção civil, devido às peculiaridades inerentes a suas atividades, apresenta uma das piores condições de segurança e saúde do trabalho. A constante busca pela redução de custo gera um descaso com a saúde e segurança de seus colaboradores. Diante deste cenário almeja-se realizar uma análise da situação atual, apontar as não conformidades e propor ações corretivas para adequar um canteiro de obra aos requisitos da Norma Regulamentadora nº 18 - NR 18. Para tanto, foi realizado um estudo de caso, aplicando uma lista de verificação com base na NR-18 em uma obra de construção civil em andamento. A aplicação desta ferramenta de verificação permitiu uma visão geral do cumprimento da norma, apontando as irregularidades e sugerindo ações corretivas sempre visando a segurança dos trabalhadores com o intuito de evitar acidentes de trabalho. Através dos resultados obtidos conclui-se que as condições de segurança do trabalho no canteiro de obras avaliado são satisfatórias, uma vez que o índice de conformidade do cumprimento aos requisitos da norma é superior à média encontrada em trabalhos semelhantes.
Palavras-chaves: Construção Civil, Segurança do Trabalho, Acidentes de Trabalho.
10 1. INTRODUÇÃO
No Brasil, a incidência de acidentes de trabalho na construção civil é historicamente elevada, e a sua preocupação ganhou ênfase após a década de 1970, quando o país assumiu a liderança mundial no número de acidentes (MICHEL, 2001).
É sabido que a indústria da construção civil é um dos setores que mais empregam no país, sendo de extrema importância para a economia do país, porém devido ao alto índice de acidentes do trabalho também se torna responsável pela geração de prejuízos (DRAGONI, 2005).
O Ministério do Trabalho e Emprego ao instituir as Normas Regulamentadoras, editou uma
norma exclusiva para a construção civil, a Norma Regulamentadora no18, para estabelecer as
condições mínimas de segurança em uma edificação em construção.
Devido ao alto grau de risco das atividades inerentes à construção civil, os problemas com segurança do trabalho do setor são maiores que em outros setores. Com o passar dos anos as leis trabalhistas e as leis relacionadas à segurança do trabalho vêm sofrendo um processo de evolução e se tornando cada vez mais rigorosas. O resultado desta evolução já é sentido uma vez que vem diminuindo o índice de acidentes de trabalho (BRASIL, 2012a).
O setor da construção civil, que já foi o líder no quadro de acidentes de trabalho não ocupa mais este posto, estando atualmente no terceiro lugar, atrás da indústria de alimentos e bebidas e também dos serviços relacionados com comércio e reparos de veículos (BRASIL, 2012a).
Fator importante que contribui para a ocorrência de acidentes de trabalho é a falta de treinamento e conscientização dos trabalhadores da construção civil. Também podemos citar o baixo grau de instrução destes trabalhadores como outro fator importante para o alto índice de acidentes de trabalho.
A segurança do trabalho não deve ser encarada como um gerador de custo adicional, mas sim como investimento, uma vez que os gastos com os acidentes são geralmente maiores do que os custos de implantação e fiscalização das medidas de segurança, portanto a prevenção de acidentes reduz despesas (DRAGONI, 2005).
11
Desta forma o principal objetivo deste artigo é verificar o cumprimento da Norma
Regulamentadora no18 em uma edificação em construção, para avaliar as condições de
segurança do trabalho em um canteiro de obras em construção e propor ações de tratamento das não conformidades.
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2.1 Segurança do trabalho
A Segurança do Trabalho vem sofrendo um processo de evolução, na medida que o tema fica mais em evidência. No princípio era vista como um ato informativo, porém com o passar dos anos se passou a dar um enfoque mais preventivo e corretivo, com o intuído de dar proteção a saúde e vida do trabalhador (ALBERTON, 1996).
Para Saliba (2004), a ideia da Segurança do Trabalho é a prevenção e pode de algum modo pode ser definido como “a ciência que atua na prevenção dos acidentes do trabalho decorrentes dos fatores de riscos operacionais” por analisar de modo prévio os potencias riscos, desta maneira podendo prever acidentes.
2.2 SEGURANÇA DO TRABALHO NA CONSTRUÇÃO CIVIL
A indústria da construção civil é uma das mais importantes na economia do Brasil. Pode-se dizer que hoje vivencia-se um momento de aquecimento em todo o território nacional devido a diversos fatores, entre eles políticos e econômicos.
Segundo o DIEESE (2002, p. 1), “A Construção ocupa um contingente crescente de trabalhadores e pode ser apontada como um dos responsáveis pelo dinamismo econômico e do mercado de trabalho nos últimos anos”. Ainda segundo o DIEESE (2002) o mercado brasileiro vem sofrendo algumas mudanças na última década, com a diminuição da taxa de desemprego e aumento do emprego formal. As atividades realizadas na indústria da construção civil comumente não requerem muito conhecimento e técnicas apuradas de seus executores, por isso, este setor é tão atrativo para os trabalhadores.
Como a mão-de-obra não hoje não possui muita formação, esforços de treinamento e conscientização dos trabalhadores devem ser redobrados, pois não existe a difusão e a cultura
12
de trabalhar a segurança do trabalho nas empresas da construção civil, com isso os números relativos aos acidentes de trabalho no setor continuam elevados (FONSECA, 2007).
Deve-se salientar que o objetivo da segurança do trabalhado é garantir a saúde e integridade do trabalhador, ao mesmo tempo em que as atividades se desenvolvam conforme planejado, eliminado os riscos de acidentes ou incidentes (DE FARIA, GRAEF e SANCHES, 2006). No passado, existia a ideia que dentro do trabalho no canteiro da construção civil os acidentes eram inevitáveis, por isso, os trabalhos desenvolvidos para a segurança buscavam somente trazer uma diminuição da ocorrência e da sua gravidade. Contudo esse conceito está mudando empresas hoje, buscam a eliminação da ocorrência de acidentes no ambiente de trabalho. (ROCHA, 1994).
2.3 Norma Regulamentadora NR-18
A Norma Regulamentadora nº 18 trata dos requisitos relacionados a construção civil e criou diretrizes de ordem administrativa, de planejamento e de organização, para estabelecer medidas de controle e sistemas preventivos de segurança nos processos, nas condições e no meio ambiente de trabalho na Indústria da Construção (BRASIL, 2014).
Com as mudanças da Norma Regulamentadora nº 18 ocorridas em 1995, notou-se que as condições de trabalho vêm se apresentando em melhores condições, porém ainda muito inferior ao desejável (RAZENTE; THOMAS; DUARTE, 2005).
3. METODOLOGIA
Para atingir os objetivos desejados neste trabalho foi realizado um estudo de caso em uma obra de construção civil em andamento, para verificação do cumprimento da legislação de segurança do trabalho.
Para a avaliação quanto ao cumprimento da NR-18, foram verificados os principais itens da referida norma, conforme a sua aplicabilidade na obra analisada tomando como base o
checklist elaborado pelo Ministério Público do Trabalho (BRASIL, 2014).
A obra avaliada é um edifício em estrutura de concreto armado executado em uma edificação de ensino pública na cidade de Curitiba. O edifício possui área construída de 3.060 m²
13
divididos em 4 (quatro) pavimentos mais um andar de casa de máquinas e caixa d’água, com objetivo de abrigar salas de aula e gabinetes para professores.
A obra avaliada encontra-se em fase final de construção, ou seja, fase de acabamento, porém o presente estudo ocorreu durante toda fase evolutiva da obra. Atualmente encontram-se trabalhado no canteiro de obra 22 funcionários, sendo 18 funcionários da construtora e 4 da empresa contratada para fornecimento e instalação das janelas de alumínio.
Para a verificação foi adotado um checklist que também é utilizado pelo Ministério Público do Trabalho, para avaliar o cumprimento dos requisitos da NR-18 (BRASIL, 2012b). Após a aplicação, foi possível identificar as não conformidades em relação aos requisitos exigidos pela NR-18 e então foram propostas ações corretivas para adequação dos mesmos. Com a identificação das não conformidades também foi possível calcular o custo das mesmas segundo o Anexo II da NR 28, aplicando as infrações correspondentes.
4. ANÁLISE DOS RESULTADOS
O critério utilizado para avaliações foi “sim” para itens conformes; “não” para itens não conformes; e “não aplicável” para os itens dispensáveis de verificação para a obra avaliada. A seguir estão descritos os resultados mais importantes.
4.1 Programa de Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção – PCMAT (NR-18.3)
A NR-18, nos subitens do item 18.3, estabelece os requisitos referente à elaboração do PCMAT para os estabelecimentos com 20 (vinte) trabalhadores ou mais. Porém a norma não especifica se esta quantidade de funcionários é referente aos trabalhadores da empresa, ou, trabalhadores em geral trabalhando no canteiro de obras.
Apesar de a obra contar com apenas 18 (dezoito) funcionários da construtora, é necessária a elaboração do PCMAT, pois como foi verificado em visita estavam trabalhando na obra 22 (vinte e dois) trabalhadores.
Pode-se identificar que não foi elaborado o PCMAT para a obra avaliada. O PCMAT é um dos principais programas para a prevenção de acidentes de trabalho, portanto é muito
14
importante a sua elaboração. Para corrigir esta não conformidade é necessária a elaboração do PCMAT.
4.2 Área de vivência (NR-18.4)
A área de vivência definida pela norma deve dispor de instalações sanitárias vestiário, alojamento, local de refeições, lavanderia, área de lazer e ambulatório (quando se tratar de frentes de trabalho com cinquenta ou mais trabalhadores).
Foi construído pela empresa um barraco de obras em chapa de madeira compensada com pé direito de 2,5m. O barraco possui dimensões de 22,0m x 3,3m. Os ambientes do barraco são: escritório de obra, depósito de materiais e ferramentas, local para refeições, vestiário com dois ambientes isolados com chuveiro, e dois sanitários.
As instalações sanitárias estão de acordo com os requisitos da norma, no que se refere aos equipamentos e também estão dispostas de maneiro coerente com o numero de trabalhadores da obra.
Foi construído junto ao barraco da obra um local para refeições com dimensões, número de assentos, ventilação, entre outros, de maneira adequada. Todos os itens atendem aos requisitos da lista de verificação com exceção do pé direito mínimo.
Foi constatado que as instalações sanitárias não estão com seu estado de higiene adequado, é sugerido que se faça a higienização diária das instalações sanitárias. Para isso é recomendado que se disponibilize um funcionário da empresa para que pare suas atividades 30 minutos antes do encerramento da jornada de trabalho para realizar este serviço, além disso é necessário a conscientização por parte dos trabalhadores para a manutenção da higiene diária dos sanitários.
Apesar de existir dois sanitários isolados um do outro, os mesmos não possuem identificação para separação por sexo. Esta sendo proposto que se coloque uma placa de identificação em cada sanitário, um masculino e um feminino.
Todo o barraco de obra foi construído utilizando chapa de madeira compensada. O barraco foi construído objetivando um melhor aproveitamento das chapas, com isso o pé direito ficou em 2,5m, portanto não atende ao requisito da norma referente ao pé direito do local para refeições, que exige pé direto mínimo de 2,8m.
15
Para a regularização desta não conformidade é proposto relocar o refeitório para um ambiente interno da edificação, que possui pé direito de 3,5m, uma vez que é inviável a adequação do refeitório existente, pois seria necessário desmontar toda a cobertura do barraco para aumentar a sua altura.
4.3 Escavações, fundações e desmonte de rochas (NR-18.6)
A obra analisada foi construída em um terreno em nível. O serviço de terraplanagem realizado foi somente para limpeza do terreno e retirada da comada vegetal, portanto não houve escavações na obra, ou foram consideradas irrelevantes.
Para a fundação da obra foi projetado fundação com estacas de concreto pré-moldada, portanto somente se aplicam as verificações relacionadas com este tipo de fundação.
4.4 Carpintaria (NR-18.7)
Para os serviços de carpintaria, foi identificada a utilização de serra circular. A mesma encontra-se em um ambiente amplo, coberto e bem iluminado. Ao analisar os requisitos exigidos conclui-se que a mesma possui algumas não conformidades, porém de fácil correção. Não foi localizada na serra circular recipiente coletor de serragem, a serragem estava espalhada pelo chão do ambiente, portanto se faz necessário a instalação de equipamento, ou recipiente, coletor de serragem.
Foi identificado que, apesar do ambiente ser bem iluminado, as lâmpadas não estavam protegidas contra impactos, como é exigido pela norma. É proposta a utilização de luminária a prova de impactos em substituição das lâmpadas instaladas.
4.5 Armações de aço (NR-18.8)
Para maior agilidade e devido ao elevado peso das armações de aço (vigas e pilares) montadas, a ferragem é montada no pavimento em que será utilizada. Para proteção contra intempéries existe uma área coberta onde é feito a montagem das ferragens em dias de chuva.
16
Quanto às armações de aço foi verificado que os vergalhões estavam com as pontas sem proteção, apesar de os protetores estarem a disposição dos trabalhadores. Portanto é necessário maior fiscalização por parte do responsável da obra.
4.6 Estrutura de concreto (NR-18.9)
Em visita realizada a obra em dia de concretagem foi observado que os suportes e escoras de fôrmas eram constantemente supervisionados, tanto antes quanto durante a concretagem por trabalhador qualificado.
Não foram encontrados não conformidades para esta seção. 4.7 Escadas, rampas e passarelas (NR-18.12)
Na obra não foram encontrados rampas, passarelas e escadas provisórias para acesso aos pavimentos. As escadas de acesso aos pavimentos foram construídas em concreto armado junto com a concretagem das lajes. Somente foi encontrado na obra escadas de mão, utilizadas para a execução das formas superiores de cada pavimento até a sua concretagem. Foi constatado que a escada de mão utilizada não tinha altura compatível com seu uso, pois sua altura não ultrapassava 1,0m do piso superior. O pé direito da edificação é 3,5m e estava sendo utilizada escada com esta mesma altura, o que além de contrariar a norma era nítido o risco de utilização, principalmente no momento de acesso a escada para o movimento de descida, pois não se tinha apoio.
A escada utilizada também não apresentava degrau antiderrapante. Propõe-se a substituição da escada, por outra com pelo menos 4,5m de comprimento com degrau antiderrapante. 4.8 Medidas de proteção contra quedas de altura (NR-18.13)
A edificação avaliada possui 4 (quatro) pavimentos, portanto não se fazia necessário a construção de plataformas de proteção. A construção de guarda corpo na periferia da construção seria o suficiente para atender os requisitos da norma. Porem foi construído, como medida de proteção, uma plataforma principal na primeira laje, com 2,50m de projeção horizontal e plataformas secundárias nos demais pavimentos.
Apesar de não necessária a utilização de tela para fechamento entre as plataformas segundo a exigência da norma no referido item avaliado, a mesma foi considerada como não
17
conformidade, pois a tela é um requisito exigido no item 18.15.25.1 referente ao andaime fachadeiro, que não será utilizado, devido à construção destas plataformas.
Sugere-se a instalação de tela em todo o perímetro da obra a partir da plataforma principal para proteção contra projeção de materiais e ferramentas.
4.9 Movimentação e transporte de materiais e pessoas (NR-18.14)
O transporte vertical de materiais é feito através de um guincho (mini-grua), instalado no pavimento de cobertura da edificação. Este guincho é o único equipamento utilizado para o transporte de cargas, portanto não se aplica a esta seção os itens de avaliação referente à torre de elevadores, elevadores de transporte de material, elevador de passageiros e grua.
A norma determina que o equipamento seja operado por pessoa qualificada. Foi verificado que o funcionário que estava operando o guincho tinha qualificação para operação, mas sua função na empresa, conforme registro na carteira profissional, era outra.
Foi justificada pela empresa, e também constatada nas diversas visitas técnicas a obra, que a movimentação vertical de material era pequena, portanto seria inviável a contratação de um funcionário somente para a operação deste guincho.
Devido a esta baixa utilização de guincho, não somente nesta obra, mas nas obras da empresa de uma maneira em geral, um funcionário da empresa realizou o treinamento necessário esta habilitado para a operação deste equipamento. Portanto quando se faz necessário o manuseio do guincho, é solicitado que este funcionário opere este equipamento.
4.10 Instalações elétricas (NR-18.21)
As instalações elétricas analisadas se referem às instalações provisórias de energia, para atender a necessidade da obra, ou seja, instalação elétrica do barrado de obras e para os equipamentos necessários na execução dos serviços. Todos os serviços foram executados por um eletricista devidamente habilitado. Foram verificadas algumas não conformidades nestas instalações.
Foi verificado que alguns condutores estavam sem a devida proteção. As extensões elétricas passavam pelo chão, e em algumas ocasiões estavam obstruindo a passagem de circulação de pessoas.
18
Também é necessária uma melhor disposição da extensão utilizada para não obstruir a circulação de pessoas.
Existe na obra um quadro de tomadas, porém o mesmo não possui chave geral, além de não possuir dispositivo de tranca, estando desprotegido. Qualquer funcionário tem acesso a este quadro.
A adequação do quadro de tomadas encontrado é extremamente necessária, pois está oferecendo risco aos trabalhadores. Primeiramente sugere-se a instalação de uma chave geral para o quadro, também será necessário instalar uma caixa protetora do quadro, com dispositivo de tranca, para evitar o acesso ao quadro de um funcionário sem habilidade para tal.
4.11 Máquinas, equipamentos e ferramentas diversas (NR-18.22)
Os equipamentos e ferramentas utilizados na obra são basicamente o guincho de coluna, a serra circular, betoneira e ferramentas manuais com furadeiras, policorte, esmerilhadeira. A serra circular e o policorte são dois dos principais equipamentos responsáveis por mutilação de trabalhadores em obras. Ambos não possuem sistema de proteção dos comandos, o que possibilita qualquer funcionário acionar o equipamento. Portanto é necessária a instalação de uma chave de ignição, evitando assim o seu uso por pessoa não habilitada.
Em entrevista com o responsável pela manutenção das ferramentas, foi verificado que as mesmas inspecionadas com frequência, e a suas manutenções estão em dia, porém não é feio o registro desta manutenção, portanto é importante que este procedimento seja implantado. O registro pode ser feito de maneira simples através de uma ficha de manutenção de equipamento.
Estes apontamentos são importantes, pois é possível identificar o estado atual do quadro de ferramentas da empresa e também o valor gasto em manutenção.
4.12 Equipamento de Proteção Individual – EPI (NR-18.23)
É dever da empresa fornecer e fiscalizar o uso dos EPIs por seus colaboradores. A falta de utilização do EPI representa um alto risco de segurança para o trabalhador. A empresa responsável pela obra tem um politica estritamente rigorosa quanto a utilização destes equipamentos de segurança.
19
Não foram encontradas não conformidades para esta seção.
4.13 Sinalização de segurança (NR-18.27)
Canteiro de obras não apresenta a sua sinalização de maneira adequada. Com isso foi apontado a não conformidade.
A sinalização de segurança encontrada na obra é precária, só foram encontrados identificação dos ambientes do canteiro de obra, porém não existe nenhuma sinalização quanto aos riscos e precauções necessárias para evitar acidentes de trabalho.
É necessária a colocação de placas de sinalização de saídas, perigo com corrente elétrica, cartazes explicativos quanto aos riscos de utilização de equipamentos e ferramentas de forma inadequada, riscos de queda, entre outros.
4.14 Ordem e limpeza (NR-18.29)
Durante as visitas a obra foi observada que os ambientes do canteiro de obra sempre estiveram relativamente organizados. Não foram encontradas calhas fechadas para o escoamento dos resíduos dos pavimentos superiores, sendo que os mesmos são retirados através de caçambas próprias do guincho de coluna utilizado na obra.
Apesar da ordem e limpeza em relação aos entulhos e materiais dispostos no canteiro de obra, foram observados alguns entulhos depositados fora da área delimitada do canteiro, porém de proveniência da construção, dispostos de maneira não adequada. Os mesmos estavam espalhados sem estar isolado e sinalizado.
É proposta a retirada dos entulhos depositados neste local, ou a demarcação e sinalização desta área, para posterior retirada dos entulhos, uma vez que os mesmos trazem riscos para todas as pessoas que circulam pelo local.
4.15 Discussão dos resultados
Analisando todos os dados referentes aos itens verificados é possível estabelecer um percentual de conformidade referente ao cumprimento dos requisitos exigidos na norma regulamentadora nº 18. O Quadro 1 apresenta os resultados das conformidades e não conformidades resultantes da aplicação do checklist.
20
Foram desconsiderados os itens não aplicáveis. A figura 1 ilustra o percentual de conformidade alcançado.
Quadro 1 – Resultados da Verificação
Resultado Quantidade
Total de Itens Conformes 125
Total de Itens Não Conformes 30
Total de Itens Avaliados 155
Fonte: Autor (2013)
Figura 1 – Percentual de Conformidade
Fonte: Autor (2013)
Os resultados apresentados são em função das condições analisadas no momento das visitas técnicas à obra. Como as atividades da construção civil em um canteiro de obras são muitas heterogenias, as condições de segurança podem variar de um dia para outro, sendo assim os resultados apresentados também podem sofrer alterações.
O percentual de conformidade medido, encontrado com a aplicação da lista de verificação, foi de 81%, bem acima da média apontada por outros trabalhos semelhantes a este, como o de Mallmann (2008), que apresentou 66,6% de atendimento aos itens avaliados e Rocha et al.
21
(2000), que encontrou 62,4%. Os percentuais dos trabalhos citados formam alcançados mediante a avaliação de diversas obras, portanto servem como base de comparação.
Mesmo a obra apresentando um grau de conformidade satisfatório, nota-se que o custo das não conformidades é elevado. Nesta avaliação o custo referente às infrações correspondentes a estas não conformidades foi de R$ 40.781,09.
5. CONCLUSÃO
Diante dos resultados obtidos, é possível constatar que a empresa responsável pela construção da obra avaliada compreende a importância da segurança do trabalho.
O índice de conformidade com relação a segurança é superior à média encontrada em trabalhos semelhantes.
Pode-se concluir que as condições de segurança do trabalho no canteiro de obra avaliado apresentam resultados satisfatórios em relação aos requisitos de exigência da norma regulamentadora nº 18.
Mesmo verificando que a empresa responsável pela construção da obra preza pela segurança dos trabalhadores, e pelo cumprimento das normas regulamentadoras, nota-se que não são cumpridos todos os requisitos da norma. Foram encontradas algumas não conformidades no decorrer da avaliação, porém, todas de fácil correção. Forma propostas algumas ações de correção para adequação do canteiro. Da apuração destas não conformidades é possível calcular o custo referente as infrações segundo os critérios da NR 28.
Não é possível afirmar que mesmo após a implantação das ações sugeridas, a obra estará 100% regularizada quanto ao atendimento da NR-18, uma vez que a rotina da obra varia muito de um dia para o outro.
É necessário um trabalho árduo de conscientização dos trabalhadores, para que se mude a cultura destes em relação à segurança do trabalho que é muitas vezes deixada em segundo plano, ainda mais considerando que as atividades da construção civil possuem risco elevado de acidentes. Acidentes do trabalho são infortúnios que devem ser combatidos. A segurança do trabalhador deve estar em primeiro lugar, e a sua eficácia se faz através de prevenção e conscientização.
22 REFERÊNCIAS
ALBERTO, A. Metodologia para auxiliar no gerenciamento de riscos e na seleção de alternativas de investimentos de segurança. Florianópolis, 1996.
BRASIL. Anuário Estatístico da Previdência Social. Ministério da Previdência Social,
2012a. Disponível em:<http://www.previdencia.gov.br/conteudoDinamico.php?id=1537>
acesso em 20.12.2012a.
BRASIL_____. CheckList NR-18. Ministério Público do Trabalho, 2012b. Disponível em: <www.prt2.mpt.gov.br/arquivos/checklist_nr18.doc> acesso em 20.12.2012b.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. NR-18. Manual de Legislação Atlas. 74ª. Edição, 2014.
DIEESE. O trabalhador e a Inserção Ocupacional na Construção e suas divisões. Boletim Trabalho e Construção nº 7, 2012. Disponível em:
<http://www.dieese.org.br/sitio/buscaDirigida?comboBuscaDirigida=TEMA%7Chttp%3A%2
F%2Fwww.dieese.org.br%2F2012%2F12%2Fdieese%23T356954884> acesso em
05.03.2013.
DRAGONI, José Fausto. Segurança, Saúde e Meio Ambiente em Obras: diretrizes voltadas à gestão eficaz de segurança patrimonial e meio ambiente em obras de pequeno, médio e grande porte,2005. São Paulo: Editora LRT, 2005.
DE FARIA, Adriana Ferreira de; GRAEF, Giovani; SANCHES, Júlio César. Segurança do trabalho na construção de edificações, 2006. XII SIMPEP – Bauru, São Paulo. Disponível
em <http://www.simpep.feb.unesp.br/anais/anais_13/artigos/1158.pdf> acesso em
20.12.2012.
FONSECA, Eduardo Dinis; LIMA, Francisco de Paula Antunes. Novas tecnologias
construtivas e acidentes na construção civil: o caso da introdução de um novo sistema de escoramento de formas de laje. Revista Brasileira de Saúde Educacional, São Paulo,
vol.32 nº115 jan./jun. 2007.
MALLMANN, Bernhard. S. Avaliação da Aplicação dos Requisitos da NR18 em
Canteiros de Obras, 2008. Disponível em < http://www.ufrgs.br/sisind-net/resenhas/analise-de-dados/avaliacao-da-aplicacao-dos-requisitos-da-nr18-em-canteiros-de-obras> acesso em 15.01.2013.
MICHEL, Oswaldo. Acidentes do Trabalho e Doenças Ocupacionais. São Paulo: Editora LTR, 2001.
RAZENTE, Carmen Reche Garcia; THOMAS, Dálcio Lenir; DUARTE, Walter Moisés Chaves. Proteção Contra Acidentes de Trabalho em Diferença de Nível na Construção Civil. Trabalho de conclusão de curso apresentado para obtenção do título de Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho. 2005.
ROCHA, C.A.; SAURIN, T.A.; FORMOSO, C.T. Avaliação da aplicação da NR-18 em canteiros de obras, 2000. Disponível em
23
<http://www.sesmt.com.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Ite mid=64> acesso em 20.12.2012.
SALIBA, T. M. Curso Básico de Higiene Ocupacional. São Paulo: Blücher, 2004.
