• Nenhum resultado encontrado

Avaliação da qualidade de vida, relacionada com a saúde oral, dos indivíduos portadores de próteses dentárias removíveis totais e parciais

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Avaliação da qualidade de vida, relacionada com a saúde oral, dos indivíduos portadores de próteses dentárias removíveis totais e parciais"

Copied!
20
0
0

Texto

(1)ANEXO B.

(2) 1. Idade e índice GOHAI 8. 7 7. 6 6. 5. 5. 5. 4. 4. Baixo. 4. 4. Moderado. 3. 3. 3. Alto. 3. 3. 2 2. 1 1. 0. 0. 0 Menos de 40. 40 a 49. 50 a 59. 60 a 69. 70 ou mais. Idade. Gráfico 6 – Idade e índice GOHAI. 2. Idade e dimensão Física / Funcional 8. 7 7. 6 6. 5 5. 5. 5. 4. 4. Baixo. 4. M oderado. 3. Alto. 3. 3. 2. 2. 2. 2. 1. 1. 1. 0 0 M eno s de 40. 40 a 49. 50 a 59. 60 a 69. Idade. Gráfico 7 – Idade e dimensão física / funcional. 70 o u mais.

(3) 3. Idade e dimensão Psicossocial / Psicológica 8. 7 7 6. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 4. Baixo. 4. 4. Moderado. 3. 3. Alto. 3. 2. 2. 2 1. 0. 0. 0. 0 Menos de 40. 40 a 49. 50 a 59. 60 a 69. 70 ou mais. Idade. Gráfico 8 – Idade e dimensão psicossocial / psicológica. 4. Idade e dimensão Dor / Desconforto 9. 8 8. 7. 7. 7. 6 6. 5. 5 Baixo. 5. 4. Moderado. 4. Alto. 3. 3. 3 2. 1. 1 1. 0. 0. 0. 60 a 69. 70 ou mais. 0. 0 Menos de 40. 40 a 49. 50 a 59 Idade. Gráfico 9 – Idade e dimensão dor / desconforto.

(4) 5. Género e índice GOHAI 16. 14 14. 12 12 10 Baixo. 8. Moderado. 6. 6. 6. 6. Alto. 6 4 2 0 Masculino. Feminino Género. Gráfico 10 – Género e índice GOHAI. 6. Género e dimensão Física / Funcional 18. 16 16 14 12. 10 Baixo. 10. M oderado. 8. 7. Alto. 6. 6 5. 6 4 2 0 M asculino. Feminino Género. Gráfico 11 – Género e dimensão física / funcional.

(5) 7. Género e dimensão Psicossocial / Psicológica 16. 14. 14. 14 12. 10 10 Baixo. 8. Moderado Alto. 6. 5 4 3. 4 2 0 Masculino. Feminino Género. Gráfico 12 – Género e dimensão psicossocial / psicológica. 8. Género e dimensão Dor / Desconforto 18. 16. 16. 16 14 12 Baixo. 10 8 6. 8. Moderado Alto. 6 4. 4 2. 0. 0 Masculino. Feminino Género. Gráfico 13 – Género e dimensão dor / desconforto.

(6) 9. Estado civil e índice GOHAI 16. 14 14 12. 10 9. 10. Baixo. 8. Moderado Alto. 5. 6. 4 4. 2. 2. 2. 2. 2. 0. 0. 0. 0 Solteiro. Casado. Viúvo. Divorciado. Estado Civil. Gráfico 14 – Estado civil e índice GOHAI. 10. Estado civil e dimensão Física / Funcional 16. 14 14 12. 11. 10 Baixo. 8 8. Moderado Alto. 6. 5 4. 4. 3 2. 2. 1. 1. 1 0. 0. 0 Solteiro. Casado. Viúvo Estado Civil. Gráfico 15 – Estado civil e dimensão física / funcional. Divorciado.

(7) 11. Estado civil e dimensão Psicossocial / Psicológica 16. 14 14. 12 12 10 Baixo. 7. 8. Moderado Alto. 6. 4. 4 3. 4. 2. 2. 2. 2. 0. 0. 0. 0 Solteiro. Casado. Viúvo. Divorciado. Estado Civil. Gráfico 16 – Estado civil e dimensão psicossocial / psicológica. 12. Estado civil e dimensão Dor / Desconforto 25. 20 20. 15 B aixo M o derado A lto. 9. 10. 6 5. 3. 3. 4. 4. 0. 0. 1. 0. 0. 0 Solteiro. Casado. Viúvo Estado Civil. Gráfico 17 – Estado civil e dimensão dor / desconforto. Divorciado.

(8) 13. Situação profissional e índice GOHAI 14. 12 12. 10 10. 8. 8. 8. B aixo. 7. M o derado A lto. 6. 5. 4. 2. 0 Activo. Não activo Situação profissional. Gráfico 18 – Situação profissional e índice GOHAI. 14. Situação profissional e dimensão Física / Funcional 16. 14 14 12 10. 9. 9 Baixo. 8. Moderado. 7 6. 6. 5. 4 2 0 Activo. Não activo Situação profissional. Gráfico 19 – Situação profissional e dimensão física / funcional. Alto.

(9) 15. Situação profissional e dimensão Psicossocial / Psicológica 16. 14 14. 13. 12. 10 10 Baixo. 8. Moderado Alto. 6 6. 4 4. 3. 2 0 Activo. Não activo Situação profissional. Gráfico 20 – Situação profissional e dimensão psicossocial / psicológica. 16. Situação profissional e dimensão Dor / Desconforto 16. 14 14. 13. 12. 11. 10 Baixo. 8 8. Moderado Alto. 6 4. 2. 2. Activo. Não activo. 2 0. Situação profissional. Gráfico 21 – Situação profissional e dimensão dor / desconforto.

(10) 17. Nível educacional e índice GOHAI 16. 15. 14 12. 9. 10. 8. 8. Baixo. 8. M oderado Alto. 6. 4 3. 4. 1. 2. 1. 1. 0 Básico. Médio. Superior. Nível Educacional. Gráfico 22 – Nível educacional e índice GOHAI. 18. Nível educacional e dimensão Física / Funcional 18. 17. 16 14 12 10. Baixo Moderado. 8 8. Alto. 7 6. 6. 5 4. 4 2. 1. 1. 1. 0 Básico. Médio. Superior. Nível Educacional. Gráfico 23 – Nível educacional e dimensão física / funcional.

(11) 19. Nível educacional e dimensão Psicossocial / Psicológica 16. 15. 14 12. 11. 10 Baixo. 8 8. Moderado Alto. 6 6. 5. 4. 2. 2. 2. 1 0. 0 Básico. Médio. Superior. Nível Educacional. Gráfico 24 – Nível educacional e dimensão psicossocial / psicológica. 20. Nível educacional e dimensão Dor / Desconforto 18. 16 16. 15. 14 12 10. Baixo Moderado. 8. Alto. 6. 6. 6. 4 4. 2 2. 1 0. 0. 0 Básico. Médio. Superior. Nível Educacional. Gráfico 25 – Nível educacional e dimensão dor / desconforto.

(12) 21. Satisfação com prótese superior e índice GOHAI 16. 14 14 12 10. 8 8. Baixo. 8. Moderado. 7. Alto. 6. 5. 4. 3. 2. 0. 0. 0. 0 Sim. Razoavelmente. Não. Satisfação com prótese superior. Gráfico 26 - Satisfação com prótese superior e índice GOHAI. 22. Satisfação com prótese superior e dimensão Física / Funcional 12. 10 10. 9 8. 8. 8. 7 Baixo. 6. Moderado Alto. 4. 3. 2. 0. 0. 0. 0 Sim. Razoavelmente. Não. Satisfação com prótese superior. Gráfico 27 – Satisfação com prótese superior e dimensão física / funcional.

(13) 23. Satisfação com prótese superior e dimensão Psicossocial / Psicológica 14. 12 12. 11. 10 8. Baixo. 7. Moderado. 6. Alto. 4. 4. 4. 4. 2 2. 1 0. 0 Sim. Razoavelmente. Não. Satisfação com prótese superior. Gráfico 28 – Satisfação com prótese superior e dimensão psicossocial / psicológica. 24. Satisfação com prótese superior e dimensão Dor / Desconforto 20. 18. 18 16 14 12. Baixo. 10 8. 7. Moderado. 8. 7. Alto. 6 4. 2. 2. 2. 1. 0. 0. 0 Sim. Razoavelmente. Não. Satisfação com prótese superior. Gráfico 29 – Satisfação com prótese superior e dimensão dor / desconforto.

(14) 25. Satisfação com prótese inferior e índice GOHAI 12. 10 10. 9 8 Baixo. 6. Moderado. 5. Alto. 4 4. 2 2. 1 0. 0. 0. 0 Sim. Razoavelmente. Não. Satisfação com prótese inferior. Gráfico 30 – Satisfação com prótese inferior e índice GOHAI. 26. Satisfação com prótese inferior e dimensão Física / Funcional 12. 11. 10. 8 8 Baixo. 6. Moderado. 5. Alto. 4 4. 2 2. 1 0. 0. 0. 0 Sim. Razoavelmente. Não. Satisfação com prótese inferior. Gráfico 31 – Satisfação com prótese inferior e dimensão física / funcional.

(15) 27. Satisfação com prótese inferior e dimensão Psicossocial / Psicológica 12. 10. 11. 9. 8 Baixo. 6. Moderado Alto. 4 4. 3 2. 2. 1. 1 0. 0. 0 Sim. Razoavelmente. Não. Satisfação com prótese inferior. Gráfico 32 – Satisfação com prótese inferior e dimensão psicossocial / psicológica. 28. Satisfação com prótese inferior e dimensão Dor / Desconforto 14. 12. 12 12. 10. 8. B aixo M o derado A lto. 6. 4 4. 2 2. 1 0. 0. 0. Sim. Razoavelmente. Não. 0. 0 Satisfação com prótese inferior. Gráfico 33 – Satisfação com prótese inferior e dimensão dor / desconforto.

(16) 29. Tempo de reabilitação no maxila e índice GOHAI 12. 11 10. 10. 10. 8. 7 Baixo. 6. Moderado. 5. Alto. 4. 3 2. 0 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. Tempo de reabilitação maxilar superior. Gráfico 34 – Tempo de reabilitação na maxila e índice GOHAI. 30. Tempo de reabilitação na maxila e dimensão Física / Funcional 14. 13. 12. 10 10 8. 7. 7. Baixo. 6. M oderado Alto. 6 4. 3. 2 0 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. Tempo de reabilitação maxilar superior. Gráfico 35 – Tempo de reabilitação na maxila e dimensão física / funcional.

(17) 31. Tempo de reabilitação na maxila e dimensão Psicossocial / Psicológica 16. 14 14 12 10. 9. 9. 9 Baixo. 8. Moderado Alto. 6 4. 3 2. 2 0 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. Tempo de reabilitação maxilar superior. Gráfico 36 – Tempo de reabilitação na maxila e dimensão psicossocial / psicológica. 32. Tempo de reabilitação na maxila e dimensão Dor / Desconforto 12. 11. 11. 10. 11. 9. 8 Baixo. 6. Moderado Alto. 4 4. 2. 0 0 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. Tempo de reabilitação maxilar superior. Gráfico 37 – Tempo de reabilitação na maxila e dimensão dor / desconforto.

(18) 33. Tempo de reabilitação na mandíbula e índice GOHAI 9. 8 8. 7 7 6. 5. 5 Baixo. 5. 4. Moderado. 4. Alto. 3. 2 2 1 0 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. Tempo de reabilitação mandíbula. Gráfico 38 – Tempo de reabilitação na mandíbula e índice GOHAI. 34. Tempo de reabilitação na mandíbula e dimensão Física / Funcional 9. 8. 8. 8 7 6. 5 5. 4. 4. 4. Baixo Moderado Alto. 3. 2 2 1 0 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. Tempo de reabilitação mandíbula. Gráfico 39 – Tempo de reabilitação na mandíbula e dimensão física / funcional.

(19) 35. Tempo de reabilitação na mandíbula e dimensão Psicossocial / Psicológica 10. 9 9. 8 8 7. 6 6 Baixo. 5. Moderado. 4. Alto. 4. 3 3 2. 1 1 0 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. Tempo de reabilitação mandíbula. Gráfico 40 – Tempo de reabilitação na mandíbula e dimensão psicossocial / psicológica. 36. Tempo de reabilitação na mandíbula e dimensão Dor / Desconforto 10. 9 9. 8. 8. 8 7. 6 6 Baixo. 5. Moderado Alto. 4 3 2 1. 0. 0. 8 anos ou menos. 9 anos ou mais. 0. Tempo de reabilitação mandíbula. Gráfico 41 – Tempo de reabilitação na mandíbula e dimensão dor / desconforto.

(20)

(21)

Imagem

Gráfico 6 – Idade e índice GOHAI
Gráfico 8 – Idade e dimensão psicossocial / psicológica
Gráfico 10 – Género e índice GOHAI
Gráfico 12 – Género e dimensão psicossocial / psicológica
+7

Referências

Documentos relacionados

The aim of this survey was to: (i) evaluate the relationship between the Oral Health Impact Profile (OHIP-EDENT) and Geriatric Oral Health Assessment Index

Dissertação Mestrado em Agronomia/Fitotecnia-Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.* Com o objetivo de avaliar o comportamento agronômico de cultivares alternativas de

Como a segurança para os cachorros e gatinhos em aleitamento não foi determinada, o medicamento só deve ser administrado durante a gestação e a lactação após avaliação

XXXII - Plano Simplifi cado de Prevenção e Proteção contra Incêndio – PSPCI – é um processo que contém um conjunto reduzido de elementos formais, em função da classifi

da Policia Militar do Estado de São Paulo, Umberto D´Urso Diretor do Departamento de Cultura e Eventos da OABSP, e com O advogado e Jornalista João Baptista de Oliveira

Haverá no mínimo três momentos de avaliação no bimestre, sendo estes diversificados onde poderão ser usados os seguintes instrumentos: relatórios de pesquisa,

Em relação ao teor de lipídios, os valores obtidos também ficaram próximos daqueles encontrados nas tabelas de composição de alimentos (TACO e IBGE) assim

A base de dados clínicos de determinada doença ou grupo de doenças podem ser atualizadas aqui; 2- Dados: esse item apresenta opções de iniciar ou simular uma coleta ou