• Nenhum resultado encontrado

MATLAB - Trabalho Prático 4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "MATLAB - Trabalho Prático 4"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

U

U

N

N

I

I

V

V

E

E

R

R

S

S

I

I

D

D

A

A

D

D

E

E

D

D

A

A

B

B

E

E

I

I

R

R

A

A

I

I

N

N

T

T

E

E

R

R

I

I

O

O

R

R

Departamento de Engenharia Electromecânica

CONTROLO DE SISTEMAS (Laboratório)

M A T L A B - Trabalho Prático 4

Todos os exercícios devem ser escritos num script.m. Deverão ser devidamente identificados e no fim de serem resolvidos o espaço de trabalho deve ser limpo.

1) Desenvolva uma função para o cálculo das raízes de uma equação de 2º grau: a x2 + b x + c = 0.

Considere saídas de dados diferentes para os casos das raízes serem reais ou complexas conjugadas (neste último caso, o determinante ∆ = b2 – 4ac é menor do que 0).

2) Testar o comando que implementa o algoritmo de eliminação gaussiana, com os seguintes sistemas e avaliar os resultados obtidos:

a)    − = − = − 1 3 2 0 2 1 2 1 x x x x b)    = − = − 4 6 2 2 3 2 1 2 1 x x x x

3) Considere o seguinte sistema de equações:

(2)

a) Calcule o determinante da matriz dos coeficientes.

b) Calcule a inversa da matriz dos coeficientes. c) Resolva o sistema de equações.

4) Construa um script que permita ao utilizador introduzir um sistema de equações lineares, com possibilidade de ser resolvido segundo os seguintes métodos numéricos:

• Métodos Directos: ⇒ Eliminação de Gauss. ⇒ Factorização LU. • Métodos Iterativos: ⇒ Método de Jacobi-Richardson. ⇒ Método de Gauss-Seidel.

⇒ Método da Sobre-Relaxação Sucessiva (SOR).

Nota: Ver folhas em anexo com a descrição sumária da implementação de diversos métodos de

resolução de sistemas de equações lineares.

5) Após a desenvolvimento do script de resolução de sistemas de equações lineares segundo diversos métodos numéricos, resolva os seguintes sistemas e compare as soluções obtidas em relativamente ao valor final e em consideração aos diversos métodos numéricos iterativos, o número de iterações necessárias para obter a convergência da solução:

a)             − =                         − − − − − − 10 2 2 6 1 1 0 0 1 2 1 0 0 1 2 1 0 0 1 1 4 3 2 1 x x x x b)             =                         − − − − − − 410 10 560 160 8 0 5 . 1 0 4 8 0 5 . 1 5 . 0 0 8 0 0 5 . 0 4 8 4 3 2 1 x x x x c)           =                     − − 5 3 7 5 1 1 1 2 2 1 3 3 3 2 1 x x x d)             =                         − − − − − − − − 1000 1000 0 0 4 1 1 0 1 4 0 1 1 0 4 1 0 1 1 4 4 3 2 1 x x x x e)             =                         − − − − − 18 9 16 11 20 1 1 0 1 10 3 3 3 1 10 2 0 1 2 10 4 3 2 1 x x x x f)           =                     − 13 7 7 8 2 3 1 4 2 1 2 6 3 2 1 x x x

Nota: Para os métodos iterativos considere Condição Inicial nula: xi(0) = 0 e um Critério de

(3)

6) Considere dois fenómenos físicos modelados matematicamente e discretizados segundo dois esquemas (Diferenças Centrais e Up-Wind). Em notação matricial, os sistemas de equações algébricas resultantes dos diversos métodos de discretização para cada um dos fenómenos físicos ( A e B ) são dados por:

i) Fenómeno Físico A

- Esquema Diferenças Centrais (CDS):

            =                         − − − 8 0 0 0 17 9 0 0 1 13 14 0 0 6 13 19 0 0 11 17 4 3 2 1 x x x x

- Esquema Up-Wind (UDS) :

            =                         − − − − − − 8 0 0 0 22 14 0 0 4 28 24 0 0 4 38 34 0 0 4 52 4 3 2 1 x x x x

ii) Fenómeno Físico B

- Esquema Diferenças Centrais (CDS):

            − =                         − − − 2 10 10 10 17 19 0 0 11 13 14 0 0 6 13 9 0 0 1 17 4 3 2 1 x x x x

- Esquema Up-Wind (UDS) :

            =                         − − − − − − 18 10 10 10 52 34 0 0 4 38 24 0 0 4 28 14 0 0 4 22 4 3 2 1 x x x x

(4)

ANEXO

De um modo geral um sistema linear com n equações e n incógnitas é representado na forma vectorial como:

       = + + + = + + + = + + + n n nn n n n n n n b x a x a x a b x a x a x a b x a x a x a ... ... ... ... 2 2 1 1 2 2 2 22 1 21 1 1 2 12 1 11

que na forma compacta pode ser rescrito como: Ax=b

Os Métodos Numéricos são ferramentas utilizadas para a determinação de uma solução aproximada para o problema em questão.

De seguida serão apresentados os métodos de resolução de sistemas lineares quadrados com solução única, ou seja aqueles para os quais det(A) ≠ 0. Os métodos de solução de um sistema linear são classificados em dois grandes grupos:

- Métodos Directos: são aqueles que forneceriam a solução exacta, não fossem os erros de arredondamento, com um número finito de operações.

- Métodos Iterativos: são aqueles que permitem obter a solução aproximada de um sistema com uma dada precisão através de um processo infinito convergente.

Nota: Descrição completa de cada um dos métodos em: Chapra, Steven C., Canale, Raymond P. –

Numerical Methods for Engineers, 2sd Edition, McGraw-Hill,1988.

Exposição da sequência de operações a programar para cada método:

É de salientar que o MATLAB possui funções de manipulação de matrizes, como sejam inv; tril; triu; diag; que acopladas a operações aritméticas inseridas em ciclos de controlo de fluxo de programa: if; elseif; else; while; for, permitem resolver sistemas de equações lineares.

(5)

Métodos Directos

Uma estratégia para solucionar um sistema linear é transformá-lo num sistema equivalente cuja solução é conhecida. Esta é a estratégia inerente de todos os métodos directos. Na verdade, procura-se transformar o sistema original em outro equivalente na forma triangular.

Método de Eliminação de Gauss :

Consiste em transformar o sistema dado num sistema triangular equivalente através de uma sequência de operações elementares sobre as linhas do sistema original. Essas operações são obtidas pela aplicação repetida de:

"substituir uma equação pela diferença entre essa mesma equação e uma outra multiplicada por uma constante diferente de zero''.

É claro que tal operação não altera a solução do sistema, isto é, obtêm-se com ela outro sistema equivalente ao original. Podemos organizar a sequência de tais operações de maneira que o sistema final torne-se triangular superior.

Considerando o sistema linear descrito. Inicialmente gera-se a matriz aumentada:

              ) 1 ( ) 1 ( 2 ) 1 ( 1 ) 1 ( ) 1 ( 2 ) 1 ( 1 ) 1 ( 2 ) 1 ( 22 ) 1 ( 21 ) 1 ( 1 ) 1 ( 12 ) 1 ( 11 ... ... ... ... ... n nn n n n n b b b a a a a a a a a a

onde para i , j = 1, 2, ... , n, aij(1) = aij e bi(1) = bi. Por hipótese temos que aii(1) ≠ 0, pois det(A1) ≠ 0.

Primeiro Passo:

Redução do sistema inicial Ax = b a um sistema equivalente cuja matriz é diagonal superior. Para este fim aplicam-se operações elementares sobre a matriz A: troca de equações, multiplicação de uma equação por uma constante diferente de zero e soma com outra equação.

Eliminar a incógnita x1 da 2ª, 3ª, ... , nª equações (isto é, anular os elementos da primeira

coluna abaixo da diagonal); para isso:

Passamos então da matriz inicial à matriz:

(6)

onde: n j n i a a b b b a a a a a i i i i j ij ij , ... , 2 , 1 ; , ... , 3 , 2 , ) 1 ( 1 1 ) 1 ( 1 ) 1 ( 1 ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( 1 1 ) 1 ( 1 ) 1 ( 1 ) 1 ( ) 2 ( = =        − = − = Segundo Passo:

Resolução do sistema equivalente por substituição inversa em que é repetido o Primeiro Passo para a matriz:

              ) 2 ( ) 2 ( 2 ) 2 ( ) 2 ( 3 ) 2 ( 2 ) 2 ( 2 ) 2 ( 23 ) 2 ( 22 ... ... ... ... n nn n n n b b a a a a a a

Ou seja, a incógnita x2 é eliminada da 3ª, 4ª, ... , nª equações (isto é, anulam-se os elementos

da segunda coluna abaixo da diagonal); para isso: Obtendo-se a matriz:                     ) 3 ( ) 3 ( 3 ) 2 ( 2 ) 1 ( 1 ) 3 ( ) 3 ( 3 ) 3 ( 33 ) 2 ( 2 ) 2 ( 22 ) 1 ( 1 ) 1 ( 12 ) 1 ( 11 ... ... ... ... ... n nn n n n b b b b a a a a a a a a onde: n j n i a a b b b a a a a a i i i i j ij ij , ... , 3 , 2 ; , ... , 4 , 3 , ) 2 ( 22 ) 2 ( 2 ) 2 ( 2 ) 2 ( ) 3 ( ) 2 ( 22 ) 2 ( 2 ) 2 ( 2 ) 2 ( ) 3 ( = =        − = − =

E assim sucessivamente até chegar ao: (n-1)º:

(7)

                    − − − − − − − − − − ) ( ) 1 ( 1 ) 3 ( 3 ) 2 ( 2 ) 1 ( 1 ) ( ) 1 ( , 1 ) 3 ( 3 ) 2 ( 2 ) 1 ( 1 ) 1 ( 1 , 1 ) 3 ( 1 , 3 ) 3 ( 33 ) 2 ( 1 , 2 ) 2 ( 22 ) 1 ( 1 , 1 ) 1 ( 12 ) 1 ( 11 ... ... ... ... n n n n n n n n n n n n n n n n n n n b b b b b a a a a a a a a a a a a a onde: n n j n i a a b b b a a a a a n n n n n i n n n i n i n n n n n i n j n n ij n ij , 1 ; , ) 1 ( 1 , 1 ) 1 ( 1 , ) 1 ( 1 ) 1 ( ) ( ) 1 ( 1 , 1 ) 1 ( 1 , ) 1 ( , 1 ) 1 ( ) ( − = =        − = − = − − − − − − − − − − − − − − − −

Que em termos de notação compacta corresponde a :

x = A-1* b

Método LU

(Factorização LU)

:

Quando uma matriz A qualquer pode ser decomposta no chamado produto LU, onde L e U são matrizes triangulares inferior e superior respectivamente. Se a matriz A do sistema Ax=b for decomponível no produto LU então o sistema reduz-se à solução de dois sistemas triangulares:

L : Matriz triangular inferior (diagonal unitária)

U : Matriz triangular superior

(8)

Métodos Iterativos

Tais métodos devem ser aplicados quando a matriz dos coeficientes é esparsa (matrizes esparsas são aquelas que possuem muitos elementos iguais a zero). Podem ser usados também para reduzir os erros de arredondamento na solução obtida por métodos directos e sob certas condições podem ser aplicados para resolver conjunto de equações não lineares.

Um método é iterativo quando fornece uma sequência de aproximações da solução, cada um dos quais é obtido dos anteriores pela repetição do mesmo tipo de processo.

Critério Geral de Convergência:

Se || || é uma norma qualquer de matrizes a condição || B || < 1 é suficiente para garantir a convergência do processo iterativo.

Critério de Paragem do Processo:

Num método iterativo, o critério de paragem do processo é dado pela avaliação do erro relativo: ε < − ∞ + ∞ + ) 1 ( ) ( ) 1 ( k k k x x x

, onde ε é a precisão da solução pretendida.

Método de Jacobi-Richardson:

L : Matriz triangular inferior (inferior à diagonal principal)

D : Matriz diagonal

R : Matriz triangular superior (superior à diagonal principal) Isto é,    ≤ > = j i j i a lij ij , 0 ,    ≠ = = j i j i a dij ij , 0 ,    ≥ < = j i j i a rij ij , 0 , Então: A = L + D + R

Supondo det(D) ≠ 0, o sistema original pode ser transformado em :

( L + D + R ) x = b D x = - ( L + R ) x + b x = - D-1 ( L + R ) x + D-1 b

Sendo o Método de Jacobi-Richardson como processo iterativo definido por:

(9)

Simplificando, obtém-se:

x(k+1) = D-1 ( b - ( L + R ) x(k) )

Método de Gauss-Seidel:

M = L + D : Matriz triangular inferior

R : Matriz triangular superior (superior à diagonal principal)

Em que o procedimento iterativo é dado por:

x(k+1) = ( L + D ) - 1 ( b - R x(k) )

Método SOR:

O processo para acelerar o Método de Gauss-Seidel denomina-se Método da

Sobre-relaxação Sucessiva (SOR) e consiste na introdução de um factor de Sobre-relaxação α para acelerar o

processo : Sobre-relaxação ( 1 < α < 1.4 ) ou para promover a convergência da solução através de um avanço mais lento : Sub-relaxação ( α < 1 ).

Referências

Documentos relacionados

d) JESUS CRISTO: Cremos no nascimento único e sobrenatural do Senhor Jesus Cristo, da linhagem do Rei Davi, prometido mil anos antes por Deus para ser o Rei Eterno (II Sm 7:8-9,

Este livro é para você que adotou as ideias espíritas como as mais esclarecedoras e com o maior potencial de produzir os melhores resultados para o indivíduo e para a sociedade..

A partir de 1970 até o ano de 1990, começou o boom da psicologia, porém foi também uma época marcada por uma crise: os cursos de pós-graduação passaram a ser introduzidos

A situação política atual do Brasil, mais especificamente a crise política que o país está vivendo, é condicionada pela estrutura do sis- tema e do regime político. Quem não gosta

3º Fase Mata Mata 16 Equipes Irão se enfrentar em jogo único onde a equipe de melhor campanha pelo empate. 4º Fase Mata Mata 08 Equipes quartas de Final a partir desta fase se

dormitórios, 1 suíte, closet com armários, portas com prate- leiras, cabideiros, sapateiras e maleiro, closet completo e bem desenhado, terraço no terceiro dormitório, sala com,

Double labeling In order to characterize the type of septal neuron projecting to the nucleus incertus, we performed double fluorescence to see putative co-occurrence between

Figura 5 - Abundância e Abundância relativa (%) do gênero e espécies de Isopoda obtidos no Canal do Parapuca no rio São Francisco - SE, durante o período chuvoso em agosto de 2008 e