• Nenhum resultado encontrado

Pesquisa de opinião pública e política. PERNAMBUCO 1000 entrevistas. Julho de

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Pesquisa de opinião pública e política. PERNAMBUCO 1000 entrevistas. Julho de"

Copied!
28
0
0

Texto

(1)

Pesquisa de opinião pública e política

PERNAMBUCO 1000 entrevistas Julho de 2022

www.conectarpesquisas.com.br

@conectarpesquisas

(2)

Metodologia

(3)

Dados técnicos da pesquisa

DESCRIÇÃO, CONFORME SOLICITAÇÃO DO TSE:

I o período de realização da coleta de dados;

A coleta das entrevistas foi realizada entre os dias 19 e 22 de julho de 2022.

II a margem de erro;

A margem de erro máxima estimada da pesquisa é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados totais apresentados.

III o nível de confiança;

O nível de confiança da pesquisa é de 95%.

IV o número de entrevistas;

Foram realizadas 1.000 entrevistas entre eleitores de Pernambuco, em 55 municípios pernambucanos.

V o nome da entidade ou da empresa que a realizou e, se for o caso, de quem a contratou;

A pesquisa foi realizada por iniciativa do próprio instituto, a Conectar Pesquisas e Inteligência.

VI o número de registro da pesquisa.

BR-07876/2022 e PE-05576/2022.

(4)

Principais resultados

(5)

Questões Eleitorais

(6)

Grau de interesse pelas eleições

36%

40%

23%

1%

35%

41%

23%

1%

33%

43%

23%

0%

1%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Muito interesse Pouco interesse Nenhum interesse NS/NR

Abril Junho Julho

(7)

Eleição Nacional

(8)

Intenção de voto espontâneo para Presidente

9%

11%

1%

1%

17%

60%

11%

9%

1%

1%

20%

57%

11%

11%

1%

2%

16%

59%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

NS/NR Nenhum/ Branco/ Nulo Outros Ciro Gomes Jair Bolsonaro Lula

Abril Junho Julho

1

(9)

Intenção de voto estimulado para Presidente

(Estimulado – Resposta Única)

2%

10%

2%

4%

17%

64%

2%

7%

3%

4%

22%

62%

2%

10%

2%

4%

17%

64%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

NS/NR Nenhum/ Branco/ Nulo Outros Ciro Gomes Jair Bolsonaro Lula

Abril Junho Julho

1

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

(10)

Intenção de voto no 2º turno para Presidente

Bolsonaro 20%

Lula 68%

NS/ NR

2% Nenhum

/Branco /Nulo

10%

(11)

Eleição Estadual

(12)

Intenção de voto espontâneo para Governador de Pernambuco

47%

23%

8%

2%

3%

3%

11%

4%

49%

21%

6%

3%

3%

3%

10%

4%

56%

24%

5%

1%

2%

4%

4%

5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

NS/NR Nenhum/ Branco/ Nulo Outros com menos de 1%

Danilo Cabral Anderson Ferreira Miguel Coelho Marília Arraes Raquel Lyra

Abril Junho Julho

1

(13)

Intenção de voto estimulado para Governador de Pernambuco

(Estimulado - Resposta Única )

9%

18%

1%

1%

1%

2%

4%

6%

10%

13%

36%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

NS/NR Nenhum/ Branco/ Nulo Esteves Jacinto João Arnaldo Jones Manoel Jadilson Bombeiro Danilo Cabral Anderson Ferreira Miguel Coelho Raquel Lyra Marília Arraes

1

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

Abril Junho Julho

Marília Arraes 26% 33% 36%

Raquel Lyra 15% 13% 13%

Miguel Coelho 12% 11% 10%

Anderson Ferreira 8% 7% 6%

Danilo Cabral 5% 5% 4%

Jadilson Bombeiro * 1% 2%

João Arnaldo 2% 2% 1%

Esteves Jacinto * 1% 1%

Jones Manoel 1% 0% 1%

Branco/ Nulo 24% 20% 18%

NS/ NR 7% 8% 9%

EVOLUÇÃO DA INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR

(14)

Intenção de voto para Governador de Pernambuco

(Estimulado - Resposta Única )

Recife RMR Mata Agreste

Sertão/ S.

Fco.

Miguel Coelho 6% 5% 9% 6% 25%

Raquel Lyra 2% 5% 10% 32% 7%

Esteves Jacinto 1% 1% 3% 0% 0%

Marília Arraes 48% 31% 40% 30% 34%

Danilo Cabral 6% 4% 5% 4% 5%

Anderson Ferreira 10% 11% 3% 4% 2%

João Arnaldo 1% 1% 2% 0% 1%

Jones Manoel 1% 0% 1% 1% 0%

Jadilson Bombeiro 1% 5% 2% 1% 1%

Nenhum/ Branco/ Nulo 18% 28% 20% 11% 13%

NS/NR 7% 9% 5% 11% 12%

(15)

Potencial e rejeição de voto para Governador

3%

7%

7%

12%

26%

8%

12%

7%

15%

22%

42%

37%

39%

29%

27%

46%

42%

46%

43%

24%

1%

2%

2%

1%

1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Danilo Cabral Miguel Coelho Anderson Ferreira Raquel Lyra Marilia Arraes

Com certeza votaria Poderia votar nele Não votaria de jeito nenhum Não conhece o suficiente NS/NR

48%

27%

14%

19%

11%

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

(16)

Intenção de voto para Governador de Pernambuco (Cenário 2º turno_1)

Marília Arraes

51%

Raquel Lyra 22%

Branco/

Nulo 19%

NS/ NR

8%

(17)

Intenção de voto para Governador de Pernambuco (Cenário 2º turno_2)

Marília Arraes

54%

Miguel Coelho

18%

Branco/

Nulo 20%

NS/ NR 8%

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

(18)

Intenção de voto para Governador de Pernambuco (Cenário 2º turno_3)

Marília Arraes Danilo 59%

Cabral 11%

Branco/

Nulo 21%

NS/ NR

9%

(19)

Intenção de voto para Governador de Pernambuco (Cenário 2º turno_4)

Marília Arraes

60%

Anderson Ferreira

13%

Branco/

Nulo 19%

NS/ NR 8%

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

(20)

Força de apoios para candidatos a Governador

16%

18%

48%

40%

32%

11%

41%

45%

38%

3%

5%

3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Presidente Jair Bolsonaro Govenador Paulo Câmara Ex-Presidente Lula

Aumenta a vontade de votar Diminui a vontade de votar Não influencia na vontade de votar NS/NR

(21)

Intenção de voto espontâneo para Senador por Pernambuco

59%

31%

7%

1%

1%

1%

2%

61%

28%

4%

1%

1%

1%

4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

NS/NR Nenhum/ Branco/ Nulo Outro (a) Fernando Coelho Filho Gilson Machado André de Paula Marília Arraes

Junho Julho

1

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

(22)

Intenção de voto estimulado para Senador por Pernambuco

13%

37%

2%

5%

5%

10%

29%

9%

37%

3%

5%

6%

13%

28%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

NS/NR Nenhum/Branco/Nulo Eugênia Lima Gilson Machado Teresa Leitão André de Paula Armando Monteiro

Junho Julho

1

(23)

Questões Administrativas

(24)

Avaliação da administração do Presidente Jair Bolsonaro

6% 8%

18%

9%

58%

9% 11% 1%

18%

9%

51%

6% 1%

12%

22%

12%

47%

0%

1%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Ótima Boa Regular Ruim Péssima NS/NR

Março Junho Julho

Avaliação Positiva Março: 14%

Avaliação Positiva Junho: 20%

Avaliação Positiva Julho: 18%

Avaliação Negativa Março: 67%

Avaliação Negativa Junho: 60%

Avaliação Negativa Julho: 59%

(25)

Aprovação à administração do Presidente Jair Bolsonaro

24%

74%

2%

22%

75%

3%

28%

69%

3%

24%

73%

3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Aprova Desaprova NS/NR

Março Abril Junho Julho

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

(26)

Avaliação da Administração do Governador Paulo Câmara

6%

12%

29%

8%

42%

4% 4%

11%

26%

10%

46%

4%

5%

9%

28%

12%

41%

0%

4%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Ótima Boa Regular Ruim Péssima NS/NR

Março Junho Julho

Avaliação Positiva Março: 18%

Avaliação Positiva Junho: 15%

Avaliação Positiva Julho: 14%

Avaliação Negativa Março: 50%

Avaliação Negativa Junho: 56%

Avaliação Negativa Julho: 53%

(27)

Aprovação à gestão do Governador Paulo Câmara

29%

66%

5%

30%

63%

7%

25%

68%

7%

29%

66%

0%

5%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Aprova Desaprova NS/NR

Março Abril Junho Julho

A soma dos percentuais pode, eventualmente, não somar exatamente 100% em decorrência de arredondamentos nos percentuais sem casa decimal.

(28)

FIM

Maurício Garcia

www.conectarpesquisas.com.br

@conectarpesquisas

Referências

Documentos relacionados

Our contributions are: a set of guidelines that provide meaning to the different modelling elements of SysML used during the design of systems; the individual formal semantics for

For additional support to design options the structural analysis of the Vila Fria bridge was carried out using a 3D structural numerical model using the finite element method by

Não tentarei sintetizar a interpretação de Armindo de Sousa sobre o parlamento medieval, dado que as suas propostas mais fraturantes foram já evidenciadas, de forma incisiva, por

Então são coisas que a gente vai fazendo, mas vai conversando também, sobre a importância, a gente sempre tem conversas com o grupo, quando a gente sempre faz

Essa modalidade consiste em um “estudo profundo e exaustivo de um ou de poucos objetos, com contornos claramente definidos, permitindo seu amplo e detalhado

ed è una delle cause della permanente ostilità contro il potere da parte dell’opinione pubblica. 2) Oggi non basta più il semplice decentramento amministrativo.

Na investigação da variação sazonal dos subgrupos que compunham os grupos de alimentos que não apresentaram variações sazonais significativas, verificou-se que também

Internal sac armature (Fig. 5) consisting of two basal spine-shaped straight sclerites, 2.8 times as long as wide (Fig. 5a) or as in figure 5A; two long, laminar and median