Brasília
2012
Edital SENAI SESI
de Inovação 2012
DETALHAMENTO DOS CRITÉRIOS
DE AVALIAÇÃO 2012
Edital SENaI SESI
de Inovação 2012
DETALHAMENTO DOS CRITÉRIOS
DE AVALIAÇÃO 2012
1 DESCRIÇÃO DO PROJETO
1.1 OBJETIVO DO PROJETO
Faixa Pontuação Ruim 10 Regular 20 Bom 30 Ótimo 401.2 DESCRIÇÃO DO ESCOPO DO PROJETO
Faixa Pontuação
Ruim 10
Regular 20
Bom 30
Ótimo 40
1.3 CRONOGRAMA COM ETAPAS, TAREFAS E
MARCOS DE ENTREGA DEFINIDOS
Faixa Pontuação Ruim 10 Regular 20 Bom 30 Ótimo 40 EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
1.4 EQUIPE TÉCNICA ADEQUADA AO
DESENVOLVIMENTO DO PROJETO
Faixa Pontuação Ruim 10 Regular 20 Bom 30 Ótimo 401.5 RECURSOS FINANCEIROS E ECONÔMICOS
ADEQUADOS AO DESENVOLVIMENTO DO PROJETO
Faixa Pontuação Ruim 10 Regular 20 Bom 30 Ótimo 40 EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
2 DESCRIÇÃO DO PRODUTO/
PROCESSO/SERvIÇO
2.1 ESPECIFICAÇÃO DO PRODUTO/PROCESSO/SERVIÇO
Faixa Pontuação Ruim 12,5 Regular 25 Bom 37,5 Ótimo 502.2 INFORMAÇÕES SOBRE AS CARACTERÍSTICAS
INOVADORAS DO PRODUTO/
PROCESSO/SERVIÇO PROPOSTO
Faixa Pontuação Ruim 12,5 Regular 25 Bom 37,5 Ótimo 502.3 GRAU DE INEDITISMO
Faixa PontuaçãoEvidências de produto/processo/serviço inédito na empresa 20 Evidências de produto/processo/serviço inédito no setor industrial 30 Evidências de produto/processo/serviço inédito no Brasil 40 Evidências de produto/processo/serviço inédito no mundo 50
EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
3 aNÁlISE DE vIaBIlIDaDE
DO PROJETO E PlaNO DE
NEGÓCIO
3.1 ANÁLISE DE MERCADO
3.1.1 Para projetos de inovação tecnológica
Item Pontuação
Projeto com características que demonstrem possibilidade
de inserção no mercado 30
Projetos que tenham como estratégia de mercado a exportação
e/ou substituição de importação 30 Informações satisfatórias para analisar o mercado do projeto 20
3.2 Para projetos de inovação social
Item Pontuação
análise do mercado potencial (futuras empresas clientes potenciais –
nacionais e/ou internacionais) 20 análises baseadas em fontes externas (ex. IBGE, federações de
indústria, órgãos públicos, universidades, diagnósticos de saúde) 20 análise de potenciais benefícios gerados para a empresa cliente 20 análise de potenciais benefícios gerados para o SESI 20
EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
3.3 ANÁLISE DE VIABILIDADE TÉCNICA
3.3.1 Para projetos de inovação tecnológica
Item Pontuação
Projeto com características técnicas que demonstrem um diferencial do produto/processo em relação aos existentes no mercado, superando as
expectativas do cliente 80
Projeto com características técnicas que demonstrem um diferencial do produto/processo em relação aos existentes no mercado, atendendo as
expectativas do cliente 40
3.3.2 Para projetos de inovação social
Item Pontuação
Informações que demonstrem a viabilidade técnica do projeto 20 análise da sustentabilidade do produto/processo/serviço pós-implantação 20 Especificação da entrega final para o Departamento Nacional 20 Evidências de replicabilidade em outros segmentos e/ou portes empresariais
(pequeno, médio e grande) 20
3.4 ANÁLISE DE VIABILIDADE ECONÔMICA
Item Pontuação
análise do impacto de investimento do projeto na empresa (Custo-Benefício) 40 Informações satisfatórias para analisar a viabilidade econômica do projeto 40
EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
3.5 IMPACTOS INDIRETOS
Item Pontuação
Informações que demonstrem benefícios ambientais 30 Informações que demonstrem a geração de empregos 30
EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
4 PaRTICIPaÇÃO Da EMPRESa
PaRCEIRa E CONTRaPaRTIDa
4.1 RECURSOS FINANCEIROS E/OU DE
MATÉRIA-PRIMA DISPONIBILIZADOS PELA EMPRESA
Faixa Pontuação
3% a 24% do valor solicitado ao DN 50
25% a 39% do valor solicitado ao DN 75
40% a 59% do valor solicitado ao DN 110 acima de 60% do valor solicitado ao DN 150
4.2 RECURSOS ECONÔMICOS DISPONIBILIZADOS
PELA EMPRESA
Faixa Pontuação
5% a 24% do valor solicitado ao DN 25 25% a 39% do valor solicitado ao DN 50 40% a 59% do valor solicitado ao DN 75 acima de 60% do valor solicitado ao DN 100
EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
5 PaRTICIPaÇÃO DO
DEPaRTaMENTO REGIONal E
UNIDaDE OPERaCIONal
5.1 CONTRAPARTIDA FINANCEIRA DO DR E UO
Faixa Pontuação 5% a 24% do valor solicitado ao DN 15 25% a 39% do valor solicitado ao DN 30 40% a 59% do valor solicitado ao DN 45acima de 60% do valor solicitado ao DN 60
5.2 RECURSOS ECONÔMICOS DISPONIBILIZADOS
PELO DR E UNIDADE OPERACIONAL
Faixa Pontuação
5% a 24% do valor solicitado ao DN 10 25% a 39% do valor solicitado ao DN 20 40% a 59% do valor solicitado ao DN 30 acima de 60% do valor solicitado ao DN 40
EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H a
MENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
5.3 HISTÓRICO DO DR NO EDITAL SENAI/SESI
DE INOVAÇÃO
Condição Percentual sobre a pontuação
Conclusão dos projetos
Projeto concluído e incorporado na empresa
(processo) e/ou no mercado (produto) 2,5% Projeto concluído sem pendências 1,0% Gestão dos
projetos
Projeto em execução na condição
“satisfatória” (verde) 1,0% Projeto em execução na condição
“atenção” (amarelo) 0,5%
1) Os percentuais serão calculados analisando cada projeto do DR. No caso de DRs
com dois ou mais projetos, será calculada a média do percentual de cada projeto.
2) Projeto concluído = 100% no Sistema de Gestão + Prestação de Contas + Relatório
de Encerramento + produto ou metodologia enviado(a) ao DN.
3) Incorporação na empresa e/ou no mercado: serão consideradas 2 variáveis –
evi-dência de incorporação do projeto no mercado/empresa e visita de técnico do DN.
4) limite: +5%
EDIT al SEN a I/SESI DE INO va ÇÃO 2012 – DET al H aMENTO DOS CRITÉRIOS DE
av
al
Ia
