Professor: Joaquim Estevam de Araújo Neto Fone: (95) Protegido pela Lei nº 9.610/98 - Lei de Direitos Autorais

(1)

Professor: Joaquim Estevam de Araújo Neto

Fone: (95) 99112-3636 -

netobv@hotmail.com

Protegido pela Lei nº 9.610/98 - Lei de Direitos Autorais

1

LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15

Art. 994. São cabíveis os seguintesrecursos:

I - apelação;

II - agravo de instrumento; III - agravo interno;

IV - embargos de declaração; V - recurso ordinário;

VI -recurso especial;

VII - recurso extraordinário;

VIII - agravo em recurso especial ou extraordinário; IX - embargos de divergência.

ADMISSIBILIDADE

(2)

3

ADMISSIBILIDADE / TEMPESTIVIDADE

Art. 1.003. Oprazoparainterposiçãode recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Públicosão intimados da decisão.

(...)

§ 5º Excetuados os embargos de declaração, oprazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.

PRAZO EM DOBRO

4

By: J. E. A. Neto

Art. 180. O Ministério Público gozará de prazo em dobro para manifestar-se nos autos, que terá início a partir de sua intimação pessoal, nos termos do art. 183, § 1º.

LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. CPC

Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas

respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.

Art. 186. ADefensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.

§ 1º O prazo tem início com a intimação pessoal do defensor público,

(3)

5

LEGITIMADOS

Art. 996. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica.

Parágrafo único. Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a

decisão sobre a relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto processual.

Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo

preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de

deserção.

§ 1o _São _{dispensados de preparo}_{, inclusive} _{porte de remessa e de}

retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.

(...)

§ 3o _É _{dispensado o recolhimento} _{do porte de remessa e de retorno} no processo em autos eletrônicos.

PREPARO

(4)

PREPARO - ISENÇÕES

Art. 98. omissis

§ 1º A gratuidade da justiça compreende: I - astaxasou ascustasjudiciais;

II - os selos postais;

III - asdespesascom publicação na imprensa oficial, dispensando-se a publicação em outros meios;

(...)

VIII - osdepósitosprevistos em lei para interposição de recurso, para propositura de ação e para a prática de outros atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e do contraditório;

IX - os emolumentos devidos a notários ou registradores em decorrência da prática de registro, averbação ou qualquer outro ato notarial necessário à efetivação de decisão judicial ou à continuidade de processo judicial no qual o benefício tenha sido concedido.

7

PREPARO: GUIA DE RECOLHIMENTO DA UNIÃO – GRU

(5)

COMPETÊNCIA

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988 Art. 105.Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

(...)

III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida:

a) contrariartratadooulei federal, ou negar-lhes vigência;

b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal;

c) der a lei federal interpretação divergenteda que lhe haja atribuído outro tribunal.

9

FORMALIDADE

Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos

previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão:

I - a exposição dofato e do direito;

II - a demonstração docabimentodo recurso interposto;

III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida.

(6)

11

COMPETÊNCIA / FORMALIDADE

Art. 1.030. Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal,

o recorrido será intimado para apresentarcontrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autosserão remetidos ao respectivo tribunal superior.

Parágrafo único. A remessa de que trata o caput dar-se-á

independentemente de juízo de admissibilidade.

COMPETÊNCIA / MATÉRIA

Súmula nº. 5, do STJ – Simples interpretação de cláusula contratual

não enseja recurso especial.

Súmula nº. 7, do STJ – A pretensão desimples reexame de provanão enseja recurso especial.

Súmula nº. 83, do STJ – Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida.

Súmula nº. 203, do STJ – Não cabe recurso especial contra decisão proferida,por órgão de segundo grau dosJuizados Especiais.

Súmula nº. 126, do STJ – É inadmissível recurso especial, quando o

acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucional e

infraconstitucional, qualquer deles suficiente,por si só, para mantê-lo,e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário.

12

(7)

13

Art. 543. Admitidos ambos os recursos, os autos serão remetidos ao Superior Tribunal de Justiça.

§ 1º Concluído o julgamento do recurso especial, serão os autos remetidos ao Supremo Tribunal Federal, para apreciação do recurso extraordinário, se este não estiver prejudicado.

§ 2º Na hipótese de o relator do recurso especial considerar que o recurso extraordinário é prejudicial àquele, em decisão irrecorrível

sobrestará o seu julgamento e remeterá os autos ao Supremo Tribunal Federal, para o julgamento do recurso extraordinário.

§ 3º No caso do parágrafo anterior, se o relator do recurso

extraordinário, em decisão irrecorrível, não o considerar prejudicial,

devolverá os autos ao Superior Tribunal de Justiça, para o julgamento do recurso especial.

ADIMISSIBILIDADE

Art. 1.031. Na hipótese de interposição conjunta de recurso

extraordinário e recurso especial, os autos serão remetidos ao

Superior Tribunal de Justiça.

§ 1o _{Concluído o} _{julgamento do recurso especial, os autos serão}

remetidos ao Supremo Tribunal Federal para apreciação do recurso extraordinário, se este não estiver prejudicado.

§ 2o _{Se o} _{relator do recurso especial} _considerar_{prejudicial o recurso}

extraordinário, em decisão irrecorrível, sobrestará o julgamento e remeterá os autos ao Supremo Tribunal Federal.

§ 3o _{Na hipótese do § 2}o_{, se o} _{relator do recurso extraordinário}_{, em}

decisão irrecorrível, rejeitar a prejudicialidade, devolverá os autos ao Superior Tribunal de Justiça para o julgamento do recurso especial.

Art. 1.034. Admitido o recurso extraordinárioou o recurso especial, o By: J. E. A. Neto

(8)

TRIBUNAL (Art. 1.030, NCPC) CONTRA RAZÕES (Art. 1.030, NCPC) 15 RECURSO ESPECIAL (Art. 1.029, NCPC) Art. 105, CRFB/88 DISTRIBUIÇÃO Art. 930, NCPC PROTOCOLAR Art. 929, NCPC CONCLUSO – RELATOR Art. 931, NCPC JULGAMENTO Art. 934, NCPC SESSÃO DE JULGAMENTO Art. 937, NCPC SUSTENTAÇÃO ORAL RECORRENTE Art. 937, NCPC SUSTENTAÇÃO ORAL RECORRIDO Art. 937, NCPC SUSTENTAÇÃO ORAL MP. Art. 937, NCPC ACÓRDÃO Art. 1.034, NCPC ADMISSIBILIDADE Art. 1.034, NCPC

RECURSO ADESIVO - ADMISSIBILIDADE

Art. 997.omissis

§ 2º O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa,observado, ainda, o seguinte:

I - serádirigidoao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispõe para responder;

II - será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial;

III - não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele considerado inadmissível.

(9)

Art. 997. Cada parte interporá o recurso independentemente, no

prazo e com observância das exigências legais.

§ 1º Sendovencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer delespoderá aderir o outro.

§ 2º O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado, ainda, o seguinte:

RECURSO ADESIVO: PROCESSAMENTO

17

DA DESISTÊNCIA

DA RENÚNCIA

Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do

recorrido ou dos litisconsortes,desistirdorecurso.

Art. 999. Arenúnciaao direito derecorrerindepende da aceitação da outra parte.

(10)

FORMALIDADE

19

Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos

previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão:

I - a exposição dofato e do direito;

II - a demonstração docabimentodo recurso interposto;

III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL ...

AUTOS Nº: RECORRENTE: RECORRIDO:

RECORRENTE, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, por seu advogado e bastante

procurador in fine assinado, inconformado, data máxima vênia, com o resignado Acórdão que resolveu a lide em apreço, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência interpor, tempestivamente,

RECURSO ESPECIAL

pelos fatos e fundamentos explanados nas RAZÕES que seguem anexas, em que requer que a mesma seja recebida,processada e remetida à Corte Superior de Justiça, nos termos e prazos legais vigentes. Termos em que pede deferimento. LOCAL / DATA. Advogado OAB nº 20

FOLHA DE ENCAMINHAMENTO

(11)

RAZÕES DO RECURSO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL ORIGEM: CÂMARA ÚNICA - TJRR AUTOS Nº: RECORRENTE: RECORRIDO(A): RAZÕES DO RECURSO Egrégio Tribunal, Colenda Turma, Ínclitos Julgadores, Nobre Relator (a),

DAS PRELIMINARES DA TEMPESTIVIDADE

Expor data de publicação do Acórdão e correlação com o prazo para interposição do recurso e sua efetiva interposição;

21

RAZÕES DO RECURSO

DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

Este recurso encontra supedâneo no Art. 105, III, (“a”, “b” e/ou “c”) da Constituição da República, pois, conforme será demonstrado a seguir, o acórdão hostilizado afrontou (indicar de forma clara quais os dispositivos legais foram afrontados.)

DO PREQUESTIONAMENTO:

O recorrente efetuou, desde a primeira instância o prequestionamento, em sede de embargos de declaração em primeira e segunda instância, acerca da inobservância dos (apontar os dispositivos legais afrontados)

DO MÉRITO

DA SÍNTESE DOS AUTOS

(...) Narrativa resumida dos fatos importantes que marcaram o processo.

DO ACÓRDÃO

(...) Narrativa resumida dos pontos mais importantes que fundamentaram o acórdão.

DA VIOLAÇÃO

(...) Narrativa explicativa das violações.

(12)

PEDIDOS

DOS PEDIDOS

Pelo exposto requer-se que seja dado provimento ao presente Recurso, reformando-se (Parcial/integralmente) o acórdão recorrido para ..., tudo por ser medida da mais pura e lídima JUSTIÇA! LOCAL / DATA. Advogado OAB nº 23

ENUNCIADO: O Financeira Ômega S.A. propõe ação de execução

baseada em título executivo extrajudicial em face de Salomão, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). O executado possuía alguns bens, entre eles dois automóveis, uma pequena lancha, dois imóveis, além de ativos financeiros.

Prosseguindo na execução, a instituição financeira pleiteia ao magistrado, nos termos doArtigo 854 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 a penhora on-line dos ativos financeiros existentes

em nome do executado.

O juiz da Xª Vara Cível de Competência Residual da Comarca de Boa Vista-RR, em decisão motivada, negou o pedido, alegando que, de acordo com oprincípio do menor sacrifício do executado, disposto no Artigo 805 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, devem ser

esgotados todos os meios possíveis e lícitos para que sejam nomeados à penhora outros bens que garantam o processo de execução.

Inconformada com a decisão, a instituição financeira agrava da decisão, sendo que o desembargador relator, em decisão monocrática, nega seguimento ao recurso, mantendo a posição do juízo de primeiro grau.

Irresignada mais uma vez com a decisão, a instituição bancária interpõe agravo interno e a decisão é novamente mantida pelo órgão colegiado. Discordando da decisão proferida, a Instituição Prequestiona a matéria, mantendo o colegiado a decisão atacada.

Diante do Enunciado redija (excluída a hipótese de embargos de declaração) a peça prático processual cabível, abordando todos os aspectos de direito material e processual pertinentes.

Obs.: o Acadêmico deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não

confere pontuação.

(13)

a) A luz do da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 e embasado no enunciado, qual a medida jurídica a ser interposta pela parte autora para que o acórdão proferido seja reformado.

b) Embasado no enunciado e a luz da legislação pátria vigente, indique qual é o prazo que o recorrente tem para interpor o referido recurso, evidenciando o termo inicial.

c) Tomando por base o enunciado e a luz do da Lei nº 13.105, de 16

de março de 2015, e considerando que apenas a parte Autora interpôs o recurso da sentença por

não concordar com a decisão proferida. Recebido e conhecido o Recurso interposto, o juiz reforma a sentença reconhecendo o erro, aumentando a condenação para R$ 35.000,00. A respeito da decisão proferida pelo magistrado, há algum vício?

d) Tomando por base o enunciado e a luz do da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, e considerando as partes foram intimadas da decisão no dia 01 de Março de 201X (calendário ao

lado), qual será o prazo final para a apresentação do recurso? (desconsidere os feriados)

e) Tomando por base o enunciado e a luz do da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, e considerando a sentença fora proferida no dia 01 de Março de 201X (calendário ao lado), e as partes foram intimadas da decisão no dia 05 de Março de 201X (calendário ao lado), qual será o prazo final para a apresentação do recurso? (desconsidere os feriados)

25

RECURSO

ESPECIAL FUNDAMENTOS JURÍDICOS

É cabível para reformar Acórdão do TRF? É cabível para reformar decisão interlocutória proferidas em 2º Grau de jurisdição? Cite 3 hipóteses jurídicas de admissibilidade? É cabível para reformar Decisões irrecorríveis? Qual o prazo para interposição

a) Responda os itens abaixo indicando os dispositivos legais, a respeito do Recurso Especial:

(14)

27

RECURSO

ESPECIAL FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Quem é(são) competente(s) para receber o Recúrso? Quem é(são) competente(s) para julgar o mérito do recurso? Via de regra, qual(is) os efeito que será recebido? É Admissível a DESISTÊNCIA? A RENÚNCIA é admissível?

No que tange ao Recurso Especial, assinale a alternativa correta:

I - ( ) O Recurso Especial Adesivo não será conhecido, se o Recurso Especial interposto, ao qual

estaria vinculado, for considerado inadmissível. (Art. 997, § 2º, III, CPC)

II - ( ) A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para contra-arrazoar as razões do Recurso

Especial. (Art. 1.003,§ 5º, c/c Art. 186, ambos do NCPC)

III - ( ) No que se refere ao juízo de admissibilidade do Recurso Especial, no ato de interposição, quando o recorrente for o Estado, está dispensado de comprovar o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno. (Art. 1.007, §1º, CPC)

a) Apenas uma assertiva encontra-se correta; b) Apenas uma assertiva encontra-se incorreta; c) Todas as assertivas estão corretas;

d) Todas as assertivas estão incorretas;

No que tange ao Recurso Especial, assinale a alternativa correta:

I - ( ) O Recurso Especial Adesivo será conhecido, mesmo que o Recurso Especial interposto, ao qual estaria vinculado, seja considerado inadmissível. (Art. 997, § 2º, III, CPC)

II - ( ) O prazo que os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos têm para contra-arrazoar as razões do Recurso Especial é de 15 (quinze) dias. (Art. 1.003,§ 5º, c/c Art. 229, ambos do NCPC)

III - ( ) No que se refere ao juízo de admissibilidade do Recurso Especial, no ato de interposição, quando o recorrente for o Município, comprovará o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. (Art. 1.007, § 1º, CPC)

a) Apenas uma assertiva encontra-se correta; b) Apenas uma assertiva encontra-se incorreta; c) Todas as assertivas estão corretas;

d) Todas as assertivas estão incorretas;